Справа № 605/12/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" січня 2015 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управляння Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця,

з вищою освітою,

працюючого завідувачем сектору взаємодії з

правоохоронними органами, оборонної та

мобілізаційної роботи Підгаєцької РДА,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Тернопільської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Підгаєцького району Тернопільської області

за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 12 січня 2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді завідувача сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної та мобілізаційної роботи апарату Підгаєцької райдержадміністрації, на якого згідно ст.21 Закону України «Про державну таємницю» та його посадових обов`язків, покладено обов`язки із забезпечення стану охорони державної таємниці, вищевказаної державної установи, не в повній мірі вжив заходи по забезпеченню охорони державної таємниці відповідно до вимог режиму секретності, а саме: на момент проведення перевірки, останній здійснив заходи по розсекречуванню матеріальних носіїв секретної інформації (далі-МНСІ) із порушенням вимог законодавства про охорону державної таємниці, фактично безпідставно знизив гриф секретності МНСІ, чим порушив «Порядок організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядуванння, на підприємствах, в установах і організаціях», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 12 січня 2015 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, передбачені ст. 33-35 КУпАП, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, тобто, останній перебуваючи на посаді завідувача сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної та мобілізаційної роботи Підгаєцької райдержадміністрації, на якого згідно ст.21 Закону України «Про державну таємницю» та його посадових обов`язків, покладено обов`язки із забезпечення стану охорони державної таємниці, вищевказаної державної установи, не в повній мірі вжив заходи по забезпеченню охорони державної таємниці відповідно до вимог режиму секретності, а саме на момент проведення перевірки, він здійснив заходи по розсекречуванню матеріальних носіїв секретної інформації (далі-МНСІ) із порушенням вимог законодавства про охорону державної таємниці, фактично безпідставно знизив гриф секретності МНСІ, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, п.6 ч.1 ст.212-2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя:

ОСОБА_2