Справа № 323/422/15-п
Провадження № 3/323/73/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши матеріали, які надійшли з державної прикордонної служби України східного регіонального управління Луганського прикордонного загону відділу прикордонної служби України «Марківка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №064121 від 01 лютого 2015 року, 01.02.15 о 06 год. 00 хв. в ППр « Просяне» на вїзді в Україну на власному автомобілі «Шевроле-Авто» було виявлено гр. України ОСОБА_1, який на паспортний контроль предявив паспорт громадянина України серії ВВ 302889 та вказав, що 31.01.2015 року приблизно 0 17 год. 00 хв. він не законно перетнув ДКУ в ППр «Успенка» без проходження прикордонно-митного контролю на напрямку м. Амвросіївка (Україна) Мамаєв Курган (РФ), чим порушив ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник пояснив, що у звязку з бойовими діями на території Донецької області він був змушений покинути своє постійне місце проживання, на теперішній час тимчасово проживає в Запорізькій області. В звязку з відсутністю світла, тепла в квартирі і дуже сильними обстрілами, він буз змушений виїхати з м. Донецьк через найближчий ППР «Успенка» на території РФ з подальшим слідування на територію України до Запорізької області. На ППР «Успенка» здійснення паспортного контролю не проводилося. Пояснив, що був змушений здійснити перетинання ДКУ через погрозу його життю, іншої можливості виїхати на Україну в нього не було.

Відповідно до ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Разом з тим ст.9 ЗУ «Про державний кордон» передбачено, що не є порушеннями правил перетинання державного кордону України вимушене перетинання державного кордону особами, транспортними засобами на суші, заходження іноземних невійськових суден і військових кораблів у територіальне море та внутрішні води України, вимушений вліт повітряних суден та інших літальних апаратів, вчинені в стані крайньої необхідності, а також за інших вимушених обставин.

Відповідно до ряду законодавчих актів України, прийнятих у звязку з проведення на території Донецької області антитерористичних операцій (Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; Указу Президента України «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання території загрози і збереження територіальної цілісності України від 14 квітня 2014 року №405/2014») на території Донецької області дійсно проводяться бойові дії.

Отже, в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124,ч.7 ст. 247 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 204-1 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили 10 березня 2015 року