Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 3/644/144/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу ОСОБА_1 України у Харківській області відносно:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 б. № 33-А кв.116

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти прохання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду з відділу ОСОБА_1 України у Харківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_2 з якого вбачається, що складено протокол АП1 № 855890 від 11.12.2014 року про адміністративне правопорушення. У протоколі вказано про те, що 08.12.2014 року о 05 годині 15 хвилин громадянка ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки Mazda-6, номерний знак АХ 9691ВМ по проспекту Московському, при повороті праворуч на вул. Роганську, невірно вибрала безпечну швидкість руху, в наслідок чого було спричинене зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, тим самим спричинила матеріальну шкоду.

Правопорушниця була своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності .

Скоєння правопорушення громадянкою ОСОБА_2 на думку суду повністю доведено на підставі:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 855890 від 11.12.2014 року.

- пояснення ОСОБА_2Ф, про те, що рухаючись по проспекту Московському у місті Харкові зі швидкістю 35-40 км/ч, на перехресті проспекту Московського та вул. Роганської при повороті втратила керування, в наслідок чого зіткнулась з автомобілем НОМЕР_2.

- пояснення ОСОБА_3.

- Додаток до протоколу план схема.

- Ксерокопія технічного паспорту із якого вбачається, що автомобіль марки Mazda-6, номерний знак АХ 9691ВМ є власністю ОСОБА_2

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи сімейний стан, майнове положення суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 24, ст. 124 КУпАП,, ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МН № 623792 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 05.12.2003, індивідуальний порядковий номер платника податку невідомий, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МН № 623792 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 05.12.2003, індивідуальний порядковий номер платника податку невідомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова