ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/260/15-п
провадження №3/691/96/15
П О С Т А Н О В А

04 березня 2015 рокуСуддя Городищенського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського районного сектору Управління ДСНС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, начальник агропромислового розвитку Городищенської РДА, -

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

17.02.2015р. о 12.год. 00хв. на території Управління агропромислового розвитку Городищенської РДА, згідно розпорядження КМУ від 26.01.2015р. №48-р «Про надання дозволу на проведення перевірок щодо дотримання вимог законодавства у сфері цивільного захисту» позапланового заходу перевірки захисної споруди, що знаходяться на балансі Управління агропромислового розвитку Городищенської РДА, встановлено, що захисна споруда перебуває у непридатному до використання для укриття населення (працюючого персоналу) стані. Керівником підприємства ОСОБА_2, не виконані вимоги чинного законодавства щодо утримання в належному технічному стані і готовності до укриття населення (працюючого персоналу) захисної споруди, та вимоги акту комплексної перевірки захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №88741 від 17.11.2014р., що є порушенням ст. 20 Кодексу цивільного захисту України та Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженої Наказом МНС України від 09.10.2006 року №653.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину свою у скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково, вказавши, що дійсно з 27.08.2014р. займає посаду начальника агропромислового розвитку Городищенської РДА Черкаської області. 17.11.2014р. затверджував Акт комплексної перевірки захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №88741, та згідно перевірки, вищевказана захисна споруда не відповідає вимогам по забезпеченню та експлуатації, відсутня технічна документація, та інше, надавався термін до 21.01.2015р. з метою приведення сховища до готовності та використання за призначенням, не виконано. Згідно актів перевірки попередніх років, стан споруди оцінювався як не задовільний. З часу призначення на посаду, актів про передачу даної споруди, під власну відповідальність не підписував. На даний час, здійснює заходи по виконанню наведеного акту комплексної перевірки, та звернувся до Городищенської РДА, Городищенської районної ради з прохання профінансувати витрати, до РЕМ про відновлення електропостачання.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_2, вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.188-16 КУпАП, - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

На підставі викладеного, враховуючи те, що хоча і особа, яка вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.188-16 КУпАП, свою вину у скоєному визнає частково, стверджуючи що захисна споруда (ПРУ) №88741, яка розташована в підвалі адміністративного приміщення управління агропромислового розвитку Городищенської РДА, не перебуває на їх балансі, та знаходиться у спільній власності територіальної громади міста, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними: протоколу серії ЧКТгБ №53882 від 17.02.2015 про учинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, з поясненям, що недоліки будуть усунуті при виділенні коштів районною радою; акту комплексної перевірки захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №88741, затвердженого начальником управління агропромислового розвитку Городищенської РДА ОСОБА_2; витягу з «Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час», затвердженої наказом МНС України від 09.10.2006 року №653.

Керуючись ч.1 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником агропромислового розвитку Городищенської РДА, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54коп..

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1