Провадження № 3/522/9/15
Справа № 522/10/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента МКТФ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду 05.01.2015 року Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, неповнолітній ОСОБА_1 04.12.2014 року о 13 годині 40 хвилин знаходячись у суспільному місті, а саме: на території училища, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 40/42, палив тютюнові вироби (сигарети «Парламент») у забороненому для паління місті.

За цим фактом співробітниками міліції відносно неповнолітнього ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 000774 від 04.12.2014 року за ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті. Однак, у матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як: куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000774 від 04.12.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.12.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 175-1 КпАП України - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 13 КпАП України до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України.

Згідно ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

попередження;

догана або сувора догана;

передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

У даному випадку судовий збір з правопорушника не стягується, так як на нього не накладається адміністративне стягнення а лише застосовуються заходи впливу.

Керуючись ст.ст.. 9, 13, 24, 24-1, 26, 33, 175-1 ч.1, 256, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити попередження неповнолітньому ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

13.01.2015