ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя Хмелиськ, Підволочиського району, Тернопільської області, не працюючого, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 лютого 2015 року о 11 год. 50 хв. виявлено гр. ОСОБА_1, який не пройшов корекційної програми.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №023772 від 19 лютого 2015 року, згідно якого 19 лютого 2015 року о 11 год. 50 хв. виявлено гр. ОСОБА_1, який не пройшов корекційної програми. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 19 лютого 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що 22 січня 2015 року не зявився для проходження колекційної програми, оскільки перебував на робочому місці;

- повідомленням про не проходження колекційної програми за січень 2015 року, згідно якого направлений для проходження колекційної програми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с. Хмелиськ у зазначений термін не зявився;

- направленням на проходження колекційної програми №76 від 05 січня 2014 року, та власноручною розпискою, з яких вбачається, що ОСОБА_1 отримав направлення про проходження колекційної програми в кризовому центрі, на базі Центру «Щасливого Батьківства та Материнства» за адресою м. Тернопіль, вул.. Текстильна, 28/4, на яку повинен зявитися 22 січня 2015 року. Крім того у розписці зазначено, що ОСОБА_1 розяснено про можливість притягнення його до адміністративної відповідальності за с. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повторне вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 неодноразово піддавався адміністративним стягненням, що вбачається із постанов Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2014 року та 05 січня 2015 року.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, визнання ним вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафув межах розміру санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя :