Справа № 505/5471/14-п
Провадження № 3/505/19/2015 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

"16" січня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС Украйни в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ІПН НОМЕР_1,

за ст. 173, ч. 1 ст.173-2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

Від ВДАІ Котовського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст.173-2 КупАП, відносно ОСОБА_1, які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи що справи про адміністративне правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об'єднати в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД 0053063 від 09 грудня 2014 року ОСОБА_1, 08 грудня 2014 року біля 14 години 20 хвилин у с. Гидерим Котовського району Одеської області, знаходячись у дворі житлового будинку ОСОБА_2 у нетверезому стані, вчинив сварку з ОСОБА_2 та своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Його дії кваліфіковано за ст.173 КупАП.

Також ОСОБА_1 08 грудня 2014 року біля 14 години 20 хвилин у с. Гидерим Котовського району Одеської області, у своєму домоволодінні вчинив насильство в сім'ї, тобто навмисно застосував психічне насильство, що виразилось в погрозах, образах відносно співмешканки ОСОБА_3, прогнав її з будинку? внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої, тобто вчинив протиправні дії передбачені ч.1 ст. 173-2 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Об'єктива сторона правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП полягає в вчиненні умисних дій, а саме дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП, а в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КупАП провадження слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 33, 173, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, притягти його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -