ун. № 759/249/15-п
пр. № 3/759/299/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, громадянина України, не працюючого ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

06 січня 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 19 жовтня 2013 року в 08.00 годин, рухався по пр-ту Палладіна, 18/30 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення пп. 2.10, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з попереду рухаючимся транспортним засобом - автомобілем «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 700015, АП1 № 700014 від 19 грудня 2014 року; копією рапорту інспектора СОМДТП відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Пелипкапила М.О. від 19 жовтня 2013 року; копією письмовим пояснень ОСОБА_2, згідно яких, він 19 жовтня 2013 року в 08.00 годин, рухався по пр-ту Палладіна в напрямку Академмістечка зі сторони пр-ту Перемоги в м. Києві, керуючи автомобілем «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_2. Перед поворотом на вул. В. Стуса, він загальмував, та відчув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_1, який після зіткненя поїхав з місця ДТП; копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 жовтня 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; обліковою карткою приватного АМТ, щодо транспортного засобу - автомобіля «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 грудня 2014 року, згідно яких, він 19 жовтня 2013 року, приблизно в 08.00 годин, керуючи автомобілем «Мітсубусі», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався зі сторони пр-ту Перемоги в напрямку Академмістечка в м. Києві. Попереду його автомобіля рухався автомобіль «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_2, який різко загальмував. Так як, дистанція між автомобілями була малою, він не встиг вчасно зреагувати, та здійснив зіткнення в задню частину автомобіля «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_2. З місця ДТП він поїхав, оскільки йому терміново потрібно було завести матір в лікарню.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 19 жовтня 2013 року, матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Святошинського районного суду м. Києва 06 січня 2015 року, на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 38, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: