Справа № 314/6330/14-п
Провадження № 3/314/81/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення Дердавтоінспекції з обслуговування адміністративної території Вільнянського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 370745 від 07.05.2001 року виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН в матеріалах справи відсутній,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа після доопрацювання надійшла до суду 19.01.2015 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22.10.2014 о 10.32 год., гр. ОСОБА_1 в місті Запоріжжя, керував автомобілем НОМЕР_1, на 20 км автомобільного шляху Донецьк Запоріжжя (Блок Пост № 3) з явними ознаками наркотичного спяніння (сухість ротової порожнини, відсутність реакції роговиці ока на світло, тремтіння кінцівок рук). Від проходження медичного огляду в на стан спяніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Вказані обставини вчинення адміністративного правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 809170 від 22.10.2014 р.

В судове засідання зявився правопорушник ОСОБА_1, просив суд закрити адміністративний матеріал відносно нього у зв'язку із закінченням, на момент розгляду, строків притягнення до відповідальності.

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП України.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням, на момент розгляду, строків притягнення до відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 130, 283, 284, 287-290 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

27.01.2015