Провадження №3/751/9/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. 8-го Березня, буд. 55-а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 483 ч. 1 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 05.12.2014 року о 02 год. 58 хв., в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів по смузі «червоний коридор» заїхав вантажний автомобіль НОМЕР_2/СВ0777ХТ, який слідував з вантажем «холодильне обладнання» з Російської Федерації в Україну під керуванням ОСОБА_2, який заявив усно, що переміщує лизельне пальне у кількості 20 літрів. Під час проведення митного огляду вказаного транспортного засобу, під днищем напівпричепа SCHMITZ, р.н. НОМЕР_3, всередині рами, було виявлено приховані від митного контролю дві пластикові каністри з бензином у кількості 40 літрів, які були закріплені до рами стяжним ременем.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду спрви до суду не звертався. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримала, просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю двох пластикових каністр з бензином у кількості 40 літрів, загальною вартістю 374,40 гривень, у спосіб, що утруднює їх виявлення.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 483 ч. 1 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 374 грн. 40 коп. та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення двох пластикових каністр з бензином у кількості 40 літрів, загальною вартістю 374,40 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 5563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 43 грн. (сорок три) 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова