Справа № 610/649/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код відсутній,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2015 року до суду надійшло 2 адміністративні матеріали за №:

- 610/649/15-п, 3/610/118/2015;

-610/650/15-п, 3/610/119/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно яких:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2014 року встановлено адміністративний нагляд, 10.01.2015 року не з'явився на реєстрацію до ОВС, чим порушив п.4 зазначеної постанови повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, ОСОБА_1 , відносно якого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2014 року встановлено адміністративний нагляд, 25.12.2014 року о 22 годині не знаходився за місцем реєстрації, чим порушив п.1 зазначеної постанови повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

При вирішені питання про визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення, протокол в справі про адміністративне правопорушення розглядається як доказ у сукупності з іншими доказами, а тому не може виступати єдиним доказом, на основі якого встановлюється наявність адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тому необхідно провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю складу правопорушення з огляду на наступне:

Судом встановлено, що 16.01.2015 року ОСОБА_1 був притягнутий Балаклійським районним судом Харківської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП до штрафу 51 грн. на користь держави за порушення правил адміністративного нагляду, скоєних 15.01.2015 року.

Відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 25.12.2014 року та 10.01.2015 року, тобто до 16.01.2015 року - дати притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

У зв'язку із вище викладеним, суд приходить до висновку, що відсутній факт вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1., а тому необхідним провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.247,254, 256, 266, 268, 280, 283,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за № 610/649/15-п, 3/610/118/2015 та 610/650/15-п, 3/610/119/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти їм номер 610/649/15-п, 3/610/118/2015.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушень , передбачених ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя