Справа № 161/3285/15-п
Номер провадження: 3/161/767/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто ОСОБА_1 05 березня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, код платника податку НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 23 лютого 2015 року, близько 21 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, він же, 23 лютого 2015 року, близько 21 год. 10 хв., за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав пістолет марки Reck mod. РР, серії М, №053549, калібру 9 мм., чим порушив порядок зберігання газових пістолетів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН №019557, серії ВН №013559, від 26 лютого 2015 року, рапортом чергового інспектора ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, письмовою заявою ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 рапортами інспекторів ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом огляду місця події, висновком інспектора ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4, витягом з системи АРМОР.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягненням за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, у виді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня з конфіскацією пістолета;

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу 85 (вісімдесят пять) гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу 85 (вісімдесят пять) гривень з конфіскацією пістолета.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Квятковський М.С.