ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/695/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/164/15

про накладення адміністративного стягнення

27 лютого 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровське борошно», юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 8, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

10 лютого 2015 року посадовою особою податкової служби при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровське борошно» з питань правомірності декларування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту по податковій декларації з ПДВ за листопад 2014 року, за юридичною адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 8, складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ведення податкового обліку, з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту по податковій декларації з ПДВ за жовтень 2014 року у розмірі 2228,00 грн.; заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету у зазначеному розмірі, чим порушені вимоги п. п. 200.1, 200.2, 200.4 ст. 200 Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 23 вересня 2014року № 966.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 39 серії АА № 425485 від 10 лютого 2015 року та матеріалами перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.1631 КУпАП, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. на р/р 0460 ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 0020, код класифікації доходів бюджету 21030001) на користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар