Справа № 203/93/15-п
Провадження № 3/0203/59/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, доходів не маючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, маючої на утриманні дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, протягом року до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Посадовою особою СКМСД Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України 09 серпня 2014 року складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП в тому, що 09 вересня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх двох неповнолітніх дітей, тобто, не виконує своїх обовязків щодо виховання дітей, а самі відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, так як діти не мають належних умов для проживання, в квартирі брудно, безлад, чути сторонній запах. ОСОБА_3 без поважних причин пропускає заняття в школі, мати батьківські збори в школі не відвідує.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 503128 від 09 вересня 2014 року, клопотанням начальника Управління-служби у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до начальника Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України від 11 серпня 2014 року про розгляд питання щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 184 КУпАП, поясненнями головних спеціалістів УССД Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_4І та ОСОБА_5, згідно яких під час спільного виходу з працівниками міліції за адресою АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_1, остання двері відчинити відмовилась, проте через вікно було видно, що в квартирі неналежні умови для проживання дітей.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі спливом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення, оскільки правопорушення вчинене 09 вересня 2014 року і станом на день розгляду справи 20 січня 2014 року зазначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП строк сплив.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності за п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко