Провадження №3/485/16/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., при секретарі Шеремет Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Снігурівського та Березнегуватського районів УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року, близько 20:45 год. в с.Заповіт Великоолександрівського району Херсонської області, на грунтовій дорозі, ОСОБА_1 керував автомобілем «М-412», державний номер К4475НИ, не вибрав безпечної швидкості руху та під час проїзду небезпечного повороту не впорався з керуванням і здійснив наїзд на електроопору №3, внаслідок чого пошкодив її, а автомобіль отримав механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 залишив місце скоєння вказаного ДТП та вживав алкогольні напої до проходження медичного огляду. В присутності двох свідків пройшов медичний огляд на стан алкогольного спяніння з використанням алкотестера Драгер на місці (прилад 0841 тест №279) результат 1,97%.

Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 2.10, 2.10 є Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4, 130 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, 130 ч.4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 №№ 741725, 741726, 741727 від 26.11.2014 року, доданих до них схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом інспектора АПВ ДАІ Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, результатом тесту №279 алкотестеру Драгер.

Таким чином, проаналізувавши наявні в справі матеріали в їх сукупності, приходжу до переконання, що дана дорожньо-транспортна пригода та її наслідки у вигляді пошкодження опори лінії електропередачі №3 в с.Заповіт Великоолександрівського району Херсонської області перебувають у прямому причинному зв'язку саме з порушенням ОСОБА_1 п.12.1 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується сукупністю вищевказаних доказів та він підлягає адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, їх наслідки, особу правопорушника, його матеріальний стан непрацевлаштований, посвідчення водія не отримував, вважає за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид і розмір стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, 130 ч.4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова в частині накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або внесено подання прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ