Справа №: 630/1118/14-п
Провадження № 3/630/4/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2015 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з ВДАЇ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, пр. Дзюби, 4,кв,78а протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 грудня 2014 року близько 09 год. 00 хв., в м. Люботин по вул. Свердлова,7, керуючи автомобілем НОМЕР_1, обра небезпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063д.н.6453ХК , під керуванням ОСОБА_3

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень, зазначених в схемі ДТП : деформовано передній капот, передній бампер,лобове скло, ліве переднє крило, ліву передню дверь, ліву фару, декоративну решітку, лівий передній поворот, декоративну накладку переднього капота, у автомобіля ВАЗ 21063д.н.6453ХК - деформовано заднє ліве крило, задній багажник,задній бампер,задню ліву фару, задню панель накладку заднього бампер. Постраждалих в результаті ДТП не було.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9Правил дорожнього руху України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 178932, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 визнанням своєї вини ОСОБА_1 під час дачі пояснень працівникам ДАІ при складанні адміністративного протоколу та в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 850 (вісімсот пятдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя(підпис) ОСОБА_4