П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року

Справа №607/2917/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого в ТМКЛШД, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1 11 лютого 2015 року о 08 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Обїзна, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес С-180», державний номерний знак НОМЕР_1, порушив ПДР, а саме рухаючись на ділянці дороги де дозволено рух в двох смугах руху в одному напрямку, був неуважний не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стану дорожнього покриття в наслідок чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху де зіткнувся з транспортним засобом марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в смузі зустрічного напрямку, який від удару виїхав в транспортний засіб марки «Вольцваген» державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3П.в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пп. 1.4, 2.3 «Б», 11.5, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 834862 від 11.02.2015 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №834862 схема наслідків ДТП без потерпілих, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 11.02.2015року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи помякшуючі обставини, а саме визнання вини та щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

В силу ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_5