Єдиний унікальний номер 728/232/15-п
номер провадження 3/728/117/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Новіков О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сБахмацького району Чернігівської області, вул. Першотравнева,76, українця, громадянина України, непрацюючого,-

за ст.173-2 ч.2 , 178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 482113 від 23.12.2014 року, який надійшов до суду від Бахмацького РВ УМВС вбачається, що 16.12.2014 року близько 04:00 год. громадянин ОСОБА_1 біля будинку №76 по вул. Першотравневій в с.Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області знаходився у п»яному вигляді, мав хитку ходу, запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 482114 від 23.12.2014 року, який надійшов до суду від Бахмацького РВ УМВС вбачається, що 16.12.2014 року близько 04:00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю матір*ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим вчинив психологічне насильство в сімї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно, 16.12.2014 року о 04:00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю матір*ю ОСОБА_2П в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та біля будинку №76 по вул. Першотравневій в с.Митченки, знаходився у п»яному вигляді. Зі змістом протоколів згоден, щиро кається, просить суд не накладати суворого стягнення.

Протягом 2014 року громадянин ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у нетверезому стані, що підтверджується копією адміністративних матеріалів від 16.05.2014 року та 17.05.2014 року

Вина ОСОБА_1, окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЧН № 482113 від 23.12. 2014 року та серії ЧН №482114 від 23.12.2014 року.

В його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. та ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушеннь, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.1, 9, 23,33, 40-1, ч.1ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ч.3 ст.178 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Новіков