Справа № 751/1134/15-п
Провадження №3/751/298/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.

за участю прокурора Усенок Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 (BESLEAGA MIHAIL), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

31.01.2015 року, о 09-39 год., в зоні митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Ніссан», р.н.з. HNBC085, що рухався під керуванням ОСОБА_2

Під час огляду вищевказаного автомобіля в багажному відділенні було виявлено 20 відер по 25 кг. (нетто) кожне з акриловою декоративною штукатуркою «короїд» «CERESIT CN64», власником яких визнав себе ОСОБА_2 загальна вага виявленого товару складає 500 кг. (нетто), що перевищує неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України та при наявності яких ОСОБА_2 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу, без конфіскації товарів, які є обєктом порушення митних правил, оскільки даний товар не вилучався.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому порядку, направлене на його адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. В матеріалах справи наявна заява про розгляду справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, наклавши адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу без конфіскації товарів, які є обєктом порушення митних правил, так як даний товар не вилучався.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил, так як даний товар не вилучався.

Стягненню з ОСОБА_2 підлягає на користь держави судовий збір.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., згідно квитанції № 25 від 31.01.2015 року, підлягають оберненню на користь держави.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (BESLEAGA MIHAIL) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. без конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Грошові кошти в сумі 1700 грн., згідно квитанції № 25 від 31.01.2015 року, обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін