Справа № 661/5644/14-п
Провадження № 3/661/6/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , громадянина України, голова Фермерськог господарства «Вільниця», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як голова фермерського господарства «Вільниця», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартістю у сумі 460.00 грн., що призвело до нецільового використання коштів зі спец.рахунку у сумі 425,00 грн., не оприбуткування готівки у сумі 1882,00 грн. чим порушено п.185,1 ст. 185 п.198.6 ст.198, п.209.9, п.209 14 п.209.15 ст. 209 Податкового кодексу України, №2755-XI п.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкиій за порушення норм з регулювання готівки» від 12.06.199 5р. , , ч. 2 ст.163 -1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано. Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2014 року, витягом з акту №1457/220-21275729 від 28.11.2014 р., та іншими матеріалами справи.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн. 00 коп. ( р/р 0012, ККД 21081100, , отримувач: банк УК у м. Новій Каховці).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, МФО 852010, , ККДБ 22030001, одержувач: державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає чинності 26.01.2015 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 13.03.2015 року.

Суддя Г. М. Чирський