справа № 208/1079/15-п
№ провадження 3/208/279/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№83; за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.01.2015 року о 08-35 годині ОСОБА_1 знаходячись по провул.Цегельному біля буд.№69 у м. Дніпродзержинську, здійснювала реалізацію тютюнових виробів, без марок акцизного збору України, в кількості 1117 пачок, без наявності відповідної ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце слухання справи повідомлено.

Відповідно до ЗУ Про ліцензування певних видів господарської діяльності, торгівля алкогольними напоями і тютюновими виробами може здійснюватися лише за наявності ліцензії (спеціального дозволу) документу державного зразка, який засвідчує право субєкта підприємницької діяльності на провадження відповідного виду діяльності протягом визначеного строку.

Відповідно до ЗУ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів:

тютюнові вироби сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Частина 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт та експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячними або плодовими або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи підробленими марками цього збору.

Разом із цим, обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП полягає у здійсненні працівниками торгівлі, громадського харчування і громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю роздрібної або оптової торгівлі спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібної торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1, здійснювала продаж тютюнових виробів з рук, без марок акцизного збору.

Відповідно протоколу догляду та вилучення від 23.01.2015р., у правопорушниці ОСОБА_1 було вилучено предмети торгівлі тютюнові вироби: NZ серебристий 10 блоків (100 пачок); Марка - 6 блоків (60 пачок та 6 пачок); NZ чорний 6 блоків (60 пачок та 6 пачок), Прилуки сині 1 блок (10 пачок); Бонд сині 3 блоки (30 пачок та 7 пачок); Кіс фіолетовий 3 блоки (30 пачок); Прима особлива 6 блоків (34 пачки); Vali 19 пачок; Навігатор синій 3 блока (30 пачок та 4 пачки); Фест - 7 пачок; Беверлі сірі 6 блоків (60 пачок); Беверлі сині 6 блоків (60 пачок та 8 пачок); Беверлі червоні 1 блок (та 3 пачки); Донской табак світлий 2 блоки (20 пачок); Донской табак темний - 6 блоків (60 пачок); Мономах - 2 блоки (20 пачок та 7 пачок); Император - 4 блоки (40 пачок та 6 пачок); Наша Марка - 2 блока (20 пачок та 11 пачок); Магнат бордовий 1 блок (10 пачок та 7 пачок); Маршал сині 6 блоків (60 пачок); Маршал білі 2 блоки (20 пачок); Маршал червоний 3 блоки (30 пачок та 1 пачка); Філс червоні 3 блоків (30 пачок); Фест червоний 2 блоків (20 пачок та 6 пачок); Армада сині 3 блоків (30 пачок та 3 пачки); Армада червоні 3 блоків (30 пачок та 1 пачка); Навигатор червоний 3 блоків (30 пачок та 10 пачок); Miles - 2 блоки (20 пачок та 8 пачок); Прима - 3 блоки (30 пачок та 2 пачки); Ростов - 1 блок (10 пачок); Арктика 1 блок (10 пачок та 1 пачка); Матрикс - 4 блока (40 пачок та 3 пачки); DsB 2 блоків (20 пачок та 8 пачок); а всього тютюнових виробів в кількості 1117 пачок, які зберігаються в камері схову ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 порушено встановлені правила торгівлі тютюновими виробами, вчинивши тим самим посягання на суспільні відносини у сфері торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями, які регулюються чинним законодавством України, та встановив обставини, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 34 КУпАП та обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП, та враховуючи характер скоєного правопорушення і особу правопорушника, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути, згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 34, 35, ч.1 ст..156, 283, 284 КУпАП, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору №590-VІІ від 19.09.2013р., п. 5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів NZ серебристий 10 блоків (100 пачок); Марка - 6 блоків (60 пачок та 6 пачок); NZ чорний 6 блоків (60 пачок та 6 пачок), Прилуки сині 1 блок (10 пачок); Бонд сині 3 блоки (30 пачок та 7 пачок); Кіс фіолетовий 3 блоки (30 пачок); Прима особлива 6 блоків (34 пачки); Vali 19 пачок; Навігатор синій 3 блока (30 пачок та 4 пачки); Фест - 7 пачок; Беверлі сірі 6 блоків (60 пачок); Беверлі сині 6 блоків (60 пачок та 8 пачок); Беверлі червоні 1 блок (та 3 пачки); Донской табак світлий 2 блоки (20 пачок); Донской табак темний - 6 блоків (60 пачок); Мономах - 2 блоки (20 пачок та 7 пачок); Император - 4 блоки (40 пачок та 6 пачок); Наша Марка - 2 блока (20 пачок та 11 пачок); Магнат бордовий 1 блок (10 пачок та 7 пачок); Маршал сині 6 блоків (60 пачок); Маршал білі 2 блоки (20 пачок); Маршал червоний 3 блоки (30 пачок та 1 пачка); Філс червоні 3 блоків (30 пачок); Фест червоний 2 блоків (20 пачок та 6 пачок); Армада сині 3 блоків (30 пачок та 3 пачки); Армада червоні 3 блоків (30 пачок та 1 пачка); Навигатор червоний 3 блоків (30 пачок та 10 пачок); Miles - 2 блоки (20 пачок та 8 пачок); Прима - 3 блоки (30 пачок та 2 пачки); Ростов - 1 блок (10 пачок); Арктика 1 блок (10 пачок та 1 пачка); Матрикс - 4 блока (40 пачок та 3 пачки); DsB 2 блоків (20 пачок та 8 пачок); а всього тютюнових виробів в кількості 1117 пачок, які згідно протоколу догляду та вилучення від 23.01.2015р., зберігаються в камері схову ОСОБА_2, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Стребіж Н. М.