Справа № 203/1178/15-п
Провадження № 3/0203/393/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровську відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником директора з адміністративно-господарської роботи КПНЗ «МСДЮШОР» ДМР, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія АЕ №504664 виданий 18.02.1997 року Самарським РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області,

- про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, наказом №104-к від 02.09.2013р. призначено на посаду заступника директора з адміністративно-господарської роботи.

Будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п.«а» п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», діючи всупереч вимогам ч.1 ст.12 вказаного Закону, не подав за своїм місцем роботи тобто, до КПНЗ «МСДЮШОР» ДМР, декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за фактично відпрацьований час на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи з 02.09.2013 до 31.12.2013 року за формою і в порядку, визначеними законодавством України.

Так, відповідно до абзацу 1, ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб'єкти декларування, тобто особи зазначені у статті 4 цього Закону, зобов'язанні щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку визначеним законодавством України.

Підпунктом «а» п.2 ч.1 ст.4 вказаного Закону визначено, що суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи, які згідно цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені в п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до пояснень директора КПНЗ «МСДЮШОР» ДМР ОСОБА_2, ОСОБА_1 не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за фактично відпрацьований за 2013 рік час на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи.

Відповідно до пояснень уповноваженої особи запобігання та виявлення корупції КПНЗ «МСДЮШОР» ДМР ОСОБА_3, в обов'язки останньої входить ведення бухгалтерського обліку та питання кадрової служби. На підставі наказу №3 від 08.01.2014 року є уповноваженою особою з питань запобігання та виявлення корупції у КПНЗ «МСДЮШОР» ДМР. В січні 2014 року ОСОБА_3 під особистий розпис кожного співробітника КПНЗ «МСДЮШОР» ДМР ознайомила з вимогами ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції». Проте, всупереч вимогам вказаного закону заступник директора ОСОБА_1 протягом 2014 року не подав за місцем своєї роботи декларацію про майно, доходи, витрати та фінансові зобов'язання з невідомих підстав.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 останній не складав та не подавав декларацію про майно, доходи витрати і фінансові зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п.«а» п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», будучи ознайомленим з положеннями Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та знаючи про необхідність подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, маючи реальну можливість для цього, діючи всупереч вимогам ч.1 ст.12 вказаного Закону, не надав за своїм місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: неподання декларації про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Державний обвинувач що приймав участь під час розгляду справи просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП з підстав зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1/2015 від 24.02.2014 року, наказом №104-к від 02.09.2013р., наказом №132 від 01.07.2011р., поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, наказом №3 від 08.01.2014р., наказом №4 від 05.01.2015р., копією посадової інструкції заступника директора з адміністративно-господарської роботи та іншими матеріалами справи в їх сукупності, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ березня 2015 року.