Справа № 712/1410/15-п
Провадження № 3/712/398/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., з участю ОСОБА_1, прокурора - Завгороднього О.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне (корупційне) правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Черкаської області Золотоніського району, с. Чапаєвка, громадянки України, одруженої, працюючої заступником директора КП „Аптека № 182" Черкаської обласної ради, проживаючої: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного (корупційного) правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

З протоколу № 3 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді заступника директора „Аптека № 182" Черкаської обласної ради, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, тобто особою прирівняною до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно до пункту „а" пункту 2 частини 1 ст. 4 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції" є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, маючи реальну можливість виконати вимоги частини 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», не своєчасно подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за місцем своєї роботи у визначений Законом строк, тобто до 01.04.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ЦК України юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом органу державної влади.

Комунальне підприємство «Аптека № 182» Черкаської обласної ради створено відповідно до розпоряджень голови Черкаської ОДА та засноване на обласній комунальній власності. Статут КП «Аптека№ 182» затверджено розпорядженням голови обласної ради від 15.04.2008 року № 83-р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що не своєчасно подала декларацію, оскільки не знала, яка відповідальність виникає за несвоєчасну подачу декларації.

Прокурор вважає, що ОСОБА_1 порушено вимоги ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» та просив застосувати до неї штраф.

Суд, заслухавши думку прокурора, ОСОБА_1 та дослідивши надані в судове засідання матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

· поясненнями ОСОБА_1;

· даними протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 3 від 03.02.2014 року;

· довідкою № 17/2 від 02.02.2015 року в якій зазначено, що декларація за 2013 рік ОСОБА_1 не подавалась,

· документами з особової справи та іншими наявними в матеріалах справи документами в їх сукупності.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог фінансового контролю, передбаченого ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», так як, своєчасно не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, яка позитивно характеризується за місцем роботи, щиро розкаялась, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03% мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.172-6 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 172-6 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 170(сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок: 0004, отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДК України у Черкаській області, код банку отримувача: МФО 854018, код суду за , код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина