Справа № 290/182/15-п
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

по справі про адміністративне правопорушення

"16" лютого 2015 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Товща Романівського району Житомирської області, працюючої на посаді прибиральника Романівського РЕМ Житомирської області, не одруженої, маючої на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 18.09.2014 року по 28.11.2014 року в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не виконала передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній був відсутній на навчанні в Романівській гімназії на 52 уроках без поважних на те причин.

В судовому засіданні 16.02.2015 року ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 030389 від 06.02.2015 року, письмовими поясненнями, згідно яких вину визнала повністю, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, графіком пропусків уроків учнем 9-А класу Романівської гімназії ОСОБА_2, характеристикою на учня Романівської гімназії ОСОБА_2

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУаПА, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітньої дитини.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність: вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за місцем проживання Романівською селищною радою характеризується посередньо, компрометуючих матеріалів в Романівську селищну раду на неї не надходило.

Керуючись ст.ст. 33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34-00грн. (Тридцять чотири гривні 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36-54 грн. (Тридцять шість гривень п"ятдесят чотири копійки).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.Кравчук