Справа №461/2181/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування м.Львова ГУМВС України у Львівській області, відносно, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої продавцем у ПП «Федченко», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03.01.2015 р. о. 22 год. 30 хв., у м.Львові на перехресті вул.Сихівська пр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміни, своїми діями створила загрозу безпеці руху, при проїзді нерегульованого перехрестя не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок (чого) зіткнення автомобілі зазнали технічних ушкоджень, а пасажири отримали тілесні пошкодження, чим порушила п.1,5, 2,3б, 16.11, 33.2.1 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно за ст.124 КУпАП, оскільки вона, не врахувавши дорожньої обстановки та її змін, здійснила зіткнення з автомобілем.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №329995 від 18.02.2015 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 05.02.2015 р.;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.01.2015 р.;

- протоколами допиту свідків від 16.01.2015 р., 05.01.2015 р., 06.01.2015 р.;

- висновком експерта №15, №6;

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого, те, що така до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн., у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне порушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк