Справа №592/1682/15-п
Провадження №3/592/438/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, кв .101, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт ВВ156745, виданого 26.11.1997 року Маріупольським МУУМВС України в Донецькій області.

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2015 року о 13 год. 10 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці, під час проведення митного контролю автомобіля марки Шевролет, реєстраційний номер НОМЕР_1, особистих речей та багажу у гр. ОСОБА_1, яка слідувала з України в Росію, не вказала за встановленою формою в митній декларації та не заявила при усному опитуванні про наявність у неї 41 штук пігулок «Корвалтаб» в склад яких входить Фенобарбітал 7,5 мг., виробництва Україна, які знаходились без ознак приховування, серед особистих речей в сумочці, яка належить гр. ОСОБА_1, даний препарат обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року та підлягає обовязковому письмовому декларуванню згідно Постанови КМУ № 431 від 21.05.2012 року.

Сповіщена про місце і час розгляду справи гр. ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини не явки суд не сповістила.

Факт вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 та її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: митною декларацією від 02.02.2015 року, в якій відсутні відомості щодо переміщення гр. ОСОБА_1 41 штук пігулок «Корвалтаб».

Згідно акту попередньої оцінки від 03.02.2015 року загальна вартість 41 пігулки лікарського засобу «Корвалтаб» становить 41 грн. 00 коп.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 519,520, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 41 (сорок одна) грн. 00 коп. з конфіскацією на корить держави товарів, що стали предметом порушення митних правил 41 пігулок лікарського засобу «Корвалтаб» загальною вартістю 41 (сорок одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай