№ 3-460-15
(№760-492-15-п)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30. 01. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., за участю представника Київської міської митниці ДФС Козлюк П. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № RS139056564NL гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_2(АДРЕСА_2),

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) 10. 12. 2014 року складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 30.08.2014 року в зоні митного контролю Київської міської митниці ДФС на території ДОПП „УКРПОШТА" (м. Київ, вул. Кирпи, 2), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RS139056564NL яке пересилалось з Нідерландів в Україну на адресу ОСОБА_3 (04201, АДРЕСА_1), виявлено: ніж у чохлі з маркуванням «GERBER» №6581112А, - 1 шт. В поштовій митній декларації CN22 за № RS139056564NL, яка є підставою для переміщення через митний кордон України в графі детальний опис вкладення задекларовано «fruit knife», що в перекладі «ніж для фруктів».

Згідно висновку спеціаліста Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 16.09.14 №112 в результаті проведених досліджень встановлено: що ніж з маркуванням «GERBER» №6581112А, у чохлі виготовленого із пластику та тканини чорного кольору - 1 шт., вилучено в міжнародному поштовому відправленні № RS139056564NL; являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

На адресу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 264 від 15.10.2014, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області від 16.10.14 № 51/12-9221 про кримінальне правопорушення та прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв'язку з відсутністю складу злочину.

У діях відправника міжнародного поштового відправлення № RS139056564NL гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_2(АДРЕСА_2), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Предмет правопорушення вилучений та зберігається на складі митниці за адресою: Київ, б-р Івана Лепсе, 8-а.

Вартість предметів правопорушення становить 1 грн.(умовно).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

10. 12. 2014 року державним інспектором відділу моніторингу ризикових операцій управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням КММ ДФС Кулініч М. М. було складено протокол про порушення митних правил №0774/10000/14 щодо порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2002, № 1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ч.1, ст.37, Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил .

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RS139056564NL гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_2(АДРЕСА_2), наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Разом з тим обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у порушенні митних правил, за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, що було вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад митниці за адресою: м. Київ, вул. І. Лепсе 8-А, згідно протоколу про порушення митних правил №0774/10000/14 від 10. 12. 2014 року, а саме конфіскувати: ніж з маркуванням «GERBER» №6581112А, у чохлі виготовленого із пластику та тканини чорного кольору, являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії - 1 шт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: