Справа № 187/55/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником в ПрАТ «Оріль-Лідер», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.01.2015 року о 22 годині 40 хв. водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1 скоїв наїзд на стоячий автомобіль «Опель Комбо», д/н НОМЕР_2, після чого з місця ДТП пішов. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні були розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав та пояснив, що ДТП трапилося внаслідок того, що на його автомобілі лопнуло колесо в результаті чого він втратив можливість ним керувати. Матеріальні збитки, завдані ДТП ним повністю відшкодовані.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2015 р., актом огляду та схемою місця ДТП від 07.01.2015 р., актом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 14.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна) та ст. 122-4 КУпАП (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 122-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн. 00 коп. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн. 00 коп. (чотириста двадцять пять грн. 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн. 00 коп. (чотириста двадцять пять грн. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 29.04.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3