ун. № 759/153/15-п
пр. № 3/759/208/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Дніпропетровськ, українки, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 грудня 2014 року в 15.35 годин, рухалась по пр-ту Перемоги 106/2 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, в порушення пп. 16.11, 10.5 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу транспортному засобу - автомобілю «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, при цьому виконуючи поворот праворуч виїхала на смугу зустрічного руху, де здійснила зіткнення з даним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнала та пояснила, що 24 грудня 2014 року в 15.35 годин, вона керуючи автомобілем «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_2, рухалася по вул. Г.Вітрука в напрямку пр-ту Перемоги в м. Києві, по другорядній дорогі. Повертаючи з вул. Г. Вітрука праворуч, вона не надала дорогу автомобілю "Пежо", державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорогі, внаслідок чого сталося зіткнення з даним автомобілем.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 731059 від 24 грудня 2014 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 грудня 2014 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 грудня 2014 року; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3, згідно яких, він 24 грудня 2014 року в 15.35 годин, керуючи автомобілем «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по пр-ту Перемоги в м. Києві. В момент повороту ліворуч, автомобіль «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив зіткнення з його автомобілем, не надавши йому дорогу. Він рухався по головній дорогі.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: