ун. № 759/88/15-п
пр. № 3/759/146/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого в Київській області, Згурівському районіАДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 грудня 2014 року в 11.10 годин, рухався по вул. Мельникова, 81 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_2, в порушенні пп. 10.1., 10.3 Правил дорожнього руху України, під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу транспортному засобу - автобусу «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку руху, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України не визнав, та пояснив, що 22 грудня 2014 року в 11.10 годин він, керуючи автомобілем «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Мельникова, 81 в м. Києві, зі швидкістю близько 10 км/год. Зупинившись на розділювальній смузі, він «підібрав» пасажирів та продовжив рух між першою та другою смугами руху. Проїхавши 5-6 метрів, він відчув удар в ліву передню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке відбулося з автобусом «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_3, який здійснював обгін його автомобіля. Зіткнення відбулося в другій смузі руху. Він бачив, що автобус здійснює обгін його автомобіля, на що подав йому звуковий сигнал та пригальмував. Напрямок руху він не змінював.

В судове засідання другий учасник дорожньо-транспортної пригоди - водій ОСОБА_3 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, причин неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 726196 від 22 грудня 2014 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 грудня 2014 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 грудня 2014 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3, згідно яких, він 22 грудня 2014 року в 11.10 годин, керуючи автобусом «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по вул. Мельникова зі сторони вул. Пугачова в напрямку вул. Якіра в м. Києві, в другій смузі руху, не змінюючи напрямок руху. В цей час з правої сторони відносно руху його автобуса, повернув автомобіль «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_2, який здійснив зіткнення в заднє колесо автобуса.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: