ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/429/15-п
Провадження № 3/210/131/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 року приблизно о 12 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_3, знаходячись біля будинку №17 по вул. Косіора в м. Кривому Розі, провадив господарську діяльність, а саме перевезення пасажирів у кількості однієї особи на транспортному засобі «HYUNDAI ELANTRA» р/н НОМЕР_1 без державної реєстрації як субєкт господарювання та оформлення ліцензії, чим порушив вимоги ст.164 ч.1 КУпАП та ст.39 ЗУ «Про автомобільний транспорт».

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявилася, про час та місце справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Провина правопорушника підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 26 січня 2015 року ДН№000512; фото таблицею до нього та іншими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації грошових коштів отриманих в результаті проведення незаконної господарської діяльності.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Суд, керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 268, 283, 284, КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.164 ч.1 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн.), без конфіскації грошових коштів отриманих в результаті проведення незаконної господарської діяльності.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.294 КУпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович