Єдиний унікальний номер 728/250/15-п
номер провадження 3/728/129/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді- Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Халимоново, вул.Сіденка, №123, Бахмацького району, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 178 КпАП України,

за ст. 178 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 482198 від 27.01.2015 року, в якому зазначено, що 27.01.2015 року о 14 год.30хв. громадянка ОСОБА_1 в громадському місці в м. Бахмачі на вул. Я.Мудрого біля під»їзду будинку №1 розпивала пиво «Балтика-7» із вмістом спирту 4.0%, своїм виглядом ганьбила людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю і пояснила, що вона дійсно 27.01.2015 року о 14 год.30хв. в громадському місці в м. Бахмачі на вул. Я.Мудрого біля під»їзду будинку №1 розпивала пиво «Балтика-7» із вмістом спирту 4.0%.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто розпиття алкогольних напоїв та поява в громадських місцях у п"яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ті самі дії.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.01.2015 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 482198 від 27.01.2015 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом цього, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні.

Відповідно до ст.221 КУпАП, судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Нормою статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені даною статтею.

З урахуванням характеру вчинененого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9,13, 23, 24-1, 33, ч.1 ст. 178, ст.ст.221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і застосувати до неї захід впливу передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя