Справа № 614/130/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОУ Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області відносно ОСОБА_1, 29.08.1960р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого фізичною-особою підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено по паспорту серії ММ №223564, виданому Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 01.07.1999 року, і.н. НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №633458 від 29.01.2015 року вбачається, що 29.01.2015 р. о 13год. 00хв. при перевірці автогазозаправної станції ФОП ОСОБА_1, розташованої по вул. Колгоспній в смт Борова Борівського району Харківської області, було встановлено відсутність дозволу на початок роботи та види робіт підприємства, діяльність якого повязана з виконанням робіт та експлуатацією обєктів, машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, необхідність одержання якого передбачена ст. 21 ЗУ «Про охорону праці» від 14.10.1992р. (в редакції від 21.11.2002р.).

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він має дозвіл на відкриття торговельної точки по торгівлі зрідженим газом по вул. Колгоспна в смт Борова Харківської області, що підтверджується довідкою Борівської селищної ради Харківської області №448 від 10.07.2013р. та відповіддю ТУ ДСГНПБ України у Харківській області №08-02-22/296 від 29.01.2015р., тому просить закрити провадження по даній адміністративній справі, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, оскільки з копії рішення Борівської селищної ради Харківської області від 12.12.2006р. № 352 вбачається, що ФОП ОСОБА_1 надано дозвіл на відкриття торгівельної точки по торгівлі зрідженим газом у тимчасовій споруді, розміщеній на наданій в оренду земельній ділянці для будівництва та обслуговування паливно-мастильного пункту в смт Борова по вул. Колгоспна.

Довідкою Борівської селищної ради Харківської області №448 від 10.07.2013р. ОСОБА_1 було повідомлено, що в продовженні терміну дії відкриття обєкту, на який вже надавався дозвіл, немає необхідності.

Також, з відповіді ТУ ДСГНПБ України у Харківській області №08-02-22/296 від 29.01.2015р. вбачається, що відповідно до умов технологічного процесу, АГЗП по вул. Колгоспна в смт Борова Харківської області не підлягає включенню до Державного реєстру обєктів підвищеної небезпеки.

Тому, вважаю, що з адміністративного матеріалу не вбачається порушення порядку провадження господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст. 247, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Люба В. І.