Справа № 346/392/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Хільчук І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЕ № 295020, непрацюючого, гр. України,

- за ст.,ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2015 року о 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого згідно постанови Коломийського міськрайонного суду від 27 серпня 2014 року.

17 січня 2015 року о 11 год. 15 хв. в м. Коломия по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1 перебував у громадському місці в пяному вигляді, чим принижував людську гідність та громадський порядок.

17 січня 2015 року о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 прибув на відмітку в Коломийський МВ УМВС із запізненням, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого згідно постанови Коломийського міськрайонного суду від 27 серпня 2014 року.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що порушив правила адміністративного нагляду та знаходився в громадському місці в пяному вигляді.

Крім того вина правопорушника підтверджується матеріалами справ № 346/392/15-п, 346/395/15-п та № 346/396/15-п, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 17.01.2015 р. ІВ№ 00000325, ІВ№ 00000326 та ІВ№ 00000327, рапорті ДІМ СДІМ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_2, копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 05.12.2014р.про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.,ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 178 ч.3 КпАП України, так як він дійсно повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та знаходився в громадському місці в пяному вигляді.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги, те що особа вину свою визнає, розкаюється у вчиненому та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/392/15-п, 346/395/15-п та № 346/396/15-п обєднати в одне провадження під загальним № 346/392/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним за ст.,ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 178 ч.3 КпАП України та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб;

- за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб;

- за ст. 178 ч. 3 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк затримання відраховувати з 11 год. 30 хв. 27 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Хільчук І. І.