Справа № 161/126/15-п
Номер провадження: 3/161/60/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 12 січня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

· за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли після доопрацювання матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 124928 вбачається, що ОСОБА_1 15.02.2014 року близько 03:10 год., керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. 28072ВО по автодорозі М19 136 км., при зустрічному розїзді не вибрав безпечного інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 221, 256, 278 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформленні справи про адміністративні правопорушення, а не протоколи про адміністративні правопорушення, в яких лише зазначається фактичні обставини справи, що підлягають перевірці на підставі зібраних документів.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені неналежним чином, і перевірка за зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення фактом проведена поверхнево.

Згідно постанов Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.07.2014 року, 08.09.2014 року та 10.10.2014 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 були направлені на доопрацювання для усунення чітко зазначених недоліків.

Однак, після повернення вищевказаних матеріалів справи до суду, усі зазначені недоліки, що вказані в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.07.2014 року усунуті не були, як вбачається із матеріалів були допитані учасники ДТП та свідки, однак не було чітко встановлено за участю учасників ДТП та свідків, по якій смузі руху рухалися ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в момент виявлення небезпеки для руху, а також не було встановлено місце зіткнення транспортних засобів, разом з тим, в матеріалах справи наявна додаткова схема дорожньо-транспортної пригоди, яка не підписана жодним учасником ДТП, а також в зазначеній схемі не встановлено точне місце зіткнення транспортних засобів.

Вищевказане свідчить про перекладення обовязку збору та належного оформлення матеріалу на суд.

На підставі наведеного, суд вважає, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 слід повернути для доопрацювання. При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно повністю усунути недоліки зазначені в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.07.2014 року.

Керуючись ст.ст. 256, 278 ч. 2 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук