Справа № 347/344/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області - Бельмега М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Косівського РВ УМВС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і зареєстрованого в с. Химчин Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, -

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

19 грудня 2014 року о 23 год. 30 хв. в м. Косів Івано-Франківської області, по вул. Незалежності, а саме неподалік супермаркету «Наш Край», виражався нецензурними словами, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, вину у вчиненому визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00026624 від 19.12.2014 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини (а.с.1), рапортом інспектора ГПС Косівського РВ УМВС сержанта міліції Чонтуляка А.П. (а.с.2), рапортом інспектора ГПС Косівського РВ УМВС солодшого сержанта міліції Яремуся В.І. (а.с.3) і результатом аналізу № 345 від 20.12.2014 року, згідно з яким вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 1,2 ‰ (а.с.4).

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доведена, а її дії кваліфіковано правильно за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 безумовно визнав свою вину, вказав, що протокол ІВ № 00026624 від 19.12.2014 року складено саме щодо нього, а не іншої особи, враховуючи матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у протоколі ІВ № 00026624 у написанні по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з «Мирославович» на «Ярославович».

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.5) та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі визначеному санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.В. Бельмега