Справа № 724/109/15-п
Провадження № 3/724/53/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м. Хотин

Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого дестриб'ютором на підприємстві "Мінеральна вода", який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності.

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2014 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 312091 від 23.09.2014 року, ОСОБА_2 о 11 год. 45 хв. в м. Камянець Подільський по пр. Грушевського, 12 А, керуючи т/з Мерседес - Бенц державний номерний знак НОМЕР_1, по дорозі з одностороннім рухом, не рухався як найближче до правого краю проїзної частини дороги при виконані повороту ліворуч не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямкуз лівої сторони проїзної частини дороги . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодженя. - Бенц державний номерний знак НОМЕР_1, по дорозі з одностороннім рухом, не рухався як найближче до правого краю проїзної частини дороги при виконані повороту ліворуч не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямку з лівої сторони проїзної частини дороги . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2., вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що не порушував правил дорожнього руху.

16 жовтня 2014 року дана справа була повернута начальнику ВДАІ Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій області для до оформлення, у звязку із тим, що у матеріалах справи не зазначено, які саме механічні пошкодження отримав автомобіль , що на схемі місця ДТП розташований ліворуч та позначений №2, чи наявні ушкодження з лівої сторони даного транспортного засобу;

на схемі місця ДТП не вказано, чи це дорога з одностороннім рухом і не додані підтверджуючі документи цього;

із схеми місця ДТП не вбачається, яка перегородка між проїзною частиною та Бульваром.

26 січня 2015 року справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повернута в Хотинський районний суд без усунення зазначених недоліків.

Суддею встановлено, що на даний час сплили строки накладення на особу адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.284 КупАП по справі закривається провадження при наявності обставин, передбачених ст.247 КупАП.

Згідно п.7 ст.247 КупАП провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Згідно ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дане правопорушення вчинено у 23.08.2014 року, а тому строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплинули.

Керуючись ст.38, ст.124, ст.ст. 247, 283, 284, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв