Справа № 304/138/15-п
Провадження № 3/304/64/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., при секретарі Соханич Л.Ю., за участю прокурора Голуба В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Перечинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, заступника директора Перечинської дитячої музичної школи, українки, громадянки України,

за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, з 03 жовтня 2012 року виконуючи обовязки директора Перечинської дитячої музичної школи та будучи відповідно до п. п. «ж» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», посадовою особою державного органу і субєктом декларування, не подала у строк до 01 квітня 2014 року за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, чим порушила ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07 квітня 2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Прокурор Голуб В.К. у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні корупційного правопорушення з підстав, наведених в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП від 27 січня 2015 року.

Встановлено, що з 03 жовтня 2012 року на ОСОБА_1 було покладено обовязки директора Перечинської дитячої музичної школи, що стверджується наказом № 7-к від 25 вересня 2012 року про покладення обовязків (а. с. 9, 10).

Як вбачається з посадової інструкції директора Перечинської дитячої музичної школи, затвердженої начальником відділу культури Перечинської райдержадміністрації 03 жовтня 2012 року, директор здійснює загальне керівництво, визначає стратегію розвитку закладу, координує роботу всіх структурних підрозділів закладу; розробляє і подає у встановленому порядку на затвердження кошторис на утримання закладу, штатний розклад, тарифікаційний список, відповідає за організацію фінансово-господарської діяльності; представляє школу в державних, громадських організаціях, установах, закладах; в межах своєї компетенції видає накази та розпорядження; застосовує до працівників заходи заохочення та накладає дисциплінарні стягнення; в установленому порядку приймає на роботу і звільняє з роботи працівників закладу, встановлює коло обовязків працівників, контролює їх роботу, (а. с. 11-15), тобто є особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а отже субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, передбаченим п. п. «ж» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 вказаного Закону суб'єкти декларування (особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в тому числі посадові та службові особи інших державних органів) зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Разом з цим, згідно повідомлення начальника відділу культури Перечинської РДА №71/01-25 від 11 жовтня 2014 року, в. о. директора Перечинської дитячої музичної школи ОСОБА_1 не подала до 01 квітня 2014 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік (а. с. 26).

Отже, зібрані у справі докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка позитивно характеризується за місцем проживання (а. с. 18) та щиро розкаялася у вчиненому, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає за достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2