Справа № 708/19/15-п
Номер провадження № 3/708/16/15
ПОСТАНОВА

27 січня 2015 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Чигиринського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 грудня 2014 року близько 01:40 год. в м. Чигирині по вул. Черкаській керував автомобілем НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що того вечора в м. Чигирині він відпочивав разом з друзями в кафе-барі "Шинок Посольський", спочатку спиртного не вживав, але заїхавши до цілодобового кіоску придбав спиртні напої і випив їх. Після цього керував транспортним засобом та був зупинений працівниками ВДАІ, і повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Допитаний в якості свідка інспектор ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Чигиринського району ОСОБА_3 пояснив, що в ніч на 14 грудня 2014 року він спільно з начальником ВДАІ ОСОБА_4 проводили патрулювання вулиць м. Чигирина. Було помічено автомобіль темного кольору, який не виконав їхню вимогу про зупинку. Вони переслідували вказаний автомобіль, що зупинився по вул. Черкаській, водій та його пасажири почали тікати з автомобіля в ліс. Затримавши їх, з"ясували, що всі вони перебували в стані алкогольного сп"яніння, а за кермом був ОСОБА_1 В зв"язку з цим, його було направлено для проходження медичного огляду у встановленому законом порядку з метою виявлення ознак алкогольного сп"яніння, а після цього складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 446474 від 14.12.2014 року, рапортом інспектора ВДАІ, посненнями свідка ОСОБА_3, висновком огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння.

Згідно постанови судді Чигиринського районного суду від 31.07.2014 року, ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.130 КУпАП України за керування автомобілем в стані алкогольного сп"яніння і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на сім діб.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП, що свідчить про те, що порушник не став на шлях виправлення, і продовжує скоювати адміністративні правопорушення, а тому вбачаю в його діях ознаки порушення вимог п. 2. 9 а ПДР України та повторного протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, що передбачає відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який провину у вчиненому визнав, не має місця праці, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, що свідчить про систематичність вчинення ним правопорушень та те, що ОСОБА_1 не став на шлях виправленя і продовжує скоювати правопорушення, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів строком на два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави тридцять шість гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Совгира І.В.