Справа № 177/236/15-п
Провадження № 3/177/76/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Боровського районну Кустанайської області;

непрацюючого;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2015 року о 21-30 годині , ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Суворовка, вул. І. Франка 13 вчинив насильство в сім'ї, яке виразилося в тому, що він ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, виганяв її з будинку.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що він дійсно 18.01.2015 року о 21-30 годині знаходився в себе вдома за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Суворовка, вул. І. Франка 13. Перебуваючи у нетверезому стані він посварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку.

Вина ОСОБА_1Г у вчиненні ним адміністративного правопорушення також підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 148051 від 19.01.2015 року, та рапортом ДІМ СДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.01.2015 року, з яких вбачається, що 18.01.2015 року о 21-30 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Суворовка, вул. І. Франка 13 вчинив насильство в сім'ї, яке виразилося в тому, що він ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, виганяв її з будинку.

Той факт, що за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с . Суворовка, вул. І. Франка 13 18.01.2015 року було вчинено насильство в сім'ї підтверджується карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 19.01.2015 року, запис № 194 Згідно вказаної картки первинного обліку18.01.2015 року на адресу Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її співмешканець - ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку.

Вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї підтверджується також висновком ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з якого вбачається, що 18.01.2015 року о 21-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2

Згідно вказаного висновку у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, але є ознаки адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1Г у вчиненні ним насильства в сім'ї підтверджується також поясненнями ОСОБА_2, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 18.01.2015 року о 21-30 годині ОСОБА_1 повернувшись додому в нетверезому стані почав її ображати нецензурною лайкою, виганяти з будинку, намагався вдарити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП , враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, приймаючи до уваги ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: