пр.№ 3/464/5/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., при секретарі Гулі А.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 листопада 2014 року о 22.30 год. по вул.Личаківська- вул.Тракт Глинянський у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав перевагу у русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив вимоги п.18.1 ПДР України, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого останній впав та пошкодив одяг.

Крім того, ОСОБА_1 20 листопада 2014 року о 22.30 год. будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце по вул.Личаківська- вул.Тракт Глинянський у м.Львові між автомобілем НОМЕР_2 та пішоходом ОСОБА_2, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1№ 875395 та серії АП1 №875396, схемою місяця ДТП, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, який свою вину у вчиненому визнав. Потерпілий ОСОБА_2, суду ствердив, що 20 листопада 2014 року о 22.30 год. по вул.Личаківська- вул.Тракт Глинянський у м.Львові автомобіль марки «Mercedes-Benz» на нерегульованому пішохідному переході збив його, від чого він впав, пошкодивши свій одяг та отримав тілесні ушкодження, водій вказаного автомобіля відразу ж поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди, однак, свідки цієї події запам»ятали номер автомобіля, завдяки чому його було встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме грубе порушення Правил дорожнього руху України, свідоме залишення місця дорожньо-траспортної пригоди з метою уникнення відповідальності за скоєне, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, вважаю, що нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі ст.122-4, ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.