Справа № 507/107/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 керівника ПП "АТЗ-Ойл", жительку АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.06.2005 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1,

За ст. 163-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись керівником ПП "АТЗ Ойл", повторно протягом одного року, 30.12.2014 року здійснила несвоєчасну сплату податкових зобов'язань по податку на прибуток, податку на додану вартість та збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності.

ОСОБА_1 13.02.2015 року в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи, пояснень та заперечень по справі до суду не надіслала. Відповідно до акту № 51 від 27.01.2015 року ОСОБА_1 не з'явилася до Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області для підписання протоколу про адміністративне правопорушення , хоча про дату та час складання протоколу повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Однак, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КупАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 099918 від 26.01.2015 року, актом № 12/1500/37382131 від 14.01.2015 року про результати проведення перевірки сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, актом № 13/1500/37382131 від 14.01.2015 року про результати проведення перевірки сплати податку на прибуток, актом № 14/1500/37382131 від 14.01.2015 року про результати перевірки сплати податку на додану вартість.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КупАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КупАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" в редакції від 23.10.2013 року з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: В.О. Гнатюк