Єдиний унікальний номер № 616/879/14-п
Провадження № 3-в/616/1/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі:

головуючого судді РИКОВА М.І.,

за участю секретаря ШЕГДА В.М.,

представника Вовчанського МРВ КВІ

УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши подання заступника начальника Вовчанського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Вовчанського МРВ КВІ УДПтСУ у Харківській області відносно ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

З подання вбачається, що постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

З 27 грудня 2014 року, після набрання постановою законної сили, правопорушник ОСОБА_2 знаходився на обліку в Вовчанській МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, зявився за викликом до інспекції, де йому було розяснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, наслідки їх порушення та вручено направлення на відбуття громадських робіт на території Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області. Крім того, направлення про відбуття громадських робіт ОСОБА_2 було направлено голові Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, на підставі якого головою Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області було видано розпорядження та складено графік виходу на роботу для відбуття безоплатних громадських робіт ОСОБА_2, з чим він був ознайомлений під підпис.

Проте, під час перевірки Вовчанською МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт було встановлено, що ОСОБА_2 відсутній 1315 січня 2015 р. за місцем виконання громадських робіт без поважних причин. Було складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт про те, що ОСОБА_2 був дійсно відсутній за місцем виконання громадських робіт в період з 13.01.2015 р. по 15.01.2015 р. без поважних причин.

Крім того, 16 січня 2015 року голова Приколотнянської селищної ради надав довідку про те, що ОСОБА_2 не зявився для відбування громадських робіт з 13 по 15 січня 2015 року.

В судовому засіданні представник Вовчанського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області подання підтримав і пояснив, що правопорушник не зявляється для відбуття стягнення за місцем направлення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він захворів, тому не зміг зявитись для відбування покарання. Але будь-яких поважних причин, які перешкоджають даній особі відбути адміністративне стягнення в повному обсязі, в судовому засіданні останнім не наведено, довідки про незадовільний стан здоров'я ним не представлено.

Згідно довідки за вихід. № 02-21/29 від 15.01.2015 року, виданої Приколотнянською селищною радою Великобурлуцького району Харківської області, ОСОБА_2, відпрацював на громадських роботах 12 годин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При цьому, із змісту ч. 3 ст. 321-4 КУпАП слідує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

П.п. 3.22,.323 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_2 частково відпрацював на громадських роботах, а потім ухилився від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає можливим невідбуту частину адміністративного стягнення замінити адміністративним стягненням у вигляді штрафу з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.40-1, ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Вовчанського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0137, призначення платежу: адміністративний штраф за постановою суду № 616/55/15-п).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3