Справа № 603/39/15-п
Провадження № 3/603/22/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.01.2015 року о 12 год. 50 хв. керував транспортним засобом марки «Фольксваген Поло», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Т. Шевченка в м. Монастириська Тернопільської області з ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю, тремтіння пальців рук), від проходження обстеження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, повторно.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиросердечно розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення №828188 від 17.01.2015 року, з якого вбачається, що правопорушник 17.01.2015 року о 12 год. 50 хв. керував транспортним засобом марки «Фольксваген Поло», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Т. Шевченка в м. Монастириська Тернопільської області з ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю, тремтіння пальців рук), від проходження обстеження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння відмовився у присутності свідків; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Судом встановлено, що постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 11.07.2014 року, яка набрала законної сили, є чинною, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави.

За даних обставин, суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинено повторно протягом року, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом у відповідності до вимог ст..33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в звязку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із порушника судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів терміном на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із порушника судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя:

ОСОБА_4

Суддя: