Номер справи 623/954/15-п
Номер провадження 3/623/122/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Шаміля Шакуровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця. м.Алмазай Іркутської області Росії, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, проживає в цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 Оскіл Ізюмського району Харківської області, проживаючого за адресою; вул.. М.Федоренко, 48, с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харкіівської області, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Права передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику розяснено.

в с т а н о в и в :

11 січня 2015 року, о 08-00 год., ОСОБА_1, в с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області, займався продажем свіжої риби толстолоб без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визвав повністю.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010819 від 11 січня 2015 року, ( а.с. 2), описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у правопорушника, а саме риба свіжа стебель, вагою 9 кг. ( а.с. 3), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів ( а.с.5), поЯсненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та викладеними в протоколі про адміністративні правопорушення.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 88-1 ч. 1 КУпАП, оскільки він дійсно порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, тобто займався продажем свіжої риби без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 Шаміля Шакуровича в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 88-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 Шаміля Шакуровича адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 Шаміля Шакуровича судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко