ун. № 759/1661/15-п
пр. № 3/759/706/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Розаліївка, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, працюючого токарем в ДП «Антонов», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 січня 2015 року в 07.00 годин, по вул. Тулузи, 3-б в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_2, в порушення пп. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом та зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом - автомобілем «Сіат», державний номерний знак НОМЕР_3, водій - ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав та пояснив, що 26 січня 2015 року в 07.00 годин, він керуючи автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом по вул. Тулузи, 3-б в м. Києві, зачепив автомобіль «Сіат», державний номерний знак НОМЕР_3, проте контакту з даним автомобілем він не відчув. Того ж дня в 18.00 годин, йому повідомила сусідка, що він здійснив наїзд на її автомобіль, після чого він оглянув автомобілі та помітив, що наїзд дійсно мав місце, оскільки на автомобілях були сліди фарби, наступного дня звернувся до ВДАІ Святошинського району в м. Києві.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 700914 від 27 січня 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 січня 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 січня 2015 року; рапортом інспектора сектору АП відділу ДАІ ГУМВС України в м. Києві з обслуговування Святошинського району лейтенанта міліції Алісейка Р.М. від 26 січня 2015 року; копією розписки ОСОБА_3 від 27 січня 2015 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3, згідно яких, 20 січня 2015 року в 18.00 годин, вона припаркувала свій автомобіль «Сіат», державний номерний знак НОМЕР_3, біля будинку 3-б по вул. Тулузи в м. Києві. 26 січня 2015 року, коли вона повернулася до свого автомобіля, то помітила, що пошкоджене ліве заднє крило та бампер її автомобіля. На лобовому склі її автомобіля була записка, що її автомобіль пошкодив автомобіль «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: