Справа № 535/61/15-п
Провадження № 3/535/34/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2015 року, ОСОБА_1, о 16 год. 00 хв., на 139 км авдороги Суми-Полтава, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні маневру обгону через суцільну осьову лінію дорожньої розмітки 1.1., виїхав на смугу зустрічного руху, не впорався з керуванням, та допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес, н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в зв'язку з чим автомобілі отримали механічні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.п. 14.2 в Правил дорожнього руху скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №636516 від 16.01.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, оголошеними в судовому засіданні поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_1, та свідків.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин - щирого каяття, вчинення правопорушення вперше, та за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч. 4 ст. 38, п. 7. ст.ст. 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України « Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягти з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області Т.О.Якименко