Єдиний унікальний номер № 728/77/15-п
номер провадження 3/728/67/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Чернігові Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 58, громадянки України, працюючої продавцем магазину ФОП ОСОБА_2,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2015 року об 11.00 годині у магазині, розташованому за адресою м. Бахмач, вул. Перемоги, 11-а особа, яка здійснювала розрахункові операції ОСОБА_1 здійснювала зберігання алкогольних напоїв без спеціального дозволу (ліцензії) та довідки про внесення до реєстру місць зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме горілки та слабоалкогольних напоїв в асортименті, чим порушено ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що 06.01.2015 року здійснювала зберігання алкогольних напоїв без спеціального дозволу (ліцензії) та довідки про внесення до реєстру місць зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме горілки та слабоалкогольних напоїв в асортименті.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 977021 від 06.01.2015 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КупАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характера, якщо його одержання передбачене законом.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації продукції.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :