Справа №601/17/15-п
Провадження № 3/601/7/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався: за ч.1 ст.178 КУпАП 22.09.2014 року попередження; за ч.1 ст.187 КУпАП 26.09.2014 року штраф 51 гривень; за ч.2 ст.178 КУпАП 01.12.2014 року штраф 60 гривень,

направлені за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2014 року о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме п.3 ст.187 КУпАП: порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 12 грудня 2014 року о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме п.3 ст.187 КУпАП: порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 09 грудня 2014 року о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме п.3 ст.187 КУпАП: порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 14 грудня 2014 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме п.3 ст.187 КУпАП: порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 17 грудня 2014 року о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме п.3 ст.187 КУпАП: порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 21 грудня 2014 року о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме п.3 ст.187 КУпАП: порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справ за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що підтверджено протоколами про адміністративні правопорушення серії ТЕ № 020788 від 05.01.2015 року, серії ТЕ № 019352 від 05.01.2015 року, серії ТЕ № 019351 від 03.01.2015 року, серії № 019353 від 05.01.2015 року, серії № 019354 від 05.01.2015 року та серії ТЕ № 019355 від 05.01.2014 року, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.10.2014 року про уточнення адміністративного нагляду.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, слід призначити стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 187 ( сто вісімдесят сім) гривень, за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривні, за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 221 (двісті двадцять одна) гривня, за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень. На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.2 ст. 187, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 187 ( сто вісімдесят сім) гривень, за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривні, за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 221 (двісті двадцять одна) гривня, за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень. На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки, отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: