Справа № 1715/2869/12
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши заяву Рівненської митниці ДФС про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Рівненського міського суду від 24 лютого 2012 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 348 МК України. В обґрунтування заяви вказується, що зазначеною постановою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України та застосовано адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля «Фольксваген Гольф» кузов № НОМЕР_1. Копія постанови суду в Рівненську митницю ДФС надійшла 24.12.2014 року, після закінчення терміну предявлення її до виконання. Покликаючись на наведене, положення ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» просить заяву задоволити.

В судове засідання представник Рівненської митниці ДФС викликався, проте не зявився по невідомій суду причині.

Суд вважає можливим вирішити зазначене питання у відсутності представника заявника.

Дослідивши матеріали справи № 1715/2689/12, заяву та подані матеріали, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Постановою Рівненського міського суду від 24 лютого 2012 року на ОСОБА_2 за ст. 348 МК України накладено стягнення у виді конфіскації в дохід держави автомобіля марки «Фольцваген Гольф», реєстраційний номер OSLV666, VIN-код MW262877.

Відповідно до ст. 357 МК України (в редакції 2002 року) провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ст. 313 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Статтею 303 КУпАП, п.1 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження (далі Закон) встановлено строк звернення до виконання постанови судів у справах про адміністративні правопорушення три місяці.

За положенням ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Отже, постанова суду залишена без виконання, а встановлений тримісячний строк предявлення її до виконання минув.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З метою виконання постанови суду, є необхідним поновити строк звернення її до виконання.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Рівненської митниці ДФС про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2012 року по справі № 1715/2869/12 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за порушення ст. 348 МК України у виді конфіскації в дохід держави автомобіля марки «Фольцваген Гольф», реєстраційний номер OSLV666, VIN-код MW262877.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Доля В.А.