Справа № 163/3310/14-п
Провадження №3/163/6/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Т.О. з участю представника Ягодинської митниці ОСОБА_1, захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1301/20506/2014, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ ІТ Глорія м.Київ, НОМЕР_1, виданий 22.08.2006 року Дарницьким РУ ГУ МВС України у м.Києві, РНОКПП НОМЕР_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України,

в с т а н о в и в :

Директором ТОВ ІТ Глорія м.Київ ОСОБА_3, 08.11.2014 близько 11 год. 26 хв. на м.п. Ковель Ягодинської митниці Міндоходів (м.Ковель, вул. Володимирська,150) було подано електронну митну декларацію типу МД ЕК 10 від 08.11.14 № 205060000/2014/026619/ згідно графи 31 МД на товар: "Феросплави: ферохром низьковуглецевий (LC FеСr)-22500 кг. Хімічний склад: Хром- 13,1%, Вуглець-1,4%, Нікель-7,8%, Домішки-2,1%. Фракційний склад-крупний, середній та дрібно кусковий. Використовується для поліпшення якості сталі в металургійних процесах. Країна виробництва Україна. Торговельна марка невідома. Загальною вагою 22500 кг вартістю 5625,00 дол. США. по курсу Нацбанку України становить 81397,46 грн.

Відправником вищезазначеного товару є ТзОВ "ІТ ГЛОРІЯ", (м.Київ,вул.Мельникова,12). Одержувач фірма BOLID GmbH (Roederbergweg 118, 60385 Frankfurt am Main, Німеччина) згідно контракту №СL0110 від 01.10.2014. Перевозився вантаж автомобілем НОМЕР_3/АС0773ХТ. Декларантом ПП "А-7" товар був задекларований за кодом НОМЕР_4 згідно з УКТЗЕД. Згідно заключення ДП "УкрНДІспецсталь" від 29.10.2014 № 291014, масова частка нікелю в товарі становить 7,8%.

На підставі орієнтувань УСБ України у Волинській області від 07.06.14 № 54/3/2535 та Головного управління Міндоходів у Волинській області від 03.07.2014 №824/08.1-16, посадовими особами митного поста Ковель за участі співробітників вказаних структур було проведено огляд з метою ідентифікації даного вантажного автомобіля у цілях митного контролю та митного оформлення; перевірки дотримання законодавства України з питань державної митної справи та відібрано проби і зразки товару згідно акту №12 про взяття проб і зразків товарів від 08.11.2014. для проведення лабораторних досліджень.

Зазначені зразки товару для проведення лабораторних досліджень були направлені до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів.

За результатами лабораторних досліджень (висновок експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 14.11.14 № 157) товар є механічною сумішшю кусків та фрагментів різного хімічного складу у вигляді корольків, металевих кусків неправильної форми, максимальними лінійними розмірами до 4,5 см, забруднених та зашлакованих, металобрухту у вигляді обрізків, також містить сторонні неметалеві включення (пісок, шлак, пил тощо). За встановленими показниками товар ідентифіковано як відходи та брухт чорних металів, отриманих у результаті виробництва, механічного оброблення чорних металів, а також у вигляді виробів з чорних металів, непридатних для використання, з домішками ферохрому. Надані на дослідження зразки товару не відповідають товару, заявленому в графі 31 митних декларацій в частині феросплав, так як усереднений склад проб має вміст хрому, що перевищує 10,5 %, а тому вони можуть відноситися до відходів та брухту корозійностійких (нержавіючих) сталей у розумінні примітки 8 (а) розділу XV Пояснень до УКТЗЕД.

Згідно Рішення про визначення коду товару ВМВКТ та ЗРЗЕД Ягодинської митниці Міндоходів від 26.11.14 № КТ-274-2014 товар відходи та брухт корозійностійких (нержавіючих) сталей з масовою часткою нікелю до 8 % за вищевказаними висновками експертів класифікуються за кодом 7204 21 90 00 згідно з УКТЗЕД.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3, директор ТзОВ ІТ ГЛОРІЯ, вчинив дії, спрямовані на недекларування, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, а саме найменування або назва, чим порушив вимоги ст. 257 Митного кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Захисник особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вважає, що в діях його довірителя відсутній склад вказаного правопорушення, і просив провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Проте, винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом про порушення митних правил, копією договору доручення №117 від 0711.2014 року, СМR А№ 065132 від 07.11.2014 року, дозволом на вїзд по МД №В035026, Інвойсом №000001, контрактом №GL0110 від 01.10.2014 р., МД ЕК 10 від 08.11.14 № 205060000/2014/0026619, ОСОБА_1 №12 взяття проб і зразків товарів від 08.11.2014, висновком №157 від 14.11.2014 СЛЕД Міндоходів, Рішенням відділу ВМВКТ та ЗРЗЕД Ягодинської митниці Міндоходів, про визначення коду товару від 26.11.2014 року № КТ-74-2014, орієнтуваннями Головного управління Міндоходів у Волинській області від 03.07.2014 року №824/08.1-16, та Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС України №9/14-8695 від 22.07.2014 року, службовою запискою начальника аналітично-моніторингового відділу ОУБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_4, службовою запискою начальника ВМВКТ та ЗРЗЕД ОСОБА_5 щодо митної вартості вилученого митницею товару, письмовими поясненнями громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9. При цьому, не береться до уваги заключення №291014 від 29.10.2014 року УкрНДІспецсталь, оскільки обєктивність та достовірність останнього спростовується вищенаведеними доказами у справі.

Згідно ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, тощо.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які б помякшували відповідальність правопорушника не знаходжу, разом з тим враховуючи вищезазначені фактичні обставин справи, характер вчиненого проступку, санкцію ст.472 МК України, на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученого товару в дохід держави.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (34 дн. х 200,66 грн.) = 6822,44 грн.

При цьому, слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 81397 (вісімдесят одну тисячу триста девяносто сім) гривень 46 копійок з конфіскацією в дохід держави товару: відходи та брухт корозійностійких (нержавіючих) сталей з масовою часткою нікелю до 8% за кодом товару 7204 21 90 00 згідно УКТЗЕД, упакованого в біг беги в кількості 15 (пятнадцять) шт. загальною вагою 22500 (двадцять дві тисячі пятсот) кг., та загальною вартістю 81397 (вісімдесят одну тисячу триста девяносто сім) гривень 46 копійок, вилученого згідно протоколу № 1301/20506/2014 від 03.12.2014 року.

Штраф в розмірі 81397 (вісімдесят одна тисяча триста девяносто сім) гривень 46 копійок, підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 6822 (шість тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 44 копійок на рахунок одержувача № 5566, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код за , одержувач: Ягодинська митниця Міндоходів (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя : І.В.Мосієвич