Справа №295/2713/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. розглянув матеріали, що надійшли з Житомирської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Р.ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2015 року о 15-10 годині в п/п Виступовичі-Словечно пункту контролю на станції Овруч, м/п Північний Житомирської митниці, під час здійснення митно-прикордонного контролю пасажирського потягу № 62 міжнародного сполучення Кишинів - С.Петербург у громадянки Р.ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка слідувала в плацкартному вагоні №1 на місці № 21 з ОСОБА_3 в РФ, в речовій сумці поверх особистих речей разом з іншими лікарськими засобами без ознак приховування було виявлено та вилучено 30 (тридцять) пігулок Альпразолам по 0, 5 мг кожна, які підлягають обовязковому декларуванню, та про наявність яких гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заявила за встановленими митним формами.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, у письмових поясненнях просила слухати справу у її відсутності.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно 30 (тридцять) пігулок Альпразолам по 0, 5 мг кожна, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_4 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України (в ред. 2012р) суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 30 (тридцять) гривень з конфіскацією 30 (тридцять) пігулок Альпразолам по 0, 5 мг кожна.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.