Справа № 567/67/15-п
П О С Т А Н О В А

22 січня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

встановила:

16 січня 2015 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив із своєю дружиною ОСОБА_2 сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами на її адресу, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

17 січня 2015 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив із своєю дружиною ОСОБА_2 сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами на її адресу, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що 16 та 17 січня 2015 року у нього з його дружиною виник конфлікт, під час якого він ображав останню нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення серій РВ №002910, РВ №002907 від 20.01.2015 року, висновками по розгляду звернення громадянки ОСОБА_2, рапортами серій ЄО №118 від 16.01.2015 року, ЄО №127 від 17.01.2015 ркоу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.01.2015 року, відповідно до яких 16 та 17 ссічня 2015 року ОСОБА_1 вчинив із нею сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами на її адресу, чинив щодо неї психологічний тиск.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї - умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області №63/220 від 21.01.2015 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався.

При накладенні адміністративного стягнення та визначенні виду і розміру стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 178, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3