Справа № 369/1188/15-п
Провадження № 3/369/483/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 лютого 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно протоколу серії АП 1 № 618350 про адміністративне правопорушення від 09.12.2014 року, вбачається що 09 грудня 2014 року о 12 годині 10 хвилин по вул. Петропавлівська, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 на території паркувального майданчику в напрямку паркувального майданчику ТЦ «Альцес», не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався праворуч від нього, з яким допустив зіткнення. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 «б»; 10.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії АП 1 № 618350 про адміністративне правопорушення від 09.12.2014 року, схему дорожньо-транспорної пригоди, протоколи огляду транспортних засобів, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення потрібно повторно повернути відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2014 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.

Згідно даної постанови суду працівниками відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області необхідно було зазначити на схемі дорожньо-транспортної пригоди координати зіткнення дорожньо-транспортної пригоди та зазначити осипи уламки автомобілів в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначити, яка саме дорожня розмітка на ділянці дороги на якій сталася дорожньо-транспортна пригода, зазначити дорожні знаки, якими повинні були керуватися водії транспортних засобів. В залежності від встановленого, вирішити питання про притягнення чи не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

05.02.2015 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від ВДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення без виконання вказівок суду в повному обсязі та з довідкою заступника начальника ДАІ Києво-Святошинського району майора міліції ОСОБА_3 від 04.02.2015 року за № 88 згідно якої вбачається, що по ст.. 124 доопрацювати справу може лише той інспектор ДАІ який склав адміністративний протокол. В даному випадку відносно гр.. ОСОБА_4 матеріали справи складав інспектор ВДА1 Києво-Святошинського району капітан міліції ОСОБА_5, який на даний час перебуває на лікарняному. Тому доопрацювати даний адміністративний матеріал не має можливості.

На підставі вищевикладеного суд, вважає, що постанова суду від 29.12.2014 року відділом ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області не виконано в повному обсязі. В залежності від встановленого, вирішити питання про притягнення чи не притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко