Дата документу 02.02.2015
Справа № 501/239/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Іллічівську ГУ міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який працює директором ТОВ «Оіс Оілс Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України,

за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 року при перевірці ТОВ «Оіс Оілс Україна», юридична адреса:м.Іллічівськ, вул..Шевченка, 9-А/75-н (код 37089765), директором ОСОБА_1 було порушено п.44.2 ст.44, п.п.135.5.4 п.135.4 ст.135, п.138.2 п.138.4, п.п.138.8.5 (и) п.138.8 ст.138, п.п.138.10.2 п.138.10 ст.138, п.140.3 ст. 140 , п.3.підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме: знижено податок на прибуток в сумі 90892,0 грн..; п.201.4 ст.201, п.15 підрозділу 2 «Особливості справляння податку на додану вартість» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України-податкові розрахунки сум доходу нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку Ф1 ДФ за другий, третій та четвертий квартал 2012 року були подані з помилками; п.8 ст.9 ЗУ від 08 липня 2010 р. №2464-VI « про судовий збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зі змінами та доповненнями, внаслідок чого встановлено несвоєчасну сплату єдиного внеску за листопад 2013 року у сумі 18.22 грн., про що складено акт №2638/15-03-22-03-030/37089765 від 08.12.2014р..

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки №2638/15-03-22-03-030/37089765 від 08.12.2014р.., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №280744 від 25.12.2014 року №1130

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»________2015 р.