Провадження №3/748/178/15
Єдиний унікальний № 748/444/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючої - судді: Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2015 року ОСОБА_1 об 11 год. 45 хв. на р. Дніпро поблизу с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сіткою зяберною у кількості 1 штука, при цьому виловив риби цінних видів: окунь 2 шт., чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, та наніс збитків рибному господарству України на суму 34 грн, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, погодився з правопорушенням.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши письмові докази у справі, зокрема адміністративний протокол №002228 від 30 січня 2015 року, опис оцінку знарядь лову, опис обєктів лову, накладні, приймальний акт та розрахунок розміру збитків, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Виловлену рибу загальною вагою 0,2 кг, яка незаконно добута, слід конфіскувати на користь держави.

Щодо відшкодування збитків, завданих рибному господарству України, то їх слід стягнути з ОСОБА_1 в повному розмірі.

Сітка у кількості 1 шт. підлягає конфіскації, як заборонене знаряддя лову.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст. ст.29, 40, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у відшкодування збитків 34 грн.

Рибу, загальною вагою 0,2 кг, у кількості 2 шт. окуня, як незаконно добуті водні живі ресурси - конфіскувати на користь держави.

Конфіскувати на користь держави 1 сітку, яка знаходиться на зберіганні на складі Чернігівдержрибоохорони у м. Чернігові по вул. Київське шосе, 1, відповідно приймального акту № 0008 від 03 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П.Криворученко