Справа № 605/703/14-п
ПОСТАНОВА

"03" лютого 2015 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Підгаєцького районного суду від 14.11.2014 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було направлено до Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області для належного дооформлення у звязку з неприбуттям у судове засідання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та відсутністю відомостей про її належне повідомлення про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Від Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області 03.02.2015 року надійшли до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 після дооформлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ТЕ № 017386 від 13.11.2014 року, 11.11.2014 року близько 14 год. 00 хв. між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вулиці в с. Завалів Підгаєцького району виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 обзивала нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою громадянці ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Наказом МВС від 04.10.2013 року № 950 «Про питання щодо застосування адміністративного законодавства України органами внутрішніх справ України» передбачено наступне.

У п. 3.11 зазначено, що при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Зі змісту ч. 2 ст. 277 КУпАП, вбачається, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Проте, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, крім того, відомості про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні.

Оскільки відомості про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи відсутні, тому вважаю, що підстав вважати ОСОБА_3 такою, що ухиляється від явки до суду та піддавати її приводу немає.

Таким чином, внаслідок зазначених обставин суд позбавлений можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом за присутності особи, що притягається до відповідальності та у строки, передбачені ст. 277 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, необхідно направити до Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області для належного до оформлення та повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Підгаєцького РВ УМВСУ України в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя К.М. Грицай

Справа № 605/703/14-п

ПОСТАНОВА

03 лютого 2015 року м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Підгаєцького районного суду від 14.11.2014 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було направлено до Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області для належного дооформлення у звязку з неприбуттям у судове зсідання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та відсутністю відомостей про її належне повідомлення про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Від Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області 03.02.2015 року надійшли до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 після дооформлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ТЕ № 017386 від 13.11.2014 року, 11.11.2014 року близько 14 год. 00 хв. між громадянці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вулиці в с. Завалів Підгаєцького району виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 обзивала нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою громадянці ОСОБА_4, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Наказом МВС від 04.10.2013 року № 950 «Про питання щодо застосування адміністративного законодавства України органами внутрішніх справ України» передбачено наступне.

У п. 3.11 зазначено, що при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Зі змісту ч. 2 ст. 277 КУпАП, вбачається, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Проте, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, крім того, відомості про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні.

Оскільки відомості про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи відсутні, тому вважаю, що підстав вважати ОСОБА_3 такою, що ухиляється від явки до суду та піддавати її приводу немає.

Таким чином, внаслідок зазначених обставин суд позбавлений можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом за присутності особи, що притягається до відповідальності та у строки, передбачені ст. 277 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1, необхідно направити до Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області для належного до оформлення та повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Підгаєцького РВ УМВСУ України в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя К.М. Грицай

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай