Справа № 577/1327/15-п
Провадження № 3/577/282/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли від служби ВКМСД Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 19 червня 1987 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності :

- 20 березня 2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 184 КУпАП попередження,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як вона має на вихованні малолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до якої ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не забезпечує належних умов для проживання та виховання, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення повторно протягом року після притягнення її до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Пунктом 3.9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затв. наказом МВС України від 04.10.2013 № 950 передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути заначені місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, п. 3.9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затв. наказом МВС України від 04.10.2013 № 950.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 184 КУпАП, відповідальність за вказаною нормою закону несуть батьки або особи, які їх замінюють, у разі ухилення від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо вони вчинили вказане правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 150 СК України.

Частиною ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення, який складений відносно ОСОБА_1, не викладена суть вчиненого нею правопорушення, зокрема, не зазначено яким чином вона ухилилася від виконання своїх батьківських обов»язків, які дії (бездіяльність) ОСОБА_1 свідчать про те, що вона не піклується про здоров»я малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої доньки.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений час вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП (час вчинення дій (бездіяльності), які свідчать про ухилення від виконання нею своїх батьківських обов»язків), а також місце вчинення правопорушення (у разі, якщо його можливо визначити).

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП слід повернути Конотопському МВ УМВС України у Сумській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за

ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути Конотопському МВ УМВС України в Сумській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3