Справа № 289/152/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.01.2015

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого , -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2015 року близько 16 год. гр. ОСОБА_1 викрав з будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 гроші в сумі 30 грн. та бутилку вина "Мускат біле" вартістю 47 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

05.01.2015 року близько 23 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

07.01.2015 року близько 21 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

08.01.2015 року близько 21 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

13.01.2015 року близько 19 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013449 від 22.01.2015 року за вчинене правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАп від 05.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 017536 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 05.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013355 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 07.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 017535 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 08.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 017534 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 13.01.2015 року, протоколом про прийняття заяви від 21.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, порушника, ОСОБА_6

Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, майновий стан, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 05.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 07.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 68 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 08.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 13.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення, .

Суддя: Л. В. Свінцицький

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2015р.

Строк пре`явлення до виконання "__ "_______2015р.