Справа №: 343/29/15-п
Провадження №: 3/0343/23/15
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Княжолука, вул. Вчительська, 39, українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, має на утриманні одну неповнолітню дітину, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилилися від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов"язків, передбачених законодавством, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за час навчання в Стрийському ВХПУ пропустив з 01.09.2014 року по 10.12.2014 року 120 навчальних годин без поважних причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала та пояснила, що вона перебувала у лікарні, її чоловік був біля неї, тому вони не мали змоги простежити за відвідуванням їхнім сином училища. З 27.11.2014 року по 12.12.2014 року ОСОБА_2 хворів. Крім того протягом цього часу у їхній родині був похорон, що також сприяло тому, що вона недогледіла за сином. А решту часу навчання син самовільно прогулював, про що вона не знала. Просила суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiнсправи:

- даними протоколу ІВ 00021374 про адміністративне правопорушення від 10.01.2015 року, в якому ОСОБА_1 зобов"язалася надалі контролювати відвідування навчання її сином;

- повідомленням директора СВХПУ про те, що ОСОБА_2 схильний пропускати навчання без поважних причин. З 01.09.2014 року ним пропущено 120 годин навчального часу без поважних причин, самовільно залишив навчання;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 10.01.2015 року, в яких останні підтвердили факт пропуску ОСОБА_2 навчальних годин без поважних причин;

- світлокопією свідоцтва про народження серії І-НМ № 002551 від 20.10.1999 року, згідно якого ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_2

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, зха місцем проживання характеризується позитивно.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: