Справа №461/332/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС Геналь О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УАР та ПМП Львівської митниці ДФС Огоновського М.М., про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 22.12.2014 року о 07 год. 00 хв. перетинаючи митний кордон з України в Республіку Польща через м/п "Угринів" Львівської митниці ДФС автомобілем марки "Ford Mondeo", реєстраційний номер НОМЕР_2, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника), а саме: 290 пачок сигарет ТМ "Минск Superslims" без акцизних марок України, загальною вартістю 2030 грн., що знаходились в багажному відділенні в ємності для запасного колеса та в салоні під заднім сидінням автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС Геналь О.Б., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил та актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2030 (дві тисячі тридцять) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2766/20900/14 від 22.12.2014 року, товар - 290 пачок сигарет ТМ "Минск Superslims" без акцизних марок України, загальною вартістю 2030 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 69 (шістдесят дев'ять) грн. 06 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський