Справа № 443/222/15-п
Провадження № 3/443/63/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які поступили з Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Львівської області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, який поступив в із Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, ОСОБА_1 05.01.2015 року приблизно о 13 год. 45 хв. прийшов у п"яному вигляді до гр. ОСОБА_2 і вчинив із нею сварку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол та матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для дооформлення з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП є ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП та при цьому в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, тобто фактично протиправні дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В той же час в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази того, що такі дії були вчинені ОСОБА_1 повторно і що він протягом року поніс стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме відсутня копія постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП. В протоколі не зазначено, за якою статтею кваліфіковано правопорушення, яке вчинила вказана в протоколі особа.

Окрім того, в протоколі не вказано місце вчинення правопорушеня і його об"єктивну сторону.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити до Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для правильного складання протоколу та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: