overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

05 лютого 2015 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Новоархангельського РВ УМВС України у Кіровоградській області, відносно громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прописаного та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із зазначенням, що 16 грудня 2014 року ОСОБА_1 приблизно о 18 год. 00 хв. в с. Копенкувате, вул. Червона, 5, Новоархангельського району Кіровоградської області вчинив насильство в сімї стосовно своїх дітей.

Відповідно до пункту 4 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копії матеріалів, що не були належним чином завірені посадовою особою, якою направлялись дані матеріали до суду.

Тому на підставі викладеного направляю справу про адміністративне правопорушення для доопрацювання та належного оформлення в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності, встановлених частиною 2 статті 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 278, п. 4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Новоархангельському РВ УМВС України у Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

05 лютого 2015 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Новоархангельського РВ УМВС України у Кіровоградській області, відносно громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прописаного та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із зазначенням, що 17 грудня 2014 року ОСОБА_1 приблизно о 15 год. 00 хв. в с. Копенкувате, вул. Червона, 5, Новоархангельського району Кіровоградської області вчинив насильство в сімї стосовно своїх дітей.

Відповідно до пункту 4 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копії матеріалів, що не були належним чином завірені посадовою особою, якою направлялись дані матеріали до суду.

Тому на підставі викладеного направляю справу про адміністративне правопорушення для доопрацювання та належного оформлення в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності, встановлених частиною 2 статті 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 278, п. 4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Новоархангельському РВ УМВС України у Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕА № 117455, виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 17 травня 1996 року, не працюючого, прописаного та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 162 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2014 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Новоархангельськ по вул. Леніна на стихійному ринку здійснив порушення правил про валюті операції.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Правопорушник в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не знаходить.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан правопорушника приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і для запобігання вчинення нових правопорушень йому слід призначити штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.: 162; 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 /пятсот десять/ гривень з конфіскацією валютних цінностей- 15 /пятнадцять/ доларів США, 150 /сто пятдесят/ російських рублів на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

05 лютого 2015 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Новоархангельського РВ УМВС України у Кіровоградській області, відносно громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прописаного та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із зазначенням, що 13 грудня 2014 року ОСОБА_1 о 18 год. 00 хв. по вул. Червона, 5 в с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області вчинив насильство в сімї стосовно своїх дітей.

Відповідно до пункту 4 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копії матеріалів, що не були належним чином завірені посадовою особою, якою направлялись дані матеріали до суду.

Тому на підставі викладеного направляю справу про адміністративне правопорушення для доопрацювання та належного оформлення в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності, встановлених частиною 2 статті 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 278, п. 4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Новоархангельському РВ УМВС України у Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 397/1900/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

2 7.10.2014 року о 04.20 год в м. Кіровоград по вул. Московська , гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від продування алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявлявся. 15.01.2015 року винесено ухвалу про здійснення його приводу працівниками Олександрівського РВ УМВС України

Згідно рапорту ДІМ Олександрівського РВ, ОСОБА_2, від 26.01.2015 року, вбачається, що ухвалу про привід ОСОБА_1 не вдалося виконати, оскільки, останній не вийшов з будинку, його автомобіль стояв біля двору.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №773413 від 27.10.2014 року (а.с.3), поясненями правопорушника та свідків (а.с.4-6) доданими до нього.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф сплатити на рахунок 0001 одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО- 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 397/163/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, житель в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на утриманні осіб не має,раніше 18.02.2014 року притягувася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП- пятдесят годин громадських робіт, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1ст. 173-2 К України про АП,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2015 року о 13.00 год в с. Біркипо вул. Кірова,25, Олександрівського району Кіровоградської області, гр. ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу сестри ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Допитаний в суді ОСОБА_1, вину у скоєнні адмінправопорушення визнав та пояснив, що дійсно він 31.01.2015 року о 13.00 год в с. Бірки по вул. Кірова,25, Олександрівського району Кіровоградської області, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу сестри ОСОБА_2

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 9955 від 31.01.2015 року (а.с.1), матеріалами доданими до нього та поясненнями даними суду .

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись п.1 ч.1 ст 284, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виним ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 К України про АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Штраф сплатити на рахунок р/р 0041 Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач : УДКСУ в Олександрівському районі, код бюджетної класифікації: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 397/201/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу складену відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна справа складена відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП України.

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Адмінправопорушення гр. ОСОБА_1 було вчинено в с. Димитрове Олександрійського району Кіровоградської області.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а також може розглядатися за місцем проживання порушника.

Оскільки, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано місце проживання правопорушника с. Димитрове вул. 40 років Жовтня,31 Олександрійського району Кіровоградської області, і правопорушення було вчинено також в с. Димитрове, тому суд вважає за необхідне адміністративну справу складену відносно гр. ОСОБА_1 повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Олександрівського району при УМВС України в Кіровоградській області, для направлення справи за підсудністю.

Керуючись ст.276, п.1 ч.1 ст.278 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу №397/201/15-п складену відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України начальнику ВДАІ з обслуговування Олександрівського району при УМВС України в Кіровоградській області, для направлення справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області О.Ф. Комлач
Справа № 3/409/13/15
П О С Т А Н О В А

"03" лютого 2015 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Полєно В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВДАІ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, гр.України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 селища Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, мешкаючого за адресою: вул. Олега Іванова, буд.4 села Шапарівки Білокуракинського району Луганської області,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.01.2015 року о 18 годині 25 хв. керував автомобілем ЗАЗ-Daewoo TF 698 P, державний номер НОМЕР_1 по вул. Олега Іванова, с. Шапарівка Білокуракинського району Луганської області в стані алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду в встановленому порядку на стан алкогольного сп"яніння в Білокуракинській ЦРБ відмовився в присутності свідків.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаївся, пояснивши суду що 19.01.2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин випив пляшку пива, їхати нікуди не збирався, але на прохання його знайомого, який з"їхав з дороги у сніг, приблизно у 18 годині 25 хвилин виїхав йому на допомогу та був зупинений співробітниками ВДАІ Білокуракинського району Луганської області, нікому шкоди своїми діями не заподіяв, скоїв правопорушення вперше та заявив, що має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вагітну дружину, яка є інвалідом третьої групи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Просив суд суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд вважає за можливе закрити адміністративну справу у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34 ч.1 п.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4
Справа № 419/89/15-п
Провадження № 3/419/17/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянув матеріал, який надійшов від Старобільського ВДАІ Луганської області відносно:

ОСОБА_1, і/к НОМЕР_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

мешкає за адресою: смт.Новоайдар, вул.Октябрська, 193,

Новоайдарського району Луганської області,

за ст. 130 ч. 1 КУПАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 року о 10-00 годині ОСОБА_1 в смт.Новоайдар по вулиці Кірова керував скутером з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення ходи та мови), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 047314, поясненнями свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, дійшов до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Відбування адміністративного арешту відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн., відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», перерахувавши суму збору на р/р 0207, отримувач коштів УДКСУ у Новоайдарському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37895134, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Л.Д.Добривечір
Справа № 419/78/15-п
Провадження № 3/419/6/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ Старобільського РВ УМВС України в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої,

мешкає за адресою: смт.Новоайдар, вул.Зарічна, 85,

Новоайдарського району Луганської області,

за ст. 130 ч. 1 КУПАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2014 року о 13-30 годині громадянка юшина Л.Л. в смт.Новоайдар на вулиці Зарічній керувала т/з ВАЗ 2121 д/н АМ 9791СТ з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 678433.

Відповідно до довідки ВДАІ Новоайдарського РВ УМВС протягом року ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, дійшов до висновку, що в діях громадянки ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн., відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», перерахувавши суму збору на р/р 0207, отримувач коштів УДКСУ у Новоайдарському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37895134, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, до апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Л.Д.Добривечір