Справа № 692/234/15-п
Провадження № 3/692/111/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 11 лютого 2015 року близько 17-ої години в с. Митлашівка Драбівського району Черкаської області по вул. Полярна, 18, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2, а саме: образливо чіплявся до останнього, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував йому фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадянки.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав частково та пояснив, що 11 лютого 2015 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час разом з товаришем прийшов до домоволодіння гр. ОСОБА_2, аби забрати в нього запасне колесо і комплект інструментів від автомобіля, які належать його товаришу. Підтвердив, що в ході сварки виражався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував йому фізичною розправою, однак наміру застосовувати до нього фізичну силу не мав.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 022604 від 11.02.2015 року;

- висновком ДІМ СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 12.02.2015 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 22 від 11.02.2015 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Обставин, що помякшують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_1, суд вважає вчинення ним адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини та майновий стан, а тому вважає за необхідне визначити його у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ст. 173, ст.ст. 283-285 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шість неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 102 (сто дів) гривні.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5