Провадження №3-7421/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, компанія «QingFeng Elektronsc Co», адреса, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 473 МКУ,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2013 року судом було винесено постанову № 760/21225/13-п, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, закрито в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

30.01.2015 року від представника Київської міської митниці ДФС на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови суду, щодо товарів, які підлягають знищенню, а саме зазначено: «Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0736/10000/13 від 19.09.2013 року, а саме "кулькові ручки з вбудованими відео-аудіо записуючими пристроями в кількості 50 шт.;-чорнильні ручки з вбудованими відео-аудіо записуючими пристроями в кількості 10 шт.; -GSM-мікрофон із функцією аудіо контролю в кількості 19 шт., - GSM-мікрофони у вигляді канцелярських підставок із функцією аудіо контролю в кількості 5 шт." які зберігаються на складі Київської міжрегіональної митниці Міндоходів за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, знищити», замість правильного: «Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0736/10000/13 від 19.09.2013 року, а саме "кулькові ручки з вбудованими відео-аудіо записуючими пристроями в кількості 50 шт.;- чорнильні ручки з вбудованими відео-аудіо записуючими пристроями в кількості 10 шт.; - GSM-мікрофон із функцією аудіо контролю в кількості 19 шт., - GSM-мікрофони у вигляді канцелярських підставок із функцією аудіо контролю в кількості 5 шт.; -зарядні пристрої USB моделі BJ-500 в кількості 99 шт.; - детектори розпізнавання GSM пристроїв СХ007 у кількості 9 шт.; - детектори розпізнавання GSM пристроїв СС308 у кількості 20 шт.; - змінні катріджі з чорнилом у кількості 57 шт.; - зарядні пристрої 006-А (ІС) у кількості 30 шт.; - стерео навушники у кількості 31 шт.; - USB шнури у кількості 94 шт.; - інталяційні CD-диски у кількості 30 шт." які зберігаються на складі Київської міжрегіональної митниці Міндоходів за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, знищити».

Судом установлено, що у вищезгаданій постанові було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині, а саме не в повному обсязі були зазначені предмети правопорушення, які підлягають знищенню.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що зазначена вище описка є очевидною, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вищезазначеній постанові.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити описку в постанові від 11 жовтня 2013 року по справі № 760/21225/13-п, зазначивши правильно: «Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0736/10000/13 від 19.09.2013 року, а саме "кулькові ручки з вбудованими відео-аудіо записуючими пристроями в кількості 50 шт.;- чорнильні ручки з вбудованими відео-аудіо записуючими пристроями в кількості 10 шт.; - GSM-мікрофон із функцією аудіо контролю в кількості 19 шт., - GSM-мікрофони у вигляді канцелярських підставок із функцією аудіо контролю в кількості 5 шт.; - зарядні пристрої USB моделі BJ-500 в кількості 99 шт.; - детектори розпізнавання GSM пристроїв СХ007 у кількості 9 шт.; - детектори розпізнавання GSM пристроїв СС308 у кількості 20 шт.; - змінні катріджі з чорнилом у кількості 57 шт.; - зарядні пристрої 006-А (ІС) у кількості 30 шт.; - стерео навушники у кількості 31 шт.; - USB шнури у кількості 94 шт.; - інталяційні CD-диски у кількості 30 шт." які зберігаються на складі Київської міжрегіональної митниці Міндоходів за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, знищити».

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частиніпостанови Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року по справі № 760/21225/13-п, зазначивши правильно: «Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0736/10000/13 від 19.09.2013 року, а саме "кулькові ручки з вбудованими відео-аудіо записуючими пристроями в кількості 50 шт.;- чорнильні ручки з вбудованими відео-аудіо записуючими пристроями в кількості 10 шт.; - GSM-мікрофон із функцією аудіо контролю в кількості 19 шт., - GSM-мікрофони у вигляді канцелярських підставок із функцією аудіо контролю в кількості 5 шт.; - зарядні пристрої USB моделі BJ-500 в кількості 99 шт.; - детектори розпізнавання GSM пристроїв СХ007 у кількості 9 шт.; - детектори розпізнавання GSM пристроїв СС308 у кількості 20 шт.; - змінні катріджі з чорнилом у кількості 57 шт.; - зарядні пристрої 006-А (ІС) у кількості 30 шт.; - стерео навушники у кількості 31 шт.; - USB шнури у кількості 94 шт.; - інталяційні CD-диски у кількості 30 шт." які зберігаються на складі Київської міжрегіональної митниці Міндоходів за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, знищити».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя О.М. Букіна