справа № 208/9868/14-п
№ провадження 3/208/24/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, холостого, не працюючого, навчається в ДДТУ, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, групи ЕС-12-1- ОД, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№47, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, пр.. КомсомольськийАДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії № АН 975129 виданий Заводським РВ УВМС України в Дніпропетровській області 18.07.2011 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого

ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.01.2015 року, встановлено, що 25.11.2014 року близько 16.40 годин по вул. Сировця у м. Дніпродзержинську, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху (поворот праворуч), не переконався, що це буде безпечно, скоїв наїзд на автомобіль «Рено», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чи було порушено вимоги 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно до вимог ст. ст.. 40-1, 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 590- VII від 19.09.2013 року, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вирішено: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

02.02.2015 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки у постанові суду, а саме прізвища потерпілого з ОСОБА_2 на ОСОБА_3

Розглянув матеріали адміністративного провадження, та встановив, що згідно до матеріалів, які знаходяться в справі про адміністративне правопорушення, пояснення, які написані власноруч від імені потерпілого ОСОБА_3, тому заява ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Внести виправлення в Постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.01.2015 року по адміністративній справі №208/9868/14-п, виправив описку при зазначені прізвища потерпілого ОСОБА_2, який 25.11.2014 року близько 16.40 годин по вул. Сировця у м. Дніпродзержинську, керував автомобілем «Рено», номерний знак НОМЕР_2, на відповідне прізвище ОСОБА_3

Таким чином, вважати встановленим, що 25.11.2014 року близько 16.40 годин по вул. Сировця у м. Дніпродзержинську, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху (поворот праворуч), не переконався, що це буде безпечно, скоїв наїзд на автомобіль «Рено», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, чи було порушено вимоги 12.1 Правил дорожнього руху України.

Суддя Івченко Т. П.