Справа № 175/111/15-п
Провадження № 3/175/51/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючої генеральним директором ТОВ Кабельний завод «Енергопром»

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 099720 від 18.11.2014 року при перевірці ТОВ Кабельний завод «Енергопром», , яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виробнича, буд. № 14, було встановлено, що генеральним директором ТОВ Кабельний завод «Енергопром» ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише при проведенні перевірки, а саме: не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 1517,91 грн., не повідомлення державній податковій інспекції за формою 1-ДФ за I, II, III квартали 2013 року про нараховані та виплачені суми фізичним особам підприємцям на суму 858,00 грн., чим порушила п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

· копією акта перевірки №723/22-01/23075526 від 18.11.2014 року;

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 099720 від 18.11.2014 року.

· поясненнями самого правопорушника, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 401, 1634, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АК № 109067, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.03.1998 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АК № 109067, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.03.1998 року, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності __________________ року.