Справа №461/2613/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 11.02.2015 р. о 03 год. 00 хв., прямуючи з ОСОБА_2 в Україну, в якості пасажира автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, через пункт пропуску «Шегині Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, по смузі руху спрощеного контролю «зелений коридор» порушив встановлений порядок проходження митного контролю по цій смузі. Під час проведення митного огляду транспортного засобу у його салоні та багажному відділенні було виявлено товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: частини мотоциклу Honda CBR 125, рік випуску 2003, рама №01358807, вагою 47,2 кг., частини мотоциклу Honda CBF 500, рік випуску 2005, рама №Z0CPC39CO6F032575, вагою 66,2 кг., частини мотоциклу Ducati Monster, рік випуску 2006, рама №Z0MM400AA2B023922, вагою 45,3 кг., загальною вагою 158,7 кг. вартістю 40846,00 грн.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме, обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1Я слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0260/20900/15 від 11.02.2015 року товар, оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

ОСОБА_3 того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1Я слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 958,03 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0260/20900/15 від 11.02.2015 року товар, а саме: частини мотоциклу Honda CBR 125, рік випуску 2003, рама №01358807, вагою 47,2 кг., частини мотоциклу Honda CBF 500, рік випуску 2005, рама №Z0CPC39CO6F032575, вагою 66,2 кг., частини мотоциклу Ducati Monster, рік випуску 2006, рама №Z0MM400AA2B023922, вагою 45,3 кг., загальною вагою 158,7 кг. вартістю 40846,00 грн. повернути ОСОБА_1 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 958,03 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк