Справа № 361/142/15-п
Провадження № 3/361/22/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м .Бровари Київської області, громадянки України, заміжньої, такої, що має двох неповнолітніх дітей та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, жительки м. Бровари, вул. Незаложеності б. 14/1 АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

15.10.2014, близько 14 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Поло» н.з. АІ 0649 ЕМ, під час заїзду на територію СП ТОВ «Транс-Груп», розташованого по вул Незалежності, 18 в м. Бровари Київської області, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та при виявленні перешкоди у вигляді шлагбауму не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустила зіткнення зі шлагбаумом. В резултаті дорожно-транспортної пригоди автомобіль та шлагбаум отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 та інші учасники дорожнього руху ну постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3 «б», п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, показала, що 15.10.2014, близько 14 години, під час керування автомобілем марки «Фольксваген Поло» та при заїзді на територію СП ТОВ «Транс-Груп» з власної необачності допустила зіткнення зі шлагбаумом, оскільки вважала, що він спрацьовує автоматично. При призначенні стягнення просила суворо не карати, врахувати, що правопорушення вчинила вперше, має двох неповнолітніх дітей доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 623064 від 30.12.2014, копією постанови про закриття кримінального правопорушення від 01.12.2014, витягом з кримінального провадження № 0003951 від 25.10.2014, копією акта від 15.10.2014 про пошкодження шлагбауму при вїзді на територію СП ТОВ «Транс-Груп».

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушення кримінальної справи або закриття кримінальної справи (кримінального провадження), але при наявності в діях порушника адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення днем його вчинення є 15.10.2014, а постанова про закриття кримінального провадження винесена 01.12.2014, тобто строки, протягом яких може бути накладене стягнення, закінчились 15.01.2015 та 01.01.2015, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно неї підлягає закриттю.

Стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в учиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф Кічинська