Справа № 349/216/15-п
Провадження № 3/349/119/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 березня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ №00025919 від 03 грудня 2015 року звинувачується у тому, що будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП, 03 грудня 2014 року о 21 год. 30 хв. в м.Рогатині по вул.Галицькій перебував у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00025919 від 03.12.2014 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння від 03.12.2014 року, рапортами від 03.12.2014 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинено 03 грудня 2014 року.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП надійшли на розгляд суду 16 лютого 2015 року.

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.178 ч.3 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на яка ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП закінчився 03 березня 2015 року.

При таких обставинах, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак