Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/188/15-п
Провадження № 3/644/163/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ГУМВС України у Харківській області відносно громадянина :

· ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти прохання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського суду з ГУМВС України у Харківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 (далі за текстом Матеріал). З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ХА номер 036988 від 17.12.2014 року про адміністративне правопорушення. У протоколі вказано про те, що 17.12.2014 року о 17 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 За адресою: вул. Електровозна, 17 розпивав спиртні напої.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст.268 КУпАП України, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності .

Скоєння громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, на думку суду повністю доведено, на підставі:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА номер 036988 від 17.12.2014 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст. 178 КУпАП як розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дане правопорушення.

Враховуючи сімейний стан, майнове положення суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.178 ч.3, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН номер 434608 виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.06.2002, індивідуальний порядковий номер платника податку не відомий, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 грн. 00 коп. (ста двох гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серія МН номер 434608 виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.06.2002, індивідуальний порядковий номер платника податку не відомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова