Справа №560/76/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., за участю старшого прокурора прокуратури Дубровицького району ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від УСБУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР №964398 виданий 16 травня 2003 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_2 розяснені.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, обіймаючи посаду заступника начальника відділу освіти Дубровицької районної державної адміністрації відповідно до розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації від 21 липня 2014 року №73-к, будучи відповідно до підпункту "в" п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" суб'єктом відповідальності за корупційні провопорушення, всупереч абзацу 2 ч.1 ст. 12 вищевказаного Закону, не подала до відділу організаційно-кадрової роботи апарату Дубровицької районної державної адміністрації декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року, хоча зобов"язана була це зробити 31.10.2014 року, тобто в день звільнення.

При складанні протоколу про адміністративне корупційне правопорушення ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що не мала прямого умислу на порушення Закону.

На розгляді справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково та пояснила, що вона ознайомлена з порядком та правилами подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, але на момент звільнення, а саме 31 жовтня 2014 року, декларація нею не була подана, оскільки на момент звільнення їй ніхто не нагадав про неї, а згодом, коли через тиждень до неї зателефонувала ОСОБА_3 та нагадала про подання декларації, вона не мала змоги, оскільки вела догляд за своїми малолітніми дітьми, які на той момент захворіли. На підтвердження своїх слів ОСОБА_2 надала суду для огляду медичні картки № 2743 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за № 14185.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3, головний спеціаліст відділу організаційно-кадрової роботи апарту Дубровицької райдержадміністрації Рівненської області суду пояснила, що вона перебувала з ОСОБА_2 у службових відносинах. На момент звільнення, а саме 31 жовтня 2014 року, вона видавала ОСОБА_2 трудову книжку та сказала їй, що потрібно подати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру. ОСОБА_2 запевнила її, що подасть декларацію пізніше. Після цього, приблизно через 7 днів, вона повідомила ОСОБА_2 в телефонному режимі про необхідність подачі декларації, на що ОСОБА_2 відповіла, що зараз вона не взмозі подати декларацію, оскільки її діти захворіли. Також пояснила суду, що вважає неможливою подачу декларації в день звільнення ОСОБА_2, а саме 31 жовтня 2014 року, оскільки бухгалтерські операції з нарахування здійснюються протягом тривалого часу та провести їх вчасно не завжди є можливим.

З оглянутих в судовому засіданні медичних карток малолітніх дітей ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що дійсно в листопаді місяці 14 числа 2014 року є запис лікаря із діагнозами гострий риніт та гострий ринофарингіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в її діях наявні ознаки порушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне корупційне правопорушення №3 від 05 січня 2015 року.

Враховуючи вищенаведені обставини та беручи до уваги особу порушниці, обставини вчинення правопорушення, її сімейний стан, позитивну характеристику за тодішнім місцем роботи, виданої в.о. голови райдержадміністрації ОСОБА_6, а також той факт, що ОСОБА_2 звільнена з роботи і на даний момент ніде не працює, матеріальних збитків чи іншої шкоди державним інтересам не завдано, суд вважає, що ОСОБА_2 потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного суду ОСОБА_7