Справа № 603/13/15-п
Провадження № 3/603/11/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.01.2015 року о 11 год. 10 хв. керував транспортним засобом марки «Вольво 740», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Т. Шевченка в м. Монастириська Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння повторно, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, проте звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення №828149 від 08.01.2015 року, з якого вбачається, що правопорушник 08.01.2015 року о 11 год. 10 хв. керував транспортним засобом марки «Вольво 740», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Т. Шевченка в м. Монастириська Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння повторно протягом року, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Тест на стан алкогольного сп»яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» №6810, результат огляду позитивна проба (перебування в стані алкогольного сп»яніння) 0,58 проміллє; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2»яка В.І., ОСОБА_3

Судом встановлено, що постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 18.12.2014 року, яка набрала законної сили, є чинною, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення.

За даних обставин, суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, вчинено повторно протягом року, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом у відповідності до вимог ст..33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в звязку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із порушника судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів терміном на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із порушника судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя:

ОСОБА_4