Справа № 473/66/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"06" лютого 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Копані, Доманівського району, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.12.2014 р. о 13-10 год., в м. Вознесенську, Миколаївської області, по вул. Леніна, №65-А ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 211010», державний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

04.01.2015 р. о 17-15 год., в м. Вознесенську, Миколаївської області, по вул. Будівельників ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 211010», державний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім того, його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА2 №523174 від 17.12.2014 р., АА2 №513609 від 04.01.2015 р., письмовими поясненнями свідків.

Досліджені матеріали адміністративних справ свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень, характер правопорушень, які є умисними, відносяться до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також дані про особу правопорушника, який двічі скоїв аналогічне правопорушення, не працює, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виховання буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Об'єднати адміністративні справи №473/66/15-п, №473/68/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 0113, код платежу 22030001, у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Домарєва