Справа №: 297/3295/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24 грудня 2014 року приблизно о 19 год. 15 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д/н/з НОМЕР_1, на автодорозі Берегово-Кам"янське, між населеними пунктами с. Н.Ремети - с. В. Береги Берегівського району, не вибравши безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Transporter, н/з LAD 1213, внаслідок чого автомобілі зазнали пошкоджень, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим самим порушив вимоги п. 13.1, 2.10 "а" Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно в грудні місяці цього року, ввечері, він, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 між населеними пунктами с. Н.Ремети - с. В. Береги Берегівського району, не вибравши безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Transporter, який рухався перед ним та різко загальмував, після чого покинув місце ДТП, оскільки злякався. Додав, що уникнути зіткнення він не мав можливості,У вчиненому розкаявся, обіцяв в майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №445428 від 25. 12. 2014 року (а.с. 1);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 2).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП, та накласти відносно нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Вилучене посвідчення водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ВХХ №248740 від 22 жовтня 2014 року, після набрання постановою законної сили - повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена або не неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.