справа №3/326/53/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.02.1975р.н., українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015 року о 12.00 годині, ОСОБА_1 по вул. Пролетарській у м. Приморськ керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/з 93895 НА в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду №5 від 12.01.2015р..

Крім того, 14.01.2015 року о 12.00 годині, ОСОБА_1 по вул. Пролетарській у м. Приморськ керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/з 93895 НА не вибрав безпечну швидкість руху та виїхав на праве узбіччя дороги по руху автомобіля і допустив зітвнення з деревом, чим порушив п.п. 1.5, 12.1, 12.3 ПДР.

В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АП1 №796975 від 14.01.2015;

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АП1 №796974 від 14.01.2015;

- матеріалами справ.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України - керування транспортними засобами особами у стані алкогольного або наркотичного спяніння або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За вимогами ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/53/2015 за ч.1 ст. 130 КУпАП і справу № 3/326/54/2015 за ст. 124 КУпАП, відосно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/53/2015, та накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги вище викладене, при призначенні покарання виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, передбачені ст. ст. 33-35 КпАП України. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, ст.36 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.36, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 7 діб арешту.

Строк рахувати з дати фактичного затримання.

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Вступає в закону силу 02.03.2015 року

Пред`явлено до виконання до 05.05.2015 року.

17.02.15