Справа № 694/401/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

10.03.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18.09.2014 року та 30.01.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Приблизно о 16 годині 30 хвилин 26 лютого 2015 року ОСОБА_1, повторно протягом року, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_1, під час якої ображав їх грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2015 року серії ЧК № 014165, рапортом оперативного чергового Звенигородського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_4 від 26.02.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.02.2015 року, поясненнями потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, копіями постанов Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.09.2014 року та 30.01.2015 року , поясненнями порушника ОСОБА_1, які він надав в судовому засіданні та громадської характеристикою відносно ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, протягом року втретє притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Нестерук