Справа № 189/126/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.03.2015 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської Лукінова К.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання старшого інспектора Покровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області та матеріали на порушника ОСОБА_1 щодо вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та ст.. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У своєму поданні кримінально-виконавча інспекція вважає за доцільне замінити покарання правопорушнику, а саме не відбуту частину громадських робіт штрафом, посилаючись при цьому на те, що постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до КВІ Покровського району 04.03.2015 року. Прибувши на виклик КВІ Покровського району порушник ОСОБА_1 пояснив, що відбувати громадські роботи він не може у звязку з ти, що він працює неофіційно. За таких обставин начальник КВІ Покровського району вважає за доцільне замінити порушнику громадські роботи на штраф.

Згідно з п.п. 3.16. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань N 35 від 25.02.2009 року, усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Як вбачається із п.п. 3.18 цієї інструкції, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання (додаток 10) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Проте до матеріалів подання не долучено особову справу, довідку про кількість відпрацьованих та невідпрацьованих годин громадських робіт; не надано доказів притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання постанови суду, не надано доказів неможливості виконання громадських робіт, не надано характеристику на ОСОБА_1, що позбавляє суд, повно, всебічно та об'єктивно розглянути вказану справу, тому суд вважає доцільним повернути начальнику Покровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області подання про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_1 для належного дооформлення та виконання Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань N 35 від 25.02.2009 року

Керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання начальника Покровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області подання про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_1 для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя К.С. Лукінова