Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/51/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВМ 467755, ІПН - НОМЕР_1, жительки м. Олевськ, провул. Незалежності, 1 Житомирської області, громадянку України, не працюючу, раніше адміністративному стягненню не піддавалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії КР № 030997 від 13.02.2015 року слідує, що при перевірці ПСП Коопзаготпром Олевської райспоживспілки встановлено ведення податкового обліку з порушенням відповідно акту перевірки від 05.02.2015 року, яким встановлено заниження податку на прибуток на суму 3717, 00 грн. за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, чим було порушено ст. 146 п. 146. 13 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та надала постанову правління Олевської районної спілки споживчих товариств про ліквідацію підприємства коопзаготпром Олевської райспоживспілки від 02.03.2013 року і розпорядження правління Олевської РСС від 13.05.2014 року про звільнення ОСОБА_1 у звязку з ліквідацією підприємства.

Згідно ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП) обєктивна сторона полягає в порушенні порядку ведення податкового обліку.

Так, обєктом правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, є суспільні відносини у сфері здійснення податкового розрахунку сум доходу, а субєктом може бути керівник або інша посадова особа.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 порушила правила податкового обліку, тобто занизила податок на прибуток на суму 3717, 00 грн. за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, що не відповідає наданим ОСОБА_1 документам, а саме постанові правління Олевської районної спілки споживчих товариств про ліквідацію підприємства коопзаготпром Олевської райспоживспілки від 02.03.2013 року та розпорядженню правління Олевської РСС від 13.05.2014 року про звільнення ОСОБА_1 у звязку з ліквідацією підприємства .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення викладені обставини адміністративного правопорушення, які не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_1 звільнена з посад директора та голови ліквідаційної комісії коопзаготпром Олевської райспоживспілки з 13 травня 2014 року і на час складання протоколу не виконувала обовязки вищезазначених посад.

За таких обставин особа не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, оскільки відсутній склад правопорушення, що передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

А тому справу стосовно ОСОБА_1 слід закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ст.247, ст.268, п.3 ч.1 ст.284, ст.283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.В.Ковальчук