Єдиний унікальний номер 725/452/15-п
Номер провадження 3/725/206/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Молдови, Унгенський район, с. Валямаре, паспорт А3509764, виданий ОО Кишинів від 24.04.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 04 січня 2015 року о 17 год. 48 хв. у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Сокиряни-Окниця» м/п «Сокиряни» Чернівецької митниці ДФС під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, що переміщувався пішим ходом з Молдови в Україну, в ручній поклажі були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю без ознак приховування сигарети «FENIX» без фільтра, іноземного виробництва з акцизною маркою ОСОБА_1 Молдова в кількості 35 пачок по 20 сигарет в кожній. Громадянин ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені сигарети своєю власністю.

Відповідно до п. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно п. 2 ст. 378, ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування в кількості 200 сигарет за умови відсутності даної особи на території України 24 години і більше.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точних відомостей (наявність, найменування та кількість) щодо товарів, а саме 25 пачок сигарет марки «FENIX» з акцизними марками ОСОБА_1 Молдова, які за умови встановлених обмежень заборонені для ввезення громадянами на митну територію України та підлягають обовязковому декларуванню.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 28 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 25 пачок сигарет з акцизною маркою ОСОБА_1 Молдова марки «FENIX», загальною вартістю 135 грн. та штрафу в розмірі 135 грн. (сто тридцять пять грн.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати за зберігання майна в сумі 01 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун