П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 Справа №607/2639/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 12 лютого 2015 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до службового кабінету дільничого інспектора міліції Тернопільського МВ, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п.4 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 17.09.2014 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, та п.1 ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у своїй заяві просить судове засідання проводити за його відсутністю, вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його сурово не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №023426 від 15.02.2015 року, рапорта ДІМ ТМВ лейтенанта міліції ОСОБА_2, копії постанови Тернопільського міськрайонного суду 11.08.2014 про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, копії постанови Тернопільського міськрайонного суду від 17.09.2014 року та від 03.11.2014 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та наявність помякшуючих щире розкаяння, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гуменний П.П.