Справа № 185/991/15-п
Провадження № 3/185/208/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ПП Торговий Будинок Вектра-Плюс, яка мешкає за адресою: провул.Луганський, буд.74А, м.Павлоград, Дніпропетровська область, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2015 року при перевірці фінансової діяльності ПП Торговий Будинок Вектра-Плюс, котре знаходиться за адресою: вул.Дніпровська, буд.233, м.Павлоград, Дніпропетровська область, співробітниками податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер ПП Торговий Будинок Вектра-Плюс - ОСОБА_1 не своєчасно подала платіжні доручення на сплату податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за листопад 2014 рік № НОМЕР_2 від 22.12.2014 року.

Підприємством узгоджено грошове зобовязання в сумі 1500 грн. по строку сплати 30.12.2014 рік.

Переплата на дату нарахування 30.12.2014 рік склала 34 грн.08 коп..

У підприємства станом на 30.12.2014 рік податковий борг складає 1465 грн.92 коп.. Фактично сума боргу погашена 19.01.2015 року платіжним дорученням № 813.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце судового розгляду була сповіщена належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.01.2015 року, акту перевірки № 218/04-10-15-01-21-30938679 від 23.01.2015 року та інших матеріалів справи, вбачається, що головний бухгалтер ПП Торговий Будинок Вектра-Плюс - ОСОБА_1, порушила п 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, не своєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА