Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/298/15-п
ПОСТАНОВА

05 лютого 2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВТ № 014876, виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 21.06.2013 р., раніше підданої адміністративному стягненню 29.04.2014 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., працюючої реалізатором на Центральному ринку, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшовли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КпАП України відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу серії ДО № 222881 про адміністративне правопорушення громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання свої батьківських обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме у період з 22.12.2014 року по 24.12.2014 року знаходилась у стані алкогольного спяніння та у помешканні порушені санітарно-гігієнічні умови, чим повторно протягом року скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не зявилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до копії постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.04.2014 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та піддано її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 вказала, що дійсно 23.12.2014 року перебувала у стані алкогольного спяніння, оскільки святкувала свій День народження, також підтвердила, що у квартирі було не прибрано.

Таким чином, суд вважає, що провина правопорушника доведена у повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення, належних висновків для себе не зробив. На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283-285 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко