overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №451/105/15-п
Провадження № 3/451/38/15
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2015 року

м. Радехів

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ Західний Буг, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.01.2015 року, біля 09.50 год. на 160 км а/д Т-18-06 Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни, керував транспортним засобом марки КАМАЗ-55102 д.н.з. НОМЕР_1, перевозячи цукровий буряк, допустив винос землі (грунту) на проїздну частину дороги, чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоди для дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №330397 від 16.01.2015 року;

-приписом Державної автомобільної інспекції №2 від 16.01.2015 року;

-фотографіями (3 шт)до адмінпротоколу АБ2№330397 від 16.01.2015 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа №451/82/15-п
Провадження № 3/451/32/15
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2015 року

м. Радехів

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом ТзОВ Мебель Сервіс, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 20.01.2015 року о 16.00 год., в с. Йосипівка Радедехівського району Львівської області, керував трактором ЮМЗ-6 д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі, ОСОБА_1, категорично відмовився.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №818533 від 20.01.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 20.01.2015 року о 16.00 год., в с. Йосипівка Радедехівського району Львівської області, керував трактором ЮМЗ-6 д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа №451/74/15-п
Провадження № 3/451/29/15
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2015 року

м. Радехів

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського

РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, востаннє 02.01.2015 року за ст.. 187 ч 2 КУпАП,

за ст.ст. 187 ч.2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 16.01.2015 року до 11.00 год. не з»явився на реєстрацію в Радехівський РВ ГУМВСУ, згідно постанови Радехівського райсуду Львівської області від 17.06.2014 року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1, 19.01.2015 року о13.00 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вулиці села Станин Радехівського району Львівської області вчинив дрібні хуліганські дії, а саме образливо чіплявся до гр.. ОСОБА_3, виражаючись при цьому в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст. 187 ч.2, 173 КУпАП визнав повністтю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень стверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№ 249967 від 13.01.2015 року;

-постановою за справою про адміністративне правопорушення від 19.01.2015 року;

-копією постанови Радехівського райсуду Львівської області від 17.06.2014 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№ 247100 від 19.01.2015 року;

-постановою за справою про адміністративне правопорушення від 19.01.2015 року;

-поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 19.01.2015 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду вчинене неодноразово протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 36, 283-285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст. 187 ч.2, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа№464/1165/15-п
пр.№ 3/464/281/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 лютого 2015 року о 04.00 год., по вул.Дністерській,1 у м.Львові, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не зявився, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 814309, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 1719/164 від 01.02.2015 року, з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного спяніння (1,52 ‰).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме грубе порушення Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Виконання постанови покласти на ВДАІ з ОАТ м.Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.
Справа №451/202/15-п
Провадження № 3/451/53/15
ПОСТАНОВА

іменем України

14 лютого 2015 року

м. Радехів

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського

РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.01.2015 року біля 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по місцю свого проживання, що в с. Пиратині Радехівського району, Львівської області, вчинив сімейний скандал відносно свого пасинка ОСОБА_2, а саме: під час конфлікту, наніс останньому два удари в область правого плеча, чм завдав йому тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністтю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ №0020408 від 05.02.2015 року;

- постанова за справою про адміністративне правопорушення від 05.02.2015 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 12.01.2015 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу розміром 55 грн.

Стягнути магазинюка В.В. судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3
Справа№464/1608/15-п
пр.№ 3/464/369/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 22.07.1988р.н. р.н., не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 січня 2015 року о 21.45 год., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, під час конфлікту із своєю бабою ОСОБА_2 вчинив щодо останньої психологічне насильство, ображаючи її та погрожуючи фізичною розправою.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0250116 від 19.02.2015 року, даними в судовому засіданні поясненнями правопорушника, який свою вину визнав та іншими доказами по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Бойко О.М.
Справа№464/1167/15-п
пр.№ 3/464/283/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТзОВ «Фіакр-Львів», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 лютого 2015 року о 14.00 год. по вул. Зубрівська Монастирського у м.Львові, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 875228, висновком медичного огляду для встановлення стану спяніння № 1728/173 від 02.02.2015 року, та пояснення правопорушника, який свою вину визнав та просить не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки використання автомобіля є його єдиним джерелом доходу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем праці, клопотання колективу ТзОВ «Фіакр-Львів», вважаю, можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.
Справа№464/1450/15-п
пр.№ 3/464/333/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 18.04.1977р.н. (ІПН-282309638), непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 лютого 2015 року о 12.20 год. по вул.Тютюників, 1 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та її змін, дорожніх та погодних умов, не дотримався безпечного дистанції, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 819807 від 09.02.2015р., схемою місця ДТП, даними під час розгляду справи поясненнями правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав та іншими матеріалами по справі.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Чорна С.З.
Справа№464/225/15-п
пр.№ 3/464/75/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 16.10.1977р.н.,

не працює,

місце проживання : Львівська обл.., м.Самбір, вул..Головна,5

за вчинення правопорушення передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 25.12.2014р. о 00.15 год. по вул. Городоцькій,94 в м. Львові, керуючи автомобілем, який належить ОСОБА_2, марки „Опель-Омега, державний номерний знак якого ВС 2867 АХ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан проїзної частини (мокро), внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21160», н.з. ВС 5173АЕ, який стояв припаркований, завдавши автомобілю технічних пошкоджень, після здійснення ДТП залишив свій автомобіль і покинув місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10(а), 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124,122-4 КУпАП (коли порушення вчинене водієм) можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив передати справу про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд по територіальності за місцем реєстрації транспортного засобу.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та копії паспорта, зареєстроване місце проживання правопорушника ОСОБА_1: Львівська область, м. Стрий, вул. Головна,5. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, такий був зареєстрований у Залізничному районі м.Львова відповідно перебуває там на обліку.

Враховуючи наведене справу слід направити для розгляду по суті у Залізничний районний суд м. Львова.

На підставі ст.276 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 направити у Залізничний районний суд м.Львова для розгляду по суті.

Суддя: Шашуріна Г.О.
Справа№464/1643/15-п
пр.№ 3/464/372/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 лютого 2015 року о 19.00 год., з торгового залу супермаркету «Вопак», що по вул. Стрийській, 85 А у м.Львові, таємно викрав пляшку горілки «Сотник», вартістю 46,99 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0250118 від 21.02.2015 р., поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, який свою вину у вчиненому визнав повністю та іншими матеріалами по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.51 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.