Справа № 395/54/15-п
Провадження № 3/395/30/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, прожив. в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 434724 від 06 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, 06.10.2014 року, близько 00 години 10 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Константинівській в м. Київ, з ознаками алкогольного спяніння, при цьому в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України

Причетність правопорушника до вчиненого підтверджується протоколом серії АВ2 № 434724 від 06 жовтня 2014 року про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапорт ОСОБА_4

Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 130 КУпАП, 299-300 КУпАП,-,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП, адміністративну справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/54/15-п

Провадження № 3/395/30/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, прожив. в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 434724 від 06 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, 06.10.2014 року, близько 00 години 10 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Константинівській в м. Київ, з ознаками алкогольного спяніння, при цьому в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України

Причетність правопорушника до вчиненого підтверджується протоколом серії АВ2 № 434724 від 06 жовтня 2014 року про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапорт ОСОБА_4

Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 130 КУпАП, 299-300 КУпАП,-,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП, адміністративну справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний