Справа №: 486/201/15-п
Провадження № 3/486/74/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Леніна, 31 кв. 88,

- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.06.2014 року, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням, передбачених ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», обмежень, а саме: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 20.00 до 06.00 год.; 2) зявлятися на реєстрацію до РВ УМВС кожного 1-го, 10-го та 20-го числа місяця.

01.02.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прийшов на відмітку до Южноукраїнського МВ УМВС, чим порушив п.№2 ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.06.2014 року, а саме зявлятися на реєстрацію до РВ УМВС кожного 1-го, 10-го та 20-го числа місяця.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №017786 від 03.02.2015 року, копією ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.06.2014 року, поясненнями ДІМ СДІМ ЮУ МВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2

Діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) розміром 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_3