Справа № 138/389/15-п
Провадження №:3/138/205/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, 29.08.2014 за ч.2 ст.173-2 КУпАП України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 біля 18 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись АДРЕСА_1, ображав своїх батьків нецензурними словами, намагався спричинити їм тілесні ушкодження, чим завдав шкоди їх психічному здоров'ю.

Крім того, 13.02.2015 біля 12 год. 10 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись АДРЕСА_1, ображав свого батька нецензурними словами та виляв на нього воду, чим завдав шкоди його психічному здоров'ю.

Також, 13.02.2015 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись АДРЕСА_1, ображав своїх батьків нецензурними словами, намагався спричинити їм тілесні ушкодження, чим завдав шкоди їх психічному здоров'ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинення вказаних вище адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ 13 №000218 та №000216 від 13.02.2015, №000071 від 16.02.2015, в яких викладено обставини правопорушень.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП: вчинення насильства в сім'ї повторно протягом року.

При обранні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_2 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, з чого слідує, що особа не зробила відповідних висновків щодо необхідності виправлення поведінки в сім'ї, те, що він не працює, що унеможливлює призначення стягнення у виді штрафу та виправних робіт. Обставиною, що обтяжує його відповідальність суд вважає вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, а обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.30-1, ч.2 ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ