Дата документу 27.02.2015
Справа № 479/225/15-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2015 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ВДАІ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюе, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 11 лютого 2015 року біля 20 год. 30 хв. в с. Мазурово Кривоозерського району Миколаївської області, керував транспортним засобом -- мопедом марки Ямаха, без реєстраційного номеру, що належить йому на праві приватної власності, з ознаками алкогольного спяніння, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 515340, чим порушив п.п 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 06 квітня 2013 року.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 11 лютого 2015 року біля 17 год. 00 хв приїхав на мопеді до ОСОБА_3та вживав з ним спиртні напої до 23 год. 00 хв. мопед залишив біля будинку ОСОБА_3 по пров. Гірний 3 в с. Мазурово. Проспавшись до 23 год .00 хв виявив, що біля будинку ОСОБА_3 мопед відсутній тому повідомив міліцію про викрадення мопеду.

Свідок ОСОБА_4 В в судовому засіданні. підтвердив, що 11 лютого 2015 року надійшов висновок інспектора кримінальної міліції Кривоозерського РВ УМВС ОСОБА_5 про припинення перевірки факту викрадення момеду ОСОБА_2 В та притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 ст. 130 КУпАП, який в стані алкогольного сп'яніння 11 лютого 2015 року керував мопедом та залишив його біля клубу в с. Мазурово Кривоозерського району.

Свідок ОСОБА_6 В в суді повністю підтвердив пояснення ОСОБА_4 та додав що згідно висновку по факту викрадення мопеда ОСОБА_2 свідки підтвердили що ОСОБА_2 керував мопедом перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відмовився від дачі будь-яких пояснень при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що 11 лютого 2015 року до чергової частиниКривоозерського районного відділення внутрішніх справ надійшло повідомлення ОСОБА_2 про викрадення транспортного засобу мопеду в с. Мазурово Кривоозерського району. В ході розгляду повідомлення було встановлено, що 11 лютого 2015 року біля 17 год. ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп'яніння приїхав на мопеді до ОСОБА_3 та разом вживали алкогольні напої до 20 год. 30 хв. потім перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 сів за кермо мопеда і поїхав від ОСОБА_3, а біля23 год 00 хв. повернувся до нього та повідомив, що мопед викрали від будинку ОСОБА_3. Біля 21 год. мати ОСОБА_2 ОСОБА_7 знайшла мопед біля клубу с. Мазурове та надала заяву про припинення розгляду повідомлення сина, на основі висновку кримінальної міліції було направлено повідомлення ВДАІ Кривоозерського району РВ УМВС, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та підтвердив, що доставив ОСОБА_2 для проходження медогляду на стан алкогольного сп'яніння в Кривоозерській районній лікарні.

Свідок ОСОБА_3. в судовому засіданні підтвердив, що 11 лютого 2015 року біля 17 год. мопедом до нього приїхав ОСОБА_2 та разом вони розпивали спиртні напої до 20 год. 30 хв. потім ОСОБА_2 сів на мопед та поїхав від нього, а біля 23 год. 00 хв. повернувся та почав розшукувати мопед, позвонив на номер екстреного виклику управління внутрішніх справ по факту викрадення мопеда.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що біля 17 год 00 хв. 11 лютого 2015 року сину ОСОБА_2 дала 1 л горілки та що 11 лютого 2015 року біля 21 год мешканець с. Мазурове по телефону повідомив їй, що мопед її сина лежить біля клубу в с. Мазурове, а сина біля нього немає тому вона забрала мопед додому.

Враховуючи надані докази суд вважає, що згідно матеріалів справи, пояснень ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_3, ОСОБА_7 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення АА2 № 515340, даних висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 4 від 12 лютого 2015 року проведених лікарем наркологом Кривоозерської районної лікарні підтверджується, що ОСОБА_2 11 лютого 2015 року біля 20 год 30 хв. в с. Мазурово керував мопедом Ямаха в стані алкогольного спяніння, тому в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: вчинення правопорушення ОСОБА_2. вперше, тому по відношенню до нього. можливо застосувати адміністративне стягнення у адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком на 07 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 0213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови..

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_8

Постанова вступила в законну силу __________________

Оригінал постанови знаходиться в суді в справі № 479/225/15 -п.

Керівник апарату

Кривоозерського районного суду ОСОБА_9