Справа№ 640/1816/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2015 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.07.2007 року, працюючого директором ТОВ "УКРАЇНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА РЕКЛАМИ, ДИЗАЙНУ, ІНВЕСТИЦІЙ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 року, про перевірці ТОВ "УКРАЇНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА РЕКЛАМИ, ДИЗАЙНУ, ІНВЕСТИЦІЙ, , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 24, посадовими особами ДПІ виявлено, що директор підприємства - ОСОБА_1, вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку - з юридичних осіб у сумі 988,03 грн за три квартали 2014 року, нарахованого згідно податкової декларації плавникового податку - юридичної особи від 20.10.2014 року № 66 по строку надання платіжного доручення 19.11.2014. Фактично зараховано в бюджет 20.11.2014 року, платіжне доручення № 965 на загальну суму 1767,00 горн, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 26.01.2015 року № 174/20-31-15-04-13/32089713.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №33 серії АА № 438344 від 26.01.2015 року, копією акту перевірки від 26.01.2015 року № 174/20-31-15-04-13/32089713.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності зі ч2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код бюджетної класифікації 21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Розрахунковий рахунок: 0004, Призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 0004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: " Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 " Київський районний суд м. Харкова, Код .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ -