Справа № 196/65/15-п
№ провадження 3/196/24/2015
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

11 лютого 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Нимцеве Котовський район Молдова, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1) за ст. 130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя

В С Т А Н О В И В :

До суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №335798 від 15.01.2015 року 05.01. 2015 року близько 19 години на 3 км + 200 м. автодороги С 042003 «Щербинівка-Рудка» вживав алкогольні напої після вчинення дорожньо-транспортної пригоди учасником якої він був, що підтверджується висновком медичного огляду, проведено в КЗ Царичанська ЦРБ ДОР 06.01.2015 року, чим порушив п.2.10.є Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, прохав застосувати у його відношенні стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянина ОСОБА_1 що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №335798 від 15.01.2015 року (а.с.1); довідкою лікаря (а.с.2); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння за від 06.01.2015 року, проведеного о 01 год. 30 хв. 06.01.2015 року в КЗ Царичанська ЦРБ ДОР (а.с.3); копією екзаменаційної картки водія (а.с.4), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ст. 130 ч.4 КУпАП. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 28, 30, 130 ч.2, 276, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, з моменту затриманння.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 22.12.1999 року) судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО