Дата документу 04.03.2015
Справа № 501/346/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Олександрійська, 16, кімн.917

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення Серії ОД №0065241 від 05.01.2015р. зазначено, що 03.01.2015р. о 16.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в буд.16 по вул.Олександрійській в м.Іллічівську , в коридорі загального користування, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, кидався до неї в бійку, на зауваження не реагував, чим завдав фізичну та психологічну шкоду останній та порушив громадський порядок в громадському місці чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

На підтвердження скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення суду наданий один доказ - пояснення ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розяснені права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав та пояснив суду, що він із сімєю мешкає в кімнаті 917 в буд.16 по вул. Олександрійській в м. Іллічівську (гуртожиток), а ОСОБА_2 його сусідка, мешкає із сімєю в кімнаті 916. Двом кімнатам №916 та №917 виділена у гуртожитку спільна кухня. Внаслідок того, що він проти того, щоб собака ОСОБА_2 знаходилась на кухні, проти того щоб ОСОБА_2 готувала відбивні о 06-00 год. у неділю в них виникли неприязні стосунки, а тому вона провокує його на конфлікти. Але 03 січня 2015 року він не обзивав її нецензурною лайкою, не кидався в бійку, знаходився у тверезому стані.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що вона із сімєю мешкає в кімнаті 916 в буд.16 по вул. Олександрійській в м. Іллічівську (гуртожиток), а ОСОБА_1 її сусід, мешкає із сімєю в кімнаті 917. Двом кімнатам №916 та №917 виділена у гуртожитку спільна кухня. Внаслідок того, що ОСОБА_1 не влаштовує присутність на кухні її собаки в них виникають конфлікти та існують неприязні відносини. Також вона пояснила, що це її справа коли відбивати їй на кухні відбивні.

Із пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 випливає, що між ними існують неприязні стосунки, які вказують на взаємну неповагу одного до одного, а не до суспільства.

Ч.1 ст.173 КпАПУ передбачає, що дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій.

Грома?дське мі?сце частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Суд не бере до уваги та критично відноситься до пояснень ОСОБА_2 в частині того, що 03 січня 2015 року ОСОБА_1 будучі в стані алкогольного спяніння висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, погрожував життю та здоровю, кидався в бійку, так як між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують неприязні стосунки, а окрім пояснень ОСОБА_2 вина ОСОБА_1 нічим не підтверджується, суд дійшов висновку, що відсутня подія правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

П.1 ст.247 КУпАП передбачено, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що відсутні докази вини ОСОБА_1 та в його діянні відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 247 п. 1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності «__» ___2015р.