Провадження №3/748/48/15
Єдиний унікальний № 748/16/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, права та інформаційних технологій, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2014 р., об 2125 год. ОСОБА_1 по вулиці Центральна,10 у с. Рівнопілля, Чернігівського району, Чернігівської області керував мотоциклом НОМЕР_2 без посвідчення водія та з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в медичному закладі, в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.1А, п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі, просив суворо не корити зважаючи на те, що він є повним сиротою, на даний час знаходиться під опікою своєї сестри ОСОБА_2 та самостійного заробітку не має.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення: серії «АВ2» №072772 та серії «АВ2» №072773 від 10.12.2014 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки порушив: - п.2.1А ПДР, згідно якого водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; - п.2.5 ПДР, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.

Пунктом 2 статті 13 КУпАП визначено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, той факт що він є сиротою, студентом 1 курсу та не має самостійного заробітку і вважає за необхідне призначити йому стягнення відповідно до ст.241 КУпАП, оскільки він вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.241, ст.36, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст.268, ст.283, п.2 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ЄУН 748/16/15-п, провадження №3/748/48/15 та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ЄУН 748/20/15-п, провадження №3/748/49/15, присвоївши справі єдиний унікальний номер 748/16/15-п, провадження №3/748/48/15.

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ст.241 КУпАП застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді догани.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. (отримувач УДКС у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Д.П.Криворученко