Справа №-613/350/15-п
Провадження №-3/613/122/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Богодухівського р-ну (м. Богодухів) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Абдуллаєва ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 19 листопада 2014 року о 23:10 год. в м. Харків по вул. Аксарова, 20 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). В присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку.

Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 30 грудня 2014 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Абдуллаєва ОСОБА_1 повернуто ВДАІ з обслуговування Богодухівського району (м. Богодухів) ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення у звязку з тим, що у протоколі про адміністративне серії АБ2 №182275 від 19 листопада 2014 року адреса Абдуллаєва ОСОБА_1 вказана не вірно, а тому відсутня можливість виклику правопорушника до суду для своєчасного розгляду адміністративного матеріалу.

11 березня 2015 року на адресу суду після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення Абдуллаєва ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Проте даний адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню для належного оформлення, оскільки не виконані недоліки, вказані в постанові суду від 30 грудня 2014 року

У протоколі про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2014 року серії АБ2 №182275 зазначено місце проживання правопорушника: с. Філатове, вул. Східна, 89 Богодухівського району Харківської області. Згідно довідки виконавчого комітету Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 26 грудня 2014 року № 590 на території сільської ради в с. Філатове, вул. Східна, 89 Богодухівського району Харківської області ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129, частиною першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників. Так як правопорушник за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не зареєстрований та не проживає, то справа повинна розглядатися за місцем вчинення правопорушення, а саме м. Харків або за місцем обліку транспортного засобу: м. Павлоград Дніпропетровської області, а значить справа не підсудна Богодухівському районному суду Харківської області.

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному органу належного оформлення.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для усунення недоліків.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Абдуллаєва ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно повернути до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ