Справа №504/82/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Пика, 29, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ВК 475822 виданий 1МВМ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 23.02.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

· за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2015 року співробітниками Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, був складений протокол про адміністративне правопорушення ОД №0064069, згідно з яким, 06.01.2015 року біля 01 год., ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці по вул.Грушевського в с.Кремидівка Комінтернівського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачено ст.173 КУпАП.

В поданих до суду матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні суттєві розбіжності, що виключають винесення обєктивного та всестороннього рішення по справі, а саме: у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не вказано про стан спяніння особи, що притягається до адміністративної відповідальності, проте до матеріалів додається висновок медичного огляду даної особи, також, у висновку складеному за результатом розгляду повідомлення ОСОБА_3 відсутній відповідний підпис посадової особи, що суперечить вимогам п. 3.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України №950 від 04.10.2013р.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Таким чином, при направленні справи до суду працівниками міліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з документом, що засвідчує її особу. Проте явка гр-на ОСОБА_1 в судове засідання, співробітниками Комінтернівського РВ не забезпечена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначені обставини не дозволяють розглянути дану справу із додержанням вимог ст.ст.278, 280 КУпАП, тому вважає необхідним повернути матеріали справи до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області - для оформлення належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області - для оформлення належним чином.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П.В.Жовтан