03 лютого 2015 р. Справа № 632/183/15-п провадження № 3/632/70/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Харківської області, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/2 м-н, б. 58, кв. 315, проживає без реєстрації у м.Первомайський Харківської області, 3 м-н, б. 29, кв. 24, не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, НОМЕР_1 виданий 30.09.2008 року Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області, інші відомості (ідентифікаційний номер) суду надані не були,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень о 1630 годині 02.02.2015 року ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння в громадському місці, поблизу б. 11 в ? м-ні м.Первомайський Харківської області, висловлювався в бік перехожих брутальною лайкою, безпідставно образливо чіплявся до громадян.

Продовжуючи свої дії, 02.02.2015 року, в той же час, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння в громадському місці, поблизу б. 11 в ? м-ні м.Первомайський Харківської області, здійснив злісну непокору законним вимогам працівника міліції, відмовившись предявити документи що посвідчують особу, прослідувати до Первомайського РВ для встановлення особистості, намагався уникнути затримання, влаштував з працівником міліції бійку та намагався втекти.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення ХА № 000448 та ХА № 000447 від 02.02.2015 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведені факти, щиро розкаялася.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 401, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адмінстягнення:

за ст. 173 КУпАП штраф у сумі 60 гривень;

за ст. 185 КУпАП - арешт на 5 (пять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення - арешт на 5 (пять) діб, який відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 0019, код 22030001/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2