Справа № 161/1142/15-п
Провадження № 3/161/317/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 лютого 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.130 ч.1, 122ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 17.01.2015 року, о 18 год. 00 хв., в с.Рованці, Луцького району, керував автомобілем марки ВАЗ 2101, н.з. АС 8662 ВІ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1, 17.01.2015 року, о 18 год. 00 хв., в с.Рованці, Луцького району, керував автомобілем марки ВАЗ 2101, н.з. АС 8662 ВІ, в порушення п.10.1 ПДР України, здійснюючи зміну напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, створив перешкоду автомобілю ВАЗ 0511, який рухався по своїй смузі руху, на яку той повертав, чим змусив іншого учасника дорожнього руху різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію на дорозі.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколах про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 761070 від 17.01.2015 року та серії АП 1 № 761071 від 17.01.2015 року. Заяв чи клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується результатом алкотесту «Драгер» до протоколу серії АП 1 № 761070 від 17.01.2015 (а.с.1). Винність ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме примусили інших учасників дорожнього руху різко гальмувати та змінював ти напрямок руху, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 761071 від 17.01.2015 року (а.с.3).

Таким чином суд приходить до висновку, що своїми умисними діями направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, своїми умисними діями направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме примусили інших учасників дорожнього руху різко гальмувати та змінював ти напрямок руху, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягненняена підставі ст.36 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення на підставі ст.36 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської олбласті шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова