Справа № 708/5/15-п
Номер провадження № 3/708/5/15
ПОСТАНОВА

06 січня 2015 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 грудня 2014 року в період часу з 11:50 год. по 12:20 год. перебуваючи поблизу райвіськкомату в м. Чигирині здійснив купівлю валюти, а саме 100 доларів США, номерний знак НВ 33550877 R, у ОСОБА_2, порушивши своїми діями вимоги ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 провину у скоєному визнав повністю та пояснив, що йому потрібно було купити 100 доларів США, але в обмінних пунктах їх не було, в зв"язку з чим він звернувся до ОСОБА_2 і просив його поміняти йому валюту на гривні. Він йому віддав 1670 грн., а ОСОБА_2 приніс йому від незнайомого чоловіка 100 доларів. Ці грошові кошти ОСОБА_2 віддавав в автомобілі і в цей час до них під"їхали працівники міліції.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Відповідно ст. 162 КУпАП об'єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері обігу валютних цінностей, що виражається в здійсненні незаконних скуповування, продажу, обміну, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Валютно-обмінні операції для фізичних осіб (резидентів і нерезидентів) здійснюються касами банків (фінансових установ) і пунктами обміну валюти згідно з порядком, установленим Інструкцією про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України, затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12 грудня 2002 року № 502.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 004172 та матеріалами справи, а тому, вбачаю в його діях ознаки незаконного обміну валютних цінностей, за що передбачена відповідальність по ст. 162 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладені обставини, особу ОСОБА_1, який провину у вчиненому визнав повнівтю та щиро розкаявся, скоєне ним, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих провину обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження, з конфіскацією валютних цінностей.

Також у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, ст., ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження, з конфіскацією валютних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави тридцять шість гривень 54 коп. судового збору.

Вилучені валютні цінності у розмірі сто доларів США, номерний знак НВ 33550877 R, які знаходяться на зберіганні в Чигиринському РВ УМВС України в Черкаській області конфіскувати та обернути в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Совгира І.В.