П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/92/15-п

"30" січня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої кочегаром на шахті "Степова" ШУ "Першотравенське", притягнутої за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обовязки, щодо виховання своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого, остання з 20 листопада 2014 року по теперішній час пропустила заняття в ЗОШ №5 міста Першотравенська, без поважних причин.

ОСОБА_1 вже притягувалась 13 листопада 2014 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 142579 від 21 січня 2015 року за ч.2 ст.184 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого остання з 20 листопада 2014 року по теперішній час пропустила заняття в ЗОШ №5 міста Першотравенська без поважних причин; повідомленням міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області Першотравенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5, згідно якого, малолітня ОСОБА_2 з 20 листопада 2014 року не відвідує уроки. Причини відсутності учениці в школі невідомі, так як ні мати, ні ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідають. В ІІ семестрі учениця не приступила до навчальних занять; поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких, вона має на вихованні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається у 8-Б класі ЗОШ №5 міста Першотравенська. З 20 листопада 2014 року її донька без поважних причин не з'являється до школи. Про пропуск занять донькою у школі вона дізналась від працівників міліції, хоча донька кожного дня з ранку їздить до міста Першотравенська на заняття. З приводу пропуску занять у школі вона постійно проводить з донькою профілактичні бесіди; поясненнями ОСОБА_2, згідно яких, вона є ученицею 8-Б класу ЗОШ №5. З 20 листопада 2014 року вона не з'являлась на заняття до шкоди, оскільки знаходилась у своєї знайомої Нечкіної Зіни, яка мешкає по вулиці Горького, 26/55, міста Першотравенська, де займалась доглядом за її дитиною. Вдома вона кожного ранку говорила матері, що їде на заняття до школи. Причиною пропуску занять у школі, є те, що вона була ображена на заступника директора з виховної роботи; доповідною класного керівника 8-Б класу ЗОШ №5 ОСОБА_3, відповідно до якої, ОСОБА_2 не приступила до навчання з 12 січня 2015 року (діти бачили ОСОБА_2 у місті, але до школи дівчина не доходить).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штрафу на користь держави у розмірі 35 (тридцять п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання _______________