Справа № 504/778/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2015

смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністратвиної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

09.02.2015 року ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом відповідно до постанови Малиновського районного суду м.Одеса від 23.01.2015 року, згідно якої йому встановлено адміністратвиний нагляд терміном на один рік і заборонено виїжджати за межі місця постійного мешканння, на час проведення перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністратвина відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення передбаченому ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав у повному обсязі, пояснивши суду, що 09.02.2015 року виїхав за межі населеного пункту в якому він проживає до м.Одеса для того, щоб купити продукти харчування, але при цьому забув повідомити працівника органу внутрішніх справ що здійснює адміністративний нагляд відносно нього про свою відсутність, у скоєному розкаюється та обіцяє більше так не робити.

Крім визнання порушником своєї вини, факт правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 09.02.2015 року /а. с. 5/; копією постанови Малиновського районного суду м.Одеса від 23.01.2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністратвиного нагляду терміном на один рік /а. с. 6/; рапортом помічника ДІМ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 від 09.02.2015 року /а. с. 4/; висновком помічника ДІМ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 за результатом розгляду рапорту щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду від 09.02.2015 року /а. с. 7-8/.

Таким чином, судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністратвиного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: неповідомлення працівника органу внутрішніх справ, який здійснює адміністратвиний нагляд про виїзд за межі населеного пункту.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: