Справа № 617/134/15-п
Провадження № 3/617/53/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт

серія ММ 461404 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській

області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина

України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 м.

Вовчанськ Харківської області, проживаючого за адресою: пров.

Лермонтова 24, м. Вовчанськ Харківської області, не працюючого,

за ч. 3 ст.178 КУпАП

Встановив:

11.12.2014 року о 11-10 годин гр. ОСОБА_2 по вул. Леніна в м. Вовчанськ, Харківської області знаходився в пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу. ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, тому відповідальність передбачена ч. 3 за ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляд.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та пояснив, що він 11.12.2014 року знаходився на вул. Леніна в м. Вовчанськ, Харківської області і розпивав спиртні напої.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ХА № 004693 від 11.12.2014 року про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника даними в суді та матеріалами справи .

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП являється - стан алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ Про судовий збір, згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35,178, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП та назначити йому покарання у виді

адміністративного арешту строком ТРИ доби.

Строк рахувати з 11-00 годин 26.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

СУДДЯ -