Справа № 444/3176/14-п
Провадження № 3/444/21/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце праці в.о. начальника філії "Жовківська ДЕД" --- за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.12.2014 року, перебуваючи на посаді в.о. начальника філії "Жовківська ДЕД", не вжив заходів щодо ліквідації ямковості дорожного покриття і вибоїн на автомобільних дорогах Сокальського району Львівської області та не позначив відповідними дорожніми знаками аварійно-небезпечні ділянки дороги, чим не виконав законних вимог припису № 44/1 від 28.11.2014 року посадової особи Жовківського ВДАІ при РВ ГУМВСУ у Львівській області, чим порушив п.п. 1.5, 3.1.1, 3.1.2 ДСТУ 3587-97 "Безпека дорожнього руху вимог до експлуатації", чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, просить суд не накладати суворого стягнення.

Факт вчинення правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 333469 від 18.12.2014 року;

- приписом ВДАІ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області № 44/1 від 28.11.2014 року;

- актом обстеження автомобільних доріг Сокальського району Львівської області, які обслуговує філія "Жовківська ДЕД" від 18.12.2014 року, щодо виконання припису Державтоінспекції № 44/1 від 28.11.2014 р.,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він не виконав законних вимог (припису) посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 188-28 КпАП України є вірною.

Обставину, що помякшує відповідальність правопорушника, є визнання ним своєї вини у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Санкція ст. 188-28 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст.ст. 188-28, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 255 (двісті пятдесять пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.