ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 3-в/201/1/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага A.B. розглянувши подання-клопотання начальника Бабушкінського MB КВІ у Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Долженко Л.M. стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання-клопотання начальника Бабушкінського MB КВІ у Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Долженко Л.M., щодо повторного вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт у зв'язку з втратою останнім робочого місця.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду подання-клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання-клопотання та особової справи № 15/14 повторно, вважаю, що подання-клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З особової справи №15/14 вбачається, що постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

25 листопада 2014 року вказана постанова суду була прийнята начальником Бабушкінського MB КВІ у Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області майором внутрішньої служби Долженком Л.M. до виконання.

05 грудня 2014 року співробітником Бабушкінського MB КВІ у Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області була проведена бесіда з ОСОБА_2 про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт .

05 грудня 2014 року інспектором Бабушкінського MB КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 були відібрані пояснення у ОСОБА_2, в яких останній вказав, що він на теперішній час працює за трудовою угодою та має графік роботи з понеділка по суботу включно з 08-00 год. до 19-00 год.

12 грудня 2014 року постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в задоволенні подання-клопотання начальника Бабушкінського MB КВІ у Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Долженко Л.M. стосовно ОСОБА_2, щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу було відмовлено.

В матеріалах особової справи № 15/14 міститься пояснення ОСОБА_2 від 02 лютого 2015 року, в якому останній зазначив, що працює в гаражному кооперативі і не хоче втратити роботу, у зв'язку з чим просить суд замінити адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт на штраф.

Відповідно до рапорта інспектора Бабушкінського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області старшого лейтенанта Мірокілова М.В. від 05 лютого 2015 року, зазначено, що ОСОБА_2 не надав жодних документів про працевлаштування на роботу в зазначеному кооперативі.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

На підставі викладеного вважаю, що у задоволенні подання-клопотання начальника Бабушкінського MB КВІ у Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Долженко Л.M. від 05 лютого 2015 року, щодо вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу слід відмовити повторно, оскільки в матеріалах особової справи №15/14 повторно не додано копії трудової угоди з місця роботи де правопорушник працює та має графік роботи з понеділка по суботу включно з 08-00 год. до 19-00 год., та копії трудової книжки правопорушника з місця роботи.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання-клопотання начальника Бабушкінського MB КВІ у Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Долженко Л.M. стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним, представником, захисником, потерпілим., його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : A.B. Брага