ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/85/15-п
Провадження № 3/210/47/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" січня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з РДПС ВДАІ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,

громадянина України, не працює , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Водій ОСОБА_3 26.12.2014 р. о 05.52 год. керував автомобілем ВАЗ 2104 н/з НОМЕР_1 по пр. Металургів в м. Кривому Розі з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). На вимогу працівників міліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння - відмовився, у присутності двох свідків.

До суду ОСОБА_3 не з»явився, причину неявки суду не повідомив. Факт належного повідомлення про час та місце судового засідання підтверджено підписом правопорушника в протоколі про адміністритвне правпоуршення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортом інспектора роти ДПС ДАІ /а.с.3/; поясненнями свідків /а.с.4,5/; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу №2646 від 26.12.2014 року /а.с.6/; відеозаписом /а.с.7/.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч .1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, майновий стан правопорушника, ступінь його вини; обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, характер вчиненого правопорушення яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, те, що правопорушник до судового засідання не з»явився, чим виразив свою байдужість у каятті вчинення ним адміністративного правопорушення. З урахуванням викладеного вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1 ,130 ч.1, 283,284, 294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік - 12 місяці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко