Справа № 523/1366/15-п
Провадження № 3/523/700/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого водієм ТОВ «Віраж», що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно яких він 15.12.2014 року о 18 год. 20 хв., керуючи автомобілем «Богдан» державний номер НОМЕР_2 по вул. 25 Чапаївської дивізії у м. Одесі змінив напрямок руху праворуч, внаслідок чого поблизу буд. 11-А скоїв наїзд на домкрат, внаслідок чого спричинив механічні пошкодження автомобілю «Фольксваген» державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення не вважає, оскільки наїхав на домкрат уходячи від зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4, який створив ДТП, виконуючи обгін автобусу «Богдан», не вибравши безпечного для цього між ними інтервалу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася між автомобілями:

- «Богдан» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1;

- «ПАЗ» державний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_4;

- «Фольксваген» державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який знаходився на домкраті.

До Приморського районного суду м. Одеси направлено матеріали про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 560606, ОСОБА_4 15.12.2014 року о 18 год. 20 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_4 по вул. 25 Чапаївської дивізії у м. Одесі, виконуючи обгін рухавшогося у попутному напрямку автомобілю «Богдан» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, не вибрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 просив суд призначити по справі автотехнічну експертизу, перед якою поставити питання:

1. Яким чином повинні були діяти водії за даних дорожніх обставин.

2. Чи мали водії транспортних засобів «Богдан» державний номер НОМЕР_2 та «ПАЗ» державний номер НОМЕР_5 технічну можливість попередити настання дорожньо-транспортної пригоди?

3. Чи знаходились дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повноти та всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, також приймаючи до уваги, що для визначення технічної можливості попередити дорожньо-транспортну пригоду для кожного з водіїв необхідні спеціальні знання, слід призначити автотехнічну експертизу, перед якою поставити вищевказані питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1, - задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яким чином повинні були діяти водії за даних дорожніх обставин.

2. Чи мали водії транспортних засобів «Богдан» державний номер НОМЕР_2 та «ПАЗ» державний номер НОМЕР_5 технічну можливість попередити настання дорожньо-транспортної пригоди?

3. Чи знаходились дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Справу № 523/1366/15-П направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - для вивчення та проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: