Справа № 488/6448/14-п
Провадження № 3/488/48/15
П О С Т А Н О В А

09.02.2015 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Корзун Л.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Миколаєві УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не маючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, 124 КУпроАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

18 лютого 2014 року близько 23 годин 40 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по пр. Жовтневому та вул. Артема, м. Миколаєва, керував транспортним засобом «Ніссан Ікс-Треіл» номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, у звязку з чим, йому було запропоновано пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці та проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі. ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків від проходження аналізу за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці та проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він керував транспортним засобом Ніссан Ікс-Треіл по вулиці ОСОБА_2 в районі пр. Жовтневого в місті Миколаєві та від проходження медичного огляду в установленому законом порядку - відмовився, так як перед тим випив пляшку пива і свідомо сів за кермо вказаного автомобіля.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 517630 від 18.11.2014р., письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.11.2014 року, вказані особи підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпроАП, а саме, у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1, правопорушення, його особу, що останній не працює, двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, та приходе до висновку про доцільність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами обчислювати з 09.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова