Справа № 488/6563/14-п
Провадження № 3/488/73/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2015 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Корзун Л.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Миколаєві УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого за усною домовленістю водієм маршрутного таксі, маючого на утримані одну малолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 295-ої Ст. Дивізіі, 60, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

01 грудня 2014 року близько 18 годин 00 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по пр. Жовтневому та в районі вул. Братської м. Миколаєва, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він керував транспортним засобом ВАЗ 21063 по вулиці пр. Жовтневому в місті Миколаєві в стані алкогольного сп'яніння.

Крім, пояснень ОСОБА_1, провина останнього підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 516177 від 01.12.2014р., письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.12.2014 року, а також результатами газоаналізатора «Драгер» згідно до яких ОСОБА_1 01.12.2014 року близько 18.54 години знаходився в стані алкогольного сп`яніння- 2,51%.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КупроАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1, правопорушення, його особу, що він працює за усною домовленістю водієм маршрутного таксі, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також враховує обставину, що помякшує відповідальність правопорушника - його щире розкаяння, та приходе до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами обчислювати з 09.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова