П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/43/15-п

"05" березня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

10 січня 2015 року о 19 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, в під'їзді будинку №3 по вулиці Пушкіна, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався грубою нецензурною лайкою, на зауваження громадян та працівників міліції не реагував, хапав працівників міліції за формений одяг.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дійсно 10 січня 2015 року він разом з зятем своєї співмешканки ОСОБА_2 вживав спиртні напої, пиво. В цей день він посварився з сусідкою з квартири №67 ОСОБА_3. Приблизно о 19 годині 30 хвилин у його двері постукали, його співмешканка відчинила двері, там стояли працівники міліції, які запропонували йому пройти до Першотравенського МВ щоб розібратись, але він відмовився. Після чого, працівники міліції застосували до нього фізичну силу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 142546 від 10 січня 2015 року за ст.185 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 10 січня 2015 року о 19 годині 30 хвилин в під'їзді будинку №3 по вулиці Пушкіна, міста Першотравенська, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, хапав працівників міліції за формений одяг; поясненнями свідка ОСОБА_4, відповідно до яких, він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі своєю матір'ю та її співмешканцем ОСОБА_1 10 січня 2015 року о 19 годині 30 хвилин до них в квартиру, зайшли працівники міліції, та почали розпитувати що трапилось, в цей час його вітчим ОСОБА_1 почав висловлюватись в їх адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Працівники міліції запропонували його вітчиму пройти до Першотравенського МВ, на що він відмовився у грубій формі. Після чого, працівники міліції застосували до нього фізичну силу; поясненнями свідка ОСОБА_2, відповідно до яких, вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з сином ОСОБА_4 та зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 10 січня 2015 року о 19 годині 30 хвилин до них у двері постукали працівники міліції, вона запросила їх у війти. Коли вони зайшли, її співмешканець ОСОБА_1 почав виражатись в їх адресу грубою нецензурною лайкою. Працівники міліції запропонували йому пройти до Першотравенського МВ, щоб розібратись, але він відмовився у грубій формі, на що працівники міліції застосували до нього фізичну силу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.185, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 /сто тридцять шість/ гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ____________________