Справа № 551/92/15-п
Провадження №3/551/48/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 листопада 2014 року, о 09 год. 50 хв. по вул. Леніна в селищі Шишаки Полтавської області, керуючи автомобілем марки « ВАЗ 21070 », державний номерний знак НОМЕР_1, при зустрічному розїзді з автомобілем марки « ВАЗ 2106 » під керуванням ОСОБА_2, в порушення вимог пунктів 13. 1, 13. 4 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки й стану свого автомобіля, не дотримався безпечного інтервалу руху, що призвело до зіткнення з автомобілем марки « ВАЗ 21070 », державний номерний знак НОМЕР_1, та наїзду на пішохода ОСОБА_3, в результаті чого останній зазнав тілесних ушкоджень, а транспортний засіб марки « ВАЗ 21070 », державний номерний знак ВІ 45 25 АВ, - механічних пошкоджень.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання вини у вчиненому правопорушенні та розгляд справи у його відсутність. При цьому, просив провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 631547 від 24 грудня 2014 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту / а. с. 1 /;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші, згідно яких він детально відтворив обставини дорожньо транспортної пригоди за участю транспортних засобів та пішохода ОСОБА_3 / а. с. 21-22 /;

- протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, відповідно до якого місцем пригоди являється ділянка автодороги « Шишаки Яреськи », що по вул. Леніна в селищі Шишаки Полтавської області / а. с. 5 8 /;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди, на якій зображено напрямок руху та місце наїзду на ОСОБА_4 / а. с. 9-10 /;

- протоколом огляду автомобіля марки ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_1, згідно якого на даному автомобілі виявлені пошкодження переднього лобового скла з права та правого бокового дзеркала /а. с. 11-13 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 щодо обставин наїзду на нього автомобіля марки « ВАЗ 21070 » під керуванням ОСОБА_1 та механізму виникнення на транспортному засобу механічних пошкоджень / а. с. 15 16 /;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, Мельник - ОСОБА_6 щодо обставин дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 02 листопада 2014 року, о 09 год. 50 хв. по вул. Леніна в селищі Шишаки / а. с. 17-20/.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як учасником дорожнього руху, вимог пунктів 13.1, 13.4 Правил дорожнього руху України, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило наїзд на пішохода ОСОБА_5 та пошкодження транспортного засобу, що мало місце 02 листопада 2014 року, о 09 год. 50 хв. по вул. Леніна в селищі Шишаки Полтавської області.

Частиною четвертою ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Виходячи з того, що 28 листопада 2014 року постановою заступника начальника СВ Шишацькго РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 кримінальне провадження по факту дорожньо транспортної пригоди, яка відбулася за участю водія автомобіля марки « ВАЗ 2107 », державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_5 закрито / а. с. 23 /, на момент розгляду справи в суді строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 38 та статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у звязку закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя: