Справа № 308/320/15-п
ПОСТАНОВА

05.02.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці Зубенко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берегово, особа уповноважена на роботу з митними органами від спільного українсько-ірландського підприємства ТОВ „Вемекс Транс", мешканця АДРЕСА_1, паспорт гр. України НОМЕР_2 виданий Берегівським РВ УМВСУ в Закарпатській обл. 30.11.1995р., ідентифікаційний код НОМЕР_1

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014р в місце прибуття автотранспорту ЗМК СМО „Берегово" МП «Мукачів» прибув транспортний засіб р.н. НОМЕР_3/НОМЕР_4, який з Турецької Республіки перемістив на адресу ТОВ "Торговий дім „Промінь" (м.Київ, вул.Воровського 33) товар «полотна трикотажні пофарбовані, зелених кольорів», відправлений на підставі контракту №19|11-2014 від 19.11.2014р., укладеного ТОВ "Торговий дім „Промінь" з словацькою фірмою "Gas Petrol Team s.r.o." (95501,Topolcany, Pod Kalvariou, 105, Slovakia), по документам: СМR 28073 від 13.12.2014р., рахунку №927508 від 13.12.2014р.

17.06.2014 року особою уповноваженою на роботу з митними органами від спільного українсько-ірландського підприємства ТОВ „Вемекс Транс" ОСОБА_2 на підставі договру-доручення на декларування товарів №42 від 09.12.2014р. до митного оформлення в режимі імпорт 40 (випуск для вільного обігу) до СМО „Берегово" МП «Мукачево» Чопської митниці Міндоходів була подана електронна МД №305090001/2014/004837.

В ході часткового митного огляду товарів, що завезені транспортним засобом р.н. НОМЕР_3/НОМЕР_4 та подані до митного оформлення згідно МД №305090001/2014/004837, виявлено окрім заявлених товарів, - поліетиленовий пакунок в якому знаходилось полотно трикотажне 100% бавовни чорного кольору у кількості 2,4 кг., не вказні у товаросупровідних документах та не задекларовані у МД 305090001/2014/004837.

Згідно пояснення декларанта, вартість виявленого полотна, - 7,5 $ за 1 кг.. Загальна вартість не задекларованого за встановленою формою товару, становить - 18 $, що згідно курсу НБУ, становить - 284,02 грн.

Згідно п.8 ст.4 МК України, декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування.

У відповідності до п.43 ст.4 МК України - посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст. 266 МК України „Обов'язки, права та відповідальність декларанта та уповноваженої ним особи":

ч. 1. Декларант зобов'язаний:

1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом;

ч. 2. Перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Перед подачею МД №305090001/2014/004837 не скористався правом, передбаченим ст. 266 МКУ, здійснити фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах.

Вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 18.12.2014 року №2011/30500/14 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що особою уповноваженою на роботу з митними органами від спільного українсько-ірландського підприємства ТОВ „Вемекс Транс" ОСОБА_2., при підготовці та поданні до митного оформлення МД №305090001/2014/004837 було незадекларовано товари, тобто не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 284/двісті вісімдесят чотири/грн. 02коп.

Вилучений у ОСОБА_2 товар, а саме:

полотно трикотажне 100% бавовни чорного кольору, вагою 2,4кг., вартістю 284,02грн.

· конфіскувати в дохід держави.

·

Стягнути з громадянин України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко