Справа № 592/1171/15-п
Провадження № 3/592/315/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Алексер огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий 20.07.2011 року МВС Барда, не працюючого, проживаючого: ОСОБА_2, м. Агджабеді, вул.. Баку, б. 43,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2015 року о 23-20 год. ОСОБА_1, слідуючи на місці № 1 вагону № 16 потягу № 73 сполученням «Москва - Львів», перетинаючи державний кордон з Росії в Україну на ст. «Хутір - Михайлівський» , не задекларував товар, що знаходився у сумці серед задекларованого товару без ознак приховування, а саме: куртки чоловічі, верх з композиційної шкіри, на утепленій підкладці з синтетичних матеріалів, з відкотним воротом, застібка на ґудзиках, з врізаними кишенями з боків та середини, оборка спереду та ворот оздоблені натуральним хутром коричневого кольору, різних розмірів, торгівельна марка «BAITELI», виробник не встановлений, в кількості 4 штуки, загальною вартістю 2 400,00 грн. Разом з тим у митній декларації ОСОБА_1 зазначив, що переміщує через митний кордон України куртки чоловічі, з композиційної шкіри, в кількості 15 штук, загальною вартістю 9 000,00 грн. Таким чином загальна вартість товарів перевищує 500 євро. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю потягу.

Своїми діям ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 374 МК України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 до'суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0009/80510/15 від 08.01.2015 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, митною декларацією, висновком експерта № 176 від 27.01.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та їх конфіскацію.

На підставі ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені митним органом витрати в сумі 88 грн. 56 коп. "

Керуючись ст.ст. 374, 472, 520 МК України, ст. 40 1 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) гри. 00 коп. та конфіскації курток чоловічих, верх з композиційної шкіри, на утепленій підкладці з синтетичних матеріалів, з відкотним воротом, застібка на ґудзиках, з врізаними кишенями з боків та середини, оборка спереду та ворот оздоблені натуральним хутром коричневого кольору, різних розмірів, торгівельна марка «BAITELI», виробник не встановлений, в кількості 4 штуки, загальною вартістю 2 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені витрати в сумі 88 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий' збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 0004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ -37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути пбдана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко