Справа № 737/67/15-п
Провадження № 3/737/37/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участю секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого трактористом СФГ Колос, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; неодруженого, невійськовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_5, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015 о 08 год. 30 хв. в с.Жуківка Куликівського району Чернігівської області по вулиці Центральній водій ОСОБА_1, який протягом року вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що на нього постановою Куликівського районного суду від 26.09.2014 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 3400 гривень, повторно, в порушення пункту 2.5 ПДР України, керував механічним транспортним засобом трактором МТЗ-80, державний номерний знак якого 03279 СВ, який належить СФГ Колос на праві власності, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності свідків ОСОБА_1 відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав, розкаявся у вчиненому.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП доведена зібраними по справі доказами, а саме показаннями ОСОБА_1, який визнав свою вину, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №069979 від 23.01.2015, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, технічні характеристики транспортного засобу на якому було вчинено порушення, обставину, що помякшує його відповідальність щире розкаяння, обставину, що обтяжує відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його протягом року вже було піддано стягненню.

За вказаних обставин, враховуючи те, що санкція частині 2 ст. 130 КУпАП є альтернативною, суд вважає за можливе накласти на правопорушника стягнення у виді позбавлення спеціального права без застосування оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб, яким він керував правопорушнику не належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2(двох) років позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. на користь держави.

Копію постанови направити ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець