Справа № 462/52/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2015 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши з участю перекладача ОСОБА_1 матеріали справи, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Львів-аеропорт» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 (HLEHEL MOHAMAD), 27.02.1984р. народження, біженця Палестини Сирійської Арабської ОСОБА_3, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, район Думмар

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії 3хРУ № 055571 від 12.01.2015 року, ОСОБА_2 12.01.2015 року о 15.00 год. був затриманий прикордонним нарядом при спробі незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон «Львів», а саме: під час проходження прикордонного контролю при посадці на авіарейс AVA №382 сполученням «Львів-Відень» предявив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 Латвії серії LN0557276, виданий 19.03.2007 року на імя Розенбахс Владімірс, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому виявлено часткову підробку, а саме: заміну інформаційної сторінки з установчими даними, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, зокрема спробу перетину ним державного кордону України без відповідних документів, щиро розкаюється у вчиненому, просить не застосовувати до нього адміністративний арешт.

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії 3хРУ № 055571 від 12.01.2015 року, рапортами інспектора прикордонної служби та начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження впс «Львів-аеропорт» та письмовими поясненнями ОСОБА_2 про визнання факту вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 (HLEHEL MOHAMAD) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 (HLEHEL MOHAMAD) на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Оригінал постанови.