Справа №508/189/15-п.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій Іван Олександрович розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоком серії ОД №0012278 від 10 лютого 2015 року ОСОБА_1 9 липня 2014 року за місцем свого проживання незаконно, без мети збуту, в невеликій кількості виготовив наркотичні засоби (а.с.1).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КпАП України необхідно закрити з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП України зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як видно з матеріалів адміністративної справи в проколі серії ОД №0012278 від 10 лютого 2015 року дільничним Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області не зазначено в якій саме кількості ОСОБА_1 виготовив наркотичні засоби та які саме наркотичні засоби.

З матеріалів адміністративної справи вбачається також і те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 9 липня 2014 року (а.с.1), а матеріали адміністративної справи на адресу суду були направлені лише 18 лютого 2015 року (а.с.16), тобто понад шість місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 38 ч.2 КПАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, враховуючи викладене ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по статті 44 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана скарга до Одеського апеляційного суду у десятиденний термін.

Суддя : Парій І.О.