Справа № 508/3/15 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій Іван Олександрович розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої приватним підприємцем, за ст. 156 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

6 січня 2015 року до суду надійшли матеріали від Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої приватним підприємцем, за ст. 156 КпАП України,

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0012167 ОСОБА_1 16 грудня 2014 року за місцем свого мешкання здійснювала реалізацію етилового спирту та тютюнових виробів без наявності ліцензій та марок акцизного збору.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши ОСОБА_1 вважаю, що матеріали адміністративної справи необхідно направити для доопрацювання до Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з правопорушенням була не згодна та пояснила, що вона 16 грудня 2014 року не здійснювала реалізацію етилового спирту та тютюнових виробів, протокол їй не вручений і вона його не підписувала.

Представник Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 КпАП України.

Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП України зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як видно з матеріалів адміністративної справи в проколі серії ОД №0012167 від 25 грудня 2014 року дільничним Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області не зазначено скільки саме ОСОБА_1Г реалізувала 16 грудня 2014 року етилового спирту та тютюнових виробів без наявності ліцензій та марок акцизного збору. Крім того у протоколі не зазначено також на яку суму було реалізовано зазначеної продукції та не зазначені особи, яким вона реалізувала етиловий спирт та тютюнові вироби (а.с.1).

В протоколі не зазначається також, який саме Закон забороняє реалізовувати етиловий спирт та тютюнові вироби без наявності ліцензій та марок акцизного збору.

Отже, враховуючи викладене, протокол серії ОД №0012167 від 25 грудня 2014 року про адміністративне правопорушення, містить недоліки, а тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню на доопрацювання до органу, який склав зазначений протокол.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 КпАП України направити для доопрацювання до Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: І.О. Парій