Справа № 138/15/15-п
Провадження №:3/138/27/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в «Хімік плюс» на посаді вальцювальника, громадянина України, паспорт серії АВ 989310, -

за ст. ст. 124, 130 ч. 1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2014 о 18 год. 45 хв. в с. Перемога Броварського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Освідування проводилося при двох свідках за допомогою DRAGER ARAM 3596.

14.12.2014 о 18 год. 45 хв. в с. Перемога Броварського району Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість та не взяв до уваги дорожню обстановку (слизька дорога), внаслідок чого допустив втрату керування транспортним засобом. Після чого ОСОБА_1 здійснив наїзд на огорожу будинку по вул. Заводській в с. Перемога Броварського району, внаслідок чого автомобіль та огорожа будинку отримали механічні пошкодження.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1 №623862 та АП1 №623686 від 14.12.2014.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна; керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує, що адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП вчинене у стані алкогольного спяніння, обставин, що помякшують відповідальність не встановлено, а також характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, майновий стан працює в «Хімік плюс» на посаді вальцювальника, ступінь вини, дані довідки Відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 35, 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (пять тисяч сто) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 0009, , одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235).

Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штраф у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Ю. Лисенко