Справа № 740/83/15
Провадження № 3/740/38/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2їжджа, 116АДРЕСА_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтями: 130ч.1,124,126ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 жовтня 2014 року о 21 год. 45 хв. на вул. Шевченка в м. Ніжині неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, у порушення: п. 2.1 «а» ПДР України, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; у порушення п.2.9 «а» ПДР України, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, та при цьому, в порушення вимог п. 12.4 ПДР України, перевищив встановлену у населеному пункті максимальну швидкість руху - 60 к.м./год., рухаючись зі швидкістю 80 км./год., і при випередженні автомобіля марки «ВАЗ 2109» державний номерний знак «735-25 КН під керуванням водія ОСОБА_2, у порушення п.13.3 ПДР України, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв із ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії АВ2 № 071783; АВ2№ 071782 та АВ2№ 071781.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладеного у протоколах не заперечував.

Постановою ст.слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 22 грудня 2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і в мотивувальній її частині зазначено, що тілесних ушкоджень у водія автомобіля «ВАЗ 2109» державний номерний знак «735-25 КН ОСОБА_2 та пасажира цього автомобіля ОСОБА_4 не виявлено, що підтверджується також і доданими до протоколу про адміністративне правопорушення копіями висновків судово-медичного експерта від 19 листопада 2014 року №№ 341,342, тому зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 071781 від 06 січня 2015 року факт заподіяння легких тілесних ушкоджень водію ОСОБА_2 та пасажиру керованого ОСОБА_2 автомобіля - ОСОБА_4 суд вважає таким, що належними доказами не доведений.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124, 126 ч. 2 КУпАП, за які відповідно до ч.2 ст.13 КУпАп наступає адміністративна відповідальність осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років на загальних підставах. Але так як протоколи про адміністративні правопорушення, складені на ОСОБА_1, надійшли до суду 12 січня 2015 року, тобто, після закінчення загального трьохмісячного строку, протягом якого відповідно до ст.38 КУпАП можливе застосування адміністративного стягнення, то відповідно і на час розгляду справи в суді минув як місячний строк з дня закриття відносно ОСОБА_1 кримінального провадження, так і загальний трьохмісячний строк, протягом якого відповідно до ст.38 КУпАП можливе застосування адміністративного стягнення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.130 ч.1, 124, 126 ч. 2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв»язку з закінченням на час розгляду справи в суді строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Діденко