Справа №: 297/502/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, громадянки України,-

за ст. 164-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2015 року приблизно о 13:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого поживання, за адресою:с. Бовтрадь, вул. Петефі, 25 Берегівського району, здійснювала заготівлю металобрухту пов"язану з її збиранням, купівлею та зберіганнм, без відповідної на те ліцензії.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що дійсно здійснювала заготівлю металобрухту без відповідних на те документів. Обіцяла у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №018878 від 13.02.2015 року (а.с.1);

- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними нею в ході розгляду справи.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ст. 164-10 КУпАП, як порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 164-10 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, з конфіскацією металобрухту, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 164-10, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Вилучений металобрухт вагою 50 кг., який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.