Справа № 628/46/15-п
Провадження № 3/628/26/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів Харківської області у відношенні

ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «ТД Молочна слобода» (), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Купянським ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ТОВ «ТД Молочна слобода» було встановлено ведення директором ТОВ «ТД Молочна слобода» ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за перевірений період з 01.01.2013 по 31.12.2013 рік на суму 359202 грн.; завищення суми податку на додану вартість, що підлягала бюджетному відшкодуванню за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 року всього в сумі 36871 грн., у тому числі за лютий 2013 року 917 грн., за березень 2013 року 1951 грн., за квітень 2013 року 4011 грн., за серпень 2013 року 633 грн., за вересень 2013 року 2647 грн., за жовтень 2013 року 2970 грн., за листопад 2013 року 3042 грн., за грудень 2013 року 3300 грн. чим порушив норми податкового законодавства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнав, у скоєному розкаявся, надав заяву, у якій міститься прохання про закриття справи у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, а також надав бухгалтерську довідку про сплату суми донарахувань та штрафних санкцій..

Крім визнання провини, вищевказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №429519 (а.с.2), витягом з Акту документальної планової виїзної перевірки від 26.12.2014 року №401/20-26-22-09-32358958 (а.с.3-12).

Відповідно до бухгалтерської довідки від 27.01.2015, сума донарахувань та штрафних санкцій по Акту податкової перевірки №401/20-26-22-09-32358958 від 26.12.2014 року сплачені в повному обсязі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа у провадження суду надійшла 09.01.2015 року, правопорушення скоєне в період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, тобто на день розгляду справи вищевказаний строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Як зазначено в п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п.3) ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд надходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд.

Головуючий О.О.Волчек