Справа № 724/419/15-п
Провадження № 3/724/139/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Боднарюку В.І.

за участю прокурора: Кіореску А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин справу про адміністративне правопорушення згідно п.1-2 ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої завідуючою інфекційним відділенням Хотинської центральної районної лікарні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду завідуючої інфекційним відділенням Хотинської центральної районної лікарні, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та попередженою про спеціальні обмеження, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції , при виникненні конфлікту інтересів у вигляді отримання грошового забезпечення у розмірі 320 грн. за ніби-то перебування на робочому місці, в той час як перебувала за кордоном, не повідомила письмово керівництво Хотинської ЦРЛ про його наявність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після розяснення їй прав, вину визнала повністю та пояснила, що 19.09.2014 року вона виїжджала за кордон до 23.09.2014року. По своїй неуважності вона затвердила собі два робочих дні за які отримала заробітну плату перебуваючи при цьому за кордоном.

Прокурор вважає, в що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного діяння передбаченого ст.172-7 КУпАП.

Судом встановлено, що у відповідності до наказу № 19-ПР від 30.06.2011р. ОСОБА_1 переведено на посаду завідуючої інфекційним відділенням Хотинської центральної районної лікарні.

Відповідно до Статуту підприємства Хотинської центральної районної лікарні затвердженого рішенням Хотинської районної ради 5 скликання від 10.04.2008 року за № 297/12/08 вказане підприємство є комунальним лікувально-профілактичним закладом, заснованою на спільній власності територіальних громад сіл та міст району. Засновником являється Хотинська районна рада.

В пункті 1.2 статуту зазначено, що ЦРЛ у своїй діяльності керується Законами України Про місцеве самоврядування , Про основи законодавства про охорону здоров'я, іншими актами законодавства України та цим статутом.

Пунктом 10 вказаного Статуту передбачено, що в стаціонарі Центральної районної лікарні функціонує девять відділень, в тому числі і інфекційне.

У відповідності до функціональних обовязків завідуюча відділенням стаціонару Хотинської ЦРЛ здійснює безпосереднє керівництво діяльністю підпорядкованого йому медичного персоналу і несе повну відповідальність за якість і культуру медичного обслуговування. Завідувач відділенням призначається головним лікарем лікарні.

Встановлено, що ОСОБА_1 в період з 19.09.2014р. по 23.09.2014р. (згідно витягу системи Гарт) в приватних цілях виїжджала в республіку Польша. В той же час, вказана особа, достовірно знаючи, що була відсутня на робочому місці, затвердила собі табель обліку робочого часу та зарплатну відомість, де вказала завідомо недостовірні дані, про перебування на робочому місці 19.09 та 22.09.2014р.

Внаслідок викладеного ОСОБА_1 незаконно та виплачено заробітну плату за дні її безпідставної відсутності на робочому місці в розмірі 320 грн.

Відповідно до листа Хотинської ЦРЛ № 133 від 11.02.2015 року повідомлень, інформувань чи звернень з боку керівництва та працівників лікарні щодо наявності у них конфлікту інтересів під час виконання службових повноважень з 01.01.2014 року по даний час не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 04.03.2015листом Хотинської ЦРЛ № 133 від 11.02.2015р., протоколом № 8 медичної ради Хотинської ЦРЛ від 29.10.2014р., табелем робочого часу працівників інфекційного відділення за вересень 2014 року, витягом з наказу № 8-Пр по Хотинській ЦРЛ від 17.03.2003р., та витягом з наказу № 19-Пр по Хотинській ЦРЛ від 30.06.2011 року, витягом із підсистеми «Гарт» від 19.02.2015р.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП.

Обставинами, які б пом'якшували вчинене правопорушення судом встановлено: щире розкаяння винної, вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, які б обтяжували правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, її матеріальне становище, обставини, що пом'якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 172-7 КУпАП та до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з неї слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. 172-7 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-7 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Ширівці Хотинського району Чернівецької області адміністративне стягнення: штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі - 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв