Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/17/15-п
Провадження № 3/553/37/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.01.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, студент 5 курсу ПНТУ, м. Полтава, проспект Першотравневий , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 05 січня 2015 року з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, вбачається, що ОСОБА_1 25.12.2014 року о 17 год. 00 хв. керував автомобілем CHEVROLET AVEO, д.н.з. НОМЕР_1 у м. Полтава, по проспекту Вавілова від вул. Головка в напрямку вул. Південної в м. Полтаві, виконуючи маневр розвороту ліворуч з технологічного розриву, що поділяє зустрічні смуги - не впевнився в безпеці виконання свого маневру, не надав переваги в русі та в районі ЕО №104 по проспекту Вавілова допустив зіткнення з автомобілем SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України і його дії працівниками ДАІ кваліфіковано вірно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, та пояснив, що 25.12.2014 року о 17 год. 00 хв. керував автомобілем CHEVROLET AVEO, д.н.з. НОМЕР_1 у м. Полтава, по проспекту Вавілова від вул. Головка в напрямку вул. Південної в м. Полтаві, виконуючи маневр розвороту ліворуч з технологічного розриву, що поділяє зустрічні смуги - не впевнився в безпеці виконання свого маневру, не надав переваги в русі та в районі ЕО №104 по проспекту Вавілова допустив зіткнення з автомобілем SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.12.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко