overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа328/47/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак вул.Володарського, 611, не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.12.2014р. о 17.00 год. за місцем мешкання ОСОБА_2: м.Токмак вул.Пролетарська, 13/114 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим принижував її гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2, висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 01.01.2015р. протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.173 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст.23, 33, 173, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень.

Штраф сплатити на р/р 0014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 0014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
справа № 3/326/4/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

з участю порушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15.10.1984р. в с.Партизани Приморського району Запорізької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розведеного, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм «Аскет Шиппінг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

05.01.2015р. до Приморського районного суду надійшов на розгляд адміністративний протокол, згідно якого 05.11.2014р. о 03.00 годині по вул.Леніна в с.Партизани Приморського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 провину не визнав, заперечив проти протоколу та пояснив, що за кермом автомобілю був його батько ОСОБА_2, а він знаходився на передньому пасажирському сидінні. Співробітники ДАІ не зупиняли їх автомобіль. Коли вони під`їхали до будинку його колишньої дружини, він зайшов у будинок, а батько пішов додому. Після цього вона викликала міліцію з-за виниклої між ними сварки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника суд вбачає відсутність доказів провини ОСОБА_1

Так в суді допитано свідком ОСОБА_3, який пояснив, що він, як дільничний інспектор Приморського РВ УМВС приймав рішення по заяві ОСОБА_4, яка викликала міліцію, тому що ОСОБА_1 вчинив з нею сварку, та за її словами приїхав до неї на автомобілі у нетверезому стані. Як, ОСОБА_1 керував автомобілем ніхто не зафіксував.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що його син ОСОБА_1, був у нетверезому стані і попросив відвезти його до колишньої дружини. Він сів за кермо автомобілю, а син на переднє пасажирське сидіння. Коли приїхали на вул.Леніна, син зайшов у двір, а він пішов додому.

В матеріалах справи є висновок лікаря Приморської ЦРЛ від 05.11.14р. о 6-00 год., про нетверезий стан ОСОБА_1, проте його проведено в порушення діючих правил більше ніж за 2 год. від виявлення правопорушення. Додано рапорт працівника міліції ОСОБА_5, пояснення ОСОБА_6, ОСОБА_4, з яких не зафіксовано виявлення ОСОБА_1 як водія автомобіля НОМЕР_2, в 3-00 год. 05.11.14р.

З викладеного, суд вважає не доведеним склад зазначеного правопорушення і на підставі ст.247 ч.1 КУпАП провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 247 п.1, 283 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

15.01.2015
Справа № 3/326/26/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 січня 2015 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утримані двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2014 року о 21.00 годині, гр. ОСОБА_1, знаходячись в своєму будинку за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Советська, 75 спричинив фізичну біль своєму малолітньому сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим спричинив фізичну біль потерпілому.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЗП № 009434 від 20.10.2014р. (а.с.1);

- матеріалами справи (а.с.2-9).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття винного, обставини, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня (№ рах. 0276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Копія вірна: Суддя Д.О. Каряка

Вступає в закону силу 20.01.2015 року

Пред`явлено до виконання до 20.04.2015 року

09.01.2015
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2528/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2015 Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Новомосковськ та Новомосковського району про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , військовослужбовця частини А3283 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

за ст. 130 ч. 1 , ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 335747 від 13.10.2014р. гр. ОСОБА_1 13.10.2014р. о 09-40 год. в с. Орлівщина Новомосковського району Донецької області по вул. Дзержинського , 50 , керував автомобілем ГАЗ-66 військовий номер 3725Е5 з явними ознаками алкогольного сп»яніння , не врахував дорожньої обстановки , де скоїв наїзд на електроопору . Від проходження медичного огляду відмовився в установленому законом порядку .

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує , вину визнає .

Згідно довідки № 235 від 11.12.2014 року ОСОБА_1 дійсно з 19.11.2014 р. по теперішній час перебуває у службовому відрядженні для участі в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей , польова пошта В3675 .

Статтею 15 КУпАП визначено , що при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройний Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується . У випадках , зазначених у цій статті , органи (посадові особи) , яким надано право накладати адміністративні стягнення , передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності .

У відповідності до положень ст. 21 КУпАП передбачена можливість звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, з огляду на положення Указу Президента України від 21.07.2014 р. «Про часткову мобілізацію», суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд колективу за місцем проходження служби .

Керуючись ст.ст. 15, 21, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити , звільнивши його від адміністративної відповідальності .

Матеріали направити на розгляд колективу за місцем проходження служби .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя ОСОБА_2
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2526/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2015 Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , не працюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серія АВ2 № 836017 від 21.07.2014 року гр. ОСОБА_1 08.07.2014 року о 09-30 год. керував автомобілем ГАЗ-53 д/н 04-33 КДП в с. Антонівка Долинського району по вул. Садова на території ТОВ «АФ Долинка» , перед початком руху заднім ходом не впевнився , що це буде безпечним або не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху , що призвело до ДТП , а саме ушкодження іншого транспортного засобу ВАЗ-2121 д/н НОМЕР_1 , та залишив місце скоєння ДТП .

Справа вперше надійшла до суду 22.07.2014 року . 17.09.2014 року матеріали даної справи було повернуто до ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області для усунення недоліків .

Вдруге справа надійшла до суду 02.12.2014 року . Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що з часу вчинення правопорушення спливав термін притягнення до адміністративної відповідальності . При цьому , зазначені недоліки не усунено .

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а тому провадження по справі підлягає закриттю в звязку зі спливом 3-х місячного терміну для притягнення до адмінвідповідальності .

На підставі ст. 38 та керуючись ст.ст. 247 п.7, 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 393/1112/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Петрокорбівка, Новгородківського району, Кіровоградської області

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Громадянство України

Освіта середня спеціальна

Місце роботи ПСП "Старт" , водій

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року о 01 год. 40 хв., про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.11.2014 року, серія АП1 № 776457, ОСОБА_4 в м. Кіровограді по вул. Кропивницького керував автомобілем «Шкода Октавія» державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння млява мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в обласному наркодиспансері на факт вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину повністю визнав. Також його вина підтверджується письмовими поясненнями від 17.11.14р. свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в присутності яких на вимогу працівників ДАІ ОСОБА_4 відмовився від продуття алкотестеру та проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю у встановленому законом порядку (а.с. 4-5).

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За місцем роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 с. Петрокорбівка, вул. Леніна 31, Новгородківського району Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на рахунок № 0264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дзержинського 126 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови направити (вручити) ОСОБА_4, начальнику ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Суддя Мохонько К.М.
Справа № 393/19/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Верблюжка Кіровоградська область;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

Громадянство України;

Освіта середня;

Сімейний стан співмешкає, на утриманні двоє н/л дітей;

Місце роботи не працюючої;

Паспорт серії ЕА 270336 виданий 14.05.1997 року Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області;

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.01.2015 року в с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області по вул..Скопенка, 15 в приміщенні будинку вчинила сварку з співмешканцем, ОСОБА_4, під час якої ображала останнього нецензурною лайкою, тим самим вчинила психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 протягом календарного року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у скоєному щиро розкаялася,позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винної, керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за , рахунок отримувача - 0264) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 393/20/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Квітневе;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

Громадянство України;

Освіта середня;

Сімейний стан співмешкає;

Місце роботи не працюючого;

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.01.2015 року близько 17:00 год. в с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області по вул. Скопенка, в приміщенні будинку № 15 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_4, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 протягом календарного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за , рахунок отримувача - 0264) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Копію постанови направити Новгородківській КВІ для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 393/1121/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Громадянство України

Освіта середня спеціальна

Місце роботи не працює

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії КД №15-415 від 29.11.14р. при проведені огляду домоволодіння ОСОБА_1 10.11.2014 року яке розташоване по вул. Калініна, 90 в с. Верблюжка Новгородківського району, було встановлено, що він допустив невиконання своїх батьківських обовязків відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, яким не створив належні умови для їх проживання, навчання та виховання, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Також його вина підтверджується актом соціального інспектування № 110 від 10.11.14р., письмовими поясненнями від 10.11.14р. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Таким чином, в процесі розгляду справи доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується нейтрально.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 с. Верблюжка, вул. Калініна 90, Новгородківського району Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на рахунок № 0264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дзержинського 126 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови направити (вручити) ОСОБА_1, начальнику Новгородківського РВ УМВС України у Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Суддя Мохонько К.М.