П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 Справа №607/1373/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 14.03.2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП; 24.07.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 08.09.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 01.08.2014 року ч.2 ст.187 КУпАП; 14.07.2014 року ч.2 ст.187 КУпАП; 23.09.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 21.10.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 30.09.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 03.10.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2015 року о 00.00 год. під час перевірки працівниками міліції громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, таким чином своїми умисними діями порушив п.1 (заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 год. до 06.00 год.) постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2014 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ № 021192 від 15.01.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.01.2015 року, якими підтверджується, що він 08.01.2015 року був відсутній за місцем свого проживання; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2014 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке вже особу було піддано адміністративному стягненню та враховуючи обставини, які пом'якшують відповідальність, а саме: визнання вини та щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 187, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя О.І. Холява