Справа № 484/5279/14-п
Провадження № 3/484/7/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайоннного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов"язків щодо своєї неповнолітньої дитини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належно, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Відповідно до ст.. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Тому справа була розглянута у відсутність ОСОБА_1.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи дійшла до наступного.

Адміністравтина відповідальність за ч. 1 ст. 184 КпАП настає у разі ухилення батьків від виконання своїх обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У протоколі про адміністратвине правопорушення дані про ухилення матері від виконання батьківських обов"язків щодо ухилення від виховання неповнолітніх дітей відсутні, не розкрито в чому полягає бездіяльність матері, щодо виховання дітей.

Викладене свідчить, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Протокол складено 11.09.2014 року, до суду матеріали надійшли 25.12.2014 року, тобто з пропуском строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 280, 284 КупАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:-підпис-

З оригіналом згідно:

Постанова набрала законної сили ________ та може бути пред"явлена до виконання

протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2