Справа 350/2076/14-п
Номер провадження 3/350/11/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді вчителя у Вільхівській СШ, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130. ч.1, 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 грудня 2014 року, приблизно о 19 годині 25 хвилин у с. Цінева по вул. Миру, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Chery», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушив п.п. 12.4, 13.1.Правил дорожнього руху України: не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції та інтервалу руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Niva», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом, перебуваючи у стані з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, внаслідок чого порушив п. 2.5 ПДР.

Також, 19 грудня 2014 року, об 11 годині 40 хвилин, у смт. Рожнятів по вул. Миру, ОСОБА_1 керував цим же транспортним засобом, пербуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 067459 від 19 грудня 2014 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КупАП за ознакою повторності.

За змістом ч. 2 ст. 130 КУпАП повторним вважається правопорушення, вчинене протягом року з часу притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення. Оскільки до вчинення правопорушення 19 грудня 2014 року ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався, то його дії, вчинені 19 грудня 2014 року, охоплюються ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах. Крім того вина правопорушника у керуванні транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніня, у відмові від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, повністю доказана даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 431904, АВ2 №431903 від 18 грудня 2014 року, серії АБ2 №067459 та результатами тесту на визначення стану алкогольного спяніння № 7581 від 19 грудня 2014 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчинених правопорушень та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1, 130 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення :

за ст. 124 штраф у розмірі 340 (триста сорок ) гривень ;

за ст. 130 ч.1 штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень ;

за ст. 130 ч.1 штраф у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.

Остаточне стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених штраф у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень ;

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: