Справа № 681/182/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року

суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

з участю прокурора Боднара Р.Г.,

особи, щодо якої складено протокол про вчинення корупційного адміністративного правопорушення

розглянувши матеріали, що надійшли від прокуратури Полонського району Хмельницької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Юровщина, Полонського району, працюючої сільським головою Новолабунської сільської ради, Полонського району, Хмельницької області

за ст.172-7 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 являється сільським головою Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області та є посадовою особою органу місцевого самоврядування, якій присвоєно 7 ранг, 4 категорію.

14 грудня 2010 року сесією Новолабунської сільської ради прийнято рішення № 8 за яким вирішено здійснювати преміювання сільського голови відповідно до його особистого вкладу в загальний результат роботи у межах затверджених видатків кошторису сільської ради на оплату праці та фонду економії заробітної плати.

Відповідно ч. 1 ст. 14 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції", особи, зазначені у пункті 1 та підпунктах „а", „б" пункту 2 частини 1 ст. 4 цього Закону, зобов'язані : 1)уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів; 2) невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування" у разі виникнення конфлікту інтересів протягом строку здійснення повноважень, сільський голова зобов'язаний негайно доповісти про це відповідній раді та вжити всіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту інтересів.

ОСОБА_1, в порушення вимог визначених зазначеними Законами приймаючи розпорядження 16 вересня 2014 № 45-р, 16 жовтня 2014 року № 49-р, 17 листопада 2014 року № 53-р про надання для себе особисто премій в розмірі 100 відсотків посадового окладу, не повідомила депутатів сільської ради про наявність конфлікту інтересів між її особистими інтересами та службовими повноваженнями, наявність яких могла вплинути на неупередженість прийнятих нею розпоряджень.

Такими своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні порушниця свою вину визнала поністю, пояснила, що дійсно при прийняті згаданих розпоряджень вона не повідомляла депутатів сільської ради про виникнення у неї конфлікту інтересів, в чому щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 також стверджується наступними доказами.

Даними протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 05 лютого 2015 року (а.с. 1-4); даними витягів із рішень Новолабунської сільської ради від 16.11.2010 року № 1 (а.с.8), від 1.11.2010 року № 17 (а.с.9), від 21.04.2008 року № 4 (а.с.11),

даними довідки про доходи (а.с.10), які вказують на те, що ОСОБА_1 являється сільським головою Новолабунської сільської ради, є посадовою особою органу місцевого самоврядування, якій присвоєно 7 ранг, 4 категорію, та протягом жовтня-листопада 2014 року отримувала на підставі згаданих розпоряджень премі, чим допустила конфлікт інтересів.

Обираючи вид та розмір стягнення суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний та майновий стан, а також що ОСОБА_1 визнала повністю свою вину, щиро розкаялась.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити для ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому ст. 172-7 КУпАП

Керуючись наведеним ст.ст. 33, 40-1, 279, 280 КУпАП суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді 170 (сто сімдесяти) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до відповідальності до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

ОСОБА_2