Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/349/15-п
Провадження № 3/553/113/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.02.2015 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Полтави, керівника ТОВ "Укрхлібдар Плюс", юридична адреса: м. Полтава, вул. Б.Хмельницького, 34, кв. 63, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.01.2015 року при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу координації та моніторингу відшкодування ПДВ та сплати податкових зобов'язань управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області перевірки ТОВ "Укрхлібдар Плюс" (юридична адреса: вул. Б.Хмельницького, 34, кв. 63, м. Полтава) з питання порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 року встановлено неподання до установи банку платіжного доручення на сплату податку на додану вартість за листопад 2014 року на суму 111134 грн. 69 коп. з граничним терміном сплати до 30.12.2014 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ТОВ "Укрхлібдар Плюс" допустив порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений судом.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом перевірки ТОВ "Укрхлібдар Плюс" з питання порушення правил сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість по податковій декларації за листопад 2014 року № 245/16-01-15-01/34412110 від 25.01.2015 року (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 56/16-01-15-01 від 27.01.2015 року, в якому ОСОБА_1 у письмових поясненнях визнав факт вчинення правопорушення, пояснивши це несвоєчасними розрахунками з контрагентами (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.12.2014 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, його дії за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 2, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна