Справа № 523/1023/15-п
Номер провадження 3/523/560/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реалізатора у павільоні АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3,

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2014 р., ОСОБА_1. близько 12.00 год 16.11.2014 р. за адресою: АДРЕСА_1 , займався господарською діяльністю, а саме реалізовував радіоприлади без ліцензії на роздрібну торгівлю.

ОСОБА_1. у суд не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у його відсутності.

Як вбачається із письмових пояснень, які містяться у протоколі про порушення, ОСОБА_1. погодився із викладеними у ньому обставинами та зобов'язався отримати необхідні дозвільні документи.

Відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципів мовчазної згоди), передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що працівники міліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних відповідальними особами при складанні протоколу.

Вина ОСОБА_1.. також підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001014 від 16 листопада 2014 року, висновком о/у СДСБЕЗ Суворовського РВ ОМУ КУМВС України в Одеській області про розгляд матеріалів ЖЕУ №31030 ОСОБА_2, рапортом ДІМ про виявлення факту незаконної господарської діяльності, письмовими поясненнями ОСОБА_1., протоколом огляду, актом вилучення.

Таким чином, ОСОБА_1. своїми діями порушив порядок здійснення господарської діяльності, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст.23, 27, 33,401, ч. 1 ст.164, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки від Міністерства доходів та зборів особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі платників податків не зареєстрована, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: