Провадження №3/592/6/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., з участю прокурора Кизименко К.О., представника Сумської митниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи страхової компанії Німеччини R+V VERSICHERUNG (P+B Загальне страхування), ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, який проживає за адресою: РФ, Московська область, м. Чехов, вул. Ілліча, буд. 20,

за ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил від 14.04.2014 року, 14.04.2014 року на адресу Сумської митниці Міндоходів від Глухівського MB УМВС України в Сумській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001322 у відношенні громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.12.2013 року ОСОБА_4 слідуючи з ОСОБА_3 до України через пункт пропуску Бачівськ на автомобілі БМВ Х5 XDRIVE 40D, наявний р.н. НОМЕР_1 190 надав до митного контролю як підстави для переміщення через митний кордон України свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 50 09 № 942890 від 19.06.2013 року, згідно якого ідентифікаційний номер WBAZW61010LL44875. В той же час, в ході проведеної перевірки було встановлено, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 18 від 30.12.2013 року ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 наданого на дослідження автомобіля НОМЕР_3 190, не відповідає заводському виконанню. Первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля НОМЕР_3 190, був WBAZW61070LU98314.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив дії, спрямовані на переміщення автомобіля БМВ Х5 XDRIVE 40D, наявний р.н. НОМЕР_1 190, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товаром вигляду інших, та подання митному органу як підстави для переміщення автомобіля документів, що містять неправдиві данні.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_4 до суду не зявився. В судовому засіданні представник заінтересованої особи - страхової компанії Німеччини R+V VERSICHERUNG (Р+В Загальне Страхування), що знаходиться за адресою: Німеччина, 65189, м. Вісбаден, Райффайзенплатц) - ОСОБА_2 суду пояснив, що 27.04.2013 р. автомобіль марки БМВ Х5 XDRIVE 40D, ідентифікаційний номер WBAZW61070LU98314, був викрадений у Енерпакт АГ, у Німеччини, якому в подальшому страхова компанія Німеччини R+V VERSICHERUNG виплатила страхову компенсацію в розмірі 39 950 Євро. Відповідно до довідки про передачу прав власності від 21.06.2013 р., до страхової компанії Німеччини R+V VERSICHERUNG перейшло право власності на автомобіль марки БМВ Х5 XDRIVE 40D, ідентифікаційний номер WBAZW61070LU98314, д.н. BM-FM 540.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0188/80500/14 від 14.04.2014 р.; висновком експерта № 18 від 30.12.2013 р.

Ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайсуду Сумької області від 22.01.2015 р. задоволено скаргу представника страхової компанії Німеччини R+V VERSICHЕRUNG (Ферзіхерунг) - ОСОБА_2 Зобов'язано старшого слідчого слідчого відділення Глухівського MB УМВС України ОСОБА_5, начальника зазначеного слідчого підрозділу ОСОБА_6, а також прокурора Глухівської міжрайонної прокуратури, який на даний час здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001322, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2013 року за ознаками ст. 290 Кримінального кодексу України, вжити негайних заходів щодо вилучення у Сумській митниці Міндоходів України належного страховій компанії Німеччини R+V VERSICHЕRUNG (Ферзіхерунг) автомобіля БМВ Х5 Drive 40D, 2010 року випуску з ідентифікаційним номером кузова WBAZW6107LU98314, який визнаний речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, і повернення вказаного автомобіля його власнику - страховій компанії Німеччини R+V VERSICHЕRLTNG (Ферзіхерунг).

Згідно ч. 2 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справи про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Провадження в справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінченням на момент розгляду справи про порушення митних правил строків, передбачених статтею 467 МК України.

Керуючись ст. 467, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 483 МК України закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв