Справа № 349/68/15-п
Провадження № 3/349/38/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 січня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянинки України, українки, не працюючої,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинила насильство в сімї.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 10 січня 2015 року біля 10 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї сестри ОСОБА_3

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала частково, пояснила, що конфлікт виник на ґрунті побутових непорозумінь, був спровокований неправомірною поведінкою ОСОБА_3, яка постійно безпричинно влаштовує сварки, погрожує фізичною розправою з метою виселення із житлового будинку. Вона в свою чергу, у відповідь на таку поведінку ОСОБА_3 змушена була себе захищати. У неї не було умислу принизити чи образити ОСОБА_3 У вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00025984 від 10.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 від 10.01.2015 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

В силу диспозиції ч.1 ст.1732 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, в її діях відсутній умисел на вчинення насильства в сім'ї, конфлікт виник на ґрунті неприязних сімейно-побутових відносин.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

При вирішенні справи про адміністративне правопорушення суд враховує: обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника - до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що матеріальна шкода не заподіяна, заяв і клопотань не надходило, ОСОБА_1 сама зазнала приниження і насильства від дій сестри ОСОБА_3 Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст.1732 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1732 КУпАП у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак