Єдиний унікальний номер 728/458/15-п
Номер провадження 3/728/208/15
П О С Т А Н О В А

04 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше засудженого:

- 25.03.1993 року Бахмацьким районним судом за вчинення злочину, передбаченого ст.206 чс.2 України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

-24.11.1994 року Бахмацьким районним судом за ст.101ч.3, ст.142 ч.3 КК до 7 років позбавлення волі;

- 17.05.2004 року Роменським міськрайонним судом за ст.121 ч.2 КК України до 8років позбавлення волі.

Звільнився з місць позбавлення волі 13.02.2012 року.

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.04.2014 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням обмежень: забороною виїзду за межі Бахмацького району, без дозволу Бахмацького РВ УМВС, забороною виходу з будинку № 12 по вулиці Петровського с. Петровського Бахмацького району Чернігівської області щоденно з 21 години до 05 години ранку наступного дня, забороною появи в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив, зобов»язано зявлятись на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС в першу неділю кожного місяця.

Згідно протоколів серії ЧН № 482282 та серії ЧН № 482281 від 18.02.2015 року вбачається, що 13.02.2015 року близько 22:30 год., та 16.02.2015 року близько 22:30 год., громадянин ОСОБА_1, котрий перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Бахмацького районного суду від 17.04.2015 року.

Справа була призначена до розгляду на 04.03.2015 року на 08:10 год.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Тому, суд вважає, що ОСОБА_1 не з'явився до суду без поважних причин і ухиляється від явки за викликом.

Оскільки, у відповідності до положень ст.268 КУпАП, присутність ОСОБА_1 при розгляді зазначеної справи є обов'язковою, то у разі ухилення притягуваного в судове засідання без поважних причин, суд має право застосувати до нього примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187, ст.268 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, примусовий привід в судове засідання у справі про адміністративне правопорушення, розгляд якої відбудеться 10 березня 2015 року о 08:20 год.

Обов»язок виконання даної постанови покласти на Бахмацький РВУМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2