Справа №618/63/15-п
Провадження №3/618/16/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої площа Жовтнева АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Глобал Інвест Системс»

по ч.2 ст.1631 КУпАП, -

встановив:

При перевірці ТОВ «Глобал Інвест Системс», яке розташоване за адресою: вул. 1 Кінна буд.38 смт.Дворічна Дворічанського району Харківської області, на час перевірки директором якого була ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту у декларації з ПДВ за жовтень 2014 року в сумі 4290 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення їй поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Справа розглядається за її відсутності, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №429523 від 16 січня 2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 (пятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (пятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Бунін