Єдиний унікальний номер 448/155/15-п
Провадження № 3/448/59/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (Aloyan Aleksandr), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Вірменія, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Вірменія, одруженого, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.02.2015 року о 23.05 год. ОСОБА_1, разом з іншими громадянами ОСОБА_2 Вірменія: ОСОБА_3, ОСОБА_3 Аніта, ОСОБА_4, ОСОБА_5, намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 508 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий прикордонним нарядом на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України.

ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що намагався перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску, у звязку із відсутністю у нього коштів необхідних для оформлення візи та перетину кордону у законному порядку. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 051379 від 13.02.2015р.; протоколом про адміністративне затримання від 13.02.2015року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2015 року; рапортом старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Шегині» ОСОБА_6; рапортом старшого інспектора ПС ВПС «Шегині» ОСОБА_7 від 13.02.2015року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.2 ст.204-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко