Єдиний унікальний номер 448/5/15-п
Провадження № 3/448/7/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.01.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Мостиського району при ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.12.1995року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2014 року о 03 год. 05 хв. в м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області по вул.І.Франка, 8, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки БМВ 520, реєстр. номер RP 38352, був неуважним, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на вхідні двері будинку №8 за вищевказаною адресою, де проживає ОСОБА_2, спричинивши пошкодження зазначеного транспортного засобу та будинку, після чого залишив місце ДТП.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 «б», 2.10 «а», 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 813590 та серії АП1 №813591 від 25.12.2014 року, схемою місця ДТП від 25.12.2014року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 25.12.2014 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та іншого майна; та ст.122-4 КУпАП, - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.34, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником до апеляційного суду Львівської області або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко