ун. № 759/2902/15-п
пр. № 3/759/1060/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 лютого 2015 року в 20.40 годин, рухався по пр-ту Перемоги, 136 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Інфініті», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху та його зміною, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - мікроавтобусом «Рута», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався ліворуч, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав та пояснив, що 18 лютого 2015 року в 20.40 годин, він керуючи автомобілем «Інфініті», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по пр-ту Перемоги в м. Києві. Під'їхавши до станції метро «Житомирська», зупинився біля зупинки громадського транспорту, щоб забрати пасажира. Після чого, включивши лівий світловий покажчик, він почав рух, після чого побачив, що мікроавтобусом «Рута», державний номерний знак НОМЕР_3, теж почав рухатися, він подав звуковий сигнал, проте уникнути зіткнення з мікроавтобусом «Рута», державний номерний знак НОМЕР_3 йому не вдалося.

Допитаний в судовому засіданні другий учасник дорожньо-транспортної пригоди - водій ОСОБА_2 пояснив, що 18 лютого 2015 року в 20.40 годин, він керуючи мікроавтобусом «Рута», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по пр-ту Перемоги в напрямку м. Вишневого в м. Києві. Під'їжджаючи до станції метро «Житомирська», зупинився, щоб висадити пасажирів, після чого почав рух, та в цей час відбулося зіткнення з автомобілем «Інфініті», державний номерний знак НОМЕР_2, який почав рухатися праворуч.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 179046 від 18 лютого 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 лютого 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 лютого 2015 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 18 лютого 2015 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: