П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року

Справа №607/2312/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (гуртожиток),

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ з обслуговування м.Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

Встановлено, що 27 грудня 2014 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Плугів Золочівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Фіат Скудо», державний номерний знак НОМЕР_1, не був уважний за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, під час вибору безпечної швидкості руху, не урахував стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, стан проїзної частини дороги, допустив занос керованого транспортного засобу та виїзд на обочину, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в Золочівську центральну районну лікарню Львівської області, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт, зафіксований у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №834806 від 03 лютого 2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24 січня 2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Водночас, дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У випадку, коли визначені строки закінчилися, провадження в справах про адміністративні правопорушення виключається.

24 січня 2015 року Золочівським районним відділом Головного управління МВС України у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 від 27 грудня 2014 року, у звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст.286 КК України.

В силу п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За вказаних вище обставин, на момент розгляду справи строки, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О. Герчаківська