Справа №592/430/15-п
Провадження №3/592/124/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директор товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВАВИЛОН» (м.Харків, вул. Революції, буд. 7/9)

за ст.483 ч.1 МК України,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 року до митного поста «Суми центральний» Сумської митниці Міндоходів була подана електронна митна декларація № 805130000/2013/9531 на товар «натуральні цілі свинячі кишки», вагою нетто 19750 кг., які були ввезені в Україну через Ягодинську митницю Міндоходів в митному режимі «імпорт» на адресу ТОВ «СК ВАВИЛОН» () на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2/АІ3861ВС.

Вказані товари були завантажені на території Нідерландів, відправником компанією «Combinatie Teijsen v.d. Hengel» (С.Т.Н.) b.v.» (Нідерланди).

Імпорт товарів здійснювався на підставі контракту № CV-02-12 від 24.02.2013 року укладеного між ТОВ «СК ВАВИЛОН» та компанією «CONTELLY CORP» (Панама). Відповідно до умов контракту № CV-02-12, компанія «CONTELLY CORP» після відвантаження товарів, надсилає ТОВ «СК ВАВИЛОН» копії товаросупровідних документів та комерційних документів.

Внесення відомостей про товари в митну декларацію № 805130000/2013/9531 здійснено декларантом ТОВ «Міленіум» на підставі документів, наданих ТОВ «СК ВАВИЛОН», перелік яких вказаний в графі митної декларації.

У якості підстави для митного оформлення товарів разом з митною декларацією були подані необхідні в тому числі: міжнародна товаротранспортна накладна CMR № 0552554 від 30.07.2013 року, Carnet TIR AX 73481415 від 30.07.2013. рахунок фактура (інвойс) № 13002051 RI від 26.07.2013 року на суму 73879,3 грн. (мито 14207,56 грн., ПДВ 59671,74 грн.)

В результаті митного контролю здійсненого шляхом направлення запиту до уповноважених органів іноземних держав було встановлено, що на території Нідерландів митне оформлення «експорту» товарів на транспортному засобі АІ3662ХТ/АІ3861ВС, здійснено на адресу ТОВ «СК ВАВИЛОН» відправником «Combinatie Teijsen v.d. Hengel» (С.Т.Н.) b.v.» через компанію «CONTELLY CORP» на підставі CMR № NL 288587 та інвойсу від «CONTELLY CORP» № 13002051 RI від 26.07.2013 на суму 92140,00 EUR (інформація митних органів Королівства Нідерланди надіслана листом ДФС України № 1863/7/99-99-07-16-10-17 від 12.08.2014)

У разі проведення митного оформлення товарів «натуральні цілі свинячі кишки» по митній декларації № 805130000/2013/9531 на підставі рахунку фактури № 13002051 RI від 26.07.2013 року на суму 92140,00 EUR (974798,35 грн.) по якому фактично відбувся експорт товарів митні платежі які підлягали сплаті склали 253 447,57 грн. (мито 48739,92 грн., ПДВ 204707,65 грн.)

Будучи сповіщеною про місце і час розгляду справи ОСОБА_2 до суду не зявилася та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт наявності правопорушення ОСОБА_1 та її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: електронною митною декларацією № 805130000/2013/9531, міжнародною товаротранспортною накладною CMR № 0552554 від 30.07.2013 року, рахунком фактурою (інвойс) № 13002051 RI від 26.07.2013 року (а.с.14,20,23,24).

Таким чином, гр. ОСОБА_1 виступаючи директором ТОВ «СК ВАВИЛОН» вчинила дії направлені на переміщення товарів «натуральні цілі свинячі кишки» вагою нетто 19750 грн. вартістю 92140,00 EUR (974798,35 грн.) через митний кордон України в митному режимі «імпорт» з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю Міндоходів через декларанта ТОВ «Міленіум» від імені ТОВ «СК ВАВИЛОН» документів, що містять неправдиві відомості про вартість товарів, а саме рахунку фактури № 13002051 RI від 26.07.2013 року на суму 35550 USD.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 сталося 02.08.2013 року, а справа на розгляд до суду про притягнення її до адміністративної відповідальності надійшла 20.01.2015 року, тобто з пропущеним строком 1 рік 5 місяців 18 днів.

За таких обставин, в силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33,38, 247 КУпАП, ст.483 ч.1, Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 483 ч.1 МК України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай