П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/19349/14-п

24 лютого 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із складеного протоколу про адміністративне правопорушення, 22 листопада 2014 року, ОСОБА_1, який повторно, протягом року протягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КпАП України, перебуваючи на вул. С. Бандери у м. Рівне, керував транспортним засобом марки «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

З дослідженого у судовому засіданні адміністративного матеріалу та досліджених доказів у справі у суду є всі підстави стверджувати про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

На день надходження вказаного адміністративного матеріалу до суду, в протоколі про адміністративне правопорушення було відсутнє посилання інспектора ВДАІ м. Рівне, який його склав, на відповідну частину статті 130 КпАП України, за якою суду необхідно було притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Відтак, судом зазначений адміністративний матеріал було направлено до ВДАІ м. Рівне для належного доопрацювання.

11 лютого 2015 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Рівненського міського суду та було призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2015 року, яке було відкладено у звязку з хворою захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що подія мала місце 22 листопада 2014 року.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

На момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В.Рогозін