Справа № 751/1499/15-п
Провадження №3/751/387/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює продавцем-консультантом ТОВ «МСЛ»,

- за ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП в тому, що 03.02.2015 року, о 10-00 год., ОСОБА_2 за адресою: м. Чернігів, вул. Незалежності, 32, в приміщенні магазину «Велика кишеня», здійснювала торгівельну діяльність державними лотереями без ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню дозвільного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона працює в ТОВ «МСЛ» на посаді продавця-консультанта, з нею укладений цивільно-правовий договір про розповсюдження державних лотерей. Згідно зазначеного договору вона, як продавець-консультант, розповсюджує державні лотереї та не має жодного відношення до отримання ліцензій на даний вид господарської діяльності, так як цим безпосередньо займається керівництво товариства.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку захисника, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, з наступних підставю

Відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП настає в разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно цивільно-правового договору № 24 від 01.01.2015 року, укладеного між ТОВ «М.С.Л.» (Оператор) та ОСОБА_2 (Розповсюджувач), в обовязки ОСОБА_2 входить здійснення розповсюдження державних лотерей, прийняття у фізичних осіб ставок у державній лотереї Оператора, здійснювати від імені Оператора виплату виграшів у державну лотерею Оператора у розмірі, визначеному цим договором.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді продавця-консультанта в ТОВ «МСЛ», здійснювала розповсюдження державних лотерей, виконуючи свою трудову функцію, оскільки працює за трудовим договором у субєкта господарської діяльності, - ТОВ «МСЛ», та ніякої господарської діяльності вона не проводила, так як ОСОБА_2, як продавець-консультант, не уповноважена на отриманні будь-яких документів дозвільного характеру для провадження господарської діяльності.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247 п.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Касовий апарат і.н. 012431, який вилучений згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0535018 від 03.02.2015 року, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін