Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/36/15-п
Провадження № 3/670/18/15
ПОСТАНОВА

22 січня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром філії Віньковецький райавтодор,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Віньковецького районного суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 305162 від 15.12.2014 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно змісту вказаного протоколу, ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за стан вулично-шляхової мережі автодороги Солобківці ОСОБА_2, своєчасно не вжив заходів щодо підсипки протиожеледною сумішшю даної автодороги, що стало однією із супутніх причин ДТП, яка сталася на 23 км + 100 м. Своїми діями порушив п. 1.5 ПДР України.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає повторному поверненню для дооформлення у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Встановлено, що постановою Віньковецького районного суду від 24.12.2014 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП повернуто до Віньковецького РВ УМВС України у Хмельницькій області відділу ВДАІ для дооформлення.

Повторно на розгляд до суду справа надійшла 20.01.2015 року, однак вимоги викладені у постанові суду від 24.12.2014 року виконані були не в повній мірі, а саме в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній доказ, що на момент вчинення ДТП ОСОБА_1 займав посаду майстра і був відповідальним за ділянку дороги, на якій відбулась дорожньо - транспортна пригода.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, а тому вважаю за необхідне повторно повернути дану справу до ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області на дооформлення для усунення вказаних недоліків, оскільки без їх усунення справа не може бути розглянута судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП повторно повернути до ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова