Справа № 347/144/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Косівського РВ УМВС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки, жительки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, -

- за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 здійснювала торгівлю, в місті, з рук, на вулиці у невстановленому місці.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

31.12.2014 року, близько 10 год. 30 хв. в м. Косів Івано-Франківської області, по вул. Небесної Сотні, неподалік ринку, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю із рук новорічною ялинкою, у невстановленому місці.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. Суду пояснила, що вона виховує шістьох неповнолітніх дітей і у звязку з необхідністю заробляння коштів на утримання дітей, продавала новорічну ялинку у невстановленому місці.

Вина ОСОБА_1 крім визнання нею своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00026663, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.2) і рапортом ДІМ Косівського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 31.12.2014 року (а.с.3).

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доведена, а її дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка виховує та утримує шістьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, що стверджується оглянутим у судовому засіданні паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії СЕ 640346, копія з якого долучена до справи (а.с.8), вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася, фактичних обставин, характеру вчиненого правопорушення, ступеня суспільної небезпечності, місця та часу вчинення правопорушення, оцінивши всі досліджені докази в сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.В. Бельмега