Справа № 127/3685/15-п
Провадження № 3/127/1308/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

представника Вінницької митниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт В1779857 виданий 30.04.2014, ОО Кишинів, ОСОБА_3,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

22.01.2015 о 17 год. 48 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отачь» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Міндоходів, в напрямку «вїзд в Україну» заїхав вантажно-пасажирський мікроавтобус марки «MERSEDES 316 CDI» реєстраційний номер CMB180, що слідував з Республіки ОСОБА_3 в Росію.

Пасажиру, ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході якого він заявив про наявність у нього двох місць багажу та 2 л вина домашнього, а на всі інші пункти митної декларації надав відповідь «НІ».

Після оформлення митної декларації, 22.01.2015 о 18 годині 15 хвилин, в ході проведення митного контролю вказаного мікроавтобуса, в багажному відділенні, в дорожніх сумках ОСОБА_2 було виявлено не задекларований за встановленою формою товар 25 л вина виноградного білого домашнього виготовлення, 77 л вина виноградного червоного домашнього виготовлення, яке було розлито в поліетиленові пляшки різної ємності, а також 32 скляних пляшки коньяку «CALARASI», ємкістю по 0,5 л міцністю 40?, молдовського виробництва, без акцизних марок, який знаходився в картонній коробці під пасажирським сидінням мікроавтобуса.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напитої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

2 літри вина виноградного червоного домашнього виготовлення та 1 л (дві скляні пляшки) коньяку «CALARASI» повернуто ОСОБА_2, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_4В.» від 23.01.2015 №64 вартість вин виноградних червоного та білого домашнього виготовлення встановити неможливо в звязку з відсутністю їх на ринку України.

Згідно висновку експерта СЛЕДМ від 12.02.2015 №149 загальна вартість 30 скляних пляшки коньяку «CALARASI», ємкістю по 0,5 л міцністю 40?, молдовського виробництва, без акцизних марок, затриманих у ОСОБА_2, становить 4 374,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву у якій просить суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі. (а.с. 20)

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:

· протоколом про порушення митних правил № 0026/401060201/15 (а.с. 2-5);

· митною декларацією ОСОБА_2 ( а.с. 6);

· протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с. 9-11);

· доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_5, (а.с. 12);

· описом предметів (а.с. 16);

Представник митниці ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2, за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого товару та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 4 374 (чотири тисячі триста сімдесят чотири) гривні на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 № 0026/401060201/15, 21081100, код 095) з конфіскацією вилученого товару, а саме: 25 л вина виноградного білого домашнього виготовлення, 75 л вина виноградного червоного домашнього виготовлення, а також 30 скляних пляшки коньяку «CALARASI», ємкістю по 0,5 л міцністю 40?, молдовського виробництва, без акцизних марок, загальною вартістю 4 374 (чотири тисячі триста сімдесят чотири), що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів Подільський, вул. Володимирська буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 0002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р9176, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати повязанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 144 (сто сорок чотири) гривні 95 (девяносто пять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: