Справа №705/194/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Умань в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1, за № 705/194/15-п (3/705/75/15) від 15.01.2015 року та № 705/236/15-п (3/705/91/15) від 15.01.2015 року.

Згідно адміністративних матеріалів № 705/194/15-п (3/705/75/15)від 15.01.2015 року громадянин ОСОБА_1, 02.01.2015 року близько 02 год. 25 хв. по вул. Київська, 12 а в м. Умань Черкаської області на автостоянці «Дендропарк Софіївка », керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП

Згідно адміністративних матеріалів № 705/236/15-п (3/705/91/15) від 15.01.2015 року. Він же, 02.01.2015 року близько 02 год. 25 хв. по вул. Київська, 12 а в м. Умань Черкаської області на автостоянці «Дендропарк Софіївка», керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_3, та здійснюючи рух заднім ходом не переконався що це буде безпечно та не створюватиме перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Богдан 211010, д.н.з. НОМЕР_2, який проїжджав поряд. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п. 10,9; 2.3«Б» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Його винність стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 597593 від 02.01.2015 року про адміністративне правопорушення, що складений інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Умань прапорщиком міліції Байдою Є.В. та тестом № 5404 алкотестер «Драгер» від 02.01.2015 року і протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 597591 від 02.01.2015 року про адміністративне правопорушення, який складений інспектором ДПС ВДАІ м. Умань ст. прапорщиком міліції Байдою Є.В., схемою місця ДТП від 02.01.2015 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 02.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2015 року.

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративний матеріал № 705/194/15-п (3/705/75/15) та адміністративний матеріал № 705/236/15-п (3/705/91/15) підлягають об'єднанню.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ст. 122-4, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративний матеріал за № 705/194/15-п (3/705/75/15) з адміністративним матеріалом № 705/236/15-п (3/705/91/15) в одну справу та присвоїти номер № 705/194/15-п (3/705/75/15).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді у вигляді штрафу в сумі 4 000(чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко