Справа 688/557/15-п
№ 3/688/177/15
Постанова

Іменем України

19 лютого 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м.Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

05.02.2015 року о 16 годині ОСОБА_1 в с.Білокриниччя по вул. Гагаріна, Шепетівського району, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота при розмові водія на відстані). Від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою приладу "Драгер" чи в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, він же 05.02.2015 року о 16 годині в с.Білокриниччя по вул. Гагаріна, Шепетівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1,не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем "Фольцваген". В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.12.1, 10.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. У скоєнному щиро кається.

Незважаючи на визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 409194 та від 05.02.2015 року та серія АП1 № 409196 від 05.02.2015 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.02.2015 року о 16 годині за участю автомобілів НОМЕР_1 та "Фольцваген Пассат" д.н.з 10130 ХМ, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністратвиних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових порушень - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, 36, ст. 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення постанови через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: