Провадження № 3/461/2895/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого у Львівській області, Дрогобицькому районі, с. Нагуєвичі, вул. І.Франка. 46, закордонний НОМЕР_1, виданий 12 серпня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ч.1 ст.482 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2014 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено постанову у справі №461/11716/14-п, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.482 МК України закрито у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в його діях.

04 лютого 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести додаткову постанову та вказати про повернення ОСОБА_1 вилучених у нього 24 квітня 2014 року товарів 25 одиниць побутової техніки, 45 упаковок ламінату та мікроавтобуса марки «Форд-транзит» державний номерний знак НОМЕР_3.

Встановлено, що у вказаній постанові не вирішено питання вилучених товарів, оскільки у постанові особою, яка складала протокол не зазначено вилученого товару.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, постановою заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 07 липня 2014 року було вирішено речові докази: побутову техніку та ламінат, які були ввезені на митну територію України 24 квітня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6-Б.Р., ОСОБА_7 за допомогою транспортного засобу «Форд-транзит» д.н.з. НОМЕР_3, передати Львівській митниці Міндоходів на відповідальне зберігання та для подальшого складення протоколу про порушення митних правил та прийняття законного рішення (а.с.120-123).

Згідно службової записки головного державного інспектора відділу ВПС ПМП ОУБК та МП ОСОБА_8 від 26 вересня 2014 року №13-70-53/29-2565, товари, вилучені на підставі ст.511 МК України та знаходяться на складі Львівської митниці Міндоходів (а.с.160).

Крім цього, постановою старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_9, вирішено передати на відповідальне зберігання ОСОБА_10 автомобіль «Форд-Транзит», державний номерний знак НОМЕР_3, як власнику зазначеного транспортного засобу (а.с.132-133).

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у постанові від 09 грудня 2014 року не вирішено питання вилучених товарів та транспортного засобу, приходжу до висновку, що заяву слід задоволити та винести постанову, в якій вирішити питання про повернення товарів та транспортного засобу, оскільки у діях ОСОБА_1 встановлено відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

повернути ОСОБА_1 товари - 25 одиниць побутової техніки та 45 упаковок ламінату,вилучені 24 квітня 2014 року, перелік яких міститься у постанові заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 07 липня 2014 року у кримінальному провадженні №0000005 від 25 квітня 2014 року про передачу речових доказів, які передані Львівській митниці Міндоходів на відповідальне зберігання.

Автомобіль марки «Форд-Транзит», державний номерний знак НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_10.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько