Справа № 211/7378/14-п
Провадження № 3-в/211/2/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши подання начальника кримінально - виконавчої інспекції Центрально - Міського міжрайонного відділу Довгинцівського підрозділу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.В. ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою суду від 11.09.2014 року піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ :

26.11.2014 року начальник КВІ звернувся до суду з вищевказаним поданням, просив замінити ОСОБА_3 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 29.10.2014 року до КВІ Довгинцівського району з надійшла постанова Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.09.2014 року у відношенні ОСОБА_3, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

06.11.2014 року ОСОБА_3 викликано до КВІ, поставлено на облік, розяснено умови та порядок відбування стягнення у виді 40 годин громадських робіт, відповідальність за ухилення від даного стягнення. Також правопорушнику було видано направлення до КЗ «Криворізька МДЛ № 2» ДОР, згідно якого повинен приступити до відпрацювання стягнення з 07.11.2014 року. Однак у встановлений строк він не приступив до відпрацювання громадських робіт, оскільки перебуваючи у стані алкогольного спяніння загубив видане йому направлення.

12.11.2014 року ОСОБА_3 повторно видано направлення, відповідно до якого він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 13.11.2014 року. Однак 21.11.2014 року до КВІ з КЗ «Криворізька МДЛ № 2» ДОР надійшло повідомлення про те, що правопорушник ОСОБА_3 відпрацював 12 годин, а з 18.11.2014 року не приступив до відпрацювання громадських робіт. 21.11.2014 року правопорушника було викликано до КВІ та відібрано пояснення, де він повідомив, що захворів і у звязку з хворобою не приступив до відпрацювання громадських робіт та відмовився від подальшого відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відбутий строк громадських робіт складає 12 години, не відбутий строк 28 годин.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, рекомендовані листи повертаються за сплином строку давності.

Представник КВІ Центрально-Міського міжрайонного відділу м. Кривого Рогу ОСОБА_4В . подання підтримав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 вересня 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено постанову у відношенні ОСОБА_3, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

06.11.2014 року ОСОБА_3 викликано до КВІ, поставлено на облік, розяснено умови та порядок відбування стягнення у виді 40 годин громадських робіт, відповідальність за ухилення від даного стягнення. Також правопорушнику було видано направлення до КЗ «Криворізька МДЛ № 2» ДОР, згідно якого повинен приступити до відпрацювання стягнення з 07.11.2014 року.

Однак у встановлений строк він не приступив до відпрацювання громадських робіт, згідно його пояснення від 12.11.2014 року він перебуваючи у стані алкогольного спяніння загубив видане йому направлення, тому не зміг приступити до відпрацювання.

12.11.2014 року ОСОБА_3 повторно видано направлення, відповідно до якого він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 13.11.2014 року.

Згідно графіка відбування покарання у виді громадських робіт на листопад місяць Комунального закладу «Криворізька міська дитяча лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради» від 13.11.2014 року, ОСОБА_3 з 13.11.2014 року по 26.11.2014 року, повинен був відпрацювати 40 години громадських робіт, однак згідно повідомлення КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради» відпрацював тільки 12 годин та у подальшому на відпрацювання громадських робіт не зявлявся, причини неявки не повідомив.

21.11.2014 року правопорушника було викликано до КВІ та відібрано пояснення, де він повідомив, що захворів і у звязку з хворобою не приступив до відпрацювання громадських робіт та відмовився від подальшого відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Таким чином ОСОБА_3 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, призначеного постановою суду від 11.09.2014 року, у вигляді громадських робіт. Відпрацьовано 12 год. , залишилося 28 год.

П. 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника покладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за якою ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою від 11.09.2014 року, передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне подання начальника КВІ задовольнити та замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 28 годин громадських робіт за постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2014 року на адміністративний штраф.

Тобто, виходячи з розрахунку 28 годин не відбутих громадських робіт дорівнює 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (28 годин громадських робіт: 4 годин = 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що в грошовому вираженні становить 119 грв. ), оскільки санкція ст. 173 КУпАП за якою ОСОБА_3 піддано стягненню, передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 173 ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника кримінально - виконавчої інспекції Центрально - Міського міжрайонного відділу Довгинцівського підрозділу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підданому постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2014 року адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт , не відбутий строк громадських робіт, який складає 28 (двадцять вісім) годин адміністративним штрафом у розмірі 119 ( сто дев"ятнадцять ) грв.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:

ОСОБА_1