overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №317/726/15-п
№/п3/317/726/201
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючої на посаді кухора ОО «Парадиз», проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 36-А.Іншими відомості суду не відомі, по ч.1 ст. 184 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №012243, який складений 25.02.2015 р. про те, що гр.ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., який 18.02.2015р. на території Біленьківської ЗОШ вживав тютюнові вироби.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.254 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при складені протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, вимоги діючого законодавства не були дотримані, а саме: в протоколі не вказаний час скоєного правопорушення та що саме порушила гр.. ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП України повернути до Запорізького РВ ГУМВС України для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА
Матеріал № 317/673/15-п
№/п 3/317/192/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов ВДАІ з обслуговування Запорізького району, Запорізької роти ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 130 ч. 2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2015р. гр.. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя на перехресті вул. Істоміна ву. Комінтерна, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду за №1547 від 23.02.2015 р., який складено лікарем КУ ЗОНД ОСОБА_2 За вказаним висновком гр.. ОСОБА_1 знаходився під дією наркотичної речовини опіатом метамфітаміном.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №809666 від 23.02.2015 р. та висновком щодо результатів медичного огляду за №1547 від 23.02.2015 р., який складено лікарем КУ ЗОНД ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи та підтверджують обставини викладені в протоколі.

Судом був здійснений виклик гр. ОСОБА_1 в судове засідання яке було призначено на 11.03.2015 р ., однак правопорушник не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, що дає підстави вважати суду про ухилення правопорушника ОСОБА_1 від понесення покарання за скоєне ним правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 були порушені п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Матеріал № 317/558/15-п
№/п 3/317/160/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з ДУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 130 ч. 3 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 р. о 14-10 год. в м. Запоріжжя на вул. Космічна, 124 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння (бліда шкіра обличчя, зіниці очей не реагують на світло)). Від проходження медогляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3А

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№805350 від 08.02.2015 р., поясненнями самого ОСОБА_1 та поясненнями свідків ОСОБА_2В та ОСОБА_3, які містяться в матеріалах даної справи.

В судове засідання яке було призначено на 05.03.2014 р. о 09-30 год. правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Раніше правопорушник ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.12.2014р. по ч.3 ст. 130 КУпАП 12.01.2015 р. ч.3 ст. 130 КУпАП та 15.01.2015 р. по ч. 3 ст. 130 КУпАП, призначено покарання в вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 були порушені п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а при призначені покарання врахувати неодноразовість порушень та зухвале ставлення до них правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 130 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, , Банк утримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 , р/с 0122, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Судья И.Б.ГРОМОВА
№ 317/725/15-п
№/п 3/317/197/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від МВС України Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі, за ст.175-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2015 року о 10-00 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись на території Біленьківської школи в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, палив тютюнові вироби, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень суду.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЗП № 012240 від 25.02.2015р., письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.ст. 33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання, а саме попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 175-1, ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 0122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 гривні.

Протокол Серія ЗП № 012240 від 25.05.2015 року.

Копію постанови направити в Запорізький РВ ГУМВС України в Запорізькій області для відома.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Галянчук
Справа № 333/948/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Промислова, 17,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 в м. Дніпропетровськ, по Усть-Самарському мосту, керував автомобілем НОМЕР_1, який під час руху змінив напрямок свого руху ліворуч та скоїв зіткнення з рухавшимся зліва в попутному з ним напрямку руху автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 Після зіткнення автомобіль «ВАЗ» в некерованому стані скоїв наїзд на бетонне огородження та зіткнувся з автомобілем «ГАЗ». Внаслідок ДТП постраждалих немає, автобуси пошкоджено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 412402 від 23.01.2015 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та фотознімками.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Дії правопорушника кваліфікуються по ст.124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та данні щодо особи правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Справа № 317/551/15-п
№/п 3/317/153/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05»березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: .Інші відомості суду не відомі.

По ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 р. о 16-00 год. гр.ОСОБА_1, в м. Запоріжжі по вул. Лермонтова рухався на автомобілі ЗАЗ ДЕО, д.н. 2481АР та на перехресті бульвар Центральний вул. Правди не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2В.), який наближався праворуч, та скоїв ДТП, в наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, потерпілих не має.

Винуватість гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№811192 від 05.02.2015 р., його поясненнями, які викладені ним власноручно та знаходяться в матеріалах адміністративної справи, схемою ДТП, поясненнями водія автомобіля НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2В.),

В судове засідання зявився правопорушник ОСОБА_1, який підтвердив всі обставини, які викидані в протоколі, винуватість свою визнав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1, були порушені п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО)813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄРДПОУ отримувача:37941997; номер рахунку отримувача:0001 суму штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Матеріал № 317/556/15-п
№/п 3/317/158/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з ДУМВС в Запорізькій області, Запорізька рота ДПС СП 1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого , проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2015 р. о 09-05год. в м.Зпоріжжя, по вул. Космічна, 140, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в ЗОНД відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1№ 805492 від 07.02.2015 р., поясненнями самого ОСОБА_1, які викладені ним письмово та знаходяться в матеріалах справи.

В судове засідання був викликаний правопорушник ОСОБА_1, який підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту у кількості 7 діб, про що надав заяву, яка знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 були порушені п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім)діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя И.Б.ГРОМОВА
Справа №333/1585/15-п
Провадження № 3/333/413/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 року, ОСОБА_1, у денний час, знаходячись на перехресті вулиці Луначарського та Набережна автомагістраль у м. Запоріжжі, голосно висловлювався нецензурною лайкою та ображаючи, приставав до невідомого чоловіка.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечував

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- рапортом;

- поясненням;

- протоколом огляду місця події;

- протоколом допиту свідків.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 160, 276-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави (рахунок отримувача № 0005, МФО 813015, отримувач УДКСУ в Комунарському районі м. Запоріжжя 22030001, , код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір за постанову суду про накладення адміністративного стягнення в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили ____________ 2015 року. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 333/1585/15-п в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

З оригіналом згідно:

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. ОСОБА_2
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/318/15-п
Провадження № 3/321/119/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Петрівка Генического району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

7 березня 2015 року, приблизно о 07 годині 55 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: буд. № 22/1 на вул. Пушкіна в смт. Пришиб, Михайлівського району Запорізької області, вчинив сварку з ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить суворо його не карати.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне хуліганство, що підтверджується рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2, висновком про результати звернення громадян від 10 березня 2015 року.

Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме щире розкаяння винного, що судом визнаються як обставини що помякшують його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 0185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (розрахунковий рахунок 00185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3