Єдиний унікальний номер 448/163/15-п
Провадження № 3/448/62/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Мостиського району ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з професійно технічною освітою, неодруженого, непрацюючого,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2015 року біля 06 год. 00 хв. по вул.Пулюя в м.Львові ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW», реєстр.НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Крім того, ОСОБА_1, попередньо рухаючись по вул.Городоцькій, 280 в м.Львові, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась освітленим жезлом та свистком, а був зупинений на вул.Пулюя, 29 в м.Львові.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.4, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №817774 від 31.01.2015 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №817773 від 31.01.2015р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 31.01.2015р. (1,65 ‰); письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_2 та ОСОБА_3; рапортом інспектора ДПС взводу №5 РДПС ВДАІ з обслуговування м.Львів ГУМВС України у Львівській області Заяць І.І.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог про зупинку; ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 36 ч.2, 40-1, 122-2, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому у відповідності до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

..

Суддя підпис Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик