Справа № 614/209/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Борівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту серії МН № 671287, виданому 22.03.2004р. Борівським РВ У МВС України в Харківській області, ІН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130, ст.ст.124,122-4 КУпАП,

встановив:

До Борівського районного суду Харківської області 25.02.2015р. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130, ст.ст.124,122-4 КУпАП, з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_1 15.12.2014 року, приблизно о 16:00 год. в с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-21011», держномер «у 6998 ХА» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), не впорався з керуванням та допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_2, внаслідок чого остання, згідно висновку судово-медичної експертизи Ізюмського ХОБСМЕ №32 ИЗ/15 від 31.01.2015р., отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, що вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 18.02.2015р., а також автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, після чого водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив, не дочекавшись приїзду міліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9«А», 2.10 «А», «Б», «В», «Г», 10.1, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст.130, ст.ст.124,122-4 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції…

Відповідно до ст. 124 КУпАП України правопорушенням є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 122-4 КУпАП правопорушенням є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся. Обставини, відображені в протоколі про адмінправопорушення, не оскаржував. Просив не позбавляти його прав на керування транспортними засобами, оскільки його жінка перебуває на тривалому лікуванні, а єдиним заробітком є перевезення вантажу автотранспортом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушень, передбачених ч.1ст.130, ст.ст.124,122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи: поясненням ОСОБА_1, з якого вбачається, що він вину визнав (а.с.2, 12-13), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 11), копією протоколу огляду і затримання транспорта № 36 від 15.12.2014р. (а.с.14), постановою про закриття кримінального провадження від 18.02.2015р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 15.12.2014 року, приблизно о 17:30 год. в с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-21011», держномер «у 6998 ХА», не впорався з керуванням та допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_2, внаслідок чого вона отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, згідно висновку судово-медичної експертизи Ізюмського ХОБСМЕ №32 ИЗ/15 від 31.01.2015р.(а.с.9).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, ст.ст.124,122-4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні зазначених правопорушень, а при обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 обмежитися накладенням стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

При визначенні стягнення застосувати правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.ст.124,122-4 КУпАП, з яких більш серйозним є правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому при визначенні розміру стягнення необхідно застосувати стягнення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч.1ст.130, ст.ст.124,122-4 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1ст.130, ст.ст.124, 122-4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0001; призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху» 21081300.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) 00коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів:Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Люба В. І.