overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 606/304/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Грушевського1/2, Теребовлянського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.01.2015 року близько 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання смт. Микулинці, вул. Грушевського1/2, вчинив насильство у сім'ї відносно своєї жінки а саме : ображав, погрожував, чинив фізичну біль та та психологічний тиск.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 021726 від 23.01.2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
Справа № 606/281/15-п року
Постанова

іменем України

09 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І.., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

встановив:

08 лютого 2015 року біля 10 год. 50 хв. ОСОБА_1Г в полі на території Багатківської сільської ради переносив належну мисливську рушницю МР-27 м, 2 ств. 12 кал. №112769257, яку зберігає згідно дозволу ТР№2012-327 дійсний до 01.11.2015 р. з порушенням правил носіння, а саме без відповідного дозволу, яки забув вдома.

Вина ОСОБА_1Г у вчиненому доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серія ТЕ № 020255, від 09 лютого 2015 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів від09 лютого 2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях ОСОБА_1Г вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністативне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ч. 1 ст. 191, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.191 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 119 грн. без конфіскації вилученої зброї -мисливська рушниця МР-27 м, 2 ств. 12 кал. №112769257, яку зберігає згідно дозволу ТР№2012-327 дійсний до 01.11.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
Справа № 606/44/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В''ячеславівну, громадянку України, жительку село Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року гр. ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання своєї малолітньої доньки, яку вона покинула в м. Черкасах та тривалий час не займається вихованням та утриманням. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 В''ячеславівни у вчиненні вказаного правопорушення доведена даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушеннясерії ТЕ № 018258 від 17.12.2015 року, рапортом працівника міліції та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді попередження.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 В''ячеславівни в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
Справа № 606/358/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.02.2015 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері- Дісевич ОСОБА_2, виражався в її сторону нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 022830 від 11.02.2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 /тридцять/ годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
Справа № 606/29/15-п р.
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І.ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

За ч.1 ст.130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Транспортний засіб також зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З поштового повідомлення на адресу ОСОБА_1 вбачається, що поштове повідомлення про виклик до Теребовлянського районного суду останньому не вручено та повернуто із закінченням терміну зберігання. Крім цього між місцем проживання ОСОБА_1 та розглядом справи за місцем вчинення правопорушення є значна відстань, що утруднює розгляд справи в Теребовлянському районному суді в звязку з викликом до суду.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне павопорушення вбачається, що місце обліку транспортного засобу та та місце проживання ОСОБА_1 співпадають.

А тому суд вважає доцільним та можливим розгляд справи по місцю проживання порушника.

Куруючись ст.276 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Теребовлянського ВДАІ в Тернопільській області для направлення для розгляду по суті за місцем обліку транспортного засобу та місцем проживання ОСОБА_1.

Суддя :
Справа № 606/251/15-п
Постанова

іменем України

05 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул Польова, 29 Теребовлянського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

встановив:

31.01.2015 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в "Князя Василька" , що в м. Теребовля по вул. Князя Василька , перебував у пяному вигляді, при ходьбі спотикався, хитався з сторони в сторону, від останнього було чути запах алкоголю, таким чином громадянин ОСОБА_1 своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав. Також, його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 020230, від 04.02. 2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 178, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
Справа № 606/275/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.02.2015 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання, вчинив насильство у сім'ї: виражався нецензурними словами в сторону своєї мами ображав її, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав. Також, його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 022827 від 08.02.2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
Справа № 606/305/15-п
Постанова

іменем України

11 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

встановив:

26.01.2015 року ОСОБА_1 Теребовлянським районнним судом притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

10.02.2015 року о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Наливайка в м. Теребовля Теребовлянського району,перебував в п'яному вигляді, а саме: при ходьбі хитався, спотикався, мав неохайний зовнішній вигляд ,чим ображав людську гідність і громадську мораль. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 022821, від 10 лютого 2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 178, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді штрафув дохід держави в розмірі 102 /сто два/ грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 2ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24 січня 2015 року, о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1В вчинив насильство в сім' ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме виражався до неї нецензурними словами, на словах погрожував фізичною розправою, виганяв із будинку, чиним моральний та психологічний тиск. Таким чином допустив порушення передбачене ч. 2ст. 173-2КУпАП.

Свою вину у вчиненому визнав повністю, щиросердечно розкаявся та запевнив, що подібне не повториться.

Крім того, вина ОСОБА_1. стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 020240 від 24 січня 2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що не має змоги оплатити штраф, вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 122, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2КУпАП , за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя:
справа № 606/354/15-п
Постанова

Іменем України

16 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від МВС України Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2014 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 15 січня 2015 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

12 лютого 2015 року ОСОБА_1 о 23 год. 25 хв. на вул Дубовицькій с. Заздрість Теребовлянського району гр. ОСОБА_1 перебував в п'яному вигляді, при ходьбі спотикався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 022841 від 13 лютого 2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 136 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя:
Справа № 606/252/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, жительку село Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2015 рокуо 10 год. ОСОБА_2 неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки по вихаванню та утриманню своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не доглядала за дитиною, що призвело до переохолодження та захворювання на бронхопневмонію. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обовязків щодо виховання своєї дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 021691 від 22.01.2015 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушниці ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді попередження.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
Справа № 606/405/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи, непрацюючого, -

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.12 2014 року Теребовлянським районним судом ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

29.01.2015року близько 19 год 00 хв ОСОБА_1 в м. Теребовля не пройшов корекційнк програму чим порушив вимоги чинного законодавства.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 021737 від 24 лютого 2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 /вісімдесят п"ять/ грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя