Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/141/15-п
Провадження № 3/670/51/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року смт Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст. 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2015 року серії АВ2 № 305151, 09.02.2015 року біля 13.20 год. в смт Віньківці по вул. Заславській, будучи відповідальною особою за утримання вулично- шляхової мережі, ОСОБА_1 не вжив своєчасних заходів щодо оброблення дороги по вул. Заславській поблизу АЗС Нафтоінвест протиожеледною сумішшю. Це створило небезпечні умови для руху транспортних засобів, чим порушив вимоги пунктів 1.5 ДСТУ 3587 від 1997 року, що стало супутною причиною скоєння ДТП, внаслідок якої завдані матеріальні збитки, а саме автомобілю ДЕО ЛАНОС н.з. АА 5914 КХ та ЗАЗ 110307 н.з. АТ0245АІ автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 він визнає факт вчинення ДТП на вул. Заславській в смт. Віньківці. Повідомляє, що в цей день місцями падав сніг, але в селищну раду ніхто не зателефонував про сніг, який падав в районі АЗС, а в центрі селища Віньківці снігу не було. Окрім того, водій транспортного засобу, який рухався позаду, не врахував дорожню обстановку і скоїв наїзд на переднє авто, а, відповідно - ДТП.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надіслав заяву, в якій просить задовольнити клопотання селищного голови про передачу матеріалів адміністративної справи на розгляд трудового колективу, звільнивши його від адміністративної відповідальності, враховуючи обмеженість фінансування та наявність на його утриманні дружини інваліда 1 групи.

Дослідивши адміністративний протокол, пояснення ОСОБА_1, його заяву та клопотання голови Віньковецької селищної ради, слід вважати доводи ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Факт вчинення ДТП доведений і не оспорюється сторонами, також не оспорюється факт невжиття своєчасних заходів щодо оброблення дороги по вул. Заславській поблизу АЗС Нафтоінвест протиожеледною сумішшю і та обставина, що ОСОБА_1 є посадовою особою органу місцевого самоврядування. Він має тривалий трудовий стаж, являється особою пенсійного віку, утримує інваліда 1 групи, тому доцільно надіслати адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, оговорене ст. 140 ч.4 КУпАП, на розгляд трудового колективу Віньковецької селищної ради.

При цьому судом враховується обмеження бюджетного фінансування шляхової мережі та характер вчинення дорожньої пригоди, адже відповідно до ст. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу Віньковецької селищної ради.

Керуючись ст. ст. 21, 140 ч.4, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.4 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу Віньковецької селищної ради.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О.Потапов