ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року Підволочиським РВ УМВС України у в Тернопільській області надіслало до суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України. З протоколу № 019965 від 04 січня 2015 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 01 січня 2015 року близько 23.33 год.умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим чинив на неї психологічний тиск, завдав психічної шкоди здоровю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що ОСОБА_2 являється його колишньою дружиною. 01 січня 2015 року близько 23.30 год він повернувся із дитиною додому, де між ним та ОСОБА_2 на побутовому ґрунті виник конфлікт, який спровокувала сама ж потерпіла. З цього приводу він сам звернувся до працівників правоохоронних органів та з метою уникнути конфліктної ситуації та мав намір винести речі, які належать саме йому. Нецензурними словами не виражався та фізичною розправою не погрожував.

Будучи допитаною у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 показала, що 01 січня 2015 року близько 23.30. год. між нею та її колишнім чоловіком виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_1 виражався в її сторону нецензурними словами та мав намір винести із дому котел, забрати інші речі, однак вона заборонила йому це робити, оскільки відсутність опалення поставить у складні умови проживання її з дітьми.

Відповідно до вимог ч.2 ст.. 173-2 КпАП України, обєктивна сторона даного правопорушення полягає у умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру в сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а також невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він учинений, вчинені особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених даної статтею.

Як убачається із бази даних вхідної кореспонденції Підволочиського районного суду Тернопільської області, станом на день вчинення адміністративного правопорушення, а також на час надходження справи до суду відсутні будь-які відомості щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Таким чином судом встановлено, що у даному випадку відсутня обєктивна сторона правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, а відтак і відсутній склад даного правопорушення.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і тому провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею слід закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя