П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чопської митниці Міндоходів, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В

06 листопада 2014 року о 12 год. 21 хв. в зону митного контролю митного поста «Ужгород» Чопської митниці Міндоходів в напрямку вїзд в Україну заїхав вантажний автомобіль марки «Мерседес-Бенц Спрінтер», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Зазначеним транспортним засобом на митну територію України переміщувався консолідований вантаж. Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, в тому числі супровідного листа митних органів Словаччини №14TSV1837252 від 06.11.14 р., книжки карнет ТIR № MX 77609367. інвойсу № 01BR-1 від 04.11.14р. та CMR № 331702 від 04.11.14 р. через митний кордон України, серед іншого вантажу перемішується товар «прилади для дихальної терапії WM 11050 набір для надання першої допомоги COMBIBAG реанімаційний для дорослих та дітей, що включає WM11000» в загальній кількості З місця (200 шт.), вагою брутто 156,34 кг, загальною вартістю 16000,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 06.11.14 року становить 270242.58 грн.

Під час проведення митного контролю та митного огляду транспортного засобу та вантажу з повним його вивантаженням та перерахунком місць встановлено, що кількість місць відповідає заявленому в товаросупровідних документах.

Разом з тим, виявлено невідповідність маркування наявного на вантажних місцях з товаром «набори COMBIBAG для надання першої реанімаційної допомоги» маркуванню заявленому в поданих до митного контролю та митного оформлення документах, а саме на вантажних місцях наявно маркування товару «Fortune medical» «WM1610-0003», «WM1610-0002», «WMl610-0001» тоді як в товаросупровідних документах вказано маркування - «WM11050 COMBIBAG» та «VW11000 COMBIBAG». В процесі ідентифікації товару встановлено, що фактично на митну територію України в транспортному засобі перемішується товар «набори для надання першої реанімаційної допомоги» торгової марки «Fortune medical» «WM1610-0003». «WM1610-0002». «WM1610- 0001». a не марок «WM11050 COMBIBAG» та «VW1000 COMBIBAG» як зазначено в товаросупровідних документах.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.191 МК України, перевізники зобов'язані „ під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (CMR).

Ч. 2 ст. 460 МК України передбачено, що перевізники несуть відповідальність за переміщення, або дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості , виключно у разі якщо ці відомості стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, а перевізником не вжито заходів до перевірки правдивості зазначених відомостей або у разі неможливості такої перевірки не внесено відповідного запису до міжнародної автомобільної накладної (СMR).

Згідно висновку № 131 від 08.12.2014 року загальна вартість вилученого товару становить 202500,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі. Згідно письмових пояснення, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 пояснив, що був присутній під час завантаження товару, але не звіряв маркування наявне на вантажних місцях з маркуванням, яке зазначено в товаросупровідних документах.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, неправдиві дані щодо маркування товару та його вартості.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №1806/30500/14 від 21.11.2014 р., наявними в справі його письмовими поясненнями та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів

Питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- - штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 202500,00 грн.;

- конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: набори для надання першої реанімаційної допомоги «Fortune medical» «WM1610-0003», в кількості 150 шт., набори для надання першої реанімаційної допомоги «Fortune medical» «WM1610-0002», в кількості 25 шт., набори для надання першої реанімаційної допомоги «Fortune medical» «WM1610-0001», в кількості 25 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.