Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/433/15-п
П О С Т А Н О В А

03.03.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП,

встановив :

Ухвалою Красилівського районного суду від 13.08.1014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням до нього крім інших, обмеження: заборона виходу з будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 23 години до 06 години; зявлятися на відмітку в Красилівський РВ УМВС до дільничного інспектора або до чергового по Красилівському РВ УМВСУ в Хмельницькій області кожну першу суботу кожного місяця до 12 години 00 хвилин.

30.12.2014 року ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 100 гривень.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 знову порушив встановлені ухвалою Красилівського районного суду від 13.08.2014 року обмеження адміністративного нагляду, а саме: 06.12.2014 року, 03.01.2015 року та 07.02.2015 року не зявився на відмітку в Красилівський РВ УМВС до дільничного інспектора або до чергового по Красилівському РВ УМВСУ в Хмельницькій області; а 24.01.2015 року о 23 год.15 хв. без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснив свою відсутність тим, що забувся про встановлені йому обмеження.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставина, що помякшує його відповідальність.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.35,36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 200 (двісті ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, , код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 0279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030001, призначення платежу: «судовий збір» в сумі 36 (тридцять шість)гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2