Справа № 592/425/15-п
Провадження № 3/592/120/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС в про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 29 травня 1987 року, працюючу директором ТОВ «СК ВАВИЛОН» (м. Харків вул. Революції, буд. 7/9, ), мешкає за адресою: м. Харків проспект Людвіга Свободи буд. № 42 А кв. № 32, НОМЕР_2 від 28.05.2008 р., виданий Дзержинським РВ ХМУГ МВС України Харківській області,

за ст. 483 ч. 1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013 р. до митного поста «Суми центральний» Сумської митниці Міндоходів була подана електронна митна декларація № 805130000/2013/10638 на товар «Натуральні цілі свинячі кишки» вагою нетто 19500 кг., які були ввезені в Україну через Ягодинську митницю Міндоходів в митному режимі «імпорт» на адресу ТОВ «СК ВАВИЛОН» () на транспортному засобі реєстраційний номер НОМЕР_3/ АС 2442 ВВ.

Вказані товари були завантажені на території Нідерландів, відправником - компанією «Combinatie Teijsen v.d. Hengel (C.T.H.) b.v.» (Нідерланди).

Імпорт товарів здійснювався на підставі контракту № CV-02-12 від 24.02.2013 р. укладеного між ТОВ «СК ВАВИЛОН» та компанією «CONTELLY CORP.» (Панама). Відповідно до умов контракту № CV-02-12, компанія «CONTELLY CORP.» після відвантаження товарів, надсилає ТОВ «СК ВАВИЛОН» копії товаросупровідних та комерційних документів.

Внесення відомостей про товари в митну декларацію № 805130000/2013/10638 здійснено декларантом ТОВ «Міленіум» на підставі документів, наданих ТОВ «СК ВАВИЛОН», перелік яких вказаний в графі 44 митної декларації.

У якості підстави для митного оформлення товарів разом з митною декларацією були подані необхідні документи, в тому числі: міжнародна товаротранспортна накладна CMR № 492206 від 17.08.2013 р., Carnet TIR PX 72949729 від 17.08.2013 р., рахунок фактури (інвойс) № 13002230 RI від 15.08.2013 р. на суму 35100 USD/

В графах 14,42 митної декларації була вказана ціна товару 35100 USD ( 280 554,3 грн. за курсом НБ України) з якої були нараховані та сплачені митні платежі в сумі 72 944,12 грн. (мито 14 027,72 грн., ПДВ 58 916,4 грн.).

У результаті митного контролю здійсненого шляхом направлення запиту до уповноважених органів іноземних держав було встановлено, що на території Нідерландів митне оформлення «експорту» товарів на транспортному засобі АС 0550 ХТ/ АС 2442 ВВ, здійснено на адресу ТОВ «СК ВАВИЛОН» відправником «Combinatie Teijsen v.d. Hengel (C.T.H.) b.v.», через компанію «CONTELLY CORP.» на підставі CMR № NL 291141, та інвойсу від «CONTELLY CORP.» № 13002230 RI 15.08.2013 р. на суму 92 218,10 EUR (інформація митних органів Королівства Нідерланди надіслана листом ДФС України № 1863/7/99-99-07-16-10-17 від 12.08.2014 р.).

У разі проведення митного оформлення товарів «натуральні цілі свинячі кишки» по митній декларації № 805130000/2013/10638 на підставі рахунку фактури № 13002230 RI 15.08.2013 р. на суму 92 218,10 EUR (987 123,38 грн.), по якому фактично відбувся експорт товарів, митні платежі, які підлягали б сплаті склали суму 256 652,08 грн. (мито 49 356,17 грн., ПДВ 207 295,91 грн.).

Таким чином, ОСОБА_1 виступаючи директором ТОВ «СК ВАВИЛОН», вчинила дії направлені для переміщення товарів «натуральні цілі свинячі кишки» вагою нетто 19500 кг. та вартістю 92 218,10 EUR ( 987 123,38 грн.) через митний кордон України в митному режимі «імпорт» з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумської митниці через декларанта ТОВ «Міленіум» від імені ТОВ «СК ВАВИЛОН», документів, що містять неправдиві відомості про вартість товарів, а саме рахунку фактури № 13002230 RI від 15.08.2013 р. на суму 35 100 USD.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася. Вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0680/80500/14 від 23 грудня 2014р.; копіями документів, що подавалися як підстава для переміщення товарів через митний кордон України; результатми перевірки митних органів Нідерландів стосовно експорту товарів.

Перевіривши матеріали до справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил.

Згідно ч. 2 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справи про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Провадження в справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінченням на момент розгляду справи про порушення митних правил строків, передбачених статтею 467 МК України.

Керуючись ст. 467, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 483 ч. 1 МК України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про порушення митних правил строків, передбачених статтею 467 МК України.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров