Справа № 526/2674/14-п
Провадження № 3/526/13/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Гадяцького району при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер невідомий,

щодо вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

19.12.2014 року близько 15 год. 00 хв. в с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння та не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку. Зупинка автомобіля проводилась жезлом, дублювалась сигналом свистка та проблисковими маячками. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 та п. 2.4 Правил дорожнього руху.

Відповідно до пунктів 2.4, 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися, а також на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення про вручення йому 30.12.2014 року судової повісти, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 19.12.2014 року та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, за що його слід піддати стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ст. 221 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3740 (три тисячі сімсот сорок) гривень.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави, , р/р 0001, банк ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь держави.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району ЗКПО 37937713, р/р 0032, банк ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_4