Справа № 729/181/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., при секретарі Гармаш Н.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріали, які надійшли з Бобровицького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, ін. невідомий,

за ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.02.2015 року близько 21 год. на 14 км. автодороги Кобижча-Н.Биків-Ічня керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1, 07.02.2015 року близько 21 год. на 14 км. автодороги Кобижча-Н.Биків-Ічня керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 211540 д.н.з. СВ 7988АР, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, вину в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати (а.с.22).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 08.02.2015 року серії АП1 087128 та серії АП1 № 087126, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій, є одними із джерел доказів, письмовими поясненнями свідків, акт медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 109, схемою ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушень, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан не працює, що унеможливлює сплату штрафу, його вік, обставини, що помякшують відповідальність та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33,36, ст. 124, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили .

Суддя