Справа № 523/1084/15-п
Номер провадження 3/523/588/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого помічником машиніста ДЕПО «Одеса Сортувальна», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/3, кв.29,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 111599 від 15.01.2015 р., в ніч з 04.01.2015 р. на 05.01.2015 р., приблизно до 04.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Добровольського, буд.151/3, кв.29, порушував правила додержання тиші: голосно включав музику, кричав, реготав, стукав по стінах, заважаючи відпочивати своїй сусідці ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 182 КУпАП .

Відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях та інші подібні дії, що порушають громадський порядок і спокій громадян, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, передбачена ч. 2 ст. 182 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у правопорушенні він не визнав, вказуючи на те, що він не порушував правила тиші, по стінам не стукав, сусідка постійно пише заяви, безпідставно звертається до міліції. Так як в будинку тонкі стіни, тому добре все чути.

Раніше, 17 грудня 2014 р., ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП, його було визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 111599 від 15.01.2015 року, висновком по результатам перевірки ДІМ Суворовського РВ м. Одеси ОСОБА_3 матеріалів ЖЕУ №769 від 10.01.2015 р. письмовими заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, а також поясненнями, наданими при розгляді справи.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, ст. 182, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 255,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.04.1992року народження, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: