П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року

Справа №607/20585/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1»янського ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2014 року о 10 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1»янський А.В. керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Злуки з явними ознаками наркотичного сп»яніння(тремтіння рук, почервоніння очей) відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану наркотичного сп»яніння в присутності двох свідків.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3»янський А.В. порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні 29.12.2014 року ОСОБА_3»янський А.В. свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, у судове засідання 20.01.2015 року не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується його особистим підписом у розписці до повідомлення, що у відповідності до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

ОСОБА_3»янського А.В. у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослівженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 831526 від 05.12.2014 року; поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 05.12.2014 року, з яких вбачається, що вони були присутні 05.12.2014 року о 10 год. 30 хв. при оформленні інспектором ДАІ адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_3»янського А.В., який керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп»яніння та у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_3»янського А.В. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний та сімейний стан і приходить до переконання, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_3»янського А.В. в користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1»янського ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400(три тисячі чотириста ) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3»янського ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6