Справа № 349/19/15-п
Провадження № 3/349/8/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Вербилівці Рогатинського району, не працюючу, за ч.2 ст. 184 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей повторно поротягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 184 КпАП України.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 09 грудня 2014 року біля 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_4 розпивала алкогольні напої та перебувала в стані спяніння.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 02 січня 2015 року, рапортом, характеристикою на ОСОБА_2, копією постанови Рогатинського районного суду по справі №3/349/673/14 від 30 жовтня 2014 року, згідно якої ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, копією протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння від 09 грудня 2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 401 , ст.ст. 221, 283 , 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні, який слід перерахувати на рахунок - 0339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на рахунок 0339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя О.В.Поглод