Справа 729/72/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., з участю секретаря Савости К. Ю., особи, яка притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 розглянув матеріали, які надійшли з Бобровицького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, громадянина України, і/н 3,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2015 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Свидовець Бобровицького району по вул. Литвиненка, 54, керував автомобілем CHEVROLET AVEO , д.н.зн. СВ 0261 ВА та при виникненні небезпеки на дорозі не вжив заходів до зупинки транспортного засобу , або безпечного обїзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на тварину.

18 січня 2015 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Свидовець Бобровицького району по вул. Литвиненка, 54 керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO , д.н.зн. СВ 0261 ВА , здійснив наїзд на тварину ( качка) та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив суду, що дійсно 18 січня 2015 року о 10 год. 30 хв. він в с. Свидовець Бобровицького району по вул. Литвиненка, 54, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO , д.н.зн. СВ 0261 ВА здійснив наїзд на качку та залишив місце пригоди. У скоєному розкаюється.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина підтверджується також даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 № 087058 від 18.01.2015 року та серії АП 1 № 087059 від 18.01.2015 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна та склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водями місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених".

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними законом України від 19.09.2013 р. № 590-VII ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ " Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 340 ( триста сорок) гривень штрафу на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слжби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопоршення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О.Булига