Справа № 629/292/15-п
Номер провадження 3/629/85/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області, матеріали, які надійшли з Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, розлучену, маючу на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером в ТОВ «Орбіта», яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська обл., м. Лозова, м-н 9АДРЕСА_1, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

встановив:

20 січня 2015 року об 13 год. 00 хвил. головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_4 при перевірці ТОВ «Орбіта-2», розташованого за адресою: м-н 1, буд. 13/1, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО.

Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб № 76/20/40/22/3251409 від 20.01.2015 року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 443686 від 20.01.2015 року про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, оскільки вона подала до суду телефонограму про розгляд спрпви за її відсутності, так як з годна із праворошенням.

При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24 п. 5-1, 155-1 ч. 1; 140-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 155-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень та перерахувати на користь держави (Одержувач: УДКСУ Харківської області, класіф. 21081300, код 38053090, р/р 0015, МФО 851011)..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код , Код суду , Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Жмуд