Справа № 592/1726/15-п
Провадження № 3/592/455/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який народився 23.05.1976 року, не працюючого, що мешкає за адресою: Теранлийский р-н, с. Твардица вул. С.Лозо, 209, Республіка ОСОБА_1 -

за ст. 472 МК України -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 року о 03:35 год. на м.п. «Бачівськ» Сумської митниці ДФС при проведенні митного огляду автомобіля LANCIA ZETA н.з. СА 5188 ХВ громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 при в»їзді в Україну з Росії не заявив за установленою формою та не зазначив при усному опитуванні про наявність у нього в бар дачці автомобіля 5 ( пяти) набоїв з гумовою кулею до травматичної зброї калібру 9 мм, відносно яких при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження згідно ст. 197 Митного кодексу Українита наказу МВС №622 від 21.08.1998 року та підлягають обовязковому декларуванню згідно постанови Кабінету Міністрів України №431 від 21.05.2012 року. Зазначеними діями ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил і за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.472 МК України.

В суд ОСОБА_2 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості , необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 483 ч.2, 519 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 75 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме набої з гумовою кулею до травматичної зброї калібру 9 мм у кількості 5 шт. загальною вартістю 75 грн. 00 коп., який /товар/ зберігається на складі Сумської митниці і вилучений за протоколом по порушення митних правил за № 0086/80500/15 від 03.02.2015 року .

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 75 грн. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 234 від 03.02.2015 року, та які зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в СОД «ОСОБА_3 Аваль» в м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко