ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/465/15-п
Провадження № 3/210/141/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІНН НОМЕР_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина України , не працює ,

проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2015 року ,о 10 годині 50 хвилин , по пр. Металургів 36 А в м. Кривому Розі ОСОБА_4 проводив господарську діяльність , а саме перевезення пасажирів в кількості 1 особа , та транспортному засобі Дачія Логан р.н. НОМЕР_2 без державної реєстрації як субєкта господарювання та отримання ліцензії , чим порушив вимоги ст.164 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_5 не зявився , про день та час слухання справи повідомлений належно , причини неявки суду невідомі .

Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_4 свою провину визнав , пояснював , що документів для роботи в таксі не має .

Провина правопорушника в повному обсязі підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_4 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації транспортного засобу .

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 164 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 ( триста сорок ) грн. без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з багрянцеві ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 0020, одержувач УДК у м. Кривому Розі Дніпропетровської області , код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Н. А. Літвіненко