23.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/51/15-п
справа № 3/205/50/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВКФ «Ігрек», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась по ст. 1634 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що в ході планової виїзної перевірки ТОВ ВКФ «Ігрек» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул..Караваєва, буд.11, ) з питань дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення відносин з парцівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування осіб за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбаченого п.51.1 ст.51, п.70.16 ст.70, п.п.б) п.176.2 ст.176, п.п.168.1.1-168.1.4 п.168.1 ст.168, ст..18, п.167.1 ст.167, п.п.163.1.1, 163.1.2 п.163.1 ст.163, п.п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України, у зв'язку із чим, відносно головного бухгалтера ТОВ ВКФ «Ігрек» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП.

На призначений час розгляду адміністративної справи правопорушниця не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила. Письмових заяв про розгляд справи за своєю відсутністю не надсилала.

У відповідності до ст.. 1634 ч.1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина правопорушниці у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №б/н серії АХ № 286413 від 04.12.2014 року, витягом з акту планової виїзної перевірки ТОВ ВКФ «Ігрек» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул..Караваєва, буд.11, ) з питань дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення відносин з парцівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування осіб за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року № 1709/2201/20227697 від 04.12.2014 року.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 1634 ч.1, 277, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень (п'ятдесят одна гривня 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя В.С. Шавула