Справа № 128/106/15-п
ПОСТАНОВА

14.01.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «ВІНСАМ»,

за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частина 3 статті 162-1 КУпАП передбачає відповідальність за умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей в особливо великих розмірах.

При підготовці до розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 216114 від 05.01.2015 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі не зазначено розмір виручки в іноземній валюті, а лише зазначено «в особливо великих розмірах», тому неможливо встановити правильність кваліфікації за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП.

Крім того, в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягується до відповідальності. В графі «пояснення особи» викладений зовсім незрозумілий текст.

Також до протоколу не долучено доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 являється директором ПП «ВІНСАМ», так як відповідальність за ст. 162-1 КУпАП передбачена лише для службової особи підприємства.

Також суд звертає увагу на те, що згідно протоколу прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, «Агирлар Абдуллах», а згідно супровідного листа до матеріалів та титульної сторінки наданих суду матеріалів прізвище особи «Агірлар Абдуллах», в звязку з чим неможливо встановити правильне прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, в протоколі зазначено лише адресу реєстрації особи, яка притягується до відповідальності, та не зазначено адресу її проживання, в зв`язку з чим не представляється можливим викликати її в судове засідання.

Тому вважаю за доцільне повернути для доопрацювання адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Слід звернути увагу, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути терміново.

Керуючись ст.ст. 38, 256, 276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для доопрацювання адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ф. Карпінська