Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/177/15-п
Провадження № 3/670/59/15
ПОСТАНОВА

04 березня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу ХМ № 002421 від 09.12.2014 року, ОСОБА_1 08.12.2014 року біля 13.00 год. в с. Петрашівка по вул. Пушкіна, 21, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно виражався нецензурними словами та намагався вчинити бійку із своєю дружиною ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї, порушивши вимоги Закону України Про попередження насильства в сім`ї від 15.11.2001 р. № 2789, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак у порушення вищезазначених вимог у протоколі не зазначено частину статті КУпАП, за порушення якої ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності. Доданий до матеріалів адміністративної справи протокол медичного обстеження для встановлення стану спяніння від 08.12.2014 року не завірений належним чином лікарською установою.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 08.12.2014 року близько 13.00 год., однак із рапорту про отриману інформацію, який доданий до протоколу, вбачається, що повідомлення про вказану подію до чергової частини Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області від потерпілої ОСОБА_2 надійшло 08.12.2014 року о 12.10 год. (тобто приблизно за 50 хв. до вказаної події).

Також в протоколі про адміністративне правопорушення є виправлення в написанні назви вулиці та номера будинку в графі місце проживання, які належним чином не застережені.

Дані порушення унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи.

З огляду на те, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області для дооформлення.

Суддя О.М. Волкова