Номер провадження 3/523/145/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядаються матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно протоколу № 0036480 від 24.12.2014 року, 10.12.2014 року біля 21:10 год. собака породи «Ротвейлер» напала на ОСОБА_2.

Відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення передбачена ч.2 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину у скоєному правопорушенні не визнавав. Одночасно з цим не заперечував, що саме його собаки могли покусати ОСОБА_2, оскільки 10.12.2014 року ворота його подвір'я були не щільно закриті, собаки мали вільний доступ до вулиці. Згоден на відшкодування матеріальної шкоди заподіяної ОСОБА_2 Звертав увагу суду на те, що собаки є спільною власністю подружжя.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі. Пояснила, що на неї напали дві собаки породи «Ротвейлер», одна з яких відрізнялася за розміром - була крупніша за іншу, з рижою мордою, яка нанесла їй тілесні пошкодження у виді рваної рани на нозі, внаслідок чого вона впала та отримала перелом руки.

Згідно довідки КУ "Міська поліклініка №29" від 10.12.2014 року, ОСОБА_2 отримала закритий перелом лівої променевої кістки шиловидного відростку лівої ліктьової кістки. Укушені рвані рани правої гомілки. Укус 2 категорії.

Згідно копії паспорту собаки та пояснень ОСОБА_1 собака, яка покусала ОСОБА_2 була ідентифікована, як собака породи «Ротвейлер», рижого кольору, чоловічої статі на ім'я Карат, 26.06.2010 року народження .

ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотав про застосування до нього норм ст.25 КУпАП, однак з урахування правопорушення , суд вважає, за недоцільне задовольняти дане клопотання.

Вина ОСОБА_1, підтверджується адміністративним протоколом № 0036480 від 24.12.2014 року, письмовою заявою ОСОБА_2, довідкою КУ "Міська поліклініка №29" від 10.12.2014р., свідчення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмовими поясненями ОСОБА_2, ОСОБА_1, відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

Керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.2 ст. 154, ст.ст.221, 249, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 154 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень, з конфіскацією тварини собаки породи: «Ротвейлер», рижого кольору, чоловічої статі на ім'я Карат, 26.06.2010 року народження, яка належить ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: