П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року

Справа №607/2976/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП.

Із матеріалів, що надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області вбачається, що 26 грудня 2014 року, під час перевірки працівниками міліції ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, таким чином своїми діями порушив п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.09.2014 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду та ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Проаналізувавши матеріали в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, встановлено наступне.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2014 року ОСОБА_1 продовжено термін адміністративного нагляду на шість місяців і встановлено йому обмеження у виді заборони виходити з будинку (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 6.00 год.; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування де продаються спиртні напої на розлив; реєструватись два рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції

Після продовження ОСОБА_1 терміну адміністративного нагляду останній не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду. Такі докази в матеріалах справи відсутні та в судовому засіданні їх не здобуто.

Приєднані до справи постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2014 року та 21 вересня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суд до уваги не бере, оскільки вчинені останнім правопорушення мали місце до продовження йому адміністративного нагляду

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.187, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О. Герчаківська