Справа №: 343/95/15-п
Провадження №: 3/0343/31/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новошин, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, який займається приватною підприємницькою діяльністю, одруженого, який має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: 02.12.2014 року близько 10.00 год. в с. Рахиня кидав камінням в будинок сусіда ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, у з'язку з чим порушив громадський порядок та пошкодив вагонку будинку останнього, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що його дії спровокував ОСОБА_3, який першим почав наносити йому удари. Оскільки працівники міліції, до яких він телефонував за допомогою, обізвали його, він зі злості кинув двічі каменем у будинок ОСОБА_2

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу ІВ № 00021481 про адміністративне правопорушення від 08.12.2014 року, в якому ОСОБА_1 не заперечив, що знаходячись на вулиці біля будинку ОСОБА_2 через конфлікт, який виник перед тим між ними, він зі злості кинув двічі каменем у будинок останнього;

- даними рапорту працівника Долинського РВ УМВС від 08.12.2014 року, відповідно до якого 08.12.2014 року о 09.56 год. в чергову частину Долинського РВ УМВС поступило повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 пошкодив вагонку на будинку ОСОБА_2;

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 09.12.2014 року, в якому ОСОБА_2 повідомив, що 02.12.2014 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 пошкодив вагонку на його будинку;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, в яких останні підтвердили, що 02.12.2014 року близько 10.00 год. на дорозі біля житлового будинку ОСОБА_2 в с. Рахиня, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого вони наносили удари один одному, після чого ОСОБА_1 кинув два камені в будинок ОСОБА_2

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_6 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП, оскiльки він вчинив дрібне хуліганство, а саме дії, які порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що вiн раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: