Справа № 635/222/15-п
Провадження № 3/635/110/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого у фірмі Далео обивщиком меблі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 27 грудня 2014 року біля 17 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем Daewoo Lanos д.н.НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння і, рухаючись по АДРЕСА_2, невірно вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя, де скоїв наїзд на паркан та ворота домоволодіння №34, що належить ОСОБА_2 Від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку відмовився.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5., 12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причину його неявки до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 439201 від 06 січня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 439202 від 06 січня 2015 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 грудня 2014 року, схемою місяця ДТП від 27 грудня 2014 року, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вимоги ст.36 КУпАП, характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 124, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя - І.В. Березовська