Справа 350/2113/14-п
Номер провадження 3/350/23/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Рожнятівського РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 16 грудня 2015 року о 09 годині 20 хвилин у смт. Рожнятів по вул.Єдності, незаконно скупив та продав іноземну валюту - 5 (п"ять) доларів США , чим порушив правила про валютні операції.

При огляді у ОСОБА_1 вилучено грошові кошти в сумі 6000 ( шість) тисяч гривень.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2014 року ( а.с.1), актом прийому- передачі майна на зберігання від 22.12.2014 року ( а.с.5).

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналіз пояснень ОСОБА_1, письмових доказів зібраних в даній справі, дають підстави прийти до переконання про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП, оскільки він незаконно скупив та продав іноземну валюту - п"ять доларів США , чим порушив правила про валютні операції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення винного до скоєного правопорушення, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

За змістом ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став безпосереднім об"єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусові безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

ст.162 КУпАП передбачає, крім накладення адміністративного стягнення також і обов"язкову конфіскацію валютних цінностей.

Оскільки безпосереднім об"єктом адміністративного правопорушення були п"ять доларів США, які продані особі, яка не встановлена, можливість їх конфіскації відсутня.

В той же час необґрунтовано вилучені у ОСОБА_1 6000 гривень, що не є по даній справі безпосереднім обєктом правопорушення, слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 9, 251, 162, 221, 268, 283-285, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 грн. судового збору.

Вилучені у ОСОБА_1 6000 (шість) тисяч гривень, які передані на зберігання Івано-Франківській філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" ( м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, 22), повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Рожнятівський районний суд.

Суддя: