Справа № 476/185/15-п
Провадження № 3/476/113/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. при секретарі Кузьміній О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Єланець вул. Набережна,20 Єланецького району Миколаївської області

за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2015 року ОСОБА_1І, який згідно дозволу № 320117, виданого Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області від 08.08.2006 року має право на зберігання та носіння вогнепальної мисливської, за місцем свого проживання в с.м.т. Єланець по вул. Набережна, 20 Єланецького району Миколаївської області порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, які встановлені п.12.12 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року, а саме: зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ - 43 № 06431 2х12 поза сейфом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно проживає в с.м.т. Єланець по вул. Набережна, 20 Єланецького району Миколаївської області та є власником вогнепальної мисливської зброї ІЖ - 43 № 06431 2х12, на зберігання та носіння якої він має дозвіл № 320117. 13.02.2015 року до нього прийшли працівники міліції з перевіркою, а за один день до цього він чистив свою мисливську рушницю і забув покласти її до сейфу. Про те, що зброя повинна знаходитись в сейфі він знав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши правопорушника вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.191 КУпАП - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 002627/66 від 13.02.2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2015 року із змісту яких слідує, що він дійсно проживає в с.м.т. Єланець по вул. Набережна, 20 Єланецького району Миколаївської області та є власником вогнепальної мисливської зброї ІЖ - 43 № 06431 2х12, на зберігання та носіння якої він має дозвіл № 320117. 13.02.2015 року до нього прийшли працівники міліції з перевіркою, а за один день до цього він чистив свою мисливську рушницю і забув покласти її до сейфу. Про те, що зброя повинна знаходитись в сейфі він знав;

- протоколом вилучення від 13.02.2015 року із змісту якого слідує, що 13.02.2015 року в с.м.т. Єланець по вул. Набережна, 20 Єланецького району Миколаївської області працівником Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області проведено вилучення мисливської гладкоствольної зброї ІЖ - 43 № 06431 2х12, що належить гр. ОСОБА_1;

- копією дозволу на зберігання та носіння зброї № 320117, виданого Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області 08.08.2006 року;

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Раєвич