ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чопської митниці Міндоходів, відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками ч.1 ст.482 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2014 року о 14 год. 35 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Горонглаб», в районі прикордонного знаку №320, на відстані приблизно 150 метрів до лінії державного кодону України з Угорщиною в прикордонній смузі, були затримані гр. України ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які намагалися перемістити через митний кордон України, що проходить по лінії державного кордону України, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром без української акцизної марки торгових марок «Compliment Slims», «NZ Slims» та «Lifa Slim» у кількості 3000 пачок. Сигарети були упаковані в картонні коробки, які у свою чергу були обмотані поліетиленовою стрічкою.

Дана ділянка державного кордону знаходиться поза межами розташування пункту пропуску на кордоні.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, сигарет з фільтром іноземного виробництва торгової марки «Compliment Slims» в твердій упаковці червоного кольору без акцизної марки України у кількості 1000 пачок, загальною вартістю згідно висновку експерта №122 від 16.12.2014 року становить 10800 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.482 МК України переміщення або дії спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних по даній справі матеріалів, а саме: протоколом про порушення митних правил №1917/30500/14 від 04.12.2014 року, письмовими поясненнями останнього, схемою затримання та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на громадянина України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил та їх конфіскацію.

З врахуванням наведеного та керуючись ч.1 ст.482 МК України, ст.ст. 23, 33, 283-285, 287-291 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10800 (десять тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: тютюнові вироби сигарети з фільтром іноземного виробництва торгової марки «Compliment Slims» в твердій упаковці червоного кольору без акцизної марки України у кількості 1000 пачок, загальною вартістю 10800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4