Справа №127/1084/15-п
Провадження №3/127/577/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме 15.01.2015 року о 16:45 год. в місті Вінниці на перехресті вулиць Келецька-Космонавтів здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів на автомобілі марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 без одержання ліцензії на даний вид діяльності та без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся та суду пояснив, що він виїхав вперше перевозити пасажирів на автомобілі своєї дружини, просив суворо не карати, оскільки в нього вагітна дружина.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000341 від 15.01.2015 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме 15.01.2015 року о 16:45 год. в місті Вінниці на перехресті вулиць Келецька-Космонавтів здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів на автомобілі марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 без одержання ліцензії на даний вид діяльності та без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП повністю підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення та фотокопією, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП, а саме, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, а також на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 164, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: