П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Справа №607/317/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л.М. Сливка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від відділу Державтоінспекції м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працює у ПАТ "Оболонь" на посаді менеджера ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 05 грудня 2014 року об 14 годині на автодорозі " Татарів- Косів- Коломия- Борщів- Кам"янець-Подільський 191 км + 50 км " керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ Сенс" номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, чим допустив перекидання автомобіля. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди належний товариству з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" транспортний засіб був механічно пошкоджений.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення , а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 830081 від 05 грудня 2014 року ;

протоколом огляду місця події та схемою до нього від 05 грудня 2014 року, згідно із якими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у належному товариству з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" транспортному засобі марки "ЗАЗ Сенс" номерний знак НОМЕР_1, деформований дах автомобіля, деформоване переднє ліве крило, розбите вітрове скло;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та від 05 грудня 2014 року , згідно із якими внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода, що спричинила механічні пошкодження транспортного засобу.

За вказаних обставин суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць,залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності .

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, зокрема щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що на ОСОБА_1, необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1, в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень .

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 ,54 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Л.М. Сливка