Справа № 635/896/15-п
Номер провадження 3/635/269/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2015 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.,

при секретарі судового засідання - Сушко Г.А.,

за участю прокурора - Голубка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області матеріали, які надійшли з Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кулиничі Харківського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, депутата Кулиничівської сільської ради Харківського району Харківської області VІ скликання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, якому, відповідно до ст.. 63 Конституції України, ст.. 268 КАП України роз'яснені права,

за ч.1 ст. 172-6 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом Кулиничівської сільської ради Харківського району Харківської області, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і забов`язання фінансового характеру за минулий рік, станом на 01 квітня 2014 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і забов`язання фінансового характеру за 2013 рік, не будучи пр. цьому тимчасово непрацездатним, не перебуваючи за межами України та не знаходячись під вартою, чим порушив вимоги ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції».

Прокурор у судовому засідання просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначивши про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КпАП України, ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції».

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КпАП України визнав повністю, щиро розкаявся, просив обмежитись штрафом.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КпАП України, ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» доведена зібраними матеріалами справи, а саме: листом в.о. голови Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області Романова М.І. від 23 січня 2015 року, № 14 та пояснювальною запискою секретаря Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області про те, що ОСОБА_1 було попереджено про необхідність заповнення форми «Декларації про майно, доходи, витрати і забов`язання фінансового характеру», рішенням 1-ої сесії VІ скликання Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області від 11 листопада 2010 року, згідно якого зареєстровано депутатську фракцію «Регіони Харківщини» у склад якої входить ОСОБА_1

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», депутат селищної ради є депутатом місцевої ради.

Таким чином ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеним пп. «б» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції».

Відповідно до п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», особи, зазначені у п.1, пп. «а» п. 2 ч.1 ст. 4 цього Закону , забов`язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і забов`язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КпАП України, а саме: неподання декларації про майно, доходи, витрати і забов`язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції».

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 та його ставлення до вчиненого діяння, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення обставини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1., адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-6 КпАП України, та накласти штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін