Номер справи 623/1064/15-п
Номер провадження 3/623/137/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського районного відділу ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником штабу цивільної оборони та команди пожежної охорони ДП «Ізюмський приладобудівний завод», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», кв. 30,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КпАП України правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

12 лютого 2015 року, о 10-40 години, на території ДП «Ізюмський приладобудівний завод», що розташований за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пр. Леніна, буд. №66, будучі відповідальною особою, яким являється ОСОБА_1 не виконав п. 61 припису Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Ізюмського районного відділу ГУ ДСНС України у Харківській області від 02 липня 2014 року, врученого 02 липня 2014 року, а саме: забезпечити готовність захисних споруд до укриття працюючого персоналу.

Правопорушник в суді свою вину визнав, крім цього факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 25.02.2015 року (а.с.3), приписом №340 від 02.07.2014 року (а.с.4-9), копіями: наказу №156 від 07.07.2014 р., плану заходів про усунення недоліків, згідно припису №340 від 02.07.2014 року (а.с.11-), наказу №730-к від 26.12.2014 року (а.с.15), посадової інструкції начальника штабу цивільної оборони та команди пожежної охорони ДП «Ізюмський приладобудівний завод» (а.с.19), паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушника (а.с.20).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 статтею 188-16 КУпАП, оскільки він дійсно не виконав законні вимоги припису Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Ізюмського районного відділу ГУ ДСНС України у Харківській області від 02.07.2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення в якому щиро розкаявся, підтвердив, що недоліки були усунені в короткий строк, та завірив суд про не допущення такого правопорушення в подальшому, офіційно працює, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривен на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена до порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М.Адамов