Справа № 444/3144/14-п
Провадження № 3/444/11/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовкві, яка надійшла від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТзОВ "Інвестиції "УП" оператор бетонномашинного розливу за адресою м.Львів , вул.Бортнянського , 57, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Ю.М.30.11.2014 року о 19.00 год., на автодорозі Львів - Рава-Руська поблизу с.Смереків, керуючи автомобілем НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Опель Кадет, д.н.з.НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, окрім того пасажири автомобіля марки "Опель Кадет" отримали тілесні ушкодження, чим своїми діями порушив п. 12.1.,13.1. ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та суду надав аналогічні пояснення яв к і в матеріалах даної справи. Додатково доповнив що дана дорожньотранспортна пригода відбулася через його неуважність . У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив , що 30.11.2014 року протягом дня він перебував із своєю сім"єю та сусідкою ОСОБА_3 та її двома малолітніми дітьми в гостях в с.Смереків.Приблизно о 19.00 год. вони виїхали з с.Смереків та їхали в сторону дому, виїхавши на автодорогу сполученням "Львів-Рава-Руська". На вулиці в той час було темно, погодні умови були сприятливі. Він їхав з увімкнутими фарами та із швидкістю приблизно 60 км/год. Доїхавши до повороту на с.Мацошин, він ввімкнув лівий сигнал повороту, скинув швидкість та зупинився, оскільки по зустрічній смузі рухались автомоблі , в кількості чотирьох автомоблів. В дзеркалі заднього бачення він бачив, що позаду нього рухається автомобіль, після чого відчув раптовий удар в праву сторону його автомобіля ззаду, від якого його автомобіль відкнило на ліву сторону узбіччя через ліву смугу руху. Він вийшов із автомобіля і побачив на правому узбіччі автодороги сполученням Львів-Рава-Руська автомобіль марки "Део Ланос" , який був розвернутиий . Від даної дорожньотранспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодженні, малолітні діти налякалися плакали. Він викликав швидку бо у дітей були незначні тілесні пошкодження. Окрім того його дружина на той час була вагітною, та від пережитого стресу та шоку від даної події у неї швидше відбулись пологи. На даний час правопорушник відшкодував кошти за лікування , та ввжає що решту коштів має йому відшкодувати страхова компанія. Щодо міри покарання вважає, що правопорушника слід покарати суворо.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 333157 від 23.12.2014 року,

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 22.12.2014 року, з якої вбачається, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у зв"язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення,

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.11.2014 року ,

- планом схемою місця ДТП від 30.11.2014 року,

- висновками щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння, від 30.11.2014 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з яких вбачається , що останніх ознак алкогольного сп"яніння не виявлено,

- письмовими поясненнями від 03.12.2014 року, які знаходяться в матеріалах справи та наданими суду особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він зокрема свою провину визнав повністю,

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, від 03.12.2014 року, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, та особистими поясненнями наданими в судовому засіданні , та які підтверджують неправомірні дії правопорушника,

- довідкою виданою начальником ВДАІ з обслуговування Жовківського району , про те що ОСОБА_1 згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія отримував МРЕР ДАІ у Львівській області посвідчення водія серії ВАА №450458 від 08.05.2010 року ,

- та іншими матеріалами даної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника,ставлення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює .

Обставин, які б обтяжували або пом"якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень автомобілів, а також те, що внаслідок даної дорожньотранспортної пригоди пасажири , зокрема малолітні діти отримали тілесні ушкодження, окрім того правопорушник здійснив наїзд на стоячий автомобіль потерпілого, беручи до уваги пояснення дані правопорушником та потерпілим в судовому засіданні та надані станніми пояснення працівнику ДАІ у їх сукупності, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія .

Санкція ст.124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами .

Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень автомобілів, а також те, що внаслідок даної дорожньотранспортної пригоди пасажири , зокрема малолітні діти отримали тілесні ушкодження, окрім того правопорушник здійснив наїзд на стоячий автомобіль потерпілого, беручи до уваги пояснення дані правопорушником та потерпілим в судовому засіданні та надані станніми пояснення працівнику ДАІ у їх сукупності та з врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами приходжу до переконання , оскільки правопорушник вчинив правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, слід застосувати стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік .

Відповідно до ст. 4 п. 2 п.п. 5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.30,124, 283,284, 317,321 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТзОВ "Інвестиції "УП" оператор бетонномашинного розливу за адресою м.Львів, вул.Бортнянського, 57, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Для вилучення посвідчення водія в правопорушника копію даної постанови направити у ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та Жовківський РРЕВ.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Суддя Мартинишин Я. М.