Справа № 708/74/15-п
Номер провадження № 3/708/46/15
ПОСТАНОВА

27 січня 2015 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого священнослужителем с. Тіньки Чигиринського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 січня 2015 року близько 22:10 год. на а/д Чигирин - Рацеве керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що вживав спиртні напої, після чого керував транспортним засобом та був зупинений працівниками ВДАІ, і повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 685542 від 17.01.2015 року, письмовими посненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння.

Згідно постанови судді Чигиринського районного суду від 25.11.2014 року, ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.130 КУпАП України за керування автомобілем в стані алкогольного сп"яніння і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП, що свідчить про те, що порушник не став на шлях виправлення, і продовжує скоювати адміністративні правопорушення, а тому вбачаю в його діях ознаки порушення вимог п. 2. 9 а ПДР України та повторного протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, що передбачає відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який провину у вчиненому визнав повністю, має місце праці, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, що свідчить про систематичність вчинення ним правопорушень та те, що ОСОБА_1 не став на шлях виправленя і продовжує скоювати правопорушення, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави тридцять шість гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Совгира І.В.