Справа № 751/475/15-п
Провадження №3/751/198/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , 11.05.1988 р.н, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року о 20 год.30 хв. під час митного контролю потягу № 94 сполученням «Мінськ- Одеса», у вагоні № 3 на місці №12 слідував громадян України ОСОБА_1 , якому було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав , що переміщує тільки особисті речі, після усного опитування та письмового декларування, під час огляду сумки громадянина ОСОБА_1 було виявлено 10 банок «Молока згущеного з цукром» по 380 грам в кожній банці, жирність 8,5%, виробник Республіка Білорусь, на загальну суму 150,00 грн

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 зазначив, що не задекларував усно та письмово молоко згущене з цукром, так як не знав норм ввозу продуктів харчування.

Згідно ст. 378 Митного кодексу України та Постанови Кабінету міністрів України від 21.05.2012 року № 434 «Про обсяги та порядок і ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» , громадяни мають право ввозити на митну територію України харчові продукти на загальну суму, яка не перевищує еквівалент ( 200 євро на одну особу в упаковці виробника, призначених для роздрібної торгівлі у кількості не більше, ніж одна упаковка, або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограма кожного найменування на одну особу.

Відповідно до цих норм, 5 банок згущеного молока з цукром було пропущено, а 5 банок вилучено та передано на склад Чернігівської митниці.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку , в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі , тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил .

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сум 75 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил , загальною вартістю 75 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0027 /10214/15 від 13.01.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 01, 54 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 0004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко