Справа № 523/979/15-п
Номер провадження 3/523/545/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального Головного управління міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, начальника ВСП «Дистанція колії №22 Одеської залізниці, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу №5/28-08-42-8/3 від 15.01.2015 року, у ході невиїзної документальної перевірки податкової звітності з питань несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобовязання- збору за спеціальне використання води ІІ квартал 2014 р., ВСП «Дистанція колії №22 Одеса-Сортувальна» Одеської залізниці, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання відповідальними особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме на перерахування збору за спеціальне використання води за ІІ кв. 2014 року у сумі 16,65 грн. у строк до 19.08.2014 року, фактично сплачено 21.08.2014 р.

ОСОБА_1Ю у суд не зявився, із заявою про відкладення справи не звертався. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у його відсутності.

Відповідальність за неподання або за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязковий платежів), передбачена ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи посадовою особою ВСП «Дистанція колії №22 Одеса-Сортувальна» Одеської залізниці, порушив терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання зі збору за спеціальне використання води, чим порушив вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив порушення 20.08.2014 року.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчиняється одноактним діянням, зокрема бездіяльністю, у визначений строк. Крім того, у органів ДПІ є можливість своєчасного контролю за сплатою податків шляхом проведення документальних перевірок. Тобто даний вид правопорушення є закінченим у момент закінчення кінцевого строку подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку, тому строк накладення адміністративного стягнення слід обчислювати з дня його вчинення.

Таким чином, на момент розгляду справи у суді трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув 20 листопада 2014 року, а матеріали надійшли до суду 26 січня 2015 року.

За таких обставин, провадження у даній справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, а порушника звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 1632, 221, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-2 провадженням закрити, а його звільнити від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: