Справа № 177/189/15-п
Провадження № 3/177/65/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого, пенсіонер;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АМ 244336, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області;

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2015 року о 10-00 годині ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Радіонівка вул. Цвітна, 59 вчинив сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно його письмових пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та зазначив, що лаявся через гроші.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 147958від 19.01.2015 року, а також рапортом ДІМ СДІМ Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 19.01.2015 року, відповідно до яких дійсно, 19.01.2015 року о 10-00 годині ОСОБА_1П знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Радіонівка вул. Цвітна, 59 вчинив сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Той факт, що 19.01.2015 року о 10-00 годині за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Радіонівка вул. Цвітна, 59 було вчинено насильства в сім'ї вбачається з картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 19.01.2015 року,запис № 188. Згідно вказаної картки первинного обліку 19.01.2015 року на адресу Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення насильства в сім'ї.

Вчинення насильства в сім'ї ОСОБА_1 підтверджується також висновком ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, відповідно до якого 19.01.2015 року о 10-00 годині ОСОБА_1П знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Радіонівка вул. Цвітна, 59 вчинив сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Згідно вказаного висновку у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, але є ознаки адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується також поясненнями ОСОБА_4, викладених на окремому аркушу справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 19.01.2015 року о 10-00 годині її батько-Лютий Л.П знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Радіонівка вул. Цвітна, 59 вчинив з нею сімейну сварку, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. Сімейна сварка тривала близько години.

Той факт, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2014 року. Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_1 було визнано винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАп та піддано адміністративному стягненню в дохід держави в розмірі 85 грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП , враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання не зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, приймаючи до уваги ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: