Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/661/15-п
Провадження № 3/644/398/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал справи, який надійшов з відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова ГУМВС України у Харківській області відносно:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце проживання: проживає за адресую: АДРЕСА_1

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова ГУМВС України у Харківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 з якого вбачається, що складено протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 858595 від 10.01.2015 року. У протоколі вказано про те, що 10.01.2015 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по проспекту Московському в районі станції Лосева, водій в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем марки Mitsubishi, державний номерний знак ВВ 1495АХ та заподіяв матеріальну шкоду(а.с.1).

ОСОБА_1 зявився у судове засідання. Пояснив, що дійсно сталось ДТП, визнав що допустив ДТП, європротоколом вони, водії, не обмінювались, бо не складали їх ( а.с. 7).

Скоєння громадянином ОСОБА_1 правопорушення на думку суду повністю доведено:

- протоколом серії АП1 № 858595 від 10.01.2015 року про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- поясненням ОСОБА_1, про те, що 10.01.2015 року об 11 год.30 хв., він керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по проспекту Московському зі сторони перехрестя проспекту Орджонікідзе, у напрямку проспекту Фрунзе, перед ним їхала машина марки Mitsubishi Lancer, державний номерний знак ВВ 1495АХ, перед пішохідним переходам, автомобіль марки Mitsubishi Lancer різко загальмував, щоб пропустити пішохода, щоб уникнути зіткненні ОСОБА_2 взяв ліворуч(а.с.2);

- поясненням ОСОБА_3, про те, що він керував автомобілем марки Mitsubishi Lancer, державний номерний знак ВВ 1495АХ, рухаючись по проспекту Московському, з центру, по напряму до метро Пролетарська, зупинився перед пішохідним переходом, в наслідок чого сталось зіткнення з рухавшимся позаду автомобілем, марки Chevrolet державний номерний знак НОМЕР_2, удар прийшовся по лівій частині автомобіля, з пошкодженням фари та бамперу(а.с.3);

- додатком до протоколу план схема(а.с.4);

- заявою до суду громадянина ОСОБА_1М.(а.с.7)

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу,в межах санкції статті.

Керуючись ст. 24, ст. 124 КУпАП,, ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресую: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресую: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова