Справа № 535/56/15-п
Провадження № 3/535/30/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта повна загальна середня, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністравтивне правопорушення від 26.01.2015 року №0054, ОСОБА_1, 22.01.2015 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого проживання, в господарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: вчинив сварку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Однак, дії ОСОБА_1, слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки як вбачається із постанови судді Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст.173-2 КУпАП 09.07.2013 року, а інкриміновані йому дії він вчинив 26.01.2015 року, тому в його діях відсутня ознака повторності, передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку з матір`ю, в ході якої ображав її нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, крім повного визнання ним своєї вини, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №005421 від 26.01.2015 року, оголошеними в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, рапортом помічника начальника чергової частини Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стані спяніння або перебуання під впливом лікарських препаратів № 13 від 22.01.2015 року, постановою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 15.09.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння ОСОБА_1, та за наявності обставини, що обтяжує відповідальність- вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 34, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України « Про судовий збір», суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.00 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскарженою в порядку передбаченому ст. ст. 289, 290, 294 КУпАП.

Суддя