П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці Бедрія М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Львівської області, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_2 18.11.2014 року о 12.00 год., прямуючи в Україну з РП через митний пост "Краковець" Львівської митниці автомобілем марки "CHRYSLER GRAND VOYAGER" д.н.з.НОМЕР_1, обравши спрощену зону митного контролю "зелений коридор", намагався перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування, тобто незаявленням за встановленою формою точних відомостей про товари, що підлягають обов'язковому декларуванню та який є обмеженим до переміщення через митний кордон України, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів №436 від 21.05.2015р. "Про затвердження товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", а саме мобільні телефони "iPHONE 5S silver 16 GB" модель А1533 - 14 штук та мобільний телефон "iPHONE 5S space gray 16 GB" - 1 штука, загальною вартістю 137 844,54 гривень.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного..

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, який перевищує неоподатковану норму та є обмеженим до ввезення на митну територію України, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів №436 від 21.05.2015р. "Про затвердження товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", шляхом недекларування та ненадання митному органу товаросупровідних документів (документів, що підтверджують дотримання встановлених обмежень), що стверджується протоколом про порушення митних правил №2516/20908/14 від 18.11.2014р., актом про проведення огляду транспортного засобу, товарів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України, а товар, що був предметом порушення митних правил, у зв'язку із недотриманням вимог Постанови КМУ №436 від 21.05.2015р. "Про затвердження товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України" в частині ненадання митному органу товаросупровідних документів (документів, що підтверджують дотримання встановлених обмежень), підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави мобільні телефони "iPHONE 5S silver 16 GB" модель А1533 - 14 штук та мобільний телефон "iPHONE 5S space gray 16 GB" - 1 штука, вилучені згідно протоколу №2516/20908/14 від 18.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.