Справа № 188/2041/14-п
Провадження № 3/188/7/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І. К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.12.2014 року о 11 годині 00хв. водій ОСОБА_1 в смт. Петропавлівка по вул. Жовтневій керував скутером Хонда ДІО б/н з явними ознаками алкогольного сп'янінн ( різкий запах з порожнини рота невиразна мова, нестійка постава) і на вимогу працівників ДАІ в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння.

По даному правопорушенню складено протокол серії АВ2 № 415886 від 21.12.2014 року.

В судове засідання порушник з'явився, вину визнав в повному обсязі, в скоєному розкаюється .

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, рапорт, суд дійшов висновку про винність крутько ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік всіма видами транспортних засобів, оскільки на думку суду правопорушення відбулося у наслідок явної зневаги правопорушником до Правил дорожнього руху, вказане правопорушення є грубим і спільно небезпечним, а застосування такої міри стягнення повязане з обовязковою перездачею Правил дорожнього руху ,що в свою чергу сприятиме належній перевірці і оцінці знань і навиків виконання правопорушником Правил дорожнього руху, як водія і сприятиме профілактиці і усуненню рецидиву даного виду правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 « Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом»

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення». Збір у такому випадку становитиме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - наразі це 34,41 грн

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік з позбавлення права управління всіма видами транспортних засобів шляхом вилучення водійського посвідчення, виконання постанови в частині вилучення водійського посвідчення покласти на відділ ДАЇ при РВ Петропавлівського УМВС в Дніпропетровській області.

Термін стягнення обчислювати з моменту винесення постанови, а у разі ухилення правопорушника від здачі документа , підтверджуючого наявність спеціального права, з дня здачі або вилучення водійського посвідчення у правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортні дані АО 169337 від 08.02.2014 року виданий Петропавлівським РВ УМВС в Дніпропетровській області уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя

ОСОБА_4