Справа № 336/612/15-п
Провадження № 3/336/181/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Новосибірськ, Новосибірська область, громадянина України, працює вихователем Ірпенської біблейської семінарії, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року був виявлений факт невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 стосовно неповнолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначений опікуном останнього, який проявився в тому, що неповнолітній ОСОБА_2 вдруге протягом року перебував в розшуку за Шевченківським РВ, як дитина, що залишає сім'ю. Від так в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаялася.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, зокрема: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, також підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом ЗП № 025798 про адміністративне правопорушення від 18.12.2014 року (а.с.3), висновком (а.с.1-2), поясненнями (а.с.7, 8, 9), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.10),

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (тридцять чотири грн.) у дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код платежу - 21081100, отримувач - держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу - адміністративний штраф, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) на р/р 0009, МФО 813015, , банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отимувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Н.Г. Іжевська

Строк пред'явлення виконавчого документу " "_________20___рік.

Постанова набрала законної чинності " "__________20____рік.

Дата видачі " "____________20___рік.