Справа № 646/2500/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 року

Cуддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює реалі затором в ПП «Авакян», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії КИ № 045110 від 12.02.2015 року було встановлено, що 12.02.2015 року за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22 А, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без дозвільних документів ліцензії.

Цього ж дня було складено протокол про адміністративне правопорушення та лікеро-горілчані вироби: Горілка «Медофф», обємом 0,5 л. у кількості 12 пляшок, Горілка «Итсина», обємом 0,5 л. у кількості 5 пляшок, Горілка «Малиновка», обємом 0,5 л. у кількості 13 пляшок, Горілка «Ива Плакучая», обємом 0,5 л. у кількості 8 пляшок, Вино «Кагор», обємом 0,7 л. у кількості 1 пляшки, Горілка «Краля», обємом 0,5 л. у кількості 75 пляшок, Горілка «Хлібний Дар», обємом 0,5 л. у кількості 75 пляшок, Горілка «Мороша», обємом 0,5 л. у кількості 12 пляшок, Коньяк «Борисфен» 3 зірки, обємом 0,5 л. у кількості 10 пляшок, Бальзам «Знахарский» обємом 0,5 л. у кількості 17 пляшок, були вилучені співробітниками Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області та поміщені камери схову речових доказів Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявилась, провину не визнала та вказала, що працює на підставі трудового договору, укладеного між нею та приватним підприємством «Авакян», вона є найманим працівником, вилучені у неї лікеро-горілчані вироби належать ПП «Авакян», а тому вважає, що не вчинила адміністративне правопорушення.

Частина 1 ст. 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Субєктом вказаного правопорушення може бути особа, яка здійснює господарську діяльність.

ОСОБА_1 не є субєктом господарювання, а працює за наймом у ПП «Авакян».

Доказів протилежного органами внутрішніх справ не надано, так як не надано до суду інформація, кому належать (перебуває в оренді) приміщення, де здійснювалась торгівля алкогольними напоями. Таким чином, ОСОБА_1 не є субєктом адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин вважаю за необхідне закрити провадження у справі, а вилучені у ОСОБА_1 лікеро-горілчані вироби підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Червонозаводському РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, вилучені 12.02.2015 року та поміщені до камери схову речових доказів, лікеро-горілчані вироби: Горілка «Медофф», обємом 0,5 л. у кількості 12 пляшок, Горілка «Итсина», обємом 0,5 л. у кількості 5 пляшок, Горілка «Малиновка», обємом 0,5 л. у кількості 13 пляшок, Горілка «Ива Плакучая», обємом 0,5 л. у кількості 8 пляшок, Вино «Кагор», обємом 0,7 л. у кількості 1 пляшки, Горілка «Краля», обємом 0,5 л. у кількості 75 пляшок, Горілка «Хлібний Дар», обємом 0,5 л. у кількості 75 пляшок, Горілка «Мороша», обємом 0,5 л. у кількості 12 пляшок, Коньяк «Борисфен» 3 зірки, обємом 0,5 л. у кількості 10 пляшок, Бальзам «Знахарский» обємом 0,5 л. у кількості 17 пляшок, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Д.О. Чудовський