Єдиний унікальний номер 728/522/15-п
Номер провадження 3-в/728/8/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання інспектора Бахмацького КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, на якого Бахмацьким районним судом 08.10.2014 року за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Бахмацької КВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, мотивуючи тим, що постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Окрім того, з матеріалів подання вбачається, що вироком Бахмацького районного суду від 18.08.2014 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст.395 КК України, 71, 72 КК України до 1 року позбавлення волі та 04.12.2014 року вибув з Харківського СІЗО для подальшого відбування покарання до Олексіївської виправної колонії Харківської області (№25).

З огляду на вищевикладене, інспектор КВІ, керуючись ч.3 ст.321-1 КУпАП просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт штрафом.

В судове засідання учасники провадження не з»явилися, інспектор КВІ надала суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили, була звернута до виконання і 06.11.2014 року прийнята до виконання Бахмацькою КВІ.

Вироком Бахмацького районного суду від 18.08.2014 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст.395 КК України, 71, 72 КК України до 1 року позбавлення волі.

Згідно довідки № 1076, виданої Бахмацьким РВУМВС 14.11.2014 року, ОСОБА_1 знаходиться в місцях позбавлення волі.

До відбуття стягнення у виді 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 не приступав, і наразі виконати постанову Бахмацького районного суду від 08.10.2014 року немає можливості.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.16.Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно положень ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_1 призначене Бахмацьким районним судом стягнення у вигляді громадських робіт не відбув і засуджений до кримінального покарання у виді позбавлення волі, тому подання інспектора КВІ слід задовольнити і замінити ОСОБА_1 невідбуте стягнення у виді 60 годин громадських робіт на 255 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст.321-1, 276-285, 287, 304 КУпАП, Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Бахмацької КВІ - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк стягнення у виді 60 годин громадських робіт, накладений згідно постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.10.2014 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП на штраф у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода