Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/394/15-п
Провадження № 3/382/94/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"06" березня 2015 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Освіти-28, не працюючого,

за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керуючи мотоциклом МТ-10 без номерного знаку по вул. Незалежності в м. Яготині Київської області, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, що надавалась свистком, жезлом та світловим маячком червоного кольору. Від підпису та пояснень відмовився в присутності свідків.

Крім цього, 23 лютого 2015 року о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-10 без номерного знаку по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння. Від проходження огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1О порушив вимоги п.п. 2.4, 2.5 ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному. Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ст.122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавити права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Литвин Л.І.