Справа № 680/281/15-п
№ 3/680/103/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., з участю секретаря Фурман Г.П., правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Хмельницької області, непрацюючого, паспорт серії НВ № 542721 від 07 листопада 2009 року виданий Новоушицьким РВ УМВС України, ІН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

08 березня 2015 року о 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись біля кафе-бару «Волна» по вул.Кольчака в смт. Нова Ушиця, під час суперечки з ОСОБА_2 виражався в його адресу нецензурною лайкою та наніс декілька ударів рукою у вікно його автомобіля НОМЕР_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в нецензурній лайці в адресу ОСОБА_2 та нанесенні декількох ударів рукою у вікно його автомобіля, суду повідомив, 8 березня 2015 року в кафе-барі «Волна» між ним та ОСОБА_2, з яким перебуває у неприязних відносинах, виникла суперечка, під час якої він вчинив вказані хуліганські дії в його адресу та його майна, проте категорично заперечив нанесення ударів ногою по кузову автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 суду повідомив, що в ніч з 8 на 9 березня 2015 року в кафе-барі «Волна» між ним та ОСОБА_1 виникла суперечка, під час якої останній погрожував йому фізичною розправою, виражався в його адресу нецензурною лайкою. Коли він, укриваючись від ОСОБА_1, закрився в атомобілі, той почав стукати у вікно та наніс два удари ногою по кузову його втомобіля «GRIAT» державний номер НОМЕР_3. Згідно рахунку-замовлення вартість ремонтних робіт становить 6309 гривень. Свідків нанесення ОСОБА_1 пошкодждень автомобілю в даний час він назвати не може.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, потерпілого дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в нецензурній лайці в адресу ОСОБА_2 та нанесенні декількох ударів у вікно його автомобіля підтверджується його та потерпілого показаннями.

Разом з тим у матеріалах справи відсутні докази нанесення ОСОБА_1 двох ударів ногою по кузову автомобіля потерпілого та спричинення внаслідок цього пошкоджень.

Так, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обвинувачується в ненавмисному пошкодженні автомобіля ОСОБА_3 Проте, в протоколі пошкодження не конкретизовані, відсутній їх детальний опис, свідки правопорушення не зазначені; протокол огляду місця події, а фактично автомобіляНОМЕР_2 , проводився слідчим Головатюком М.В. в іншому місці на вулиці Українська, 3 в смт. Нова Ушиця в 02:00 годині, а правопорушення вчинено згідно протоколу о 23:00 годині.

Таким чином, при наявних у адміністративній справі доказах, які досліджені судом, немає підстав для визнання ОСОБА_1 винним у нанесенні двох ударів ногою по кузову автомобіля потерпілого ОСОБА_2 та стягнення з правопорушника матеріальної шкоди.

При визначенні виду стягнення суд враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, каяття, дані про особу правопорушника, який є непрацюючим, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, та приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 0339.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору.

У відшкодуванні потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 6309 гривень відмовити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя:

ОСОБА_4