Справа № 211/542/15-п
Провадження № 3/211/193/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Високопілля, Херсонської області, ІПН суду невідомий, працюючого електрослюсарем ПАТ «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП,

в с т а н о в и в :

13 січня 2015 року близько 18-50 години водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «BMW 318» державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Кокчетавській в районі електричної опори № 361 в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, відповідно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, залежно від дорожньої обстановки не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, що мати змогу контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, втратив контроль над рухом автомобіля, допустив його занос та в подальшому розворот та зупинку перпендикулярно проїжджій частині, тим самим створив загрозу безпеці дорожнього руху, змусивши водія автомобіля «Opel» різко загальмувати, внаслідок чого в подальшому сталося зіткнення з автомобілем «Opel Vectra» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалі відсутні.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3 б),д); 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення не визнав, зазначивши, що в дорожньо-транспортній пригоді він не винний, оскільки дорожнє покриття було слизьке та нічим не посипане. Крім того, водій ОСОБА_3 мав змогу зупинитися без подальшого зіткнення з ним.

Згідно п. 2.3 б) д) Правил дорожнього руху України від 10.10.2001 № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення (ст. 124 КУпАП).

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушенні, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 408038 (а.с.1), схемою ДТП (а.с.2), фото таблицею (а.с. 3, 4), поясненнями (а.с. 5,6), копіями висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння (а.с.5,6).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Пунктом 5 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: О. С. Бардін