Справа № 287/12/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.02.2015 року

Суддя Олевського районного суду Житомирської області - Ковальчук М. В. , розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олевськ, громадянина України, українця, проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу слідує, що гр. ОСОБА_1 12.12.2014 року о 11 годині 35 хвилин, в м. Олевськ по вул. Герцена керував автомобілем марки ВАЗ -2104 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив наступне, що 12.12.2014 року близько 11 годин 35 хвилин він стояв автомобілем на вул. Герцена в м. Олевську, чекав майстра який ремонтував машину. В цей час проїжджали працівники міліції і побачили, що його автомобіль пошкоджений, зупинились і він вийшов до них і вони запросили його до машини, дали прибор він продув і вони склали протокол за ч.1 ст.130 КУпАП в якому він зазначив, що вчора вжив сто грам горілки. На час керування автомобілем 12.12.2014 року в стані алкогольного сп'яніння не перебував.

Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст. 130 ч. 1 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Відповідно до ст.251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 844002 складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слідує, що ОСОБА_1 керував автомобілем в 11 годин 35 хвилин в стані алкогольного сп'яніння. З чек тексту слідує, що ОСОБА_1 обстежувався на стан алкогольного сп'яніння в 11 годин 30 хвилин, тобто ще до керування транспортним засобом і його зупинки(11 год.35 хв.).

В графі протоколу назва та номер технічного засобу з допомогою якого проводилось обстеження на стан алкогольного сп'яніння зазначений прилад "PRABER", а відповідно до чек тексту зазначеним приладом є "ARBF -0408".

Крім того, в протоколі відсутня запис про те, що ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортного засобу і транспортний засіб був затриманий і доставлений на штраф майданчик або переданій іншій особі для керування.

З пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які додані до адміністративної справи не вбачається , що ОСОБА_1 керував транспортним засобом.

Зазначені обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки не дотримання встановленого порядку щодо зупинки транспортного засобу, проведення огляду на стан сп'яніння особи на місці зупинки, унеможливлює визнання судом, здобутих по справі доказів, належними та допустимими, в розумінні вимог ст.251 КУпАП.

Згідно з ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: М. В. Ковальчук

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.