Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/122/15-п
Провадження № 3/670/45/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Пилипи Олександрівські, вул. Набережна, 24, Віньковецького району Хмельницької області, не працюючої,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу ХМ № 002455 від 18.12.2014 року, 16.12.2014 року біля 14.00 год. неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 курив тютюнові вироби на зупинці громадського транспорту по вул. Відродження, що в смт. Віньківці, чим порушив ч.2 ст.13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливий вплив на здоровя громадян.

Тобто, громадянка ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обовязки, не здійснювала належного нагляду та догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що останній курив тютюнові вироби 16.12.2014 року на зупинці громадського транспорту по вул. Відродження, що в смт. Віньківці, чим ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання неповнолітніх дітей. Такими своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, склад якого передбачений частиною 3 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 002455 від 18 грудня 2014 року, письмовими поясненнями порушника та ОСОБА_2, свідоцтвом про народження марченко В.В. № 1-БВ 074264.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у межах, передбачених санкцією статті 184 ч.3 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.3, 283-285, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов