Справа № 633/30/15-п
Номер провадження 3/633/7/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ( м.Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чугуїв Харківської області, громадянина України, є приватним підприємцем , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відомостей про РНОКПП суду не надав,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2015 року об 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись по 11 км + 670 м а/ш Чугуїв - В.Бурлук в Печенізькому районі Харківської області, за кермом автомобіля Шкода - Октавія, д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на тварину ( собаку ), внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. За таких обставин, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 861607 від 07.01.2015 р. та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Керуючись ст.124, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 0406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.00 коп.

2.Термін пред'явлення постанови на виконання до 13.05.2015 року.

3.Реквізити для сплати адмінштрафу:

Назва отримувача коштів: ГУК Харківської області/21081300

Код

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

р/р: 0001

СУДДЯ:ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ. О.В.Танасевич