Справа №-613/2022/14-п
Провадження №-3/613/8/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Богодухівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу фізичною особою - підприємцем, яка мешкає за адресою: вул. Тельмана, 3, с. П. Микитівка Богодухівського району Харківської області,

за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи фізичною особою - підприємцем порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг 27.11.2014 року, а саме: проведення розрахункової операції без використання РРО та без роздрукування відповідного розрахункового документу; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів яка зазначена в денному звіті РРО; реалізація та зберігання не облікованого в установленому законодавством порядку товару за місцем реалізації та зберігання. Чим порушено п. п. 12, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР від 06.07.95 р. (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 21.05.2014 року постановою Богодухівського районного суду Харківської області притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, не заперечувала вищевикладені обставини. У вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1389/2230 серії АА № 443502 від 18 грудня 2014 року; актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцізних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) від 27.11.2014 року; поясненнями ОСОБА_1

На підставі приведеного вище в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч. 2 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого повторно правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 155-1 ч. 2, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 копійки).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя