Справа № 535/1/15-п
Провадження № 3/535/11/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

- 13.07.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 15.11.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 356, ст.ст. 70, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 27.10.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2, ч. 3, ст.187, ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі,

- 19.12.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі. Звільнений 22.07.2013 року на підставі ухвали Київського райсуду м. Полтави від 12.07.2013 року про заміну не відбутої частини покарання на виправні роботи з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку строком на один рік сім місяців 15 днів;

притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 16.07.2014 року, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Обмеження, що встановленні відносно ОСОБА_1 є заборона виходити з будинку за місцем його проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку та зобов'язання з'являтися до відділу внутрішніх справ на реєстрацію один раз на місяць.

ОСОБА_1 без поважних причин, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, о 22 год. 40 хв. 28.12.2014 року, о 23 год. 00 хв. 31.12.2014 року, та 23 год.30 хв. 30.12.2014 року, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП .

ОСОБА_1 без поважних причин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явилася до відділу внутрішніх справ на реєстрацію, 15.11.2014 року та 15.12.2014 року, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень та у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення №00536 від 04.01.2014 року; №005365 від 04.01.2015 року; №005364 від 04.01.2015 року; №005363 від 04.01.2015 року; №005362 від 04.01.2015 року; постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 29.04.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, з встановленням обмеження щодо його поведінки, утому числі у вигляді заборони виходу з помешкання за місцем його проживання з 22.00 год. до 06.00 год. та зобов'язання з'являтися до відділу внутрішніх справ на реєстрацію один раз на місяць; постановою судді Котелевського районного суду полтавської області від 16.07.2014 року, оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_1 реєстраційним листом, в якому відсутні відмітки про реєстрацію ОСОБА_1

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння ОСОБА_1; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ст. 36, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб, почавши рахувати з моменту поміщення в ІТТ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскарженою в порядку передбаченому ст. ст. 289, 290, 294 КупАП.

Суддя