Єдиний унікальний номер 725/1100/15-п
Номер провадження 3/725/481/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року о 04 год. 05 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав вантажний автомобіль марки «Renault», державний номер 18960ХМ під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України до Румунії у приватних справах. Разом з ним в автомобілі слідував гр. України ОСОБА_1 До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді дані громадяни заявили про наявність у них товару, а саме: 5 мішків висівок, 10 літрів олії та по 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 предявив до митного контролю товар, що йому належить, а саме: 2 мішки висівок, 5 літрів олії та 10 пачок сигарет.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля було виявлено приховані від митного контролю 80 пачок сигарет марки «NZ Black», які знаходились в пластмасовій ємності (каністрі) для зберігання паливно-мастильних матеріалів обємом 5 літрів. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливим після відгинання спеціально випиленого лючка пластмасової ємності (каністри) та виймання сигарет. Дана пластмасова ємність (каністра) для зберігання паливно-мастильних матеріалів знаходилась на доглядовому столі і була предявлена до митного контролю як каністра з дизельним паливом.

ОСОБА_1 митний контроль пройшов та заявив, що виявлені сигарети належать йому.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього товару, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України та переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 80 пачок сигарет.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується підпискою яка міститься в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 13.02.2015 року, заповненою митною декларацією та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 80 пачок цигарок марки «NZ Black» відповідно до висновку товарознавчої експертизи №107 від 25 лютого 2015 року, становить 828 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 2 грн. 66 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст. 483, Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 283-285, 296 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 828 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 80 пачок сигарет марки «NZ Black», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0195/40802/15 від 13 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна у розмірі 02 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич