Справа № 740/989/15
Провадження 3/740/368/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі :

судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинської ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером Безуглівської сільської ради за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.02.2015 року Ніжинською ОДПІ при проведенні камеральної перевірки Безуглівської сільської ради Ніжинського району встановлено, що головний бухгалтер Безуглівської сільської ради ОСОБА_1 не своєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов»язання з екологічного податку по декларації платника екологічного податку у сумі 10,69 грн. по граничному строку сплати 19.02.2015 р., внесено 20.02.2015 р. що призвело до несвоєчасного надходження коштів до бюджету у сумі 3,6 грн., чим порушив п.57.1 ст.57 ПКУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, факт вчинення правопорушення визнав, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки негативні наслідки від даного правопорушення не настали, явна шкода суспільним чи державним інтересам завдана не була, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей 2008 та ІНФОРМАЦІЯ_3. Він в повному обсязі погасив заборгованість податку, до адміністративної відповідальності притягується вперше. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Суд вважає, що доводи ОСОБА_1 щодо звільнення його від адміністративної відповідальності не заслуговують на увагу так як є необґрунтованими.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куровський