ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

09 лютого 2015 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ з обслуговування м. Марганець ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

уродженця , м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина

України, проживаю чого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 17 січня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 17 січня 2015 року о 19 годині 15 хвилин по вул. Лермонтова у м. Марганець керував автомобілем «Деу» номерний знак НОМЕР_4 у стані алкогольного сп*яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені даного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся і пояснив, що 17 січня 2015 року він дійсно після того, як в гаражі відремонтував із друзями автомобіль, вживши алкогольні напої, поїхав розвести друзів по домівках. Не впоравшись із керуванням, вчинив дорожньо-транспортну пригоду. До адміністративної відповідальності притягується вперше, має посвідчення водія категорії «А» та «В». Просить суд застосувати до нього міру стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки він на даний час ніде не працює, має тимчасові заробітки, пов*язані з автомобільними перевезеннями, окрім того у нього на утриманні знаходиться його неповнолітня донька: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв*язку з чим він не має змоги сплатити штраф, та просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки керування автомобілем - є його єдинним заробітком.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 832621 від 17.01.2015 року; рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м. Марганець та поясненнями самого правопорушника у судовому засіданні, відповідно до яких він дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який свою провину визнав повністю, у скоєному розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_5, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 130 ч.1, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 ( сім ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови вручити ОСОБА_1, для відома надіслати начальнику відділення ДАІ з обслуговування м. Марганець, для виконання - начальнику Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної повідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула