Справа № 372/159/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер не встановлено,

по ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01 листопада 2014 року близько 15 год. 25 хв. по вулиці Центральній в с.Великі Пріцьки Кагарлицького району Київської області, керував мопедом «Ямаха», без державного номерного знака, з явними ознаками стану алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, а тому розгляд даної справи відбувається на підставі наявних в ній фактичних даних та без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП її явка не є обовязковою.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та підписом двох свідків у протоколі.

Факт повторності вчинення вказаного правопорушення підтверджується постановою Кагарлицького районного суду від 10.09.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1. ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що є грубим порушенням Правил дорожнього руху та свідчить про явне ігнорування встановленого порядку керування транспортними засобами, що вчинене повторно протягом року, ступінь вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначення стягнення в межах санкції статті 130 ч.2 КУпАП у виді у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки на думку суду застосування саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 23,32,33, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 12 (дванадцяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу .

Строк арешту відраховувати з моменту затримання

Копію постанови направити до Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області для виконання.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.

Суддя О. М. Мора