П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 Справа №607/1382/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільський МВ Управління МВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 021169 від 16.01.2015 року, гр. ОСОБА_1 11 січня 2015 року о 23 год. 05 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином порушив п.1 ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 26.06.2014 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він о 23 год. 05 хв. 11 січня 2015 року був присутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26 червня 2014 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, зокрема застосовано обмеження заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год..

Нормами ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області суду не надано жодного доказу в підтвердження того факту, що саме 11 січня 2015 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, окрім протоколу про адміністративне правопорушення.

З доданих до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що він був присутнім за місцем свого проживання 11 січня 2015 року о 23 год. 05 хв., проте в такий пізній час він спав, а тому не чув про прихід правоохоронних органів.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області не надано жодного документу, який би підтверджував відсутність ОСОБА_1 за місцем свого проживання 11 січня 2015 року о 23 год. 05 хв., вважаю що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, у звязку із чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 187, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях даного складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя П.П. Гуменний