ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/484/15-п
Провадження № 3/210/145/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 лютого 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Кривого Рогу , громадянина України, не працює , який мешкає за адресою:

м. Кривий Ріг , вул. Орджонікідзе 20/ 18

за ст. 164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 року , близько 16 години , ОСОБА_3 біля будинку № 15 по вул. Орджонікідзе в м. Кривому Розі приймав брухт чорних металів від населення без належних документів , було вилучено 10 кг брухту чорних металів .

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився , ому засіданні Клісторнерпро день та час слухання справи повідомлений належно . причини неявки суду невідомі .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 свою провину визнав , підтвердивши вищевикладені обставини .

Провина правопорушника в повному обсязі підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 164 -10 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , визнав свою провину. Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність правопорушника.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією брухту чорних металів .

Керуючись ст.ст. 164-10 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 164-10 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 ( триста сорок ) гривень з конфіскацією брухту чорного металу в кількості 10 кг, вилученого у ОСОБА_3 28.01.2015 року , згідно протоколу огляду від 28.01.2015 року та переданого ТОВ « Валкос Групп» згідно акту прийому передачі від 28.01.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 0020, одержувач УДК у м. Кривому Розі Дніпропетровської області , код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову

Суддя: Н. А. Літвіненко