Справа №760/1663/15-п
№ 3-843/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., за участю Київської регіональної митниці Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 10.12.2014 в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста "Спеціалізований" Київської міської митниці, на території ДПСЗ "EMS'' (м. Київ, пл. Вокзальна 3), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення прискореної пошти EMS № ЕZ 083040725 US, яке переміщувалось з США в Україну .

Згідно даних зазначених у вказаній поштовій митній декларації:

відправник міжнародного поштового відправлення є гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1 ,

- одержувачем посилки є гр. ОСОБА_3, адреса, 19400 АДРЕСА_2.

В транспортному документі прискореної пошти EMS № ЕZ 083040725 US яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі "найменування та опис вкладення" відправником зазначено, що вкладення являє собою «одяг, дитяча іграшка».

Відправником гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) при заповненні документу прискореної пошти EMS підписом завірено, що інформація зазначена в ньому відповідає дійсності.

Проте, під час проведення митного огляду даної посилки посадовою особою митниці виявлено, що у вкладенні знаходиться не заявлений в переліку декларації:

-«мобільний телефон «IPhone» 5S Gold 16 GB ME298LL/A A1533-1шт.», про що відправником не було зазначено в переліку супровідного документу.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

В міжнародному поштовому відправленні прискореної пошти EMS № ЕZ 083040725 US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість і детальний опис вкладення» зазначено, що вкладенням є: «одяг, дитяча іграшка». Під час проведення митного огляду даного відправлення було встановлено, що фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення являє собою:

1. «мобільний телефон «IPhone» 5S Gold 16 GB ME298LL/A A1533-1шт.», який відправником міжнародного поштового відправлення прискореної пошти EMS № ЕZ 083040725 US не був задекларований, що є порушенням митних правил.

Представник особи, якій адресоване міжнародне поштове відправлення гр. ОСОБА_3 в судовому засіданні проти порушення митних правил не заперечила, просила суд з розумінням поставитися до вчиненого, та враховуючи, що порушення вчинено вперше, знайти можливість повернути вилучений смартфон одержувачу.

Представник Київської регіональної митниці в судовому засіданні вважав вказані обставини такими, що знайшли своє підтвердження.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку;

З огляду на те, що Мобільний телефон «IPhone» 5S Gold 16 GB ME298LL/A A1533-1шт. не був задекларований відправником міжнародного поштового відправлення прискореної пошти EMS № ЕZ 083040725 US, яке пересилалося зі США в Україну на адресу ОСОБА_3, адреса, 19400 АДРЕСА_2, суд приходить до висновку, що винуватість відправника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується наявними та дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 236, 257, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2)у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0810/10000/14 від 30.12.2014 року, а саме конфіскувати Мобільний телефон «Apple IPhone» 5S Gold 16 GB ME298LL/A A1533-1шт.», який був вилучений і переданий на склад митниці на відповідальне зберігання за адресою: м. Київ, бр. І.Лепсе, 8-а.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: