Справа №451/5/15-п
Провадження № 3/451/2/15
ПОСТАНОВА

іменем України

12 лютого 2015 року

м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Радехів вул. Миру,20, Львівської області, працюючої розповсюджувачем державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

В Радехівський районний суд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 0229953 від 28 грудня 2014 року ОСОБА_1 без ліцензії здійснювала реалізацію лотерейних білетів у приміщенні магазину «Рукавичка» по вул.Львівській,31 в м.Радехів, Львівської області, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, суду пояснила, що самостійно не займається господарською діяльністю, працює розповсюджувачем державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», у якого маються всі необхідні документи на вчинення даної господарської діяльності, просила провадження по справі відносно неї закрити.

Частиною першою ст.164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази підтверджуючі ту обставину, що ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснювала такі види господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), а реалізовувала лотерейні білети згідно цивільно-правового договору з ТОВ «М.С.Л.», а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП, в зв»язку з чим провадження по справі слід закрити, а вилучені предмети повернути власнику.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного,керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені, згідно ОСОБА_2 вилучених речей до протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 0229953 від 28.12.2014 р. та передані на відповідальне зберігання до Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, предмети, а саме: системний блок «R-line», номер 1052164/9;-монітор "Acer", серії V193 HGL №146076; сканер термокартки SX 600; принтер для видруку чеків SEWOO, модель LK-TL200 №169879; сканер FUZZYSCAN №9885 модель F560-BSU; чисті квитки Спортліга запаковані в поліетиленовий ящик білого кольору із взірцем квитка (талона), прикліпленого на коробку; використані квитки Спортпрогноз 2 штуки; використані квитки Спортліга 6 штук; Експреси, пачка на 48 арк.; ординари на 21 арк. - повернути власнику.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_2