Справа № 751/1404/15-п
Провадження №3/751/362/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.

за участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Росія, АДРЕСА_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

08.02.2015 року, о 07-10 год., під час митного контролю в зоні митного поста «Горностаївка» Чернігівської митниці потягу сполученням «Гомель-Чернігів», у вагоні № 2, на місці № 12, слідувала ОСОБА_2, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона зазначила, що переміщує тільки особисті речі. Під час проведення огляду багажу ОСОБА_2, в жіночій сумочці у внутрішній кишені, було виявлено не задекларовані пігулки «Феназепам», в 2-х блістерах, всього 12 штук, загальною вартістю 12 грн., які вона не задекларувала усно та письмово.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути з неї витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду повідомлялося у встановленому порядку, направлене на її адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. В матеріалах справи наявна заява про розгляду справи без її участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України товар, який не задекларувала та який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предмету, який є безпосереднім об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цього предмету.

Стягненню з ОСОБА_2 підлягають на користь Чернігівської митниці - витрати за зберігання товару, на користь держави - судовий збір.

Грошові кошти в сумі 12 грн., відповідно до квитанції № 28 від 09.02.2015 року, підлягають оберненню на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 грн. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - лікарського засобу «Феназепам» в кількості 12 штук, загальною вартістю 12 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару - 12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Грошові кошти в сумі 12 грн., відповідно до квитанції № 28 від 09.02.2015 року, - обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін