Єдиний унікальний номер 341/201/15-п
Номер провадження 3/341/82/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 20.03.2014 р., 26.03.2014 р., 25.07.2014 р., за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ст. 173-2 ч.2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 12.01.2015 року о 20:00 год. в м. Бурштин по вул. С.Бандери 114/4 по місцю свого вчинив сварку зі звоєю співмешканкою ОСОБА_3 та дітьми під час якої ображав нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск. Продовжуючи вчиняти правопорушення гр. ОСОБА_2:

- 28.01.2015 року о 20:30 год. в м. Бурштині по вул. Степана Бандери, Галицького району біля заправки WOG, перебував в стані алкогольного спяніння при ходьбі спотикався, чим ображав людську гідність і мораль.

- 28.01.2015 року о 20:410 год. в м. Бурштині по вул. Степана Бандери, Галицького району біля заправки WOG, голосно виражався нецензурними словами, чим вчинив дрібне хуліганство.

- 29.01.2015 року о 22:30 год. в м. Бурштині по вул. Степана Бандери, Галицького району, перебував в стані алкогольного спяніння при ходьбі спотикався, чим ображав людську гідність і мораль.

ОСОБА_2 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Крім цього, винність у скоєному доводиться протоколома про адміністративні правопорушення ІВ №00026144 від 17.01.2015 року, ІВ №00026143 від 29.01.2015 року, ІВ №00000836 від 28.01.2015 року, ІВ 00000837 від 28.01.2015 року, поясненням ОСОБА_2 та гречух О.П. від 17.01.2015 р., витягом з АМОР.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття, визнання вини.

До обтяжуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за яке піддавався адміністративному стягненню.

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкцій ст.. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.2, 173, 178 ч.3 КУпАП по вказаних справах на підставі ст. 36 КупАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора пртягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1