overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/10/2015

Справа № 330/14/15-п

"17" лютого 2015 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Донецької області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Молодіжна, 5, ідентифікаційний номер невідомий, НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.05.2012р., про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

встановив:

10.12.2014р. ОСОБА_1 о 03-15 годині, на автошляху по вул ОСОБА_2 у м. Одеса керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 усудове засідання не зявився, про причини неявок суд не повідомив, винесені судом постанови про примусовий привід правопорушника у судове засідання позитивного результату не дали.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи. При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який немає постійного місця роботи, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїАП1№546866, при цьому має посвідчення водія, внаслідок чого суд вважає за потрібним застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 2, 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ЄДРПОУ: З7997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету -22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Федорець С.В.
Справа № 330/217/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"17" лютого 2015 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, не працює, мешкає за адресою: смт. Якимівка , вул. Толбухіна, 103 Якимівського району Запорізької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.01.2015 року громадянка ОСОБА_1 на 431 кілометрі автошляху Харків - Сімферополь здійснювала продаж алкогольних напоїв без ліцензії, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Факт скоєння громадянкою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого 164 ч.1 КУпАП підтверджуються усними та письмовими поясненнями правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення № 009190 від 31.01.2015 року, рапортом в.о начальника ОУ Мелітопольської ОДПІ Міндоходів у Запорізькій області, протоколом огляду від 17.01.2015 року; та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушниці містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, які повністю підтверджуються матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 ч.1, 283, 308 ч.2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 0016) без конфіскації алкогольних напоїв.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/49/2015

Справа № 330/169/15-п

"17" лютого 2015 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької області, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Будівельна, 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.12.2012 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 недостатньо займався вихованням своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, 13.04.2013 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, немає умов життя.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала, що дійсно вчинила дане правопорушення.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 2, 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 гривні 00 копійок (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, рр 0016).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету -22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Федорець С.В.
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/54/2015

Справа № 330/189/15-п

"17" лютого 2015 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Донецької області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Молодіжна, 5, ідентифікаційний номер невідомий, НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.05.2012р., про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КпАП України,

встановив:

14.01.2015р. ОСОБА_1 о 21-20 годині, на автошляху по вул Щорса у м. Одеса керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 усудове засідання не зявився, про причини неявок суд не повідомив, винесені судом постанови про примусовий привід правопорушника у судове засідання позитивного результату не дали.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи. При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який немає постійного місця роботи, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїАП1№546866, суд вважає за потрібним застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу .

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 3, 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ЄДРПОУ: З7997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету -22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Федорець С.В.
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/56/2015

Справа № 330/191/15-п

"17" лютого 2015 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Київської області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Калініна, 21, ідентифікаційний номер невідомий (встановити не вдалося), НОМЕР_1 виданий Фастівським МВ ГУ МВС України в Київській області 10.11.2011 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 7 КпАП України,

встановив:

15.01.2015 року ОСОБА_1 о 12-30 годині, на автошляху по вул Калініна в с. Юріївка керував транспортним засобом мопедом Хонда Діо б/н не зареєстрований у законному порядку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно вчинив вказане правопорушення.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи, та протоколом серії АП1№ 803532, при призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 7, 283, 308 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 гривень 00 копійок (Одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувач ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015, , № рахунку: 0001, код класифікації 21081300).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ЄДРПОУ: З7997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету -22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Федорець С.В.
Справа №: 630/113/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2015 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Пушкіна, 4а,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 лютого 2015 року близько 16:00 ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ворошилова, 102, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, 08 лютого 2015 року близько 15:00 ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ворошилова, 102, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини справи так, як вони викладені вище, у вчинено щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 940138 від 08.02.2015р. та № 940134 від 08.02.2015р., поясненнями ОСОБА_2, поясненнями порушника, наданими в судовому засіданні.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд вважає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння порушника.

Керуючись ст.ст. 173-2, 284, 294, 308, 309 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Зінченко
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/51/2015

Справа № 330/173/15-п

"17" лютого 2015 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. смт Якимівка, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Космічна, 95, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Леніна, 109/65, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 15.09.1999 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 КпАП України,

встановив:

30.12.2014 р. ОСОБА_1 о 10-00 годині на ринку, що розташований на вул ОСОБА_2 здійснювала протизаконний збут риби скумбрія 5 кг., оселедець 5 кг. невідомого походження без наявності повного переліку документів, які зобовязана мати особа, що здійснює реалізацію риби та інших видів біоресурсів.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85-1 , 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 153 гривні 00 копійок (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, рр 0016), без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету -22030001).

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Федорець С.В.
Справа № 643/1418/15-п
Провадження № 3/643/465/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року м. Харків.

Суддя МАЛИХІН О.Р. Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: м Харків, Салтівське шосе б. 139Г, кв. 50

а ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2, 02.01.15р., о 04-50 год.. керував автомобілем Хонда, д/н НОМЕР_2 по вул. Ушинського 2, в м. Києві, з ознаками наркотичного спяніння, відмовився від надання водійського посвідчення, чим порушив п. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник свою вину визнав повністю і пояснив, що він вживав наркотичні засоби періодично і на теперішній час проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності.

Вина в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується також висновком щодо результатів медичного огляду водія, який був проведений о 5 год. 40 хв. 02.01.2015 року, згідно якому водій знаходився в стані наркотичного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який страждає залежністю від наркотичних засобів, що становить загрозу для оточуючих, ступень його вини, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керувати автомобілем строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 643/994/15-п
Провадження № 3/643/369/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріал про скоєння

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(НОМЕР_1), народився в м.Харкові, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2015 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1, в порушення п.п.2.5;2.9 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння по вул.Гер.Праці,70 в м.Харкові, та на території автостоянки порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 та перешкоду (огорожу), чим заподіяв матеріальни збитки. Від проходження медичного огляду на стан спяніння встановленому законному порядку в присутності двох свідків, водій ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 викликався належним чином до суду, але не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (р/р 0007, УДКСУ у Московському районі м.Харкова, , МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя