Справа № 752/527/15-п
Провадження №: 3/752/282/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ГУМВС України Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Черкаської області, громадянки України, місце роботи невідоме, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 20.12.2014року о 00год. 37хв. в м. Києві по вул. Смолича керувала автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, явна блідість шкіри обличчя, млява мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовилася у присутності двох свідків біля медичного закладу. Вказаними діями водій порушила вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася, про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлялася належним чином. Зважаючи на викладене та згідно до вимог ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п 2.5 ПДР водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. За відмову від проходження медичного огляду водій відповідає відповідно до чинного законодавства так само як і за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. За порушення вказаного пункту передбачена відповідальність за ст.130 КУпАП. Складом даного правопорушення є саме ухилення особи від проходження медичного огляду.

Як вбачається із протоколу серії АП1 №717293, останній складено 20.12.2014року о 01:00 годині відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п.2.5. ПДР, відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП. Зі змістом даного протоколу ОСОБА_1 ознайомлена та отримала його копію, про що свідчить її підпис.

Разом з тим, у матеріалах даної справи наявна копія висновку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» №007489, який складено 20.12.2014року о 04:00 годині, тобто через три години після того, як працівниками ДАІ було складено протокол відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п. 2.5 ПДР.

Вказаний висновок не береться судом до уваги, оскільки він складений через три години після виявлення порушення водієм та адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 за порушення п.2.5 ПДР(відмова від проходження медичного огляду на вимогу працівника міліції), а не п.2.9. ПДР (за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її ставлення до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього і притягнути її до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 321 КУпАП, строк позбавлення спеціального права слід обчисляти з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності у відповідності п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 130, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.С.Пасинок