Справа № 361/490/15-п
Провадження № 3/361/179/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

21 січня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, на утриманні маючої дитину, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягавшоїся до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2015 року близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_1 біля магазину «Калина» по вул. Незалежності, 11 в м. Бровари Київської області здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: мясом свинини вагою 18 кілограм, в невстановленому для торгівлі місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, щиро розкаялась, пояснила, що дійсно 06 січня 2015 року близько 12 години 50 хвилин торгувала мясом біля будинку 11 по вул. Незалежності м. Бровари. При призначенні стягнення просила врахувати, що правопорушення вчинила вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має дитину, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 прихожу до висновку, що крім пояснень винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0095781 від 06.01.2015 року, рапортом старшого дільничного інспектора міліції Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 06.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом виявлення та вилучення від 06.01.2015 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має дитину, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Вилучені в ОСОБА_1 предмети торгівлі мясо свинини вагою 18 кілограм, що згідно розписки (а.с. 5) передане на відповідальне зберігання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 залишити в її користуванні.

Також, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, сплачується винною особою судовий збір, тобто такий слід стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 160 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучені предмети торгівлі - мясо свинини вагою 18 кілограм, що згідно розписки (а.с. 5) передане на відповідальне зберігання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 залишити в користуванні ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М.Д. Рябець