Справа № 177/49/15-п
Провадження № 3/177/27/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: с. Личкове, Магдалинівський район, Дніпропетровської області;

працюючої головним бухгалтером РФ ПАТ" РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР";

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним бухгалтером Радушнянської філії ПАТ "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Заводська, 6, допустила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян а саме: несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податковий розрахунок суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф. №1- ДФ) за 2 квартал 2013 року (звіти фактично подано 13.08.2013 року), чим порушила п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно неї розглянуто за її відсутності, оскільки її явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 017274 від 18.11.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера РФ ПАТ "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Заводська, 6, допустила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян а саме: несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податковий розрахунок суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф. №1- ДФ) за 2 квартал 2013 року (звіти фактично подано 13.08.2013 року), чим порушила п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України.

Аналогічні відомості містяться в акті № 000430/170/26371426 від 06.11.2014 року, про результати перевірки дотримання термінів надання податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку ( ф1-ДФ) РФ ПАТ" РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР".

Згідно акту № 1 від 18.11.2014року, працівниками Криворізької північної ОДПІ, зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від надання пояснень по суті вчиненого правопорушення.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, за ознаками - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушення порядку несвоєчасного повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян з боку головного бухгалтера РФ ПАТ" РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", мало місце 13.08.2013 року, а справа надійшла до суду 12.01.2015 року, тобто після закінчення строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв'язку з чим справа підлягає закриттю, в силу п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, п. 7 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: