Провадження №3/751/18/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_2, 16.10.2014 року та 23.10.2014 року, не з»явився на відмітку до дільничного пункту міліції № 15. Крім цього, ОСОБА_2 28.10.2014 року о 23 год. 30 хв. та 02.11.2014 року о 03 год. 40 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.07.2014 року. За даним фактами відносно нього 13.11.2014 року складені чотири протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 27.11.2014 року, адміністративні справи № 751/12826/2014, № 751/12829/2014, № 751/12832/2014 та № 751/12834/2014 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, обєднано в одне провадження, присвоєно справі номер 751/12826/2014, провадження № 3/751/2699/2014.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що не міг прийти на реєстрацію, оскільки хворів, лежав вдома з температурою.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні; відомостями в протоколі серії ЧН № 0532982 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 13.11.2014 року; відомостями в протоколі серії ЧН № 0532983 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 13.11.2014 року; відомостями в протоколі серії ЧН № 0534503 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 13.11.2014 року; відомостями в протоколі серії ЧН № 0534502 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 13.11.2014 року; поясненнями самого ОСОБА_2 від 13.11.2014 року; копією ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 176.07.2014 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 рік; копією довідки про звільнення; копією реєстраційного листка на ОСОБА_2; витягом з бази даних «Армор»; рапортом інспектора ДІМ ВДІМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_3 від 28.10.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП , при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суддя враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП , тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят однієї) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова судді може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову судді може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова