Справа № 476/47/15-п
Провадження № 3/476/40/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.03.2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. Одним із встановлених обмежень є реєстрація в міліції 2 рази на місяць.

ОСОБА_1, будучи раніше, постановою судді від 08.05.2014 року притягненним до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно протягом року вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього адміністративним наглядом, а саме: 30.12.2014 року не з'явився на реєстрацію до чергової частини Єланецького РВ УМВС.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав повністю суду пояснив, що дійсно 30.12.2014 року він не з'явився на реєстрацію в Єланецький РВ УМВС в зв'язку з тим, що в нього не було коштів, щоб приїхати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія МИ № 002532/8 від 06.01.2015 року);

- копією постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.03.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, із змісту якої вбачається, що відносно останнього був встановлений адміністративний нагляд та встановлено певні обмеження, одними з обмежень є реєструватися в міліції 2 рази на місяць;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, із змісту яких вбачається, що він дійсно 30.12.2014 року не з'явився на реєстрацію до Єланецького РВ УМВС в зв'язку з тим, що в нього не було коштів на дорогу;

- копією постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.05.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- копією реєстраційного листа на ОСОБА_1 із змісту якого вбачається, що 20.12.2014 року останній не з'явився на реєстрацію до Єланецького РВ УМВС.

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає, але на неї упродовж десяти днів з дня її винесення прокурором може бути внесено подання.

Суддя Т.М. Раєвич