Справа №: 297/210/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, громадянина України,-

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2014 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, розпочав сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та матір"ю ОСОБА_3, в ході якої ображав їх нецензурними словами та виганяв з будинку.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що в грудні місяці 2014 року, ввечері, точної дати та часу вже не пам"ятає, він знаходячись за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_1, розпочав сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та матір"ю ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами та виганяв з будинку. Ствердив, що знаходився в стані алкогольного сп"яніння. Обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №006753 від 26.01.2015 року. (а.с.1);

- висновком ст. ДІМ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області Кун О.О. від 25 січня 2015 року (а.с. 2);

- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4);

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 5-6).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілого.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.