Провадження № 3/643/15/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління М індоходів в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

За ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 16.12.2014 року приблизно о 17-03год. здійснювала незаконну реалізацію алкогольних та тютюнових виробів у супермаркеті «Дігма» розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд.164 без наявності правовстановлюючих та дозвільних документів, надання яких передбачено чинним законодавством України, без державної реєстрації як суб'єкта господарської діяльності, чим порушила ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилася, про день, час та місце розгулу справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 164 ч.1 КУпАП присутність правопорушників не обов'язкова. Таким чином справа розглядається у відсутність ОСОБА_1

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 є працівником ПП «МП Трейд» на підставі трудового договору, тобто якщо здійснювалася торгівля, то від імені ПП «МП Трейд». Крім того, працівниками податкової міліції не надано жодних доказів в підтвердження здійснення торгових операцій. Просив суд закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні в якості свідка був допитаний, оперуповноважений капітан податкової міліції ОУ ДПІ у Київському районі м.Харкова ОСОБА_3, який пояснив, що ним було складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.12.2014року. 16.12.2014року до податкової міліції надійшла інформація про порушення порядку заняття господарською діяльністю у супермаркеті «Дігма», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 164. Він з іншими співробітниками виїхали на місце скоєння правопорушення, допитали ревізора інспектора ОСОБА_4., який здійснював перевірку. Встановили, що ОСОБА_1 у супермаркеті «Дігма», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 164 здійснювала незаконну реалізацію алкогольних та тютюнових виробів, без дозвільних документів. Після чого був складено протокол та вилучено товар.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, а саме: рапорт ОСОБА_3, протокол про адміністративне правопорушення від 16.12.2014року, опис оглянутих та вилучених товарно-матеріальних цінностей, акт відмови від підпису протоколу від 16.12.2014року, письмові пояснення ревізора-інспектора ОСОБА_4, копії ліцензій, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164 ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн. у дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, які вилучені згідно опису оглянутих та вилучених товарно-матеріальних цінностей до протоколу від 16.12.2014 року. (Код банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 0007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (Рахунок: 0007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача - 37999607, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку - 851011).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову.

Суддя: Т.М.Довготько