Справа № 583/460/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія МА 387366, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 08.12.1997 року,

за Ст. 163 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1, будучи податковим агентом згідно ст..ст. 15, 18 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року не своєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку за І-ІІ-ІІІ квартали 2014 року, термін подачі податкового розрахунку протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного податкового кварталу, а саме : термін подачі з 01.04.2014 року по 12.05.2014 року, з 01.07.2014 року по 11.08.2014 року, з 01.10.2014 року по 10.11.2014 року, фактично було подано 02.02.2015 року, чим було порушено вимоги ст.ст. 49, 51 Податковго Кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 1634 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду, що є приватним підприємцем, не знав, що звітувати необхідно щоквартально, вважав, що звіт необхідно подавата один раз на рік.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 062799 від 16.02.2015 року.

ОСОБА_2 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення по справам, що підвідомчі суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 17.02.2015 року. Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_3 вчинено в період з 1 січня 2014 року по 10 листопада 2014 року. Правопорушення не є триваючим. Оскільки на цей час пройшли строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним закрити провадження у справі.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що на підставі положень Ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення .

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за Ст. 163 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя : М.Ф. Верес