Справа № 540/175/15-п
Номер провадження 3/540/52/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

22.02.2015 року о 04 год. 30 хв. на АЗС Селещина-7 "ТАТ Нефть" по вулиці Леніна в с.Селещина Машівського району Полтавської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою та чіплявся до гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, при цьому пояснив, що дійсно, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, через відмову продати йому цигарки, висловив своє обурення у вигляді нецензурної лайки в адресу касира та заправщика.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями, в яких він зазначив, що 22.02.2015р. о 04 год. 30 хв. на АЗС Селещина -7 "ТАТ Нефть" висловлювався нецензурною лайкою в адресу касира та запращика; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожен з яких окремо показали, що 22.02.2015 року о 04:30 год. вони перебували на робочому місці на АЗС Селещина-7 "ТАТ Нефть" по вулиці Леніна в с.Селещина Машівського району Полтавської області, до них підійшов ОСОБА_1 та почав у грубій формі вимагати продати йому цигарки, при цьому він був у станів сп'яніння, на зауваження не реагував; висновком медичного огляду на встановлення стану сп'яніння № 26 від 22 лютого 2015 року, з якого вбачається, що 22.02.2015р. о 06:50 гр. ОСОБА_1 перебував у стані сп'яніння внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі наближеному до мінімальної межі.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає підстав для призначення йому більш м'якого заходу стягнення, оскільки він ніде не працює та стабільного доходу не має.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 45 (сорока п"яти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :