гСправа № 358/85/15-п Провадження № 3/358/64/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 07.11.2014 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительку АДРЕСА_1, непрацюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 01 серпня 2012 року ( а.с.14,15) ОСОБА_1 засуджена за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, на підставі ст. ст. 69, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Ухвалою Новоазовського районного суду м. Чернігова від 02 липня 2014 року ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» та встановлено за нею адміністративний нагляд строком на один рік. 22.09.2014 року постановою Богуславського районного суду Київської області гр. ОСОБА_1 було змінено порядок здійснення адміністративного нагляду, який здійснювати до 02 липня 2015 року збільшивши обсяг обмежень, зокрема не виходити з будинку в період часу з 20-00 год. вечора до 04-00 год. ранку. Проте, 15 січня 2015 року близько 23 год. 00 хв. під час перевірки, гр. ОСОБА_1 за місцем проживання була відсутня, чим порушив правила адміністративного нагляду. ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0086368 від 15.01.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.01.2015 року та особистими поясненнями правопорушника наданими суду. В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП. Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу. У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки. Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 187, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя В. М. Корбут