Справа № 602/81/15-п
Провадження № 3/602/40/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2015 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. при секретарі Яблонській М.М.

з участю прокурора Петрук С.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Лановецького району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Синівці Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої директором Синовецької ЗОШ 1-П ступенів, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Лановецьким РВ УМВСУ 30 квітня 1999 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.172-7 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Синовецької ЗОШ 1-П ступенів з 1 вересня 2005 року по даний час, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до пп.. «а» п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», володіючи нормативно-правовою базою, що регламентує засади службових та адміністративних відносин, умисно, всупереч п.1,2 ч.1 ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно у письмовій формі не повідомила начальника відділу освіти, молоді і спорту (до реорганізації - відділу освіти) Лановецької районної державної адміністрації про наявність конфлікту інтересів, саме про те, що особисто підписала наказ від 12.11.2014 року № 13 про прийняття свого чоловіка ОСОБА_2 на посаду сезонного оператора паливної котельні Синовецької ЗОШ 1-П ступенів; підписала та затвердила табелі обліку робочого часу обслуговуючого персоналу за листопад 2014 року по січень 2015 року, в яких здійснила облік робочого часу обслуговуючого персоналу школи, в т.ч. свого чоловіка ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала та пояснила суду про те, що дійсно в письмовій формі не повідомила відділ освіти, молоді і спорту Лановецької РДА про можливе виникнення конфлікту інтересів при прийомі на роботу свого чоловіка на роботу сезонним оператором котельні Синовецької ЗОШ.

ОСОБА_1 розкаюється у вчиненому, обіцяє подібного не допускати, вказує, що не знала вимог законодавства.

Винність ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення стверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- наказом № 13 від 12 листопада 2014 року про прийом ОСОБА_2 на роботу оператором паливної на період опалювального сезону Синовецької ЗОШ 1-П ступенів з 12 листопада 2014 року (а.с.11);

- трудовою книжкою ОСОБА_2, де зазначено, що він прийнятий на посаду оператора паливної Синовецької ЗОШ 1-П ступенів (а.с.12);

- трудовою книжкою ОСОБА_1, згідно якої вона з 01.09.2005 року призначена директором Синовецької ЗОШ 1-П ступенві (а.с.13-14);

- табелями обліку робочого часу обслуговуючого персоналу за листопад 2014 року, грудень 2014 року, січень 2015 року, які підписані та затверджені директором Синовецької ЗОШ 1-П ступенів ОСОБА_1 (а.с.15-17);

- записом акта про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 № 6 від 8 травня 1976 року, складений виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Лановецького району (а.с.22-23);

- журналом вихідної кореспонденції за 2014-2015 роки Синовецької ЗОШ 1-П ступенів (а.с.28-34);

- повідомленням начальника відділу освіти, молоді та спорту Лановецької РДА. № 56 від 21 січня 2015 року та повідомленням Лановецької РДА № 78/02-16/10 від 21.01.2015 року, згідно яких в період з 01.01.2013 року по 21.01.2015 року працівники освітніх закладів Лановецького району про наявність у них конфлікту інтересів не звертались (а.с.19, 21).

За змістом ст.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» конфлікт інтересів - суперечність між особистими майновими, немайновими інтересами особи чи близьких їй осіб та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

Відповідно до вимог ст.14 даного Закону особи, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані уживати заходи щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів, невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Синовецької ЗОШ 1-П ступенів, знаючи про наявність конфлікту інтересів, наявність якої може вплинути на об'єктивність та неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень - не повідомила про це в письмовій формі безпосереднього керівника, не вжила необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту інтересів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-7 КУпАП, тобто порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем роботи, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю що є законні підстави для накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі штрафу.

Керуючись 33, 280, 283, 172-7 КУпАП, ст.1, 4, ч.1 ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: М. З. Сенюх