Справа № 168/116/15-п
Пр.№3/168/46/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015року смт.Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В, розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який постановою судді Старовижівського районного суду від 13.06.2014 притягався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, 22.11.2014 року ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання і виховання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2, 01.03.2003р.н. та синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: не створив необхідних умов в будинку для їх виховання.

Винність порушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2014року ВН №12271, актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 12.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 та його поясненням, підтвердженим у судовому засіданні в т.ч. і те, що на той час 22.11.2014 року він проживав сам без своєї співмешканки ОСОБА_7, яка його залишила із трьома дітьми та робив все можливе і залежне від нього з тим, щоб забезпечити дітям необхідні умови для їх життя, навчання і виховання, що на його думку підтверджується також і актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 12.11.2014 року. Крім того пояснив, що він не зловживає спиртними напоями, хворіє туберкульозом, в зв"язку з чим змушений час від часу лікуватися.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, а помякшуючою являється щире розкаяння винного, а також і те, що як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 12.11.2014 року стан у кімнатах будинку задовільний, не особливо затишно, але чисто, діти виконують домашнє завдання за столом, проте порядку немає, у хаті було тепло, приготовлено обід і наявний запас продуктів харчування, а матері, яка веде аморальний спосіб життя, вдома не було, бо перебуває у знайомого. Тобто з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1 в силу своїх можливостей робить все залежне від нього з тим, щоб забезпечити дітям необхідні умови для їх життя, навчання і виховання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та наявність помякшуючих відповідальність обставин приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення слід визнати малозначним, в звязку з чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і в звязку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням йому усного зауваження, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_8