Справа № 369/161/15-п
Провадження № 3/369/144/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює фізичною особою підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 4 ст. 122 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2015 року о 15 годині 35 хвилин по вул. Ленінградська, в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «DAEWOO SENS», державний номер НОМЕР_1, проявив неуважність, не врахував стан дорожнього покриття та погодніх умов, не дотримався безпечної швидкості руху, не тримався якомога найближче до правого краю проїздної частини дороги. Перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху. В результаті чого, втратив керування своїм автомобілем та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, чим створив аварійну ситуацію автомобілю марки «VOLKSWAGEN », державний номер НОМЕР_2, який рухався назустріч. В результаті чого, змусив автомобіль марки «VOLKSWAGEN », державний номер НОМЕР_2, змінювати напрямок руху. Після чого, автомобіль марки «VOLKSWAGEN », державний номер НОМЕР_2 здійснив зіткнення з електроопорою. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 «б»; 10.1; 11.2; 12.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2015 р., протоколом огляду технічного стану автотранспорту, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ч. 4 ст 122 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко