Справа № 128/185/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.01.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 туп. Карбишева, 29, працюючого апаратником дезодирації 4-го розряду на ТОВ « АВІС», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185, 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.12.2014 року біля 01 год.10 хв. в смт.Стрижавка на 356 км обїзної автодороги Львів Кіровоград Знамянка біля ресторану « Козацький стан» вчинв злісну непокору працівникам міліції при виконанні ним службових обовязків, а саме ображав працівників міліції нецензурними словами, погрожував звільненням з ОВС, відмовлявся пройти до службового автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбчено ст. 185 ч.1 КУпАП .

Крім того, 27.12.2014 року біля 01 год. 15 хв. в смт.Стрижавка на 356 км обїзної автодороги Львів Кіровоград Знамянка перебуваючи в приміщенні ресторану « Козацький стан» в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачено ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся, просив обєднати адміністративні справи в одне провадження та піддати його адміністративному стяггненню у вигляді арешту, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність даного правопорушення.

Крім повного визнання вини самим правпорушником , його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення : ВІ/04№002160 від 23.12.2014 року ; ВІ 04 № 002159 від 27.12.2014 року; протоколами про прийняття заяв, рапортами, поясненнями, характеристикою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 40 -1, 173, 185 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8-ми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн. в прибуток держави .

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. в прибуток держави .

Остаточно, визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8-ми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн в прибуток держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А.Ганкіна