29.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/48/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.п.н. НОМЕР_1),

громадянина України, працює: головним бухгалтером ТОВ «НВП Укрметпром»

(юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 44), проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2015 р. до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, з якого вбачається, що в ході документальної планової виїзної перевірки ТОВ «НВП Укрметпром» неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, а саме: у перевіряємому періоді згідно наданих платіжних доручень перераховано гр. ОСОБА_2, 30.12.2013 р. Дохід у сумі 43480,00 грн. за товар. Підприємство не надані документи, які підтверджують факт підприємницької діяльності фізичних осіб. Не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 7162,20 грн. Було порушено п. 51.1 ст. 51, п. 70.16 ст. 70, п.п. а) та б) п. 176.2 ст. 176, пп.168.1.1-168.1.4 п. 168.1 ст.168, ст.. 18, п. 167.1 ст. 167, пп.163.1.1, 163.1.2 п.163.1 ст.163, пп.177.8 ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755IV.2. розділ 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затверджено наказом ДПА України від 24.122010р. № 1020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 р. за № 46/18784 із змінами і доповненнями, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.(порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 286414 від 04 грудня 2014 року, витягом з акта перевірки № 1708/22-01/37005313 від 04.12.2014 р.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 277, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34,00 гривень

(тридцять чотири) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В.П. Стуковенков