Справа №704/140/15-п
П О С Т А Н О В А

24.02.2015 рокум.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Фролова О.Л. при секретарі Кремсалюк Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом Тальнівського РЕМ, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Гр. ОСОБА_1 22.01.2015 року близько 11 год. в м. Тальне вул. Гагаріна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед перестроюванням не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1;10.3 «Правил дорожнього руху України».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що він дійсно 22.01.2015 року близько 11 год. керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Гагаріна в м. Тальне. Знаходячись біля церкви він вирішив виїхати на дорогу та їхати в напрямку до РЕМу, перед перестроюванням не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, як в подальшому було встановлено під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що він дійсно на автомобілі НОМЕР_2, 22 січня 2015 року близько 11 год. рухався в м. Тальне по вул. Соборна, помітив відїжджаючий автомобіль НОМЕР_1, від стоянки біля церкви. Він мав намір пропустити вказаний автомобіль, коли він показав правий поворот не виїжджаючи на його полосу. Коли він порівнявся з автомобілем ВАЗ 21061, водій вказаного автомобіля почав повертати вліво в наслідок чого відбулося ДТП.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, свідків, вважаю що вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП виходячи із наступного:

Згідно п.п.12.1. Правил дорожнього руху України «12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним». Згідно п.п.13.1. Правил дорожнього руху України «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, як поясненнями самого правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав повністю.

Показами свідка ОСОБА_2, які він надав в судовому засіданні. Матеріалами справи:

Протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №592747 від 22.01.2015 року, яким зафіксовано дата, місце вчинення та суть адміністративного правопорушення;

Схемою місця ДТП від 22.01.2015 року на якій вказано точні дані, що дозволяють відновити розміщення транспортних засобів після вчинення пригоди.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючу обставину щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих обставини, рахую, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 124; 283; 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.Л.Фролов