Єдиний унікальний номер 725/158/15-п
Номер провадження 3/725/81/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного кодексу України громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 року о 04 год. 15 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав вантажний автомобіль марки «Вольво» д.н.з. CE1849AX/CE1573XT, під керуванням громадянина ОСОБА_1, який слідував з Туреччини до Росії в службових справах.

Громадянин ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти та відсутність будь-якого товару.

Після здійсненні митного контролю в кабіні автомобіля було виявлено не задекларований та не предявлений до митного контролю товар, а саме: 2 рулони тканини оббивної вагою 75 кг.

Громадянин ОСОБА_1 пройшов митний контроль та визнав виявлений товар своєю власністю, та заявив що даний товар він придбав у Туреччині.

Відповідно до п. 1 ст. 378 Митного кодексу України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України тобто не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації товару.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №142001101- 3278 від 19 грудня 2014 року, становить 13635 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 451 грн. 07 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 472, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 13635 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 2 рулонів тканини оббивної вагою 75 кг, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1165/40802/14 від 09 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 451 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало