Номер провадження: 33/785/42/15
Номер справи місцевого суду: 500/7119/14-п
Головуючий у першій інстанції Степанова
Доповідач Грідіна Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Грідіна Н.В., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подачу ОСОБА_1, на постанову судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2014 року,

встановив:

зазначеною постановою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Згідно постанови суду першої інстанції ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що він, 04.10.2014 року, в м. Одесі по вул. Канатна керував автомобілем «Міцубісі-Ланцер», д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. У встановленому законом порядку ОСОБА_1 пройшов медичний огляд.

На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови посилаючись на те, що суд першої інстанції порушив вимоги ст. 268 КУпАП, оскільки участі у судовому засіданні він не брав, в матеріалах справи відсутні відомості про своєчасне повідомлення його про розгляд справи у суді, в зв'язку з чим він не міг своєчасно оскаржити зазначену постанову.

Вивчивши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 свою участь у судовому розгляді адміністративної справи заперечує, а також, вказує на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, в зв'язку з чим йому не було відомо про винесення зазначеної постанови та він не міг своєчасно оскаржити зазначену постанову.

Разом з тим, в матеріалах справи є квитанції від 31.10.2014 року про оплату ОСОБА_1 штрафу у розмірі 3400 грн. та судового збору у розмірі 36,54 грн.

Зазначені обставин підтверджують те, що 31.10.2014 року ОСОБА_1 було відомо рішення суду, зокрема, накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, з яким він був згоден, оскільки своєчасно не оскаржив зазначену постанову суду у встановленому законом порядку, а сплатив штраф.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 11.12.2014 року, тобто більш ніж через місяць з дня коли йому стало відомо про винесення зазначеної постанови, його посилання про те, що він не міг своєчасно оскаржити зазначену постанову є неспроможними.

При таких обставинах, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду не підлягає задоволенню, оскільки доводи, вказані в обґрунтування заявленого клопотання, підтвердження не знайшли, поважних причин порушення цього строку не вбачається.

Згідно ст.294 КУпАП, оскільки в поновленні строку на апеляційне оскарження апелянту відмовлено, апеляційна скарга має бути повернута ОСОБА_1

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2014 року, подану після закінчення строку, передбаченого ч.2 ст.294 КУпАП, повернути ОСОБА_1

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) Грідіна Н.В.

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області Грідіна Н.В.