Справа № 597/11/15-п
Провадження № 3/597/8/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ Терра Трейд, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії КР №270912 від 08.12.2014 року директором товариства з обмеженою відповідальністю Терра Трейд ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, що встановлено актом перевірки від 11.06.2014 року №760/22/33360968, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 192302,00 грн. та занижено податок на додану вартість на загальну суму 1947184,00 грн., чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав та представив суду копію постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.11.2014 року №819/2274/14-а якою визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Тернопільській області від 15.09.2014 року № (форми Р) та № (форми Р), які винесені за результатами розгляду акта перевірки від 11.06.2014 року №760/22/33360968.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Додаткових доказів, свідчень або інших відомостей, необхідних для вирішення справи про наявність обставин порушення ведення податкового обліку ОСОБА_1 Чортківською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління міндоходів у Тернопільській області зібрано не було і матеріали справи про адміністративне правопорушення таких доказів не містять.

30.09.2014 року слідчим з ОВС СУ фінансових розслідувань головного управління міндоходів у Тернопільській області за фактом ухилення службових осіб ТОВ Терра Трейд від сплати податків у великих розмірах винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 38 ч.4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП слід закрити, так як з дня прийняття постанови про закриття кримінального провадження минуло більше як місяць.

Керуючись ст.ст.38 ч.4, 247 п.7, 283-285, 287, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2