Справа №474/84/15-п
Адміністративне провадження №3/474/41/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню раніше не піддавався, -

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2014 року близько 06:10 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки ЗАЗ 110307,д.н.з.10161ОК в м. Первомайськ, по вул. Одеська, під час обгону автомобіля марки Lexus, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку, порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався бокового інтервалу, щоб мати змогу постійно контролювати рух і безпечно керувати ним, внаслідок чого допустив бокове зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 14.12.2014р. до 03.00 год. вживав пиво, був пяний, а о 06.00 год. сів за кермо авто ЗАЗ 110307,д.н.з.10161ОК та прямував з села Новомиколаївське Врадіївського району до м. Первомайськ. Їхав по вул. Одеській цього населеного пункту під час обгону автомобіля марки Lexus, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що їхав в попутному напрямку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив бокове зіткнення з ним, пригальмував, в звязку з ожеледдю не зміг зупинитися, автомобіль розвернуло на зустрічну смугу руху, в результаті чого автомобіль зіткнувся з деревом, отримав пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявився, звернувшись з телефонограмою №195 від 28.01.2015 р., просив слухати справу у його відсутність, претензій до ОСОБА_1 не має, вважає доцільним позбавити його права керування, так як такі водії не повинні їздити на дорогах.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, помякшуючі, обтяжуючі обставини правопорушення, та обставини, що характеризують особу правопорушника підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №519758 від 14.12.2014 р., про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

· схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2014 р., відповідно до якої автомобіль марки Lexus, д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_2, знаходячись на полосі руху на вул.. Одеській в напрямку вул. Дніпровської, отримав технічні пошкодження у вигляді деформації передніх лівих дверей, задніх лівих дверей, заднього лівого крила, заднього бамперу з правого боку, автомобіль ЗАЗ 110307,д.н.з.10161ОК знаходиться в цьому ж місці на зустрічній смузі руху, під кутом 80 градусів до роздільної смуги дороги зіткнувшись з деревом, зміст якої узгоджуються з протоколом та поясненнями правопорушника

· телефонограмою №195 від 28.01.2015 р., згідно якої потерпілий ОСОБА_2 вважає доцільним позбавити правопорушника ОСОБА_1 права керування транспортними засобами

· висновком Первомайської ЦМБЛ від 14.12.2014 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №286, згідно якого на момент огляду о 07 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, щодо результатів якого обстежувана особа не мала зауважень.

· характеристикою Доброжанівської сільської ради №75 від 28.01.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання.

· клопотанням Доброжанівської сільської від №19 від 28.01.2015 р., про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, так як він є єдиним помічником для батьків похилого віку.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховуючи, вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, клопотання Доброжанівської сільської ради, про помякшення адміністративне стягнення правопорушнику, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, думку потерпілого щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в мінімальних строках.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій