Провадження № 3/750/281/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм ДП "Пассервіс", проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.11.2014р. о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: при перевірці Головним управлінням ДФС у Чернігівській області транспортного засобу БАЗ-2215 днз НОМЕР_1 в м. Чернігові на зупинці "міст р. Десна", що належить ДП "Пассервіс" та знаходиться в м. Чернігові, вул. Борисенка, 39, ОСОБА_1 було здійснено проведення розрахункових операцій без використання книги обліку розрахункових операцій чи розрахункової книжки, а саме: при отриманні водієм готівкових коштів за проїзд в сумі 2,50 грн. розрахункові квитанції (квитки) не видавались та не відривались, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, день та місце розгляду справи сповіщався належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2014р., копією акта фактичної перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 24.11.2014р.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймаючи до уваги відсутність обставин, що як пом'якшують, так і обтяжують відповідальність, суд вважає наявними підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що є достатнім для виховання вище зазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст.283, п.1 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. в дохід Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина