Справа №617/132/15-п
Провадження № 3/617/52/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

25 лютого 2015 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1 Елгуджаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, громадянина України, працюючого директором кафе Добра кухня, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2014 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював реалізацію алкогольних та тютюнових виробів в приміщенні кафе Добра кухня за адресою: Вовчанський район с. Гатище Шебекінський Шлях, 5 без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1 наданими ним під час розгляду справи в суді, його провина підтверджується протоколом ХА № 004889 про адміністративне правопорушення від 21 січня 2015 року, згідно якого, 23 грудня 2014 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював реалізацію алкогольних та тютюнових виробів в приміщенні кафе Добра кухня за адресою: Вовчанський район с. Гатище Шебекінський Шлях, 5 без наявності ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.

Даними протоколу вилучення речей та документів від 23 грудня 2014 року.

Копією квитанції № 1143 від 21 січня 2015 року про прийняття вилучених речей на відповідальне зберігання.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення, за таких обставин виявленого порушення в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 156 КУпАП, роздрібна торгівля алкогольними та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене вважаю достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією алкогольних та тютюнових виробів.

Крім того, згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ Про судовий збір, згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 164, 276, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Елгуджаєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. 00 коп., з конфіскацією алкогольних та тютюнових виробів.

Дві порожні пляшки обємом по 0, 5 літри, одна пачка тютюнових виробів Bond, рахунок офіціанта знаходяться на відповідальному зберіганні за адресою : м. Вовчанськ вул. Дзержинського, 6

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Вовчанський районний суд Харківської області.

СУДДЯ -