Номер провадження 3/638/110/15
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., народилася в м. Харкові, місце роботи не повідомила, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

установив:

15.12.2014 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

04.12.2014 р. о 19:25 год. в м. Харкові ОСОБА_1 керувала автомобілем ЗАЗ - 110307, державний номер НОМЕР_1, по вул. Галана, не вибрала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_2, чим спричинила матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП присутність правопорушника не обов'язкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2014 р. серія АВ2 № 035243;

- схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 04.12.2014 р.;

- поясненнями водія ОСОБА_2 від 04.12.2014 р., в яких він зазначає, що рухалася на своєму автомобілі по вул. Галана, перед поворот праворуч на пр. Правди зупинилася, щоб пропустити автомобілі, що рухалися по головній дорозі, в цей час відчула удар в задню частину свого автомобіля;

- поясненнями водія ОСОБА_1, в яких вона зазначила, що рухалася на своєму автомобілі по вул. Галана, перед нею рухався автомобіль Volkswagen Passat, який різко загальмував, вона допустила зіткнення з цим автомобілем.

Відповідно до зворотного боку схеми наслідків ДТП без потерпілих транспортні засоби мають такі зовнішні пошкодження: ЗАЗ - 110307, державний номер НОМЕР_1, пошкодження переднього бамперу, переднього державного номеру; Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_2, пошкодження заднього бамперу, заднього державного номеру.

Пояснення водіїв відповідають змісту схеми до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2014 р.

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки вона залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу не дотрималася безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим порушила п. 13.1. ПДР України і кваліфікує її порушення за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: