Справа №461/2044/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії EК833477, виданий 12.03.2010 року органом 4601, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 06.02.2015 року о 22 год. 30 хв., перетинаючи митний кордон з ОСОБА_4 в Україну через МАПП «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки "Opel", моделі «Vectra», реєстраційний номер RJA31597, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор" товар яблука свіжі у картонних ящиках без маркування, вагою 40 кг., цибуля насіннєва у мішках-сітках, виробництва «EG Plantenpaspoort» Нідерланди, вагою 39 кг., що на загальну вагу становить 79 кг. та вартістю 2159 кг., тобто в обсязі, який перевищує неоподатковану норму ввезення громадянами та переміщення якого через митний кордон України обмежено відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного вживання».

В суді ОСОБА_3 факт адміністративного правопорушення митних правил визнав. Просив не застосувати щодо нього суворого адміністративного стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст. 471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів вилучених у ОСОБА_3 та актом санітарно-епідеміологічногообстеження партії вилученої продукції.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0212/20910/15 товару яблука свіжі у картонних ящиках без маркування, вагою 40 кг., цибуля насіннєва у мішках-сітках, виробництва «EG Plantenpaspoort» Нідерланди, вагою 39 кг., що на загальну вагу становить 79 кг. та вартістю 2159 кг.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. Стрельбицький