ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1019/15-п
провадження № 3/753/447/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ВДАІ Дарницького району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у місті Києві, громадянка України, працює менеджером в ТОВ «ДТІ», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2014 року о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 на вул. Харківське шосе - Тростянецька в місті Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху та перестроюванням не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п. 10.1, 10.4 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що перед початком руху вона включила лівий поворот та виїхала в середню смугу руху, а коли проїхала приблизно два метри, до її автомобіля з лівого боку «притерся» автомобіль «Мітсубісі».

ОСОБА_3 в суді пояснила, що вона рухалась на автомобілі «Мітсубісі» по вулиці Харківське шосе у середній смузі руху зі швидкістю 20 км/год. У крайній правій смузі був припаркований автомобіль НОМЕР_1, який, різко без попереджувальних знаків намагався об'їхати припаркований автомобіль, що призвело до зіткнення з її автомобілем.

Свідок ОСОБА_4, яка в момент ДТП знаходилась в якості пасажира на задньому сидінні праворуч в автомобілі «Деу Матіз», пояснила, що коли ОСОБА_2 почала рух і проїхала декілька метрів вона відчула удар в їх автомобіль.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім вказаних вище пояснень, вина ОСОБА_2 підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 430419 від 29.12.2014 року, схемою ДТП, з якої вбачається, розташування уламків колісного ковпака і переднього бампера автомобіля «Деу Матіз», що підтверджує той факт, що ДТП сталася саме в місці, яке зазначала ОСОБА_3, тобто в місці, де почав рух автомобіль «Деу Матіз».

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 гривень.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя: