справа № 179/322/15-п
провадження № 3/179/104/15
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 р. суддя Магдалинівського районного суду Новік Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування Магдалинівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 30 жовтня 1989р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на порушення п. 2.9 (а) Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого водієві забороняється: «а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», 22 лютого 2015р. о 06.00 в смт. Магдалинівка по пров. Радянський керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-2109 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Водій від керування відсторонений, автомобіль переданий під розписку гр. ОСОБА_2

Правопорушник провину визнав, пояснив, що вживав пиво після чого керував транспортним засобом ВАЗ-2109 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1, в смт. Магдалинівка по пров. Радянський, де був зупинений працівниками ДАІ.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2015р. серії АВ2 № 400636 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з його особистими письмовими поясненнями /а. с. 2/.

Результатом тестування на алкоголь № 288 приладом «ALCOTEST 6810» ARAM-3609 доданим до протоколу серії АВ2 № 400636 від 22.02.2015р., що проводився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якого у ОСОБА_1 о 06.04 виявлений позитивний результат на стан алкогольного спяніння зі ступенем 0,80‰ /а. с. 3/.

Рапортом посадової особи ДАІ, який вказує на факт керування ОСОБА_1 в смт. Магдалинівка по пров. Радянський 22 лютого 2015р. о 06.00 транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2109 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння /а. с. 4/.

Розпискою гр. ОСОБА_2, про отримання від працівників ДАІ для збереження автомобіля ВАЗ-2109 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, для доставки його за місцем стоянки /а. с. 5/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінив докази, які безспірно вказують на керування ОСОБА_1 транспортним засобом, у стані алкогольного спяніння, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки призначення більш мякого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом виконується посадовими особами органу внутрішніх справа, зазначеними у п. 2 ч. 2 ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Д.І. Новік

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.