Справа № 369/1263/15-п
Провадження № 3/369/500/15
ПОСТАНОВА

іменем України

06.02.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1, якому ухвалою від 04.06.2013 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області після звільнення з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки з наступними обмеженнями: зобов'язанням прибуття в період нагляду з 7.00 години до 12.00 години 1, 2, 3, та 4 вівторка кожного місяця до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку; забороною виїзду за межі місця проживання по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ; забороною відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; забороною залишати своє місце проживання з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня; з'являтися за викликом міліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, 27.01.2015 року о 22 годині 10 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив одне з обмежень, встановленого відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, в письмових поясненнях, які додані до протоколу, підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, пояснив, що 26.01.2015 р. о 22.10 годин був відсутній за місцем свого проживання оскільки перебував у своєї дівчини в с. Бобриця.

Враховуючи такі пояснення ОСОБА_1, дослідивши адміністративний матеріал, серед документів якого протокол КХ № 0104766/242 про адміністративне правопорушення від 27.01.2015 року, рапорт дільничного інспектора Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 26.01.2015 року, копія ухвали від 04.06.2013 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 2 роки, копія постанови від 24.09.2014 року Києво-Святошинського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., копія постанови від 08.10.2014 року Києво-Святошинського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, вважаю, що причина відсутності ОСОБА_1 27.01.2015 року за місцем проживання не є поважною, а тому в його діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та враховуючи особу правопорушника, систематичне та вперте порушення ним правил адміністративного нагляду, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, притягнути до адміністративної відповідаль0076371/1994 від 30.09.2014 року) та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість гривень 54 коп.) грн.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з дня затримання.

В частині застосовування адміністративного арешту постанова підлягає негайному виконанню та цій частині її виконання доручається Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.