Справа № 617/93/15-п
Провадження № 3/617/32/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року 20 січня 2015 року, Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу, яка надійшла від Вовчанського РВ ГУМВС в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

інд. код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківського

району, Харківської області, проживаючого за адресою: вул.

Гоголя, 68 кв. 28, м. Вовчанськ, Харківської області,

зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, Харківської

області, студент КЗОС Вовчанський медичний коледж,

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року о 22 год.20 хв. ОСОБА_1 знаходячись в м.Вовчанськ по вул.Дзержинського, Харківської області висловлювався брудною лайкою в громадському місці, чим скоїв дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та пояснив, що 19.01.2015 року знаходився на вул. Дзержинського Вовчанського району, Харківської області, висловлювався брудною лайкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХА № 004926 від 19.01.2015 року про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника даними в суді та матеріалами справи (л.с.3-6).

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, згідно ст. 35 КУпАП являється - судом невстановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ Про судовий збір, згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35, 173 ,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та назначити йому покарання у виді

штрафу на користь держави в сумі 60,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -