Справа № 202/1457/15-п
№ 3/202/294/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1ст. 51 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 403787 від 23 січня 2015 року, ОСОБА_1, 15.01.2015 року близько 03:00 знаходячись біля буд. № 13 по вул. Тверська в м. Дніпропетровську з автомобіля «Сузукі» д.н НОМЕР_1 шляхом пошкодження трубки бензобаку намагався злити паливо.

ОСОБА_1 з'явився в судове засідання, та пояснив, що він не зливав та не намагався злити бензин з автомобіля «Сузукі» та випадково опинився біля автомобіля «Сузукі», який належить ОСОБА_2. В своєму письмовому поясненні визнав свою вину у вчиненні правопорушення для того, щоб його швидше відпустили.

В судове засідання з'явилась потерпіла ОСОБА_2, та пояснила, що перед виїздом до м. Києва заправила 55 літрів бензину, із яких у неї було вкрадено 35 літрів. Потерпіла також додала, що коли вона вийшла з будинку, то одразу побачила скупчення людей біля її автомобіля, під яким знаходилась ємкість об'ємом 5 л., до якої збігав бензин через пошкоджений шланг бензобаку, та ОСОБА_1, який стояв неподалік від її автомобіля, а автомобіль ОСОБА_1 був розташований таким чином, щоб не було видно вчинення правопорушення. Потерпіла зазначила, що заподіяна їй шкода дорівнює вартості 35 літрів бензину марки А-95.

У відповідності зі ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібним викраденням чужого майна (шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати) вважається таким, якщо вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян відповідно до пункту 5 підрозділ 1 розділу ХХ Податкового кодексу для цілей кваліфікації вчиненого за нормами адміністративного та кримінального законодавства встановлюється на рівні соціальної пільги. Соціальна пільга підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 ПК дорівнює розміру прожиткового мінімуму для працездатних, який встановлюється на 1 січня звітного року. Законом про Держбюджет-2015 цей мінімум з 1 січня 2014 року становить 1218,00 гривень.

Однак, п. 1 розділу XIX встановлює, що соціальна податкова пільга, встановлена ??підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 ПК Україні, набуває чинності з 01 січня 2015 року. А до 31 грудня 2014 року для цілей застосування цього підпункту податкова соціальна пільга надається в розмірі 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатних, який встановлено на 1 січня звітного року, тобто не 1218,00 грн., а 609 грн.

Таким чином, в 2015 році кримінальна відповідальність за крадіжку (шахрайство) виникає при вартості майна на суму, яка перевищує 121 грн. 80 коп. (0,2 податкової соціальної пільги).

ОСОБА_1 було вчинено крадіжку 35 літрів бензину, що на момент вчинення правопорушення складало 634 грн. 55 коп., що є підставою для відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 .

Таким чином, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, та вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 51 КУпАП повернути до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко