Справа № 138/347/15-п
Провадження №:3/138/190/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресом: вул. Леніна 18, смт. Вендичани, Могилів Подільського району, Вінницької області, громадянина України, українця, працюючого трактористом в ПСП Вікторія, серія паспорта АВ 269861 виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 21.11.2001 року, ІПН НОМЕР_1,-,-

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2015 р. о 10 год. 00 хв. в смт. Вендичани, по вулиці 50р. Жовтня Могилів Подільського району, водій ОСОБА_1 керував трактором МТ380 н/з 27278АВ, з причіпом ПТС4 н/з 28252АВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому Законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1. ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав в повному обсязі, та просив суд застосувати відносно нього стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки у нього на утриманні перебувають дитина інвалід та дружина, яка не працює. Крім того, він працює посезонно трактористом в ПСП Вікторія, що є єдиним джерелом його доходу. В даний час він не працює і перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Дослідивши матеріали справи, зокрема дані протоколу про адміністративні правопорушення серії АП1 №103606 від 28.01.2015 р., приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують та помякшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи той факт, що єдиним джерелом доходу особи є використання транспортних засобів, в даний час він не працює, має утриманців, що унеможливлює застосування відносно нього стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, що дає підстави призначити йому покарання у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст..32, ст. 40-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя: