Справа № 738/44/15-п
№ провадження 3/738/19/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №942572 від 20.12.2014 року слідує, що 19.12.2014 року о 22 год. 08 хв. в м. Дніпропетровськ по вул. Малиновського, 114, на території, що належить ТОВ «РЦ-2 Дніпро», гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв без руху та водія, після чого продовжив рух внаслідок чого скоїв наїзд на вантажно-розвантажувальну рамку, чим заподіяв матеріальних збитків, з місця пригоди зник не дочекавшись співробітників ДАІ.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що адмінпротокол необхідно повернути начальнику ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про потерпілого чи потерпілих, тому неможливо викликати даних осіб у судове засідання для зясування обставин вчиненого правопорушення та наявності пошкоджень транспортного засобу та іншого майна. У протоколі не зазначено хто є власником автомобіля НОМЕР_2 та вантажно-розвантажувальної рамки, на яку скоїв наїзд правопорушник.

Для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП необхідно встановити кому заподіяно шкоду правопорушенням, тобто встановити власників обєктів, які було пошкоджено внаслідок ДТП. Дані особи мають бути повідомлені про час та місце розгляду справи у суді. Суд позбавлений можливості збирати докази. Процедура доказування покладається на особу, яка склала адміністративний протокол.

Відповідно до пункту 9.17. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху записи в протоколах про адміністративні правопорушення, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про потерпілих унеможливлює всебічне, повне та обєктивне з'ясування обставин і прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 245, 256 КУпАП України, пункту 9.17. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суд

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова