ПОСТАНОВА

іменем України

16.01.2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Бакуменко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у Полтавській області, громадянина України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого у місті Харкові, громадянина України, приватним підприємцем, мешкає у АДРЕСА_2,про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З протоколу вбачається, що 19 серпня 2014 року близько 12 годин 45 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем « Мазда» державний реєстраційний номер АІ 5520ВА біля буд. 1-А по пр.. ОСОБА_3 в м. Харкові, де не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем « Vauxhall Movano» державний реєстраційний номер АХ 4463СТ, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В той же день близько 12 годин 45 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем « Vauxhall Movano» державний реєстраційний номер АХ 4463СТ біля буд. 1-А по пр.. ОСОБА_3 в м. Харкові, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем « Мазда» державний реєстраційний номер АІ 5520ВА під керуванням водія ОСОБА_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили п. 13.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у вказану адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що він 19 серпня 2014 року близько 12 годин 45 хвилин керував автомобілем « Мазда» державний реєстраційний номер АІ 5520ВА біля буд. 1-А по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, рухався у крайній правій смузі руху із допустимою населеному пункі швидкістю 40-60 км/год. Водій автомобіля « Vauxhall Movano» державний реєстраційний номер АХ 4463СТ рухався у лівій смузі, саме водій автомобіля « Vauxhall Movano» державний реєстраційний номер АХ 4463СТ ОСОБА_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 19 серпня 2014 року близько 12 годин 45 хвилин він керував автомобілем « Vauxhall Movano» державний реєстраційний номер АХ 4463СТ біля буд. 1-А по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, перед ним рухався автомобіль Мазда» державний реєстраційний номер АІ 5520ВА, який перевозив лист гіпсокартону, який не дав йому можливості зробити правильний маневр, в результаті чого сталось ДТП. Винуватцем ДТП вважав водія автомобіля Мазда» державний реєстраційний номер АІ 5520ВА.

05.11.2014 року по справі було призначено судову автотехнічну експертизу № 12467/13973 від 23.12.2014 року, однак висновок експерта не надає можливості однозначно визначити винність водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_2 та ОСОБА_1О 19 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя :

ОСОБА_4