Справа №-613/183/15-п
Провадження №-3/613/65/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року

Суддя Богодухівського районного суду Закопайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Богодухівського району (м. Богодухів) ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- передбаченої ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 лютого 2015 року о 20-00 год. в м. Богодухів по вул. Артема. 54, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем ІЖ-412, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (паркан), в наслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 місце ДТП покинув. Вказаними діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.10, 2.9-а, 12.1 ПДР України.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124, ст. 122-4, ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 850853, серії АП1 № 850854, серії АП1 № 850855 від 02.02.2015 року, поясненнями, викладеними в протоколах та окремо, висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 02.02.2015 року, рапортом чергового Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, схемою місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених

1) ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу;

2) ст. 122-4 КУпАП залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний;

3) ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, їхню сукупність та наслідки, заподіяння матеріальної шкоди, яка на даний час не відшкодована, та враховуючи особу правопорушника, який свою вину визнав в повному обсязі, щиро покаявся у вчиненому, не працює, що ставить під сумнів спроможність порушника сплатити штраф, має посвідчення водія, а також інші обставини, що мають істотне значення, суддя вважає за необхідне у відношенні ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя