П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ференц А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чопської митниці, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В

28 червня 2013 року в зону митного контролю м/п Тиса Чопської митниці, на ділянку Виїзд з України заїхав вантажний автомобіль марки DAF д/н Z-09317 з напівпричепом Swarzmuller VAVSAP3384H194294, д/н Z-07656, під керуванням гр. ОСОБА_1 Як форму проходження митного контролю ОСОБА_2

Як підставу для переміщення на митну територію України з напівпричепу Swarzmuller, шассі № VAVSAP3384H194294 гр. України ОСОБА_1 подав митним органам України свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № EZ 72098 від 02.03.04 і № GP 61116 від 27.06.13, інвойс б/н від 25.06.13 та доручення б/н від 25.06.13, яким ТзОВ Даниїл доручає гр. України ОСОБА_3 керувати транспортувати вищезазначений транспортним засіб, представляти інтереси у митних органах та пред'являти відповідні документи під час митного оформлення транспортного засобу. Відповідно до інвойсу б/н від 25.06.13 вартість вказаного напівпричепу становить 2000,00 доларів СІЛА, що за курсом НБУ станом на 28.06.13 складало 15 986,00 грн.

Продавцем транспортного засобу є іноземна фірма "CANADA LTD(M 8Y 183 Toronto, Ontario. Melrose sir. 100 Canada), відправником- Industria Kereskedelmi Es Fuvarozo Kft (7136 Facankert, Arpad utca 38/2), а покупцем - TOB Даниїл ( 89502. Закарпатська область, м.Чоп. вул.. Мукачівське шоссе.10, Україна).

Зазначений транспортний засіб був оформлений у митному відношенні, пропущений на митну територію України та направлений для завершення митного оформлення на митний пост Мукачево Чопської митниці Міндоходів, де на підставі вищезазначених документів була оформлена вантажна? митна декларація ГМ 40ДЕ № 305090000/2013/1084 від 04.07.13 та напівпричепу Swarzmuller, шассі № VAVSAP3384H194294, 2004 р.в. випущено у вільний обіг.

В ході проведення перевірки правомірності переміщення на митну територію України вищевказаного транспортного засобу , Чопською митницею Міндоходів направлено запит від 14.08.14 № 03.1-1-11-39/5513 в адресу Захоньського прикордонного відділення митно-фінансової варти Саболч - Сотмарської області Угорщини, від якого 14.11.14 отримана офіційна відповідь за № VF /2014 NAV КН та документи, серед яких наявна копія експортної вантажної митної декларації митних органів Угорщини MRN № 13HU31104023ЕЕО7В0 та рахунок № 20130745 від 26.06.13 відповідно до яких напівпричіп Swarzmuller, шассі № VAVSAP3384H194294, 2004 року випуску, проданий угорською фірмою „Industria Kit" (7100, Szekszard TOTEL Ipartelep 30) громадянину ОСОБА_1 (Україна, Вишково, вул.. Тиса 116). Вартість зазначеного транспортного засобу становить 2000,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 26.06.13 становило 20 820,17 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №1918/30500/14 від 04.12.2014 р., актом огляду транспортного засобу, його особистими поясненнями та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також конфіскацією транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 20820,17 грн., зі сплатою судового збору в розмірі 36,54 грн. на підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір.

- конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: напівпричіп Swarzmuller, модель SPA 3E шассі № VAVSAP3384H194294.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ференц А.М.