Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/36/15-п
Провадження № 3/644/35/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, офіційно не працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Плиткова б. 5 кв. 108, протягом року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП не піддавався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м.Харків, вул. Луї Пастера надавав платні послуги по перевезенню пасажирів за ціною 35 грн., внаслідок чого допустив порушення вимог чинного законодавства відповідно порядку провадження господарчої діяльності, тобто: 19.11.2014 року близько 17-00 години надавав послуги перевезення пасажирів без дозвільних документів, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію як СПД та ліцензії на провадження відповідної діяльності, якою вид діяльності підлягає ліцензуванню.

ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення надав суду пояснення про те, що факт вчинення адміністративного правопорушення визнає частково. В поясненні зазначив, що втративши постійну роботу, маючи власне кредитне авто, вирішив спробувати працювати в службі таксі, для того, щоб сплачувати кредит. Пояснив, що постійно цією діяльністю не займався, а попрацювавши декілька днів, зрозумів, що надалі продовжувати займатися послугами по перевезенню пасажирів не має наміру.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується представленими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 016429 від 19.11.2014 року, іншими зібраними матеріалами у справі.

За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених Законом України №2806-ІV від 06.09.2005 року «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», Законом України від 01.06.2000 року №1775-ІІІ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП без конфіскації товарно-матеріальних цінностей.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.164, ст. 276, ст.283-285 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривен без конфіскації товарно-матеріальних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І.К. Ізмайлов