Справа № 749/108/15-п
Номер провадження 3/749/65/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Чуста Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Щорського району ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Щорса, 80Чернігівської області, непрацюючої, раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності не притягувалась за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

07.01.2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_2 не прибула на відмітку до Щорського РВ УМВС на відмітку, порушивши умови адміністративного нагляду встановлені постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2014 року, чим скоїла адміністративне праовпорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22.01.2015 року близько 23-00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_2 була відсутня за імсце свого проживання , порушивши умови адміністративного нагляду встановлені постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2014 року, чим скоїла адміністративне праовпорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 відсутня про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Крім визнання вини правопорушницею, її його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії ЧН 525494 від 14 січня 2015 року, Серії ЧН 525495 від 28.01.2015 року, рапортом ОСОБА_3, постановою про адміністративний нагляд від 31 січня 2014 року

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встанволеної за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини вчинених правопорушень, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у відповідності до положень ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі передбаченому санкцією статті 187 ч. 2 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 130, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 ( п"ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п"ятдесят п"ять) грн.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення порушнику копії постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора- не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання про задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання з ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу, визначений даною постановою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - З.О. Шаповал