КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7714/14-п
Провадження № 3-в/552/2/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши подання інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про заміну не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року до суду надійшло подання Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2014 року по адміністративній справі за ст. 173 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2014 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 23.01.2015 року ОСОБА_2 зявився до кримінально-виконавчої інспекції, його було ознайомлено з порядком відбування та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За результатами бесіди ОСОБА_2 надав письмові пояснення, де зазначав, що працює на ТОВ СК «Дельта», має тісний робочий графік, у звязку з чим не може відбувати призначене адмінстягнення, просить замінити його на адмінстягнення у виді штрафу.

Допитаний в суді ОСОБА_2 пояснив, що відпрацювати адміністративне стягнення у виді громадських робіт не має можливості у звязку з умовами праці, просив суд замінити громадські роботи на штраф.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській обл. ОСОБА_1, який подання підтримав, пояснення ОСОБА_2, приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від призначеного адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, відпрацювати призначені громадські роботи не має можливості у звязку з умовами праці, а тому накладене на ОСОБА_2 М.В. адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2014 року за ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шиян