Справа № 577/1035/15-п
Провадження № 3/577/217/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т. М. при секретарі Іваненко Н.В. з участю прокурора Гриценка А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського міжрайонного прокурора про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого директором Салтиківського НВК «ОСОБА_2 ступенів - ДНЗ», ІПН 201301097, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 172-5 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який з 28 серпня 1989 року працює директором Салтиківської середньої школи, згідно наказу відділу народної освіти Конотопського райвиконкому Сумської області №8 про переведення на посаду директора Салтиківської середньої школи і згідно з п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення порушив вимоги ч. 1 ст. 8 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції» , а саме: безпосередньо отримав кошти у вигляді дарунка від фізичної особи за рішення, дії чи бездіяльність в інтересах дарувальника.

Встановлено, що в липні 2014 року мешканець с. Салтикове ОСОБА_3 звернувся до директора школи ОСОБА_1 з проханням надати в користування приміщення шкільної їдальні для проведення поминального обіду, на що ОСОБА_1 погодився, а ОСОБА_3 в якості подяки 14 липня 2014 року передав ОСОБА_1 дарунок у вигляді грошей в сумі 300 гривень.

В листопаді 2014 року до ОСОБА_1 звернувся з проханням про надання в користування приміщення шкільної їдальні житель с. Салтикове ОСОБА_4 для проведення поминального обіду, на що ОСОБА_1 погодився , а ОСОБА_4 в якості подяки 14 листопада 2014 року передав ОСОБА_1 дарунок у вигляді грошей в сумі 300 гривень.

В січні 2015 року з проханням про надання в користування приміщення шкільної їдальні до директора ОСОБА_1 звернувся житель с. Салтикове ОСОБА_5 для проведення поминального обіду , на що ОСОБА_1 погодився , а ОСОБА_5 в якості подяки 30 січня 2015 року передав ОСОБА_1 подарунок у вигляді грошей в сумі 300 гривень.

Всі вказані суми грошей директор ОСОБА_1 в передбаченому законом порядку не оприбуткував, використав на власні потреби, ніяких документів про надання в оренду приміщення шкільної їдальні не складав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного правопорушення визнав повністю та пояснив , що дійсно він особисто отримував від жителів с. Салтикове ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_6 кошти за надання в користування приміщення шкільної їдальні для проведення поминок їх рідних по 300 грн. з кожного, а всього 900 грн. , які він використовував на потреби школи, але документів, які підтверджують витрати він не має. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення підтверджуються : протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-3) , постановою про закриття кримінального провадження ( а.с.5), копіями документів з особової справи (а.с.9-16).

Аналізуючи докази і даючи їм оцінку суд вважає , що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів , які підтверджують вину ОСОБА_1 в скоєні адміністративного корупційного правопорушення , передбаченого ст. 172-5 ч.2 КУпАП порушення встановленої законом заборони щодо одержання дарунка (пожертви).

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та матеріальний стан, обставини справи, а також те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 раніше не притягувався.

Враховуючи те , що дарунок у ОСОБА_1 не вилучався і його в наявності немає, неможливо застосовувати в такому випадку конфіскацію.

Керуючись ст.ст. 172-5 ч.2 , 283-285 КУпАП, ст.ст.4,8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-5 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача Державний бюджет Конотопського району код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0141, призначення платежу 22030001, , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційного скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис

Суддя:

ОСОБА_7