overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 450/106/15-п
Провадження № 3/450/91/15
ПОСТАНОВА

14.02.2015 Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

03.01.2015 року о 18 год. 30 хв., в м. Рава-Руська по вул. Львівська 126 А, Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Шкода Октавія" д.н.з. НОМЕР_1, будучи неуважним, не слідкуючи за дорожньою обстановкою, та відповідно нереагуючи на неї, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2103» д.н.з. М8614ОН, який рухався в попутному напрямку, завдавши транспортним засобам механічних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

У судове засідання, призначене на 14.02.2015 року о 10 год. 05 хв., ОСОБА_2 зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 818850 від 03.01.2015 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та водія автомобіля «ВАЗ".

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/164/15-п
Провадження № 3/450/104/15
ПОСТАНОВА

14.02.2015 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Львів-Рудно

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16.01.2015 року о 09 год. 15 хв., в м. Львові по вул. Шептицького 19, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив занос автомобіля, виїхавши на смугу зустрічного руху, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам механічних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 12.1, 11.3 ПДР України.

У судове засідання, призначене на 14.02.2015 року о 10 год. 15 хв., ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 818327 від 16.01.2015 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та водія автомобіля "Ніссан".

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/90/15-п
Провадження № 3/450/82/15
ПОСТАНОВА

14.02.2015 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Полянка, вул. Центральна, 53, Пустомитівського району Львівської області

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

10.01.2015 року о 23.20 год. ОСОБА_1 була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2014 року.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 247393 від 12.01.2015 року, постановами Пустомитівського районного суду від 18.09.2014 р. та від 22.10.2014 р.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне протягом року після накладення адміністративного нагляду порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/13/15-п
Провадження № 3/450/69/15
ПОСТАНОВА

14.02.2015 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Полянка, вул. Центральна,53, Пустомитівського району Львівської області

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

05.01.2015 року о 23.20 год. ОСОБА_1 була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2014 року.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 247371 від 06.01.2015 року, постановами Пустомитівського районного суду від 18.09.2014 р та від 22.10.2014 р.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне протягом року після накладення адміністративного нагляду порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/3/15-п
Провадження № 3/450/59/15
ПОСТАНОВА

14.02.2015 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

04.01.2015 року о 18 год. 40 хв., на а/д Львів-Пустомити-Мединичі 8 км + 150 м, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки (слизька дорога), внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам механічних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 12.1, Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 14.02.2015 року о 09 год. 35 хв., ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 813728 від 04.01.2015 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та водія автомобіля "Фольксваген"

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/5/15-п
Провадження № 3/450/61/15
ПОСТАНОВА

14.02.2015 Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.01.2015 року о 15 год. 30 хв., в с. Сокільники по вул. Стрийська 70, на парковці ТЦ «Ашан», ОСОБА_3 керуючи автомобілем "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожньої розмітки п. 1.13 Дорожньої розмітки Додатку 2 ПДР України, не зупинився, не дав дорогу автомобілю "Фольксваген Гольф" д.н.з. НОМЕР_2, що рухався по перехрещуваній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Фольксваген Гольф" д.н.з. НОМЕР_2, після чого по інерції вдарився в стоячий автомобіль НОМЕР_3 та автомобілем НОМЕР_4, завдавши транспортним засобам механічних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_3, порушив вимоги п. 1.13 Дорожньої розмітки Додатку 2 ПДР України.

У судове засідання, призначене на 14.02.2015 року о 09 год. 30 хв., ОСОБА_3 зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 813717 від 02.01.2015 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та водіїв автомобілів "Фольксваген Гольф", "Мазда", "Део Ланос".

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/92/15-п
Провадження № 3/450/84/15
ПОСТАНОВА

14.02.2015 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька вул. Сичинського, 65, с. Мшана, Городоцького району Львівської області

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.01.2015 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 в електропоїзді сполученням «Львів-Мостиська» по станції Зимна Вода, торгувала з рук продуктами харчування у невстановленому для цього місці.

У судове засідання, призначене на 14.02.2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена.

Винність правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ЛT № 004213 від 13.01.2015 року, розпискою про отримання продукції, рапортом інспектора ДССГВ ЛВ на ст. Львів лейтенанта міліції ОСОБА_2.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 гривень в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36, 54 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3
Справа № 450/82/15-п
Провадження № 3/450/78/15
ПОСТАНОВА

14.02.2015 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово непрацюючої, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно повідомлення Відділу освіти Пустомитівської РДА № 1-13/1323 від 05.01.2015 р., неповнолітня донька ОСОБА_1-ОСОБА_2 у грудні 2014 р. невідвідувала Зимноводівську ЗОШ № 2.

Згідно копії постанови Пустомитівського районного суду від 15.12.2014 р. ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності за невиконання обовязків по вихованню дитини.

В судове засідання, призначене на 14.02.2015 року о 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Проаналізувавши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх змінюють від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 247382 від 15.01.2015 р., поясненнями правопорушника.

З врахуванням зясованого вважаю, що за вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховую характер порушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.221, 283,294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3
Справа № 450/74/15-п
Провадження № 3/450/77/15
ПОСТАНОВА

14.02.2015 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ "Хліб-Трейд", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.01.2015 року по вул. Львівська Бічна, 4, у с. Сокільники Пустомитівського району при перевірці ТзОВ "Хліб-Трейд", директором якого є ОСОБА_1, було виявлено подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми № 1 ДФ за 1-4 кв. 2013 р. з недостовірними відомостями по чотирьох працівниках, збільшення суму податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платникам податку доходів за квітень, червень, жовтень-грудень 2013 р.

У судове засідання, призначене 14.02.2015 року о 09 год 50 хв., ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина правопорушника також доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ХMN №015314 від 13.01.2015 року та витягом з акту № 72/13-25-22-00/33419760 від 25.12.2014 року.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/413/15-п
Провадження № 3/450/173/15
ПОСТАНОВА

19.02.2015 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 08.02.2015 року близько 16 год. 00 хв. в с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області ОСОБА_1, вчинив сварку під час якої ображав та чинив психологічний тиск відносно своєї дружини ОСОБА_2

В судове засідання, призначене на 19.02.2015 року о 16 год 15 хв ОСОБА_3 з'явився, свою вину у скоєному не визнав, пояснив що жодної сварки та психологічного тиску на дружину не вчиняв.

Згідно ч.1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке ставиться йому у провину не доведена в повному обсязі зібраними у справі доказами, оскільки підтверджується лише протоколом про адміністртивне праворушення та поясненнями потерпілої, інші докази на підтвердження вини ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги недостатність доказової бази про вчинення особою правопорушення, яку слід трактувати в користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не доведена зібраними по справі доказами, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі № 450/413/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю у його діях складу правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4
Справа №: 450/252/15-п
Провадження №: 3/450/130/15
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.10.1978 народження, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2015 року о 00 год. 40 хв. в с. Сокільники по вул. Садова, Пустомитівського району, Львівсьої області ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 1681/127, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 26.02.2015 року о 09 год. 40 хв., ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому визнав.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №813611 від 26.01.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1681/127 від 26.01.2015 року, особистими поясненнями правопорушника.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки вказана особа не працює і доказів наявності власних заощаджень не надав.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2