П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014 року о 00 год. 10 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд" митного посту «Тиса» Чопської митниці Міндоходів заїхав легковий автомобіль марки "Volkswagen", модель "LT" реєстраційний номерний знак Республіки Польша НОМЕР_1 з легковим причепом марки «Бджілка» модель «П 2» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_3. В якості пасажира в ньому слідувала громадянка України ОСОБА_1, що повертався з Італії, де перебувала в приватних справах, в Україну, на адресу: АДРЕСА_1.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_3 обрав порядок проходження по каналу "червоний коридор". Гр. ОСОБА_1. було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, особисті речі (одяг бувший у вжитку) в кількості п'ять місць та дві пляшки вина білого ігристого Martini Asti. При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердила відомості вказані нею у митній декларації, та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню чи переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу з причепом та речей громадянки України ОСОБА_1, окрім вказаного у митній декларації були виявлені не вказані в митній декларації й не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне червоне різного найменування, країна виробництва - Італія в загальній кількості 24 пляшки, загальною ємністю 27,0 л, що переміщувались у причепі серед особистих речей гр. ОСОБА_1 в чотирьох картонних коробках з маркування виробника.

Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. Відповідно до наданих гр. ОСОБА_1 пояснень, виявлені алкогольні напої вона переміщувала для власних потреб і визнала своєю власністю.

Представник Чопської митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, кваліфікуючими ознаками якого недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1582/30502/14 від 13.10.2014 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 2300,40 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: алкогольні напої іноземного виробництва, - вино виноградне червоне різного найменування, країна виробництва - Італія в загальній кількості 24 пляшки, загальною ємністю 27,0 л,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.