Справа № 551/1343/14-п
Провадження №3/551/11/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 19 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв., у с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено Конго» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. За результатами медичного огляду у порушника встановлено показник 0,46 проміле алкоголю.

Органами Державтоінспекції ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 18 грудня 2014 року ввечері вживав спиртні напої, наступного дня керував автомобілем батька. Будучі зупиненим працівниками Державтоінспекції на їх вимогу пройшов медичний огляд на стан спяніння. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту, оскільки він не має джерела доходу та намагається знайти роботу повязану з керуванням транспортними засобами.

Також заявив клопотання про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного арешту, в разі винесення такої судом, з метою вирішення питання про подальше збереження автомобіля, на якому він приїхав до суду.

Окрім зізнавальних пояснень правопорушника його вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2014 року АП1 № 636042, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі згідно яких він підтвердив факт керування автомобілем на наступний день після вживання алкогольних напоїв та результат проведеного огляду на стан спяніння /а. с. 1/;

- чеками алкотестера ««Alcotest 6810» згідно якого у видихуваному повітрі правопорушника виявлено 0,46 проміле алкоголю (при повторному огляді виявлено 0,42 проміле) /а.с.2-3/;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.4-5/.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, а отже не має джерела доходу, вперше притягується до адміністративної відповідальності в сфері безпеки дорожнього руху, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину правопорушника обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді мінімального строку адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

В звязку з викладеним, суд вважає необхідним задовольнити клопотання правопорушника та відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного арешту на 10 днів.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт КО № 758742, виданий 30 вересня 2008 року Шишацький РВ УМВС України в Полтавській області, на р/р 0515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на 10 днів.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В силу ч. 1 ст. 294 КУпАП постанова набирає законної сили негайно після її винесення.

Постанову звернути до виконання та направити до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4