Провадження №3/748/187/15
Єдиний унікальний № 748/488/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, ІІН НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2015 р. об 0720 год. ОСОБА_1, поблизу с. Петрушин, Чернігівського району та області перебував з мисливською гладкоствольною рушницю марки «ТОЗ-БМ», 2 ст., 16 калібр, № стволів 179803, № цівка 38754-53, № колодки 19078-50, не маючи дозволу органів внутрішніх справ на зберігання і носіння зброї, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.190 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що рушниця залишилась йому від батька, а про те що потрібен дозвіл на зберігання зброї він не знав.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1, у інкримінуємому йому правопорушенні, повністю доведена належними та допустимими доказами, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Так, винність підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом серії «ЧН» №0523215 від 14.02.2015 р. про адміністративне правопорушення, довідкою ДС СОГП ЧРВ УМВС України в Чернігівській області, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, транспортних засобів, зброї та боєприпасів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, оскільки порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, той факт що він раніше не вчиняв аналогічні адміністративні правопорушення і не працює.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.190, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 329 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 190 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 119 грн, з конфіскацією зброї: мисливської гладкоствольної рушниці марки «ТОЗ-БМ», 2 ст., 16 калібр, № стволів 179803, № цівка 38754-53, № колодки 19078-50.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. (отримувач УДКС у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 238 грн. (двісті тридцять вісім гривень)

Суддя Д.П.Криворученко