Справа №: 343/96/15-п
Провадження №: 3/0343/32/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: 02.12.2014 року близько 10.00 год. в с. Рахиня, порушуючи громадський спокій та порядок, вчинив скандал з ОСОБА_2, в ході якого шарпався та повалив останнього у фосу, принизивши його честь і гідність, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 02.12.2014 року він колов біля своєї хати дрова. Коли зайшов додому, почув сильний гуркіт. Вийшовши з хати, він зрозумів, що шум лунав від автомобіля ОСОБА_2, тому запропонував йому відремонтувати вихлопну трубу. Однак останній відповів йому, що він просто заздрить йому. Тоді ОСОБА_2 наніс йому удар, після якого він його потягнув, внаслідок чого вони впали у фосу. Після цих подій він пішов додому, а ОСОБА_2 почав кидати камінням по його хаті, внаслідок чого була пошкоджена пластикова вагонка, якою був оббитий його будинок.

ОСОБА_1 вину не визнав, однак його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу ІВ № 00025647 про адміністративне правопорушення від 09.12.2014 року;

- даними рапорту працівника Долинського РВ УМВС від 08.12.2014 року, відповідно до якого 08.12.2014 року о 09.56 год. в чергову частину Долинського РВ УМВС поступило повідомлення від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 пошкодив вагонку на будинку ОСОБА_1;

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 09.12.2014 року, в якому ОСОБА_2 повідомив, що 02.12.2014 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 вчинив з ним скандал, витягнувши його з машини, намагався побити, після чого штовхнув у фосу;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, в яких останні підтвердили, що ОСОБА_1 спричинив скандал з ОСОБА_2

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП, оскiльки він вчинив дрібне хуліганство.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, його особу: те, що вiн раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що він був ініціатором скандалу з ОСОБА_2, провокуючи його на певні дії.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: