ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова - Нор Н.В. розглянувши матеріали Личаківського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Працівниками Личаківського РВ ГУМВС України у Львівській області 02.01.2014 року складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, з якого вбачається, що 09.01.2015 року до Личаківського РВ ГУМВС України у Львівській надійшла заява від ОСОБА_1 по факту зникнення її дочки ОСОБА_2, 2000 р.н., яка повернулася додому на наступний день, що є невиконання батьківських обов'язків.

Правопорушник на судовий розгляд справи не прибула, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таким чином, підставою притягнення до адміністративної відповідальністю за цією статтею є не вчинення батьками дій, що передбачені Законом України «Про охорону дитинства», Сімейним кодексом України, які батьки зобов'язані вчиняти для забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності обмежений кваліфікацією діяння, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення, з якого не вбачається, що ОСОБА_1 вчинила дії, які спрямовані на ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в діях правопорушника.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п.1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. 33, п.1 ст. 247, ст. 163-1, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Нор Н.В.