ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/304/15-п
Провадження № 3/210/94/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Дзержинського РВ КМУ України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 27 січня 2015 року за вх. № 1125, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 04.01.2015 року гр.-н. ОСОБА_3 о 23.00 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги встановлені постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області про адміністративний нагляд від 08 серпня 2014 року.

Крім цього, 27 січня 2015 року за вх. № 1126, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 03.01.2015 року гр.-н. ОСОБА_3 о 22.30 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги встановлені постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області про адміністративний нагляд від 08 серпня 2014 року.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що перебуваючи під адміністративним наглядом після 20:00 години залишив місце проживання без поважної причини.

З постанови Солонянського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вбачається, що 08 серпня 2014 року щодо ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на два роки, згідно п.2 резолютивної частини даної постанови останньому заборонено виходити із житлового приміщення (квартири) з 20:00 по 05:00 год., крім випадків, повязаних з роботою на підприємстві.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення приймає до уваги, що ОСОБА_3 раніше притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, не працює, та з урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 210/305/15-п провадження № 3/210/95/15 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за № 210/304/15-п провадження № 3/210/94/15 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 210/304/15-п провадження № 3/210/94/15.

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, із застосуванням до нього враховуцючи обставини справи, з урахуванням особи порушника адміністративне стягнення у вигляді - адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна