Справа № 474/43/15-п.
Провадження № 474/20/2015 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.15 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого водієм територіального центру Управління праці та соціального захисту населення Врадіївської райдержадміністрації, на утриманні якого знаходиться одна неповнолітня дитина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, вулиця Маяковського, 128, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов»язків щодо виховання та навчання дитини, відсутній належний нагляд, легковажно відноситься до поведінки дитини, що призвело до того, що 9 грудня 2014 року без дозволу батьків взяв автомобіль марки ВАЗ 2101, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить дідусю та вчинив дорожньо транспортну пригоду по вулиці Маяковського в с.м.т. Врадіївка. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та 9 грудня 2014 року без дозволу його неповнолітній син взяв автомобіль марки ВАЗ 2101, синього кольору та вчинив дорожньо транспортну пригоду по вулиці Маяковського в с.м.т. Врадіївка. Запевняв, що більше такого не повториться та зобов'язується в подальшому приділяти більше уваги до поведінки та виховання свого неповнолітнього сина.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 005242/258 від 17 грудня 2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17 грудня 2014 року, протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту від 9 грудня 2014 року, схемою дорожньо транспортної пригоди до протоколу від 9 грудня 2014 року, свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24, 26, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 0131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.І. Тихоненко