П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником виробничої дільниці ст. Жмеринка ВП Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень ДТГО «Південно Західна залізниця» ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за ч.1ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №657840 встановлено, що 07.01.2015 року о 23 годині 20 хвилин, в м. Жмеринці Вінницької області по вулиці Київській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестера «Драгер» згідно результату тесту якого цифровий показник 0,63% проміле алкоголю в крові.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що в стані алкогольного спяніння не перебував, що підтверджує висновок Жмеринської ЦРЛ зроблений ним через пів години з часу складання протоколу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення вважаю, що провадження в справі слід закрити враховуючи таке.

Згідно ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Пунктом 2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість руху, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України №400/666 від 09.09.2009 року передбачено, що установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно висновку № 1 Жмеринської центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції проведеного 07.01.2015 року о 23 годині 55 хвилин черговим лікарем ОСОБА_2 встановлений результат лабораторного тесту - цифровий показник 0,1% проміле алкоголю в крові у ОСОБА_1, що спростовує результат тесту проведеного працівниками ДАІ на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестера «Драгер».

Таким чином, вважаю необхідним закрити провадження за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.247,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в адміністративній справі №130/190/15-п (№3/130/104/2015) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення, та на неї прокурором може бути внесено подання у той же строк.

Суддя