ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, IНН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Iнформацiйно-технологiчна лабораторiя», яка мешкає за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з ДПI в Дзержинському районi м. Харкова Головного управлiння Мiністерства доходів в Харкiвськiй області надiйшов протокол про адмiнiстративне правопорушення № 1288 вiд 09.10.2014 р., складений в вiдношеннi головного бухгалтера ТОВ «Iнформацiйно-технологiчна лабораторiя» ОСОБА_1 щодо порушення нею ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вiдповiдно до вказаного протоколу, встановлено ведення ОСОБА_1 податкового облiку з порушенням п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, в результатi чого збільшено суму податку на додану вартiсть, який пiдлягає сплатi до бюджету в розмiрi 15000 грн., в тому числi в лютому 2014 р. в сумi 15000 грн.

Названий протокол було повернуто Дзержинським районним судом м. Харкова в ДПI в Дзержинському районi м. Харкова Головного управлiння Мiністерства доходів в Харкiвськiй області для належного оформлення на пiдставi невiдповiдностi зазначеного протоколу вимогам ст. 256 КУпАП.

26.12.2014 р. до суду було подано адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 пiсля дооформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1288 вiд 09.10.2014 р. вбачається, що встановлено ведення головним бухгалтером ТОВ «Iнформацiйно-технологiчна лабораторiя» ОСОБА_1 податкового облiку з порушенням п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, в результатi чого збільшено суму податку на додану вартiсть, який пiдлягає сплатi до бюджету в розмiрi 15000 грн., в тому числi в лютому 2014 р. в сумi 15000 грн. Додатково зазначено, що в порушення вимог пп. 198.1, 198.2, пп. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010, ТОВ «IТЛ» безпiдставно вiднесено до складу податкового кредиту податок на додану вартiсть в сумi 15000 грн., в тому числi в лютому 2014 р. на суму 15000 грн.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчi суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяцi з дня вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні адмiнiстративного правопорушення, яке було вчинено в жовтні 2014 р. Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст. 38,247, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області.

Суддя