Справа №: 486/78/15-п Провадження № 3/486/41/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі - Архіповій.К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, фізичну особу - підприємця, перебуваючого в шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.12.2014 р. о 20-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні кафе "Старий друже", розташованому по бульвару Курчатова в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, висловлювався брутальною лайкою на адресу персоналу кафе та заважав працювати, був затриманий працівниками міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2014 року, складеним ДІМ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області Суторміним О.С., однак при цьому акцентував увагу суду на те, що його поведінка в приміщенні кафе «Старий друже» 12.12.2014 року не була протиправною та відповідала принципам моралі та етики. Подальші дії працівників каф , які виклиеали прцівників міліції, викликали його обурення, після чого він невиконував розпорядження працівників міліції як в кафе так і в приміщенні СМСЧ-2 м.Южноукраїнська.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджена як протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 017684 від 23.12.2014 року за ст. 173 КУпАП, рапортами працівників Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, поясненнями працівників кафе «Старий друже» ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою про закриття кримінального провадження від 25 грудня 2041 року та іншими доказами, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення ( а.с. № 1, 3, 4, 5, 6, 10).

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , обставини, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей та вчинення аміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, а також відношення до вчиненого самого гр. ОСОБА_1, який не визнав себе винуватим за критеріями обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопгорушення, як щире розкаяння винного, у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, але терміном, який не перевищує п'яти діб, що відповідає санції ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи такий вид адміністративного стягнення, суд керується ст. 32 КУпАП, яка регламентує установлення та застосування адміністративного арешту, що враховує обставини, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, як знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін