Провадження №3/751/8/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 05.12.2014 року о 11 год. 56 хв. в зону митного контролю митного поста Нові Яриловичі Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку Україна - Республіка Білорусь по смузі спрощеного митного контролю зелений коридор заїхав автомобіль НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Під час проведення спільного митно-прикордонно огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, в салоні автомобіля в барсетці, був виявлений пістолет Форт-12р 9 мм № Е8249 та 9 патронів, калібру 9 мм, споряджений гумовими кулями.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол про порушення митних правил, ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що він раніше ніколи не перетинав кордон на автомобілі. На прохання , перевозив особисті речі родичів тещі в Білорусь. Інформацію про те, що для проходження митного контролю він особисто повинен обрати форму проходження митного контролю він не прочитав. Працівник прикордонної служби нічого не пояснюючи , сам пропустив його на «зелений коридор». На запитання прикордонника він повідомив про те, що у нього є зброя, на яку він має дозвіл, і сам пропонував залишити її на зберіганні на митниці, або повернутись. Але йому повідомили , що він вже порушив вимоги митного законодавства. У вчиненому правопорушенні щиро розкаюється, просить застосувати відносно нього штраф , але без конфіскації пістолета та патронів. Даний пістолет для нього є дуже цінним , це подарунок від товариша по службі на день народження, і оформлений він як подарунок.

Прокурор просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: пістолет Форт-12р 9 мм № Е8249, вартістю 2500 грн., та 9 патронів, калібру 9 мм, споряджений гумовими кулями, вартістю 90 грн., чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю зелений коридор. Згідно пункту 2 «Положення про дозвільну систему» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1993 року № 576 дія зазначеної постанови поширюється на пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патрони до них.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

Згідно дозволу № 187473, виданого 25.06.2005 року, ОСОБА_2 має дозвіл на право зберігання та носіння спецзасобу пістолета «Форт-12р» калібр 9 мм № Е-8249, останній раз дозвіл продовжено до 25.06.2017 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд , враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_2 не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без конфіскації товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. без конфіскації товарів , які є предметом правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 5563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: Витрати за зберігання майна по справі про ПМП) суму витрат на зберігання товару 1 грн. (одну грн.) 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова