Номер справи 623/715/15-п
Номер провадження 3/623/87/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ізюмського МВ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КпАП України правопорушнику, роз'яснені.

встановив:

06 січня, 13 січня, 20 січня і 03 лютого 2015 року гр. ОСОБА_1, не з`явився на реєстрацію до Ізюмського МВ ГУМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

22 січня 2015 року, о 23-10 годині, гр. ОСОБА_1 повторно порушив заборону виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Викладені факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення: серія ХА № 000518 від 12.06.2015 року, серія ХА №003354 від 23.01.2015 року, серія ХА №003353 від 23.01.2015 року, серія ХА №003038 і серія ХА №003037 від 15.01.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, копіями: ухвал суду про встановлення адміністративного нагляду на ОСОБА_1 від 16.06.2014 року, довідки про звільнення з місць позбавлення волі, перевіркою по АІС «АРМОР» та поясненнями правопорушника в суді.

Так, правопорушник ОСОБА_2 у суді свою провину визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати.

Справи про адміністративні правопорушення: №623/715/15-п, провадження №3/623/87/2015; №623/716/15-п, провадження №3/623/88/2015; №623/717/15-п, провадження №3/623/89/2015; №623/719/15-п, провадження №3/623/90/2015; і №623/720/15-п, провадження №3/623/91/2015; про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №623/715/15-п, провадження №3/623/87/2015; №623/716/15-п,.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду особами, що до яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене і беручи до уваги те, що відповідно до ст. 36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, до того ж відмічаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення навмисно, так як знав про перелік обмежень, що встановлених відносно нього ухвалою суду від 16.06.2014 року, просив суд застосувати до нього штраф, хоча офіційно не працює, але заробляє кошти різними підробітками і має змогу заплатити штраф, запевнив суд, про недопущення такого в подальшому, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 283, 284 п.1, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним у скоєнні правопорушення ОСОБА_1за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М.Адамов