ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1465/15-п
провадження № 3/753/640/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м. Житомир, працює директор ТОВ «Скрап-Інвест», місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 зач. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу від 29.12.2014 року, складеного головним державним податковим ревізором - інспектором Янченком Михайлом Івановичем, виявлено порушення директором ТОВ «Скрап-Інвест», ОСОБА_2, за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 19, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, відображено в акті перевірки № 1310/26-55-22-08/37142624 від 29.12.2014 року, ТОВ «Скрап-Інвест» занижено податок на додану вартість на загальну суму 56 511,00 грн., в т.ч. - січень 2014 року - 56 511,00 грн., чим було порушено ст. 185 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями, порушивши ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пояснила, що протокол про адміністративне правопорушення був складений без достатніх на те правових підстав. Не погоджуючись з актом перевірки, проведеної 29 грудня 2014 року, ТОВ «Скрап-Інвест» було оскаржено податкові повідомлення-рішення № від 19.01.2015 року до Окружного адміністративного суду м. Києва. На день розгляду адміністративного матеріалу рішення по справі не прийнято.

Заслухавши представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал до Державної податкової інспекції у Печерському районі Державної Головного управління Міндоходів у м. Києві на дооформлення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а іншими документами.

Судом встановлено, що ТОВ «Скрап-Інвест» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.01.2015 року, рішення на день розгляду адміністративного матеріалу ще не винесено.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: