ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1309/15-п
провадження № 3/753/568/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

1 січня 2015 року о 08-00 год. на вул. 3-го Інтернаціоналу в м. Ірпінь ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: млявість рухів, протяжність мови. Від проходження медичного огляду, у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду, та вказав, що перебуває на обліку у лікаря нарколога як алкозалежний.

Крім цього, його винність в порушенні п.2.5 ПДР України повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 618658, поясненнями свідків (а.с.3), актом огляду тимчасового затримання транспортного засобу (а.с.4) та даними про вчинення останнім адміністративних правопорушень (а.с.5-6), відповідно до яких ОСОБА_2 протягом 2014 року систематично порушував ПДР та був притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема двічі за ч.2 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного, особу ОСОБА_2, його майновий стан, те, що він систематично протягом року вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, відсутність обставини які пом'якшують його відповідальність, вважаю правильним призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на максимальний термін.

Крім цього, зважаючи на те, що автомобіль, яким керував ОСОБА_2 не належить йому на праві власності, суд вважає за можливе не застосовувати оплатне вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 мінімальних заробітних плат, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.3, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн.

Копію постанови направити до ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві та УДАІ ГУ МВС України для виконання.

Строк позбавлення права керування транспортним засобом обчислюється з дня добровільної здачі або вилучення посвідчення водія.

Роз'яснити ОСОБА_2, що після закінчення призначеного строку позбавлення спеціального права вилучене посвідчення водія повертається після успішного складання в Державній автомобільній інспекції іспитів для отримання права керування

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: