Справа № 551/84/15-п
Провадження №3/551/46/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Березняки Пермської області, Росія, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 січня 2015 року, о 09 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки " ВАЗ 210990", державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Новаторів в селі Яреськи Шишацького району Полтавської області перед початком руху заднім ходом, у порушення вимог п. 10. 1 Правил дорожнього руху України, не переконався в безпечності маневру та, як наслідок, відбулося зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ «Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину у вчиненому визнав у повному обсязі /а.с.17 /.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за можливе у відповідності з вимогами ст. 268 КУпАП провести розгляд справи і у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Окрім беззаперечного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевірними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 456466 від 27 січня 2015 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту / а. с. 1 /;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, згідно яких він повністю визнав факт порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля марки ЗАЗ «Ланос» ,державний номерний знак НОМЕР_2 / а. с. 1, 2 /;

- схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, на якій детально зображено напрямок руху та місце зіткнення автомобілів - учасників пригоди / а. с. 5 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 27 січня 2015 року, о 09 год. 50 хв. по вул. Новаторів в селі Яреськи Шишацького району Полтавської області / а. с. 6/.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як учасником дорожнього руху, вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України /перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буду безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху/, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та мало місце 27 січня 2015 року, о 09 год. 50 хв. по вул. Новаторів в селі Яреськи Шишацького району Полтавської області.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, повне визнання вини, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, який підлягає сплаті в доході держави, в розмірі 340 /триста сорок / грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 0001, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, код утримувача коштів - 21081300, / протокол серії АА2 № 456466 / не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 0515, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001 / судовий збір у розмірі 36 / тридцять шість / грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя: