Справа № 737/48/15-п
Провадження № 3/737/27/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

з участю секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжню, має 1 н/л дитину, непрацюючу, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2015 року о 14-й годині 00 хв. в смт Куликівка Чернігівської області по вулиці Щорса, біля будинку 116, що є громадським місцем, ОСОБА_1, яка протягом року Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області та Куликівським районним судом неодноразово піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді, знову знаходилася в пяному вигляді (мала хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд), що ображала людську гідність і громадську мораль, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, в судовому засіданні, доведена зібраними по справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №0498493 від 20.01.2015, поясненнями свідка ОСОБА_2, даними про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушницю адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, те, що вона не працює, наявність помякшуючої відповідальність обставини щире розкаяння, повторне вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та за вказаних обставин, враховуючи те, що санкція частини 3 ст. 178 КУпАП є альтернативною, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1, необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 20(двадцяти) годин громадських робіт.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

3. Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

4. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець