Справа №-613/2023/14-п
Провадження №-3/613/9/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ФОП « ОСОБА_1І.», реєстраційний номер платників податків НОМЕР_1,-

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст.155-1 ч.1 КУпАП, 27 листопада 2014 року о 16 год. 07 хв. в магазині за адресою: пл.Кірова,7 м. Богодухова Харківської області, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункової операції без використання РРО та без роздрукування відповідного розрахункового документу, не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеної в данному звіті РРО, реалізацію та зберігання не облікованого в установленому законодавством порядку за місцем реалізації та зберігання, чим порушив п.1,2,12,13 ст.3 Закону України від 06.07.95р. №265/95-вр «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1,2,12,13 ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду матеріалу був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 1390/2230 серії АА № 443501 від 18 грудня 2014 року з Додатком, Копією податкового повідомлення-рішення від 17.12.2014 року №, Актом фактичної перевірки від 27 листопада 2014 року, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 27 травня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 коп. ( тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя