Справа № 161/1601/15-п
Номер провадження: 3/161/420/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 13 лютого 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

- за ст.124; ст.122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, за ст.124; ст.122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП..

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з причин, а саме:

Відповідно до вимог, передбачених ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Крім цього, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП. На знак обізнаності з вищевказаним, особа ставить у протоколі свій підпис, а у разі відмови ставити підпис - про це у протоколі робиться запис, який засвідчується підписом свідків.

Статтею 278 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягають поверненню до Відділу ДАІ Луцького РВ УМВС України у Волинській області, для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків, оскільки, при складанні протоколів, ОСОБА_1 не було роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.63 Конституції України, та ст.268 КУпАП, що у даному конкретному випадку є недопустимо, оскільки будь-які відомості про наведене у протоколах серій: АП1 №757146; АП1 №757144 та АП1 №757143, від 11.01.2015 року, відсутні.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративні правопорушення, необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог, передбачених ст.38 КУпАП, щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 268, 278, 280 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, за ст.124; ст.122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Відділу ДАІ Луцького РВ УМВС України у Волинській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський