ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 12.03.2015 Справа № 554/2171/15-п

12 березня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого виконуючим обовязки директора Аграрного коледжу управління і права Полтавської державної аграрної академії,

за ст. 164-12 ч.5 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, працюючи виконуючим обовязки директора Аграрного коледжу управління і права Полтавської державної аграрної академії, допустив порушення п.8, ст.7, п.4 ст.20, п.3 ст.47 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року, що призвело до нецільового використання бюджетних коштів, а саме: Аграрним коледжем управління і права ПДАА в 2013 та 2014 роках здійснено за рахунок коштів державного бюджету видатки не за відповідним кодом програмної класифікації видатків, а саме: по КПКВ 2801130 «Підготовка, перепідготовка та підвищення кваліфікації робітничих кадрів агропромислового комплексу» виплачена заробітна плата та нарахування на неї за КЕКВ 2110 «Оплата праці» у сумі 47490,46 гривень, КЕКВ 2120 «Нарахування на оплату праці» у сумі 17078, 35 гривень сторожам, які фактично виконували обовязки відповідно до КПКВ 2801080 «Підготовка кадрів для агропромислового комплексу вищими навчальними закладами І і ІІ рівнів акредитації».

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення адміністративного правопорушення за обставин, викладених вище. При цьому останній пояснив, що на даний час порушення усунуто, та надав суду протокол засідання адміністративної Ради Аграрного коледжу управління і права ПДАА та наказ №49 від 27.02.2015 року про розгляд результатів ревізії та усунення виявлених порушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними матеріалів справи, а саме: даними акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Аграрного коледжу управління і права Полтавської державної аграрної академії за період з 01.01.2012 року по 31.01.2015 року №01-21/2 від 20.02.2015 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення №16-0405/2015 від 20.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими заступнику начальника Полтавської міжрайонної Держфінінспекції.

ДіїОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 164-12 ч.5 КУпАП, оскільки він вчинив нецільове використання бюджетних коштів.

При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер та причини правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність, є щире каяття.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.164-12 ч.5, ст.283, ст.284 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.5 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1190 (тисячу сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2