БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/15/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за вчинення якого притягнуто до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

22.12.2014 року близько 10-30 год. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці в с.Хороше ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у присутності мешканців села висловлювався нецензурною лайкою, порушуючи своїми протиправними діями громадський порядок і спокій громадян. На прохання припинити хуліганські дії не реагував.

23.12.2014 року близько 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці в с.Хороше ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у присутності мешканців села висловлювався нецензурною лайкою, порушуючи громадський порядок і спокій громадян.

24.12.2014 року близько 10-30 год. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці в с.Хороше ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у присутності мешканців села висловлювався нецензурною лайкою, порушуючи громадський порядок і спокій громадян. На прохання припинити хуліганськи дії не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, визнав повністю. Він пояснив, що дійсно із своїми знайомими він три дні святкував день народження. і вони вживали алкогольні напої в центрі села ОСОБА_2.

Отже, винність ОСОБА_1 у вчиненні протизаконних дій, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджена його особистими поясненнями в судовому засіданні, а також долученими до справи письмовими доказами.

З огляду на вимоги ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 год.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законої сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст. 7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст. 11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3

Постанова набула законної сили _______________________________2014 року