ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/201/15-п

№ 3/610/57/2015

м. Балаклія 21.01.2015 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1, за ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.11.2014р приблизно о 17.20 годині в м. Балаклія Харківської області по вул. Борова б. 10, ОСОБА_1 без мети збуту незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою сухої речовини 0,1795 грам, що є невеликим розміром

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав повністю.

Протоколом ХА № 0001857 від 13.01.2015р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

26.11.2014р. міліцією було вилучено речовину, яка відповідно до висновку експертизи від 15.12.2014р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, масою сухої речовини 0,1795 грам, що згідно до Таблиці 1 розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000р. N 188 є невеликим розміром.

25.12.2014р. кримінальне провадження закрито внаслідок з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 44 КУпАП, як незаконне наркотичного засобу в невеликих розмірах, без мети збуту.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, притягнення до адміністративної відповідальності протягом року вперше та обставин, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 гривень (одержувач: УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області, код 38059663, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за , банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 0021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко