Справа № 331/1159/15-п
Провадження № 3/331/182/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно працевлаштованого водієм на ДП «Запорізьке лісне мисливське господарство», сімейний стан - розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 року о 17-10 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем моделі ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, по вулиці Космічній в м. Запоріжжі, не витримав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки MERCEDES Sprinter, державний номер НОМЕР_2, який рухався йому назустріч під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, водій та пасажири отримали тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 12.01.2015 року при вказаних обставинах він скоїв дорожньо-транспортну пригоду, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки його робота безпосередньо повязана з експлуатацією транспортного засобу.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 811181 від 04.02.2015 року в сукупності з архівом порушень № 4081788, копією листа слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 30.01.2015 року № 26/4-484 про направлення копії постанови, постановою слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 30.01.2015 року про закриття кримінального провадження, витягом з кримінального провадження № 0000016 від 30.01.2015 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.01.2015 року, копією схеми до протоколу огляду місця ДТП від 12.01.2015 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 15.01.2015 року, копією заяви ОСОБА_3 від 15.01.2015 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1, доданими до матеріалів даної справи, копією заяви ОСОБА_1 від 20.01.2015 року про залучення до провадження як потерпілого, копією письмових пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_2, доданими до матеріалів даної справи, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 14.01.2015 року, копією заяви ОСОБА_4 від 14.01.2015 року про залучення до провадження як потерпілого, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 19.01.2015 року, копією заяви ОСОБА_5 від 19.01.2015 року про залучення до провадження як потерпілого та копією висновку експерта від 27.01.2015 року № 22/15.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко