241/23/15-п 3/241/4/2015
ПОСТАНОВА

19.01.2015 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., за участю зам.прокурора Першотравневого району Авдан С.В ., розглянувши матеріали прокурора Першотравневого району Донецької області ОСОБА_1, перевірки за фактом порушення вимог ст.5,21 ЗУ « Про засади запобігання і протидії корупції» відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Завідуючим Іллічівської амбулаторії ЗПМС Першотравневого ЦПМСД, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 згідно наказу Центру первинної медико-санітарної допомоги Першотравневого району № 3/к від 03.01.2012 року призначений на посаду завідуючого Іллічівської амбулаторії ЗПМС Першотравневого Центру первинної медико-санітарної допомоги (далі ЦПМСД).

28.09.2011 року на підставі рішення Першотравневої районної ради № 6/8-131 засновано Комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Першотравневого району, який розташований за адресою: вул. Почтова, 6.22 в смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області.

Згідно ст. 81 Цивільного кодексу України юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної лади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Першотравневого району створений розпорядчим актом органу державної влади, тобто є юридичною особою публічного права.

Відповідно до посадової інструкції від 22.04.2012 ОСОБА_2 - є посадовою особою юридичної особи публічного права та відноситься до посадових осіб вказаних в п.п. „а" п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особи, зазначені у пункті 1, п.п. „а" п.2 ч.І ст. 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи(служби) декларацію про" майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону.

Крім того, згідно з п.2 Постанови Кабінету Міністрів України № 16 від 11.01.2012 «Про затвердження порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, та відомостей щодо відкриття валютного рахунку в установі банку-нерезидента» декларації зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або органів місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права в особових справах зазначених осіб.

Проте, ОСОБА_2С, в порушення вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» до 01.04.2014 та станом на теперішній час (14.01.2015) «Декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік» за формою, передбаченою Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» за місцем роботи (служби) не надав.

Вказаний факт підтверджується поясненнями ОСОБА_2С, ОСОБА_3, інформації Центру первинної медико-санітарної допомоги Першотравневого району № 339-01/18 від 22.10.2014 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, завідуючий Іллічівської амбулаторії ЗПМС Першотравневого Центру первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме до теперішнього часу не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_2С підтвердив обставини викладені у протоколі і не заперечує,що дійсно скоїв правопорушення щодо запобігання та протидії корупції. Просить суворо не карати, бо не знав, що відноситься до осіб які повинні подавати декларацію.

Прокурор висловив думку,що склад правопорушення має місце і можливо застосувати покарання у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд вислухавши, ОСОБА_2С, думку прокурора, враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника: раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, , ІНФОРМАЦІЯ_5, одружений, ступінь його вини - повністю визнав свою провину, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - каяття, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

На підставі наведеного вважаю, що у діях ОСОБА_2С встановлено порушення вимог ЗУ « Про засади запобігання і протидії корупції» , а тому є склад адміністративного правопорушення ст. 172-6 ч.1 КУпАП і враховуючи особу, яка скоїла правопорушення можливо застосувати покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2С судовий збір в сумі 36.54 грн, на користь держави.

Керуючись ст. 33, 221, 172-6 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2С судовий збір в сумі 36.54 грн, на спецрахунок державного бюджету.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є.Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.