Єдиний унікальний номер 448/32/15-п
Провадження № 3/448/22/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Мостиського району ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм в ТзОВ «Лев» м.Львів,

за ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2014 року о 12 год. 00 хв. в м.Городок Львівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211540-110-30», реєстр.№ВС1008СР, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, зокрема погодних умов, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожню споруду (огорожу), пошкодивши таку та транспортний засіб.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1.5, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вчинив дане правопорушення через власну необережність і слизьке дорожнє покриття.

Крім зізнання, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №817012 від 28.12.2014р.; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2014р. і іншими матеріалами.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.

Крім того, згідно протоколу серії АП1 №817012 від 28.12.2014р. ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП необхідно закрити, оскільки субєктивна сторона цього правопорушення характеризується прямим умислом, а ОСОБА_1 призвів до пошкодження дорожньої огорожі неумисно, а в результаті вчинення дорожньо-транспортної пригоди, тобто з необережності і такі його дії охоплюються диспозицією ст.124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, котрий є працевлаштованим, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а також обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу, що є достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 34, 124, 139, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП України закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик