Справа №461/1697/15-п
Провадження № 3/461/366/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Аласгарова Елшада, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/17 паспорт громадянина ОСОБА_1 для закордонних поїздок Р3878697, виданий 18 травня 2010 року,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 04 лютого 2015 року о 11.30 год. громадянин ОСОБА_1 Аласгаров Елшад, прямував з Республіки Італія до України рейсом WAU 6782 «Мілан-Львів» з приватної поїздки, через митний пост «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС, обрав формою проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор». Пасажира було виведено до спеціально відведеної кімнати огляду для проведення огляду товарів, де було виявлено товар в обсягах, який згідно п.1 ст.374 МК У країни, перевищив неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, що засвідчується актом огляду товарів та транспортних засобів від 04 лютого 2015 року №209010101/2015/000 08, а саме новий одяг та взуття різних торгових марок на подарунки. Під час усного опитування Аласгаров Елшад не повідомив про наявність таких товарів. Проте визнав себе їх власником після митного огляду. Згідно наявних цінників на одязі у валізі громадянина та інформації отриманої від пасажира щодо вартості товарів становить 90586,00 грн. згідно курсу НБУ на 04 лютого 2015 року, проте остаточна вартість товарів буде встановлена додатково.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності в суді вину визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Аласгаров Елшад наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

· протоколом про порушення митних правил №0194/20901/15 від 04 лютого 2015 року;

· доповідною запискою;

· копією паспорта;

· актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

· фототаблицею;

· описом товарів, затриманих у Аласгарова Елшада;

· поясненнями Аласгарова Елшада;

· службовою запискою.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до Аласгарова Елшада слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено, оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із Аласгарова Елшада слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 42,69 грн. та судовий збір 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

Аласгарова Елшада визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Зарахувати розмір штрафу 1700,00 грн., сплачених Аласгаровим Елшадом, в якості забезпечення сплати ним штрафу, згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 82 від 05 лютого 2015 року.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0194/20901/15 від 04 лютого 2015 року товар - повернути Аласгарову Елшаду після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути із Аласгарова Елшада на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 42,69 грн.

Стягнути із Аласгарова Елшада 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько