Справа № 484/584/15-п
Провадження № 3/484/214/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2015 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 17.02.2015 від ВДАІ з обслуговування м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який є інвалідом ІІ групи до 01.12.2015р., проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

13.10.2014року близько 00:50год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063, держ. №ВЕ6162АА, на 286км+130м а/д Київ-Одеса у темну пору доби здійснив стоянку автомобіля у забороненому місці, на смузі зустрічного руху, без увімкнутих освітлювальних приладів, в результаті чого відбулось зіткнення з автобусом марки "VAN Н00L 918-SV3460", держ № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Під час ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.2, 1.5, 15.11, 15.14 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля марки ВАЗ-21063, держ. №ВЕ6162АА, деформований кузов, відірвана ліва частина кузова з лівими передніми й задніми дверми та лівою стійкою кузова, зірвано дах автомобіля повністю, пошкоджений моторний відсік. У автобуса марки "VAN Н00L 918-SV3460", держ № НОМЕР_2, розбито лобове скло, ліве дзеркало заднього виду, передній блок лівої фари, передній бампер, деформовані ліві водійські двері.

Постановою слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області від 09.02.2015р., кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400, за фактом вище вказаної дорожнього-транспортної пригоди було закрите.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій свою вину визнав повністю та просив розглядати справу без його участі, оскільки зявитися не може через стан здоровя.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння та стан його здоровя.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :