Справа № 323/180/15-п
Провадження № 3/323/46/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: Агрофірма «Лев», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

19 січня 2015 року о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, в смт. Комишуваха, Оріхівського району Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, д/н56659 НЕ, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що зупинився на узбіччі, після чого зник з місця пригоди, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №797096.

19.01.2015 року о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, в смт. Комишуваха, Оріхівського району Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, д/н56659 НЕ, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що зупинився на узбіччі, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №797095.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також того, що фактично вчинене одне правопорушення, адміністративні справи повинні бути обєднані в одне провадження, і по них винесена одна постанова, оскільки протоколи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.122-4, 124, ст.ст.283-285, ст.ст. 287, 290, 294, 307,308 КУпАП,-

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №323/181/15-п 3/323/47/15, №323/180/15-п 3/323/46/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП обєднати в одне провадження присвоївши справі загальний №323/180/15-п 3/323/46/15.

Застосувати до ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2 в Державний бюджет Оріхівського району, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області

через Оріхівський районний суд Запорізької області..

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили 24 лютого 2015 року