Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/1927/15-п
пр. № 3/759/772/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Золотарьовка Шахтерського р-ну Донецької обл., українки, громадянки України, номер картки - платника податків не відомий, яка заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2015 о 13 год. 40 хв., в приміщенні школи № 222, за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 6-Б, неповнолітня, ОСОБА_2, 2000 р.н., побила неповнолітню ОСОБА_3, 2001 р.н. Таким чином, ОСОБА_1, яка являється матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, у матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0087659 від 03.02.2015, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що вона забов'язується більше приділяти уваги у вихованні своєї доньки; рапорт ст. о/у ВКМСД Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Кушніренко М.В.; копію рапорту ст. о/у ВКМСД Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Кушніренко М.В. від 28.01.201; копії пояснень ОСОБА_3 від 30.01.2015 та ОСОБА_2 від 03.02.2015; копію медичної довідки від 28.01.2015; довідку ст. о/у ВКМСД Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Лях Н.В. від 03.02.2015 про те, що згідно з базою "Армор" ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності впродовж року не притягалася, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 23, 33, 401, 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь