Справа №474/74/15-п
Адміністративне провадження №3/474/31/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, адміністративному стягненню раніше не піддавався, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2014 року близько 06:10 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки ЗАЗ 110307,д.н.з.НОМЕР_1 в м.Первомайськ, по вул. Одеська, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 14.12.2014р. до 03.00 год. ночі вживав пиво, був п'яний, а о 06.00 год. сів за кермо автомобіля ЗАЗ 110307,д.н.з.НОМЕР_1 та прямував з села Новомиколаївське Врадіївського району до м. Первомайськ, за його згодою був освідуваний за допомогою алкотестеру «Драгер» на місці зупинки, у Первомайській ЦМБЛ, відповідно до висновоку щодо результатів медичного огляду, знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, пом'якшуючі, обтяжуючі обставини правопорушення, та обставини, що характеризують особу правопорушника підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№519757 від 14.12.2014 р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, з власноручними поясненнями порушника, з яких вбачається, що останній 14.12.2014 року близько 06:10 год. керував транспортним засобом - автомобілем марки ЗАЗ 110307,д.н.з.НОМЕР_1 в м.Первомайськ, по вул. Одеська, перед цим пив пиво.

· висновком Первомайської ЦМБЛ від 14.12.2014 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №286, згідно якого на момент огляду о 07 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, щодо результатів якого обстежувана особа не мала зауважень.

· характеристикою Доброжанівської сільської ради №75 від 28.01.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховуючи, вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, клопотання Доброжанівської сільської ради, про пом'якшення адміністративне стягнення правопорушнику, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій