Справа № 614/169/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмської ОДПІ у Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора СОК «Рідний край», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії МК № 338335, виданому 05.02.1997р. Борівським РВ МВС України в Харківській області, і.н.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 511215 від 16.01.2015р. вбачається, що при проведенні позапланової виїзної перевірки СОК «Рідний край», розташованого по вул. Колгоспна, 54 смт Борова Борівського району Харківської області, де ОСОБА_1 займає посаду директора, встановлено заниження податку на додану вартість на суму 16450,00 грн., чим порушено п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: висновком про результати документальної перевірки СОК «Рідний край», з якого вбачається, що за результатами перевірки донараховано податок на додану вартість у загальній сумі 16450 грн., в т.ч. за липень 2012р. на суму 16450 грн. (а.с.3), актом від 16.01.2015р. № 24/20-14-22-01/31936143 про результати позапланової виїзної перевірки СОК «Рідний край» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.10.2014р. та іншого законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.10.2014р. (а.с.4-7), копією наказу СОК «Рідний край» №26/10 від 26.10.2012р., яким ОСОБА_1 призначений на посаду директора (а.с. 8), копіями паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.9-11).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.163-1ч.1 КУпАП, як ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 251, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП Україниі призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85грн. на користь держави.

На підставі частини другої статті 308 КУпАПу разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Люба В. І.