П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2015 Справа №607/2649/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, громадянки України , що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом, 09 лютого 2015 року о 23 год. 10 хв. під час перевірки працівниками міліції була відсутня по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином своїми діями порушила п. 1 ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова №1-в/751/82/14 від 27.02.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та п.3 ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у своїй заяві просить судове засідання проводити за її відсутністю, вину у вчиненні даного правопорушення визнала та щиро розкаялась, просить її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1К у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №023340 від 13.02.2015 року, рапорта ДІМ ТМВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2015 року, копією ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігів №1-в/751/82/14 від 27.02.2014 року, копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду від 17.06.2014 року, від 15.09.2014 року, від 27.08.2014 року, від 23.05.2014 року, 09.09.2014 року, від 12.11 2014 року, відповідно до яких ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та наявність помякшуючих щире розкаяння, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гуменний П.П.