П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/69/15-п

"23" січня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, притягнутого за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

09 квітня 2014 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на шахті "Степова" здійснив крадіжку лому чорного металу у кількості 70 кг, чим вчинив дрібну крадіжку.

25 грудня 2014 року слідчим Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_2 була винесена постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 142553 від 12 січня 2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1, перебуваючи на шахті "Степова" здійснив крадіжку лому чорного металу у кількості 70 кг; протоколом огляду місця події від 09 квітня 2014 року з фототаблицею; довідкою виданою начальником майданчика ТОВ "Трі-ленд" про те, що вартість одного кілограму чорних металів станом на 09 квітня 2014 року складає 1,70 грн.; протоколом допиту свідка ОСОБА_3, від 09 квітня 2014 року, який пояснив, що він працює охоронцем на станції "Степова" шахти "Степова". 09 квітня 2014 року близько 11 годині 00 хвилин, він обходив територію шахти Степова та побачив трьох осіб які грузили брухт металу на велосипед, після чого він повідомив про даний факт начальнику зміни охорони; протоколом допиту свідку ОСОБА_4, який пояснив, що працює начальником зміни охорони на станції "Степова" шахти "Степова". 09 квітня 2014 року, близько 11 години 00 хвилин, при обході території шахти Степова, біля посту охорони №3, він помітив трьох осіб, які стояли біля велосипеда, з ломом чорного металу, підійшов до них та повідомив, що вони здійснюють крадіжку власності шахти Степова, після чого викликав працівників міліції; постановою про закриття кримінального провадження від 25 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.51, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ____________________