Справа № 558/40/15-п
номер провадження 3/558/21/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 14.01.1999 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11 січня 2015 року близько 13 години 00 хвилин в селі Лопавше Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1 порушив правила носіння належної йому зброї, а саме: переносив зброю (мисливську рушницю) в населеному пункті без чохла.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 11 січня 2015 року перебував на полюванні та неподалік с. Лопавше, Демидівського району Рівненської області переносив власну мисливську рушницю, що була без чохла. Рушницю переносив не заряджену та рушниця була розібрана. Хотів неподалік села перейти дорогу, щоб потім полювати на іншій ділянці. Дорогу переходив на відстані близько 50 метрів від будинків. В той час під'їхали працівники міліції.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме: порушення правил носіння мисливської зброї.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 000376 від 12 січня 2015 року, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття порушника, усвідомлення можливих наслідків вчиненного; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також обставини вчинення правопорушення; те, що діями порушника не завдано значної шкоди державі та суспільним інтересам, не завдано майнової шкоди, правопорушення особою було вчинено вперше, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 191, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП у зв'язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Демидівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха