Єдиний унікальний номер 725/779/15-п
Номер провадження 3/725/320/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянку ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Каракушани, Бричанського району, Республіка Молдова, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 18 січня 2015 року о 06 год. 10 хв. в автомобільному пункті пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянки ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, яка слідувала з ОСОБА_1 Молдова до України у пішому порядку, в сумці, що належала даній громадянці та знаходилась на доглядовому столі, були виявлені не задекларовані не предявлені до митного оформлення, без ознак приховування, сигарети марки «Прима» з акцизними марками ОСОБА_1 Молдова у кількості 55 пачок по 20 сигарет в кожній.

Громадянка ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 митний контроль пройшла таа визнала виявлені сигарети своєю власністю.

Відповідно до п. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу в будь-яких обсягах не дозволяється.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 не вказала в митній декларації точних відомостей щодо товарів, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим незаконно ввезла на митну територію України вищевказані сигарети.

Отже, своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 1 грн. 74 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 55 пачок сигарет марки «ПРИМА», загальною вартістю 283 грн. 50 коп. та штрафу в розмірі 283 грн. 50 коп. (двісті вісімдесят три грн. 50 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати за зберігання майна в сумі 1 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун