Справа № 234/149/15-п
Провадження № 3/234/55/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Краматорський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПАТ «НКМЗ», мешкає: м.Краматорськ, вул..Островського, 3,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП.

Однак, зміст протоколу не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із даних матеріалів про адміністративне правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення № 0150 від 21.12.2014 року не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення. Оскільки Регіональний ландшафтний парк «Краматорський» займає територію кількох селищ, в протоколі слід зазначити конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, протокол необхідно повернути до Регіонального ландшафтного парку «Краматорський» для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол від 21.12.2014 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП повернути до Регіонального ландшафтного парку «Краматорський» для доопрацювання, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення № 0150 від 21.12.2014 року вказати місце вчинення адміністративного правопорушення в графі «місце здійснення порушення».

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Запорізької області через Краматорський міський суд.

Суддя: