Справа № 752/1150/15-п
Провадження №: 3/752/537/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.03.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, Бородянського району, с.Пороскотень, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.12.2014 року о 13 год. 00 хв. на пр.40річчя Жовтня в м.Києві, керував автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Кіа», д.н.з.НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2, який відкинуло на зустрічну смугу, де відбулося зіткнення з автомобілем «Тойота», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», д.н.з.НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4, що призвело до пошкодження чотирьох транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР України, тобто здійснив дії передбачені ст.124 КУпАП України.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1. з"явився, вину свою не визнав. Пояснив, що 24.12.2014 року приблизно о 13.00 год. він керував автомобілем «Даді» по пр.40-річчя Жовтня в м.Києві, рухався в сторону центрального автовокзалу зі швидкістю приблизно 60 км/год. Почав гальмувати, тому що перед ним загальмувала машина «Кіа». Відбулося зіткнення. Після чого «Кіа» виїхала на зустрічну смугу, де зіткнулася з «Тойотою». «Тойота» в свою чергу зачепила «Фольксваген». Наполягає, що він не порушував правила дорожнього руху, їхав з дозволеною швидкістю, дотримувався безпечної дистанції. ДТП сталося не з його вини.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 24.12.2014 року приблизно о 13.00 год. вона керувала автомобілем «Кіа», д.н.з.НОМЕР_5 в м.Києві по пр.40 річчя Жовтня, їхала в сторону Московської площі. Біля Голосіївського парку був нерегульований пішохідний перехід. Пішохід якраз переходив дорогу, вона притормозила, перед нею була ще машина. Раптом ззаду її вдарив китайський автомобіль «Даді», д.н.з. НОМЕР_2. В момент зіткнення вона дозупинялася. Удар був сильний. Перед нею зупинився автомобіль, вона за ним, а за нею ОСОБА_1. Всього в ДТП пошкоджено було чотири автомобілі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 24.12.2014 приблизно о 13.00 год. він їхав на автомобілі «Фольксваген», д.н.з.НОМЕР_4 по пр.40-річчя Жовтня в м.Києві в сторону вул.Потєхіна в крайньому правому ряду. В районі пішохідного переходу на зустрічній смузі відбулося зіткнення. Потім один із зустрічних автомобілів вдарив автомобіль «Тойота», який рухався з ним в одному напрямку тільки в лівому ряду. І від удару «Тойоту» відкинуло в його сторону.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вислухавши свідків, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі ст.124 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко