Справа № 315/998/14-п
Номер провадження № 3-в/315/1/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Н.Д.Каракай, розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про виправлення описки в тексті постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2014 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України.

13 серпня 2014 року по справі було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

22 грудня 2014 року до суду звернувся представник ПАТ "СК "Українська страхова група" із заявою про виправлення помилки, оскільки у першому абзаці мотивувальної частини вказаної постанови не вказано дані про другого учасника дорожньо-транспортної пригоди, а саме не зазначено другий транспортний засіб, з яким автомобіль під керуванням ОСОБА_1 скоїв зіткнення.

До заяви додано ксерокопію довідки ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду.

Представник ПАТ "СК "Українська страхова група" в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в які просить розглянути заяву за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання заяви повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 серпня 2014 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн.

У першому абзаці мотивувальної частини вказаної постанови зазначено, що "ОСОБА_1 29.07.2014року о 15годині 15 хвилин, в м.Гуляйполе Запорізької області, по вул. Молодіжній, керував автомобілем ВАЗ 21120, державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом з заїзду, не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався по вул. Молодіжна, здійснив зіткнення з ним. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження". В тексті постанови не зазначено, з яким саме автомобілем і під чиїм керуванням скоїв зіткнення ОСОБА_1

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КУпАП.

Як зазначено в ст.283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити: найменування органу (посадової особи) , який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прийняте по справі рішення.

Оскільки при викладенні постанови були допущені описки, то дані описки необхідно виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ПАТ "СК "Українська страхова група" про виправлення описки в тексті постанови суду від 13 серпня 2014 року.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про виправлення описки задовольнити.

В тексті постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2014 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 виправити описку, а саме внести дані транспортного засобу другого учасника ДТП та зазначити, що: "ОСОБА_1 29.07.2014року о 15 годині 15 хвилин, в м.Гуляйполе Запорізької області, по вул. Молодіжній, керував автомобілем ВАЗ 21120, державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом з заїзду, не надав перевагу у русі автомобілю Фольцваген, державний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Молодіжна, здійснив зіткнення з ним. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Каракай Н. Д.