Дата документу 06.01.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь «06» січня 2015 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає м. Мелітополь, вул. Паркова, 3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2014 року ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, змінив місце проживання та не повідомив про це в ОВС.

Також, 07.11.2014 року ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, змінив місце проживання та не повідомив про це в ОВС.

Крім того, 10.11.2014 року о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час переврки за місцем мешкання, був відсутній за місцем свого проживання.

20.11.2014 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час переврки за місцем мешкання, був відсутній за місцем свого проживання.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив правило адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі та просив строго не наказувати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом УІМ, письмовими поясненнями правопорушниці, постановою про встановлення адміністративного нагляду, постановою про адміністративне правопорушення.

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 08.07.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2014 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративну справу № 320/12786/14-ц з адміністративними справами № 320/12787/14-ц, 320/12790/14-ц, 320/127/12792/14-ц в одну адміністративну справу за № 320/12786/14-ц.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Строк пред`явлення до виконання до 06 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на р/р 0013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), , банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2