Справа № 713/283/15-п
Провадження №3/713/138/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), паспорт громадянина України серія КР619115 виданого 16.08.2001 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.12.2014 року близько 16-00 год., знаходячись по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив словесну суперечку з неповнолітнім сином ОСОБА_2, під час якої виражався в його бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї, та вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

23.02.2015 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначав, що 25.12.2014 року по відношенню до неповнолітнього сина жодного психологічного чи фізичного насильства не вчиняв, просив викликати та допитати в судовому засіданні свідків сина ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3

03.03.2015 року в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2, з участю законного представника ОСОБА_4, яким розяснено положення ст.269, ст.270 КУпАП та ст.63 Конституції України, пояснив, що 25.12.2014 року біля 16-00 год. знаходився в будинку по місцю проживання в с.Лукавці, де його батько ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, безпричинно ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Злякавшись він втік з будинку, передзвонив сестрі ОСОБА_3 та пішов ночувати до сусідки, а зранку пішов до школи. На даний час проживає з матірю в с.Чорногузи, оскільки боїться повертатися додому в с.Лукавці.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3, якій розяснено положення ст.63 Конституції України, пояснила, що 25.12.2014 року у вечірній час їй зателефонував брат ОСОБА_2, який повідомив, що втік з будинку, оскільки батько його обзивав та погрожував. Вона сказали іти ночувати до сусідів, а в ранці забрала його, повідомила в сільську раду соціальному працівнику про даний інцидент та повідомила правоохоронні органи.

Заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №020206 від 02.01.2015 року, поясненнями свідків.

З урахуванням особи правопорушника, негативно характеризується за місцем проживання, характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (Вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 (Пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич