Справа № 212/1399/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем в торгівельно-зупиночному комплексі "Школа міліції", яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Матеріалами справи встановлено, 12 лютого 2015 року ОСОБА_2 будучи на посаді продавця в кіоску, розташованому в торгівельно-зупиночному комплексі "Школа міліції" в сторону руху громадського транспорту "м-н 7 Зарічний" порушуючи правила торгівлі алкогольними напоями реалізувала в роздріб та на розлив горілку "Пшенична" об'ємом 0,5 літра за ціною 24 грн. за пляшку й 3,50 грн за 100 гр. без наявної ліцензії сумнівної якості.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила фактичні обставини справи, провину визнала в повному обсязі, у скоєному щиро розкаялася.

Матеріалами справи встановлено та винність ОСОБА_2 підтверджена: протоколом серії ДН № 521310 від 26 лютого 2015 року про адміністративне правопорушення, відповідно до пояснень правопорушника у протоколі, ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнала та підтвердила, письмовими поясненнями ОСОБА_2 доданими до матеріалів справи, згідно яких остання підтвердила факт здійснення реалізації алкогольних напоїв, протоколом огляду від 16 лютого 2015 року, висновком за матеріалами ЖЄО №2345 від 16 лютого 2015 року, квитанцією № 0746 про отримання на зберігання речових доказів - 4 пляшки горілки від 26 лютого 2015 року.

Таким чином, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Речовий доказ знищити.

Відповідно до Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КпАП України і призначити покарання у вигляді адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Речовий доказ - 4 пляшки горілки, які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0746 від 26 лютого 2015 року знаходяться в кімнаті речових доказів при Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: О. Г. Пустовіт