Справа №601/307/15-п
Провадження № 3/601/87/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року

Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли Кременецької ОДПІ головного управління Міндоходів у Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Сонячна, 20, с. Горинка Кременецького району Тернопільської області, в.о. головного бухгалтера ТОВ БІО-ЛАН, за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З представлених матеріалів (протокол про адміністративне правопорушення серії КР №101782 від 01 квітня 2014 року) вбачається, що при перевірці ТОВ БІО-ЛАН встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено ПДВ по загальній декларації на 701083 гривні, завищено бюджетне відшкодування на 1384 гривні, завищено залишок відємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2013 року в сумі 106559 гривень, завищення ПДВ, що залишається в розпорядженні підприємства у сумі 586039 гривень, заниження ПДВ, що залишається у розпорядженні підприємства на суму 983048 гривень, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163- 1 КУпАП.

Даний адміністративний протокол складений на підставі акту №48/2200/34566828 Про результати планової виїзної перевірки ТОВ БІО-ЛАН код за з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2013 року від 17 березня 2014 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не погоджується на закриття справи про адміністративне правопорушення у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності та просить справу закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

З представленої постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2014 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 КК України.

Крім цього, як вбачається з постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року, яка залишена в силі ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року та постановою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2015 року, ТОВ БІО-ЛАН оскаржувало повідомлення-рішення Кременецької ОДПІ головного управління Міндоходів у Тернопільській області, які були винесені на підставі акту від 17 березня 2014 року, які даною постановою визнанні протиправними та такими, що підлягають до скасування.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2014 року, який надійшов в суд лише 11 лютого 2015 року на підставі акту від 17 березня 2014 року та додані до нього матеріали, встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: