Справа № 444/207/15-п
Провадження № 3/444/96/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, працює водієм в "Агропромпостач",-

- за ст.195-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 28.01.2015 року о 13 год. 40 хв., по місцю проживання в АДРЕСА_1, вчинив порушення порядку реєстрації газових пістолетів, а саме, порушив строки перереєстрації газового пістолета ПАРА МЕ-9, 9 мм, НОМЕР_1 від 11.02.2008 р., чим вчинив правопорушення передбачене ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що вчасно не перереєстрував газовий пістолет у зв'язку з тим, що забув про таку необхідність. На даний час у нього є всі необхідні документи для перереєстрації. У вчиненому розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями правопорушника в яких він, зокрема, визнає факт вчинення правопорушення, рапортом працівника міліції, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, оскільки він порушив порядок реєстрації газових пістолетів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, який раніше до адміністративної не притягався, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолета та патронів до нього.

Керуючись ст.ст. 195-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. - в доход держави, без конфіскації газового пістолета та патронів до нього.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Ясиновський Р. Б.