П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши протокол Чопської митниці про порушення відносно громадянки України ОСОБА_2, 01.05.1957року народження, що проживає за адресою Україна, Закарпатська обл., Мукачівський р-н., смт. Карпати, 5/24, за ст.471 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2014 року о 15год. 16 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Чопської митниці Міндоходів заїхав легковий автомобіль марки Volkswagen, модель «Sharan», реєстраційний номерний знак Словаччини SO209AR, яким в якості пасажирки прямувала громадянка України, що поверталася з Угорщини в Україну.

Згідно ст. 366 МК України обрання зеленого коридору вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через зелений коридор, звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_2 були виявлені не заявлені під час усного опитування алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне натуральне червоне, у скляних пляшках місткістю 5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 9,5об.%, торгової марки «La fiesta», країна виробництва - Угорщина, у кількості 2 пляшки (10л), вино виноградне натуральне біле, у скляних пляшках місткістю 5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 9,5об.%, торгової марки «La fiesta», країна виробництва - Угорщина, у кількості 2 пляшки (10л), вино виноградне червоне ароматизоване, у скляних пляшках місткістю 1,5літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7об.%, торгової марки «Sangria», країна виробництва Іспанія, загальною кількістю 7 пляшок (10,5л), вино виноградне натуральне червоне , у пластикових пляшках місткістю 3л кожна, з фактичною концентрацією спирту 10об.%, торгової марки «Koccintos», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 4 пляшки (12л), вино виноградне натуральне біле, у пластикових пляшках місткістю 3л кожна, з фактичною концентрацією спирту 10об.%, торгової марки «Koccintos», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 6 пляшок (18л).

В судове засіданні ОСОБА_2 не зявилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Чопської митниці, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.471 МК України порушення встановленого відповідно до вимог МК України порядку проходження митного контролю у зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1844/30502/14 від 27.11.2014 року, актом огляду транспортного засобу від 27.11.2014 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбаченого санкцією ст.471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., а також конфіскації безпосередніх предметів правопорушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287,-291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вино виноградне натуральне червоне, у скляних пляшках місткістю 5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 9,5об.%, торгової марки «La fiesta», 2 пляшки (10л), країни виробництва - Угорщина, вино виноградне натуральне біле, у скляних пляшках місткістю 5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 9,5об.%, торгової марки «La fiesta», 2 пляшки (10л), країни виробництва - Угорщина, вино виноградне червоне ароматизоване, у скляних пляшках місткістю 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7об.%, торгової марки «Sangria», 6 пляшок (9л), країни виробництва Іспанія, вино виноградне натуральне червоне, у пластикових пляшках місткістю 3л кожна, з фактичною концентрацією спирту 10об.%, торгової марки «Koccintos», 4 пляшки (12л), країни виробництва Угорщина, вино виноградне натуральне біле, у пластикових пляшках місткістю 3л кожна, з фактичною концентрацією спирту 10об.%, торгової марки «Koccintos», 6 пляшок (18л),країни виробництва Угорщина, всього 20 пляшок (59л) загальною вартістю 1953,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3