П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Чопської митниці - Зубенка І.І., розглянувши протокол Чопської митниці Міндоходів про порушення митних правил громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 482 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2014 року о 11 год. 05 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Вилок», в районі прикордонного знаку № 102, на відстані приблизно 50 метрів до лінії державного кордону України з Угорщиною був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який намагався перемістити через митний кордон України, що проходить по лінії державного кордону України, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром торгової марки «Фест-7» у кількості 340 пачок, які були упаковані в чотири сумки. В наданому поясненні ОСОБА_2 пояснив, що незнайома йому особа на ім»я Давід зателефонувала і запропонувала йому за грошову винагороду у розмірі 500 угорських форинтів перенести чотири пакунки із 340 пачками сигарет через державний кордон України в Угорщину, що він і намагався здійснити, коли був затриманий прикордонним нарядом.

Дана ділянка державного кордону знаходиться поза межами розташування пункту пропуску на кордоні.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі про порушення митних правил. В матеріалах справи наявна заява правопорушника в якій він просить розглянути справу без його участі.

З огляду на наведене, справа розглянута з участю представника Чопської митниці Міндоходів - Зубенка І.І., уповноваженого довіреністю від 02.02.2015 року за № 07-7003-1-26-35/940, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Дослідивши зібрані докази, заслухавши представника Чопської митниці Зубенка І.І., суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 2027/30500/14 від 23.12.2014 р., письмовим поясненням правопорушника, наявним в матеріалах справи, та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме сигарет з фільтром торгової марки «Фест-7» у кількості 340 пачок - 3366,00 (три тисячі триста шістдесят шість грн. 00 коп.) грн. та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об'єктами порушення митних правил.

Питання щодо стягнення із ОСОБА_2 витрат за зберігання майна на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п. 1 ст. 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Державної митної служби України від 29 липня 2008 року №821, справляються, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить - 3366,00 (три тисячі триста шістдесят шість грн. 00 коп.), та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об'єктами порушення митних правил, а саме: сигарет з фільтром торгової марки «Фест-7» у кількості 340 пачок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук