Справа № 344/211/15-п
Провадження № 3/344/155/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - невідомий, громадянина України, солдата строкової служби військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , проходячи строкову військову службу на посаді стрільця 1 патрульної роти 2 взводу військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи 01.12.2014 року в розташуванні роти, в порушення наказу командира військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України від 23.12.2013 року №600 «Про організацію бойової підготовки, вартової та внутрішньої служби на 2014 навчальний рік» (50 полк внутрішніх військ МВС України (військова частина НОМЕР_1 ) реорганізовано (змінено найменування) на 50 полк Національної Гвардії України (військової частини НОМЕР_1 ) на підставі наказу Командувача Національної Гвардії України від 19.05.2014р. №29 та 18.07.2014р. здійснено передавальний акт військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, який затверджений Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_2 ), під час ознайомлення з Інструкцією «Про порядок несення служби патрулем по охороні військового містечка та його обов`язки» здійснив її фотографування та додатків до неї: «Схема патрулювання автомобільного парку» та «Схема патрулювання військового містечка» на свій мобільний телефон, який не був зданий на зберігання черговому з числа керівного складу підрозділу.

Згодом, о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 з використанням засобу зв`язку (мобільного телефону марки «LG») здійснив безоплатне розповсюдження вищевказаної інформації в соціальний мережі «ВКонтакті» (власниками інформаційного ресурсу є іноземні громадяни, сервери фізично розміщені на території Російської Федерації), зокрема, в групі «Жизнь солдата», у результаті чого виникли передумови до безперешкодного проникнення сторонніх осіб на територію військової частини, викрадення майна, вчинення актів терористичного чи диверсійного характеру.

У відповідності до пояснень старшого помічника начальника штабу (з організації служби конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних) в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 дана Інструкція з відповідними додатками розроблена в зв`язку з посиленням заходів з охорони військових об`єктів та не підлягає розповсюдженню стороннім особам. Водночас, ОСОБА_3 пояснив, що розроблена ним Інструкція з додатками у паперовій формі зберігається тільки у двох примірниках, перший примірник - в черговій частині, другий - у першій патрульній роті для проведення інструктажу військовослужбовців патруля по охороні військового містечка, інформація зазначена в ній призначена для використання виключно в службовій діяльності.

З пояснень ОСОБА_1 стало відомо, що останній здійснив розповсюдження інформації щодо порядку несення служби патрулем по охороні військового містечка, маршруту його пересування, час та місце знаходження патруля, час доповіді патрулем про оперативну обстановку та інших даних шляхом фотофіксації вищезазначених документальних матеріалів та подальшого їх безоплатного розміщення у соціальний мережі «ВКонтакті» в групі «Жизнь солдата». На час вчинення правопорушення належним чином не надав оцінки своїм діям.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 212-6 КУпАП.

Представник Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 13.01.2015 року подав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його присутності, з протоколом згідний, просив суворо не карати.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, окрім особистого визнання, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення №5 від 10.01.2015 р., доводиться вказаним протоколом та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи зібрані по справі докази, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП.

Обираючи вид і розмір адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, який вину у вчиненому визнав повністю, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 5 ст. 212-6, ст.ст. 7, 33, 221, 268, 280, 283-285, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - невідомий, громадянина України, солдата строкової служби військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), проживаючого по АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесять пять) гривень з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - невідомий, громадянина України, солдата строкової служби військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), проживаючого по АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пастернак І.А.

Копія вірно