Справа 688/220/15-п
№ 3/688/84/15
Постанова

Іменем України

19 січня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.01.2015 року близько18-ої години, ОСОБА_1, за місцем свого проживання по вул.Кошового, буд. 2 в м.Шепетівці Хмельницької області, повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення згідно постанови Шепетівського міськрайсуду від 29.08.2014 року, вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У скоєнному кається.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 323 від 13.01.2015 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.01.2015 року,висновок про результати розгляду заяви ОСОБА_3 від 13.01.2015 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, постанову Шепетівського міськрайсуду від 24.06.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ТА постанову Шепетівського міськрайсуду від 29.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за вчинення психологічного насильства в сімї, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тому його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням данних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи, ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісім пятдесят) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: