Справа № 444/48/15-п
Провадження № 3/444/41/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали справи які надійшли від Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ БВК Будреммонтаж 2006, НОМЕР_1 ЕН 736069,

- за ст. 195-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.01.2015 р., біля 18 год. 00 хв., в м. Рава-Руська, в пункті пропуску Рава-Руська, вчинив порушення порядку зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, а саме, в автомобілі марки Міцубіші, н.з. АА 7222 МІ, зберігав газовий балончик Терен 4-М, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, явка ОСОБА_1 в судове засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 247455 від 02.01.2015 р.; особистими поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення правопорушення; висновком по повідомленні від 02.01.2015 року; актом спільного огляду транспортного засобу від 02.01.2015 р.; актом прийому-передачі від 02.01.2015 р.; рапортом працівника міліції; іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 195-4 ч. 1 КпАП України, оскільки він порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Обставини, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 195-4 ч. 1 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією електрошокових пристроїв та спеціальних засобів.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціального засобу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 195-4 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп. в доход держави з конфіскацією спеціального засобу газового балончика Терен 4-М.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Ясиновський Р. Б.