Провадження №3/748/164/15
Єдиний унікальний № 748/427/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2015 року, близько 17 год 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім"ї, в зв"язку з чим 01 лютого 2015 року відносно нього, уповноваженою особою, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, однак у протоколі про адміністративне правопорушення частково погодився з інкримінуємим правопорушенням та просив справу розглянути за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 24 січня 2015 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 та тещею гр. ОСОБА_3, під час якої виказув нецензурну лайку в бік останніх, чим завдав шкоди їх психічному здоров"ю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, висновком дільничного інспектора винесеного за результами перевірки по даному факту, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. В письмових пояснень ОСОБА_1 не заперечує, що 24.01.2015 року виникла сімейна сварка під час якої він словесно ображав потерпілих, але вважає, що ініціатором сварки була дружина.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об"єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про міру відповідальності, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова