Номер провадження: 33/785/126/15
Номер справи місцевого суду: 522/25/15-п
Головуючий у першій інстанції Абухін
Доповідач Фаріна В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Фаріна В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №000106, 22.12.2014 року близько 12 години 05 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 56, автовокзал "Одеса" реалізовував грошові кошти в іноземній валюті на загальну суму 3500 дол. США без наявної ліцензії НБУ, у зв'язку з чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

Постановою судді Приморського районного суду м.Одеси від 12 січня 2015 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією валютних цінностей ( 3500 ( три тисячі п'ятсот) доларів США) та судового збору в дохід держави в розмірі 36, 5- грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на необґрунтований розгляд матеріалів у його відсутності.

Крім того, охоронну розписку про зберігання вилучених грошових коштів та заяву про розгляд протоколу у суді за його відсутності написав під тиском співробітника міліції.

Просить скасувати постанову суду з прийняттям нової, якою визнати його невинним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №000106 від 22.12.2014 року;

-поясненнями ОСОБА_2, із яких вбачається, що він є винним у порушенні правил про валютні операції;

- охоронною розпискою ОСОБА_1 про збереження грошових коштів у виді 3500 доларів США;

- заявою ОСОБА_1 з проханням про розгляд адмінматеріалів у його відсутності;

- рапортом оперуповноваженого СДСБЕЗ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Пташнікова Ю.С. про виявлення порушень правил про валютні операції ОСОБА_1;

- ксерокопіями вилучених доларових банкнот;

- висновком по результатам перевірки матеріалів про порушення правил про валютні операції ОСОБА_1 від 26.12.2014 року, затвердженого начальником Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Парфентьєвим В.М., із якого вбачається, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП;

Суд 1 інстанції, дослідивши вказані докази, прийшов до правильного висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.

Вважаю, що при таких обставинах, підстав для скасування постанови суду немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову судді Приморського районного суду м.Одеси від 12 січня 2015 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією валютних цінностей ( 3500 ( три тисячі п'ятсот) доларів США) та судового збору в дохід держави в розмірі 36, 54 грн. - без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: В.П. Фаріна