Справа № 138/366/15-п
Провадження №:3/138/197/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює в БК «ЕкоДом» в м. Києві на посаді майстра, громадянина України, серія паспорта НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, -

за ст. 184 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 утримувався від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що остання 05.02.2015 вчинила крадіжку мобільного телефону у приміщенні СЗШ №3 м. Могилева-Подільського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. 184 ч. 2 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 13 №000395 від 12.02.2015, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 2 КУпАП, а саме: невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, обставиною, що пом'якшує відповідальність - є щире розкаяння винного. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, майновий стан - працює в БК «ЕкоДом» в м. Києві на посаді майстра, ступінь вини, і вважає, що доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 36, 184 ч. 2, 283, 284 ч.1 п.1, 307 ч. 1, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штраф у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Лисенко Т.Ю.