ун. № 759/2099/15-п
пр. № 3/759/832/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, українки, громадянки України, працюючої комерційним директором в ТОВ «Поліпромсинтез», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 лютого 2015 року в 08.00 годин, рухалася на 15 км Житомирського шосе в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, який на праві власності належить ТОВ «Поліпромсинтез», в порушення пп. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, при виникненні небезпеки для руху, не зменшила швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з рухаючимся попереду транспортним засобом - автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_2, після чого здійснила наїзд на перешкоду - відбійну стрічку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 05 лютого 2015 року в 08.00 годин, вона керуючи автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, рухалася по Житомирському шосе, зі сторони вул. Ушакова, в напрямку вул. Бударіна в м. Києві, в середній смузі руху, з швидкістю близько 60 км/год. Попереду її автомобіля, на відстані близько 10 метрів, рухався автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3, який почав перестроюватися в крайню ліву смугу руху, на розворот на СК «Чайка». Перестроївшись, автомобіль «Тойота» занесло та розвернуло, і він зупинився перпендикулярно до руху її автомобіля, вона намагаючись уникнути зіткнення з даним автомобілем, загальмувала, проте через засніжене дорожнє покриття їй не вдалося уникнути зіткнення з автомобілем «Тойота». Після чого, вона вивернула кермо автомобіля праворуч, щоб уникнути зіткнення з іншими автомобілями та здійснила наїзд на відбійник.

Допитаний в судовому засіданні другий учасник дорожньо-транспортної пригоди - водій ОСОБА_2, пояснив, що 05 лютого 2015 року в 08.00 годин, він керуючи автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по Житомирському шосе зі сторони вул. Ушакова в напрямку розвороту на СК «Чайка», зі швидкістю близько 40 км/год. Включивши лівій світловий покажчик, він перестроївся в крайню ліву смугу руху, де через засніжене дорожнє покриття, його автомобіль занесло та розвернуло правою стороною до автомобіля «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, який здійснив зіткнення з його автомобілем.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 178359 від 05 лютого 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 лютого 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 лютого 2015 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 05 лютого 2015 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: