Справа № 138/480/15-п
Провадження №:3/138/238/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайонного суду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого,

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 о 23 год. 50 хв. під час перевірки в с. Серебрія, по вул. Виноградна, 24, громадянин ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.02.2015 про встановлення адміннагляду.

21.02.2015 о 00 год. 15 хв. під час перевірки в с. Серебрія, по вул. Виноградна, 24, громадянин ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.02.2015 про встановлення адміннагляду.

22.02.2015 о 05 год. 00 хв. під час перевірки в с. Серебрія, по вул. Виноградна, 24, громадянин ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.02.2015 про встановлення адміннагляду.

23.02.2015 о 23 год. 40 хв. під час перевірки в с. Серебрія, по вул. Виноградна, 24, громадянин ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.02.2015 про встановлення адміннагляду.

24.02.2015 о 02 год. 30 хв. під час перевірки в с. Серебрія, по вул. Виноградна, 24, громадянин ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.02.2015 про встановлення адміннагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.187 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення від 25.02.2015 серії ВІ13 № 000156, №000157, №000320, №000319, від 23.02.2015 серії ВІ13 № 000417, в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ст.187 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: