Справа № 629/6/15-п
Номер провадження 3/629/12/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючої головним бухгалтером КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (Харківська область, м. Лозова, м-н 1, 17), має на утриманні неповнолітню доньку 14 років, літніх батьків на утриманні немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 4АДРЕСА_1, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ Лозівської ОДПІ ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати ПДВ до бюджету КП «ЖУК», яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1, буд. 17, було виявлено порушення граничного строку сплати грошового зобовязання з ПДВ згідно декларації з ПДВ за жовтень 2014р. в сумі 76260,42 грн. терміном сплати 30.11.2014р., фактично сплачено за період з 09.12.2014р. по 18.12.2014р., в звязку з чим відносно головного бухгалтера КП «ЖУК» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету № 35/20-27-15-01-26 від 24.12.2014 року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 588572 про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як вона, в доданій до матеріалів справи телефонограмі, просила розглядати справу без її участі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 163-2 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код , Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: