Провадження 3/168/28/15
Справа № 168/83/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2015 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й, розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2014 року близько 17.00 год. в с.Секунь Старовижівського району по вул. Перемоги, 15, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. 07.11.2014 року близько 08.15 год. ОСОБА_1, перебуваючи у власному будинку по вул. Перемоги, 15 в с.Секунь, вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого висловлювався на її адресу нецензурними словами, принижував її, таким чином своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях, визнав повністю, та пояснив, що у вчиненому розкаюється, просив не застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки не працює і таке адмінстягнення поставитьйого сімю у скрутне матеріальне становище.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчинених правопорушеннях, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 12240 від 13.11.2014 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 08771 від 10.11.2014 року; заявою ОСОБА_2 від 13.11.2014 р., поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2014 р і від 13.11.2014 р., поясненнями ОСОБА_3 від 13.11.2014 р., рапортом працівника міліції ОСОБА_4 від 10.11.014 р.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, його майновий стан, щирого розкаяння, як помякшуючої відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33- 36, 173, ч.1 ст.178, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 0376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_5