Номер справи 623/888/15-п
Номер провадження 3/623/111/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАЇ з обслуговування м. Ізюм та Ізюмського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 січня 2015 року, о 13-00 годині на 627 км автодороги Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_2, перед зміною напрямку та початком обгону, не переконався, що смуга зустрічного руху на яку він виїжджав, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, та це буду безпечним і не створить перешкод іншим водіям створив ДТП, а саме зіткнення з автомобілем ЗАЗ-TF699P, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем TOYOTA Landcruiser, номерний знак GE 900976 під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого громадянин ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засобі - механічні пошкодження, чим порушив п. п. 10.1, 14.2 (в, г) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності у звязку з отриманням травми при ДТП, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №854988 від 09.02.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження, рапортом ст. ІДПС ВДАІ, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця події від 23.01.2015 року, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, висновком експерта №30-ИЗ/15, довідками начальника ВДАІ (а.с.1-33).

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення не навмисно, сам отримав тяжкі тілесні пошкодження, офіційно не працює, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1,а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 283, 284 п.1, 287, 294 КУпАП,

по с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена до порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М.Адамов