Справа№ 640/1556/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу ДАІ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, неодруженого, згідно відповіді Міндоходів та зборів від 03.02.2015 року надати реєстраційний номер картки не має можливості, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2015 року о 02:15 год. ОСОБА_1 по вул. Шевченка 189, в м. Харкові повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, у присутності двох свідків відмовився від проходження медогляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Статтею 130 КУпАП передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 20.10.2014 року (справа №640/16358/14-п) ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника доведена повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року, яке підтверджене зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Київського районного суду м. Харкова від 20.10.2014 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 3 (трьох) років без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 3 (трьох) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя

ОСОБА_5