Справа № 347/357/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області - Бельмега М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 яка працює барменом в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», гр. України, -

- за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

30 січня 2015 року при проведенні перевірки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», СГД ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2, що в с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області, встановлено, що бармен ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1., п. 2, п. 9, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстрації розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме не забезпечено щоденного друку на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних чеків, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

ОСОБА_1 на розгляд справи з'явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Вина ОСОБА_1, крім визнання нею своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 051339 від 03 лютого 2015 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1) і копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 24/09-19-22-07-13/НОМЕР_2 від 03 лютого 2015 року (а.с.2-3).

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушниці та обставин справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою, яка здійснює розрахункові операції, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП для осіб, що здійснюють розрахункові операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 155-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.В. Бельмега