П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року

Справа №607/1434/15-п

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л. М.

при секретарі Гарасимчук О. М

з участю прокурора Василишина К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від прокуратури м. Тернополя Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює на посаді завідуючого лабораторією № 7 Тернопільського міського комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги " , не є депутатом , не судився,

у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Прокурором м. Тернополя направлено до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.2 ст.172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 26 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи завідуючим амбулаторією №7 Тернопільського міського комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" (далі - ТМКЗ "ЦПМСД" ) (0,5 ставки), перебуваючи на посаді лікаря загальної практики - сімейного лікаря ТМКЗ "ЦПМСД" (0,5 ставки) і відповідно до положень п.п. а) п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив спеціальні обмеження, спрямовані на запобігання і протидію корупції, що встановлені п.1 ч.1 ст.8 цього Закону, в частині заборони в одержанні дарунка (пожертви) від фізичної особи за прийняте рішення, що вчинене такою особою.

Так, відповідно до наказу №13-к від 04 червня 2013 року ОСОБА_1 прийнято на посаду завідуючим амбулаторією №7 ТМКЗ "ЦПМСД" на 0,5 ставки з 04 червня 2013 року , та на посаду лікаря загальної практики - сімейного лікаря на 0,5 ставки з 04 червня 2013 р.

13 січня 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи на прийомі у приміщенні амбулаторії №7 ТМКЗ "ЦПМСД" по вулиці Золотогірська 12 у м. Тернополі , за зверненням ОСОБА_2 С І. здійснив його медичний огляд, за результатами якого ОСОБА_2 постановлено діагноз та призначено курс лікування, запропоновано з'явитися 15 січня 2015 р. з метою повторного огляду та, у разі одужання закриття листка непрацездатності.

15 січня 2015 року пацієнт ОСОБА_2 під час прийому у лікаря ОСОБА_1 звернувся до нього із проханням продовження терміну лікування до 19 січня 2015 року через особисті потребами. На вказане ОСОБА_1 погодився та сказав ОСОБА_2, щоб він прийшов 19 січня 2015 року та забрав листок непрацездатності , водночас, ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2 що вказана послуга коштуватиме близько 100 гривень.

19 січня 2015 року, близько 11 години до ОСОБА_3 у прийшов ОСОБА_2, з метою отримання листка непрацездатності. В цей час лікар ОСОБА_1 вказав медсестрі ОСОБА_4 вийти у сусідній кабінет за журналом реєстрації листків непрацездатності та у встановленому порядку зареєструвати й завірити листок непрацездатності ОСОБА_2 За відсутності медсестри ОСОБА_4 , ОСОБА_2 С І. передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 100 гривень за продовження лікарняного, які ОСОБА_1 прийняв в якості дарунку, помістивши вказані 100 гривень у свій гаманець. Після реєстрації у журналі листка непрацездатності ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 зазначений документ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення , визнав повністю, щиро розкаявся , пояснивши, що повністю погоджується зі всіма обставинами викладеними у протоколі від 26 січня 2015 року , оскільки, він будучи обізнаним про те, що відповідно до положень Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, зокрема, щодо заборони в одержанні дарунка (пожертви) від фізичної особи за прийняття ним рішення, 19 січня 2015 року у своєму кабінеті по вулиці Золотогірській, 12 у м. Тернополі прийняв від пацієнта ОСОБА_2 в дарунок грошові кошти в сумі 100 гривень за продовження листка непрацездатності.

Прокурор в судовому засіданні просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки , в його діях наявний склад корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень із конфіскацією дарунка (пожертви) в розмірі 100 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, міркування прокурора Василишина К. В., встановив , що ОСОБА_1 працюючи на посаді завідувача амбулаторією № 7 Тернопільського міського комунального закладу "Центр первинної медико - санітарної допомоги " і відповідно до положень п.п. а ) п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" суб"єктом відповідальності за корупційні правопорушення, умисно порушив спеціальні обмеження, спрямовані на запобігання і протидію корупції, що встановлені у п. 1 ч. 1 ст. 8 цього Закону, а саме за продовження терміну перебування на лікарняному та видачу листка непрацездатності ОСОБА_2 19 січня 2015 року отримав дарунок (пожертву ) від нього у вигляді грошових коштів в сумі 100 гривень.

Вказані факти у судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорювалися.

Також, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується : даними викладеними у постанові від 26 січня 2015 року слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України про закриття кримінального провадження № 0000124 за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки корупційного адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 січня 2015 року ; протоколом заяви ОСОБА_2 від 19 січня 2015 року про вчинене кримінальне правопорушення ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 січня 2015 року ; даними протоколу огляду місця події від 19 січня 2015 року; даними протоколу огляду грошових коштів в розмірі 100 гривень, листка непрацездатності ОСОБА_2 від 13 січня 2015 року, журналом реєстрації листків непрацездатності, з яких судом установлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді завідувача амбулаторією № 7 Тернопільського міського комунального закладу "Центр первинної медико - санітарної допомоги " і відповідно до положень п.п. а ) п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" суб"єктом відповідальності за корупційні правопорушення, умисно порушив спеціальні обмеження, спрямовані на запобігання і протидію корупції, що встанорвлені у п. 1 ч. 1 ст. 8 цього Закону, а саме за продовження терміну перебування на лікарняному та видачу листка непрацездатності ОСОБА_2 19 січня 2015 року отримав дарунок (пожертву ) від нього у вигляді грошових коштів в сумі 100 гривень.

За наведених обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому його слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції вказаної статті , з конфіскацією дарунка (пожертви ) , оскільки саме таке адміністративне стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 також необхідно стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" (з наступними змінами та доповненнями), ст.ст.33-35, ст.172-5, ст.ст.251, 252, 272, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п"ятдесят) гривень в дохід держави, з конфіскацією дарунка (пожертви ) в розмірі 100 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 гривень. 54 копійки.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_5