Справа № 551/31/15-п
Провадження №3/551/28/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Полтава, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, учня ПТУ № 56, село Яреськи Шишацького району Полтавської області, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 січня 2015 року, близько 12 год. 30 хв., перебуваючи на території професійно - технічного училища № 56, що в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, курив тютюнові вироби.

Будучи допитаним у присутності майстра виробничого навчання ПТУ № 56 ОСОБА_2, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 13 січня 2015 року, близько 12 год. 30 хв. на території професійно - технічного училища № 56, що в с. Яреськи Шишацького району, курив тютюнові вироби. Про те, що це являється місцем, де заборонено куріння тютюнових виробів, йому достовірно було відомо. У вчиненому щиро розкаювався.

Факт куріння тютюнових виробів ОСОБА_1 у місці, де це заборонено законом, підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 006043 від 13 січня 2015 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту/ а. с. 1 - 2/;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, які повністю узгоджуються з тими, що були надані в ході розгляду справи /а. с. 1; 3/.

З огляду на наведе, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175 -1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем навчання, обставин, що пом'якшують відповідальність, зокрема, щирого каяття і повного визнання вини, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про застосування до останнього, який є неповнолітнім, згідно вимог ст. 24 -1 КУпАП захід адміністративного впливу у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

З огляду на наведене, керуючись статтями 241, 283 -285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 -1 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя: