Справа№317/221/15-ц
№/п3/317/57/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23січня 2015 р. м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Іншими відомості суду не відомі, по ч.1 ст. 184 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №015312, який складений 26.11.2014 р. про те, що гр.ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., який не відвідує тривалий час навчальний заклад.

Судом були винесені постанови від 01.12.2014 р. та 19.12.2014 р. про усунення недоліків, в яких було зазначено, що з матеріалів справи вбачається, що при складені протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, вимоги діючого законодавства не були дотримані, а саме: в протоколі не вказана місце, час скоєного правопорушення, рік народження правопорушниці вказаний по - різному то 1978р. то 1987 р.

Крім того, у висновку Служби у справах дітей ЗРДА від 10.11.2014р.. Поданні Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №29 від 30.09.2014 р,, акті обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього від 26.09.2014р., копії яких містяться в матеріалах справи, матірю ОСОБА_2 зазначена ОСОБА_3.

А також в матеріалах справи відсутні відомості, що притягнення до адміністративної відповідальності батька неповнолітнього ОСОБА_2

До канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний матеріал 17.12.2014р. після усунення недоліків, однак недоліки усунуті не були, а саме: при складені протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, вимоги діючого законодавства не були дотримані, а саме: в протоколі не вказана місце, час скоєного правопорушення, рік народження правопорушниці виправлений але виправлення ніким не завірене.

Крім того до матеріалів справи долучена довідка Запорізької Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №29, відповідно до якої ОСОБА_2, учень 9-Б класу пропустив навчальні дні у вересні 2014 р. 13 днів (85 уроків), у жовтні 2014 р. -16 днів (115 уроків), у листопаді 2014 р. 20 днів (156 уроків), але в протоколі вказані факти відображені не були.

16.01.2015 р. до суду знов надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, однак зазначені в постанові суду недоліки, так і не були усунуті.

Судом був здійснений виклик правопорушниці ОСОБА_1, однак вона в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

За таких обставин суд не може розглядати справу про адміністративне правопорушення та вважає за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 38, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня оголошення його.

Суддя І.Б.ГРОМОВА