overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/262/15-п
№ 3/733/112/15
Постанова

Іменем України

"20" лютого 2015 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від судового розпорядника Ічнянського районного суду в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 185-3 ч. 1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2015 року близько 11.30 год. під час розгляду в Ічнянському районному суді цивільної справи під головуванням судді Головченка М.М., Романенко С.А., знаходячись в залі Ічнянського районного суду, порушив порядок ведення судового процесу, на зауваження головуючого по справі судді не звертав уваги, чим проявив явну неповагу до суду.

Це підтверджується протоколом та не заперечує сама особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Своїми діями останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 3 ч. 1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. П. Чугуєвська
Провадження № 3/734/211/15 Справа № 734/421/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

24 лютого 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.

при секретарі Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В Козелецький районний суд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Матеріали підлягають поверненню на доопрацювання з наступних підстав:

Згідно протоколу серії ЧН №0492321 про адміністративне правопорушення від 31 січня 2015 року, який складено стосовно ОСОБА_1, останній притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Однак, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть адміністративного правопорушення. До протоколу не додано рішення про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмеження. Протокол не підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП повернути до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя М.М. Бригинець
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/236/15-п
№ 3/733/91/15
ПОСТАНОВА

іменем України

23.02.2015 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Ічнянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПАТ «Блок Агросвіт», ІПН: НОМЕР_1, за ч.3 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказується, що ОСОБА_1 6.02.2015 року близько 15.40 год. в м. Ічня по вул. Свято-Преображенська, 18, в приміщенні Ічнянського РС УДМС перебував у стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль. При цьому його дії кваліфікуються за ч.3 ст. 178 КпАП України. Ст. 178 ч.3 КпАП України передбачає, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, в той час, як в протоколі робиться посилання на ст. 177 КпАП України, що не є кваліфікуючою ознакою ст. 178 ч.3 КпАП України.

В звязку з цим протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПАТ «Блок Агросвіт», за ч.3 ст. 178 КпАП України до Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання.

Суддя:ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/232/15-п
№ 3/733/87/15
Постанова

Іменем України

"23" лютого 2015 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в ПрАТ «Блок Агросвіт» смт. Парафіївка, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2015 року близько 01.00 год. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї до своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, принижував, повторно протягом року.

Це підтверджується протоколом та не заперечує сама особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. П. Чугуєвська
Справа №737/105/15-п
Провадження №3/737/51/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобовязаного, непрацюючого, який 26.03.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу розміром 60 гривень, 16.09.2014 року - за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу розміром 51 гривня, зареєстрованого за адресою: 02160 місто Київ вулиця Регенераторна 4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2015 року, о 12-30, в будинку №22 по вулиці Перемоги села Ковчин Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої нецензурно ображав, виганяв з дому та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копіями постанов про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 213, 221, 279, 283 та 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області, код отримувача 37888512, розрахунковий рахунок №0258 УДКС України у Куликівському районі Чернігівської області, МФО 853592, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_4
Провадження № 3/734/168/15 Справа № 734/333/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

24 лютого 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Нацик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 20 Козелецького району Чернігівської області,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

у с т а н о в и в:

об 11.10 годині 29 січня 2015 року ОСОБА_1 по вулиці Комсомольській в смт. Козелець Чернігівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі, провадив господарську діяльність із надання послуг із внутрішніх перевезень на таксі, без державної реєстрації суб'єкта господарювання.

ОСОБА_1 винуватим себе визнав у вчиненні адміністративного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення і доказами встановленими в судовому засіданні.

У даному випадку суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та піддати його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя
Справа № 735/174/15-пр.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 23 лютого 2015 року

смт. Короп 23 лютого 2015 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

П»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2015 року, близько 18 год. 00 хв., в с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, по вул. Молодіжна, П»янов О.Б. висловлювався нецензурними словами в громадському місці, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні П»янов О.Б. вину свою визнав повністю. Крім цього, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧН № 0494654 від 20.02.2015 року.

В діях П»нова О.Б. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

П»ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3 неоподатковані мінімуми доходів громадян - 51 (пятдесят одна) гривня.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з П»янова ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з П»ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 736/277/15-п
Номер провадження 3/736/98/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,

при секретарі Луцук Ю.В.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації м. Корюківка, вул. Кошового,59, перебуває на службі в ЗСУ, раніше до адміністративної відповідальності притягувався згідно довідки Армор, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року близько 19-ї години 15 хв. в с. Верхолісся Корюківського району Чернігівської області по вул. Центральній,45 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив в сімї психологічного характеру відносно своїх батьків, ображав їх брутальними словами. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, факт вчиненого вищезгаданого правопорушення підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0497595, даними протоколу про адміністративне затримання серії ЧН № 054393, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом ОСОБА_2, довідкою із системи Армор.

Керуючись ст. 33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк, штраф буде стягнутий в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. С. Кутовий
Справа №737/107/15-п
Провадження №3/737/53/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобовязаного, непрацюючого, який 26.03.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу розміром 60 гривень, 16.09.2014 року - за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу розміром 51 гривня, зареєстрованого за адресою: 02160 місто Київ вулиця Регенераторна 4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2015 року, о 12-00, на вулиці Перемоги села Ковчин Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, який протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях та появу в пяному вигляді в громадських місцях, знаходився в пяному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину, копіями постанов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 213, 221, 279, 283 та 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області, код отримувача 37888512, розрахунковий рахунок №0258 УДКС України у Куликівському районі Чернігівської області, МФО 853592, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 739/77/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Неживець К.В.,

за участю:

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№ 311), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2014 року, о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні актового залу Красно-Хутірської школи інтернату в с. Красний-Хутір Новгород-Сіверського району Чернігівської області неповнолітній ОСОБА_1, випив 100 (сто) грамів горілки, та перебував у пяному вигляді, хода хитка, мова не зрозуміла з ротової порожнини різкий запах алкоголю, чим своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адімінстративного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП правопорушення.

Приймаючи до уваги ступінь громадської небезпеки правопорушення та враховуючи особу правопорушника суд вважає, що у даному випадку необхідним та достатнім для виховання правопорушника є застосування заходу впливу у виді передбаченого ст. 24-1 КУпАП попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1,13, 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП правопорушення та застосувати захід впливу передбачений ч.2 ст. 24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх - ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І
Справа № 739/72/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

за участю:

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№306), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Чернишевського, будинок 24) Чернігівської області, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2015 року, о 08 годині 15 хвилин, по вулиці Свободи в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, керував автомобілем «ГАЗ 31105» номерний знак «СВ 4656 ВА». Після зупинки транспортного засобу співробітниками ДАІ водій ОСОБА_1 відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП правопорушення визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення. Враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приймаючи до уваги той факт, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю суд вважає, що у даному випадку необхідним є накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст.130 ч.2 КУпАП, строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Строк перебування ОСОБА_1 під адміністративним арештом обчислювати з 9 годин 30 хвилин 24 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, але оскарження постанови - не зупиняє її виконання.

Головуючий: Наполов М.І