Справа № 175/322/15-п
Провадження № 3/175/110/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ріал Істейт»

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 099762 від 19.01.2015 року при перевірці ТОВ «Ріал Істейт», , яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілйне, вул. Теплична, буд. № 27-С, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Ріал Істейт» ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме: по декларації з ПДВ за листопад 2014 року, наданої 19.12.2014 року № НОМЕР_1, підприємством занижено значення рядка 18 у розмірі 7 435 518 грн, що призвело до завищення рядка 22 на суму 7 435 518 грн., чим порушила п. 200. 3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1М у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

· копією акта перевірки від №6/15-01/34918876 від 19.01.15 року;

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 099762 від 19.01.2015 року;

· поясненням самого правопорушника, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1М в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 1631, 268, 283-285, КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії АЕ 212930, виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, 26.02.1996 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії АЕ 212930, виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, 26.02.1996 року, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності __________________ року.