Провадження № 33/783/36/15 Доповідач:Тенюх В. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Тенюха В.П., з участю представника Львівської митниці Міндоходів Сліпенка С.В., ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 09 грудня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України,-

в с т а н о в и в :

цією постановою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мостиська Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1994/20910/14 від 07 вересня 2014 року, товар, а саме плівку колагенову для виготовлення ковбасних виробів в рулонах у кількості 8 штук загальною вагою 52,8 кг - конфісковано.

Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн 54 коп.

Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь Львівської митниці суму витрат за зберігання на складі митниці, що складає 120 грн 92 коп.

ОСОБА_3 визнано винним та накладено адміністративне стягнення за те, що він, 07 вересня 2014 року приблизно о 01 год 30 хв повертався з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через митний пост "Рава - Руська" Львівської митниці смугою руху спрощеного митного контролю "зелений коридор" автомобілем марки "Volkswagen Passat", р.н. НОМЕР_1. При проведенні огляду даного транспортного засобу було виявлено плівку колагенову для виготовлення ковбасних виробів в рулонах у кількості 8 штук, загальною масою 52, 8 кг.

На постанову Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки, як вбачається з її змісту, не був присутнім при розгляді даної справи в районному суді, належним чином не був повідомлений про дату та час розгляду такої, а копію постанови отримав лише 22 грудня 2014 року.

Не оспорюючи фактичні обставини справи та визнаючи свою вину у вчиненні порушення митних правил, просить оскаржувану ним постанову в частині накладеного стягнення змінити, а саме вилучені 8 рулонів колагенової плівки повернути для подальшого митного оформлення.

На його думку, постанова суду першої інстанції є частково незаконною та підлягає зміні, оскільки плівка колагенова не є харчовим продуктом та не входить до переліку товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Заслухавши ОСОБА_3 на підтримання апеляційної скарги, представника митниці, який вважає апеляційну скаргу підставною, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи скарги, апеляійний суд прийшов до переконання, що така підлягає до задоволення.

Апеляційний суд вважає, що пропущений строк на оскарження слід поновити з урахуванням поважності причин пропуску такого, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи, який проводився без його участі, а копію постанови отримав 22.12.2014 року.

Як вбачається з матеріалів, районний суд, детально дослідивши матеріали справи, прийшов до обґрунтованого висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується сукупністю наявних доказів, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 1994/20910/14 (а.с.1-3), поясненнями правопорушника (а.с.4), актом про проведення огляду (а.с.8-9), довідкою про вартість предметів порушення митних правил (а.с.16)

Поряд з тим, при вирішенні питання накладення стягнення місцевий суд дійшов до помилкового висновку про необхідність застосування конфіскації товару разом із накладенням штрафу.

Так, санкцією статті 471 МК України передбачено, що порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Вилучений товар, а саме колагенова плівка для виготовлення ковбасних виробів у кількості 8 штук загальною масою 52,8 кг, не входить до переліку товарів, на які встановлено заборону чи обмеження щодо переміщення через митний кордон України, затвердженого постановою КМУ від 21.05.2012 № 436, а тому конфіскації не підлягає.

Накладене місцевим судом стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн буде необхідним та достатнім з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а оскаржувана постанова в частині накладеного стягнення - до зміни.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 09 грудня 2014 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України в частині конфіскації вилученого товару змінити.

Вилучену плівку колагенову для виготовлення ковбасних виробів у кількості 8 штук, загальною вагою 52,8 кг, після належного митного оформлення повернути ОСОБА_3.

В решті постанову Галицького районного суду м.Львова від 09 грудня 2014 року відносно ОСОБА_3 - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного

суду Львівської області В.П.Тенюх