Справа № 290/84/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює (безробітний), зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

встановив:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.03.2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Постановою судді Романівського районного суду Житомирської області від 06.08.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою судді Романівського районного суду Житомирської області від 13.10.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Зокрема, 05.01.2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Романівського РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив пункт 4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

12.01.2015 року о 09:00 год. ОСОБА_1 знаходився в с.В.Піч Житомирського району, чим порушив пункт 2 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

15.01.2015 року о 14:30 год. ОСОБА_1 знаходився в с.В.Піч Житомирського району, чим порушив пункт 2 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

17.01.2015 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

В ніч з 23.01.2015 року на 24.01.2015 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Тим самим ОСОБА_1 порушив пункти 1,2,4 ухвали Коростенського місьрайонного суду Житомирської області від 13.03.2014 року про встановлення адміністративного нагляду та повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ №030401, №030402, №030403, №030404, №030405 від 26.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, а також письмовими матеріалами справи. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 187 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанову може бути оскаржено прокурором та особою, щодо якої її винесено. Скаргу на постанову може бути подано або прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О. Лесько