Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/202/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Азово Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

- за ст. 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

10.02.2015 року о 11:00 год. в КПВВ Чаплинка в 2 км. від н.п. Каїрка Каланчацького району Херсонської області, тобто в межах контрольно пропускного пункту, прикордонним нарядом Перевірка документів під час здійснення прикордонного контролю, ОСОБА_2 було надано документ (посвідчення особи на повернення в Україну CR 163345) та під час зясування обставин перетинання лінії розмежування зясувалося, що останній перетнув державний кордон України через тимчасово закритий пункт пропуску Крим на тимчасово окуповану територію України, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 10 Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окуповану територію України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 05.02.2015 року він отримав посвідчення в українському консульстві в м. Ростов-на-Дону, після чого заїхав на територію АР Крим через паромну переправу. Про те, що пункт пропуску Крим - закритий, він не знав. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП, - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 204-2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.