ун. № 759/216/15-п
пр. № 3/759/266/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився в Кіровоградській області, м. Світловодськ, громадянина України, працюючого начальником відділу планування та економічного аналізу в ПАО «Банк «Кліринговий Дім», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 січня 2015 року в 14.10 годин, рухався по новій дорозі в напрямку м. Ірпінь, 2 км не доїжджаючи до с. Романіка, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Санг йонг», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, в порушенні п. 12.1. Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, стан транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав, та пояснив, що 01 січня 2015 року в 14.10 годин, він керуючи автомобілем «Санг йонг», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався зі сторони вул. Наумова в м. Києві, по автодорозі R30, в напрямку м. Ірпінь, в лівій крайній смузі руху, зі швидкістю 80 км/год. Не доїжджаючи 2 км до с. Романівка, він натиснув на гальма, внаслідок чого його автомобіль розвернуло, та відбулося зіткнення з автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3. В результаті зіткнення його автомобіль розвернуло та занесло на зустрічну смугу руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 178091 від 01 січня 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 січня 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 січня 2015 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2, згідно яких, він 01 січня 2015 року в 14.10 годин, керуючи автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався зі сторони вул. Наумова в м. Києві по автодорозі R30 км в напрямку м. Ірпінь, в крайній правій смузі руху, зі швидкістю 70 км/год. Не доїжджаючи приблизно 2 км до с. Романівка, в дзеркало заднього виду він помітив, що автомобіль «Санг йонг», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в лівій смузі руху в попутному напрямі, наздоганяє його автомобіль, та його починає «заносити» на дорозі. Внаслідок чого автомобіль «Санг йонг», здійснив зіткнення в заднє ліве крило його автомобіля, від чого його автомобіль відкинуло на металевий відбійник, після чого автомобіль «Санг йонг» розвернуло та він ще раз здійснив зіткнення з його автомобілем в переднє ліве крило.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: