Справа № 308/762/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю представника гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чопської митниці Міндоходів, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відомості про ідентифікаційний податковий номер у матеріалах справи відсутні), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 152, - за ознаками правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В

2 грудня 2014 року старшим державним інспектором СМО №1 митного поста «Лужанка» Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_3 було запроваджено протокол про порушення митних правил №1906/30514/14 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 01.12.2014 року о 02 год. 13 хв. В зону митного контролю митного поста «Лужанка» Чопської митниці Міндоходів, на ділянку «Вїзд в Україну», на смугу «зелений коридор», заїхав легковий автомобіль марки «LAND ROVER RANGE ROVER», з державним реєстраційним номерним знаком Італії EM512WD, під керуванням гр. України ОСОБА_1, який слідував із Італії в Україну в робочих та особистих справах.

Як підставу для переміщення зазначеного транспортного засобу на митну територію України гр.України ОСОБА_1 подав органу доходів і зборів наступні документи: контрольний талон для переміщення по смузі «зелений коридор»; свідоцтва про реєстрацією транспортного засобу (технічний паспорт) №А175670МІ14 видане 12.09.2012 року на легковий автомобіль марки «LAND ROVER RANGE ROVER», кузов SALLMAMJ4CA386243, державний реєстраційний номерний знак Італії EM512WD; документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина України для виїзду за кордон АЕ934538, виданий 27.10.2010 р.)

В ході митного контролю при проведенні перевірки документів, поданих гр. ОСОБА_1, які підставі для переміщення через митний кордон України вказаного транспортного засобу, виникли сумніви щодо відповідності оригіналу свідоцтва про реєстрацією транспортного засобу (технічний паспорт) №А175670МІ14 від 12.09.2012 року.

У відповідності до ст..327 МК України, до митного контролю було залучено експертів Ужгородського управління спеціальної лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів.

Згідно висновку експерта Ужгородського управління спеціальної лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів №124 від 02.12.2014 року «Досліджене свідоцтво про реєстрацією транспортного засобу (технічний паспорт) від 12.09.2012 року №А175670МІ14 містить ознаки часткової технічної підробки документу: наклейка «TRANSFERIMENTO DI PROPRIETA» на зворотному боці поля 4 бланку виготовлена з незахищеного поперу не типографським способом кольорового струминного друку, який не використовується при виготовленні автомобільних реєстраційних документів [3?5]; текст наклейки нанесений методом монохромного електрофотографічного друку».

Відповідно до Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, затв. Наказом Держмитслужби України №1118 від 17.11.2005 року - при ввезені ТЗ на митну територію України його власник або уповноважена особа надає уповноваженій посадовій особі митниці Міндоходів України, у зоні діяльності якої розташовано пункт пропуску через державний кордон України, ТЗ для здійснення митного огляду і подає оригінали та ксерокопії таких документів (п.7 розділу 1): що підтверджують право власності на ТЗ або користування ним (у тому числі з правом розпорядження); реєстраційних (технічних) документів на ТЗ (якщо він перебував на обліку в реєстраційному органі іноземної держави чи України) з відмітками про зняття ТЗ з обліку, якщо ті документи видаються реєстраційним органом; що підтверджують право на надання паспортних та інших документів, визначених законодавством України й міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання); посвідки чи іншого документа про постійне (тимчасове) проживання в Україні або за кордоном тощо.

Таким чином, митний орган вважає, що гр. України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України легкового автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER», кузов SALLMAMJ4CA386243, державний реєстраційний номерний знак Італії EM512WD, з прихованням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підставі для переміщення документів з ознаками підроблення, а саме: свідоцтва про реєстрацією транспортного засобу (технічний паспорт) №А175670МІ14 від 12.09.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до положень ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, на стає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 01.12.2014 року для переміщення через митний кордон України легкового автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER», кузов SALLMAMJ4CA386243, державний реєстраційний номерний знак Італії EM512WD, надав органу доходів і зборів, як підставі для переміщення даного ТЗ, свідоцтво про реєстрацією транспортного засобу (технічний паспорт) №А175670МІ14 від 12.09.2012 року з ознаками підроблення.

Відповідно до ст.358 КК України діяння поєднані з підробленням офіційного документа, який надає права та звільняє від обовязків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, або збут такого документа; з використанням завідомо підроблених документів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, тягнуть кримінальну відповідальність передбачену, відповідно ч.ч.1; 4; 3 цієї норми права.

З досліджених матеріалів справи слідує, що 02.12.2014 року слідчим СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019, відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України «використання завідомо підробленого документа».

Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи адміністративної справи (справи про порушення митних правил) відносно ОСОБА_1 Володимировича за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України слід передати до СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0001019 від 02.12.2014 року.

Керуючись ст. ст.245-253, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи (справи про порушення митних правил) відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України - передати до СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0001019 від 02.12.2014 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Микуляк П.П.