Справа № 740/1124/15
Провадження 3/740/406/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі :головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі - Кубрак Н.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов з Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого фізичною особою підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.160 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення який надійшов на розгляд суду зазначено, що 04.03.2015 року, в 10.44 год., на вул.. Гоголя в м. Ніжині, біля входу до парку Гоголя, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук промисловими товарами в невстановленому місці.

ОСОБА_1 винним себе в суді себе не визнав і пояснив, що його дружина займається виготовленням авторських творів з каменю. Для того, щоб дружині могло бути присвоєно звання «Народний майстер образотворчого та декоративно-прикладного мистецтва м. Ніжина», вона повинна проводити виставки своїх робіт. Того дня, на вул.. ім. Гоголя в м. Ніжині, дружина проводила виставку своїх робіт з каменю, щоб ознайомити жителів міста зі своїми роботами. Оскільки в той день захворіла їх дитина, то дружина пішла з дитиною до лікарні, а він залишився біля експонатів. В цей час підійшли працівники міліції і стали складати на нього протокол. Він став пояснювати працівникам міліції, що він не здійснює торгівлю виробами, а це проводиться виставка робіт з каменю. Проте працівники міліції склали на нього протокол про адміністративне правопорушення.

Допитані в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 4.03.2015 року вона проводила виставку своїх робіт на вул. ім. Гоголя. Біля експонатів нею були виставлені таблички, що це виставка. Але в той день захворіла її дитина і вона пішла до лікарні, а біля виставки залишився її чоловік. Реалізації свої виробів ні вона ні її чоловік не здійснювали.

Вислухавши особу притягувані до адміністративної відповідальності, показання свідка, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами..

ОСОБА_1 заперечував факт торгівлі промисловими товарами у невстановленому місці.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердила, що ні вона ні її чоловік не здійснювали торгівлю промисловими товарами у невстановленому місці.

В протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах не зазначені будь-які докази, які б підтверджували факт торгівля гр. ОСОБА_1 промисловими товарами на вул. ім. Гоголя в м. Ніжині.

В матеріалах справи є копія листа адресованого заступником міського голови ОСОБА_3 на ім"я начальника Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області щодо того, що відповідно до Положення про присвоєння звання «Народний майстер образотворчого та декоративно-прикладного мистецтва м. Ніжина Чернігівської області» особи, удостоєні звання «Народний майстер», мають право проводити персональні творчі виставки на вул. ім. Гоголя, і тому просить надати дозвіл на проведення виставок кандидатам в народні майстри образотворчого та декоративно-прикладного мистецтва м. Ніжині, у тому числі і ОСОБА_2.

Відповідно до п.1ч.1ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1

Керуючись ст.247п.1, ст. 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 по ст. 160ч.2 КУпАП закрити.

Речові докази у справі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області по квитанції №017123, повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя : Кобилецький І.Ф.