Провадження № 3/344/107/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2014 р. о 00 год. 10 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Г.Мазепи, навпроти міського озера водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Рено д.н.з. НОМЕР_2 не переконався в безпеці, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки Део Ланос д.н.з. НОМЕР_4, який по інерції в"їхав в електроопору, даний т/з належить гр. ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду повідомив, що дана автодорога погано освітлена, автомобіль, з яким від допустив зіткнення був припаркований в порушення ПДР України. Вважає, що його вини у ДТП немає.

Потерпілий гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що його автомобіль марки Део Ланос був припаркований відповідно до ПДР України, освітлення на даній ділянці автодороги було достатнє для того, щоб т/з які здійснюють рух в попутньому напрямку мали можливість побачити його та інші т/з, які були припарковані вздовж дороги. Винним у ДТП вважає водія т/з марки Рено.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що прибув на місце ДТП уже після зіткнення т/з, моменту зіткнення автомобілів не бачив.

Старший інспектор ВДАІ майор міліції ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що вночі 21.12.2014 р. прибув на місце ДТП, яка відбулась в м. Івано-Франківську по вул.Мазепи навпроти міського озера, де водій т/з марки Рено здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Део Ланос. Стверджує, що дана автодорога достатньо освітлена, знак, який би забороняв паркування т/з на даній ділянці дороги відсутній. Автомобіль марки Део Ланос д.н.з. НОМЕР_4 був припаркований без порушення ПДР України, а саме, у автомобілів, які рухались в попутному напрямку було достатньо місця для об"їзду припаркованих т/з не виїжджаючи на смугу зустрічного руху. Вважає винним у ДТП водія ОСОБА_1

Згідно з п.2.3 ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться поясненнями учасників процесу, даними з протоколу серія АП1 №772697 від 21.12.2014 р. про вчинення адміністративного правопорушення, план-схемою ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 283-285 КупАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пастернак І.А.