Провадження № 3/592/2/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі судді Алфьорова А.М., пр. секретарі Літовченко С.М. за участю представника Сумської митниці ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 30 серпня 1976 року в с. Суземка Брянської області РФ не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ,

за ст. 482 ч. 1 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про порушення митних правил по ст.482 ч.1 МК України, де зазначено, що 12 липня 2014 року о 17 год. 10 хв. прикордонним нарядом ВПС «Середино Буда» на місцевому пункті пропуску «Середино Буда» в автомобілі НОМЕР_1 RUS та ручної поклажі ОСОБА_2 при проведенні прикордонного контролю було виявлено 170 800 доларів США, які ОСОБА_2 намагався перемістити з Росії на Україну поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу, чим порушив ПКМУ №1031 від 26.07.2006 року.

В судовому засіданні від представника ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи Сумській митниці для проведення додаткової перевірки, яке обґрунтовується тим, що в порушення ст.489 МК України митним органом не встановлено що саме було предметом правопорушення, оскільки перевірка грошових купюр, вилучених у ОСОБА_2 на їх справжність не проводилась.

В порушення ст.494 МК України в протоколі про порушення митних правил не зазначено які саме вимоги Постанови КМУ №1031 від 26.07.2006 року були порушені ОСОБА_2 Також, в матеріалах справи відсутні докази щодо відсутності митного контролю в місцевому пункті пропуску «Середино - Буда» та посадові обовязки працівників Сумської митниці.

Представник Сумської митниці вважає, що підстав для направлення матеріалів адміністративної справи Сумській митниці для проведення додаткової перевірки не вбачається, однак не заперечував факт того, що перевірка грошових купюр, вилучених у ОСОБА_2 на їх справжність не проводилась.

Відповідно до ст.527 МК України, суд вважає клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.

Згідно ст. 494 МК України у протоколі про порушення митних правил повинен містити такі дані: дату і місце його складення; посаду, прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено; місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил; посилання на статтю цього Кодексу, що передбачає адміністративну відповідальність за таке порушення; прізвища та адреси свідків, якщо вони є; відомості щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення та документів, вилучених згідно із статтею 511 цього Кодексу; інші необхідні для вирішення справи відомості.

В порушення ст.489 МК України митним органом не встановлено що саме було предметом правопорушення, оскільки перевірка грошових купюр, вилучених у ОСОБА_2 на їх справжність не проводилась. В протоколі про порушення митних правил №0321/80500/14 не зазначено які саме вимоги Постанови КМУ №1031 від 26.07.2006 року були порушені ОСОБА_2 Також, в матеріалах справи відсутні докази щодо відсутності митного контролю в місцевому пункті пропуску «Середино - Буда» та посадові обовязки працівників Сумської митниці.

За вказаними вище обставинами суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення по справі та вважає за необхідне на підставі ст.527 МК України направити матеріали адміністративної справи Сумській митниці Міндоходів для проведення додаткової перевірки.

Керуючись 527 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №0321/80500/14 від 12.07.2014 року про порушення митних правил по ст.482 ч.1 МК України у відношенні ОСОБА_2 повернути Сумській митниці Міндоходів для проведення додаткової перевірки впродовж найкоротшого строку, до 05 днів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Алфьоров