Справа № 551/168/15-п
Провадження №3/551/68/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова - Олександрівка Волчанського району Харківської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, інваліда другої групи, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 лютого 2015 року, о 22 год. 10 хв. в селищі Шишаки Полтавської області, керував автомобілем марки " ЗАЗ VIDA", державний номерний знак НОМЕР_2, з явно вираженими ознаками алкогольного сп'яніння / запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, нестійка хода/. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 08 лютого 2015 року, о 22 год. 10 хв. в селищі Шишаки Полтавської області, після вживання незначної кількості спиртних напоїв, що мало місце напередодні, керував транспортним засобом та був зупинений працівниками ДАІ. У вчиненому щиро розкаювався та просив відстрочити виконання постанови з огляду на скрутне матеріальне становище.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 634370 від 08 лютого 2015 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1/;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі, які повністю узгоджуються з тими, що були на дані в ході розгляду справи /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 добровільно відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на визначення стану алкогольного сп'яніння /а. с. 2 - 3/.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як водієм, вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліцій пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, що мало місце 08 лютого 2015 року, о 22 год. 10 хв. в селищі Шишаки Полтавської області.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність, зокрема, повне визнання вини і щире каяття, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного найменш суворого виду адміністративного стягнення, визначеного ч. 1 ст. 130 КУпАП, - у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, орган / посадова особа/, який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно вимог ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу /за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення / здійснюється в порядку установленому законом.

За правилами статті 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення вирішується органом / посадовою особою /, який виніс постанову.

Оскільки виконання судового рішення у п'ятнадцятиденний строк для родини ОСОБА_1, який являється інвалідом другої групи, одержує мінімальний розмір пенсії, інших джерел доходів не має, є в цілому неможливим та може негативно вплинути на добробут та розвиток його родини, що в розумінні вимог ч. 1 ст. 301 КУпАП є обставинами, які ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та відстрочити виконання постанови, терміном на один місяць.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, який підлягає сплаті в дохід держави, в розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп.

Клопотання ОСОБА_1, - задовольнити.

Виконання постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 05 березня 2015 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп., - відстрочити на один місяць, тобто до 05 квітня 2015 року включно.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 0001, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 21081300, не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 0515, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001 / судовий збір в розмірі 36 / тридцять шість / грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: