Справа № 369/596/15-п
Провадження № 3/369/309/15
ПОСТАНОВА

іменем України

26.01.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу серії АБ 2 № 019663 від 23.09.2014 року про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 22.09.2014 року близько 13.50 керував автомобілем НОМЕР_1 по Броварському проспекту в м. Києві без заднього номерного знаку на автомобілі, чим порушив пп. «в» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Постановою від 20.10.2014 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто до ВДАІ для дооформлення, оскільки адміністративний матеріал не містить відомостей про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, що є необхідною обставиною для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Після дооформлення адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 22.01.2015 року за вх. № 1489.

За таких обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол серії АВ» № 019663 від 23.09.2014 року, картка обліку адміністративного правопорушення, інформаційна довідка ВДАІ з обслуговування Дніпровського району ГУ МВС України в м. Києві, відповідно до якої 30.04.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді 170 грн. штрафу, пояснення інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Дніпровського району м. Києва молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 з фото фіксації порушення правил дорожнього руху, на яких зображений автомобіль НОМЕР_2, задній номерний знак відсутній, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, проте, зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, становить три місяці з дня його виявлення, який закінчився 23.12.2014 року, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 7 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 019663 від 23.09.2014 року) закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Омельченко М.М.