справа №3/326/93/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 29.06.1959р. в с.Божари Лябяжевського району Курганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 14.08.2014р. за ч.1 ст.187 КУпАП штраф 170 грн.; 30.10.2014р. за ч.2 ст.187 КУпАП 15 діб адміністративного арешту;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

02.02.2015р. о 22.25 годині ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, у встановлений термін часу з 21.00 год. до 05.00 год. був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2014р.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що знаходився у сусіда, додому повернувся о 00.00 годині.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.

Так його вина підтверджується матеріалами справи:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2015р. (а.с. 1);

· висновком за результатами розгляду порушення (а.с. 2);

· рапортом (а.с. 3);

· поясненнями (а.с. 4).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують вину правопорушника скоєння повторно того ж самого правопорушення протягом року. Обставин, що пом`якшують його вину суд не вбачає. З викладеного суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015. Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 03.03.2015р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 03.06.2015р.

24.02.15