ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/634/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/158/15

про накладення адміністративного стягнення

23 лютого 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чугуївського районного відділу Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.18816 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора Чугуєво - Бабчанського лісного коледжу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

06 лютого 2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Чугуєво - Бабчанського лісного коледжу, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Чугуївська, 43, директор Чугуєво - Бабчанського лісного коледжу - ОСОБА_1, будучі посадовою особою, відповідальною за виконання вимог техногенної безпеки, не виконав вимоги п. п. 12-23 припису № 25 від 25 січня 2013 року старшого інспектора Чугуївського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області Пугачова А.М., врученого 25 січня 2013 року, а саме: приміщення та будівлі коледжу, гуртожитків, столярної майстерні не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації, не демонтовано на шляхах евакуації горючі матеріали облицювання стін та не надано для підтвердження сертифікат щодо горючості та димоутворюючої здатності облицювання, не обладнано будівлю блискавкозахистом та не проведено ревізію існуючої, не оброблено дерев'яні конструкції дахових приміщень усіх будівель вогнезахисним розчином, не проведено технічне обслуговування існуючих вогнегасників, не встановлені двері в навчальному корпусі, передбачені проектом вестибулів, холів, тамбурів, сходових кліток, на шляхах евакуації допускаються пороги, які не відповідають нормам, не всі пожежні крани укомплектовані пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля, не оброблено в актовому залі вогнегасними засобами горючі декорації, сценічне оформлення, драпірування, дерев'яні конструкції сценічної коробки, не забезпечено сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації освітленням відповідно до вимог будівельних норм та правил улаштування електроустановок, не проведено замір опору ізоляції електромережі, не проведено перевірку працездатності пожежних гідрантів зі складанням актів випробувань на тиск та витрату води, не пройдено навчання на обласних курсах цивільної оборони, не розроблено План приведення захисної споруди у готовність, відсутні експлуатаційні схеми систем життєзабезпечення з вказівкою виникаючих пристроїв, відсутні у середині сховищ біля основного входу списки сигналів оповіщення цивільної оборони, біля вхідних дверей відсутня табличка розміром 60х50 із зазначенням місць зберігання ключів, відповідальної особи, її адреси, телефону, а також номерів споруди, відсутній запис засобів захисту органів дихання, не проводиться ремонт захисної споруди, здійснено перепланування приміщення, улаштування отворів або прозорів в огороджувальних конструкціях і не передбачений проектом демонтаж обладнання, на вході до укриття не влаштований піддон з водою для дезактивації взуття, не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпеченість працюючого персоналу, згідно з номенклатурою і нормами забезпечення, засобами радіаційного та хімічного захисту, відсутні розроблені та затверджені накази, розпорядження щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки, здійснення контролю за їх додержанням, відсутні плани заходів для захисту своїх працівників, об'єктів господарювання та довкілля від надзвичайних ситуацій техногенного характеру, відсутні інформаційно - довідкові куточки щодо дій персоналу об'єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 18816 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, що підтверджується протоколом серії ХАТгБ № 050490/1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 18816 КУпАП від 06 лютого 2015 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не усунення ОСОБА_1 на час розгляду справи вимог та присівів, зазначених у протоколі, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 18816 КУпАП, в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 18816 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн. на р/р 0020 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 0020, код класифікації доходів бюджету -21030001) на користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар