справа № 208/489/15-п
№ провадження 3/208/177/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, холостого, працюючого водієм на «Комунальне АТП», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.. ПелінаАДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пр.. КомсомольськийАДРЕСА_2, страховий поліс АС/9799872, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АК 841587 виданий Заводським РВ Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.03.2000 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

17.01.2015 року близко 11.00 годин в м. Дніпродзержинську у дворі будинку №34 по пр.. Леніна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗІЛ-130», номерний знак НОМЕР_2, під час обїзду автомобіля, не дотримався інтервалу, у разі чого скоїв зіткнення з автомобілем «МАN TGM», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, чим було порушено вимоги 13.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення за ст.. 124 КУпАП визнав у повному обсязі, та суду пояснив, що дійсно 17.01.2015 року об 11.00 годин

у дворі будинку №34 по пр.. Леніна у м. Дніпродзержинську, він керував автомобілем «ЗІЛ-130», номерний знак НОМЕР_2, куди заїхав для прибирання сміття. Навпроти сміттєвих баків стояв автомобіль ««МАN TGM», на вигризку до магазину «АТБ». Проїжджаючи поряд з ним, він зачепив його переднє праве бокове дзеркало.

Не заперечує, щодо фактів, викладених в протоколі, визнає свою провину, щиро кається, автомобілі як його так і потерпілої сторони мають страхові поліси, і питання щодо відшкодування за спричиненні пошкодження будуть вирішені у страховому порядку.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, схему ДТП, фототаблиці, з врахуванням до показань, наданих правопорушником під час судового розгляду, суд приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП.

На підставі вище зазначеного та встановив, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні передбаченому ст.124 КУпАП, враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст.35 КУпАП не встановлено, що обставинами які пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст.34 КУпАП є визнання вини, щире каяття, а також, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не притягувався, та керуючись ст. ст.. 40-1, 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 590- VII від 19.09.2013 року, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Івченко Т. П.