25.02.2015 Єдиний унікальний номер 205/1236/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати особу згідно запиту до Міністерства доходів і зборів України, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, буд.168, який притягується за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року о 21:10 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mazda-323», реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті пр. Гальченко і вул. Пресової у м. Дніпропетровську, не обрав безпечну дистанцію руху, через що допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_2, що рухався попереду, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, постраждалих немає. Водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.13.1, 2.5 ПДР України, у судовому засіданні свою вину не визнав, вказавши, що не скоював зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, а технічні пошкодження на кузовах автомобілів пояснив тим, що інший, невстановлений автомобіль скоїв зіткнення з ними, після чого залишив місце ДТП. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що відмовився від проходження медичного огляду, оскільки не захотів їхати до лікарні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дана ДТП мала місце лише за участі її автомобіля та автомобіля ОСОБА_1, при цьому інших автомобілів-учасників ДТП не було, що підтверджується і наявністю відповідних пошкоджень і відмітин на фарбі кузовів. Крім того, ОСОБА_2 додала, що від ОСОБА_1 відчувався запах алкоголю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення від 13.02.2015 року; схемою місця ДТП і фото-таблицею до неї від 13.02.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 13.02.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, і вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2015 року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -