копія Справа №705/6818/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Умань в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа про порушення гр.. ОСОБА_1 правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 809954 від 02.11.2014 року, що складений інспектором ДПС ВДАІ м. Умань ОСОБА_2, ОСОБА_3, 02 листопада 2014 року, о 16 годині 05 хвилин, в м. Умань по вул. Ленінської Іскри, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 КУпАП.

18 грудня 2014 року за результатом розгляду відповідної адміністративної справи Уманським міськрайонним судом винесено постанову про повернення адміністративного матеріалу на водія ОСОБА_1, що складений за ч. 1 ст. 130 КУпАП, для дооформлення.

Згідно рапорту ІДПС ВДАІ з обслуговування м. Умань ОСОБА_2, він згідно отриманого повідомлення оперативного чергового про те, що напроти магазину «Ельдорадо», що по вул. Л.Іскри, 188 в м. Умань водій автомобіля НОМЕР_1, керує автомобілем в стані алкогольного спяніння, приїхав до автостоянки, що по вул. Л.Іскри в м. Умань. На місці було встановлено, що водієм автомобіля є гр.. ОСОБА_1. Опитавши свідків з приводу подій, що відбулись, він склав протокол про адміністративне правопорушення за ч 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1. Висновок про стан спяніння ОСОБА_1 було підтверджено і висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 02.11.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та вказав, що ніякого правопорушення він не вчиняв та підтримує всі раніше дані ним покази.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу серії АГ 2 № 809954 від 02 листопада 2014 року про адміністративне правопорушення, який складений :«… інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування м. Умань … ОСОБА_2 » та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 02.11.2014 року де у графі висновок огляду вказано «… перебуває в стані алкогольного спяніння….».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було скоєне 02.11.2014 року і на день розгляду адміністративної справи в Уманському міськрайонному суді Черкаської області закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку із закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, а провадження по адміністративній справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно: Суддя: