Справа № 752/1687/15-п
Провадження №: 3/752/659/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомо,

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 441954 складеного 27.01.2015 року о 14 год. 35 хв. ІСОМ ДТП ВДАІ з обслуговування Голосіївського району старшим лейтенантом міліції Лавренчуком О.В. згідно постанови слідчого СВ Золотоніського МВУМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції Костогриза О.О., 16.02.2005 року о 17 год. 30 хв. на автодорозі Гельмязів-Софіївка на перехресті з автодорогою Бориспіль-Запоріжжя, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 під час проїзду перехрестя не надав дорогу автомобілю «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів та отримання тілесних ушкоджень водієм автомобіля «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 У діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 16.11 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 441954 складеного відносно ОСОБА_1 та доданих до нього додатків, останні не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Додані до протоколу додатки надані у фотокопіях, які не завірені належним чином не є читаємими.

За відсутності достатніх даних для з'ясування всіх обставин справи, а саме можливості у суду перевірити приєднані до протоколу серії АП 1 № 441954 від 27.01.2015 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.02.2005 року, схему дорожньо-транспортної пригоди, протоколи огляду транспортного засобу, висновок експерта № 104/К, постанову про закриття кримінального провадження від 04.09.2014 року та прийняття правильного судового рішення, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві для доопрацювання, а саме надання суду належним чином завірених копій зазначених судом додатків або їх оригіналів для перевірки у судовому засідання.

Суддя, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.