Справа № 712/1191/15-п
Провадження № 3/712/353/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю прокурора Берковської Н. А., представника Черкаської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці ДФС з протоколом про порушення митних правил №6/90203/15 відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, агента з митного оформлення вантажів та товарів ДП «ТРК ВЛАД» (Черкаська область, м. Тальне, вул. Чорновола, 81, ), зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 20.01.2005 року Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472 Митного кодексу України.

19.01.2015 року до митного поста «Умань» Черкаської митниці ДФС агентом з митного оформлення вантажів та товарів ДП «ТРК ВЛАД» (Черкаська область, м. Тальне, вул. Чорновола, 81, ) ОСОБА_2 було подано електронну митну декларацію типу імпорт 31 ДЕ №902030000/2014/300151 за якою задекларовано до оформлення товар «багатообертова тара», що надійшов на адресу ТОВ «Влад+» згідно зовнішньоекономічного контракту від 17.10.2013 №09/АВ-2013 (з додатком) від німецької компанії «'AB Elektronik Sachsen GmbH'» на підставі рахунку-проформи від 15.01.2015 №00002/2015 та міжнародної товаротранспортної накладної (CMR) від 16.01.2015 №091981.

20.01.2015 року під час здійснення митного контролю (митний огляд) зазначеного товару, уповноваженою посадовою особою митного поста «Умань» Черкаської митниці ДФС було встановлено, що серед заявленого гр. ОСОБА_2 вантажу, без ознак приховування знаходяться товари, відомості про які не заявлені за встановленою формою у поданій до митного оформлення митній декларації №902030000/2014/300151, а саме:

- «повітряно пузирчата плівка (розміри 1000х1000 мм.)» - 224 шт.

- «нагрівальний елемент (Heizpatronen, MI4030422 Heizpatrone hotrod 10x40,315W,230V)» - 3 шт.

21.01.2015 року за даним фактом відносно агента з митного оформлення вантажів та товарів ДП «ТРК ВЛАД» ОСОБА_2 уповноваженою посадовою особою Черкаської митниці ДФС за наявності приводів і підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 491 Митного кодексу України, було складено протокол про порушення митних правил №6/90203/15 за ст. 472 Митного кодексу України.

В особистих поясненнях гр. ОСОБА_2 обґрунтованих причин незаявлення вищевказаного товару наведено не було. Свою провину за фактом недекларування останній визнав в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, але скерував заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того надав письмове клопотання, в якому просить суд віднестися до не задекларованих товарів як помилково завантажених і вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника Черкаської митниці ДФС вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбачений ст. 472 Митного кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 266 МК України, декларант та уповноважена ним особа зобовязані:

1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом;

2) на вимогу митного органу пред'явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення;

3) надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей;

4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу;

5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом за явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Перелік таких відомостей визначений ч.8 ст. 257 МК України.

Згідно ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 472 Митного кодексу України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не за явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

В ході судового розгляду обєктивно встановлено, що 19.01.2015 року агентом з митного оформлення вантажів та товарів ДП «ТРК ВЛАД» ОСОБА_2 в ході здійснення декларування вантажу, що надійшов на адресу ТОВ «Влад+», за електронною митною декларацією №902030000/2014/300151 не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари «повітряно пузирчата плівка (розміри 1000х1000 мм.)» - 224 шт. та «нагрівальний елемент (Heizpatronen, MI4030422 Heizpatrone hotrod 10x40,315W,230V)» - 3 шт. загальною вартістю 1618,55 грн., які підлягають обовязковому письмовому декларуванню в частині їх фактичної наявності, найменування, кількості та вартості, чим порушено вимоги ст. ст. 257, 266 Митного кодексу України.

Відповідно до матеріалів справи, загальна вартість незадекларованого вантажу становить 1618,55 грн.

Посилання ОСОБА_2 на те, що він при підготовці митної декларації керувався даними, наявними в супровідних документах , а отже не міг знати про товари не заявлені в цих документах, суд не може взяти до уваги, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_2 мав можливість провести фізичний огляд заявленого до митного оформлення товару та встановити наявність незаявленого вантажу, проте не скористався вказаним правом, що вказує на неналежне ставлення його до виконання обовязків, визначених чинним митним законодавством.

Таким чином, суд приходить до висновку, що агентом з митного оформлення вантажів та товарів ДП «ТРК ВЛАД» ОСОБА_2 вчинено правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Під час провадження в справі предмети правопорушення - товари «повітряно пузирчата плівка (розміри 1000х1000 мм.)» - 224 шт. та «нагрівальний елемент (Heizpatronen, MI4030422 Heizpatrone hotrod 10x40,315W,230V)» - 3 шт. загальною вартістю 1618,55 грн. вилучено та розміщено на склад Черкаської митниці ДФС за адресою м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 76.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 472, 524-528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, агента з митного оформлення вантажів та товарів ДП «ТРК ВЛАД», визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення на суму 1618,55 грн. з конфіскацією на користь держави товару «повітряно пузирчата плівка (розміри 1000х1000 мм.)» - 224 шт. та «нагрівальний елемент (Heizpatronen, MI4030422 Heizpatrone hotrod 10x40,315W,230V)» - 3 шт. загальною вартістю 1618,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Соснівського районного суду

м. Черкаси О.І. Кончина