ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/1294/15-п

30 січня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., за участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В. та прокурора Байда І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці СБК та ПМП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Столінським РВВС в Брестській області 07.12.1999 року, громадянку Білорусії, пенсіонерку, проживаючу АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 18 січня 2015 року близько 13 год. 15 хв. у зоні митного контролю МП "Удрицьк" Рівненської митниці ДФС під час прикордонно - митного контролю дизель-потягу №6389 сполученням "Горинь-Сарни" гр. Білорусії ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №2, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларував особисті речі, розчин для ін'єкцій "Мукосат" - 5 (п'ять) упаковок по 1 мл. кожна (п'ятдесят) ампул виробництва РБ. В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_2, крім задекларованих речей було виявлено приховані від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів, десять ампул по 1 мл. розчину для ін'єкцій "Мукосат", що знаходились в жіночій сумці під підкладкою. Вище вказані медпрепарати в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару - десять ампул по 1 мл. розчину для ін'єкцій "Мукосат", виробництва РБ - з приховуванням від митного контролю.

Протоколом про порушення митних правил № 0025/20408/15 вказаний товар вилучений та переданий на зберігання на склад Рівненської митниці. Відповідно до опису предметів від 20.01.2015 року, загальна вартість вилученого товару становить 180 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, однак у Протоколі про порушення митних № 0025/20408/15 від 18.01.2015 року, вказала, що просить розгляд справи проводити без її участі. Додатково вказала, що претензій і зауважень до складання протоколу не має.

В судовому засіданні прокурор та представник Рівненської митниці просили накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 грн. із конфіскацією.

Суддя, заслухавши пояснення представника Рівненської митниці та прокурора, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, прийшов до висновку, що своїми діями гр. Білорусії ОСОБА_2 здійснила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення митних правил України, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528, 529 Митного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 180 грн. з конфіскацією.

Конфіскувати в прибуток держави десять ампул по 1 мл. розчину для ін'єкцій "Мукосат", виробництва РБ, які були вилучені при складані протоколу про порушення митних правил № 0025/20408/15 від 18.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду Є. І. Сидорук