Справа № 373/18/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ з обслуговування м.Переяслав-Хмельницького та Переяслав-Хмельницького району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого НАК «Украгролізинг», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

14 грудня 2014 року ОСОБА_1, рухаючись близько 23:00 год. на 75 км автодороги «Бориспіль Дніпропетровськ», керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по смузі зустрічного руху назустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих не має. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п.11.3, 12.1, 12.3 ПДР України.

В суді дані обставини справи підтвердились поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив обставини скоєного ним ДТП та визнав свою вину.

Схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2014 року, з якого вбачається, що місцем дорожньо-транспортної пригоди був 75 км автодороги «Бориспіль Дніпропетровськ».

Додатком до схеми ДТП про результати огляду автомобіля марки «AUDI Q7», державний номер НОМЕР_3, з якого вбачається, що при огляді автомобіля виявлено деформоване переднє ліве крило, розбитий диск переднього лівого колеса, пошкоджено гуму переднього лівого колеса, передній бампер.

Додатком до схеми ДТП про результати огляду автомобіля марки «ISUZU NQR71P», державний номер НОМЕР_4, з якого вбачається, що при огляді автомобіля виявлено деформовані корпус термобудки, крило та диск заднього лівого колеса, пошкоджено гуму заднього лівого колеса та задню ліву блок-фару, розбитий задній лівий габарит термобудки.

Дійсно, при вивченні матеріалів справи можна прийти до висновку, що механічні пошкодження на автомобілі марки «AUDI Q7» у вигляді деформованого переднього лівого крила, розбитого диска переднього лівого колеса, пошкодженої гуми переднього лівого колеса, переднього бампера могли виникнути від удару спрямованого саме цим автомобілем в інший обєкт, а не навпаки, оскільки механічні пошкодження на автомобілі марки «ISUZU NQR71P» у вигляді деформованого корпусу термобудки, крила та диска заднього лівого колеса, пошкодженої гуми заднього лівого колеса та задньої лівої блок-фари, розбитого заднього лівого габариту термобудки прямо вказують на обставини справи та не суперечать фактичним обставинам дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ст.124 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_5) у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_5) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок № 0475, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3