Провадження №3/485/59/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Лисенко М.Є.

за участю секретаря - Бондаренко С.В.,

правопорушника - ОСОБА_1

інспектора відділення ДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів - ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2015 року близько 20:10 годині в с. Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, керував транспортним засобом марки «Ваз-2121 3» з державним номерним знаком ВЕ 3862 АЕ з явними ознаками алкогольного спяніння, що виражалося в різкому запасі алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи наркотичного спяніння в медичному закладі в передбаченому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_1 пояснив що дійсно 18 січня 2015 року його було зупинено працівниками відділення ДАІ та було складено адміністративний протокол за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, підтвердив що дійсно вживав напередодні алкогольні напої, від підпису та пояснень в протоколі відмовився, має тяжке матеріальне становище, пообіцяв такого більше не допускати.

Інспектор відділення ДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів в Миколаївській області ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за керування ним транспортним засобом у стані алкогольного спяніння підтримав. Пояснив що ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на стан спяніння в передбаченому законом порядку та підпису чи надання пояснень в протоколі в присутності двох свідків. На підтвердження цього надав запис розмови з правопорушником. Просив притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АА 2 № 518983 від 18 січня 2015 року, поясненнями свідків, записом розмови.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що помякшують відповідальність - позитивні характеризуючі дані. Обтяжуючі обставини не вбачаю.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,256,283,284,326 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36.54 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або внесено подання прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя