Справа № 629/98/15-п
Номер провадження 3/629/29/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, 24.08.1961року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої головним бухгалтером ВП «Лозівська дистанція колії»ДП Південна залізниця, яка мешкає за адресою: Харківська область,м.Лозова, м-н.4АДРЕСА_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13 січня 2015 року головним державним ревізором інспектором Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ВП «Лозівська дистанція колії»ДП Південна залізниця встановлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1, не подала своєчасно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ф.1ДФ за 111 кв.2014 року,термін надання 10.11.2014р. фактично надано 11.11.2014р.,чим порушено вимоги п.п.47.1.3,п.47.1ст.47,п.п.49.18.2,п.49.18 ст.49,п.п.5.1.1ст.51,п.п»Б»176.2 ст.176 Податкового кодексу України,в звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 05.01.2015 року № 000011704.

В судове засідання ОСОБА_1. не з»явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності,з порушеннями вказаними в протоколі ознайомлена.

Викладене підтверджується також протоколом серії АА № 588578про адміністративне правопорушення від 13.01.2015 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 163-4 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (одержувач коштів:Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області,,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 0015).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Дегтярчук