ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 186/1050/14-п

"19" січня 2015 р. суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши заяву Першотравенського відділення Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення до виконання судової постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

08 січня 2015 року Першотравенське відділення Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконанняпостанови суду по стягненню судового збору з ОСОБА_1 в порядку КУпАП, посилаючись на те, що керуючись ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ або за місцем виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень та стягнуто судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки, на користь держави.

Державним виконавцем ВДВС Першотравенського МУЮ винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки пропущений передбачений законом строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки, строк пред'явлення виконавчого документа по справі закінчився, а Першотравенське відділення Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було позбавлене можливості пред'явити постанову до виконання вчасно, тому суд вважає необхідним визнати причини пропуску такого строку поважними та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Першотравенського відділення Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення до виконання судової постанови - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови від 04 липня 2014 року Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. С. Кривошея