Справа № 638/1719/15 П
Номер провадження 3/638/544/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного Управління МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.10.1958 р. н., народилася в м. Харкові, пенсіонерку, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП,

установив:

10.02.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного Управління МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

23.01.2015 р. о 23:00 год. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, в ході якої висловлювала образи та погрози на її адресу, тобто вчинила психологічне насильство.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173 2 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2015 р. ХА № 604957;

рапортом о/у СУР Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 23.01.2015 р.;

поясненнями ОСОБА_2, в яких вона зазначає, що 23.01.2015 р. о 23:00 год. вона прийшла додому, її мати ОСОБА_1 перебувала у нетверезому виді, мати вчинила сварку, виражалася нецензурною лайкою, вдарила її банкою по голові;

поясненнями ОСОБА_1, в яких вона зазначає, що 23.01.2015 р. у неї виникла сварка з донькою, у звязку з тим, що донька за собою не прибирає, ніде не працює, не виносить мусор, не миє посуду, вони накричали один на одного, звичайна сварка;

Таким чином суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, в ході якої висловлювала образи та погрози на її адресу, тому суддя кваліфікує її порушення за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 173 2, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: