Єдиний унікальний номер 725/185/15-п
Номер провадження 3/725/93/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Що 18.12.2014 року о 07 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав мікроавтобус марки «Мерседес»», державний номер НОМЕР_2, під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1, який прямував з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка України ОСОБА_2 та гр. Румунії ОСОБА_3. До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді вказані громадяни заявили про відсутність будь-яких коштів та наявність особистих речей. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор (копія акту додасться).

Під час здійснення митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_1 пред'явив до митного контролю особисті речі.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 360 пачок сигарет марки «Marlboro» та 40 пачок сигарет марки «Chesterfild», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися розбиранню, а саме: 60 пачок сигарет в порожнині лівої стінки мікроавтобуса, в передній частині під вікном, між металевою стінкою та декоративною обшивкою. Доступ та виїмка стали можливими після зняття декоративної обшивки яка кріпилась на 6 металевих шурупах 240 пачок сигарет в порожнині лівої стінки мікроавтобуса, в задній частині, між металевою стінкою та декоративною обшивкою. Доступ та виїмка стали можливими після зняття декоративної обшивки яка кріпилась на 18 металевих шурупах.

Гр. Румунії ОСОБА_1 митний контроль пройшов та з виявлених 400 пачок сигарети 200 пачок визнав своєю власністю, інші 200 пачок сигарет належать гр. ОСОБА_3. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувався.

Таким чином гр. Румунії ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 200 пачок сигарет марки «Marlboro» вартістю 3900 гривень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1212/40802/14 від 18 грудня 2014 року та матеріалами справи.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Як вбачається з висновку експерта №104 від 05 січня 2015 року, ринкова вартість транспортного засобу, а саме ватажопасажирського мікроавтобуса іноземного виробництва марки «Мерседес», модель «СпрІнтер 216 CD1» державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску кузов НОМЕР_3, синього кольору, на момент дослідження, становить 193630грн. 53 коп.

Згідно матеріалів справи, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 3900 грн., згідно висновку експерта №184 від 30 грудня 2014 року.

Враховуючи обсяги конструктивних змін, що внесенні в транспортний засіб, співвідношення вартості й кількості товару, а саме 200 пачок сигарет загальною вартістю 3900 грн., який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а саме вартість його становить 193630грн. 53 коп., отже вартість товарів близько в 50 раз менша від вартості транспортного засобу, а тому вважаю, що можливо не застосовувати до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Також, витрати які були понесенні під час провадження по справі, підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з правопорушника, згідно ст.ст. 519-520 МК України, на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати, понесені у зв'язку з провадженням по справі, в сумі 6671грн. 14коп.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 36грн. 54 коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483, Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 3900грн., в дохід держави та конфіскації 200 пачок сигарет вітчизняного виробництва, з акцизною маркою України, марки «Marlboro» в твердій упаковці, білого кольору, по 20 сигарет в кожній, з фільтром, код УКТЗЕД . Згідно маркування вміст смол - 6 мг, нікотину - 0,5 мг, загальною вартістю 3900 грн., що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1212/40802/14 від 18 грудня 2014 року.

Вилучений транспортний засіб, а саме ватажопасажирський мікроавтобус іноземного виробництва марки «Мерседес», модель «СпрІнтер 216 CD1» державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску кузов НОМЕР_3, синього кольору - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Чернівецької митниці ДФС, витрати понесені у зв'язку з провадженням по справі в сумі 6671грн. 14коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 36грн. 54коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун