Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1796/14-п
Провадження № 3-в/321/1/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши подання Михайлівського районного підрозділу Василівського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Старобогданівка, вул. Миру, 137, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП, і йому було призначене покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Поданням від 05 січня 2015 року Михайлівський РП Василівського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області просить суд вирішити питання, пов'язане з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, посилаючись на те, що порушник викликався до інспекції КВІ, але до інспекції не з'явився. А 25 грудня 2014 року, будучи доставленим до інспекції працівниками Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, правопорушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, після чого йому було видане направлення на підприємство для відбування призначеного судом адміністративного стягнення з 26 грудня 2014 року. Однак, станом на 05 січня 2015 року правопорушник до відбування стягнення так і не приступив. Все вищевикладене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, призначеного йому судом у вигляді громадських робіт.

На розгляд подання ОСОБА_1 з'явився, з приводу не відбуття ним громадських робіт пояснив, що він не відбував покарання, так як в ті дні було дуже холодно і була злива.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно подання, порушник ОСОБА_1 на виклик до інспекції КВІ не з'явився, а 25 грудня 2014 року, прибувши до інспекції, був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також отримав направлення на підприємство для відбування призначеного судом адміністративного стягнення. Станом на 26 грудня 2014 року до відбування стягнення не приступив.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2014 року не виконав, призначене йому адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт не відбув, ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також приймаючи до уваги, що санкція статті, за якою на порушника було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, тому суд вбачає достатні підстави для задоволення подання та вважає необхідним замінити призначене порушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, виходячи при цьому з вимог ст. 321-4 КУпАП, із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 212 гривень 50 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючому за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Старобогданівка, вул. Миру, 137, замінити призначене постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2014 року адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф у розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Строк пред'явлення до виконання до 22 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

22.01.2015