Тальнівський районний суд Черкаської області
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа №: 704/311/15-п
П О С Т А Н О В А

04.03.2015 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від прокуратури Тальнівського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, начальника організаційного відділу виконавчого апарату Тальнівської районної ради Черкаської області,

за ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Старшим прокурором прокуратури Тальнівського району Черкаської області складено протокол про корупційне правопорушення, посилаючись на те, що ОСОБА_1, будучи державним службовцем 11 рангу, перебуваючи на посаді начальника організаційного відділу виконавчого апарату Тальнівської районної ради з 25.09.2008 року по даний час на підставі наказу № 78 рк, являючись посадовою особою місцевого самоврядування, будучи суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення відповідно до підпункту "в" п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", очолюючи Тальнівську районну організацію профспілки працівників державних кустанов згідно інформації Тальнівської ОДПІ від 27.02.2015 року за № 694/23-22-041 протягом 2014 року отримав виплати чи відшкодування на загальну суму 4850 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції особам зазначеним у п. 1 ч. 1 ст. 4 даного Закону, забороняється займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

В протоколі про корупційне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 172-4 КУпАП. При цьому, невірно виклаши диспозицію ст. 172-4 КУпАП та не обгрунтувавши, в чому полягає сумісницто чи суміщення з іншими видами діяльності.

Зазначені недоліки не дають можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу, тому її необхідно повернути для доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП повернути прокуратурі Тальнівського району Черкаської області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Воронкова