Справа № 523/1381/15-п
Номер провадження 3/523/708/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м.Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно яких 17.09.2014 року приблизно о 15.40 годин на паркувальному майданчику ТЦ «Рівєра» в c. Фонтанка Одеської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес», д.зн. ВН 0082ОР належним чином не стежила за дорожньою ситуацією, не обрала безпечну швидкість руху, в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Сітроєн», д.зн. ВА 1240 ВВ. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

04.02.2015 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 про призначення авто-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти водій транспортного засобу марки «Сітроєн С4, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 при виниклій дорожній ситуації, відповідно до вимог ПДР України?

- Чи мав водій транспортного засобу марки «Сітроєн С4, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 можливість уникнути настання данної дорожньо-транспортної пригоди?

- Як повинен був діяти водій транспортного засобу марки «Мерседес 300Д», д/н ВН 0082ОР ОСОБА_1 при виниклій дорожній ситуації, відповідно до вимог ПДР України?

- Чи мав водій транспортного засобу марки «Мерседес 300Д», д/н ВН 0082ОР ОСОБА_1 можливість уникнути настання данної дорожньо-транспортної пригоди?

Вивчивши матеріали справи, клопотання представника особи яку притягають до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні технічні знання.

Керуючись ст.ст. 278, 279 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти водій транспортного засобу марки «Сітроєн С4, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 при виниклій дорожній ситуації, відповідно до вимог ПДР України?

- Чи мав водій транспортного засобу марки «Сітроєн С4, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 можливість уникнути настання данної дорожньо-транспортної пригоди?

- Як повинен був діяти водій транспортного засобу марки «Мерседес 300Д», д/н ВН 0082ОР ОСОБА_1 при виниклій дорожній ситуації, відповідно до вимог ПДР України?

- Чи мав водій транспортного засобу марки «Мерседес 300Д», д/н ВН 0082ОР ОСОБА_1 можливість уникнути настання данної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ м. Одеси (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи про адміністративне правопорушення №523/1381/15-п.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно:

Суддя:

Постанова набрала чинності ______________ року.

Суддя: Секретар::