Справа № 755/2179/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, не працюючого, студент, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Вінницької області, працюючого ТОВ "Іс Буд", директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 18 січня 2015 року о 14 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем "Audi", державний номер НОМЕР_3, по проспекту Возз'єнання-міст Патона, в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпеці руху, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, що спричинило виїзд автомобіля на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем "Skoda", державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 18 січня 2015 року о 14 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем "Honda", державний номер НОМЕР_2, по проспекту Возз'єнання-міст Патона, в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпеці дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції, при виникненні перешкоди не вжив всіх заходів для зменшення швидкості руху, або безпечного об'їзду перешкоди, під час зміни напрямку не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем "Skoda", державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справі сповіщався згідно законодавства.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в їх діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і на них має бути накладено стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 124, 283-285, 294, 303 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: