Єдиний унікальний номер 728/218/15-п
номер провадження 3/728/112/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сБахмацького району Чернігівської області, вул. Першотравнева,76, українця, громадянина України, непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бахмацького районного суду від 11.08.2015 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з встановленням обмеження: забороною виїзду за межі Бахмацького району без дозволу Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області; забороною виходу з будинку № 76 по вул. Першотравневій в с.Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області щоденно з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня; забороною відвідування громадських місць, в яких спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язанням по виклику працівників міліції з»являтися в чергову частину Бахмацького РВ УМВС для реєстрації.

Як вбачається зі змісту протоколів серії ЧН № 481984 , серії ЧН №481986, серії ЧН №481985 від 21.01.2015 року ОСОБА_1 в період з 15.11.2014 року по 17.11.2014 року був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 11.08.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЧН № 481984 , серії ЧН №481986, серії ЧН №481985 від 21.01.2015 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаються належним доказами цього, постановою Бахмацького районного суду від 11.08.2014 року, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, за наявності обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 36, 187 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Новіков