ун. № 759/2632/15-п
пр. № 3/759/957/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Геленків, Козівського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в МВ «Стеллар», проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 лютого 2015 року в 17.00 годин, рухався по вул. В. Кільцева дорога - вул. Зодчих, 74 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автопоїздом «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «BSL», державний номерний знак НОМЕР_3, які на праві власності належать МВ «Стеллар», в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався праворуч, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 178949 від 11 лютого 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 лютого 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 лютого 2015 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2, згідно яких, він 11 лютого 2015 року в 17.00 годин, керуючи автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_4, рухався по вул. В. Кільцева дорога в напрямку вул. Мельниченка в м. Києві, зі швидкістю 20 км/год, в другій смузі руху, не змінюючи напрямок руху. Зрівнявшись з автопоїздом «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом, який рухався в третій смузі руху, відчув удар в ліву задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автопоїзд «Вольво».

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: