Справа № 599/50/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2015 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського відділення Козівської міжрайонної державної податкової інспекції ДПА України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПАП « Маяк»,-

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року при проведені позапланової виїзної перевірки ПАП «Маяк» (с.Серединці Зборівського району Тернопільської області),з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 року по 30.09.2014, валютного та іншого законодавства зав період 3 01.10.2011 року по 30.09.2014 року, виявлено ,що ОСОБА_1, будучи директором даного підприємства допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобов'язання з ПДВ , що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 36000 грн.00 коп. в т.ч. за листопад 2013 р.- 36000 грн. 00 коп. і такими діями порушено п.188.1 ст.188, п.209.6 ст.209 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення КР №307812 від 12 січня 2015 року та актом перевірки від 18 грудня 2014року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, як вбачається з матеріалів адмінсправи, порушення були вчинені у листопаді 2013 року, тобто з часу його вчинення минуло більше 3-х місяців.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Порушення не має ознак триваючого, тому згідно ст.38 КУпАП в даний час на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення у звязку із спливом строку його накладення і справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2