Справа № 146/54/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2015 р. смт Томашпіль

в складі головуючого cyдді Скаковської І.В.

за участю секретаря Козачук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль справу за поданням начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, підполковника міліції ОСОБА_1, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 06.09.2013 року Томашпільським районним судом за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

У поданні начальник Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області посилався на те, що після відбуття покарання ОСОБА_2, прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, але на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок, пиячить.

Так 14 травня 2014 року ОСОБА_2 знаходився в пяному стані в громадському місці, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч. 1 КУпАП, за що був постановою ДІМ СДІМ Томашпільського РВ УМВС ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Одночасно йому було винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків., за ним буде встановлений адміністративний нагляд.

14 травня 2014 року ОСОБА_2 знаходився в смт. Вапнярка по вул. Леніна де курив тютюнові вироби у забороненому місці, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, за що був постановою Начальника МГБ Томашпільського РВ УМВС ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Одночасно йому було вдруге винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, за ним буде встановлений адміністративний нагляд.

17 травня 2014 року ОСОБА_2 знаходився в пяному стані в громадському місці, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що був постановою ДІМ СДІМ Томашпільського РВ УМВС ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Одночасно йому було втретє винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, за ним буде встановлений адміністративний нагляд.

20 травня 2014 року ОСОБА_2 знаходячись в смт. Вапнярка по вул. Леніна в стані алкогольного спяніння виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_6, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України, за що був постановою Томашпільського районного суду притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 40-ка годин громадських робіт. Одночасно йому було винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, за ним буде встановлений адміністративний нагляд.

Враховуючи вищевикладене начальник, Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 вважає за доцільне подати матеріали до Томашпільського районного суду відносно раніше судимого ОСОБА_2 для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за п. В Закону, і встановити наступні обмеження: 1) Заборонити вихід з дому з 20.00 години до 4.00 години; 2) Заборонити виїзд за межі Томашпільського району з особистих питань без дозволу Томашпільського РВ УМВС; 3) Зобовязати зявлятись в Томашпільський РВ УМВС для реєстрації в кожну суботу місяця з 9.00 год. по 12.00 год.; 4) Заборонити зявлятись в розважальних закладах в яких продаються спиртні напої на розлив.

Представник Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 подання підтримав.

ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду, також не заперечував фактів вчинених адміністративних правопорушень.

Суд, вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи, вважає подання начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 засуджений вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 6 вересня 2013 року за ст. 395 КК Українидо 2 місяців арешту.

Після відбування арешту, ОСОБА_2 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян, за що мав адміністративні стягнення, неодноразово попереджувався органами внутрішніх справ про недопустимість такої поведінки і в разі не припинення таких дій можливості встановлення над ним адміністративного нагляду.

Відповідно до п. "в"ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 залишається небезпечним для громадськості, у зв'язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.158 КВК України, ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, підполковника міліції ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:

1) Заборонити вихід з дому з 20.00 години до 4.00 години;

2) Заборонити виїзд за межі Томашпільського району з особистих питань без дозволу Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області;

3) Зобовязати зявлятись в Томашпільський РВ УМВС у Вінницькій області для реєстрації в кожну суботу місяця з 9.00 год. по 12.00 год.;

4) Заборонити зявлятись в розважальних закладах, у яких продаються спиртні напої на розлив

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_8