Справа № 290/2/15-п
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

по справі про адміністративне правопорушення

"20" січня 2015 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Разіно Романівського району Житомирської області, працюючого черговим на Козятинській дистанції колії, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122 - 4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2014 року, приблизно о 18:00 год. в с. Романівка Романівського району Житомирської області по вулиці Польовій, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 (державний номерний знак НОМЕР_2), не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на залізобетонну електроопору. Внаслідок даного ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Після вказаних подій водій транспортного засобу залишив місце ДТП, до якої був причетний.

В судовому засіданні 20.01.2015 року ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 443945 від 16.12.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких останній вказує, що несправився з керуванням автомобіля, оскільки дорожнє покриття на той час було слизьке; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, який підтвердив, що 14.12.2014 року був очевидцем скоєного правопорушення; додатком до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, а саме - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 14.12.2014 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУаПА, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, та адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУаПА, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність: вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1

визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122- 4 та 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122- 4, 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340-00грн. (Триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.Кравчук