Справа № 535/21/15-п
Провадження № 3/535/20/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- за ч.1 ст.1732 КУпАП 17 березня 2014 року.

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 08 грудня 2014 року.

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 005408 від 13.01.2015 року ОСОБА_1 12.01. 2015 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у господарстві за місцем свого проживання, скоїв сімейну сварку, в ході якої вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2, насильство психологічного характеру, що виразилось у висловленні образ в адресу останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, в своїх поясненнях суду, підтвердив факт вчинення ним насильства в сімї психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2, у скоєному щиро розкаювався.

Крім того, вина правопорушника стверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 005408 від 13.01.2015 року, оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2, про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї психологічного характеру, висновком Котелевської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 12.01.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, копією постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 08.12.2014 року .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1; наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33-35, ст. 401, ч.2 ст.1732, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення;-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три) доби, почавши рахувати з моменту поміщення в ІТТ.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя