Справа №:466/1524/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. з участю адвоката ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, розлучену, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу - продавцем-консультантом ТзОВ «МСЛ», ІПН НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - Бузька, вул. Грушевського, 11, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 249701 від 28 грудня 2014 року, ОСОБА_2 28 грудня 2014 року о 10.45 год. у приміщенні "Спортліга", що у м. Львові по вул. Грінченка, 6 Б здійснювала реалізацію лотерейного чеку без відповідної ліцензії, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, надала суду заперечення, в яких вказує, що не є суб"єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки не є суб"єктом господарювання, не займається самостійною господарською діяльністю, а працює по договору про розповсюдження державних лотерей, укладеному з оператором державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», яке є юридичною особою, зареєстроване відповідно до чинного законодавства. Зазначила, що відповідно до чинного законодавства як розповсюджувач державної лотереї не потребує одержання спеціальних дозволів. Згідно чинного законодавства, всі учасники ринку державних лотерей, які мали ліцензію на момент введення в дію Закону України «Про державні лотереї», можуть продовжувати здійснювати свою діяльність на підставі отриманої до введення в дію вказаного закону ліцензії. Просила закрити провадження у справі у зв"язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та повернути все майно, яке було вилучене працівниками міліції.

Частиною першою ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку адвоката, оглянувши матеріали справи, вважаю, що в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази підтверджуючі ту обставину, що ОСОБА_2 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснювала такі види господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), а реалізовувала лотерейні білети згідно цивільно-правового договору з ТОВ «М.С.Л.», а тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП, в зв»язку з чим провадження по справі слід закрити, а вилучені предмети повернути власнику.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 249701 від 28.12.2014р. та передані на відповідальне зберігання до Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області каб. № 20, предмети, а саме: системний блок чорного кольору «R-line», номер 1045239/2, дата виготовлення квітень 2013р. - повернути власнику.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_3