Справа №461/730/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Oksana Shved), яка проживає за адресою: 298 Roanoke Rd, El Cajon, CA 92020 USA/США, tel.,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

19.12.2014 р. у ММПО СП Росан митного поста Львів-Поштовий Львівської митниці ДФС під час огляду міжнародного поштового відправлення-посилки №3481155, яка була надіслана в Україну із Сполучених Штатів Америки по депеші №928/7 від 15.12.2014 (митна декларація CN23 №3481155 від 08.12.2014 р.) ОСОБА_3 (Oksana Shved), яка проживає за адресою: 298 Roanoke Rd, El Cajon, CA 92020 USA, tel. одержувач: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с.Корнич, вул.Стуса, 32, 78215, моб.тел. НОМЕР_1, дом. 5-23-76, посеред речей було виявлено незадекларований у митній декларації товар, що підлягає обовязковому декларуванню, до пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, без ознак приховування, а саме: 1 шт. компютер Apple iMac 21.5``/1.4 DC/8GB/500GB/IntelHD/WLMKB, model No.A1418, part No.MF883LL/A, serial No.C02MXJFFFY0T, з ознаками незначного використання в заводській упаковці, загальна вартість якого, згідно висновку спеціаліста Львівського управління з питань експертизи та досліджень №132 від 24.12.2014 року становить 20 292,90 грн. (за умови, що товар відповідає маркуванню, вимогам нормативно-технічної документації).

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, думку представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки вона не заявила точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актами розкриття поштового відправлення, митною декларацією та висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Oksana Shved) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20 292 (двадцять тисяч двісті девяносто дві) грн. 90 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2747/20913/14 від 19.12.2014 року, товар 1 шт. компютер Apple iMac 21.5``/1.4 DC/8GB/500GB/IntelHD/WLMKB, model No.A1418, part No.MF883LL/A, serial No.C02MXJFFFY0T, загальною вартістю 20 292,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 69 (шістдесят девять) грн. 05 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський