Справа № 523/519/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка не виконує батьківських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 112352, 13.01.2015 року знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Бочарова, 35 в парадній будинку №2 вживала спиртні напої, а саме пиво.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 13.01.2015 року їй подзвонила донька та повідомила, що знаходиться у відділенні міліції, за те що начебто вживала пиво. Згодом донька пояснила, що пиво вона не вживала, а працівник міліції зробив такий висновок, оскільки біля доньки знаходилась відкрита пляшка пива, запаху алкоголю з порожнини рота від доньки також не було.

15.01.2015 року під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_2, судом було встановлено, що оперуповноважений СКМДД Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області факт вживання саме неповнолітньою ОСОБА_2 алкогольного напою він не бачив, та зробив висновок, що неповнолітня ОСОБА_2 також вживала спиртний напій, оскільки всі три пляшки пива були відкриті. На підставі пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 та о/у СКМДД Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області адміністративну справу було закрито у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з тих підстав, що в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП,

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Виходячи з викладенного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП провадженням закрити у відповідності до ч.1 ст. 247 КУпАП , оскільки у судовому засіданні не встановлено складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 184, ч.1 ст. 247, ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 184 КУпАП провадженням закрити у відповідності до ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: