Справа №: 297/3302/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровнаого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, громадянина України,-

за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року приблизно о 12:30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись на площі Героїв в м. Берегово, в центральному парку міста, здійснював торгівлю піротехнічними засобами, без відповідних документів, в результаті чого було виявлено та вилучено 4 пачки петард "Corsair", 30 штук петард "Тойной всплеск", 1 салютна упаковка "Катюша", 10 штук петард "Corsair", 2 ракетниці "Червоний диявол" та 22 штуки петард.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-6 КУпАП визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дісно в кінці грудня місяця 2014 року знаходився в центральному парку міста, де на площі Героїв торгував піротехнічними засобами. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №018621 від 29.12.2014 року (а.с.1);

- поясненнями особи, яка притягаєтья до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 даними ним в ході розгляду справи та письмовими поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 2).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-6 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, як порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 195-6 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, з конфіскацією вилучених піротехнічних засобів, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 195-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-6 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 595 (п'ятсот дев"яносто п"ять) грн. в дохід держави.

Вилучені піротехнічні засоби, а саме 4 пачки петард "Corsair", 30 штук петард "Тойной всплеск", 1 салютна упаковка "Катюша", 10 штук петард "Corsair", 2 ракетниці "Червоний диявол" та 22 штуки петард, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або не неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.