ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 201/672/2015-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бабушкінського районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька обл., Якимівський район, с. Радивонівка, вул. Шевченка, 48, що притягається за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Бабушкінського районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути її до Бабушкінського районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення, при цьому виходжу з наступних підстав.

Посадовою особою Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 19 серпня 2014 року близько 17-00 години біля будинку № 5 по пров. Штабний, здійснював торгівлю з рук у невстановленому законом місці.

09 жовтня 2014 року та 11 листопада 2014 року постановами Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зазначений вище адміністративний матеріал був направлений до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області для дооформлення в звязку з тим, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином.

20 січня 2015 року до Жовтневого районного суду вказаний адміністративний матеріал надійшов повторно, проте посадовою особою Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області не було вчинено відповідних дій для належного виконання постанови суду від 11 листопада 2014 року, і як наслідок, не виконані вимоги постанови, а саме: не в повному обсязі вказано імя, по-батькові особи, яка склала протокол; не в повному обсязі надано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (не надано документа або його копію, на підставі якого було встановлено особу правопорушника); не в повному обсязі зазначено місце скоєння адміністративного правопорушення, а саме: село, селище, місто; не зазначено прізвища і адреси свідків, якщо такі були.

Крім того, у день слухання справи 21 січня 2015 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, доставлений для розгляду адміністративного матеріалу дільничним інспектором не був, а згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу лише органом внутрішніх справ.

Отже, зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні справи про адміністративне правопорушення, є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити обєктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбачену ч. 1 ст. 160 КУпАП, що в свою чергу позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області втретє для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.160 КУпАП направити до Бабушкінського районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Брага