Справа № 626/60/15-п
Провадження № 3/626/38/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хрестище, Красноградський район, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбаченихст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив пункт ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 831188/28 від 10.01.2015 року).

22.11.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив пункт ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 831187/29 від 10.01.2015 року).

29.11.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив пункт ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 831186/27 від 10.01.2015 року).

06.12.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив пункт ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 831145/26 від 10.01.2015 року).

13.12.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив пункт ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 831110/24 від 09.01.2015 року).

20.12.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив пункт ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 831120/22 від 09.01.2015 року).

27.12.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив пункт ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 831171/23 від 09.01.2015 року).

03.01.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив пункт ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 831172/25 від 09.01.2015 року).

22.01.2015 року близько 20.00 год ОСОБА_1 знаходився в нетверзому стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль на 3 мрн. в м. Краснограді ( протокол № 831278/113 від 22.01.2015 року)

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю і вона підтверджується складеними протоколами, його письмовими поясненнями, копією ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.01.2014 року, а дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки 18.03.2014 року та 06.08.2014 року ОСОБА_1 уже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того його дії вірно кваліфіковані за ст. 178 КУпАП, як розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення - судом не встановлені, а що пом'якшують - щиросердечне каяття.

ОСОБА_1, вчинив декілька адміністративних правопорушенн, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає за необхідне застосувати ст. 36 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Керуючись ст., ст. 36 ч. 2, 40-1, 178, 187 ч. 2, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя