ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/417/15-п
провадження № 3/753/225/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 736792 від 24.11.2014 року ОСОБА_2 24.11.2014 року о 01 год. 45 хв., рухаючись по вул. Леніна в м. Києві, керував автомобілем «ВАЗ», д/н НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці не реагують на світло, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у лікаря-нарколога, відмовився в присутності двох свідків, порушивши при цьому п.2.5 ПДР України, чим втретє протягом року скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Його вина підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративні правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями свідків (а.с.5), копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2014 року, справа №753/21126/13 (а.с.10), копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 19.05.2014 року, справа №753/3638/14 (а.с.9).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, обтяжуючими обставинами є те, що ОСОБА_2 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком на 6 років.

Суд, при позбавленні права керування всіма транспортними засобами, не застосовує до правопорушника додаткове стягнення, оскільки ОСОБА_2 керував транспортним засобом, який згідно повідомлення УДАІ м. Києва належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд, не порушуючи права власності особи на його майно, вважає, що винність ОСОБА_2 не впливає на позбавлення права власності ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 130, ст.ст. 283-284, 300, 307, 308 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість років.

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або моменту його добровільної здачі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити для виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, в МРЕВ №2, в ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК