Справа № 585/608/15-п
Номер провадження 3/585/192/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надішли з Роменського МВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІДН: 242413831, притягувався до адміністративної відповідальності 01.07.2014 р., 11.03.2014 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2015 року, 23 січня 2015 року в 9 годин ОСОБА_1О, перебуваючи під дією адміннагляду не з'явився за викликом до Роменського МВ тобто за повісткою за адресою м. Ромни вул. Коржівська 107 каб. № 30 чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено протягом року повторно після накладення адмінстягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що знав про виклик до Роменського МРВ, йому вручали повістку на 9 годину 23 січня 2015 року, прибув на виклик по повістці на 2 години пізніше.

Згідно корінця повітки про виклик, ОСОБА_1 викликався до Роменського МВ на 9 годину 23 січня 2015 року. 23 січня 2014 року понеділок.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 7 лютого 2014 року, ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та встановлено обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 21-00 год. до 05-00 год. ранку; заборони відвідування торгівельних місць, де продають спиртні напої на розлив; заборони виїзду в особистих справах за межі міста проживання без дозволу органів внутрішніх справ; з'являтися на реєстрацію в міліцію за місцем проживання першого, другого, третього, четвертого вівторків кожного місяця.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2015 року ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративної нагляду та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч.1 ст. 187 КУпАП вказано порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. В диспозиції ч.2 ст. 187 КУпАП вказано дії, передбачені частиною 1 цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Стаття 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, є нормою бланкетною, яка передбачає порушення правил адміністративного нагляду, а саме тих правил які визначені ухвалою про встановлення адміністративного нагляду.

В даному випадку ОСОБА_1 ухвалою про встановлення адміністративного нагляду, не встановлено такого обмеження як явка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін. В даному випадку він повинен був прибути за викликом до органу внутрішніх справ, але не як особа яка перебуває під дією адміністративного нагляду.

Тобто, в даному випадку, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.187, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2