Справа№464/752/15-п
пр.№ 3/464/206/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

прож. АДРЕСА_1

не працює, -

за ст.164 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2015 року з Управління Укртрансінспекції у Львівській області Державної інспекції України з Безпеки на наземному транспорті на розгляд Сихівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.164 ч.1 КУпАП.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачено адміністративне покарання за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0000249 від 27 січня 2015 року, ОСОБА_2 по вулиці Зеленій, 314 у м.Львові, о 14.35год. на автомобілі марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1, здійснював господарську діяльність (таксі) без одержання документа дозвільного характеру (ліцензійна карта), чим порушив вимоги ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт», та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0000249 від 27 січня 2015 року, складений відносно ОСОБА_2, не відповідає даним вимогам закону, а саме: не відображено суть адміністративного правопорушення, не зазначено об'єктивної сторони правопорушення, яка б відповідала диспозиції ст.164 ч.1 КУпАП, зокрема не зазначено відомості щодо того, кому саме ОСОБА_2. надавав послуги таксі, адреси цих осіб та їх пояснення; відсутні докази того, що ОСОБА_2 порушив порядок провадження господарської діяльності, зокрема немає пояснень чи інших доказів, що він перевозив пасажирів за плату, тобто займався господарською діяльністю; відсутні жодні посилання на чисельність конкретних перевезень, що унеможливлює визначити чи є такі дії систематичними (що є обов'язковою ознакою господарської діяльності); відсутня дата вчинення правопорушення.

Наведені порушення перешкоджають повному та об'єктивному розгляду справи, у зв'язку з чим матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.164 ч.1 КУпАП повернути Управлінню Укртрансінспекції у Львівській області Державної інспекції України з Безпеки на наземному транспорті для належного дооформлення.

Суддя Мичка Б.Р.