справа № 208/443/15-п
№ провадження 3/208/168/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої директором ТОВ «ТМ «Альянс», паспорт громадянки України серії АК 062113 виданий Заводським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.02.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр..КомсомольськийАДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, як директор ТОВ «ТМ «Альянс», за юридичною адресою: м. Дніпродзержинськ, пр..КомсомольськийАДРЕСА_1, допустила несвоєчасне подання з порушенням строків податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку, суми утриманого з них податку ІV квартал 2013 року при граничному строку надання за ІV квартал 2013 року 10.02.2014 року, фактично розрахунок наданий за ІV квартал 2013 року несвоєчасно 12.02.2014 року, що спричинило порушення абз «б» п.п.176.2 ст.176, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.48, п.51.1 ст.51, п.п119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не сповістила.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, згідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення та встановивши, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, але враховуючи, що на момент надходження справи до суду та його розгляду, строк з дня вчинення правопорушення складає понад три місяці, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.163-4, ст.283, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати виною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Івченко Т. П.