Справа № 751/555/15-п
Провадження №3/751/234/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.

за участю прокурора Усенок Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ОСОБА_1, м. Брянськ, вул. К. Цеткін, будинок 27,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

10.01.2015 року, о 19-09 год., в зоні митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Фольксваген Пассат», р.н.з. 1197 ЕК3, під керуванням ОСОБА_2

Під час митного контролю при усному декларуванні ОСОБА_2 заявив, що переміщує товари, що підлягають обовязковому декларуванню. Під час проведення митного огляд транспортного засобу та валізи з особистими речами було виявлено 40 пачок цигарок «Saint George №9».

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, направлене на його адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував та який обмежений до переміщення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Грошові кошти згідно квитанції № 61 від 10.01.2015 року в сумі 394,80 грн., слід обернути на користь держави.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 394,80 грн. та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення цигарок з фільтром «Saint George №9», загальною кількістю 30 пачок (600 штук), загальною вартістю 394,80 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти, згідно квитанції № 61 від 10.01.2015 року в сумі 394,80 грн., - обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 1,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін