ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1284/15-п

Пров. №3/668/409/15

05.02.2015 р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

представників митниці ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, мешкає: Донецька обл.., м. Горлівка, вул.. Ульянова, 9, ідентифікаційний код судом не встановлений -

в с т а н о в и в :

02.02.2015р. до Херсонської митниці Міндоходів надійшов лист від Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління прикордонної служби України від 01.02.2015р. № 51/87, стосовно в'їзду поза пунктом пропуску, через паромну переправу «Керч» а/м «Фольксваген» держ. номер НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_3

В результаті перевірки відповідно до інформації, отриманої з ЦБД ЄАІС ДМСУ та витягу з АСМО "Інспектор - 2006", відсутній факт офіційного ввезення на територію вільної економічної зони Крим вищезазначеного транспортного засобу.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Митного кодексу України території вільних митних зон вважаються такими, що знаходяться поза межами митної території України.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Митного кодексу України межі митної території України є митним кордоном України.

Відповідно п. 7.1 ст. 7 Закону України від 12.08.14 № 1636-VII «Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово : купованій території України» на фізичних осіб, які перетинають адміністративний кордон вільної економічної зони «Крим», поширюється дія розділу XII Митного кодексу України.

Враховуючи той факт, що на території вільної економічної зони Крим закриті всі пункти пропуску то транспортний засіб, а саме а/м «Фольксваген LT46» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ввезений та територію вільної економічної зони «Крим» та на митну територію України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 482 Митного Кодексу України, а саме: переміщення а/м «Фольксваген LT46» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та на митну територію України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу., що є порушення митних правил, передбачених ч.1 статті 482 Митного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що у зв»язку з нестерпною обстановкою в м. Горлівка, він разом з сім»єю на власному автомобілі «Фольксваген LT46» д/н НОМЕР_1 виїхав через пункт пропуску Успенка, який контролюється ДНР, в Росію, звідки в'їхав на територію вільної економічної зони «Крим» через паромну переправу «Керч». Це був єдиний безпечний для життя шлях приїхати в Україну, з огляду на військові дії в зоні АТО.

Представники митниці в судовому засіданні пояснили, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, однак з огляду на обстановку, що склалася гна Сході,неможливість проживання в м. Горлівка в зоні АТО, так контроль пунктів пропуску ДНР, просили не застосовувати санкцію ст.. 482 МК, не конфісковувати автомобіль, обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0036/50800/15 від 02.11.2015 р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, листом від 01.02.2015р. Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління прикордонної служби України № 51/87, висновком експерта від 03.02.2015 р.

Обираючи вид і міру стягнення за порушення митних правил, враховуючи, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної та іншої відповідальності, умислу на переміщення автомобіля поза митним кордоном не мав, є громадянином України, згідно паспорту ВВ599764 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, автомобіль згідно технічного паспорту САР 846083 також зареєстрований в Україні в м. Горлівка, та беручи до уваги обстановку, що склалася на Сході України в м. Горлівка та в зоні АТО, суд вважає правопорушення малозначним, і тому достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення правопорушення в майбутньому, обмежитися усним зауваженням.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 р. «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» суддя вправі вирішувати питання про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, так як згідно ст. 487 МК провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Вилучені товари, у відповідності до вимог ч.3 ст.243 МК України, яка передбачає що у разі не застосування стягнення у вигляді конфіскації товарів до правопорушника чи припинення провадження по справі товари можуть бути видані власникові або уповноваженій ним особі лише після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, підлягають поверненню.

Керуючись ст..243, 482, 458 МК України, 22, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

На підставі ст.. 22 КУпАП звільнитиОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Справу про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 482 МК України провадженням закрити.

Вилучений відповідно до протоколу № 0036/50800/15 автомобіль «Фольксваген LT46» д/н НОМЕР_1, тип: вантажний пасажирський, кузов номер WV1ZZZ2DZ3Y031521, 2003 року випуску, обєм двигуна 2461 куб. см., білого кольору - повернути власникові або уповноваженій ним особі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_4