гСправа № 358/191/15-п Провадження № 3/358/104/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої ПП кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», ідент. код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 від 13.05.2011 року, інші дані суду невідомі,

за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Богуславського районного суду Київської області від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ПП ОСОБА_1, власниці кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке розташоване в АДРЕСА_2, з якого вбачається, що остання, здійснюючи підприємницьку діяльність у сфері громадського харчування, ІНФОРМАЦІЯ_4 року в період часу з 23 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв., допустила перебування в приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 без супроводу батьків після 22.00 год..

Працівники міліції в діях ОСОБА_1 вбачають склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення не визнала.

Дослідивши матеріали, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 180-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Відповідно до вимог ст. 20-1 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування у нічний час» діти віком до 16 років з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 від 20.01.1999 року вбачається, що на момент перебування останнього в приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3» в період часу з 23 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. ІНФОРМАЦІЯ_4 року йому вже виповнилось повних 16 років, оскільки дата народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто він міг перебувати в вищезазначеному закладі без присутності одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Тому з цих підстав, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.180-1 КУпАП,.

Керуючись ст.ст. 180-1, 247, 283, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 180-1 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов