Провадження № 3/742/158/15
Єдиний унікальний № 742/636/15-п
Постанова

іменем України

13 лютого 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі - Геєць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року , непрацюючу, зареєстровану в АДРЕСА_1, тимчасово мешкає в м.Прилуках по вулиці Миколаївській, вказати номер будинку відмовилася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2015 року 15 години 20 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи біля приміщення ЦТДЮ в м.Прилуках по вул. 1 Травня, у громадському місці виражалася нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила наведені вище обставини, вказуючи на те, що дійсно відбувалася сварка у приміщенні ЦТДЮ та біля нього, але розмова відбувалася на повишених тонах, нецензурних слів вона не вживала. Всю ситуацію, яка виникла пов'язує із вчиненням незаконних дій по відношенню до її сина, який відвідує даний навчальних заклад, де його ображають, б'ють, душать.

Дані обставини були спростовані показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт висловлювання ОСОБА_1 нецензурними словами у громадському місці,

Свідкок ОСОБА_4 підтвердила факт відмови порушника від отримання копії протоколу, дачі письмових пояснень та відмови від підпису. А також даний свідок підтвердив факт розмови на повишених нонах у приміщенні Прилуцького МВ УМВС під час складання протоколу. Свідком нецензурної лайки саме біля приміщення ЦТДЮ вказана особа не були , проте спостерігала неадекватну поведінку ОСОБА_1 під час складання протоколу та відібрання пояснень.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що свідком нецензурних висловлювань поза межами ЦТДЮ вона не була, але у самому приміщенні відбулася неприємна розмова на повишених тонах із ОСОБА_1, яка звинувачувала вчителів ЦТДЮ у неправомірних діях по відношенню до її дитини, де на її думку дитину б'ють, ріжуть, п'ють кров, ображають. Через неадекватну поведінку ОСОБА_1 вчителі відмовилися вести групу, де навчається син порушниці, про що написали відповідні заяви, а вона вимушена була віддати документи матері, оскільки групу було розформовано , а документи на дітей передано їх батькам.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушника, свідків, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП а саме: дрібне хуліганство, а її вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

А тому, керуючись ст.ст.173, 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., призначення платежу - «судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 26543620 пункт:5, доходний рахунок - 0006, отримувач коштів - УДКС ( м. Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37984681, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО - 853592.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: