Справа № 3/409/18/15
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2015 року Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Словяно-сербського району Луганської

області, українки ,гр.України, освіта

вища, працюючої директором школи №2

смт.Білокуракине, мешканці вул. Гагаріна

б.26 смт.Білокуракине Луганської області

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.185-1 КУпАП за те, що вона 30.01.2015 року о 9 годині порушила встановлений порядок організації або проведення зборів, мітингів,а саме- зібрала несанкціонований мітінг біля приміщення Білокуракинсько-Троїцького ОРВК без завчасного оповіщення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою у здійсненні правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185-1 КУпАП не визнала, та пояснила суду,що вона,як заступник голови Білокуракинської громадської організації ОСОБА_2 Жінок у звязку з надходженням зверненнь жінок району щодо законності проведення часткової мобілізації разом з іншими представниками цієї організації 29.01.2015 року о 9-00 годині передали звернення до військового комісара Білокуракинсько-Троїцького ОРВК з вимогою про припинення мобілізації . 30.01.2015 року о 9-00 годині у складі інших представників вказаної організації ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,Мухіної прийшли отримати відповідь на звернення від військового комісара Білокуракинсько-Троїцького ОРВК ОСОБА_6 Коли зявився військовий комісар, то він запросив трьох представників від народу і розказав їм, що мобілізація проводиться згідно Закону.Після цього вона разом з Мухіною та ОСОБА_3 вийшли до людей на вулицю і пояснили,що мобілізація відбувається на законних підставах і відповідно до діючих законів.Жодного завчасного оповіщення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування про проведення мітінгу не було,бо мітінгу не було, а був натовп,який проводжав мобілізованих осіб та особи,які прийшли на базар.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9 , які співробітниками Білокуракинсько-Троїцького ОРВК пояснили суду,що в день відправлення мобілізованих, а саме 29.01.2015 року та 30.01.2015 року ОСОБА_1 приймала активну участь у мітінгах,які проводилися біля будівлі Білокуракинсько-Троїцького ОРВК по вул. Базарній смт.Білокуракине. 29.01.2015 року ОСОБА_1 разом з іншими особами вимагали зустрічі з військовим комісаром,а потім зареєстрували письмове звернення. 30.01.2015 року о 9-00 годині ОСОБА_1 разом з іншими особами проводила мітінг за зрив мобілізації,виступала перед натовпом людей у кількості 50-100 людей з закликом не підкорятися працівникам ОРВК-не брати повістки,не брати картки для проходження медичного огляду у звязку з тим,що мобілізація незаконна.Мітінг тривав приблизно 2 години.Присутні на мітінгу ставили свої підписи під зверненням. Перед проведенням мітінгу по телефону невідомі запрошували прийти на мітінг. Жодного завчасного оповіщення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування про проведення мітінгу не було.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_3 пояснили суду,що вони є членами Білокуракинської громадської організації ОСОБА_2 Жінок. ОСОБА_1- заступник голови цієї організації. У звязку з надходженням зверненнь жінок району щодо законності проведення часткової мобілізації разом вони 29.01.2015 року о 9-00 годині передали звернення до військового комісара Білокуракинсько-Троїцького ОРВК з вимогою про припинення мобілізації . 30.01.2015 року о 9-00 годині разом з ОСОБА_1 вони прибули до Білокуракинсько-Троїцького ОРВК де чекали на військового комісара.Біля ОРВК знаходився натовп людей,які проводжали мобілізованих осіб та особи,що прийшли на базар. Після того,як військовий комісар запросив представників,серед яких була і ОСОБА_1,вони зясували усі питання щодо проведення мобілізації і потім про це повідомили людям .

До свідчень свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_3 суд ставиться критично та не визнає їх доказами у звязку з наступним. Свідки знаходяться у дружніх стосунках з ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 до того ж працює вчителем в школі,де керівником є ОСОБА_1 З тексту звернення , наданого суду ОСОБА_1 ,яке підтримали ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_3 мова йде про вимоги щодо припинення громадянської війни,зупинення бойових дій і зупинення мобілізації населення,що є підставою вважати дії вказаних осіб намаганням зірвати проведення мобілізації в Білокуракинському районі.

Таким чином,провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-1 КУпАП , а саме - порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій ,що підтверджується зібраними матеріалами по справі : протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ №30555 від 04.02.2015 року та показами свідків ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та особу правопорушника. Судом не встановлені обставини,що помякшують або обтіжують відповідальність ОСОБА_1 вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 185-1, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Білокуракинський районний суд Луганської області.

Суддя Третяк О.Г.