Справа №461/2046/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, 04березня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ЕТ989597 виданий 22.05.2012 року, органом №4601, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 31.01.2015 року близько 02 год. 00 хв. перетинаючи митний кордон України через м/п Краковець Львівської митниці автомобілем марки AudiA4, реєстраційний номер RJA48916, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника) та недекларування переміщуваних ним товарів, а саме: 114 пачок цигарок з фільтром марки «Фест 7», 150 пачок цигарок з фільтром марки «LIFA Super slim Menthol», 30 пачок цигарок з фільтром марки «Compliment 3 Superslims», всього 294 пачок, що знаходилося в багажному відділенні автомобіля в ніші для запасного колеса, доступ до яких став можливим після демонтажу декоративної обшивки днища автомобіля та запасного колеса.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, що відповідно до висновку №181 від 04.02.2015 року складає 2892 грн. та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2892 грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0165/20908/15 від 31.01.2015 року, товар -114 пачок цигарок з фільтром марки «Фест 7», 150 пачок цигарок з фільтром марки «LIFA Superslim Menthol», 30 пачок цигарок з фільтром марки «Compliment 3 Superslims», всього 294 пачок, загальною вартістю 2892,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці Міндоходів 23,06 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. Стрельбицький