ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/175/15-п
Провадження № 3/636/71/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м.Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем у ТОВ «Бастіон-сервіс»,

в с т а н о в и в:

20.12.2014 року о 10.05 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_1, на вул. Харківській, біля будинку №82, в м. Чугуїв Харківської області, змінюючи напрямок руху, не переконався в безпеці для інших учасників руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», державний номер 175-74ХК, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження, місце ДТП залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 2.10 «А» ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 861595 та серії АП1 № 861596 від 09.01.2015 року (а.с. 1, 2), схемою місця ДТП від 20.12.2014 року (а.с. 5, 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7, 8).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини вчинення правопорушення як вони зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкціями ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 279, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) на р/р № 0001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код ЗКПО: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя