Справа №: 630/121/15-п Провадження № 3/630/30/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2015 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин матеріали, що надійшли від Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Люботин, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 06 липня 2006 року за ч.3 ст. 185,71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 06 листопада 2009 року за ч.3 ст. 186,71 КК України до п'яти років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 03 лютого 2014 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер невідомий,

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 січня 2014 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_2, де вчинив зі своєю знайомою ОСОБА_2 сварку, в ході якої висловилася в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та розбив вікно в її будинку, тобто вчинив дрібне хуліганство.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність осіб, які вчинили дрібне хуліганство, за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного ним правопорушення, як при складанні протоколу, так і при розгляді справи в суді. Крім того, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 941442 від 04 лютого 2014 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто висловлювання нецензурною лайкою, порушення громадського порядку та спокою громадян.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ст.173 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 68 (шістдесят вісім ) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності - 206

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя І. В. Дем`яненко