ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/2529/15-п
№ 3/201/409/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, с. Воложське, вул. Набережна, буд. 14, притягнутого за ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути її до Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення, при цьому виходжу з наступних підстав.

18 лютого 2015 року посадовою особою Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 308220, відносно ОСОБА_1, у якому зазначено, що останній 18 лютого 2015 року, о 13-00 години за адресою пр. Героїв, 3д, у магазині «АТБ Маркет» шляхом вільного доступу заволодів майном, а саме ковбасою «Московська» на суму 84,00 гривень, чим порушив закон.

18 лютого 2015 року правопорушник був повідомлений про дату, час та розгляд адміністративного матеріалу, що підтверджується особистим підписом у розписці.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 185, 185-1, ст.ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

В ст. 277 КУпАП зазначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 46-1, 51, 166-9, 176, і 188-34, - розглядаються у пятиденний строк.

Враховуючи вимоги вказаних статей, а також той факт, що ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи у відношенні себе не з`явився, його явку в судове засідання не було належним чином забезпечено посадовою особою Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, яка здійснювала складання та оформлення адміністративної справи за ст. 51 КУпАП та її направлення до суду, здійснити всебічне, повне і обєктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, розглянути адміністративну справу та прийняти по ній рішення не можливо.

Отже, зазначений недолік, допущений посадовою особою Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, є суттєвим, оскільки не дозволяє встановити обєктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, що в свою чергу позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи та прийняти рішення по ній.

Враховуючи те, що вказаний вище недолік та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП направити до Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя: А.В. Брага