Справа № 163/124/15-п
Провадження №3/163/97/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М., представника Волинської митниці ДФС Кондратюка І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1424/20502/2014, які надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, директора ТОВ "Рік" м.Чернігів вул.Білова, 5 закордонний НОМЕР_1, виданий 02.04.2012 року, органом 7410, РНОКПП НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України,

в с т а н о в и в :

Старшим державним інспектором ВМО №1 м/п Ягодин Ягодинської митниці Мін доходів Іщуком В.В. складено протокол, про те, що 30.12.2014 року близько 15 год. 50 хв. громадянин України ОСОБА_2 слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост „Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія автомобіля марки „Фольксваген Джетта" р.н. НОМЕР_3, обрав відповідно до п.5 ст.366 Митного кодексу України форму декларування "зелений коридор", як спрощену форму митного контролю.

При митному контролі у громадянина України ОСОБА_2 встановлено наявність валюти, а саме: 8865 євро, 7000 грн., 390 злотих, 840 доларів США, що не перевищує дозволену до вивезення норму готівки визначену постановою Правління НБУ № 148 від 27.05.2008, та 700 доларів США, що перевищує дану норму.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 з порушенням проходження спрощеної форми митного контролю "зеленого коридору", намагався шляхом недекларування, тобто не заявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей, перемістити через митний кордон України іноземну валюту, а саме 700 доларів США, що по курсу Національного Банку України (на день переміщення) становить 11032 грн., та перевищувала дозволену до вивезення норму готівки визначену постановою Правління НБУ № 148 від 27.05.2008, а також підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дана валюта була встановлена при проведенні митного огляду речей в автомобілі та знаходилась в кишені куртки одягненій на громадянинові і була ним видана під час перерахунку дозволеної норми валюти, яка знаходилась в іншій кишені куртки.

Отже, своїми діями громадянин України ОСОБА_2 порушив передбачений постановою Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 порядок переміщення валюти та з порушенням проходження спрощеної форми митного контролю "зеленого коридору" не задекларував за встановленою формою точної кількості переміщуваної валюти в розмірі 700 доларів США, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.ст.471, 472 МК України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про

час та місце розгляду справи, проте до суду подав письмові заперечення, з яких вбачається, що ОСОБА_2 винним себе визнає частково за ст.471 МК України, а за ст.472 МК України просив провадження закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. ст. 471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, частково протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном "зелений коридор", частково службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №1 м/п "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів Іщука В.М., в частині кваліфікації дій ОСОБА_2 за ч.1 ст.471 МК України, письмовими поясненнями правопорушника під час складення адміністративного протоколу.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю при переміщенні через митний кордон України товару: валюти в кількості 700 доларів США, що по курсу Національного банку України станом 30.12.2014 року становило 11032,00 гривень, що перевищувало наявних останнього еквівалента 10000 тисяч Євро, який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, а тому дії останнього кваліфіковано за ст.471 МК України, правильно.

Що стосується кваліфікації дій ОСОБА_2. ще і за ст.472 МК України, то вважаю, що така кваліфікація не ґрунтується на вимогах закону і є зайвою.

Фактично одні й ті самі дії ОСОБА_2., а саме переміщення через митний кордон України валюти понад еквівалент 10000 Євро, кваліфікуються за двома статтями МК України.

Як вбачається з матеріалів справи, і це підтверджено наявним у справі контрольним талоном для проходження по "зеленому коридору" транспортного засобу, ОСОБА_2 слідував через митний кордон України, так званим "зеленим коридором".

Статтею 471 МК України передбачено відповідальність за переміщення через митний кордон України за формою проходження митного контролю через "зелений коридор" товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено, або товарів, що перевищують неоподатковувану норму.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_2. за ст.472 МК України слід закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 МК України, до товарів віднесено, зокрема, іноземну валюту.

Питання щодо обмеження ввезення на митну територію України та вивезення за її межі валютних цінностей, порядку переміщення їх через митний кордон та визначення граничних сум, які підлягають письмовому або усному декларуванню, регламентовані ст.197 МК України та Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 року №148.

Згідно п.1 ч.2 даної Інструкції, фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10000 Євро, без письмового декларування митному органу.

Пунктом 2 ч.2 Інструкції встановлено, що фізична особа - резидент має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро, за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі та за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків у банках (фінансових установах), виключно на ту суму, що перевищує в еквіваленті 10000 євро. Строк дії таких документів 30 календарних днів, починаючи з дня видачі.

Пунктом 7 ч.2 Інструкції, фізична особа, юридична особа несуть відповідальність за недекларування готівки і банківських металів, що переміщуються через митний кордон України, відповідно до законодавства України.

Таким чином, відповідно до законодавства України, валютні цінності обмежені щодо їх переміщення через митний кордон України шляхом встановлення особливого порядку їх переміщення.

В той же час, згідно вимог санкції ст.471 МК України, порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами порушення є товари, переміщення яких обмежено, - також конфіскацію цих товарів.

З огляду на вищевикладене враховуючи, що ОСОБА_2 перевозив товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено, останній свою визнав у вчиненому проступку, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, на останнього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією вилученої іноземної валюти в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст.471 МК України ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави вилученої валюти в кількості 700 (сімсот) доларів США, що по курсу національного банку України станом на 30.12.2014 року становило 11032 (одинадцять тисяч тридцять дві) гривні 00 копійок.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил").

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич