Справа № 206/151/15-п
Провадження № 3/206/41/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ «АТБ інвей» на посаді водія, мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Єлова, 5 з/ 3, притягнутого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне порушення серії АВ2№ 405766 від 31.12.2014 року близько 14 год. в м. Підгороднє на авто дорозі Знамянка Луганськ Ізварино 224 + 550 м. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не витримав безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з причепом марки « ПА» номерний знак НОМЕР_2 та від отриманого поштовху наїхав на автомобіль НОМЕР_3 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Привал дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог чинного законодавства України, а саме смс повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, в звязку з чим на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 405766 від 31.12.2014 року (а.с. 1); схемою місця ДТП (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3-5); фото таблицею (а.с. 6).

З урахуванням викладеного, а саме характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу у розмірі, достатньому для його виховання. Накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, а також ступеню його вини.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 124, 283, 284, 287, 289, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що на день ухвалення постанови становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: О.В. Поштаренко