Справа №: 297/217/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця м Берегово, вул. Грабовського, 51, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, приватного підприємця, громадянина України,

за ст. 185 КУпАП,-

встановив:

01 лютого 2015 року о 07:10 год. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Кініжі в м. Берегово, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, виражався в адресу працівників ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області нецензурною лайкою, чіплявся за їх форменний одяг на зауваження припинити протиправні дії не реагував.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що вранці 01 лютого 2015 року знаходився по вул. Кініжі в м. Берегово в автомобілі під керуванням знайомої. Був обурений вимогою працівників ВДАІ щодо зупинки транспортного засобу останньої, на що виражався нецензурною лайкою в адресу працівників ВДАІ та чіплявся за їх форменний одяг. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібних правопорушень не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Винність ОСОБА_1Г у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №018895 від 01.02.2015 року (а.с. 1); - поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Г, даними ним під час розгляду справи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3-4).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю що вина останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або не неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.