Справа № 738/46/15-п
№ провадження 3/738/21/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Сова Т.Г. при секретарі Минець П.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

П.І.П. ОСОБА_1

Дата народження 01 січня 1982 року,

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце роботи, посада непрацюючий

за ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 грудня 2014 року, перебуваючи в своєму господарстві за адресою: вул. Пушкіна, 46, смт. Березна Менського району, нецензурно висловлювався в бік ОСОБА_2, чим завдав їй моральних страждань та переживань.

Крім цього, 23 грудня 2014 року близько 12 год. ОСОБА_1, перебуваючи в Березнянській амбулаторії ЗПСМ, кричав, нецензурно висловлювався на адресу медичного персоналу та секретаря Березнянської селищної ради ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 та ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розповів, що дійсно вчиняв сімейну сварку зі своєю співмешканкою, про що на даний час жалкує, вже примирилися і подібного в майбутньому вчиняти не буде. Також ОСОБА_1 розповів, що 23 грудня вчинив сварку в Березнянській амбулаторії, щиро розкаюється у вчиненому.

Свідок ДІМ СДІМ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 розповів, що ОСОБА_1 проживає зі співмешканкою ОСОБА_2, вчиняв з нею сімейні сварки, але на даний час стає на шлях виправлення. Після того як на ОСОБА_1 було складено протокол за хуліганські дії в Березнянській амбулаторії особа виправилася і до адміністративної відповідальності не притягався.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами ЧН №499753 від 24.12.2014 року та ЧН №499778 від 23.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адмiнiстративнi пpавопоpушення, справа про якi одночасно pозглядається одним i тим же оpганом, суддя вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП справи обєднати в одне провадження та накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, характеризується як особа схильна до зловживання алкоголем, вчинення сімейних сварок, у вчиненому щиро розкаявся, зробив належні висновки, позицію потерпілої, яка у письмовій заяві зазначила, що на даний час примирилася з ОСОБА_1, наполягала на тому, щоб до нього застосували мінімальне покарання, суд вважає, що адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу найбільше відповідає ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 124, 130 ч. 2 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП №738/46/15-п № провадження 3/738/21/2015 та справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП №738/47/15-п № провадження 3/738/22/2015 обєднати в одне провадження з присвоєнням номеру справи №738/46/15-п № провадження 3/738/22/2015.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 173 у вигляді штрафу у розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів, що у сумі становить 68 грн. 00 коп. (шістдесят вісім грн. 00 коп.), який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 0276, МФО 853592, , одержувач коштів: УК у Менському районі (Менський район) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) на користь держави: одержувач УК у Менському районі (Менський район) 22030001, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя Т.Г. Сова