ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Криве та жителя АДРЕСА_1 не працюючого, розлученого, з середньою освітою, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 січня 2015 року о 23 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1, на вул.. Тернопільській в м. Скалат, біля магазину «Теко», вчинив конфлікт з гр.. ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами та наніс йому близько 5-ти ударів руками по обличчі та тулубі.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №020009, з якого вбачається, що 24 січня 2015 року о 23 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1, на вул.. Тернопільській в м. Скалат, біля магазину «Теко», вчинив конфлікт з гр.. ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами та наніс йому близько 5-ти ударів руками по обличчі та тулубі. Дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 27 січня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що 24 січня 2015 року, о 23 год. 30 хв., на вулиці в м. Скалат, неподалік кафе "Кафетерій», між ним та гр.. ОСОБА_2, виникла суперечка, яка переросла в шарпанину, в ході якої він наніс йому декілька ударів руками по обличчі та тулубі;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2 від 25 січня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що 24 січня 2015 року, о 23 год. 30 хв., на вулиці в м. Скалат, неподалік кафе "Кафетерій», між ним та ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, що переріс в шарпанину, в ході якого ОСОБА_1 наніс йому декілька ударів руками по обличчі та тулубі. Крім того, ОСОБА_2 пояснив, що на даний час вони з ОСОБА_1 примирилися, а тому жодних претензій до нього він не має. Вказане вбачається також із заяви ОСОБА_2 від 25 січня 2015 року на ім'я начальника Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області;

- висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 28 січня 2015 року, дільничного інспектора міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якого 25 січня 2015 року о 01:30 год. в Підволочиський РВ УМВСУ в Тернопільській області поступило повідомлення від гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., жителя АДРЕСА_2 про те, що на вулиці в м. Скалат гр.. ОСОБА_1, 1982 р. н., житель АДРЕСА_3, наніс йому тілесні ушкодження. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області за №126 від 25.01.2015 р. В ході перевірки вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП;

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують відповідальність: визнання вини та щире каяття у вчиненому та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя :