Справа №461/9899/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Горбань М.П., представника Львівської митниці ДФС, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.04.2014 року о 02.30 год., перетинаючи митний кордон України в ОСОБА_2 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці Міндоходів автомобілем марки «FORD TRANSIT», реєстраційний номер NPIM261, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі «червоний коридор» намагався вивезти з України вантажний автомобіль марки «FORD TRANSIT», 1995 року, реєстраційний номер WWWL61449, VIN WF0LXXGBVLSU29770, що підтверджується технічним паспортом DR/BAJ4580164 шляхом встановлення на автомобілі реєстраційних номерних знаків NPI M261 та предявлення до митного контролю свідоцтва про реєстрацію ТЗ DR/BAI3270938, які належали іншому автомобілеві, а саме: марки «FORD TRANSIT», 1997 року випуску, VIN WF0HXXGGVHVA18826. Такі дії ОСОБА_1 були спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 467, 526 МК України, ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 0904/20910/14 від 18.04.2014 року автомобіль марки «FORD TRANSIT», 1995 року, реєстраційний номер WWWL61449, VIN WF0LXXGBVLSU29770, повернути ОСОБА_1 для вивезення за межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський