Провадження №3-1111/15
у справі №760/2836/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю представника Київської міської митниці ДФС Глущенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС, у відношенні гр. ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, про порушення митних правил, передбачених ст.473 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України, яке полягає в тому, що 26.11.2014 року в зоні митного контролю Київської міської митниці ДФС на території ДПСЗ «EMS» (м. Київ, пл. Вокзальна, 3), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № EЕ812941609CN від 21.11.2014, яке пересилалось із Китаю в Україну на ім'я ОСОБА_3, 79021, АДРЕСА_1, Україна) виявлено: речовина у гранулах жовтого кольору без маркування загальною вагою брутто 0,100кг (1 упаковка) та дрібнокристалічна порошкоподібна речовина білого кольору без маркування загальною вагою брутто 0,100кг (1 упаковка).

Вміст задекларовано як «Iron» в перекладі «залізо».

27.11.2014 зразки направлено на дослідження до спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів (Московський, пр-кт, 8, корп. 8, м. Київ-73, 04073) листом від 27.11.2014 за №9265/26-70-53-38.

Згідно з висновком спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 18.12.2014 №142 надані на дослідження зразки №1 гранульована речовина, жовтого кольору у пакеті без маркування виявлено піперональ та 3,4-метилендіоксифеніл-2-пропан (3,4-МДФ-2П), який згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770. " (із змінами та доповненнями), віднесені до прекурсорів (ТАБЛИЦЯ IV, СПИСОК №1). Вага брутто речовини зразка №1 на момент зважування перед проведенням дослідження становить 97,36г., визначена вага брутто зразка після закінчення досліджень становить 97,10г.

У складі наданого зразка дрібнокристалічної порошкоподібної речовини білого кольору у пакеті без маркування (зразок №2), хімічні сполуки, що підпадають під дію постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами та доповненнями) та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 №490 «Про затверження Переліків отруйних та сильодіючих лікарських засобів» (із змінами), не виявлені.

На адресу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 319 від 25.12.2014, за ознаками ст. 305 Кримінального кодексу України.

31.12.2014, Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області від 26.12.14 №51/12-11288 з якого слідує, що принято рішення про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв'зку з відсутністю складу злочину.

19.01.2015 року працівниками Київської міської митниці відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0031/10000/15, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Предмет правопорушення вилучений і знаходиться на зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 8А.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання за зазначеною адресою в поштовій митній декларації.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 р. N146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Відповідно до п. 37 Постанови КМУ № 270 від 05.03.2009 року «про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками - пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0031/10000/15 від 19.01.2015 року, службовою запискою, висновком експерта № 142 від 18.12.2014 року.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З матеріалів справи встановлено, що у відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_2 відсутня будь-яка дозвільна документація компетентного органу, а тому суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил згідно переліку указаному в описі предметів від 19.01.2015 року, які передані на зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А, підлягає конфіскації.

З огляду на викладене, гр. ОСОБА_2 слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно переліку указаному в описі предметів від 19.01.2015 року до протоколу про порушення митних правил №0031/10000/15 від 19.01.2015 року, які передані на зберігання на склад Київської міської митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Букіна О.М.