Справа № 735/44/15-пр.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 15 січня 2015 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів, 20 листопада 2014 року, близько 19 год. 30 хв. та 24 листопада 2014 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 вчинив сімейні сварки відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався нецензурними словами в її адресу, вчинив психологічний тиск. Крім цього, 24 листопада 2014 року, близько 20 год. 40 хв., перебував в парку ім. Кибальчича в пяному вигляді, мав нестійку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти сімейних сварок зі своєю дружиною, а також перебування в нетверезому вигляді у парку ім. Кибальчича.

Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

У протоколах про адміністративні правопорушення №№ 0494518 та 0494517 взагалі не вказано у чому виявився психологічний тиск.

Крім того, обовязковою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, є настання або можливість настання негативних наслідків для потерпілого у вигляді шкоди здоровю. Але в обох протоколах негативні наслідки поведінки ОСОБА_1 не зазначені та взагалі відсутня інформація про потерпілого у відповідних розділах протоколів.

Отже, під час складення протоколів за ст. 173-2 КУпАП не було встановлено наявності негативних наслідків поведінки особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також не встановлено потерпілого від адміністративного правопорушення.

Стаття 178 КУпАП передбачає відповідальність, крім іншого, за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Отже, місцем вчинення даного правопорушення може бути лише громадське місце, а за поведінкою правопорушника мають спостерігати інші особи, крім співробітників міліції, які затримували особу або складали протокол, внаслідок чого заподіюється шкода їх людській гідності.

Згідно з протоколом № 04945516 ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані в парку 24.11.2014 року о 20-40 год. Зазначений день не був вихідним або святковим, а у вказаний у протоколі час була темна пора доби. Крім того, у протоколі не вказано ні свідків, ні потерпілих від правопорушення.

Отже, суд вважає недоведеною ту обставину, що у зазначених у протоколі час і місці ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, ображав людську гідність та громадську мораль.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП.

Відповідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 подальшим провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_3