Справа № 629/132/15-п
Номер провадження 3/629/40/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в зілі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської област і, матеріали, які надійшли з Міжрегіонального головного управління Міндоходів Центрального офісу з обслуговування великих платників Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ДП «Укрспецвагон», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягався притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 січня 2015 року, згідно до Довідки про повторний автоматичний розподіл справ між суддями (для місцевого суду), передано в провадження судді вищевказаний адміністративний матеріал для розгляду. даний матеріал раніше перебував у провадденні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської област і ОСОБА_3

Судом з"ясовано, що 20 грудня 2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_4 при проведенні перевірки ДП «Український центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», юридична адреса: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, 5 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження суми податкових зобов»язань та податку, що підлягає сплаті в бюджет на суму 83333,34 грн.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 597068 від 20 грудня 2013 року та Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень 2013 року від 20 грудня 2013 року.

Дії ОСОБА_2 працівники податкової інспекції кваліфікують за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він скоїв порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не з»явився, але судові засідання призначалися до розгляду неодноразово, оскільки в діях ОСОБА_2 суд вбачає склад правопорушення. Причини неявки ОСОБА_2 суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, Протокол скалдено 20.12.2013 року, а в проваддення судді Жмуд Н.М., його передано 15 січня 2015 року. Тобто, на день розгляду адміністративного матеріалу в Лозівському міськрайонному суді, з дня вчинення правопорушення сплинув час притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи у у діях ОСОБА_2, вбачається склад адміністартивного правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП, суд вважає за можливе провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. п. 7, 163-1 ч.1; 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Жмуд