Справа № 692/173/15-п
Провадження № 3/692/80/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області Шевченко В.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29.01.2015 року близько 15:00 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 на подвір»ї ОСОБА_3 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою адресу ОСОБА_3, погрожував пошкодити автомобіль, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав та пояснив, що сварку не вчиняв, а пішов до ОСОБА_3 щоб забрати свою сокиру, яку останній взяв покористуватися та вже пів року не повертає. Коли звернувся до ОСОБА_3, щоб той віддав сокиру, ОСОБА_3 почав ображати нецензурними словами, внаслідок чого між нами виникла словесна перепалка. Конфлікти з ОСОБА_3 виникають постійно на протязі багатьох років.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_2 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом вищевказаного правопорушення є громадський порядок - обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей з метою забезпечення громадського спокою, нормальних умов для праці та відпочинку людей, а також для діяльності державних органів, підприємств, установ та організацій.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Як встановлено в судовому засіданні, сварка між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникла на ґрунті тривалих неприязних відносин та відбулася в домоволодінні за місцем проживання останніх, що виключає в діях гр. ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки обов'язковою ознакою хуліганства є вчинення неправомірних дій, метою яких є порушення громадського порядку з мотивів явної зневаги до суспільства, чого по справі не встановлено.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_2 відсутня об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому він не може нести адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, с у д ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуд В.О. Шевченко