Справа №592/206/15-п Головуючий у суді 1-ї інстанції - Чернобай О. І.
Номер провадження 33/788/33/15 Суддя-доповідач Матус В. В.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Сумської області Матус В. В. ,з участю захисника ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 лютого 2015 року, якою

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м. Суми,

притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 лютого 2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 07 січня 2015 року о 23 годині 10 хвилин в м. Суми на вул. Ганнівська керував автомобілем ВАЗ 217030, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 вважає, що судом при виборі адміністративного стягнення не взяті до уваги особу правопорушника, його сімейний стан а також пом'якшуючі відповідальність обставини. Вказує, що ОСОБА_4 працює водієм автотранспортних засобів у Сумському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів ПАТ «Укртрансгаз», що передбачає експлуатацію автомобільної техніки. Крім того, зазначає, що ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаюється, до адміністративної відповідальності не притягувався, а на утриманні має хвору матір. Просить постанову суду змінити, змінивши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на штраф, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 на підтримку поданої скарги, дослідивши матеріали справи та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

ОСОБА_4 вірно притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ст. 130 ч.1 КУпАП, що в апеляції не оспорюється.

Згідно вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Наведених вимог закону суд першої інстанції дотримався не в повній мірі.

Обираючи правопорушнику вид адміністративного стягнення, суддя не навів мотивів накладення на ОСОБА_4 такого виду стягнення, як позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

З врахуванням конкретних обставин справи, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, крім того в даний час працює водієм автотранспортних засобів у Сумському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів ПАТ «Укртрансгаз», що передбачає експлуатацію автомобільної техніки, має на утриманні хвору матір, та враховуючи відсутність визначених у ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що накладене на ОСОБА_4 стягнення за своєю суворістю не відповідає характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника, у зв'язку з чим застосоване відносно нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів слід змінити на штраф у межах, визначених ст.130 ч.1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_4 нових правопорушень, змінивши постанову суду першої інстанції.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 лютого 2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП - змінити. Накладене на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік змінити на штраф в сумі 5100 грн.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіМатус В. В.