overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 369/8/15-п
Провадження № 3/369/8/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м КИЇВ

05 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при У ДАІ І'У МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної від і юві дал ьності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України; уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_2 краю, зі слів не працює, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б», кв.10 м. Київ, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014 року приблизно о 12 години 10 хвилин по автодорозі Хотів - Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «MERSEDES - BENZ ML 430» державний номер АА 02 66 AB, не впоралася з керуванням, допустила виїзд на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ FORZA» державний номер AI 80 22 ВО, який рухався на зустріч. В результаті дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1; 11.2 ПДР України і вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнала повністю і щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_4

Враховуючи особу правопорушниці, яка на утриманні має дитину інваліда, вперше вчинення нею правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124; 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.
Справа № 369/16/15-п
Провадження № 3/369/16/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

M. КИЇВ

05 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДА І по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 04 вересня, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця совхоз Топарський Тельманського району Карагандинської області, зі слів працює водієм ФОП «Драй C.B.», яке розташоване в с. Узин Білоцерківського району Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2014 року о 08 години 25 хвилин на 21 км + 050 м автодороги Київ - Одеса поблизу с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MAN 26.414» державний номер AI 91 49 ВС, був не уважний та при перестроюванні з лівого ряду в правий, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху. В наслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку з правого боку. В результаті дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3; 10.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124; 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян -425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко
Справа № 369/26/15-п
Провадження № 3/369/26/15

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

М. КИЇВ

05 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, зі слів перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2014 року о 11 години 15 хвилин на території паркувального майданчику ГІД «Ашан» по вул. Велика Кільцева в с. Петропавлівська Боріцагівка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «HYUNDAI ACCENT» державний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не дотрималася безпечний боковий інтервал. В наслідок чого, допустила зіткнення з автомобілем марки «RENAULT LOGAN» державний номер НОМЕР_2 , який стояв припаркований. В результаті дородньо-трансиорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.9; 13.1 ПДР України і вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАІІ України, визнала повністю і щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_3 .

Враховуючи особу правопорушниці, вперше вчинення нею правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124; 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення - постанови.

СУДДЯ: В.В.Лисенко
Справа № 369/59/15-п
Провадження № 3/369/57/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

М. КИЇВ

05 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює інженером «ВУЖКГ», яке розташоване за адресою: вул. Матросова, 11 м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року приблизно о 16 години 00 хвилин по вул. Шевченка в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «HONDA CR V» державний номер AI 69 69 ВІ, не дотримався безпечного бокового інтервалу. В наслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався на зустріч. В результаті дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124; 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко
Справа № 369/62/15-п
Провадження № 3/369/60/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДА І ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, зі слів працює Інженером - конструктором ДП «Антонова», яке розташоване за адресою: вул. Туполева, 1 м. Київ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2014 року о 15 години 15 хвилин по вул. Щорса, 4 «а» в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «КІА CEED» державний номер AI 82 12 ВК. виїжджаючи зі стоянки, не надала перевагу в русі автомобілю марки «SCODA OCTAVIA» державний номер AI 65 85 ЕК, який рухався по головній дорозі. В результаті чого, відбулася дорожньо-транспорна пригоди та автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 «б»; 10.1 ПДР України і вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнала повністю і щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2

Враховуючи особу правопорушниці, вперше вчинення нею правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124; 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко
Справа № 369/5/15-п
Провадження № 3/369/5/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

М. КИЇВ

05 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює водієм TOB «Олбі - Транс», яке розташоване в м. Ірпінь Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2014 року о 18 години ЗО хвилин по вул. Леніна в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MAN TGA 41.440» державний номер AI 40 35 СХ, під час зміни напрямку руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу. В наслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем марки «RENAULT KANGOO» державний номер АА 59 25 CK, який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2; порушив п.п. 10.1; 13.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_3

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124; 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.
Справа № 369/63/15-п
Провадження № 3/369/61/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м КИЇВ

05 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДА І по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДА І ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року приблизно о 08 години 45 хвилин по вул. Чорновола, 42 «б» в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний АА 79 97 KT, була не уважна, не дотрималася безпечної дистанції, при зміні напрямку руху. В наслідок чого, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. В результаті дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. 2.3 «б»; 13.1; 14.2 ПДР України і вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася. Свою вину у вчиненні правопорушення, пеюедбаченого ст. 124 КпАП України, визнала повністю і щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення^ передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями правопорушника; ОСОБА_3

Враховуючи особу правопорушниці, вперше вчинення нею правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф. Керуючись ст. ст. 124; 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області чере Києво-Свягошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.В.Лисенко
Справа № 369/71/15-п
Провадження № 3/369/69/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м КИЇВ

05 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює лікарем координатором страхова компанія «Українська страхова група», яка розташована за адресою: вул. Івана Федорова, 32 «а» м. Київ, проживаючої без реєстрації за адресою: вул. Вишняківська, 13 «б», кв. 191 м. Київ та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б», кв. 7 м. Київ.-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року приблизно о 15 години 00 хвилин на 3 км автодороги Київ - Бишів поблизу с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Києва, була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечної дистанції. В наслідок чого, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку та виконував поворот на ліво на вул. ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила плі. 2.3 «б»; 12.1; 13.1 ПДР України і вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КпАГІ України .

ОСОБА_1, в судове засідання з'явилася. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАІ І України, визнала повністю і щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2014 року, схемою дорожньо- транспортної пригоди, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_3

Враховуючи особу правопорушниці, вперше вчинення нею правопорушення та характер правопорушення* вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124; 40^-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови,

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.