Справа №: 669/19/15-п Провадження № 3/669/14/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Білогірського району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1,

директора філії «Білогірський райавтодор» ДП «Хмельницький облавтодор»

ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», паспорт серія НОМЕР_1 виданий

07.08.1997 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яка отримала припис ДАІ, не виконав вимоги приписів т.в.о. начальника ВДАІ Білогірського з обслуговування Білогірського району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 №1 від 06 січня 2015 року, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху (не здійснив підсипку проїзної частини автодороги Т 23-01 Білогір'я - Рівне - Остріг - Радивилів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково. Суду пояснив, що філія «Білогірський райавтодор» ДП «Хмельницький облавтодор» в повному об?ємі виконала замовлення власника доріг, Служби Автомобільних доріг у Хмельницькій області, по експлуатаційному утриманню автодоріг. Зазначив, що 06.01.2015 року працівниками філії зранку проводилася обробка проїзної частини автодороги протиожеледними сумішами в зв'язку із поганими погодніми умовами трьома механізмами та двадцятьома робітниками, тому потреби у повторній обробці не було. 06.01.2015 року жодних дорожньо-транспортних пригод не відбулося.

ОСОБА_1 працює в філії «Білогірський райавтодор» ДП «Хмельницький облавтодор» на посаді директора філії.

При обстеженні вулично-шляхової мережі, автодороги Т 23-01 Білогір'я - Рівне - Остріг - Радивилів виявлено, що проїзна частина дороги має слизьке покриття.

Ст.24 Закону України від 30.06.1993року № 3353-XII "Про дорожній рух" встановлено, що власники доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважені ними органи несуть відповідальність за створення безпечних умов руху на дорогах, вулицях та залізничних переїздах, що знаходяться у їх віданні...

Згідно Постанови КМ України від 06.08.2003 року № 1221 "Деякі питання управління дорожнім комплексом» на служби автомобільних доріг в Автономній Республіці Крим, областях і м. Севастополі покладено функції замовника виконання робіт з будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування. Утримання служб автомобільних доріг в Автономній Республіці Крим, областях і м. Севастополі здійснюється в межах кошторису витрат, затвердженого Державною службою автомобільних доріг, за рахунок коштів, передбачених у вартості будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування, що перебувають на їх балансі.

Судом встановлено, що власником та балансоутримувачем автомобільних доріг загального користування є Державна служба автомобільних доріг та служби автомобільних доріг в Автономній Республіці Крим, областях і м. Севастополі. Філією «Білогірський райавтодор» дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яка є підрядною організацією, здійснюється утримання доріг на підставі окремих договорів підряду згідно Плану завдань, що видаються на підставі Акту дефекту власника автомобільних доріг, що виступає замовником підрядних робіт. Утримання доріг дочірніми підприємствами здійснюється згідно умов договорів і в межах фінансування, передбачених договором.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріли справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1, вбачається невиконання законних вимог посадових осіб ДАІ МВСУ, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень, правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 №314847 від 06 січня 2015 року, даними припису т.в.о. начальника ВДАІ Білогірського з обслуговування Білогірського району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 №1 від 06 січня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1 та ін. матеріалами справи.

Разом з тим, судом встановлено, що виявлені на автодорозі Т 23-01 Білогір'я - Рівне - Остріг - Радивилів недоліки, що стосуються утримання вулично-шляхової мережі та організації дорожнього руху, вчинені в зв'язку із поганими погодніми умовами. Враховуючи викладене в суду є всі підстави вважати вчинене порушення малозначним та застосувати ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 188-28, 251, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.188-28 КУпАП, та, враховуючи малозначність вчиненого адмінправопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя підпис Н. П. Герасимчук

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.П. Герасимчук