Провадження №3/522/467/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли Приморського РВ Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.162 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №000196 від 12.12.2014 року, ОСОБА_1 12.12.2014 року здійснював валютно-обмінні операції без наявної на те ліцензії за адресою: м.Одеса, на розі Олександрівського проспекту та вул. Троїцька, а саме здійснив обмін 2500 доларів США на гривню по курсу 17 грн. за 1 долар США, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.162 КУпАП.

Опитаний ОСОБА_1, в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.162 КУпАП визнав, обставини викладені в проколі про адміністративне правопорушення серії ОД №000196 від 12.12.2014 року, складеного відносно останнього, підтвердив в повному обсязі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №000196 від 12.12.2014 року та додані до нього матеріали справи, суддею встановлено, що ОСОБА_1 12.12.2014 року здійснював валютно-обмінні операції без наявної на те ліцензії за адресою: м.Одеса, на розі Олександрівського проспекту та вул. Троїцька, а саме здійснив обмін 2500 доларів США на гривню по курсу 17 грн. за 1 долар США, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.162 КУпАП.

При складенні зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1, у останнього було вилучено, а поті повернуто співробітниками СДСБЕЗ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області за схороною розпискою на зберігання до вирішення судом питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, грошові кошти в валютному еквіваленті, а саме: банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562058 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562059 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562060 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HG №93214870 A; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562057 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562056 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562055 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562054 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562053 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562052 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562051 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562050 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562049 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562048 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562047 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562046 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562037 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562038 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562039 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562040 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562041 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562042 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562043 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562044 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562045 F, на загальну суму в розмірі 2500,00 (дві тисячі пятсот) доларів США.

Крім того, згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 просить суд розглядати таку справу в його відсутність та просить суд, при накладенні на нього адміністративного стягнення, обмежитись мінімальним розміром штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи.

Згідно ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям

вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.314 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Згідно ч.1 ст.316 КУпАП постанова про конфіскацію предмета, грошей з відміткою про виконання повертається до суду, який виніс постанову.

Враховуючи обставини скоєного, суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір ставки судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Таким чином з ОСОБА_1 необхідно стягнути суму судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.29, ст.162, ст.313, ст.314, ст.316 ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією валютних цінностей, а саме: банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562058 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562059 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562060 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HG №93214870 A; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562057 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562056 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562055 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562054 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562053 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562052 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562051 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562050 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562049 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562048 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562047 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562046 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562037 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562038 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562039 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562040 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562041 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562042 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562043 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562044 F; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США серії HB №61562045 F, на загальну суму в розмірі 2500,00 (дві тисячі пятсот) доларів США на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Після закінчення провадження по виконанню постанови про конфіскацію грошей, постанову з відміткою про виконання повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2