Справа № 163/471/15-п
Провадження №3/163/324/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за №0102/20502/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України

ОСОБА_2 Юрєвича ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2 виданий 07.08.2007 року органом 0701,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Юрєвич 26 січня 2015 року близько 04 години 30 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п Ягодин Волинської митниці ДФС, водієм автомобіля Опель - Астра реєстраційний номер LС 57709 намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 250 пачок цигарок загальною вартістю 2475,00 гривень які знаходилися в спеціально виготовленому тайнику, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, фото-таблицями, митною декларацією, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, висновком товарознавчого дослідження автомобіля №007/15 від 02.02.2015 року, згідно якого у вищевказаному автомобілі для розміщення та переміщення цигарок в шинах ходових трьох коліс здійснено попередній демонтаж і монтаж їх з колісних дисків без заподіяння КТЗ конструкційних змін, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією та конфіскацією автомобіля.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок та автомобіля протягом 22 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи, та витрати митниці за залучення експерта, також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, суд-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Юрєвича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на нього стягнення у виді 2475 ( дві тисячі чотириста сімдесят пять ) гривень штрафу з конфіскацією 275 ( двісті сімдесят пять ) пачок цигарок вартістю 2475 ( дві тисячі чотириста сімдесят пять ) гривень та конфіскації автомобіля Опель - Астра реєстраційний номер LС 57709, 1999 року випуску кузов № НОМЕР_3, вартістю 15355 ( пятнадцять тисяч триста пятдесят пять ) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС № 0102/20502/2015 від 26.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Юрєвича в користь Волинської митниці ДФС України 7003 ( сім тисяч три ) гривні 78 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 Юрєвича на користь Волинської митниці ДФС р/р 9069 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, , 1300 ( одна тисячі триста ) гривень за проведення товарознавчого дослідження автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_2 Юрєвича в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4