Справа № 667/9052/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ВАТ Логістин Юніон, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

встановила:

20.10.2014 року ДІМ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складено протокол відносно ОСОБА_1, про те, що останній 20.10.2014 року о 01-30 год. біля буд. 20 по вул. 7 Веревчина в м. Херсоні не підкорився законній вимозі співробітників ДАІ, що виразилося в тому, що він вийшовши з автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому втікав від наряду ДАІ, почав опиратися співробітникам ДАІ, хапаючи їх за формений одяг та чинив фізичний спротив.

Такими чином, особа, що склала протокол вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Справа надійшла до суду 22.10.2014 року на передана судді 28.10.2014 року.

В судове засідання призначене на 14.11.2014 року та 21.11.2014 року ОСОБА_1 до суду не зявився. До суду з відміткою про закінчення терміну зберігання повернулися судові повістки, відправлені рекомендованим листом з повідомленням на адресу ОСОБА_1 що була вказана у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з цим, Комсомольським районним судом м. Херсона винесено постанову про примусовий привід вказаної особи на 09-00 год. 05.12.2014 року, виконання постанови доручено Комсомольському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області. Але, постанова суду виконана не була, в судове засідання 05.12.2014 року правопорушник не з'явився. Жодних даних про результати виконання постанови суду не надходило. Розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності суд не мав можливості.

Зважаючи на це, судом на адресу Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області направлено відповідного листа з проханням вжити необхідних заходів щодо виконання вказаної постанови суду та забезпечення явки правопорушниці в судове засідання призначене 19.12.2014 року о 09-00 год.

В судове засідання 19.12.2014 року правопорушник також не зявився, у звязку з чим на адресу УМВС України в Херсонській області був направлений відповідний лист з проханням вжити необхідних заходів, щодо виконання постанови суду про застосування примусового приводу в судове засідання, призначене на 13.01.2015 року.

На адресу суду 29.12.2014 року від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшов лист згідно якого привід ОСОБА_1 здійснити не виявилось у звязку з тим, що останній відсутній за вказаною адресою та його місцезнаходження невідоме.

В судове засідання 13.01.2015 року та 21.01.2015 року правопорушник не зявився, постанова суду про примусовий привід ОСОБА_1 залишилася не виконаною.

На даний час, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ст. 185 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона:

Постанова набрала законної сили ___ __________ 2015 року