Справа № 367/2535/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кримінально-виконавчої інспекції м. Івано-Франківськ про вирішення питання заміни громадських робіт штрафом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Прож: АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН-НОМЕР_1

встановив:

Постановою Ірпінської міського міського суду Київської області від 26.05.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

27.08.2014 року зазначена постанова суду надійшла до КВІ м. Івано-Франківськ для виконання.

27.08.2014 року та 05.09.2014 року порушнику за вказаною у постанові суду адресою направлялись виклики до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та роз'яснення порядку і умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідків ухилення від відбування громадських робіт.

За викликами до КВІ ОСОБА_1 не з'являвся. З метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання 15.09.2014 року Івано-Франківським МП КВІ було надіслано запит до служби ДІМ Івано-Франківського МВ УМВС та 24.09.2014 року було надіслано запит до САДР УДМС в Івано-Франківській області.

Згідно рапорта ДІМ Івано-Франківського МВ УМВС лейтенанта міліції Басараб Д.І., що надійшов до Івано-Франківського МП КВІ 23.09.2014 року та пояснення відібраного ним у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який являється дідусем притягнутого до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, стало відомо, що за вказаною у постанові суду адресою: АДРЕСА_1 порушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає протягом останніх трьох років, оскільки знаходиться за кордоном. Де саме та коли повернеться дідусеві не відомо.

Згідно довідки з САДР УДМС в Івано-Франківській області від 24.09.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований з 14.06.2004 року адресою: АДРЕСА_1.

30.09.2014 року до Ірпінського міського суду Київської області було направлено подання та матеріали особової справи ОСОБА_1 для вирішення питання про унеможливлення виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2014 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП у зв'язку з тим , що даний порушник за вказаною у постанові суду адресою не проживає, місцеперебування його невідоме.

01.12.2014 року до Івано-Франківського МП КВІ надійшла постанова Ірпінського міського суду Київської області від 07.11.2014 року про відстрочення на один місяць виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2014 року про притягнення ОСОБА_1, до адмінвідповідальності за ст. 122-4 КупАП.

08.12.2014 року та 16.12.2014 року порушнику за вказаною у постанові суду адресою направлялись виклики до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та роз'яснення порядку і умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідків ухилення від відбування громадських робіт. За викликами до КВІ ОСОБА_1 не з'являвся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що унеможливлює подальше виконання постанови суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 постановою Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2014 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304, ст. 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції м. Івано-Франківськ про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2014 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області С.І. Оладько