Єдиний унікальний номер 728/390/15-п
номер провадження 3/728/183/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко ЮГ.

розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Агродім»,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №087844 від 12.02.2015 року, який надійшов до суду від ВДАІ Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області, вбачається, що 12.02.2015 року близько 09 годині 30 хвилин на а/д Ніжин Бахмач - Дмитрівка 89км +150м громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом WILLIG днз. СВ3526ХТ не врахував дорожньої обстановки та не витримав безпечного інтервалу при зустрічному роз»їзді з автомобілем РЕНО днз.АА2081МТ внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 12.02.2015 року близько 09 годині 30 хвилин на а/д Ніжин Бахмач - Дмитрівка 89км +150м керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом WILLIG днз. СВ3526ХТ не врахував дорожньої обстановки та не витримав безпечного інтервалу при зустрічному роз»їзді з автомобілем РЕНО днз.АА2081МТ внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 087844 від 12.02.2015 року, схемою наслідків ДТП, власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 124, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :