№ 678/99/15-п
№3-678-102/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив п. 3 постанови Вінницького міського суду від 18 лютого 2014 року, а саме: обовязок знаходитись за місцем проживання з 21 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 06 березня 2015 року святкував свій день народження, о 22 год. проводжав гостей, тому на час перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем свого проживання, у вчиненому кається.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 березня 2015 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення; постановою Шевченківського районного суду м. Львова якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців і встановлено визначені обмеження; постановою Вінницького міського суду від 18 лютого 2014 року згідно якої ОСОБА_1 збільшено обмеження з адміністративного нагляду; заявою ОСОБА_1 від 16 жовтня 2014 року на адресу начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, згідно якої у звязку із сімейними обставинами просить дозволу на зміну місця проживання - на АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3.13 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань №1303/203 від 04.11.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №46/8645 від 15.01.2004 року, адміністративний нагляд здійснюється за місцем реєстрації піднаглядного. Начальник міськ-, райвідділу за письмовою заявою піднаглядного може дозволити йому тимчасове проживання (перебування) в іншому місці в межах території, яку обслуговує міськ-, райвідділ.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, визнання своєї вини порушником, його особа, щире розкаяння, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції означеного Закону.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 187 ч. 1, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 0317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за , отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2