Справа № 331/386/15-п
Провадження № 3/331/41/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополь Запорізької області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, сімейний стан - одружена, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2015 року о 13-00 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки HYUNDAI Accent, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вулиці Б. Хмельницького - вулиці Тригубенка в м. Запоріжжі, рухаючись на заборонений сигнал світлофору (червоний), не надала перевагу в русі та скоїла зіткнення з автомобілем марки FORD Fiesta, державний номер НОМЕР_2, який рухався під керуванням водія ОСОБА_5, чим порушила п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялася та пояснила суду, що дійсно 03.01.2015 року при вказаних обставинах вона скоїла дорожньо-транспортну пригоду, просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення та не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 804230 від 03.01.2015 року в сукупності зі схемою наслідків ДТП без потерпілих, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.01.2015 року, архівом порушень № 4077845, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 63 від 03.01.2015 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_5 ознак сп'яніння не виявлено, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 58 від 03.01.2015 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_5 від 03.01.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.01.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, фототаблицею та копіями полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко