П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Справа №607/1563/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Шредер», жительки АДРЕСА_1, (ідн.НОМЕР_1),-

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, проведеною перевіркою ТОВ «Шредер» ( ), що знаходиться за адресою вул. Микулинецька, 46Б в м. Тернополі виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік на загальну суму 190 022 грн.; податку на доходи фізичних осіб за 2012-2013 роки на загальну суму 507,60 грн., чим порушено вимоги п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.14.1.228 п.14.1 ст.14, п.п. 138.1.1 п.138.1 ст.138, п.п. «г» 164.2.17, п.п.164.2.18 п.164.2 ст.164, п.164.5 ст.164, п. 167.1 ст.167, п.п.268.1.1. п.168.1 ст.168, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п.169.2.1, п.п.169.2.2 п.169.2 ст.169 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала повністю та розкаялась.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №661828 від 26.01.2015 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Шредер» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.12.2013 року № 9325/22-03/00231024 від 05.12.2014 року.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винної, її матеріальний та сімейний стан, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Ф.Г. Берегуляк