Єдиний унікальний номер 725/774/15-п
Номер провадження 3/725/317/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку ОСОБА_2, Сучавського повіту, с. Белтінешті, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 23 січня 2015 року о 14 год. 29 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в»їхав легковий автомобіль марки «Фольцваген Пасат», д.н.з. SV-38-МАС, під керуванням громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_1. Разом з нею слідував гр. ОСОБА_3 Ілія. Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_3 в приватних справах та до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї товару, а саме: 1 коробка цукерок, 2 коробки печива, 1 мішок борошна та 10 пачок цигарок, які предявила до митного контролю.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 120 пачок сигарет «VICEROY», які знаходились в поліетиленовому пакеті, який лежав на доглядовому столі. Дані сигарети гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 придбала в Україні та перевозила їх до ОСОБА_2 для продажу.

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 митний контроль пройшла та визнала виявлені сигарети своєю власністю.

Відповідно до п. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу в будь-яких обсягах не дозволяється.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 не вказала в митній декларації точних відомостей щодо товарів, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим незаконно ввезла на митну територію України вищевказані сигарети.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 8 грн. 32 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 120 пачок сигарет марки «VICEROY», загальною вартістю 1800 грн. 00 коп. та штрафу в розмірі 1800 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати за зберігання майна в сумі 8 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун