Справа № 496/6171/14-п
Провадження № 3/496/28/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2014 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на р. Дністер Біляївського району Одеської області, здійснював лов риби, на пять спінінгів, в результаті чого спіймав рибу лящ, у кількості 24 шт., загальною вагою - 5 кг., чим перевищив установлену правилами любительського та спортивного рибальства, добову норму вилову риби.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №014588/1431 від 25 жовтня 2014 року, актом прийому-передачі №259 від 25 жовтня 2014 року, та описом.

Відповідно до вказаного протоколу, порушення було скоєно 25 жовтня 2014 року.

На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Розглянувши заяву Дністровського територіального відділу про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди заподіяної водним біоресурсам України в розмірі 850 гривень в порядку адміністративного провадження, суд вважає, що на підставі ст. 40 КУпАП та ст. 68 Закону України Про охорону навколишнього середовища вказана заява підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного стягнення за ч.4 ст. 85 КУпАП і при накладанні стягнення по даному правопорушенню суддя має право вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та закрити провадження по справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду водним живим ресурсам України за наступними банківськими реквізитами: р/р 0011, МФО 828011, найменування банку: - ГУДКСУ в Одеський області, ідентифікаційний код - 37894104, код бюджетної класифікації 21081100 у розмірі 850 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили

___________2015р.

29.01.2015