Справа № 751/208/15-п
Провадження №3/751/112/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_4 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 12.12.2014 року о 21 год. 10 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль НОМЕР_2, що рухався у напрямку Україна - Республіка Білорусь, під керуванням громадянина України ОСОБА_4 В ході проведення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, у підлокітнику автомобіля було виявлено 18 набоїв до травматичної зброї з гумовими кулями..

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в судове засідання, не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 23.01.2014 року на адресу суду надішла заява ОСОБА_4, в якій він просить розглянути справу у його відсутність та врахувати визнання його вини у скоєному, щире розкаяння, відсутність умислу в скоєному, а також те, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина та непрацююча дружина. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просила ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України товари, а саме: 18 набоїв травматичної дії калібру 9 мм з гумовими кулями, вартістю 180 грн., переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю. Згідно пункту 2 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1993 року № 576, дія зазначеної постанови поширюється на пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патрони до них..

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 18 набоїв травматичної дії калібру 9 мм з гумовими кулями, вартістю 180 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 1 грн. (одну грн.) 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова