Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________06.01.2015
н/п 3/490/2746/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 15 вересня 1980 року у м. Миколаїв, є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2014 року, близько 16 год. 50 хв., ОСОБА_1, на якого постановою судді Центрального районного суду від 29.07.2014р. за вчинення 18 червня 2014 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАп, керуючи не зареєстрованим у встановленому законом порядку транспортним засобом Сузукі, без номерного знаку, рухаючись автодорогою Миколаїв-Станіслав-Херсон, в районі 2 км. був зупинений працівниками ДАІ, та, маючи явні ознаки алкогольного спяніння, відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушення підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 9), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2, 3), копією постанови від 29.07.2014р. судді Центрального районного суду м. Миколаєва, якою на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 14), копією постанови від 18.06.2014р., якою на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП. (а.с. 10)

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного спяніння та вчинила це правопорушення повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та правопорушення, передбачене ст. 7 ст. 121 КУпАП, тобто повторне протягом року керування водієм не зареєстрованим у встановленому законом порядку транспортним засобом, однак враховуючи те, що з моменту вчинення вказаних правопорушень сплив передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором.

Суддя: