Провадження №3/748/66/15
Єдиний унікальний № 748/64/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2014 року ОСОБА_1 о 09 годині 25 хвилин в м. Чернігові, по вул. Борисенка, керуючи автомобілем марки "Пежо 405" державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, рухаючись по другорядній дорозі не надала перевагу в русі автомобілю марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, по вул. Інструментальній, внаслідок чого трапилось зіткнення даних транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги статті 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, прізвище якої було уточнено згідно паспортних даних, не з"явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з викладеними в адмінпротоколі обставинами погоджується, додатково зазначила, що згідно паспортних даних її прізвище "ОСОБА_1", а згідно посвідчення водія "НОМЕР_3".

Відповідно до вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди. На зворотньому боку схеми вбачається, що автомобіль марки "Пежо 405" державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження.

Крім письмових пояснень ОСОБА_1 її вина в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, та поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2 які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1, необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова