Справа № 629/723/15-п
Номер провадження 3/629/166/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МН № 747814, виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 20.03.2005 року,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 002665 від 26 лютого 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області, 19 лютого 2015 року в період часу з 08-00 години до 18-00 години не зявився на реєстрацію до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 002665 від 26.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, копією розпорядження про виконання ухвали від 04.08.2014 року, копією ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, копією реєстраційного листа, копією довідки відносно ОСОБА_1, копією листка контролю за виконанням встановлених обмежень піднаглядним, копією характеристики, копією довідки про звільнення серії ХАР № 00487 від 28 серпня 2014 року, характеристикою, копією постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2015 року, копією довідки АРМОР.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КпАП України.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, приймає до уваги повторність притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності протягом року та той факт, що правопорушник не працює, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.А. Смірнова