П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року

Справа №607/20384/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів в Тернопільській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, бухгалтера ТОВ «Т.Д.К.», жительки м. Тернополя, вул. Бережанська, 47/124, (ідн.),-

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, проведеною перевіркою ТОВ «Т.Д.К.» ( ), що знаходиться за адресою вул. Текстильна, 32А в м. Тернополі виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за квітень-липень 2013 року на суму 465721 гривень, неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2012-2013 роки, чим порушено вимоги п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186, п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187, п.198.6 ст.198 абз.3, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.6 ст.201, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, п.п.»а» п.176.2 ст.176, п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 302 серії КН №661887 від 08.12.2014 року, актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Т.Д.К» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року № 9108/22-01/31914491 від 28.11.2014 року.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винної, її матеріальний та сімейний стан, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути зі ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2