Справа № 751/2020/15-п
Провадження №3/751/501/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В с т а н о в и в:

15.02.2015 р. об 04 год. 51 хв. до зони митного контролю м/п "Сеньківка" Чернігівської митниці в напрямку на в'їзд в Україну заїхав мікроавтобус «Фольксваген Т4», реєстраційний номер ILBG 620 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Пасажиром у даному автобусі слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2. Відповідно до прийнятого рішення, пасажиру даного транспортного засобу було запропоновано заповнити митну декларацію. В ході проведення спільного контролю, при проведенні огляду автомобіля та особистих речей, які в ньому переміщувались, у сумці серед особистих речей пасажира було виявлено гумовий кийок, що належить пасажиру ОСОБА_2, про наявність якого власником не заявлено при усному опитуванні, а також не задекларовано у заповненій ним особисто митній декларації.

Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста відсотків вартості товару, обернувши кошти в розмірі 50 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предмету порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_2.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил.

Кошти в розмірі 50 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 0,50 грн. витрат на зберігання предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 грн. 00 коп. на користь держави та конфіскації в доход держави предмету порушення митних правил: гумового кийка, вартістю 50 грн. (згідно опису предметів від 15.02.2015 року (а.с.18)), що знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 50 грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №187 від 15.02.15 року, а.с.5), - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 0,50 грн. витрат на зберігання предмету порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка