П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Справа №607/1032/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л.М. Сливка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від відділу Державтоінспекції м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянин України, підприємець,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 12 січня 2015 року об 17 годині 15 хвилин на території автостоянки "Габл " у м. Тернополі, керуючи транспортним засобом марки "Даймлер Бенс 408" номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п. п. 2.3 б) ,12.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, чим допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Мазда" номерний знак НОМЕР_1. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, зокрема, у автомобілі "Мазда" пошкоджені :передні праві та задні праві дверцята.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення , а саме:

даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 831897 від 12 січня 2015 року , з якого вбачається, що ОСОБА_1 12 січня 2015 року об 17 годині 15 хвилин на автостоянці "Габл" у м. Тернополі, керуючи транспортним засобом марки "Даймлер Бенс 408" номерний знак НОМЕР_2 в порушення вимог п. п. 2.3 б) ,12.1 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, чим допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Мазда" номерний знак НОМЕР_1 належному ОСОБА_2 Унаслідок цього обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження ;

протоколом огляду місця події та схемою до нього від 12 січня 2015 року, згідно із якими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у належному ОСОБА_2 транспортному засобі марки "Мазда" номерний знак НОМЕР_1, пошкоджені : передні праві та задні праві дверцята ;

у транспортному засобі марки "Даймлер Бенс 408" номерний знак НОМЕР_2 пошкоджений передній бампер;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 січня 2015 року , згідно із якими внаслідок порушення ним правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода, що спричинила механічні пошкодження транспортних засобів.

За вказаних обставин суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, зокрема щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1, в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень .

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 ,54 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Л.М. Сливка