Справа № 692/226/15-п
Провадження № 3/692/103/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 003979 від 06 лютого 2015 року, складеного старшим оперуповноваженим КМСД Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2: «06.02.2015 р. близько 11 год. 00 хв. в с. Золотоношка по вул. Першотравнева, 157, гр. ОСОБА_1 неналежним чином поставилась до виконання батьківський обовязків, а саме: не забезпечила необхідними умовами проживання дітей. Відсутні продукти харчування, безлад у будинку».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала та пояснила, що 06 лютого 2015 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час до неї додому прийшли соціальний педагог Золотоношківської ЗОШ І ІІІ ступенів ОСОБА_3, а також вчителі Золотоношківської ЗОШ І ІІІ ступенів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відвідали вони її з перевіркою тому, що двоє з трьох її дітей кілька днів не відвідували школу. Причиною пропуску занять дітьми була хвороба. Вияснивши це, вони запитали, чим харчувалися того дня діти. Відповідь ОСОБА_1, що зранку вона смажила дітям картоплю, а зараз планує готувати їм борщ, вчителів не задовольнила. Вони продовжували інспектувати її житло і увірвалися до спальної кімнати, двері якої були зачинені на ключ, оскільки там спав її чоловік. Нахабна поведінка вчителів розлютила чоловіка, тому він вигнав їх з будинку. Зазначила, що достатньо уваги приділяє вихованню дітей, турбується про них та забезпечує всім необхідним. Наголосила, що тримає в господарстві качок, курей та свиней, має в погребі і тушковане мясо, і сало, тому продуктів харчування вистачає, отже, дані протоколу про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема не доведеним є факт ухилення гр. ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітнім дітям.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відмовити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_6