П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Чопською митницею відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Закарпатська обл. Іршавський р-н, с. Осій; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Закарпатська обл., Іршавський р-н, с. Осій, вул. Степана Вайди, 69; закордонний паспорт ЕТ133821 від 22.07.2011 року; орган, що видав 2101, ідентифікаційний код платник податку НОМЕР_1 за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2014 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 заїхав в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного пункту пропуску «Лужанка» Чопської митниці Міндоходів керуючи транспортним засобом марки BMW 320, реєстраційний номерний знак Чеської Республіки 3 Е66795.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_1 було виявлено пиво торгівельної марки «KOZEL» в пластмасових пляшках ємністю 2 л. в кількості 12 штук та пиво торгівельної марки «CAMBRINUS» в пластмасових пляшках ємністю 1.5 л. в кількості 12 штук.

Виявлені товари переміщувалися в багажному відсіку автомобіля. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Згідно пояснень наданих гр. ОСОБА_1А виявлений товар є його власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1А порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. ОСОБА_1 під час митного контролю виявлено товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, і в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1А наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1А у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 1850/ 30500/14 від 28.11.2014 року, поясненнями даними порушником митного органу, які узгоджуються з матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил та штрафу.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: пиво торгівельної марки «KOZEL» в пластмасових пляшках ємністю 2 л. в кількості 12 штук та пиво торгівельної марки «CAMBRINUS» в пластмасових пляшках ємністю 1.5 л. в кількості 09 штук а також штрафу у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.) - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн. (тридцять шість грн.54 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2