Справа № 692/105/15-п
Провадження № 3/692/63/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «АНБ-Груп», про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 05 січня 2015 року о 13-ій годині 30 хвилин в м. Канів Черкаської області по вул. Леніна, 139, керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Mercedes», внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, визнав в повному обсязі та пояснив, що 05 січня 2015 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час керував автомобілем НОМЕР_1. по вул. Леніна, 139 в м. Канів. Виїжджаючи зі стоянки поблизу магазину «Любава», рухаючись заднім ходом, не помітив автомобіль «Mercedes», який знаходився у «мертвій зоні», та здійснив наїзд на вказаний припаркований транспортний засіб, в наслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. З місця ДТП зник, оскільки злякався, однак через хвилин 20 по тому до нього на мобільний телефон зателефонував власник пошкодженого автомобіля «Mercedes», і він повернувся назад. У скоєному щиро кається, просить суд його суворо не карати.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 594694 від 05.01.2015 року;

- схемою ДТП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність гр. ОСОБА_1, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 122-4, 283, 284, 285 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром вісімнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3