ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/158/15-п
провадження № 3/691/70/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Савенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Городищенського району (м.Городище) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1, 13 січня 2015 року о 22 годині 00 хвилин в м.Городище по вул. М.Артеменка Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 «А» Правил Дорожнього Руху України. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Він же, 13 січня 2015 року о 22 годині 00 хвилин в м.Городище по вул. М.Артеменка Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибравши безпечної швидкості, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з припаркованим біля будинковолодіння №7 автомобілем «ФольксВаген Транспортер» державний номер НОМЕР_3, чим порушив вимоги п.12.1 Правил Дорожнього Руху України.

В силу вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме: ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

ОСОБА_1 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було розяснено його права, передбачені ст.268 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він, дійсно 13 січня 2015 року о 22 годині 00 хвилин в м.Городище по вул. М.Артеменка Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керував автомобілем НОМЕР_2. Під час руху здійснив зіткнення з автомобілем «ФольксВаген Транспортер» державний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 має вік 49 років, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, працюючий, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду адміністративного матеріалу вину визнав.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд вважає за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень застосувати до нього стягнення у виді штрафу, остільки вважає, що такий вид стягнення сформує у нього звичку законослухняної поведінки.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 23,36,ст.124, ч.1ст.130, ст. 294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

постановив:

Об»єднати адміністративні справи №691/162/14-п провадження №3/691/73/15 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та №691/158/15-п провадження №3/691/70/15 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер №691/158/15-п провадження №3/691/70/15.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень із сплатою в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя ОСОБА_5