Справа № 359/565/15-П
Провадження № 3/359/225/2015
МН № 0730/125120104/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2І, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України, ОСОБА_3, 08 червня 1961р. народження, уродженки України, місце проживання: Ангола, м.Луанда, вул.Команданте Чіка, пов.2, ап.8, місце проживання в Україні: АДРЕСА_1, працюючої начальником відділу в фірмі Ambigest, SA НОМЕР_1, виданий 30.06.2014р., орган, що видав 2 AGO, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2014р., о 13 год. 40 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України транзитом через Німеччину, м.Франкфурт, рейсом № 1490, у громадянки України ОСОБА_3, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 2700 доларів США, які перевищували наявну у нього суму валюти в розмірі 12200 доларів США та 50 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.12.2014р. є еквівалентом 9 985 Євро (в зв»язку з відсутністю дрібних купюр), що знаходились в гаманці, що містився в жіночій сумочці пасажирки без ознак приховування та відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р.

В суд правопорушниця не з»явилась. Під час опитування при складанні протоколу свою вину у скоєному визнала та пояснила, що не задекларувала наявну у неї валюту, оскільки не знала про необхідність декларування валюти понад 10 000 Євро.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідної записки, описів предметів, роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 20.12.2014р., розрахунку еквіваленту 10 000 Євро щодо долара США станом на 20.12.2014р., копій переліку купюр.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Крім того, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 13 грн. 04 коп.(а.с.23-26) на користь Київської митниці ДФС України.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, 08 червня 1961р. народження, громадянку України, уродженку України, місце проживання: Ангола, м.Луанда, вул.Команданте Чіка, пов.2, ап.8, місце проживання в Україні: АДРЕСА_1, працюючу начальником відділу в фірмі Ambigest, SA НОМЕР_1, виданий 30.06.2014р., орган, що видав 2 AGO, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 2 700 доларів США, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0730/125120104/2014 від 20.12.2014р., в дохід Держави, з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_2, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, 08 червня 1961р. народження, громадянки України, уродженки України, місце проживання: Ангола, м.Луанда, вул.Команданте Чіка, пов.2, ап.8, місце проживання в Україні: АДРЕСА_1, працюючої начальником відділу в фірмі Ambigest, SA НОМЕР_1, виданий 30.06.2014р., орган, що видав 2 AGO, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_3, 08 червня 1961р. народження, громадянки України, уродженки України, місце проживання: Ангола, м.Луанда, вул.Команданте Чіка, пов.2, ап.8, місце проживання в Україні: АДРЕСА_1, працюючої начальником відділу в фірмі Ambigest, SA НОМЕР_1, виданий 30.06.2014р., орган, що видав 2 AGO, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 13 грн. 04 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 5599, отримувач: Київська митниця Міндоходів, , МФО банку 821018.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.______ р.