ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/766/15-п
провадження № 3/753/381/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТРИ ВЕДМЕДІ» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, будучи директором ТОВ «ТРИ ВЕДМЕДІ», що розташований у м. Києві вул. Зрошувальній, 7 тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме, в порушення вимог п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 160.1, п. 160.2 ст. 160, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 238.1 ст. 238, п. 239.2 ст. 239 Податкового кодексу України, було занижено податок на додану вартість у розмірі 65244 грн. в тому числі за лютий 2012 на суму 3617 гривень 00 копійок, за березень 2012 на суму 6958 гривень 00 копійок, за квітень 2012 року на суму на суму 4768 гривень 00 копійок, за червень 2012 року на суму 5417 гривень 00 копійок, за липень 2012 року на суму 9307 гривень 00 копійок, за серпень 2012 року на суму 2283 гривень 00 копійок, за листопад 2012 року 2542 гривень 00 копійок, за січень 2013 року на суму 12917 гривень 00 копійок, за лютий 2013 року на суму 1735 гривень, за травень 2013 року 3305 гривень 00 копійок, за серпень 2013 року на суму 2833 гривень 00 копійок, за вересень 2013 року на суму 9562 гривень 00 копійок; Занижено податок на прибуток у розмірі 54816 гривень 00 копійок, в тому числі за перший квартал 2012 року на суму 24852 гривень, за другий квартал 2012 року на суму 3785 гривень 00 копійок, за 3 квартал 2012 року 2169 гривень 00 копійок, за 2013 рік на суму 13290 гривень 00 копійок; занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 3292 гривні 44 копійки, за 2 квартал 2012 року.

Представник ТОВ «ТРИ ВЕДМЕДІ» ОСОБА_3 під час розгляду справи в суді пояснив, що на даний час складені на підставі акту № 9749/26-51-22-01/31450478 від 28 листопада 2014 року податкові-рішення ними оскаржені до Окружного адміністративного суду м. Києва, в зв'язку з чим вважає висновки вказаного акту неузгодженими. Просив закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, оскільки на даний час в його діяннях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі під п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому складовою суб'єктивної сторони даного правопорушення є вина у формі умислу чи необережності.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що підставою для його складання відносно ОСОБА_2 став акт перевірки № 9749/26-51-22-01/31450478 від 28 листопада 2014 року.

Відповідно до п.56.15, ст. 56 Податкового кодексу України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження.

Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржуються, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

Як вбачається з поданих представником ОСОБА_3 документів, висновки акту перевірки № 9749/26-51-22-01/31450478 від 28 листопада 2014 року на підставі яких були прийняті податкові повідомлення-рішення № від 12 січня 2015 року, № від 12 січня 2015 року, № від 12 січня 2015 року, є неузгодженими, оскільки 22 січня 2015 року ТОВ «ТРИ ВЕДМЕДІ» до Окружного адміністративного суду м. Києва подано позовну заяву про скасування зазначених податкових рішень-повідомлень.

Таким чином, акту № 9749/26-51-22-01/31450478 від 28 листопада 2014 року не може бути належним доказом для підтвердження висновку про наявність в діях ОСОБА_2 вини в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку у формі умислу або необережності і, відповідно, бути підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо у діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 284, 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя: