Справа №592/670/15-п
Провадження №3/592/179/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали , які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2014 року о 23 год. 26 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці, під час проведення митного контролю у гр. ОСОБА_1, що слідував в якості пасажира на автомобілі «Mecedec Benz 315», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2 Демяна, та який обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до РФ, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», в салоні автомобіля в сумці з особистими речами, без ознаків приховування в поліетиленовому пакеті було виявлено 7 (сім) металевих копійки: 1 один рубль 1921 р.в.; 2- один полтинник 1924 р.в.; 3- дві копійки 1905 р.в.; 4- один zloty 1929 р.в.; 5- три металеві копійки номіналом 50 groszy 1923 р.в., відносно яких при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження згідно ст. 197 МК України та наказу Мінкультури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002 року.

ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не зявився, просить справу слухати без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 14.12.2014 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було виявлено 7 (сім) металевих копійки: 1 один рубль 1921 р.в.; 2- один полтинник 1924 р.в.; 3- дві копійки 1905 р.в.; 4- один zloty 1929 р.в.; 5- три металеві копійки номіналом 50 groszy 1923 р.в. та експертним висновком про історичну, культурну та матеріальну цінність предметів, зазначених у справі про порушення митних правил, згідно якого загальна вартість 7 металевих копійок становить 585,00 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1 283 КУпАП, ст. ст.197, 471, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави 7 (сім) металевих копійки: 1 один рубль 1921 р.в.; 2- один полтинник 1924 р.в.; 3- дві копійки 1905 р.в.; 4- один zloty 1929 р.в.; 5- три металеві копійки номіналом 50 groszy 1923 р.в. загальною вартістю 585 (пятсот вісімдесят пять) грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай