Справа №: 297/192/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 "н" Берегівського району, не одруженого, із освітою 8 класів, не працюючого, громадянина України, -

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року приблизно о 22:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: с. Балажер, вул. Шевченка, 89 "н" Берегівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, розпочала сварку зі своєю мамою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв її з хати.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що в грудні місяці 2014 року повернувшись ввечері додому в стані алкогольного сп"яніння, розпочав сварку зі своєю мамою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв її з хати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №018870 від 30.01.2015 року. (а.с.1);

- висновком ДІМ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 15 січня 2015 року (а.с. 2);

- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3);

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ч. 2 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілого, вчинене особою повторно протягом року (а.с. 6).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, однак ніде не працює, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п"ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або не неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.