Єдиний унікальний номер 725/624/15-п
Номер провадження 3/725/267/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколає, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, повіт Нямц, м. Пятра Нямц, мешканця ОСОБА_1, Сучавський повіт, м.Сучава, вул. Ероілор, 60/13, закордонний НОМЕР_1, виданий 09.10.2014 року повноважним органом м.Сучава, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 07.01.2015 року о 23 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «Вольксваген Пасат», державний номер ВТ04ВКY під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколає. Вказаний громадянин слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах і до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколає заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього валюти у сумі 150 євро та товару, а саме 1 мішок висівок, 10 кг цукру, 2 л олії, 10 пачок сигарет.

Під час здійснення огляду транспортного засобу були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю 80 пачок сигарет «ФЭСТ», які знаходились в господарській сумці в багажному відділенні автомобіля.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколає виявлені 80 пачок сигарет визнав своєю власністю і заявив, що дані сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1.

Згідно ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Мінінстрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколає не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколає вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 Ніколає в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 Ніколає у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 Ніколає адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 08 грн. 88 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Ніколає визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 80 пачок сигарет іноземного виробництва марки «ФЭСТ», загальною вартістю 792 грн. та штрафу в розмірі 792 грн. (сімсот девяносто дві грн.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_2 Ніколає на користь Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати за зберігання майна в сумі 08 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Ніколає в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун