Справа № 369/841/15-п
Провадження № 3/369/396/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, зі слів працює водієм у фізичної особи підприємця «Мелашенко», який знаходиться за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3ї Сосніних, 12, кв. 143, -

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2015 року о 19 годині 00 хвилин, в м. Вишневе, по вул. Київська, Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «RENAULT MAGNUM», державний номер НОМЕР_1, з напівпричіпом марки «SCHMITZ», держвний номер НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не зумів дотриматися безпечної швидкості та безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21124», державний номер НОМЕР_3, що рухався попереду в попутному напрямку та зупинився на заборонений сигнал світлофора перед перехрестям з вул. Жовтнева та вул. Ломоносова. Після чого, автомобіль марки «ВАЗ 21124», державний номер НОМЕР_3, відкинуло вперед і він зіткнувся з автомобілем марки «MERCEDES BENZ 260», державний номер НОМЕР_4, який стояв попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Після пригоди водій залишив місце пригоди, але згодом повернувся.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 «б»; 12.1; 13.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2015 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01. 2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом № 409 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу м. Вишневе, вул. Київська, 2 «а».

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко