Справа № 463/1095/15-п
Провадження № 3/463/243/15
П О С Т А Н О В А

04 березня 2015 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Винники, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

відповідно до постанови Личаківського районного суду м.Львова від 27.08.2014 року, ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та застосовано наступні обмеження: заборона відлучатись з місця проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., заборона виїзду в особистих справаих за межі міста без дозволу органів внутрішніх справ України, заброна перебувати у місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, реєструватися в органах внутрішніх справ за місцем свого проживання чотири рази на місяць.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14.10.2014 року з 17 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. не прибув на реєстрацію в Личаківський РВ, крім того, 11.11.2014 року не прибув на реєстрацію в Личаківський РВ, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушені - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з ч.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративні правопорушення, котрий раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, свою вину визнає повністю, дослідивши матеріали справ, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ЛВ № 246748 від 16.10.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення № 244660 від 12.11.2014 року, постанови Личаківського районного суду м.Львова від 25.04.2014 року, 27.08.2014 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, однак, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 187 ч.2, 247 ч.7, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст.187 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Р.Грицко