Справа №461/358/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 20.11.2014 року о 18:58 год., перетинаючи митний кордон України в ОСОБА_4 через п/п Мостиська-Медика м/п Мостиська Львівської митниці ДФС автомобілем марки Renault Trafic, 2006 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а також спеціально виготовленого сховища (тайника), а саме: 6490 пачок сигарет з фільтром ТМ Минск Superslims, без акцизних марок України, загальною вартістю 58410 грн. Відповідно до висновку експерта від 23.12.2014 №9/454 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області., встановлено: у заводську будову досліджуваного автомобіля Renault Trafic, 2006 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 внесено конструктивні зміни, що призводять до утворення спеціальної порожнини (подвійного днища) по всій площі пасажирського салону, яка не передбачена заводом-виробником; проведені зміни полягають у кустарному вирізанні поверхні підлоги по периметру пасажирського салону, доступ до утвореної порожнини можливо здійснити лише шляхом демонтажу сидінь пасажирського салону, декоративного покриття листів ДВП, через кустарно вирізані отвори у поверхні підлоги; ринкова вартість автомобіля марки Renault моделі Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 з робочим обємом 1995 см куб., станом на 23.12.2014 року, становила 135784,52 (сто тридцять пять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 52 коп.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, та спеціально виготовленого сховища (тайника).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, висновками експерта.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, конфіскації даного товару та транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів.

Керуючись ст.ст.524, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 58410 (пятдесят вісім тисяч чотириста десять) грн. 00 коп., а також конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 2540/20909/14 від 20.11.2014 року 6490 пачок сигарет з фільтром ТМ Минск Superslims, без акцизних марок України, загальною вартістю 58410 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 2540/20909/14 від 20.11.2014 року автомобіль марки Renault моделі Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 з робочим обємом 1995 см куб., вартістю 135784,52 (сто тридцять пять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 52 коп. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 27 599 (двадцять сім тисяч пятсот девяносто девять) грн. 93 (девяносто три) коп. витрат за зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) грн. 20 коп. витрат за проведення експертизи (код 25010100, рахунок 0768, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: за експертні роботи згідно з рахунком №9/236).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський