№612/112/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ПСП «Україна» с.Башилівка Близнюківського району Харківської області, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РС ГУДМС України в Харківській області 12.06.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, одруженого, який мешкає за адресою: вул.Шкільна буд.15,с. Башилівка Близнюківський район Харківська область,-

за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2015 року, серії АА №609032, при перевірці ПСП «Українка», розташованого за адресою: с. Башилівка Близнюківський район Харківської області, встановлено: ОСОБА_1, будучи генеральним директором ПСП «Україна» допустив неутримання та неперерахування до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2012 р. по 31.10.2014 рік в сумі 6994,05 грн., чим порушив абзац «а,б» 176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Факт порушення встановлено актом про результати перевірки №1315/20-27-22-12/30412850 від 30.12.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2015 року, серії АА №610299, при перевірці ПСП «Українка», розташованого за адресою: с. Башилівка Близнюківський район Харківської області, встановлено: ОСОБА_1, будучи генеральним директором ПСП «Україна» допустив порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого ПСП «Україна» занижено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість (загальна декларація) в розмірі суми 16423 грн, в тому числі за квітень 2012 року -295,27 грн., за травень 2012 року-622,75 грн., за червень 2012 року-1654,22 грн., за липень 2012 року- 731,41 грн, за серпень 2012 року-506,98 грн., за вересень 2012 року-996,5 грн., за жовтень 2012 року-319,25 грн., за листопад 2012 року-481,25 грн, за грудень 2012 року- 650,83 грн., за лютий 2013 року-91,67, за березень 2013 року -1641,0, за квітень 2013 року 857,37 грн, за травень 2013 року-979,5 грн, за червень 2013 року-745,92 грн., за липень 2013 року-12 грн., за серпень 2013 року-1275,92 грн, за вересень 2013 року-352,67, за жовтень 2013 року-210,83 грн.,за квітень 2014 року 1767,98 грн.,за травень 2014 року-402,91 грн., за серпень 2014 року-325,89 грн., за вересень 2014 року- 1152,43 грн., за жовтень 2014 року -348,9грн., чим порушив п.209,7 п.209.17 ст.123,2 Податкового кодексу України. Та несвоєчасно перераховані грошові зобовязання на спец.рахунок по деклараціях з податку на додану вартість за січень 2012 року, за березень 2012 року,за жовтень 2012 року, чим порушила абз.2 п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України.

Факт порушення встановлено актом про результати перевірки №1315/20-27-22-12/30412850 від 30.12.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Викладене підтверджується зібраними по справі доказами.

Справа розглядається у відсутність ОСОБА_1 на підставі його письмової заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за допущене порушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути притягнутий, а порушена відносно нього адміністративна справа має бути закрита виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Виходячи з того, що данні правопорушення вчинено в період з квітня 2012 року по жовтень 2014 року., тобто більш ніж три місяці тому, ОСОБА_1, не може бути притягнутий до відповідальності за вчинене правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження у справі про адміністративні правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

А тому, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя О.І. Мороз

25 лютого 2015 року