Справа 350/168/15-п
Номер провадження 3/350/85/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2015 року смт.Рожнятів

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвська С.П.,

за участю прокурора Данилишин Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу яка надійшла від заступника начальника УБОЗ УМВС України в ІваноФранківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Нижній Струтин, вул. Ювілейна, 9, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючї касиром Нижньострутинської сільської ради, депутат Нижньострутинської сільської ради, громадянку України, за вчинення нею корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", відповідальність за яке передбачена, ч.1 ст.172-6 КУпАП, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи депутатом Нижньострутинської сільської ради VI скликання, відповідно до п.п."б", п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" являється суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на якого покладено обов'язок подачі у строк до 01.04.2014 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік за формою (3206а-17), в порушення вимог фінансового контролю, передбачених п.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", станом на 21.01.2015 року не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік за місцем своєї роботи до Нижньострутинської сільської ради Рожнятівського району у вказаний строк, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного правопорушення визнала та пояснила суду, що вона не була повідомлена про необхідність подачі декларації. У зв"язку із завантаженням на роботі вона не була обізнана з новим Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", тому не подала декларацію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП доведена зібраними по справі доказами, які були предметом дослідження в судовому засіданні, зокрема наступними: копією рішення сесії Нижньострутинської сільської ради №1-1/2010 від 24.11.2010 "Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Нижньострутинської сільської ради та Нижньострутинського сільського голови" (а.с.6); копією переліку депутатів Нижньострутинської сільської ради шостого демократичного скликання, обраних на виборах депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 24.11.2010 року (а.с.7-8); довідками №45, 50 видані Нижньострутинською сільською радою 21.01.2015 р. (а.с.5,8); поясненнями ОСОБА_1 та секретаря Нижньострутинської сільської ради ОСОБА_2 (а.с.11-14);

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її позитивні характеристики по місцю проживання і праці, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного корупційного діяння, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :