Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/5/15-п
Провадження № 3/644/6/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ «Нью Системс АМ», ід.номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП не піддавався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є генеральним директором ТОВ «Нью Системс АМ» (юридична адреса: м.Харків, проспект Косіора,81), допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 158762 грн., та завищення залишку від*ємного значення попереднього звітного періоду по ПДВ у сумі 403776 грн.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 16.01.2015 року, 03.02.2015 року та 19.02.2015 року не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки суду не повідомив.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 07.11.2014 року у відношенні ОСОБА_1 та копією акту про результати позапланової виїзної перевірки.

За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених п.138.10.2 п.138.10 ст.138, п.139.1, п.п. 139.1.9 ст.139, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України №2755 від 02.12.2011 року в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення було складено 07.11.2014 року, для розгляду до суду матеріали справи надійшли 05.01.2015 року, відповідно копії акту період за який проводилася перевірка вказаний з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року, враховуючи, що на час розгляду матеріалів по справі про адміністративне правопорушення сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв*язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко