Справа № 369/1186/15-п
Провадження № 3/369/481/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, зі слів працює заступником керівника ТОВ «Укрмедіа холдинг», яке розташоване за адресою: провулок Куренівський, 17 «г» м. Київ проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2014 року близько 18 години 30 хвилин в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київська в напрямку с. Петрівське, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2, який перетинав проїжджу частину дороги з права наліво відносно напрямку руху автомобіля НОМЕР_1. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, а пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1.5; 2.3; 18.1 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 на виклик суду зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала повністю і щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом серії АП 1 № 103660 про адміністративне правопорушення від 30.01.2015 року, постаново про закриття кримінального провадження від 29.12.2014 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспорної пригоди, копію схеми дорожньо-транспортної пригоди, копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті та ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки органами досудового слідства прийнято рішення про закриття кримінального провадження від 29.12.2014 року, то відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 30.01.2015 року. Також відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення 28.10.2014 року, то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 29.01.2015 року.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до ч. 2; 4 ст. 38, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.. п. 7 ст. 247; 40-1 Кодексом України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 Кодексом України про адміністративне правопорушення та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексом України про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Лисенко