Справа № 621/178/15-п Провадження №3/621/57/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському райоі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, директора ТОВ «С-Транс», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-І КУпАП відповідно до постанови Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2014 року, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22.01.2015 року, при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Десятником О.Є. ТОВ «С-Транс» (), яке розташоване за адресою: м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, б. 5, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: за період з 01.04.2013 року по 31.05.2013 року по взаємовідносинам з ТОВ "Кіпаріс-груп" встановлено заниження ПДВ всього на суму 8240 грн., у тому ччислі по декларації з податку на додану вартість (загальної) на суму 3234 грн., по переробній декларації з ПДВ у сумі 5006 грн., та встановлено заниження податку на прибуток за 2013 рік на суму 7828 грн.і за період з 01.01.211 роу по 31.07.2013 року по взаємовідносинах з ТОВ "КС-Мегатрейд" встановлено заниження ПДВ сього у сумі 17300 грн., у тому числі по загальній декларації з ПДВ у сумі 6398 грн., по переробій декларації з ПДВ у сумі 10902 грн., та встановлено заниження податку на прибуток за 2012 рк на суму 18165 грн., чим порушив ст.185, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Ознайомившись з наданими матеріалами - протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2015 року №11/20-09-22, серія АА №580556, витягом з Акту перевірки ТОВ «С-Транс» №67/22/25466691, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку, вчиненого особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за теж порушення., дійшов висновку, що на нього належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1, належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: