Справа № 740/156/15
Провадження № 3/740/45/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

01.12.2014 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав для власних потреб без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб-каннабіс,вага якого по висновку експерта №18559х0 від 03.12.14 року становить 4,3 г.

08 грудня 2014 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001715 від 01.12.2014р. у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення,передбачене ч.1 ст.309 КК України, так як згідно з Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс віднесений до списку 1 таблиці №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби,обіг яких заборонено». Згідно наказу Міністерства охорони здоровя України №188 від 01.08.2000 року-невеликим розміром каннабісу є його вага до 5,0г.

Факт правопорушення підтверджується адміністративним протоколом ЧН №0503080 від 05.12.2014р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і просив суворо його не наказувати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП- незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, по якому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності і повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність

Згідно ст..40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.284, ч.1 ст.44 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 410(чотириста десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Згідно ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі,тобто 820 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд на протязі десяти днів з для її проголошення

Суддя В.Д.Бережняк