ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/206/15-п
Провадження № 3/210/78/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" січня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Косарева,90

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 10.11. 2014 року приблизно о 14 годині 00 хвилин по місцю свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_4, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав свою вину та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 511111 від 26 листопада 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладені адміністративного стягнення враховує, що ОСОБА_3 визнав свою вину в судовому засіданні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено, тому суд вважає можливим призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко