Справа № 588/2069/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Шевченка В.С.

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який був притягнутий до адмінвідповідальності 24.12.2014 року за ст.185 КУпАП до 60 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про заміну невідбутих ОСОБА_2 60 годин громадських робіт, призначених постановою судді Тростянецького райсуду Сумської області від 24.12.2014 року за ст.185 КУпАП штрафом посилаючись на те, що 08.01.2015 року надійшла на виконання до КВІ постанова судді та ОСОБА_2 було поставлено на облік.

16.01.2015 року ОСОБА_2 з'явився до інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адмінстягнення, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Також правопорушнику було видане направлення до КП "Чисте місто" для відбування призначеного судом адмінстягнення, куди він прибув 19.01.2015 року та був повідомлений, що з 20.01.2015 року повинен приступити до відбування 60 годин громадських робіт.

20.01.2015 року ОСОБА_2 з'явився до інспекції та написав заяву про відмову від відпрацювання 60 годин громадських робіт, які на сьогоднішній день ним не відпрацьовані.

В судовому засіданні представник Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ подання підтримала та просила замінити ОСОБА_2 не відбуті 60 годин громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причина неявки не відома, але суд вважає, що можливо розглянути дане питання в його відсутність.

Суд, вислухавши інспектора Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ, вивчивши матеріали справи та матеріали особової справи на ОСОБА_2 за №2/2015 р., вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_2 постановою судді Тростянецького райсуду Сумської області від 24.12.2014 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 60 годин громадських робіт (а.с.9).

08.01.2015 року зазначена постанова судді надійшла на виконання до Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ та ОСОБА_2 було поставлено на облік.

16.01.2015 року ОСОБА_2 в інспекції був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адмінстягнення, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Також правопорушнику було видане направлення до КП "Чисте місто" для відбування призначеного судом адмінстягнення, куди він прибув 19.01.2015 року та був повідомлений, що з 20.01.2015 року повинен приступити до відбування 60 годин громадських робіт.

20.01.2015 року ОСОБА_2 з'явився до інспекції та написав заяву, що відмовляється від відпрацювання 60 годин громадських робіт.

На сьогоднішній день правопорушником не відпрацьовано 60 годин громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт і на даний час не відбув жодної години, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адмінстративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_2 постановою судді Тростянецького райсуду Сумської області від 24.12.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт, замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна.

Суддя