Справа № 185/479/15-п
Провадження № 3/185/126/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1 , 02.01.2015 року приблизно о 10.00 год., на території паркової зони, розташованої по вул.Комарова, в м.Павлограді, Дніпропетровської області, був встановлений правоохоронним органом за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. При проведенні його особистого огляду за присутності понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, масою 1,42 грн, який незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в скоєному розкаявся, зобовязався більше не скоювати правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши все між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного правопорушення.

Санкція ч.1 ст.44 КУпАП передбачає стягнення за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 02.01.2015 року незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Такий висновок обєктивно підтверджується висновком експерта № 35/10-8 від 10.01.2015 року, яким встановлено, що надана на дослідження 09.01.2015 року речовина, масою 1,42 г, вилучена у ОСОБА_1, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( в перерахунок на висушену речовину) становить відповідно: 1,3348 г.

Крім того, наведене, також підтверджується письмовими пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, протоколом особистого огляду останнього, протоколом огляду предмету- паперового згортка з речовиної зеленого кольору, зеленого походження, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 даними ним при складанні адміністративного протоколу та у судовому засіданні.

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 не працює, скоїв правопорушення в галузі охорони праці і здоровя населення.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки останній не працює, що унеможливлює призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. .

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком десять діб.

Строк адміністративного арешту для ОСОБА_1 обчислювати з моменту винесення постанови, тобто з 20 січня 2015 року 11.00 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп..

Речовий доказ:

- канабіс (в перерахунок на висушену речовину) становить відповідно: 1,3348 г. запечатаний в картону коробку, переданий за зберігання до камери зберігання речових доказів Павлоградському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 02 лютого 2015 року.

Строк пред'явлення постанови до виконня протягом трьох місяців.