Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/189/15-п
Провадження № 3/670/61/15
ПОСТАНОВА

12 березня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, що надійшла із ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голову Женишковецької сільської ради,

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Віньковецького районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АВ2 № 305285 від 07.03.2015 року, ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за стан вулично-шляхової мережі, не виконав припису ВДАІ № 13 від 04.03.2015 року, а саме не встановив дорожні знаки 3.29 Обмеження максимальної швидкості, 1.33 Діти, 5.35.1, 5.35.2 Пішохідний перехід в с. Женишківці по вул. Грушевського.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак в порушення вищевказаних норм, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце і час вчинення адміністративного правопорушення; не зазначено пункт ДСТУ 3587-97, який порушив ОСОБА_1; відсутні дані про класифікацію доріг, а саме не зазначено, чи відноситься вулиця Грушевського села Женишківці до доріг місцевого значення та комунальної власності; не зазначено, чи притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше.

Одночасно, неповно викладена фабула адмінпротоколу, із якого, а також припису від 04.03.2015 року, неможливо зрозуміти, чи ОСОБА_1 як посадова особа не забезпечив виготовлення та встановлення дорожніх знаків 3.29 Обмеження максимальної швидкості, 1.33 Діти, 5.35.1, 5.35.2 Пішохідний перехід в с. Женишківці по вул. Грушевського, чи раніше там були чи ні встановлені такі знаки, та чи ОСОБА_1 зобовязано взагалі встановити такі знаки, і якщо так, то яким нормативним актом це визначено, або яким органом і коли прийнято рішення про встановлення вказаних дорожніх знаків.

Також до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не додані підтвердження того, що ОСОБА_1 є відповідальною особою за стан вулично-шляхової мережі (посадові обовязки ОСОБА_1М.).

В наданій до суду копії припису ДАІ № 13 від 04.03.2015 року не зазначено дати отримання ОСОБА_1 копії вказаного припису.

Дані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті.

З огляду на те, що складання та оформлення адміністративної справи виконано не належним чином, вважаю за необхідне повернути дану справу т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП повернути т.в.о начальника відділення ДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області капітану міліції ОСОБА_2 для дооформлення.

Суддя О.М. Волкова