Справа № 551/54/15-п
Провадження №3/551/39/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, який притягується до адміністративної відповідальності вперше,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення 14 січня 2015 року близько 09 год. 00 хв., перебуваючи в магазині «Продукти» в с. Хвощове Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з продавцем даного магазину ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на зауваження не реагував. На запрошення працівників міліції сісти до службового автомобіля Шишацького РВ УМВС почав чинити їм опір - ображав їх нецензурною лайкою, хватав за форменний одяг, намагався затіяти бійку на їх зауваження припинити подібні дії не реагував. В зв'язку з цим його дії органами міліції кваліфіковані за ст. 185, ст. 173 КУпАП та відповідні протоколи направлені на розгляд Шишацького районного суду Полтавської області.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що дійсно у час та за обставин зазначених у адміністративному протоколі у с. Хвощове вчинив сварку з ОСОБА_2 - продавцем магазину «Продукти». В ході сварки, яка за його твердженням була ініційована продавцем, виражався в її адресу брутальною лайкою, наміру вчиняти бійку не мав.

Заперечив факт вчинення непокори працівникам міліції наголошуючи на тому, що не бажав їхати на їх вимогу до райвідділу міліції оскільки мав намір перевдягтись для цього.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свої вину визнав частково, вона підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:

- показаннями допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що 14 січня 2015 року гр. ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, затіяв у магазині «Продукти» сварку з нею під час сварки виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. В зв'язку з тим, що вказані факти мали місце і раніше вона викликала працівників міліції. Підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 непокори вимогам працівників міліції, що виражалось у фізичному опорі під час посадки в службовий автомобіль, намаганні затіяти бійку з одним з присутніх міліціонерів.

- даними протоколів про адміністративне правопорушення № 006091 та № 006093 від 14.01.2015 року, особисто підписаних правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми /а. с. 1-4/;

- рапортом оперативного чергового Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області Червонкова О.В. /а.с. 5/;

- письмовими заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 /а.с.6,7/;

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він повністю визнав факт вчинення дрібного хуліганства та злісна непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків /а.с.8/;

- рапортами оперуповноваженого СКР Шишацького РВ УМВС Харченка О.І. та помічника оперативного чергового Шишацького РВ УМВС Закладного Р.В. щодо вчинення правопорушником ОСОБА_1 злісної непокори їх законним вимогами /а.с.9, 10/;

- висновком Шишацької ЦРЛ № 8 від 14.01.2015 року за результатами медичного огляду ОСОБА_1 згідно якого у останнього констатовано стан алкогольного сп'яніння /а.с.11/.

В зв'язку з викладеним суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що виразилося у порушенні громадського порядку та спокої громадян, а також факт вчинення злісної непокори працівникам міліції, які прибули на виклик потерпілої, а відтак кваліфікує його дії за ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області від 21.01.2015 року № 78, вбачається, що ОСОБА_1 ніде не працює, проживає в АДРЕСА_1, в домогосподарстві своєї матері - ОСОБА_6, компрометуючих матеріалів по селищній раді на останнього не має /а.с.12/.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене суд приходе до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП, оскільки остання, на відміну від ст.173 КУпАП, передбачає найбільш сувору міру покарання у вигляді адміністративного арешту строком до 15 діб.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, зокрема те, що ним одночасно вчинено декілька грубих адміністративних правопорушень, він вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, наявність обтяжуючої вину правопорушника обставини, як-то вчинення ним правопорушень у стані алкогольного сп'яніння, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, у межах санкції ст. 185 КУпАП, оскільки лише даний вид стягнення буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, ст. 185, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з 10 год. 30 хв. 09 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шишацьким РВ УМВС 07.12.1999, ІПН НОМЕР_1, на р/р 0515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В силу ч. 1 ст. 294 КУпАП постанова набирає законної сили негайно після її винесення.

Постанову звернути до виконання та направити до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап