Справа № 752/3208/15-п
Провадження №: 3/752/1060/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.03.2015 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

водій ОСОБА_1, 19.02.2015 р. о 18-10 год. в м. Києві по вул. Горького, 176, керуючи автомобілем «Джилі» д.н. НОМЕР_4, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. (дати дорогу) при цьому, змінюючи напрямок руху не впевнився у безпеці свого маневру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Опель» д.н. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачаються порушення п.п. 2.1.дод.1, 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду до суду не надходило, а тому вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення він не визнав, зазначив, що коли відбулось зіткнення він вже здійснив маневр повороту та знаходився попереду автомобіля «Опель». Крім того, вказав, що при виїзді з розвороту бачив авто «Опель» за 15 метрів з правої сторони.

Незважаючи на не визнання своєї вини, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, на підставі наступного.

Згідно п. 2.1. дод. 1 ПДР України, «Дати дорогу» є знаком пріоритету, що визначає черговість руху транспортних засобів, відповідно до якого водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 («Напрямок головної дороги») - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як вбачається з матеріалів справи, характеру та локалізації пошкоджень автомобілів, пояснень другого учасника ДТП - ОСОБА_2 про те, що вона рухалась по вул. Горького, навпроти ТЦ «Оушен плаза» з лівої сторони, з другорядної дороги виїхав на швидкості автомобіль «Джилі», не пропустивши її автомобіль, натиснув на газ та скоїв наїзд на її автомобіль, свідка ОСОБА_3, що пояснив, що він знаходився в автомобілі «Джилі», який рухався з вул. Червоноармійської у напрямку вул. Горького, їх авто повернуло в крайню ліву полосу, та проїхавши метрів 10-15 боковим зором він побачив світле авто, яке врізалось у бік автомобіля, в якому він знаходився, - ОСОБА_1 дійсно змінював напрямок руху, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, при цьому не впевнившись у безпеці свого маневру, не пропустив автомобіль, що рухався по головній дорозі.

Крім того, автомобіль «Опель» д.н. НОМЕР_3 знаходився праворуч щодо автомобіля «Джилі» д.н. НОМЕР_4, а відповідно до ПДР України, навіть якщо врахувати одночасність перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку із чим притягнути його до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук