overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №635/511/15-п

Провадження № 3/635/156/2015

30 січня 2015 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення що надійшли з Липецького відділу Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КоАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015 року ОСОБА_1 знаходився на зупинці громадського транспорту в с. Глубоке на вул. Центральній Харківського району Харківської області, розпивав спиртні напої, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КоАП України.

Протягом року ОСОБА_1 притягувався за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КпАП України, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КпАП України.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КпАП України від 13.01.2015 року.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. , 178 ч. 3, 213 ч. 1 п. 4), 221, 268, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00грн (пятьдесят одна грн.. 00 коп).

Судовий збір в сумі 36,54грн. стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-ти денний термін з моменту його винесення.

Суддя Н.І. Сітбаталова.
П О С Т А Н О ВА

Іменем України

№635/606/15-п

Провадження № 3/635/209/2015

05 лютого 2015 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Харківського РВ (по обслужуванню Харківського району і м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2015 року біля 17:30год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання вчиненим сімейну сварку з сином, вході якої висловлювався нецензурною лайкою, тобто вчинив правопорушення, передбачено ст.. 173-2 ч. 1 КпАП України, тобто вчинення насилля в сімї - умисне вчинення яких-небудь дій фізичного і психологічного характеру (застосування фізичного насилля, яке не спричинило фізичної болі і не спричинило тілесних ушкоджень), в результаті чого могла бути спричинена шкода фізичному чи психологічному здоровю потерпілого.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2015 року та іншими матеріалами.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 173-2 ч.1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Паркінг плюс», який мешкає за адресою: м. Мерефа, вул. Мірошниченко, 5 Харківського району Харківської області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 51,00грн. (пятдесят одна грн. 00 коп).

Судовий збір в сумі 36,54грн. стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-ти денний строк з моменту винесення.

Суддя Н.І. Сітбаталова
П О С Т А Н О В А

Іменем України

№ 635/248/15-п

Провадження № 3/635/124/2015

02 лютого 2015 року. пос. Покотиловка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Н.І. Сітбаталова, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем в кафе, мешкає за адресою: с. Коротич, вул. Петра Шутки, 14 Харківського району Харківської області,

Про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 443567 від 22.12.2014року, складеного посадовою особою ХОДПІ встановлено порушення, продавцем торгового кафе ОСОБА_1, що розташоване за адресою: с. Коротич, вул. Радянська, 2 Харківського району Харківської області, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, здійснення реалізації не облікованого порядку, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО .

ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2014 року.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 155-1 ч. 1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер не відомий, притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять грн.. 00коп).

Судовий збір в сумі 36,54грн. стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в10-ти дневнний строк с моменту його винесення.

Суддя Н.І. Сітбаталова.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 635/653/15-ц

Провадження № 3/635/232/2015

05 лютого 2015 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Сітбаталова Н.І. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення що надійшли з Липецького відділу Харківського РВ (з обслуговування Харківського району і м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України , -

У С Т А Н О В И В:

20.01.2015 року працівниками міліції було складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1, який належним чином не виконує обов'язки по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, спалив свідоцтва про народження останніх, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України .

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами.

Беручи до уваги викладене , керуючись ст. ст. 24 , 26 , 33 , 184 ч. 1 , 213 ч. 1 п. 4 ) , 221 , 283-285 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, за вчинене правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження

Судовий збір в сумі 36,54грн стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10 -ти денний термін з моменту його винесення .

Суддя Н.І. Сітбаталова
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 635/151/15-п

Провадження №3/635/88/2014

30 січня 2015 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Сітбаталова Н.І. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення що надійшли з Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району і м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2015 року близько 13:30 год. ОСОБА_2, перебуваючи в с. Липці на вул. Пушкінській Харківського району Харківської області, розпивав пиво, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КпАП України .

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд , враховуючи обставини справи , дані про особу правопорушника , вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Беручи до уваги викладене , керуючись ст. ст. 24 , 33 , 178 ч. 1 , 213 ч. 1 п. 4 ) , 221 , 247 п. 7 ) , 268 , 283-285 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2, за вчинення правопорушення , передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України, у вигляді попередження .

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10 -ти денний термін з моменту його винесення .

Суддя Н.І. Сітбаталова .
Червонозаводський районний суд м.Харкова
_______________________________________________________________________________________________________________
29.01.2015 Справа №: 646/469/15-п
Провадження № 3/646/119/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2015 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

19 грудня 2014 року, близько 11 години 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїзджаючи з двору будинка №55 по пр. Московський на пр. Московський не надав дорогу транспортному засобу що рухався по головній дорозі допустив зітхнення з автомобілем НОМЕР_2, чим заподіяв матеріальні збитки, чим порушено п.п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про день та час слухання справи був повідомлений.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 856207, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер фізичну особу не ідентифіковано) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - фізичну особу не ідентифіковано), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя І.М. Шелест
Справа №635/141/15-п
Провадження №3/638/85/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

У вчиненні правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.12.2014 року в 09:00год. ОСОБА_1 в с. Липці по вул. Пушкінській Харківського району Харківської області здійснювала торгівлю з рук ялинками в неустановленому місці, чим порушив діюче законодавство, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17, 00грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Н.І. Сітбаталова
Червонозаводський районний суд м.Харкова
_____________________________________________________________________________
28.01.2015 Справа №: 646/193/15-п
№№ пров. 3/646/40/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.01.2015 рокум. Харків

суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

11 грудня 2014 року о 11:00 годині ОСОБА_1 по вул. Тернопільській поблизу буд. 21 торгувала з рук продуктами харчування у невстановленому для торгівлі місці.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі з адміністративним протоколом повністю згідна.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КУпАП України торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн. НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн. НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: І.М. Шелест
П О С Т А Н О ВА

Іменем України

№635/521/15-п

Провадження № 3/635/162/2015

05 лютого 2015 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Харківського РВ (по обслужуванню Харківського району і м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2015 року біля 22:00год. ОСОБА_1А, знаходячись за місцем свого мешкання вчиненим сімейну сварку з батьком, вході якої висловлювався нецензурною лайкою, тобто вчинив правопорушення, передбачено ст.. 173-2 ч. 1 КпАП України, тобто вчинення насилля в сімї - умисне вчинення яких-небудь дій фізичного і психологічного характеру (застосування фізичного насилля, яке не спричинило фізичної болі і не спричинило тілесних ушкоджень), в результаті чого могла бути спричинена шкода фізичному чи психологічному здоровю потерпілого.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2015 року та іншими матеріалами.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 173-2 ч.1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Мерефа, вул. Шевченко, 32 Харківського району Харківської області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 51,00грн. (пятдесят одна грн. 00 коп).

Судовий збір в сумі 36,54грн. стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-ти денний строк з моменту винесення.

Суддя Н.І. Сітбаталова
Червонозаводський районний суд м.Харкова
_______________________________________________________________________________________________________________
30.01.2015 Справа №: 646/553/15-п
№ пров. 3/646/159/2015
Постанова

Іменем України

30.01.2015 року місто м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого юристом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

08 січня 2015 року, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Плеханівській, 4 залежно від швидкості руху та дорожньої обстановки недотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим заподіяв матеріальні збитки, чим порушено п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 858591, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - фізична особа не ідентифікована) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - фізична особа не ідентифікована), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя І.М. Шелест
Червонозаводський районний суд м.Харкова
_____________________________________________________________________________
Справа №: 646/595/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 рокум. Харків

30 січня 2015 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ПП «Орікс - Харків», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч. 2ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Директором ПП «Орікс - Харків», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Аравійська 22/24, ОСОБА_1, порушено встановлений законодавством порядок проведення розрахунків, а саме ведення обліку товарів з порушеннями, не відповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, що встановлено актом фактичної перевірки від 19.12.2014 року, чим порушено п. 12,13 ст. 3 Закону України від 06.07.95 « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень, з невідомих суду причин не зявився, будучи повідомленим належним чином про час слухання справи.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки.

Відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

За ч.2 ст. 155-1 КУпАП дії, передбачені частиною першою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення - тягнуть за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 протягом року вже був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 КУпАП, що встановлено Постановою від 18.07.2014 року за № 646/7124/14-с.

На підставі викладеного, керуючись, ч.2ст.155-1КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0011, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: І.М. Шелест