Справа № 551/50/15-п
Провадження №3/551/37/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22 грудня 2014 року близько 20 години 00 хвилин у с. Яреськи Шишацького району Полтавської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурними словами на адресу продавця магазину «Червона калина» гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Органами міліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що у час та за обставин зазначених у протоколі перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив дрібне хуліганство у кафе «Червнова Калина», а саме вчинили сварку з двома відвідувачами кафе ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вказане кафе залишив до приїзду міліції.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується наступними перевірними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 006033 від 06 січня 2015 року, особисто ним підписаним без будь-яких зауважень щодо їх змісту та форми /а.с. 1/;

- постановою у справі про адміністративне правопорушення /а.с.2/;

- постановою про закриття кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_5, передбаченого ч.2 ст.296 КК України /а.с.4,5/;

- витягом з ЄРДР /а.с.6/;

- заявою ОСОБА_6 від 22.12.2014 /а.с.7/;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 /8,9/;

- його особистими письмовими поясненнями, відповідно до яких він повністю визнав факт вчинення дрібного хуліганства /а.с.10/;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 /а.с.11/;

- поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 /а.с.12 - 15/;

- після усунення недоліків протоколу № 006033 від 06.01.2015 року, протоколом № 006097 від 19.01.2015 року /а.с.20/;

- постановою у справі про адміністративне правопорушення /а.с.21/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що виразилося у порушенні громадського порядку та спокої громадян, а від так суд кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП.

Згідно довідки - характеристики, виданої виконавчим комітетом Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, із змісту якої вбачається, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, , не одружений, його місце роботи не відоме, інших даних та компрометуючих матеріалів на нього по сільській раді немає /а.с. 16/.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке характеризується значною ступінню цинізму з боку правопорушника під час вчинення хуліганській дій та завдало суттєвої шкоди громадському порядку, особу правопорушника який є працездатним, але не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності проте у скоєному не розкаюється, за наявності обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, як-то вчинення ним правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту у межах санкції ст. 173 КУпАП, оскільки лише даний вид та міра стягнення буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

З огляду на наведене та керуючись статтями 283 - 285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з 11 год. 45 хв. 29 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 31.07.2000, на р/р 0515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В силу ч. 1 ст. 294 КУпАП постанова набирає законної сили негайно після її винесення.

Постанову звернути до виконання та направити до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап