Справа № 540/187/15-п
Номер провадження 3/540/53/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

24.02.2015 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв із будинку, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що 25.02.2015 дійсно вчинив сварку зі своєю бабусею тому, що вона не впускала його до будинку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортами слідчого СВ та оперативного чергового Машівського РВ УМВС про надходження о 00 год. 10 хв. 25.02.2015 телефонного повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її брат ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчиняє сварку відносно неї та їхньої бабусі ОСОБА_2; протоколом усної заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 24.02.2015 близько 23 год. 00 хв. її онук ОСОБА_1 прийшов додому пяний та почав чіплятися до неї без поважної причини, ображати нецензурною лайко та виганяти з будинку; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 24.02.2015 о 23 год. 20 хв. до неї зателефонувала її бабуся ОСОБА_2 та повідомила, що її онук ОСОБА_1 вчиняє вдома сварку та виганяє її з будинку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що 24.02.2015 він святкував день народження свого друга, близько 23 год. 00 хв. повернувся додому, проте вхідні двері будинку були зачинені, а тому він почав лаятися що його не впускають та ламати замок на дверях, в ході чого допускав висловлювання нецензурною лайкою в адресу своєї бабусі; висновком медичного огляду з якого вбачається, що 25.02.2015 о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю.

Суд вважає, за необхідне уточнити дату та час вчинення адміністративного правопорушення, оскільки автором протоколу вона не вірно відображена та вказана як час телефонного повідомлення до РВ, в той час як з матеріалів справи та показань самих учасників вбачається, що правопорушення мало місце 24.02.2015 о 23.00 год.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, майновий стан, те що він не має офіційного місця роботи, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в середньому розмірі.

Виходячи з викладеного суд не вбачає підстав для призначення йому більш мякого заходу стягнення у виді штрафу з огляду на те, що він не працевлаштований і стабільного доходу не має.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 35 (тридцять пять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :