ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/254/15-п

провадження № 3/610/60/2015

м. Балаклія 11.03.2015 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 37, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 42«г», за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 439161 від 24.01.2015р. убачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що:

«24.01.2015р. Харківська область м. Балаклія вул. Партизанська 25 керував авто ВАЗ 2105 д/з к6644ХА в стані наркотичного сп'яніння, водій був від керування усунений, про повторність попереджений, водій розмовляв невнятно, хитка хода була».

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння.

В суді ОСОБА_1 обвинувачення не визнав, посилаючись на порушення порядку проведення огляду на стан сп'яніння водіїв, заперечуючи перебування в стані наркотичного сп'яніння.

Згідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2 від 24.05.2015р., ОСОБА_1 перебуває у стані «положительный тест SNIPER 4 на содержание наркотиков в моче».

Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом ВВС і МОЗ України від 09.09.2009р. N 400/666 визначено відповідну процедуру.

Відповідно до п.п. 3.7, 3.8., 3.10. вказаної Інструкції, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп'яніння. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Однак, як убачається з Акта медичного огляду, на підставі якого було видано Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння, і повідомлення КЗОЗ БРР "Балаклійська центральна клінічна районна лікарня", в порушення Інструкції лабораторні дослідження на визначення наркотичного засобу не проводились.

А згідно до п. 3.22. Інструкції, висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп'яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Також, відповідно до п. 2.9. Інструкції, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час його вчинення, який і є моментом виявлення підстав для проведення огляду водіїв транспортних засобів в закладах охорони здоров'я і початком спливу двох годинного строку на доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я.

Тому з достовірністю неможливо дійти до висновку про дотримання норми п. 2.9. Інструкції.

Крім того, згідно до п. 3.20. Інструкції, примірник висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння видається під підпис оглянутій особі.

Однак, Висновок під розпис не був виданий ОСОБА_1, рівно як і не містить даних про відмову останнього від його отримання

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко