№612/13/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2014 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером КПОЗ ЦРА №114, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 16 серпня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не заміжня, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, яка мешкає за адресою: пров. Жовтневий 17, смт. Близнюківськи Харківська область,-

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року о 14 годині 52 хвилин, при перевірці аптеки, розташованої за адресою: вул. Першотравнева, 1, в смт. Близнюки Харківської області, встановлено порушення вимог п. 11,12,13 ст.3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95 ВР від 06.07.1995 року, ОСОБА_1, а саме: порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків проведення розрахункових операцій без застосування режиму попереднього програмування назви товарів, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в даному звіті РРО, ведення з порушеннями встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та збереження.

Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у томі числі про виробництво та обіг підакцизних товарів дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) реєстраційний №2/77/20/40/22/0194744 від 26.12.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Викладене підтверджується зібраними по справі доказами. Винною себе ОСОБА_1 визнала повністю про що письмово вказала в протоколі та пояснила в суді(а.с.2).

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, визнання вини, щире розкаяння ОСОБА_1, наявність у неї на утриманні неповнолітньої дитини, що є помякшуючими обставинами, відсутність

по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до неї адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят пять гривень.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя О.І. Мороз

Постанова набирає законної сили _____________________________

Строк предявлення постанови до виконання ____________________

19 січня 2015 року