Справа № 182/34/15-п
Провадження № 3/0182/28/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.01.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол ДН № 117256 від 21 жовтня 2014 року , відповідно до якого ОСОБА_1, 18 жовтня 2014 року близько о 12 години 00 хвилин за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, влаштував сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, чим скоїв насилля у сімї.

Згідно ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить повних відомостей про особу правопорушника, а саме: не зазначено документ (коли і ким виданий, серія і номер) на підставі, якого встановлено особу ОСОБА_1, відсутній ідентифікаційний номер, що унеможливлює виконання постанови суду у разі накладення на правопорушника, адміністративного стягнення.

Згідно ст. 277 КУпАП, така категорія справ повинна розглядатися протягом доби, однак явка ОСОБА_1, у судове засідання не була забезпечена, заяв про розгляд за його відсутності він не подавав.

Постановою судді Нікопольського міськрайонного суду від 05 грудня 2014 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, було повернуто до Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, для виконання вимог ст. 256 та ст.277 КУпАП.

06 січня 2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, повторно надійшов до суду з Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, без виконання вимог викладених у постанові судді.

На підставі вищевикладеного вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП підлягає поверненню до Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області для належного оформлення та виконання вимог ч.2 ст.277 КУпАП.

Суд звертає увагу на строк розгляду адміністративного матеріалу, а тому розяснює необхідність терміново доопрацювати вказаний матеріал та направити його на розгляд суду.

Керуючись ст.ст.256, 277 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повернути до Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання та виконання вимог ч.2 ст.277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3