Справа № 540/11/15-п
Номер провадження 3/540/10/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

17.12.2014 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та падчеркою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в їхню адресу та намагався вигнати їх із будинку, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що з протоколом погоджується, більше такого не буде.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі, зазначив, що причиною сварки була падчерка.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортами чергового та слідчого Машівського РВ УМВС про надходження 17.12.2014 телефонного повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її вітчим вчиняє відносно неї сімейну сварку; протоколом усної заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 17.12.2014 її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у нетверезому стані та почав вчиняти насильство в сімї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а в ході сварки виганяв її на двір разом із спільними неповнолітніми дітьми; письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що 17.12.2014 близько 15 год. 30 хв. він прийшов додому в нетверезому стані, алкоголь випивав по дорозі додому, побачивши свою нерідну доньку ОСОБА_3 поцікавився де вона перебувала вночі. В ході розмови виникла сварка між ним, ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 в ході якої він почав виганяти їх із будинку, а коли вигнав, то пішов відразу спати; висновком медичного огляду з якого вбачається, що 17.12.2014 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, майновий стан, те, що він офіційно не працює, проживає за рахунок господарства, яке приносить середньомісячний дохід близько 4 000 грн та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімальної межі.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :