Справа № 558/26/15-п
номер провадження 3/558/15/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії МЮ 267355, виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 02.06.2011 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

4 січня 2015 року близько 23-ї години 00 хвилин в смт. Демидівка, Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем марки «Опель Віваро», вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, на їх вимогу припинити свої протиправні дії не реагував, натомість почав шарпати за працівників міліції за формений одяг, намагався затіяти бійку, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 4 січня 2015 року близько 23 години 00 хвилин в смт. Демидівка, Демидівського району Рівненської області керував автомобілем та був у стані алкогольного спяніння. Коли вийшов з автомобіля, щоб подивитися на колесо, оскільки він наїхав на перешкоду, то до нього підїхали працівники міліції, які запропонували йому пройти до їх автомобіля. Він відмовився сідати в автомобіль працівників міліції, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції. Працівники міліції вимагали припинити такі дії, але він продовжував висловлюватися нецензурною лайкою, виривався, почав шарпати працівників міліції за формений одяг.

Зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 000380, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність; те, що порушник не працює, але є працездатним, на утриманні має двоє малолітніх дітей, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 185 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Демидівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.