Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 3/644/157/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміжня, НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, є фізичною особою підприємцем, ІПН НОМЕР_2.

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268КУпАП-особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти прохання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду від Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшли адміністративні матеріали із якого вбачається що громадянка ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При перевірці магазину ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. № 214200027), фактичне місце здійснення діяльності субєкта господарювання фізичної особи підприємця: місто Харків, проспект Леніна, 19; м. Харків вул. Ахсарва 13, встановлено порушення порядку щодо укладення трудового договору, оформленням трудових відносин з працівниками. Викладене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 406376 від 26.11.2014 року (далі Протокол);

- актом (довідкою) «Про результати перевірки з питань дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформленням трудових відносин з працівниками.

- витяг з акту первісної перевірки ФОП ОСОБА_1І від 10.11.2014 року № 3314/20-36-17-02-11/НОМЕР_2

Правопорушниця була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу в її відсутності .

Дії ОСОБА_1І суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу,в межах санкції статті.

Керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривень 00 копійок (тридцяти чотирьох гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, , в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки) .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя: О. І. Горчакова