рава № 274/1100/15-п
Провадження №3/0274/382/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого малолітню дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.02.2015р. о 21 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні кафе "Козак", розташованому в м. Бердичеві по вул. Європейська, 128-а, ображав відвідувачів кафе брутальними словами, на вимогу працівників міліції припинити протиправні дії не реагував, ображав працівників міліції брутальними словами, розмахував руками, намагався втекти.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що виражався до відвідувачів кафе "Козак" та працівників міліції, які прибули на виклик брутальними словами. Законні вимоги працівників міліції не виконував.

Вина ОСОБА_1, крім його власних пояснень, доводиться також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ №032921, ЖИ №032922 від 19.02.15р., згідно яких ОСОБА_1 свою вину також визнав; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.02.15р., згідно з яким гр.ОСОБА_2, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, заявила, що 09.02.2015р. о 21 год. 15 хв. двоє невідомих чоловіків, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, влаштували бійку в кафе "Козак" по вул. Європейська, 130, в м. Бердичеві; копією рапорту о/у КРЛВ на ст. Бердичів ОСОБА_3 від 09.02.2015р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про обставини вчинення правопорушення; копією виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого про те, що ОСОБА_1 від обстеження на наявність алкоголю відмовивився; копією заяви власника кафе "Козак" ОСОБА_7 від 19.02.2015р. про те, що збитки завдані кафе відшкодовані, претензій не має .

За таких обставин суддя приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих правопорушень та кваліфікує його дії ст.ст.173, 185 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який перебуває в цивільному шлюбі, офіційно не працевлаштований, має малолітню дитину на утриманні, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді громадських робіт, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адмінстягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дубцов