Справа № 620/63/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Руновщина» Зачепилівського району Харківської області,

за ч.1 ст..163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол серії АА № 407365 про вчинення адміністративного правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Руновщина» ОСОБА_1

В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов»язання в сумі 61 165 грн. за період з 01.07.2013 року по 31.07.2014 року, чим порушено ст.. 57 Податкового Кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 407365 від 16 січня 2015 р.,

- пояснювальну записку податкового інспектора Красноградської ОДПІ щодо перевірки ТОВ «Руновщина»,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками чи іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і призначити їй покарання за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.), який перерахувати:

Одержувач: УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р №0216

МФО 851011, , код платежу 21081100.

Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, , рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_3