Справа № 592/1681/15-п
Провадження № 3/592/437/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України МВ 262650 виданий Зарічним ВМ УМВС України в Сумській області 01.02.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст.484 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року до Сумської митниці Міндоходів надійшов лист слідчого СВ Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 15.09.2014 року № 23760/СВ про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005023 від 13.09.2014 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, щодо наступних мотоциклів: «YAMAHA» VIN-номер JYARN33, «YAMAHA» VIN-номер JYARN29, (2 мотоцикла) з проханням провести перевірку законності ввезення на територію України вище вказаних мотоциклів.

За результатами проведеної Сумською митницею Міндоходів перевірки встановлено, що згідно Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор-2006» (перетин кордону транспортним засобом) та Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби (Пошук автотранспорту, номерних вузлів та агрегатів) 2 вищезазначені мотоцикли («YAMAHA» VIN-номер JYARN33, «YAMAHA» VIN-номер JYARNl9) офіційно не ввозилися на митну територію України через пункти пропуску на митному кордоні та не оформлялися у митному відношенні.

На підставі вище викладеного Сумською митницею Міндоходів направлено запит від 29.09.2014 року № 11/1.4/11.3-3245 про надання копій документів. На даний запит начальник відділу слідчого управління УМВС України в Сумській області підполковник міліції ОСОБА_3 листом від 02.10.2014 № 5/6766 направив Сумській митниці Міндоходів завірені копії документів з кримінального провадження № 0005023, у тому числі: протоколу обшуку, інформацію Укрбюро Інтерполу УМВС України в Сумській області, протоколи допитів свідків та підозрюваної особи.

Згідно протоколу обшуку, 2 вищезазначених мотоцикла («YAMAHA»VIN-номер JYARN33, «YAMAHA» VIN-номер JYARN29) були виявлені 13.09.2014 року у ході проведення обшуку гаражного приміщення №117 гаражного кооперативу «Харківський», за адресою м. Суми, вул. Черепіна, 23. Власником двох вищевказаних мотоциклів згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 06.10.2014 року, є ОСОБА_1.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень.

Згідно протоколів допиту свідків встановлено, що ОСОБА_1 користувався гаражем № 117, де знайдені мотоцикли, та ключами від гаражу. При усному опитуванні ОСОБА_1 пояснив, що придбав мотоцикли через мережу Інтернет, і що у нього с всі квитанції про перерахування грошей за ці мотоцикли. Також, ОСОБА_1 розповів співробітникам міліції про зазначені мотоцикли, їх характеристики, принципи їзди, тощо.

Сумською митницею Міндоходів направлено запит від 10.11.2014 року № 11/1.4/11.3-3703 про надання копій документів експертизи вище вказаних мотоциклів. 09.02.2015 року надійшов лист від слідчого управління УМВС України в Сумській області №5/876 від 06.02.2015 року про надання копій експертиз №1, та №2 від 20.01.2015 року по мотоциклам «YAMAHA» VIN-номер JYARN33, «YAMAHA» VIN-номер J YARN 1 9 з кримінального провадження №0005023. Висновок експертиз - у наданих до експертизи мотоциклів ідентифікаційні номери рам (шасі) нанесені в заводських умовах, та на момент дослідження не змінювалися.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 придбав та зберігав товари - мотоцикли: «YAMAHA» VIN-номер JYARN33, «YAMAHA» VIN-номер JYARN29 (2 мотоцикли), які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча і був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи за місцем його проживання та за місцем реєстрації.

Протокол про вчинення правопорушення гр. ОСОБА_5 був складений без його присутності. Однак, незважаючи на це протокол був складений у відповідності з вимогами ст.494 МК України, частиною третьою якої передбачено, що якщо при складанні протоколу булла присутня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, протокол підписується і цією особою.

Тобто, данною нормою закону передбачена можливість складання протоколу без присутності особи, відносно якої складається пртокол, що є цілком законно.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0108/80500/15 від 12.02.2015 року (а.с.3-6), висновком експерта №1 від 20.01.2015 року (а.с.14-16), висновком експерта №2 від 20.01.2015 року (а.с.17-19), відповіддю Сумської митниці Міндоходів від 15.09.2014 року №3.1/1.1-11/4747 про те, що транспорті засоби законно не ввозились на митну територію України (а.с.22-24), протоколом обшуку від 13.09.2014 року (а.с.27-29), протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 06.10.2014 року (а.с.32-33), протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 06.10.2014 року (а.с.34-36), протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 13.10.2014 року (а.с.39-41), ухвалою про арешт майна від 04.02.2015 року (а.с.46-47), протоколом обшуку від 10.10.2014 року (а.с.49-51), протоколом огляду предметів від 22.10.2014 року (а.с.52-54), протоколом огляду предметів від 27.11.2014 року (а.с.60-63), висновком експертизи №135 від 18.11.2014 року (а.с.69-70).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації цих товарів.

Керуючись ст.484, ст.519 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого cт.484 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: мотоцикл «YAMAHA», VIN-номер JYARN33, у кількості одна штука, мотоцикл «YAMAHA», VIN-номер JYARN29 у кількості одна штука, загальною вартістю 568421грн., 09коп., що зберігаються в УМВС України в Сумській області, за адресою: м.Суми, вул. Охтирська, буд. 14.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36грн. 54коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко