Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/1794/15-п
пр. № 3/759/764/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків невідомий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.10.2014 о 12 год. 40 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Зодчих 58, незаконно скуповував валютні цінності, а саме: 10 (десять) доларів США у ОСОБА_2 чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, також не забезпечене його прибуття працівниками правоохоронних органів.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 162 цього Кодексу розглядаються протягом доби, а також те, що у матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.10.2014, вважаю за необхідне розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0098003 від 07.10.2014; рапорт о/у ДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Фойта Р.С. від 07.10.2014; пояснення ОСОБА_1 від 07.10.2014; довідку о/у ДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Фойта Р.С. від 07.10.2014, згідно з якої при перевірці АІС «Армор» відомості щодо ОСОБА_1 відсутні, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з тим, згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 07.10.2014, про що 07.10.2014 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Однак, у провадження Святошинського районного суду м. Києва справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшла лише 04.02.2015, тобто через 4 (чотири) місяці з дня вчинення правопорушення.

З огляду на вище наведене, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, закінчилися, а відтак, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь