Справа № 680/59/15-п
№ 3/680/30/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

18 грудня 2014 року близько 06 години 30 хвилин ОСОБА_1 на Дністровському водосховищі поблизу с.Рудківці грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з гумового човна промисловим знаряддям лову сіткою з ліски, не маючи дозволу на промисел, виловив риби окунь 7 шт., судак 2 шт., загальною масою 1,8 кг, чим порушив п.п.3.14, 3.15 Правил рибальства, за що передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Суддя, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративні правопорушення № 000348 від 18 грудня 2014 року, актом зважування водних біоресурсів, розпискою про передачу документів та вилученого майна, описом-оцінкою, розрахунком збитків, накладною від 19 грудня 2014 року.

При визначенні виду стягнення суд враховує, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, щире каяття, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до опису-оцінки вилученого майна у порушника ОСОБА_1 вилучено човен гумовий зеленого кольору марки BATRAN, сітка з ліски , риба окунь 7 шт., судак 2 шт.

Відповідно до ст.40 КУпАП шкода заподіяна правопорушенням підлягає відшкодуванню шляхом стягнення збитків з правопорушника, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму заподіяних збитків в розмірі 1139 гривень на користь держави.

Вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: заборонене сітне знаряддя лову сітку з ліски, човен гумовий BATRAN, які знаходиться на зберіганні у провідного державного інспектора Матвійчука О.В. повернути останньому.

Рибу окуня 7 штук, судака 2 штуки, яку здано у Старокривинський будинок-інтернат, залишити останньому.

Керуючись ст.40, ч.4 ст.85 КУпАП, ст.ст.221, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 0339.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 1139 гривень на користь держави на р/р 0355, код 37347762, МФО 815013 Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042; за пунктом 1.1.

Вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: заборонене сітне знаряддя лову сітку з ліски, човен гумовий BATRAN, які знаходиться на зберіганні у провідного державного інспектора Матвійчука О.В. повернути ОСОБА_1

Рибу окуня 7 штук, судака 2 шт., яку здано у Старокривинський будинок-інтернат, залишити останньому.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2