Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/326/15-п
П О С Т А Н О В А

05.03.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПрАТ «Антонінське хлібоприймальне підприємство», за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПрАТ «Антонінське хлібоприймальне підприємство», будучи підданим постановою Красилівського районного суду від 10.12.2014 року адміністративному стягненню за ст.163 ч.1 КУпАП, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме на порушення вимог: п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14 п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України занизив інші доходи за період з 01.10.2011 р. по 31.12.2013 р. на загальну суму 179729 грн., а саме не нарахував умовно пораховані проценти на суму поворотної фінансової допомоги отриманої від платника податку на прибуток ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» відповідно до договору позики (поворотної фінансової допомоги) від 05.03.2012 р. № 06/06-2012/р та договору позики від 03.09.2012 р. № 03/09-12/р, що залишилась не повернутою на кінець звітного періоду. На порушення пп.138.1.1 п.138.1, пп.138.2, 138 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України зависив витрати, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування за період з 01.10.2011 р. по 31.12. 2013 р. на суму 1971239 у звязку з віднесенням до складу витрат операційної діяльності, в тому числі собівартості придбаних та реалізованих товарів, витрат не підтверджених первинними документами, обовязковість ведення та зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, пояснив свої дії неуважністю.

Крім того, його вина підтверджується поясненнями головного бухгалтера вказаного підприємства ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №189617, в якому міститься його письмове пояснення про визнання своєї вини, актом перевірки №1/22/03343686 від 05.01.2015 року, в якому зазначені виявлені порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.2 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вказані дії ОСОБА_1 вчинив протягом року після того як його постановою Красилівського районного суду від 10.12.2014 року було піддано адміністративному стягненню за ст.163 ч.1 КУпАП, щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставини, що помякшують його відповідальність.

Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, суд визнає обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього судовий збір в сумі 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, 283, 284, 163-1 ч.2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, , код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 0279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030001, призначення платежу: «судовий збір») 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3