Справа №560/270/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 09.12.1996 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН НОМЕР_1.

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснено.

в с т а н о в и в :

01 січня 2015 року ОСОБА_1 не з"явився на відмітку до Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

При складанні протоколу ОСОБА_1 в графі "Пояснення особи" зазначив, що не з"явився на відмітку у зв"язку з відсутністю коштів.

На розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується адміністративними матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №002559 від 28.01.2015 року та його поясненнями на розгляді справи.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Об'єктивна сторона правопорушення виражається у неявці за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Керуючись ст.ст. 40-1,284, 287,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п"ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки) в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві гривні).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.