П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Справа №607/1706/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя с.М.Борки Гусятинського району Тернопільської області,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 17.10.2014 року о 16 год. 28 хв. в с.Смиківці Тернопільського району керував автомобілем марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від продування на місці зупинки прилада Алкотест 6810 Драгер 0443 відмовився в присутності свідків. Огляд на для визначення алкогольного спяніння проводився в ТОНД. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 22 грудня2014 року дані матеріали справи направленні на доопрацювання.

02 лютого 2015 року матеріали справи повторно направленні до суду.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи повторно направленні до суду неналежно оформленими та вказівки суду, зазначені у постанові суду від 22 грудня 2014 не виконані.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та п. 2.17 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВСУ від 04.10.2013 року за № 950, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, фактичне місце проживання особи на час вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 825441 від 17.10.2014 року, місце проживання ОСОБА_1 вказано м с.М.Борки Гусятинського району Тернопільської області.

Встановлено, що судова повістка адресована ОСОБА_1 за адресою вказаною у протоколі (с.М.Борки Гусятинського району Тернопільської області) повернулась до суду із відміткою про невручення, так як за зазначеною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Про вказані недоліки, допущені при оформленні матеріалів, було зазначено у постанові суду від 22 грудня 2014 року та наголошено, що відсутність вказаних відомостей не дає можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

З матеріалів справи встановлено, що на виконання вимог постанови суду працівники у ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області долучили довідку із зазначенням місця народження ОСОБА_1

Суд повідомляє, що з метою встановлення місця реєстрації особи, ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області можуть звернутися в адресно-довідкове бюро (м.Тернопіль, Князя Острозького, 3).

Враховуючи наведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повторно направити у ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення з виконанням вищевказаних вимог суду.

Про всі доопрацювання даних матеріалів адміністративної справи відповідно до постанови суду, працівники Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області зобовязанні повідомити ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно повернути для належного доопрацювання у ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області.

Суддя І.М. Черніцька

Копія вірна:

Суддя І.М. Черніцька