Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________05.02.2015
Справа № 490/232/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянкою України, місце роботи невідоме, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2014 року, близько 21 год. 10 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Шевроле", номерний знак НОМЕР_1, рухаючись вулицею Великою Морською в м. Миколаєві, порушивши п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожньої обстановки та не обрала безпечної дистанції та швидкості руху, в результаті чого допустила зіткнення з транспортним засобом "УАЗ", номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду у попутному напрямку. Після цього транспортний засіб "Шевроле", номерний знак НОМЕР_1, під керування ОСОБА_1 виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з транспортним засобом "Пежо 307", номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1І у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с. 2), письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4, 5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором.

Суддя: