Справа № 495/286/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

представника правопорушника - ОСОБА_1,

представника ВДАІ Білгород-Дністровського району УДАІ ГУМВС України в Одеській обласі - Стащенко Р.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Білгород-Дністровського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючий начальником міського центру «Благоустріій», місце мешкання: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2015 року о 10.00 год. ОСОБА_3 являючись посадовою особою міського центру «Благоустріій» не застосував своєчасних заходів по розчищенню проїзної частини від снігу та льоду, що призвело до звуження проїзної частини вул.Перемоги, м.Білгород-Дністровський в результаті чого, сталося ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 заперечував проти притягнення правопорушника ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності по ст.140 ч.4 КоАП України, надавши до суду довідку міського центру «Благоустріій» від 03.02.2015 року №01-10-24, згідно якої станом на 02.02.2015 рік спеціалізована снігоочисна техніка на балансі підприємства відсутня. Наявна спеціалізована техніка, яка перебуває в розпорядженні міського центру пристосована виключно для проведення дорожніхз робіт та не пристосована для зачистки вулиць від льоду.

В судовому засіданні представника ВДАІ Білгород-Дністровського району УДАІ ГУМВС України в Одеській обласі Стащенко Р.А. пояснив, що по вул.Перемоги в м.Білгород-Дністровський посадовою особою міського центру «Благоустріій» ОСОБА_3 не застосовано своєчасних заходів по розчищенню проїзної частини від снігу та льоду, що призвело до звуження проїзної частини, в результаті чого, сталося ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно «Безпеки дорожнього руху автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди», повне снігоочищення на автомобільних дорогах загального користування здійснюється після закінчення снігопаду або завірюхи, крім віднесених до категорії стихійних лих, і не повинно перевищувати 8 годин.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2015 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної вулиці, схемою, поясненнями та фотогафіями.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 140 ч.4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_3 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірір 850 грн..

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", який з 23.10.2013 року діє в новій редакції у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, станом на 01.01.2014 р., з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя