Справа № 138/339/15-п
Провадження №:3/138/182/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Могилів-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільський, Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема востаннє за ч.2 ст.130 КУпАП до 15 діб адміністративного арешту, паспорт серія АА 348130, н.к.п.п.,

за ст. 124, ч.3 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2015 р. о 14 год. 05 хв. в м.Могилів-Подільський на перехресті вулиць Київська Стависька водій ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Корса д.н.з. 71639 Ві в стані алкогольного спяніння, який визначався в Могилів-Подільській ОЛІЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного особою, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Крім того, 09.02.2015, о 14 год. 05 хв. в м. Могилів Подільський на перехресті вулиць Київська Стависька водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель Корса д.н.з. НОМЕР_1 на рівнозначному перехресті не надав перевагу в русі транспортному засобу, який наближався праворуч, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки. Про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушеннь доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2015 року серії АП1 № 666110, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2015 року серії АП1 № 666112, план-схемою місця пригоди та висновком щодо результатів медичного огляду від 09.02.2015, в яких зазначено обставини правопорушень та пояснення ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказані вище дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 та ч.3 ст. 130 КУпАП, а відтак його необхідно визнати винним у вчиненні вказаних правопорушень.

Враховуючи те, що справи про правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при визначенні виду та міри стягнення застосовує положення ст. 36 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення суд, враховує характер вчинених правопорушень, особу, відносно якої складено протокол, його майновий стан, а саме те, що він не працює, ступінь вини, обставин, що помякшують його відповідальність не встановлено. Враховуючи зазначене суд вважає, що для виправлення особи до нього слід застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб, яким він керував йому не належить і його оплатне вилучення призведе до порушення конституційних прав власника автомобіля - ОСОБА_2

Керуючись ст.30, 36, 40-1, ст. 124, ч.3 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.3 ст.130 КУпАП і, накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (пять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ