Справа № 628/4431/14-п
Провадження № 3/628/432/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кривошиївка Луганської області, громадянина України, працюючого торгівельним представником Фірми «Стоянов», , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніш не судимого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АП1 № 855430 від 1512.2014 р., в м. Куп'янську, поблизу будинку ОСОБА_1 30.06.2014 р. на 63 км а/д Чугуїв-Печеніги-В.Бурлук о 14 год. 30 хв. керував а/м ВАЗ 21101 д/н НОМЕР_1, виїхав на зустрічну смугу, здійснив зіткнення з а/м «Хюндай Акцент» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобілі частково деформовані, чим порушив вимоги п.11.3 Правил дорожнього руху.

Матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області 29.12.2014 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично свою провину у скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнав, але пояснив, що ДТП було ним скоєно внаслідок неправомірних дій третьої особи.

Крім визнання провини, вищевказане підтверджується: постановами про закриття кримінального провадження Великобурлуцького районного відділу головного управління МВС України в Харківській області від 11.09.2014 р., та 29.10.2014 р. (а.с. а.с. 5-7, 16-18).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки інкрімінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься постанова слідчого Великобурлуцького районного відділу головного управління МВС України в Харківській області від 29.10.2014 р (а.с.16-18) про закриття кримінального провадження за фактом ДТП зха участю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , внесеного до ЄРДР за № 0000171 від 01.07.2014 р. у зв'язку з відсутністю складу кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки справа у провадження суду надійшла 29.12.2014 р., а постанова про закриття кримінального провадження винесена 29.10..2014 р., тобто на день розгляду справи вищевказаний строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Як зазначено в п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п.3) ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд надходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд.

Головуючий О.О.Волчек