Справа № 740/260/15
Провадження № 3/740/107/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей: Марію, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючої,

за ст.184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 січня 2015 року близько 21.00 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, кидала сніжки у вікно квартири ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, та на зауваження останньої про необхідність припинення таких дій не відреагувала, а виразилася на її адресу нецензурною лайкою, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 січня 2014 року серії ЧН № 0503401 та висновком о./у. СКМСД Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 від 13 січня 2015 року.

У судовому засіданні мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 викладеного у протоколі не заперечувала.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що неповнолітня ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, але так як відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена кодексом України про адміністративні правопорушення, несуть батьки або особи, які їх замінюють, то за дії неповнолітньої ОСОБА_2 повинна нести відповідальність її мати ОСОБА_1

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, і вважає можливим застосувати стягнення у виді штрафу.

Судовий збір відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п»ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Діденко