Справа № 567/1/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Острога та Острозького району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром по ремонту, експлуатації та утриманння автомобільних доріг ОКП "Водоканал"

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені ),-

встановила:

31.12.2014 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою - майстром по ремонту, експлуатації та утриманння автомобільних доріг ОКП "Водоканал", порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги (вулиці), а саме: не ліквідував зимову слизькість та не обробив протиожеледними матеріалами покриття проїзної частини дороги (вулиці) ОСОБА_2 в м.Острог, що супутньо спричинило скоєння дорожньо-транспортної пригоди в якій автомобілі НОМЕР_1 та "Дочія Логан" д.н.з ВК0942ВС отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що автомобільна дорога в м.Острог по вул.Л.Толстого була оброблена протиожеледними матеріалами із запізненням, а не 31.12.2014р.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2015 року АП1 № 471250 та матеріалами справи: актомобстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги від 31.12.2014р., фототаблицями до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП.

Згідно посадової інструкції ОСОБА_1 вбачається, що одним із завдань майстра по ремнту, експлуатації та утримання автомобільних доріг є забезпечення високого рівня експлуатаційного утримання автомобільних шляхів і дорожніх споруд при найменших витратах матеріальних, трудових і фінансових ресурсах, підвищення продуктивність праці, якість робіт по будівництву, поточному ремонту і утриманню доріг і дорожніх сопруд на осонові виявлених і використаних резервів виробництва на кожному робочому місці.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не ліквідував зимову слизькість та не обробив протиожеледними матеріалами покриття проїзної частини дороги по вул. Л.Тостого в м.Острог, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, ст.12 ЗУ "Про дорожній рух" та п.11 Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, що призвело до скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також всі обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення. Згідно облікових даних ВДАІ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 10.10.2014р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, за місцем роботи характеризується позитивно. За вказаних обставин та при альтернативі стягнень визначених ч.4 ст.140 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.140 ч.4 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 140, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5