Справа № 656/47/15-п
Номер провадження 3/656/19/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, притягувалася до адміністративної відповідальності 21 березня 2014 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, притягується за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період часу 12 жовтня по 12 листопада 2014 року ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків щодо створення необхідних умов життя, виховання та навчання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, тим що, покинула дітей без нагляду, не контролює їх дозвілля, чим порушила ст. 150 СК України, ст. 59 Закону України «Про освіту» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в період часу з 12 жовтня по 12 листопада 2014 року ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків щодо створення необхідних умов життя, виховання та навчання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, тим що, покинула дітей без нагляду, не контролює їх дозвілля.

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 27 жовтня 2014 року, відповідно до якого сім'я проживає в будинку, який потребує капітального ремонту, у дітей немає окремої кімнати для сну та приготування уроків, у сімї відсутній холодильник та телевізор, члени сімї періодично вживають аклогольні напої, залишають дітей без нагляду (а.с.4).

Копіями свідоцтв про народження малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в яких ОСОБА_1 вказана матірю (а.с.7-9).

Обставинами, які помякшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання нею своєї вини.

Обставинами, які обтяжують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 вчинення правопорушення повторно протягом року.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня її вини, сукупності помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанову надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 35 (тридцять пять) гривень (р/р 0170, Держбюджет ККДБ-21081100, банк одержувач ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 24103756).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 70 (сімдесят) гривень (р/р 0170, Держбюджет ККДБ-21081100, банк одержувач ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 24103756).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення (рахунок № 0170, МФО 852010, ; назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100; банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2015 року.

Суддя:

ОСОБА_5