Справа № 551/69/15-п
Провадження №3/551/42/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року до Шишацького районного суду Полтавської області з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 3.9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС 04.10.2013 № 950, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 року за № 1829/24361 при складанні протоколу зазначаються місце проживання, місце реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В протоколі зазначено, що місцем проживання та реєстрації правопорушника є с. Шишаки Шишацького району Полтавської області. При цьому жодні посилання на вулицю та будинок відсутні.

В зв'язку з цим судова повістка про виклик була направлена правопорушнику за адресою зазначеною у довідці-характеристиці Шишацької селищної ради (с. Шишаки, пров. Першотравневий, 23)

Згідно відмітки відділення поштового зв'язку на повернутій повістці про виклик правопорушника до суду, зазначено, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Таким чином відомості зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо адреси проживання та реєстрації правопорушника являються неповними, що є порушенням вимог ст. 256 КУпАП та п. 3.9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України та унеможливлює судовий виклик неповнолітнього правопорушника та його законних представників.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість розгляду вказаного адміністративного матеріалу до усунення наявних у ньому недоліків, а отже матеріал підлягає поверненню ініціатору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 254, 256, 278, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернути до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області для усунення наявних недоліків та приведення їх у відповідність до вимог КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС 04.10.2013 № 950, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 року за № 1829/24361.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап