Справа № 182/272/15-п
Провадження № 3/0182/89/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.02.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1), притягався до адміністративної відповідальності:

· Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 26.03.2014 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення громадські роботи строком на 40 годин;

· Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 10.11.2014 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення штраф у розмірі 85 грн.,

за правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.01.2015 р. о 18.00 год., за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння влаштував сімейну сварку зі своєю матірю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої здійснював на останню моральний та психологічний тиск, у звязку з чим остання змушена була піти з дому, чим скоїв насилля у сімї. Порушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - 26.03.2014 року постанова суду про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин (а.с.6) та 10.11.2014 року постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді - штрафу в розмірі 85 грн. (а.с.7).

До суду ОСОБА_1 зявився. Факт правопорушення не заперечував.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 також підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 117562 від 05.02.2015 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1); висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 06.02.2015 року (а.с.2); протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 02.02.2015 р. про вчинення її сином ОСОБА_1 насильства у сім*ї (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5). Дії правопорушника кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 33, 40-1, 221, 283, 173-2 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн.), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя:

ОСОБА_3