Справа № 188/26/15-п
Провадження № 3/188/26/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНП НОМЕР_1 смт. Петропавлівка проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння правопорушень, передбачених ч.2. п.3 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.01.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом при перевірці о 20год 30 хв був від відсутній за адресою проживання чим порушив умови нагляду та рішення суду .

По даному правопорушенню було складено протокол серії ДН № 116113 від 13.01.2015 року.

Правопорушник в судове засідання з'явився вину визнав у скоєному розкаюється.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, рапорт, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 п.3. ст.187 КУпАП:

- порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, є який не може перевищувати восьми годин на добу;

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, та той факт, що правопорушник протягом року неодноразово притягувався за здійснення адміністративного правопорушення, висновків, щодо скоєного він не зробив на шлях виправлення не став тому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного

Відповідно до ст.40-1 " Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом"

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП "судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення". Збір у такому випадку становитиме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - наразі це 56,54 грн

На підставі викладеного, керуючись: ч. 2 п.3 ст. 187,40-1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНП НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч2. п.3 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 І НП НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 56,34 коп.

Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніш як через десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через десяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником судового збору у десятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову .

Суддя

ОСОБА_2