Справа №601/409/15-п
Провадження № 3/601/117/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременецького ВДАІ в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягувався до адміністративної відповідальності Кременецьким районним судом 10 лютого 2015 року за частиною 1 статті 130 КУпАП, направлені за частиною 2 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року о 00 годин 20 хвилин в м. Тернопіль по вул. 15 Квітня правопорушник керував автомобілем ВАЗ-21081, державний номерний знак Е5570ІН, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР. Освідчення проводилось із застосуванням алкотесту 6810, ARАМ 2250, тест №479, кількісний показник 1,90 проміле.

В судове засідання порушник зявився. Вину у вчинені вказаного правопорушення визнав.

Вина правопорушника доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №833033 від 09 лютого 2015 року, висновком газоаналізатора Алкотест 6810, ARАМ 2250, тест №479, згідно якого 09 лютого 2015 року в організмі правопорушника містилося 1,90 промілле алкоголю, поясненнями порушника в судовому засіданні та на місці затримання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, за ознакою повторного протягом року вчинення правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, оскільки ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності Кременецьким районним судом 10 лютого 2015 року за частиною 1 статті 130 КУпАП за керування в стані алкогольного спяніння.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння і тому приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення за частиною 2 статті 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу, так як транспортний засіб яким керував правопорушник належить ОСОБА_2, оскільки правопорушник повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку його дій, тому таке стягнення є необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень

Керуючись частиною 2 статті 130, статтями 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: