Справа№ 640/299/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні: Гр-на РФ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешкає за адресою: РФ, Бєлгородська область, Валуйський район, с. Шелаєво, паспорт гр-на РФ 14 09 027720, виданий 06.11.2009 відділенням №1 МО УФМС Росії по Бєлгородській області, код підрозділу 310-012.

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014року о 10 годині 50 хвилин в зону діяльності відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Купянськ» Харківської митниці Міндоходів з РФ на митну територію України пішки прибув гр-н ОСОБА_1, який заявив органу доходів і зборів за встановленою формою про відсутність у нього предметів обмежених або заборонених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду сумки гр-на ОСОБА_1, було виявлено товар: три сітки рибальські, що перевозились з порушенням вимог ч.2 ст. 53 Закону України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 року № 2894-ІІІ.

Таким чином, було встановлено, що гр-н ОСОБА_1 не заявив органу доходів і зборів про наявність у нього трьох рибальських сіток, в порядку встановленому вимогами ч.І ст.196 МК України, а також ч.І ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року №431.

28.11.2014року відносно гр-на ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Купянськ» Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_2 на підставі вимог п. 1 ч.І ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №413/80700/14 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Предмети правопорушення три сітки рибальські, було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці Міндоходів. Крім того, з метою забезпечення сплати штрафу, у гр-на ОСОБА_1 було вилучено 300 гривень.

Згідно з протоколом опитування від 28.11.2014 року гр-н ОСОБА_1 повідомив, що він перевозив три рибальські сітки, як подарунок, а про необхідність їх декларування не знав.

Проведеними експертними дослідженнями (висновок Харківського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 24.12.2014 №136) встановлено, що загальна вартість вилучених сіток склала 270 гривень.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 413/80700/14 від 28.11.2014 р.., митною декларацією, висновком.

Таким чином, суд вважає що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення в межах санкції, встановленої ст. 472 МК України, у вигляді штрафу та конфіскації предметів правопорушення.

Однак, в матеріалах справи міститься квитанція про сплату ОСОБА_3 в рахунок забезпечення штрафу 300грн. Тому суд вважає за необхідним врахувати вказану суму в рахунок сплати штрафу.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені у справі за зберігання товару згідно наданої довідки в загальній сумі 25,64 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 472, 520, 527, 528 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 270,00 грн. та конфіскації трьох рибальських сіток, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці Міндоходів витрати за зберігання предметів правопорушення в сумі 25,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)грн.54 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суд Харківської області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Бородіна Н.М.