Справа №474/26/15-п
Адміністративне провадження №3/474/3/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.01.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ АК «Врадіївський», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області, адміністративному стягненню раніше не піддавався, -

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2014 року близько 13:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21061 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Героїв Врадіївщини, в с.м.т. Врадіївка, порушив вимоги п.п. 10.1, 13.3 Правил дорожнього руху під час зміни напрямку руху ліворуч на зустрічну смугу дороги, не витримав безпечного бокового інтервалу та допустив бокове зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль останнього отримав зовнішні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 вину в судовому засіданні визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вищезазначеної дати, керуючи транспортним засобом марки марки ВАЗ-21061 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Героїв Врадіївщини, в с.м.т. Врадіївка, проявив неуважність, ненавмисно змінив напрямок руху ліворуч на зустрічну смугу дороги, не витримав безпечного бокового інтервалу та допустив бокове зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль останнього отримав зовнішні пошкодження.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, помякшуючі, обтяжуючі обставини правопорушення, та обставини, що характеризують особу правопорушника підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

· показаннями потерпілого ОСОБА_2, який підтвердив дорожньо-транспортну пригоду, при обставинах, зазначених в протоколі серії АА2 №517344 від 08.12.2014 р. з вини водія ОСОБА_1, просить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення прав, оскільки крім механічних пошкоджень, наслідків не наступило, матеріальні збитки на стадії відшкодування;

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №517344 від 08.12.2014 р., про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

· протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу марки ВАЗ 111830, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.12.2014 р., згідно яких автомобіль ОСОБА_2 отримав зовнішні пошкодження у вигляді ушкодження передніх та задніх дверей, заднього лівого крила, бокового скла передніх лівих дверей, переднього лівого крила, заднього бамперу зліва, зміст яких узгоджуються з протоколом та поясненнями правопорушника, потерпілого ОСОБА_2

· виробничою характеристикою ТОВ АК «Врадіївський» №8 від 20.01.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи

· клопотанням Врадіївської селищної ради від №22/2-13 від 21.01.2015 р., про призначення ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, у звязку з перебуванням на його утриманні малолітньої дитини.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи, щире каяття, вперше вчинене правопорушення, думку потерпілого щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, клопотання Врадіївської селищної ради, про помякшення адміністративне стягнення правопорушнику, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій