Справа № 184/4053/14-п
Номер провадження 3/184/8/15
П О С Т А Н О В А

06.01.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Взводу дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 року о 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ММВЗ» б/н в с. Ленінськом по вул. Леніна з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота) та на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп,яніння у встановленому порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Від керування водій відсторонений.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином судовою повісткою, причина неявки суду невідома. Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вина у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Інспектор ДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_1, який 26.11.2014 року о 17 год. 00 хв. керував мотоциклом «ММВЗ» б/н в с. Ленінськом по вул. Леніна з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота) та на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння у встановленому порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення (вчинений повторно, вже притягувався до адміністративної відповідальності 20.07.2014р. за ст.130 ч.1 КУпАП), особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.33, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_4