Справа № 675/176/15-п
Провадження № 3/675/52/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю прокурора Семенюка Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Ізяславського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт серії НВ № 354851 виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 20 квітня 2005 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1,

працюючого молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Замкової виправної колонії № 58,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 172-5 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, працюючи на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки сержанта внутрішньої служби Замкової виправної колонії № 58, в порушення п. 28 (категорична заборона входити у неслужбові відносини персоналу установ з засудженими та їх родичами) та додатка № 9 до п. 29 (перелік заборонених предметів для засуджених) наказу Державного департаменту з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості, вступив в позаслужбові відносини з засудженим ОСОБА_2

B. C.

Так, 24 грудня 2014 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 з проханням пронести на територію охороняємої обєкту Замкової виправної колонії № 58 заборонені предмети дріжджі. З цією метою ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 гроші в сумі 100 грн. однією купюрою для прибдання останнім пачки сухих дріжджів, а решту ОСОБА_1 мав залишити собі. На вказану пропозицію молодший інспектор ВНіБ Замкової виправної колонії № 58 ОСОБА_1 погодився та 26 грудня 2014 року в магазині «Ромашка», що знаходиться в м. Ізяславі по вул. Незалежності придбав пачку сухих дріжджів вартістю 2 грн. 50 коп. за кошти, які йому передав засуджений ОСОБА_2, а решту коштів залишив собі. 27 грудня 2014 року перед тим, як заступити на службу, ОСОБА_1 заховав придбану пачку дріжджів в нижню білизну, оскільки знав, що в установі перед заступанням на службу проводиться обшук персоналу колонії, а предмети, які він проносить є забороненими. Того ж дня, ОСОБА_1 передав пачку дріжджів засудженому ОСОБА_2 Вчиняючи вказане правопорушення, ОСОБА_1 достовірно знав, що дріжджі, які він переносить, є забороненими предметами, які засуджені не мають права при собі зберігати, а також був обізнаним про заборону позаслужбових відносин з засудженими.

Згідно п. д ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, державної кримінально-виконавчої служби, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, податкової міліції, особи начальницького складу органів та підрозділів цивільного захисту є суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у порушенні встановленої законом заборони щодо одержання дарунка (пожертви), ОСОБА_1, вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, просив суворо не карати.

Прокурор Семенюк Р. В. протокол підтримав.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-5 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення також підтверджується поясненнями ОСОБА_1, довідкою Замкової виправної колонії № 58 № 5 від 06 лютого 2015 року про проходження ОСОБА_1 служби в органах Державної пенітенціарної служби України з 22 червня 2012 року; власноручними підписками ОСОБА_1 від 12 червня 2012 року про обізнаність з вимогами Кримінально-виконавчого кодексу України, Правил внутрішнього розпорядку установ по виконанню покарань в частині взаємовідносин між співробітниками місць позбавлення волі та засудженими, а також за відповідальність за порушення вказаних вимог, копії яких додані до матеріалів справи; табелем виходу на роботу виробничників за грудень 2014 року, копія якого приєднана до матеріалів справи, згідно якого 24 грудня 2014 року ОСОБА_1 чергував вночі, а 27 грудня 2014 року вдень; актом від 29 грудня 2014 року, копія якого додана до матеріалів справи, згідно якого у засудженого ОСОБА_2 29 грудня 2014 року о 15 годині 30 хвилин виявлено і вилучено 1,5 літри бродильної речовини з різким запахом спирту; письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_2, копія яких додана до матеріалів справи, та іншими матеріалами справи.

З урахуванням особи ОСОБА_1, визнання ним своєї вини у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-5 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, суд вважає за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією цієї статті.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 172-5 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-5 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 грн. з конфіскацією 97 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя О. С. Янішевська

Секретар