Справа №461/725/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 04.11.2014 року, в зону митного контролю митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Міндоходів заїхав транспортний засіб сідельний тягач марки «MAN» типу «TGA01», р/н DD04301, кузов номер WMA06XZZ18W114769, обєм двигуна 10518 см кубічних, рік випуску 2008, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з РП в Україну по смузі руху «червоний коридор», в режимі імпорт.

На переміщуваний товар ОСОБА_1 для здійснення митного контролю в М/П «Рава-Руська» Львівської митниці Міндоходів були подані наступні товаро-супровідні документи, а саме: Контрольний талон АБА.678839 -1 аркуш; CMR б/н від 04.11.2014 року 1 аркуш; Інвойс №6825-СTE/IMPR від 04.11.2014 року 1 аркуш; PROF/INVOICE №6825-CTE/IMPR від 04.11.2014 року 1 аркуш; Специфікація №6825-CTE/IMPR від 04.11.2014 року 1 аркуш; Доручення №D від 04.11.2014 року 1 аркуш; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DJ 891951 від 03.04.2008 р.; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ZBI044242385 від 03.04.2008 р.; Акт о про прийняття виконання обовязків до клієнтської угоди № від 04.11.2014 1 аркуш; Vollmacht від 31.10.2014 1 аркуш; Копію паспорта серії ЕТ 973284 від 17.05.2012 ОСОБА_2 1 аркуш.

Згідно поданих до митного оформлення документів, вказаний вище транспортний засіб переміщувався в адресу фірми отримувача приватне підприємство IMPORTAUTO PE, Волинська область, м. Луцьк, вул. Коперника, 25. Відправником транспортного засобу згідно поданих документів є фірма «LUXSTEEL OU», 10145 Tallin, Tornimae 7-54, Естонія. Продавцем являється «CROWNTRADE», Alberta Suite 260 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Канада. Вартість вказаного транспортного засобу згідно інвойс №6825-СTE/IMPR від 04.11.2014 року становить 3100 EUR, що на момент подання документів до митного оформлення, станом на 04.11.2014 року, згідно курсу НБУ, становить 50280,49 грн.

В ході проведення митного оформлення, працівниками Державної прикордонної служби України було подано «Заяву б/н від 04.11.2014 р.», щодо проведення спільного огляду вищевказаного т/з. Під час проведення спільного огляду, в кабіні автомобіля, між сидіннями водія та пасажира, на підлозі, під гумовим ковриком було виявлено пакет документів, а саме: Polisa №360A872125 від 03.12.2014, Rechnung (СЧЕТ) № 391 від 27.10.14 р., що стосується сідельного тягача марки «MAN», р/н DD04301, кузов номер WMA06XZZ18W114769, обєм двигуна 10518 см кубічних, рік випуску 2008, відповідно до якого продавцем товару є «AREXIM Export-Import-Velmittlung Artur Beimler», 01189 Dresden Hermann-Michel Stra?e 3e, а покупцем «Volodymyr Berezhyskyi», Schkolnaya Str.12/139 84302 Kramatorsk Pass-Nr.: ET973284, Україна, на суму 15200 EUR, що станом на 04.11.2014 року, згідно курсу НБУ, становить 292136,61 грн., а також Umowa Kupna-Sprzedazy б/н від 01.11.2014, на той самий транспортний засіб, відповідно до якого продавцем товару є «Volodymyr Berezhyskyi», Kramatorsk Schkolnaya 12, Україна, а покупцем «Jan Rowinski», 37-700 Przemysl, Ul. 3 Maja 55/6 Польща, на суму 10000 EUR, що станом на 04.11.2014 року, згідно курсу НБУ, становить 162195,14 грн., які ОСОБА_1 до митного оформлення подані не були.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, оскільки йому не було відомо про наявність інших документів на даний автомобіль, а тому вважає, що в його діях немає адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме, останній вчинив дії спрямовані на переміщення товару з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного органу як підставу для переміщення товару документів, що містить неправдиві дані щодо відправника, отримувача та вартості товару.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості, що були предметом порушення митних правил, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2435/20900/14 від 05.11.2014 року транспортний засіб - сідельний тягач марки «MAN», р/н DD04301, кузов номер WMA06XZZ18W114769, обєм двигуна 10518 см кубічних, рік випуску 2008 (з ключем запалювання), вартість якого згідно висновку Львівського управління з питань експертизи та досліджень від 20.01.2014 р. №189 становить 371587,55 грн. слід конфіскувати.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 32327,58 грн.

Керуючись ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 483, 519, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 371587,55 грн.

Вилучений згідно протоколу №2435/20900/14 від 05.11.2014 року транспортний засіб - сідельний тягач марки «MAN», р/н DD04301, кузов номер WMA06XZZ18W114769, обєм двигуна 10518 см кубічних, рік випуску 2008 (з ключем запалювання) - слід конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 32327,58 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк