overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№ 640/1610/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014р. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 висловлювався на аресу матері нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив насильство в сім'ї.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення підтверджується також матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 005042 від 19.01.2015.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ч.1 173-2 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.НОМЕР_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.НОМЕР_1 .на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа№ 640/1617/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, мешкає за адресою АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 51 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2015р. ОСОБА_1. знаходячись в ТРК «Караван» за адресою м. Харків вул. Г.Праці,7, здійснила дрібну крадіжку товару.

Правопорушник в судове засідання з'явилась, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала в повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 005279 від 14.01.2015 р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ч.1 ст. 51 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Савіну ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КпАП України - стягнути з неї штраф в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

Суддя Бородіна Н.М
Справа№ 640/1464/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 12.12.2014 року, о 15 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 73, справляв істотні потреби у громадському місці в присутності перехожих.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. В письмовому поясненні зазначив, що правопорушення мало місце, обіцяє в майбутньому такого не допускати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 005012 від 12.12.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави(код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.В. Губська
Справа№ 640/864/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. суддя Київського районного суду Шмадченко С. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАЇ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

· за ст. 124 КпАП України,-

·

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року о 06:40 год. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAF, д/н НОМЕР_2, на 498 км автомагістралі Київ - Харків-Довжанський не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив зіткнення з автомобілем ОДАЗ 9370, д/н НОМЕР_3, під буксируванням автомобіля УРАЛ 44202, д/н НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, чим заподіяв матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому у відповідності зі ст. 268 КпАП України справа розглядається за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 956911 від 24.12.2014 та схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці.

Суддя
Справа№ 640/1664/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 26.12.2014 року, о 19 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в ТРЦ «Караван», за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, влаштував сварку, під час якої гучно висловлювався нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. В письмовому поясненні зазначив, що правопорушення мало місце, обіцяє в майбутньому такого не допускати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 005289 від 14.01.2015 року, висновком ДІМ ВМ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, заявою ОСОБА_2, рапортом та письмовими поясненнями свідків.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави(код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.В. Губська
Справа№ 640/1687/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши матеріал, що надійшов від Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 року ДІМ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції Шевченко Є. А. був складений протокол № 004943 про те, що 18.12.2014 року гр. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого мешкання: АДРЕСА_1, у нетверезому стані влаштував сварку з гр. ОСОБА_3, у ході якої висловлювався нецензурною лайкою, кидався у бійку, на зауваження оточуючих не реагував і допустив насильство у родині.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому у відповідності зі ст. 268 КпАП України справа розглядається без його участі.

Розглянувши матеріали справи, та враховуючи, те що ОСОБА_1 за ці ж самі дії вже притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України.

Керуючись ст. 173 -2 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя-
Справа№ 640/780/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. суддя Київського районного суду Шмадченко С. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАЇ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

· за ст. 139 ч.1 КпАП України,-

·

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014 року о 16:30 год. гр. ОСОБА_1,керуючи автомобілем Сузуки Гранд Витара, д/н НОМЕР_2, по вулиці Пушкінській 77 здійснив зупинку під кутом до проїжджої частини, чим створив перешкоду для руху транспорту.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому у відповідності до ст. 268 КпАп України справа розглядається за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 15.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 139 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 855114 від 23.12.2014.

Керуючись ст. 139 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці.

Суддя
Справа № 640/2293/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є, розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року о 09 год.35 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Шевченка, 90/5, що в м. Харкові. Перед початком руху, виїзжаючи зі стоянки, не впевнившись, що це буде безпечно, повернув ліворуч, в результаті чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3, та заподіяно матеріальну шкоду

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2015 року (а.с.1);

- схемою ДТП від 02.02.2015 року (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2.(а.с.3)

- поясненнями ОСОБА_1 а.с.4);

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1/ до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок - Код бюджетної класифікації: 21081300; Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Розрахунковий рахунок: 0001, Призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1/ на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 0004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: " Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 "Київський районний суд м. Харкова, Код .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є, розглянувши матеріал, що надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, який працює старшим оператором АЗС, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

За ч.6 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп.

У даний час встановлено, що при ухваленні постанови, судом у мотивувальній частині постанови помилково вказано "Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, підтверджується" замість "Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121України, підтверджується"

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену в постанові описку.

Керуючись ст.ст.121, 245, 246, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2014 року.

Вказати правильно: "Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП України, підтверджується".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 641/926/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1

За ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.. 173-2 КУпАП.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх для належного оформлення до Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області , оскільки до матеріалів справи не додана постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України. Крім того, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення склад адміністративного правопорушення не відповідає вимогам ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 173-2 ч.2 , 221 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернути до Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - В. О. Музиченко
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 641/335/15-п
П О С Т А Н О В А

30 січня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого в ТОВ «ГВІН 2009» слюсарем, з середньою освітою, не одруженого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 29 грудня 2014 року о 12 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр. Гагаріна в м. Харкові, при проїзді регульованого перехрестя пр. Гагаріна та пр. Г. Сталінграда в м. Харкові на заборонене світло світлофору, з урахуванням дорожніх обставин, невірно обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого, сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

Даний адміністративний матеріал не містить достатніх доказів винуватості ОСОБА_1, а обидва учасники ДТП стверджують що їхали на зелене світло.

Внаслідок даних протиріч, суду необхідні додаткові відомості про дане ДТП, а саме будь-які відеоматеріали, на яких вбачається саме перехрестя пр. Гагаріна та пр. Г. Сталінграда в м. Харкові за 29 грудня 2014 року в період часу з 12 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин.

Відповідно до ст. 260 КУпАП, у випадках забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ про адміністративні правопорушення допускається вилучення речей та документів.

Приймаючи до уваги стислі терміни розгляду справ про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне доручити ВДАІ з обслуговування міста Харкова ГУМВС України в Харківській області, надати вказані відомості до 04 лютого 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 251, 260 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова ГУМВС України в Харківській області вилучення відеоматеріалів за 29 грудня 2014 року з 12 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин, з торгівельних підприємств тощо, на яких вбачається перехрестя пр. Гагаріна та пр. Г. Сталінграда в м. Харкові.

Надати вказані відеоматеріали до Комінтернівського районного суду м. Харкова до 04 лютого 2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - В. В. Буцький