Справа № 646/483/15-п
Провадження № 3/646/130/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за.1 ст.130 КупАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 715999 від 28.12.2014 року, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_2 в м. Харкові по вулиці Кірова в стані алкогольного спяніння. В присутності двох свідків ОСОБА_1 продув алкотестер «Драгер», результат якого був позитивний з відміткою 0,51 %.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1В, повторно не звявився з невідомих для суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення повістки, яка повернулась до суду не врученою у звязку з закінченням терміну зберігання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов алкотестер «Драгер» ARBL-0632, результат якого був позитивний з відміткою 0,51 %.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення автомобіль ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_2 належить громадянці ОСОБА_4, правопорушник ОСОБА_1 рухався на вказаному транспортному засобі без реєстраційних документів.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при зазначених у постанові обставинах, ґрунтується на зібраних у справі і перевірених у судовому засіданні доказах, яким надана належна оцінка в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним вину правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з чим вважає правильним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 283,284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_5