Справа 350/218/15-п
Номер провадження 3/350/99/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

за участю прокурора Данилишин Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу яка надійшла від заступника начальника УБОЗ УМВС України в ІваноФранківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вчителем фізичної культури Нижньострутинської ОСОБА_2 ступенів, депутата Нижньострутинської сільської ради, громадянина України, за вчинення ним корупційного правопорушення, передбаченого п.1 ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", відповідальність за яке передбачена, ч.1 ст.172-6 КУпАП, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи депутатом Нижньострутинської сільської ради VI скликання, відповідно до п.п."б", п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" являється суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на якого покладено обов'язок подачі у строк до 01.04.2014 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік за формою (3206а-17), в порушення вимог фінансового контролю, передбачених ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", станом на 21.01.2015 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік за місцем своєї роботи та до Нижньострутинської сільської ради Рожнятівського району у вказаний строк, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув,хоч про час та день розгляду справи був повідомлений, однак його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП доведена зібраними по справі доказами, які були предметом дослідження в судовому засіданні, зокрема копією рішення сесії Нижньострутинської сільської ради №1-1/2010 від 24.11.2010 "Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Нижньострутинської сільської ради та Нижньострутинського сільського голови" (а.с.5); копією переліку депутатів Нижньострутинської сільської ради шостого демократичного скликання, обраних на виборах депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 24.11.2010 року (а.с.6); довідками виданими Нижньострутинською сільською радою (а.с.4,7); поясненнями (а.с.11-15);

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його позитивні характеристики по місцю проживання і праці, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного корупційного діяння, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :