Справа № 567/87/15-п
П О С Т А Н О В А

29 січня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

встановила:

23 січня 2015 року близько 02 год. 00 хв. та 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив із своєю дружиною ОСОБА_3 сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами на її адресу, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що 23 січня 2015 року коли він прийшов додому у стані алкогольного спяніння, то у нього з його дружиною виник конфлікт, під час якого він ображав останню нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серій РВ №002912 від 26.01.2015 року, висновком по розгляду звернення громадянки ОСОБА_3 від 26.01.2015 року, рапортами серій ЄО №173 та ЄО №175 від 23.01.2015 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.01.2015 року, відповідно до яких 23 січня 2015 року ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив із нею сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами на її адресу, чинив щодо неї психологічний тиск.

Аналогічні пояснення дала ОСОБА_4

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї - умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області №63/311 від 29.01.2015 року ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом береться до уваги те, що ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітніх осіб, до адміністративної відповідальності не притягався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 178, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5