Справа № 483/65/15-п
Провадження № 3/483/34/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, який народився 09 жовтня 1978 року в селі Чорноморка Очаківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

20 січня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол МИ №024253 про адміністративне правопорушення, згідно з яким 03 січня 2015 року об 11 годині 03 хвилини за місцем проживання ОСОБА_1 Миколаївська область, Очаківський район, село Чорноморка, вулиця Чорноморська, 106, було виявлено та вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 3,569 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що у вересні 2014 року в лісосмузі неподалік Березанського лиману знайшов кущ дикоростучої рослини роду коноплі, який зірвав та в подальшому виготовив наркотичний засіб - канабіс, який зберігав вдома для власного вживання.

Крім пояснень ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення копією ухвали слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 грудня 2014 року про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_1, протоколом обшуку домоволодіння останнього, висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Миколаївській області № 21 від 08 січня 2015 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що двадцять годин громадських робіт є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: