Справа № 540/22/15-п
Номер провадження 3/540/14/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

06.01.2015 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що з протоколом погоджується.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав та зазначив, що випив значну кількість алкоголю, що стало причиною їхньої зі співмешканкою сварки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом слідчого Машівського РВ про відсутність ознак кримінального правопорушення у діях ОСОБА_1; протоколом усної заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_3 з яких вбачається, що 06.01.2015 його дочка ОСОБА_2 накривала на стіл вечеряти, а він дивився телевізор і почув як співмешканець дочки ОСОБА_1 розпочав із нею сварку, при цьому ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався побити, потім його дочка попросила зателефонувати до міліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 06.01.2015 близько 15 год. 00 хв. вони зі співмешканцем та їхньою дитиною пішли до хрещеної матері, де вживали спиртні напої. Близько 20 год. 00 хв. між нею та її співмешканцем ОСОБА_4 виникла сварка під час якої він ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався затіяти бійку, при цьому був присутній її батько, якого вона попросила зателефонувати до міліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 06.01.2015 близько 15 год. 00 хв. вони зі співмешканкою та їхньою дитиною пішли до хрещеної матері, де вживали спиртні напої. Близько 20 год. 00 хв. вони прийшли додому і між ними виникла сварка; висновком медичного огляду з якого вбачається, що 06.01.2015 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю, показник 2, 16 ‰.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, майновий стан, те, що він працює, хоча й не офіційно та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімальної межі.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :