справа № 208/1558/15-п
№ провадження 3/208/402/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпродзержинська, громадянка України, не працюючого, паспорт громадянки України серії АН 861153 виданий Заводським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.01.2010 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.04.2014 року встановлено по відношенню до громадянки ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік 6 місяців, а також встановлено наступні обмеження:

1.заборона вихiду з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, повязаного з працею;

2.заборона перебування у звеселяючих закладах, цілодобово;

3.заборона виїзду за межi населеного пункту, в якому вона мешкає, без узгодження з органами МВС України;

4.реєстрація в мiлiцiї один раз на тиждень.

29.12.2014 року гр. ОСОБА_1 не зявилася на реєстрацію до Заводського РВ по вул. Медичній,буд. №15 у м. Дніпродзержинську, чим своїми діями порушила правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася про дату, час, місце розгляду справи була сповіщена. Згідно до пояснень, які знаходяться в справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 пояснила, що вона дійсно 29.12.2014 року повинна була зявитися на реєстрацію до Заводського РВ по вул. Медичній,буд. №15 у м. Дніпродзержинську,але за станом здоровя вона не пришла та за наданням медичної допомоги в лікарню не зверталася, чим своїми діями

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі внутрішніх справ .

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушниці, враховуючи те, що ОСОБА_1 дійсно порушила правила адміністративного нагляду та встановив, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП та обставин, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 34 КУпАП не встановлено, а також, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушниці, керуючись ст. ст.. 40-1, ч.1 ст.187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590- VII від 19.09.2013 року, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пядесят одної) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Івченко Т. П.