Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/27/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ОПТУ-10, НОМЕР_1,

за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Олевськ по вул. Зої Космодем»янської 2, курив тютюнові вироби.

Крім того 31.01.2015 року близько 19 години 00 хвилин в м.Олевськ по вул..Київській неповнолітній ОСОБА_1, розпивав пиво в громадському місці не передбачуваному законом від чого спянів та в наслідок своїх дій образив людську гідність і громадську мораль.

Дії ОСОБА_1, були кваліфіковані за ч.1 ст.175-1, ч.1ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки відсутні будь-які дані того, що вул..Зої Космодем»янської 2 відноситься до заборонених законом місць для куріння тютюнових виробів.

Крім того з доданих до протокола «Правил благоустрою території міста Олевська», а саме з п.4.10 чітко передбачені місця де забороняється куріння тютюнових виробів (за винятком місць, спеціально для цього відведених): в будівлях, спорудах (їх частинах), доступних або відкритих для відвідування вільно чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі підїздах; на стадіонах; на територіях закладів освіти, у тому числі дитячих комбінатах, шкіл, вищих та середніх навчальних закладах; на територіях та безпосередньо поряд з територіями дитячих майданчиків, дитячих розважальних атракціонів, майданчиків для відпочинку та дозволів; у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ.

Факт вчинення адміністративного правопорушення 31.01.2015 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративні правопорушення від 02.02.2015 року серії ЖИ №029325 з письмовим поясненням правопорушника, який не заперечує стосовно розпивання пива в громадському місці забороненому законом, що також підтвердив в судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива у заборонених законом місцях.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, у відповідності до ст.. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правпорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, враховується його майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які помякшують відповідальність є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення правопорушнику, відповідно до протоколу ЖИ 029325, враховується характер вчиненого правопорушення, його вік (неповнолітній) та ставлення до вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує та обтяжує відповідальність, суд вважає на підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Крім того, відповідно до протоколу серії ЖИ 029322 провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, згідно даних в протоколі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.. 24-1, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ст. ст.13, 24-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Закрити провадження в адміністративній справі згідно протоколу серії ЖИ № 029322 стосовно ОСОБА_1, у вчиненні правопорушенні передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.В.Ковальчук