ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5463/14-п
Провадження № 3-в/210/6/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 березня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про усунення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.154 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від ОСОБА_3, яка є потерпілою від адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 надійшла вищевказана заява, в якій вона просить суд винести постанову, якою вказати правильну дату події - вчинення адміністративного правопорушення «06 вересня 2014 року», замість неправильного «07 вересня 2014 року».

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 20 жовтня 2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 за ст.154 ч.2 КУпАП.

У постанові суду допущено описку, а саме не вірно зазначено дату події - вчинення адміністративного правопорушення «07 вересня 2014 року», замість правильного «06 вересня 2014 року». При цьому судом було встановлено, що дану помилку було допущено співробітниками Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ДН №511037 від 12 вересня 2014 року та висновку за матеріалами ЄО №7849 від 07 вересня 2014 року, оскільки, як вбачається з рапорту від 07 вересня 2014 року (а.с.3), протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07 вересня 2014 року (а.с.4), письмових пояснень ОСОБА_3 (потерпілої від адміністративного правопорушення) (а.с.5), пояснень свідка ОСОБА_5 (а.с.7), довідки з ветеринарного сервісного пункту «ДОКТОР ДОГ» (а.с.10,11), датою події - вчинення адміністративного правопорушення є «06 вересня 2014 року», а не «07 вересня 2014 року».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в постанові суду від 20 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 за ст.154 ч.2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважати вірним по всьому текстові постанови дату події - вчинення адміністративного правопорушення «06 вересня 2014 року», замість неправильного «07 вересня 2014 року».

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович