гСправа № 358/309/15-п
Провадження № 3/358/145/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. 565 в м. Богуславі Київської області, ученицю групи К-21 ДНЗ Богуславське вище професійне училище сфери послуг № 16,

за ст.175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2015 року близько 12 години 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_1, курила тютюнові вироби «Прима Люкс» в забороненому місці, а саме на території ДНЗ Богуславське вище професійне училище сфери послуг № 16, що знаходиться по вул.Миколаївська, 122 в м. Богуславі Київської області.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУАП.

При розгляді справи неповнолітня ОСОБА_1 в присутності представника навчального закладу ОСОБА_2 свою вину визнала та пояснила, що дійсно 19.02.2015 року курила тютюнові вироби на території навчального закладу.

ОСОБА_2 соціальний педагог ДНЗ Богуславського вищого професійного училища сфери послуг № 16, просила при призначенні покарання неповнолітній ОСОБА_1 врахувати особу правопорушника та застосувати відносно неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. Зі свого боку вона зобовязувалася докласти максимум зусиль для недопущення скоєння нею будь-яких правопорушень та забезпечити її належну поведінку.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0100171 від 19 лютого 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та визнається самим правопорушником.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121-127, ч.1,2,3, ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до копії паспорта серії СТ № 421019, виданого 04 червня 2014 року Лисянським ФС УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення була неповнолітньою.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, яка не працює, доходів та прибутків не має, її ставлення до вчиненого та те, що вона вчинила вказане правопорушення вперше будучи неповнолітньою та не заподіяла суспільству значної шкоди, крім того, представник навчального закладу просила застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу, щодо повнолітньої, а тому суддя вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме: попередження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 38, 221, 276, 283, 284, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 та застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3