overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 658/376/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

30 січня 2015 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (індивідуальний ідентифікаційний код - 308342404),

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

встановив:

01.01.2015 року о 15.30 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого мешкання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, про що був складений протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, рапортом працівника міліції.

Згідно постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02.07.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. ст. 9, 10, 40-1, 173-2 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 102 грн. (р/р 0011, МФО 852010, , отримувач державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 0199, МФО 852010, , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 658/409/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «СК «Зорецвіт», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

При підготовці справи до судового розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушення вимог ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що правопорушниця не зявилася для підписання протоколу, але до протоколу про адміністративне правопорушення не додано листа запрошення та поштового повідомлення про його вручення; до протоколу не додано функціональні обовязки головного бухгалтераПП «СК «Зорецвіт».

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду справи.

Керуючись ст. 278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити до Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/90/15-п
№ 3/733/39/15
Постанова

Іменем України

"05" лютого 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Панахно Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в КП «Ічнянське» ВУЖКГ трактористом, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2015 року о 19 годині 00 хвилин в с. Бурімка по вул. Радянській, 18 Чернігівської області ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши їх, суд прийшов до висновку, що дане правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/106/15-п
№ 3/733/55/15
Постанова

Іменем України

"05" лютого 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Панахно Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем наладчиком «Голден пак», ІПН: НОМЕР_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2015 року о 23 годині 10 хвилин в м. Ічня по вулиці Вокзальній Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Вайпер 125 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 працює та має регулярний матеріальний дохід, суд вважає застосувати до нього такий вид стягнення, як штраф.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Cправа №733/83/15-п
№ 3/733/32/15
Постанова

Іменем України

"05" лютого 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Панахно Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року близько 18 години 00 хвилин в м. Ічня, вул. Маяковського Чернігівської області ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, висловлювався на її адресу нецензурними словами.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.4).

Оскільки ОСОБА_1 про причини неявки до суду не повідомив та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП суд вважає за необхідне розглянути справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши їх, суд прийшов до висновку, що дане правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/95/15-п
№ 3/733/44/15
Постанова

Іменем України

"05" лютого 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Панахно Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року близько 16 години 00 хвилин в с. Дорогинка по вул. Котовського, 125 Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 не забезпечв належних умов для проживання своїх неповнолітніх дітей, які проживають в антисанітарних умовах за місцем проживання.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/92/15-п
№ 3/733/41/15
Постанова

Іменем України

"06" лютого 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Чугуївської Т.П. при секретарі Ткаченко В.М.., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Дорогінка вул. Котовського, 125, Ічнянського району Чернігівської області , не працюючої, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 184 ч. 3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 не забезпечила належного контролю по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, але не був притягнутий до адміністративної відповідальності, так як не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і не заперечує сама ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 3 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 3, 283, 284 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/85/15-п
№ 3/733/34/15
Постанова

Іменем України

"06" лютого 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Чугуївської Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року близько 19 години 30 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, висловлювався на її адресу нецензурними словами.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.7).

Оскільки ОСОБА_1 про причини неявки до суду не повідомив та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП суд вважає за необхідне розглянути справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши їх, суд прийшов до висновку, що дане правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Чугуєвська Т.П.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/98/15-п
№ 3/733/47/15
Постанова

Іменем України

"05" лютого 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Панахно Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2015 року о 23 годині 00 хвилин в м. Ічня по вул. Червоноармійській Чернігівської області в приміщенні Ічнянської ЦРЛ ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в адресу працівників медичного закладу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш
Провадження № 3/734/155/15 Справа № 734/294/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Нацик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3 Чернігівської області,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 0.20 годині 13 липня 2014 року ОСОБА_1 по вулиці Попудренка - проспект Броварський в м. Києві керував мопедом марки «ERISKAY» з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження експертизи на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у суд надійшли 4 лютого 2015 року, тоді як адміністративне правопорушення вчинене 13 липня 2014 року. Оскільки, на момент розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/100/15-п
№ 3/733/49/15
Постанова

Іменем України

"06" лютого 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Чугуєвської Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського району Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого комбікормщиком в м. Ічня Чернігівської області, ІПН: НОМЕР_1 за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2015 року о 20 годині 50 хвилин в м. Ічня по вул. Кірова Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння повторно протягом року.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.2, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. П. Чугуєвська
Провадження № 3/734/161/15 Справа № 734/300/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Нацик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдови, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Молдови,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу серії АА2 № 978812 від 14 листопада 2014 року про адміністративне правопорушення виходить, що о 23.10 годині 14 листопада 2014 року ОСОБА_1 на 96 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі с.Кіпті Козелецького району Чернігівської області керував автомобілем марки «Фольксваген», д.н. CSB168, при цьому на одну вісь було встановлено шини з різним малюнком протектора.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області, для належного оформлення, оскільки у справі відсутні документи, що підтверджують особу ОСОБА_1, а також документи, що підтверджують адресу місця його проживання, що унеможливлює його виклик у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 256, 283 і 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

протокол серії АА2 № 978812 від 14 листопада 2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

Суддя
Провадження № 3/734/165/15 Справа № 734/304/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Нацик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з роти ДПС ДАІ, підпорядкованої УМВС України в Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6 Козелецького району Чернігівської області,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 9.30 годині 1 жовтня 2014 року ОСОБА_1 по вулиці Дружби в с. Любечанинів Козелецького району Чернігівської області керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», д.н. З2202КИ, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у суд надійшли 4 лютого 2015 року, тоді як адміністративне правопорушення вчинене 1 жовтня 2014 року. Оскільки, на момент розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя
Провадження № 3/734/127/15 Справа № 734/247/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Нацик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдови, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Молдови,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу серії АП1 № 085048 від 20 січня 2015 року про адміністративне правопорушення виходить, що о 16.05 годині 20 січня 2015 року ОСОБА_1 на 98 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі у с.Кіпті Козелецького району Чернігівської області керував автомобілем марки «BMW Х3», д.н. СЯС 587, та не виконав вимогу про зупинку автомобіля, подану свистком та жезлом працівником міліції на стаціонарному посту ДПС ДАІ № 3, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області, для належного оформлення, оскільки у справі відсутні документи, що підтверджують особу ОСОБА_1, а також документи, що підтверджують адресу місця його проживання, що унеможливлює його виклик у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 256, 283 і 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

протокол серії АП1 № 085048 від 20 січня 2015 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

Суддя