Справа № 594/108/15-п
Провадження № 3/594/39/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Борщівського РВ УМВС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

27.01.2015 року на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області від заступника начальника Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 16 грудня 2014 року про порушення ОСОБА_1 вимог ст.162 КУпАП.

Вказаний протокол складений о/у СДСБЕЗ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 16 грудня 2014 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія 019884 від 16.12.2014 року, 16 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 на малому базарі що в м.Борщеві по вул. Базарна, продав ОСОБА_3 5 доларів США по курсу 17 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст..162 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі не зазначеного нормативного акта, вимоги якого порушено.

Окрім цього, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 162 КУпАП розглядаються протягом доби.

Статтею 277-2 КУпАП встановлено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи за ст. 162 КУпАП відносно ОСОБА_1, останнього не було повідомлено про дату і місце розгляду вказаної адміністративної справи.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості повно, всебічно, об'єктивно та своєчасно розглянути справу.

За наведених обставин вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню заступнику начальника Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 16 грудня 2014 року складений на ОСОБА_1 про порушення ст.162 КУпАП повернути заступнику начальника Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.