Справа №127/1487/15-п
Провадження №3/127/699/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що остання без поважних причин не відвідує навчальний заклад, займається бродяжництвом та не забезпечена належними умовами проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та суду пояснила, що впливу на доньку не має: вона часто тікає з дому, не ночує дома, на її телефонні дзвінки не відповідає або взагалі відключений телефон проте надає кошти на її лікування.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена поясненнями ОСОБА_2 від 05.01.2015 року, клопотанням адміністрації ЗОШ №26 на ім'я начальника СКМСД ВМВ УМВС України у Вінницькій області від 30.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2015 року.

Так, з пояснень ОСОБА_1 від 05.01.2015 року вбачається, що вона проживає разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, впливу на доньку не має, в результаті чого донька не відвідує школу та інколи не ночує вдома, на її зауваження не реагує.

Клопотанням адміністрації закладу ЗОШ№26 № 738 від 30.12.2014 року на ім'я начальника СКМСД ВМВ УМВС України у Вінницькій області підтверджується, що учениця 7-Г класу ОСОБА_2 з вересня 2014 року пропустила без поважних причин 21 день, до ЗОШ №26 перейшла зі ЗШ №21, де у неї були проблеми з відвідуванням, тому практичний психолог та класний керівник відвідали ученицю дома. Виявили, що мати фактично не цікавиться, у квартирі неохайно, не дотримані санітарні норми. При спілкуванні із матір'ю дізнались, що вона бажає передати дитину на виховання до інтернату, відновити стосунки з донькою відмовляється. Подібна поведінка матері призвела до того, що дитина періодично не ночує дома, палить, вживає алкоголь, пропускає школу без поважних причин. З матір'ю дитини проведено профілактичну бесіду, проте результатів немає, тому просили притягнути її до адміністративної відповідальності.

З пояснено ОСОБА_2 від 05.01.2015 року вбачається, що вона проживає з матір'ю, відвідувати школу не бажає, оскільки почуває себе в класі не комфортно. Були випадки, коли вона не ночувала вдома, оскільки не мала бажання йти додому, а залишалась у друзів

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується поясненнями ОСОБА_2 від 05.01.2015 року, клопотанням адміністрації ЗОШ №26 на ім'я начальника СКМСД ВМВ УМВС України у Вінницькій області від 30.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2015 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_1 доведено, а тому її необхідно визнати винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, в судовому засіданні вину визнала, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян в сумі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: