П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/63/15-п

"27" січня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30 вересня 2014 року о 13 годині 40 хвилин в місті Першотравенську, Дніпропетровської області, поблизу буд. №1 по вул.Леніна у гр. ОСОБА_1 було вилучено наркотичний засіб канабіс, вагою 0,6680 гр., який він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився. Причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доказана повністю, але справа підлягає закриттю у звязку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 вересня 2014 року о 13 годині 40 хвилин в місті Першотравенську, Дніпропетровської області, поблизу буд. №1 по вул.Леніна у гр. ОСОБА_1 було вилучено наркотичний засіб канабіс, вагою 0,6680 гр., який він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

30 вересня 2014 року по даному факту відносно ОСОБА_1 було відкрито кримінальне провадження №0000856 за ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, в діях ОСОБА_1 не було виявлено складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У звязку з чим, слідчим Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 26 грудня 2014 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України.

16 січня 2015 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП. Справа була призначена до розгляду на 27 січня 2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому справа підлягає закриттю у звязку із закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у адміністративній справі відносно нього закрити у зв'язку із закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази по справі канабіс вагою 0,6680 гр. знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання __________________