Справа № 680/63/15-п
№ 3/680/31/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №468594 виданий Новоушицьким РВ УМВСУ Хмельницької області 06 лютого 1998 року, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 17 березня 2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП;

- 17 березня 2014 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 25 березня 2014 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 08 квітня 2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП;

- 07 травня 2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

- 28 травня 2014 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- 29 травня 2014 року за ч.2 ст.187,ч.1 ст.187 КУпАП;

- 14 липня 2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП;

- 28 липня 2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП;

- 29 липня 2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП;

- 22 вересня 2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП;

- 06 листопада 2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною залишати житловий будинок за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 до 06 години; забороною змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького РВ УМС України та виїзду за межі Новоушицького району без дозволу райвідділу внутрішніх справ; він зобовязаний з'являтись у райвідділ до начальника СДІМ, а при його відсутності до чергового райвідділу, на реєстрацію 5, 14 та 21 числа кожного місяця до 10 години, заборонено знаходитись у розважальних та торгових закладах з метою придбання спиртних напоїв на розлив.

Однак, ОСОБА_1 14 січня 2015 року о 22 годині 20 хвилин був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Свою вину у вчиненні правопорушення у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №012543 від 14 січня 2015 року, постановою від 14 квітня 2014 року, розпискою ОСОБА_1, рапортом від 14 січня 2015 року.

При визначенні виду стягнення суддя враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, відповідно - визнання вини, дані про особу правопорушника, який працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, ст.ст.221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 0339

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 гривень 54 копійки судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ - 02887042.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2