ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року Справа № 174/63/15-п

п/с.№ 3/174/7/2015

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП: ОСОБА_2, 18.09.1986 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН № НОМЕР_1, непрацюючої, в центрі зайнятості на обліку як безробітна не перебуває, на утриманні має двох малолітніх дітей, отримує державну допомогу на утримання дітей в сумі 1100.00 грн., проживає та зареєстрована з дітьми за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 2, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, якій розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, клопотання про відкладення розгляду справи вона не надала,

У С Т А Н О В И В:

11 листопада 2014 р., приблизно о 00.50 годин, ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, 2009 р. н., та ОСОБА_4, 2008 р. н., що виразилося в тому, що ОСОБА_2 залишила без нагляду своїх доньок, в ході чого вони опинилися біля магазину «Рустам» по вул. Лен. Комсомолу, 24/2, м. Вільногірська, а сама розпивала алкогольні напої в м. Вільногірську, де саме - невідомо. Відповідальність за вказані дії передбачена ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

ОСОБА_2 надала пояснення в суді, з яких витікає, що свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення та його обставини вона визнає повністю та щиро кається у вчиненому. Дійсно всі обставини правопорушення мали місце 11.11.2014 р. Раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася. Вона є матірю-одиначкою. Старша дочка навчається в 3 класі в школі, молодша дочка влаштована в дитячий заклад № 6, але, за браком коштів на оплату, дитсадок не відвідує. Вона має твердий намір працевлаштуватися через центр зайнятості і добросовісно виконувати свої батьківські обовязки, оскільки любить своїх дітей. В утриманні дітей їй допомагає її батько, який також контролює витрати державної допомоги на дітей.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адміністративного правопорушення серії ДН № 110572 від 24.12.2014 р.; матеріалами справи, у тому числі: висновком по наслідкам перевірки повідомлення від 24.11.2014 р. Вільногірського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області; повідомленням слідчого на адресу начальника Вільногірського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про вчинення адміністративного правопорушення від 11.11.2014 р.; рапортом помічника начальника-оперативного чергового ЧЧ Вільногірського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про виявлення 11.11.2014 р. біля магазину «Рустам» в м. Вільногірську двох малолітніх дітей від 11.11.2014 р.; поясненням свідка ОСОБА_5, що 11.11.2014 р. близько 01.30 год. працівники міліції привезли до нього додому внучок: ОСОБА_4 та ОСОБА_3; поясненням свідка ОСОБА_6 про виявлення 11.11.2014 р. близько 00.45 год. біля магазину «Рустам» без догляду двох малолітніх дівчаток, про що вона повідомила в міліцію; копією особистого пояснення ОСОБА_2, з якого витікає, що вона вживала алкогольні напої в квартирі своєї знайомої і не помітила, коли її діти вийшли із квартири, близько 01.30 год. 12.11.2014 р. її батько ОСОБА_7 по телефону повідомив їй, що міліція привезла дітей до нього; копією паспорта громадянки України на імя ОСОБА_2.

Враховуючи надані ОСОБА_2 пояснення, оцінюючи в сукупності та взаємозвязку зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням особи правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у скоєному, та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278-280,283-287,289, 290,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст. 184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України судовий збір в розмірі 36.54 грн., згідно п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок № 0012 Управління державної казначейської служби України в м. Вільногірську Дніпропетровській області, (рахунок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, код ЕДРПОУ 26371389, в банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ОКПО 37996805, МФО 805012, код 22030001.

Строк предявлення постанови для виконання протягом 3 місяців з дня набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови надіслати правопорушниці.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1