Справа № 361/218/15-п
Провадження № 3/361/98/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, вдови, такої, яка має двох неповнолітніх дітей, субєкта підприємницької діяльності, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 70 АДРЕСА_1, жительки м. Бровари, вул.. Короленка б. 54-б АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

20.11.2014, близько 08 години 10 хвилин, на території Броварської ЗОШ № 7 І-ІІІ ступенів, розташованої по вул. Гагаріна, 21-а в м. Бровари Київської області, малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, курила сигарети, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1КУпАП, але не досягла віку, з якого настає відповідальність. Неналежна поведінка малолітньої ОСОБА_2 стала наслідком того, що її мати ОСОБА_1 не достатньо виконує свої батьківські обовязки по вихованню дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Свою вину в учиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала, пояснила, що раніше ніколи не бачила, щоб малолітня донька ОСОБА_2 курила сигарети. Вихованню дитини вона приділяє достатньо уваги, неналежна поведінка з боку доньки мала місце, скоріше за все, через спілкування з однолітками. Зобовязалась в подальшому більше приділяти уваги вихованню дитини.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0093447 від 20.11.2014, рапортом т.в.о. начальника СКМСД Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 від 20.11.2014 про виявлення на території Броварської ЗОШ № 7 малолітньої ОСОБА_2, яка курила сигарети, долученими поясненнями ОСОБА_2

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка є вдовою та самостійно виховує й забезпечує трьох дітей, двоє з яких є малолітніми, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283-285 КУпАП КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в учиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська