Справа № 504/590/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Южне Одеської області, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

08.02.2015 року інспектором АПВ ДАІ Комінтернівського району та м.Южне старшим лейтенантом міліції Кучеренко Г.Г., складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 554236 про те, що 08.02.2015 року о 12:00 годин ОСОБА_1, керував транспортним засобом DAEWOO, державний номер, НОМЕР_1, по вул.Хіміків, 30/16 в м.Южне Одеської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, тобто своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

14.02.2015 року адміністративна справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП направлена для розгляду по суті до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю до Южненського міського суду Одеської області з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення передбаченні ч. 1 ст. 130 КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у м.Южне Одеської області та він проживає за адресою: АДРЕСА_1, тому дана справа відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП підлягає направленню за підсудністю до Южненського міського суду Одеської області для розгляду по суті.

Суд не приймає до уваги заяву правопорушника ОСОБА_1, яка подана на ім'я начальника ВДАІ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про направлення даної справи для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області, у зв'язку з тим, що він на даний час тичасово мешкає у дідуся в с.Першотравневе Комінтернівського району Одеської області, оскільки це не відповідає вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 276, п. 1 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Направити матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Южненського міського суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: