Справа № 602/61/15-п
Провадження № 3/602/34/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, одруженої, на утриманні четверо неповнолітніх

дітей, непрацюючої, жительки с. Краснолука Лановецького району

Тернопільської області

за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Протягом року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.

14 січня 2015 року близько 13 години 15 хвилин ОСОБА_1 не виконувала своїх обовязків щодо навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в цей час перебував в стані алкогольного спяніння в с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області.

В судовому засіданні порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, пообіцяла в подальшому ретельніше ставитися до виконання своїх батьківських обовязків. Її вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 019720 від 19 січня 2015 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, письмовим поясненням ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи, протоколом №10 медичного огляду для визначення стану спяніння та власноручно написаним поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення подібного правопорушення.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь її вини, матеріальний стан, щире розкаяння, як помякшуючу обставину, а також конкретні обставини справи і вважає достатнім у даному випадку застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.23, 24, 33, 40-1, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 35 (тридцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

ОСОБА_3