№ 3-1118-15
(№760-2843-15-п)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13. 02. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., за участю представника Київської міської митниці ДФС Глущенко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС України КММ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № СР301666062CN гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2),

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) 16. 01. 2015 року складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 04.09.2014 року в зоні митного контролю на території ДОПП «Укрпошта» м/п «Спеціалізований» (м. Київ, пл. Г.Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №СР301666062CN, яке пересилалось з Китаю до України на ім'я ОСОБА_4 (04112, АДРЕСА_1, Україна, НОМЕР_1) було виявлено капсули з маркуванням «Slimex» - 450 капсул (45 блістерів по 10 капсул). В поштовій митній декларації СР 72 товар задекларовано як «конфеты», що в перекладі на українську «цукерки».

Згідно висновку експерта УНДІСТ та СЕ СБУ №229/5 від 21.11.2014 у складі наданого зразка капсул оранжевого кольору з маркуванням «R.Sibutramine Hydroclorid Monohydrate Capsules 15 mg Slimex CAPSULES» виявлено сибутрамін, який згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770 (із змінами і доповненнями), віднесений до психотропних речовин (Таблиця ІI Список №2).

Маса сибутраміну в 450 капсулах оранжевого кольору становить 2,250 г.

В ході досліджень розкриті 21 капсула, на дослідження витрачено 0,11 г порошкоподібної речовини білого кольору, яка міститься в наданих на дослідження капсулах оранжевого кольору (висновок УНДІСТ та СЕ СБУ №229/5 від 21.11.2014) та витрачено 1 капсулу (висновок СЛЕД №126 від 16.09.2014).

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №272 від 15.10.2014р., за ознаками ст. 305 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано постанову про закриття кримінального провадження від 16.10.2014 слідчого відділу ГУ СБ України у м.Києві та Київській області, з якої слідує, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №СР301666062CN гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

У зв'язку з вказаними обставинами стосовно ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил №025/10000/15 за ст. 473 Митного кодексу України, предмети порушення - сибутрамін - 45 блістерів (450 капсул) вилучено та зберігаються на складі Київської міської митниці в м. Києві на бул. І.Лепсе, 8А.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

16. 01. 2015 року старшим державним інспектором відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням КММ Шурига В. В. було складено протокол про порушення митних правил №0025/10000/15 щодо порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції:

- до пересилання не допускаються відправлення, які не відповідають вимогам Конвенції та Регламентів (п. 1.1);

- наркотики та психотропні речовини (п. 2.1.1);

- предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення (п. 2.1.4);

- предмети, які по своєму характеру та упаковці можуть представляти небезпеку для поштових працівників чи звичайного населення… (п. 2.1.5).

Згідно із ст. 24 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1, ст.37, постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових (експрес) відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори».

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №СР301666062CN гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2) наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Разом з тим обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у порушенні митних правил, за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, що було вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад митниці за адресою: м. Київ, вул. І. Лепсе 8-А, згідно протоколу про порушення митних правил №0025/10000/15 від 16. 01. 2015 року, а саме конфіскувати: сибутрамін (капсули оранжевого кольору з маркуванням «R.Sibutramine Hydroclorid Monohydrate Capsules 15 mg Slimex CAPSULES») - 45 блістерів (450 капсул).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: