Справа №461/2035/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії EН847815, виданий 15.04.2011 року органом 8099, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 03.02.2015 року о 20 год. 00 хв., перетинаючи митний кордон з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС автомобілем марки "Citroen berlingo»,

реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор" товар пральний порошок Power wash professional у кількості 17 упаковок по 5 кг; пральний порошок Power wash sensitive baby у кількості 20 упаковок по 2,4 кг.; пральний порошок Pure fresh business line, у кількості 30 упаковок по 10 кг., загальною вартістю 6851,80 грн., тобто яки є обмеженим до переміщення через митний кордон України в частині, що стосується наявності та надання митному органу відповідних дозвільних документів ( Декларація про відповідність мийного засобу Технічному регламенту).

В суд ОСОБА_3 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст. 471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів вилучених у ОСОБА_3 та актом санітарно-епідеміологічногообстеження партії вилученої продукції.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0189/20918/15 товару пральний порошок Power wash professional у кількості 17 упаковок по 5 кг; пральний порошок Power wash sensitive baby у кількості 20 упаковок по 2,4 кг.; пральний порошок Pure fresh business line, у кількості 30 упаковок по 10 кг., загальною вартістю 6851,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. Стрельбицький