Справа № 349/293/15-п
Провадження № 3/349/145/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 березня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Юнашків Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянинки України, українки, не працюючої,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконувала передбачені законодавством обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, який в середині серпня 2014 року вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав з господарства ОСОБА_3 в с.Юнашків Рогатинського району Івано-Франківської області ручку управління газу від мотоцикла марки «ІЖ К-750-М», вартістю 65 (шістдесять пять) гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00000566 від 26.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ№00025974 за ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_2

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи адміністративне правопорушення неповнолітнім ОСОБА_4Д. було вчинено в серпні 2014 року.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП надійшли на розгляд суду після належного оформлення 03.03.2015 року.

Статтею 221 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 851 КУпАП належать до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП закінчився в листопаді 2014 року.

При таких обставинах провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак