г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/254/15-п
Номер провадження 3/213/77/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року,суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу - Мазуренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, директора ТОВ "Дорводгазбуд", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Криворізької південної ОДПІ Гончаренко А.А., при перевірці ТОВ "Дорводгазбуд" (м. Кривий Ріг, вул.Широківське шоссе,5), директором якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 1142/22.01/35460521 від 08.12.2014 року, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення суми податкового кредиту в серпні 2014 року по взаємовідносинах з ТОВ "Аквапласт" у розмірі 100188,73 грн та з ТОВ "БК "Гранде-2020" у розмірі 132330,36 грн, що є порушенням п.185.1 ст.185, п.п.188.1.1, 188.1 ст.188, п.198.1, п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- VІ із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно. Згідно її пояснень, зазначених у протоколі, з порушенням не згодна. Просила розглянути справу за її відсутності. В порядку ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 22.01.2015 року, актом перевірки № 1142/22.01/35460521 від 08.12.2014 року, постановою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 11.09.2014 року, згідно якої ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 163-1 ч.2, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко