ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/94/15-п
Провадження № 3/210/53/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Державтоінспекції РДПС ДАІ м. Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2014 року приблизно о 22.50 год. по вул. Рязанова в м. Кривому Розі водій ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ - 21093, н/з НОМЕР_1 у стані наркотичного (канабіноідного) сп'янінні. Правопорушення є повторним протягом року (01 вересня 2014 року за ст.130 ч.1 КУпАП). Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.9 (А) ПДР України.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_3 надав суду пояснення по суті справи, свою провину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Провина правопорушника окрім визнання ним своєї вини також підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2014 року; рапортом від 28 грудня 2014 року; висновком медичного огляду від 27 грудня 2014 року та іншими письмовими матеріалами справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортного засобу строком на 02 (два) роки, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович