Справа № 390/377/15-п
Провадження № 3/390/131/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення Державної автомобільної інспекції Кіровоградського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, маючої двоє дітей, працюючої головою Олексіївської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188/28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188/28 КУпАП. У вищевказаному протоколі вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, не виконала вимогу припису ДАІ № 64 від 04.02.2015 року, чим порушила п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188/28 КУпАП складений відносно неї не законно, оскільки вчасно уклала договір підряду щодо виготовлення та встановлення дорожніх знаків, але у звязку відсутністю коштів роботи вказані в приписі ще невиконанні. Просить закрити провадження у справі у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188/28 КУпАП є недоведеною та в суді не встановлено доказів вини останньої.

Відповідно до ст. 188/28 КУпАП адміністративна відповідальність натупає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2015 року ОСОБА_1 не виконала вимоги припису ДАІ від 04.02.2015 року щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушила вимоги п. 1.5 ПДР України.

Із наявного в справі припису ДАІ № 4 від 04.02.2015 року, вбачається, що останній адресований та вручений голові Олексіївської сільської ради.

Рішенням Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 266 від 10.02.2015 року внесено зміни до показників сільського бюджету.

Відповідно до договору підряду на виготовлення та встановлення дорожних знаків на території Олексіївської сільської ради, Кіровоградського району № 5 від 11.02.2015 року встановлено, що Олексіївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області в особі сільського голови ОСОБА_1 та ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України»в особі начальника філії «Лелеківська ДЕД» ОСОБА_3 уклали договір підряду № 5 від 11.02.20015 року, предметом якого є виготовлення та встановлення дорожніх знаків на території Олексіївської сільської ради, Кіровоградського району.

Таким чином, проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що сільський голова ОСОБА_1 11.02.2015 року уклала договір підряду з метою виготовлення та встановлення дорожніх знаків на території Олексіївської сільської ради, Кіровоградського району, тобто в строки передбачені приписом ДАІ № 4 від 04.02.2015 року, а тому докази вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188/28 КУпАП України відсутні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує свою вину у вчиненні правопорушення, крім того її пояснення узгоджуються із дослідженими в суді фактичними обставинами справи, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення не доводить вини останньої, а тому, за таких обставин, в її діях не вбачається складу адміністративного правопорушення, у звязку із чим справу у відношенні неї слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 188/28, 247, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.188/28 КпАП України провадженням закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України у звязку із відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ з обслуговування Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області, для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4