overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 592/1204/15-п
Провадження № 3/592/328/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу по боротьбі з незаконним обігом наркотиків УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Конотоп Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, 29.01.2015 року о 21 год. 10 хв. ухилився від медичного огляду на наявність наркотичного сп'яніння, як особа, хвора на наркоманію, у якого на підставі ухвали суду проведено обшук автомобіля НОМЕР_1.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2015 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.01.2015 року (а.с.4), протоколом обшуку від 29.01.2015 року (а.с.9-10), висновком експерта від 30.01.2015 року (11-14), протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.01.2015 року (а.с.15-17), протоколом допиту підозрюваного від 04.02.2015 року (а.с.18-19).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-1 КУпАП.

Враховуючи, характер правопорушення та особу винного вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 401, ч.1 ст. 44-1, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/1170/15-п
Провадження № 3/592/314/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СУ №031263 від 07.10.2014 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до якого встановлено, що 07.10.2014 року о 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю - ОСОБА_2, у ході якої ображав її, чим спричинив фізичного тиску гр. ОСОБА_1

В суд ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до п.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу СУ №031263 від 07.10.2014 року, правопорушення було скоєне 07.10.2014 року, справа розглядається в суді 10.02.2015 року, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення минув.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.8, ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП у зв'язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 585/149/15-п
Номер провадження 3/585/130/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ОДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1,

працюючого керівником ТОВ «Таланпром»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Керівником ТОВ «Таланпром» ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2013 рік в сумі 138216 грн., занижено ПДВ в сумі 17476 грн., в тому числі : 2013 року - січень - 1299 грн., лютий - 1971 грн., березень - 1630 грн., квітень - 1647 грн., травень - 1208 грн., червень - 1312 грн., липень - 875 грн., серпень - 2057 грн., вересень - 1752 грн., жовтень - 1204 грн., листопад - 1371 грн., грудень - 1150 грн., чим було порушено п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.138.10.2 п.138.10 ст. 138, п.135.1, 135.2, 135.4 ст. 135, п.137.1 ст. 137, п.198.4 п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно протоколу просив справу слухати без його участі.

Крім того його провина також доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 ( сто тридцять шість ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець
Справа № 592/1219/15-п
Провадження № 3/592/331/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Суми, громадянку України, ученицю групи АШ-32 ДНЗ СуПТО ХТТ та РСяка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2015 року близько 14.00 год. гр. ОСОБА_1 курила цигарку «LD» на території навчального закладу - ДНЗ СуПТО ХТТ та РС, розташованому за адресою: м.Суми, вул.. Роменська, 96, тобто у забороненому законом місці.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, однак її вина підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/1265/15-п
Провадження № 3/592/345/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2014 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до відділення міліції Сумського МВ, що за адресою: м.Суми, вул. Курська, 119, каб. 5, чим порушив вимоги п.1 Постанови Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №592/5496/14-к, провадження №1-в/592/491/14 від 10.06.2014 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, крім того, його вину повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №024080 від 18.01.2015 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2015 року (а.с.2), постановою по справі №592/5496/14-к, провадження №1-в/592/491/14 від 10.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.09.2014 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КупАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави.

Керуючись ч.2 ст.187, 401, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Справа №592/1396/15-п
Провадження №3/592/361/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2015 р. встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який станом на 30.01.2015 р. має 182 години пропущених занять без поважних причин.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності за наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Справа №592/876/15-п
Провадження №3/592/225/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, не працюючого, що проживає: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.164 КпАП України, -

Встановив:

30.01.2015 р. близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, проводив господарську діяльність на таксі без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

Належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, правопорушник в судове засідання не з'явився. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення письмово правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 164 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 592/1137/15-п
Провадження № 3/592/300/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О. А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 року близько 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1, вчинив сварку в ходів якої ображав нецензурною лайкою та лайливими словами свою матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду матеріалів будучи повідомленим належним чином. Будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Однак, його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2015 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.01.2015 року (а.с.4), поясненнями гр. ОСОБА_2 від 29.01.2015 року (а.с.5).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 401, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) О.А.Котенко

З оригіналом згідно:

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/1294/15-п
Провадження № 3/592/351/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О. А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2015 року близько 10.00 год. за місцем спільного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку зі своє дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої ображав її словами нецензурної лайки, голосно кричав, на зауваження не реагував, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої гр. ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2015 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.01.2015 року (а.с.4), поясненнями гр. ОСОБА_2 від 03.01.2015 року (а.с.5), поясненнями гр. ОСОБА_3 від 03.01.2015 року (а.с.6).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 401, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
справа № 588/252/15-п
провадження № 3/588/93/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Маслов В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Мозкове Краснопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інші відомості про особу відсутні;

за ч.1 ст.178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06.02.2015 близько 21 год. 30 хв. у с. Боромля по вулиці Нахімова, пив пиво "Чернігівське міцне".

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, підтвердив факт скоєного

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 020920 від 07.02.2015 (а.с.3) та його письмовими поясненнями від 07.02.2015 (а.с.4).

Враховуючи викладене, характер вчиненого, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який вину визнав та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень в подальшому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження та стягнути з нього судовий збір у доход держави.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Маслов
Справа № 592/1593/15-п
Провадження № 3/592/417/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми В.Г.Костенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця м. Суми, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1732 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2014 року близько 14-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим спричинив останній психологічний біль. Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В суд, особа, що притягується до відповідальності не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732, 283, 308 КпАП України,,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

У порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 0004, одержувач - державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко