Справа № 353/140/15-п
Провадження № 3/353/59/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, працюючого у Колінцівському НВК на посаді завідувача господарством, гр. України, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28.01.2015 р. близько 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Колінці Тлумацького району по вул. Загородна, біля Колінцівської ЗОШ, що є громадським місцем, вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_2, в ході якого шарпав його за одяг та голосно виражався нецензурною лайкою, тобто своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00001111 від 28.01.2015 року, в якому гр. ОСОБА_1 власноручно підписався та у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» написав, що він з протоколом згідний (а.с. 1); поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 тв. ОСОБА_5 від 28.01.2015 року, з яких вбачається, що гр. ОСОБА_1 в ході конфлікту виражався нецензурними словами (а.с. 2-6).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, р/р 0451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна