ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне правопорушення

04 лютого 2015 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Марганець, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого:

ПП Тітченко- водій,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 22 січня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 124 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 22 січня 2015 року о 09 годині 40 хвилин у м. Марганець по вул. Київській, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення із автомобілем «Хонда» номерний знак НОМЕР_4, який стояв на стоянці. В результаті ДТП транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені даного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся і суду пояснив, що у вищезазначений час він дійсно, рухаючись заднім ходом, уперся правою задньою стороною у автомобіль «Хонда», який стояв на стоянці біля магазину. Вперше притягується до адміністративної відповідальності, має посвідчення водія категорії «В», «С», «С1». Просить суд застосувати до нього міру стягнення у виді штрафу, посилаючись на те, що він працює і має можливість сплатити штраф. Також зазначив, що сам він на даний час працює водієм , у зв*язку з чим просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки позбавлення права керування автомобілем позбавить його можливості заробітку і йому доведеться докладати додаткові зусилля для організації свого життя та життя його родини.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 832623 від 22 січня 2015 року; схемою місця ДТП, яка сталася 22 січня 2015 року о 09 годині 40 хвилин у м. Марганець на вул. Київській; рапортом інспектора АП ВДАІ з обслуговування м. Марганець Слінченко О.В.; поясненнями ОСОБА_3 та самого правопорушника у судовому засіданні, відповідно до яких він дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює, свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 850,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для відома начальнику ВДАІ з обслуговування м. Марганець ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула