Справа №443/220/15-п
Провадження №3/443/62/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які поступили від Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, неодруженого, непрацюючого, дані про притягненя до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,-

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12.01.2015 року приблизно о 19 год. 50 хв. прийшов у п"яному вигляді до гр.ОСОБА_2 і вчинив із нею сварку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол та матеріали підлягають поверненню до Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для дооформлення з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП є ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП та при цьому в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 протягом 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, тобто фактично протиправні дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В той же час в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази того, що такі дії були ОСОБА_1 вчинені повторно і що він протягом року поніс стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме відсутня копія постанови про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того у протоколі не вказано місце вчинення правопорушеня і його об"єктивна сторона.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити до Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

постановив :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для правильного складання протоколу та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________________________

05 лютого 2015 року