Справа № 211/548/15-п
Провадження № 3/211/196/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із сектору адміністративної практики відділу ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, приватного підприємця, ІПН суду невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 4 КпАП,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2014 року о 12-33 годині ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_3 по автодорозі Кіровоград-Запоріжжя, та на нерегульованому перехресті автодороги Південний обхід м. Кіровоград повертаючи ліворуч при дозволеному сигналі основного світлофора не дав дорогу транспортному засобу «Volkswagen Polo» державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, змусивши його різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив йому аварійну обстановку.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_2 визнав вину в скоєному правопорушенні.

Згідно п. 16.6 Правил дорожнього руху України від 10.10.2001 № 1306, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою статті 122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними - тягне за собою накладення адміністративного стягнення (ст. 122 ч.4 КпАП України).

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушенні, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 781512 (а.с.1), поясненням ОСОБА_3 (а.с.2).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушень передбачених ст.ст. 122 ч.4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ст.ст. 122 ч.4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: О. С. Бардін