Провадження по справі №3/635/5/2015
П О С Т А Н О В А

про призначення комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи

13 січня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Харківська область, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №851144 від 18.11.2014 року, 18.11.2014 року близько 15-10 години в смт. Безлюдівка по вул. Зміївська 63 громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем NISSAN ALMERA, державний номер НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам руху не звернувся за допомогою до інших осіб, да допустив зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ 230, державний номер 453-57ХК під керуванням ОСОБА_2 в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Громадянин ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що 18.11.2014 року близько 15-10 години на його автомобіль NISSAN ALMERA, державний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд автомобіль MERCEDES-BENZ 230, державний номер 453-57ХК під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні свідок (жінка ОСОБА_2С.) підтвердила обставини та механізм ДТП, який викладений у протоколі..

Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної і транспортно-трасологічної експертизи та надав перелік питань, які вважає необхідними поставити на вирішення вказаної експертизи.

Суд, вислухавши пояснення притягуваного, потерпілого та свідка, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судової траснпортно-трасологічної експертизи та судової автотехнічної експертизи такими, що підлягають задоволенню, та вважає можливим на вирішення експертам поставити питання, запропоновані учасниками судового розгляду, оскільки для обєктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП комплексну судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Виходячи з характеру ушкоджень транспортних засобів і зафіксованої на місці події слідової інформації, чи є обґрунтованими пояснення водія автомобіля NISSAN ALMERA, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 і водія автомобіля MERCEDES-BENZ 230, державний номер 453-57ХК під керуванням ОСОБА_2 стосовно механізму даного ДТП?

Чи знаходились автомобілі в нерухомому стані чи рухалися під час первинного контакту, якщо так, то який автомобіль і в якому напрямку рухався?

Під яким кутом знаходились автомобілі під час зіткнення, під яким кутом та направлення з якого був здійсненний удар?

Яким чином було пошкоджено ліве крило на автомобілі NISSAN ALMERA, державний номер НОМЕР_1 з залишками фарби на крилі від автомобіля MERCEDES-BENZ 230, державний номер 453-57ХК під керуванням ОСОБА_2С?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи використовувати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 635/10981/14-п (провадження №3/635/5/2015).

Суддя Д.М. Савченко