Справа № 629/501/15-п
Номер провадження 3/629/116/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова, Харьківської області, громадянки України, з вищою освітою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжньої, працюючої інспектором юридичного відділу КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року о 10-50 год. з приміщення магазину «АТБ» на м-ні 4 м. Лозова, Харківської області була виявлена ОСОБА_1, яка скоїла винос 0,5 літра коньяку «Шабо» при цьому не сплатила за нього на касі, вартість викраденого складає 75 грн. 99 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, яка свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю, пояснила, що не навмисно скоїла крадіжку, в скоєному розкаялася, протоколом ХА № 002641 про адміністративне правопорушення від 11.02.2015 року; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 06.02.2015р.; довідкою магазину «Продукти-221» ТОВ «АТБ-Маркет» про вартість коньяку станом на 06.02.2015р., висновком про припинення розслідування по факту крадіжки від 12.02.2015 року.

Речовий доказ - пляшка коньяку «Шабо» 5 зірок, 0,5 л, яка була добровільно видана ОСОБА_1, знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 51 ч. 1 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 51 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код , Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.

Речовий доказ - пляшку коньяку «Шабо» 5 зірок, 0,5 л, яка була добровільно видана ОСОБА_1, та яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 - повернути магазину «Продукти-221» ТОВ «АТБ-Маркет».

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: