Провадження № 3/470/11/15
Справа № 470/1/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно:

ОСОБА_1,25 вересня 1983

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Миколаївської області, одруженого, маючого на

утриманні малолітню дитину, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в

смт. Березнегувате, Миколаївської області

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області, надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КУпАП.

Так відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ми №004915/410, №004942/415 ОСОБА_1 22.12.2014 року та 24.12.2014 року здійснював торгівлю на узбіччі вул. Леніна в смт.Березнегувате, мясом не будучи зареєстрованим фізичною особою підприємцем, не маючи патенту на торгівлю та без ветеринарної довідки, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що про складення щодо нього протоколів про адміністративне правопорушення йому стало відомо лише після отримання судової повістки.

Згідно ст.36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення було об'єднано провадження № 3/470/11/15, справа № 470/1/15-п.

Відповідно до вимог ст.ст. 254, 255 КУпАП про вчинене адміністративне правопорушення уповноваженими на те посадовими особами складається протокол про адміністративне правопорушення у двох екземплярах, один з яких вручається під розписку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада , прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення адміністративного правопорушення, нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а при наявності свідків також і ними. Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом до якого висувають певні, обовязкові вимоги. В разі складення протоколу про вчинення правопорушення передбаченого ст.164 КУпАП у протоколі також має бути зазначено відомості про предмет торгівлі, вага або кількість предметів торгівлі, обставини їх продажу та інші відомості, що сприятимуть відображенню реальної дійсності вчиненого правопорушення. Однак протоколи про адміністративне правопорушення №004915/410,004942/415 не відповідають вказаним вище вимогам, так диспозиція ст. 164 КУпАП є бланкетною, однак у протоколі відсутнє посилання на відповідний нормативний акт, за порушення якого передбачено відповідальність за вчинення даного правопорушення. Крім цього, при складанні протоколу не були встановленні обставини придбання ОСОБА_1 мяса, яким він здійснював торгівлю (тобто отриманого в результаті вирощування ним власної тварини або придбаної у населення для подальшого продажу), протоколи не містять даних про вручення його копії ОСОБА_1 та відомостей про пропонування надати особисті пояснення по суті вчиненого правопорушення, або відмови від їх надання та підпису у протоколі. Зміст протоколу не відображає реальної дійсності вчиненого правопорушення, та свідчить про формальний підхід уповноважених осіб при його складанні.

За ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема протоколом про адміністративне правопорушення. Однак, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам визначеним ст. ст.254,255 КУпАП, вони не можуть бути прийняті судом як доказ вчинення особою правопорушення. За такого, оскільки матеріали адміністративної справи не містять доказів вчинення особою адміністративного правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247п.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 164 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ф.Орлова