Справа № 387/81/15-п
Номер провадження по справі 3/387/46/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 777686 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній, 08.12.2014 року о 12 годині 00 хвилин в смт.Добровеличківка по вулиці Кірова, керував транспортним засобом " ЗАЗ TF " державний номер НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України .

Притягнений в судовому засіданні своєї вини не визнав повністю та пояснив, що викладені в протоколі обставини не відповідають дійсності. Заявив, що з метою фіксації факту невживання у той день спиртних напоїв він звернувся до Добровеличківської центральної районної лікарні, де пройшов огляд на визначення стану сп'яніння та отримав відповідний висновок . Стверджував, що ставив підписи на протоколі про адміністративне правопорушення та поясненні під погрозами працівника ДАІ, тоді, коли вказані документи ще не були заповнені . Пройти огляд на визначення стану сп'яніння працівники міліції йому не пропонували .

Викладені ОСОБА_1 обставини підтвердив свідок ОСОБА_2

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 120 , від 08.12.2014 року, виданого черговим лікарем Добровеличківської центральної районної лікарні, встановлено, що вказаного дня о 14 годині 05 хвилин ОСОБА_1 пройшов такий огляд і стану сп'яніння у нього не виявлено .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненого не вбачається порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому і відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп'яніння.

Відповідно ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане вважаю, що провадження слід закрити .

На підставі викладеного, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керуючись ч.1 ст. 130, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.