Справа № 196/212/15-п
№ провадження 3/196/46/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.03.1960 року

народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, головний спеціаліст з питань режимно-секретної роботи Царичанської РДА

за ст. 212-2 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року, спеціалістом відділу охорони державної таємниці Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 складено протокол № 16 щодо порушення гр. ОСОБА_1 вимог діючого законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Так, посада головного спеціаліста з питань режимно-секретної роботи, на яку призначений ОСОБА_1, включена до переліку посад, які дають право посадовим особам, що їх займають, надавати матеріальним носіям інформації графи секретності, який затверджений розпорядженням голови Царичанської РДА від 25.07.2014 року № Р-302/0/385-14.

Виконуючи свої посадові обовязки, 12.01.2015 року під час розробки плану цивільного захисту Царичанського району, ОСОБА_1 необгрунтовано надав документу "Щодо рівня медичного обслуговування, соціального забезпечення і соціально-демографічних показників району" гриф секретності "Таємно". Проте відомості, що містяться у зазначеному документі, не підпадають під дію статей "Зводу відомостей, що становлять державну таємницю", затвердженого Наказом СБУ № 440 від 12.08.2005 року.

Таким чином, ОСОБА_1 безпідставно надав гриф секретності матеріальному носію інформації, відомості якого не становлять державної таємниці, що є порушенням вимог статті 15 Закону України "Про державну таємницю".

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.212-2 ч.1 п.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Вину в скоєному правопорушенні визнав в своїх письмових поясненнях. Прохав суд розглянути дану справу без його участі. В подальшому зобовязується дотримуватись в роботі вимог чинного законодавства.

Крім цього, вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- Витягом з розпорядження голови Царичанської РДА № 02-к-13 від 02.01.2013 року "Про переведення працівників апарату та структурних підрозділів райдержадміністрації";

- довідкою спеціаліста ВОДТ УСБУ у Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 16.02.2015 року, згідно якої розпорядженням начальника УСБУ у Дніпропетровській області від 04.06.2013 року № 117д ОСОБА_1 надано допуск до державної таємниці за формою 3;

- копією розпорядження голови Царичанської РДА № 218-р-13 від 25.07.2013 року "Про надання доступу до державної таємниці ОСОБА_1Д.";

- копією зобовязання ОСОБА_1 в звязку з допуском до державної таємниці;

- копією посадової інструкції головного спеціаліста з питань режимно-секретної роботи райдержадміністрації;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії АН № 350055, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 21.03.2005 року) притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.212-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АН № 350055, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 21.03.2005 року) на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ