Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1660/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Ройченко А.О.

за участю:

прокурора Пестушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП та абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", які надійшли від Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки, с. Близниця Ємільчинського району Житомирської області, безробітної, на момент вчинення адміністративного правопорушення - головного бухгалтера Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, посадова особа місцевого самоврядування 7 категорії 13 рангу, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

10.12.2014 року до суду від Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Херсонській області надійшли матеріали про вчинення головним бухгалтером Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Так встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, маючи 13 ранг сьомої категорії в період з 01.06.2008 р. до 01.09.2014 р. була посадовою особою місцевого самоврядування та, відповідно до ч. 1 п. "в" ст. 4 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Головний бухгалтер Роздольненської сільської ради Каланчацького ОСОБА_1, будучи ознайомленою з положенням ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", при звільнені з органу місцевого самоврядування, до 01.09.2014 р. була зобов'язана подати до Роздольненської сільської ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто з 01.01.2014 р. по 01.09.2014 р. Проте, ОСОБА_1 з метою ухилення від фінансового контролю, в день звільнення, тобто з 01.09.2014 р. і до теперішнього часу, умисно не подала зазначену декларацію.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що при звільненні з посади головного бухгалтера Роздольненської сільської ради до 01.09.2014 року нею не заповнено та не надано до сільської ради декларацію про майно, доходи, витрати та зобов"язання фінансового характеру за період не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто з 01.01.2014 року по 01.09.2014 року. З вимогами закону України "Про запобігання і протидію корупції" була ознайомлена, підстав, що перешкоджали б їй виконати вказані вимоги закону, не було, декларацію вона не подала через особисту неуважність. Щиро кається.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 246, 251, 280, 284, КУпАП, Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", суд,

П о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір

штрафу, який становить 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.