Справа № 199/1458/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

02.03.2015 року місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М., при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Гутарова Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором АНД району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що відповідно до наказу начальника Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області за №32о/с від 31.08.2012р. ОСОБА_1 01.09.2012р. призначений на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Ігренського виправного центру управління ДПтС України в Дніпропетровській області (№133). З 25.10.2012 р займав посаду інженера (з енерго- та комунального забезпечення) відділу інтендантсьго та господарського забезпечення Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області, та звільнений 28.02.2014 р, відповідно до наказу начальника управління ДПтС України в Дніпропетровській області №18о/с від 27.02.2014р.

ОСОБА_1 будучи службовою особою державного органу, уповноваженою на виконання функції держави, а відповідно до пп. «д» ч.1 п.1 ст.4 ЗУ «Про засади заподіяння та протидії корупції» - субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, під час звільнення з займаної посади з 27.02.2014р. в порушення вимог абзаців 1,2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидію корупції», не подав до Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2013р. по 31.12.2013р., а також після звільнення у період з 27.02.2014 р. по 01.04.2014 р, достовірно знаючи про необхідність подання таких декларацій.

ОСОБА_1 свою провину визнав та суду показав, що дійсно 01.09.2012 р був призначений на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Ігренського ВЦ управління ДПтС України в Дніпропетровській області (№133). З 25.10.2012 р займав посаду інженера відділу інтендантсьго та господарського забезпечення Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області, та 28.02.2014 р звільнився у запас Збройних сил за пунктом 64 «ж» за власним бажанням. Під час звільнення з займаної посади - 27.02.2014р. він не подав до Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2013р. по 31.12.2013р., а також після звільнення у період з 27.02.2014 р. по 01.04.2014 р, своєчасно подати не зміг через брак часу.

Вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, крім визнання нею своєї провини, підтверджується дослідженими під час розгляду доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №2 від 24.02.2015 р, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення (а.с.1-4);

- копією наказу начальника Ігренського виправного центру управління ДПтС України у Дніпропетровській області (№133) №32о/с від 31.08.2012 р. про призначення з 01.09.2012р. на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Ігренського виправного центру управління ДПтС України у Дніпропетровській області (№133) (а.с.14);

- копією послужного списку №Д-008702 ОСОБА_1 (а.с.6-13);

- копією наказу начальника управління ДПтС України у Дніпропетровській області №18о/с від 27.02.2014 р, згідно якого ОСОБА_1 з 28.02.2014р. звільнений у запас збройних сил за пунктом 64 «ж» (за власним бажанням) з посади інженера (з енерго- та комунального забезпечення) відділу інтендантсьго та господарського забезпечення Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області (а.с.15);

- копією присяги співробітника Державної пенітенціарної служби України -ОСОБА_1 (а.с.19).

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, що виразилося в неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.

Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, щире розкаяння, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому скоював адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого в санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м.Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.М.Савченко