Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/77/15-п
Провадження 3/382/22/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2015 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв.100 в м. Яготин Київської області, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 11 грудня 2014 року близько 16:30, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольнго сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_2, в порушення п.2.9, 2.3 б, п. 12.1,2.10 ПДР України, рухаючись по провулку Довженка не вибрав безпечної швидкості руху в наслідок чого допустив зіткнення із велосипедистом, та залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, вину визнав.

Як встановлено під час розгляду справи 11 грудня 2014 року близько 16:30, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_2, в порушення п.2.9, 2.3 б, п. 12.1,2.10 ПДР України, рухаючись по провулку Довженка не вибрав безпечної швидкості руху в наслідок чого допустив зіткнення із велосипедистом, та залишив місце ДТП.. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Вина ОСОБА_1, у порушенні п.п. п.2.9, 2.3б, 12.1, 2.10 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, актом медичного освідування та постановою про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, шо ОСОБА_1, своїми діями, що виразились в неправильному виборі безпечної швидкості руху, керуванні автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, що потягли за собою вчинення дорожньо-транспортної пригоди, та залишенні місця ДТП, вчинив правопорушення передбачене ст.ст. 130, 124 та 122-4 КпАП України.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

Обставиною що обтяжує вину ОСОБА_1, є те, що він будучи позбавленим права керування свіма видами транспортних засобів, знову керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, належних висновків для себе не зробив.

За скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, ОСОБА_1, піддано стягненню у вигляді 1 року позбавлення права керування. Санція ч.2 ст. 130 КпАП України передбачає позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів та адміністративний арешт на строк від 10 до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого. Разом з тим до ОСОБА_1, неможливо застосувати адміністративний арешт, так як він є інвалідом другої групи.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що стягнення у вигляді позбавлення права керування за ч.2 ст. 130 КпАП України, відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4,124,130 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн., також визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, також за ч.2 ст, 130 КпАП України позбавити ОСОБА_1, права керувати всіма видами транспортних засобів строком на три роки. Відповідно ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять чотири) грн. 54 коп., (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір, Яготинський районний суд Київської області ).

Суддя Карпович В. Д.