П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року Справа №607/1629/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління МВС України в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався ідн. код -НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 19 січня 2015 р., ОСОБА_1, який 24 липня 2014 року о 12 год. будучи звільненим з посади директора департаменту охорони здоровя Тернопільської облдержадміністрації, будучи державним службовцем 4-ої категорії 9 рангу та відповідно до підпункту в пункту 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції будучи субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, з метою приховати власні доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період з 24 липня 2014 року по 15 січня 2015 року не подав до відділу кадрів департаменту охорони здоровя Тернопільської ОДА декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, у звязку з чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду 26 січня 2015 року вказані матеріали направлені для належного дооформлення в Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління МВС України в Тернопільської області.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказані матеріали повторно направлені в суд неналежно оформленими, виходячи із наступного.

У постанові суду від 26 січня 2015 року вказано, що протокол не відповідає вимог ст. 256 КУпАП, зокрема, що у протоколі відсутні відомості про дату вчинення та виявлення даного правопорушення.

На виконання вимог постанови суду заступником начальника ВБК УБОЗ капітаном міліції ОСОБА_2 складено рапорт від 30.01.2015 року. Вказано, що в ході документування встановлено час і дата вчинення 24 липня 2014 року о 12 год., часом і датою виявлення даного правопорушення є 15 січня 2015 року, тобто час отримання інформації із департаменту охорони здоровя.

Однак, постановою Тернопільського міськрайонного від 26.01.2015 року не уповноважено Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління МВС України в Тернопільської області складати рапорти.

Слід зазначити, що в силу вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВСУ від 04.10.2013 року за № 950, дата вчинення та виявлення даного правопорушення мають бути зазначенні у протоколі про адміністративне правопорушення.

Наявність вищенаведених недоліків не дає можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ознаками ч. 1 ст. 172-6 КУпАП слід повторно направити до Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління МВС України в Тернопільської області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути для належного дооформлення в Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління МВС України в Тернопільської області.

Суддя І.М. Черніцька

Копія вірна:

Суддя І.М. Черніцька