Справа № 749/54/15-п
Номер провадження 3/749/39/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Заіки Т.В.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, рІНН НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

03.01.2015 року о 18-00 год. ОСОБА_1 в м. Щорс, по вул. Архітектурна, 13 в квартирі № 11 вчинив сварку з невісткою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, вчинивши насильство в сім"ї психологічного характеру, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

03.01.2015 року близько 21-00 год. ОСОБА_1 в м. Щорс, по вул. Архітектурна, 13 в квартирі № 11 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 в ході якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою, кидався битись, вчинивши насильство в сім"ї психологічного характеру, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЧН № 3 Серія 525498 від 03.01.2015 року, протоколом прийняття усної заяви від 03.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини вчинених адміністративних правопорушень, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави у максимальному розмірі передбаченому санкцією статті 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п"ять) грн.

У разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений даною постановою

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - З.О. Шаповал