Справа № 760/4419/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1,

за ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

04 березня 2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0087/10000/15 про порушення митних правил від 12 лютого 2015 року в зоні митного контролю на території ДПСЗ "EMS" 19 січня 2015 року під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № EE934185590CN, яке пересилалось з Китаю до України на ім'я ОСОБА_1 виявлено порошкоподібну речовину білого кольору в пакеті без маркування, вагою брутто приблизно 0,030 кг.

Під час митного огляду виявлено, що в журналі між сторінками приклеєним скетчем знаходиться пакетик з невідомою речовиною білого кольору без маркування. У митній декларації CN22 вміст відправлення не зазначено.

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів № 114 від 28 січня 2015 року у складі наданого зразка порошкоподібної речовини білого кольору у подвійному пакуванні з пластикових пакетів, без маркування виявлено хімічну сполуку "AB-PINACA-CHM", яка згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770, віднесена до наркотичних речовин (Таблиця І Список № 1).

При проведенні досліджень витрачено по 0,03 г речовини зразків.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 МК України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0087/10000/15 за ст. 473 МК України. Зазначив, що ОСОБА_2 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, заборонені до такого пересилання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 19 січня 2015 року в зоні митного контролю на території ДПСЗ "EMS" під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № EE934185590CN, яке пересилалось з Китаю до України на ім'я ОСОБА_1 виявлено порошкоподібну речовину білого кольору в пакеті без маркування, вагою брутто приблизно 0,030 кг.

Під час митного огляду виявлено, що в журналі між сторінками приклеєним скетчем знаходиться пакетик з невідомою речовиною білого кольору без маркування. У митній декларації CN22 вміст відправлення не зазначено.

12 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0087/10000/15 за ст. 473 МК України за пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів № 114 від 28 січня 2015 року у складі наданого зразка порошкоподібної речовини білого кольору у подвійному пакуванні з пластикових пакетів, без маркування виявлено хімічну сполуку "AB-PINACA-CHM", яка згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770, віднесена до наркотичних речовин (Таблиця І Список № 1) (а.с. 18-20).

При проведенні досліджень витрачено по 0,03 г речовини зразків.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленням забороняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 458, 473, 527-529 МК України, ст. 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору в пакеті без маркування, вагою брутто 28,11 г.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: