Справа № 194/274/15-п
Провадження № 3-в/194/7/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши подання старшого інспектора КВІ м. Тернівка, про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду надійшло подання старшого інспектора КВІ м. Тернівка про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно п.3.3. Наказу Міністрерства юстиції України «Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до положень ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Згідно постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП було призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

13.01.2015 року постанова надійшла на виконання до відділу КВІ м. Тернівка. 13.01.2015 року ОСОБА_1 під підпис було вручено виклик до інспекції, на що він повідомив, що відбувати стягнення відмовляється.

19.02.2015 року за вих. № 315 з ЦМЛ м. Тернівка надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікування в інфекційному відділенні з 03.02.2015 року по теперішній час.

23.02.2015 року інспектором КВІ був опитаний ОСОБА_1, який пояснив, що відбувати стягнення у вигляді громадських робіт не бажає так як перебуває на стаціонарному лікуванні.

Таким чином, з боку КВІ не вжито в повному обсязі належні заходи на виконання постанови судді, так як відмова правопорушника від відбування покарання не є підставою заміни громадських робіт штрафом.

Крім того, не може бути прийнята до уваги, як підстава заміни громадських робіт штрафом, довідка про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в ЦМЛ м. Тернівка, так як в довідці не зазначена кінцева дата курсу лікування, у звязку з чим приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає, а КВІ в м. Тернівка необхідно вживати заходи для організації належного виконання постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року, оскільки згідно ч.1 ст.321-1, 322 КУпАП постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні поданням старшого інспектора КВІ м. Тернівка про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко