Червонозаводський районний суд м.Харкова
_____________________________________________________________________________
30.01.2015 Справа №: 646/459/15-п
№ пров. 3/646/115/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.01.2015 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина україни, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

20 грудня 2014 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_6 по проспекту Гагаріна з боку вул. Аерофлотська в напрямку вул. Безлюдівська біля ТЦ «Епіцентр» відповідно до дорожньої обстановки не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з стоячим автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_7, під керуванням ОСОБА_3, чим заподіяв матеріальні збитки, чим порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Також ОСОБА_1 у цей час знаходився у стані алкогольного сп'яніння та в присутності двох свідків від медичного огляду відмовився, чим порушив п.п. 2.9, 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 20.12.3014 року близько 18-10 години, ОСОБА_2 керуючи автомобілем Опель Кадет реєстраційний номер НОМЕР_3 по проспекту Гагаріна з боку вул. Аерофлотська в напрямку вул. Безлюдівська біля ТЦ «Епіцентр» відповідно до дорожньої обстановки не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_1, чим заподіяв матеріальні збитки, чим порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомлений про час слухання справи належним чином.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 856555, АП1 № 856553, АВ2 № 034476 схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_4

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про осіб правопорушників та ступеня їх вини, суд вважає правильним піддати ОСОБА_1, з урахуванням ст. 36 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу; ОСОБА_2, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_5) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_5), проживає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер - фіз. особу неможливо однозначно ідентифікувати) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_2 з року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя І.М. Шелест