Справа № 204/1157/15-п
Провадження № 3/204/251/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо ідентифікаційного номера не відомі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року о 07.30 годині, водій ОСОБА_1, знаходячись по вул. Маяковського у м. Дніпропетровську, керував автомобілем ВАЗ 21101, державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння.

При цьому ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 425987 від 13.02.2015 року (а.с.1); рапортом інспектора ІДПС взводу супроводження БДПС ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, висновком № 759 від 13.02.2015 року щодо становлення результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходиться у стані спяніння викликаному вживанням алкоголю.

Таким чином, ОСОБА_1 13.02.2015 року, керуючи автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у керуванні особо транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ступеня його вини, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами , так як таке стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередженню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя В.Ю. Мащук