Справа № 369/825/15-п
Провадження № 3/369/383/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 лютого 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зі слів проживає без реєстрації за адресою: вул. Чорновола, 7 м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області,-

- за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу АП 1 № 731423 про адміністративне правопорушення від 24.12.2014 року вбачається, що 24 грудня 2014 року о 06 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Палладіна - Уборевича в м. Київ, керуючи автомобілем марки «Рено Магнум» державний номер НОМЕР_1 з напівпрчіпом державний номер НОМЕР_2, на вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу подану завчасно на освітленій ділянці дороги за допомогою світлового жезла, свистка та в світло повертаючій желетці, не зупинився. Після переслідування на патрульному автомобілі марки «ВАЗ 2107» державний номер 20 93 був зупинений на Кільцевій дорозі навпроти вул. Янтарна. 2, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Суду пояснив, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає без реєстрації за адресою: вул. Чорновола, 7 м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області. До суду немає змоги надати належних підтверджень, що проживає на території Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинені водієм) КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення в Святошинському районі м. Києва, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Належних даних які б підтверджували, що ОСОБА_1 проживає на території Києво-Святошинського району Київської області в матеріалах справи, не містяться

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Керуючись ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне відносно ОСОБА_1 миколайовича у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення окарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лисенко