Справа № 635/894/15-п
Провадження 3/635/268/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, депутата Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області VІ скликання, раніше не засудженої, яка має середньо спеціальну освіту, заміжня, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи депутатом Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області VІ скликання не подала до 1-го квітня 2014 року за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повністю заперечувала та вказала, що складений у відношенні неї протокол про адміністративне правопорушення є незаконним та необґрунтованим оскільки вона не є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення. Також пояснила, що вона дійсно є депутатом Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області VІ скликання та здійснює свою депутатську діяльність виключно на громадських засадах, жодних функцій державного службовця вона не здійснює, повноважень матеріального або організаційно-розпорядчого характеру не має, адміністративно-господарських обовязків не виконує, є пенсіонеркою та з 2003 року ніде не працює, тому не повинна подавати декларацію і не подавала декларацію.

Незважаючи на заперечення провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується: даними протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 9 від 03 лютого 2015 року; даними пояснювальної записки секретаря Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_2 від 21 січня 2015 року; заявою від 27 червня 2013 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 січня 2015 року, наявними в матеріалах справи.

Також в якості доказів суду надані: запит № 70/27-30 від 14 січня 2015 року до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області; супровідний лист Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області № 65 від 23 січня 2015 року; рішення Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області І сесії VІ скликання від 12 листопада 2010 рок про визнання повноважень Циркунівського сільського голови та депутатів сільської ради; список діючих депутатів Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області.

Частиною 1 статті 172-6 КУпроАП , передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", при цьому суб'єктом правопорушень за цією статтею є особи, які відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", субєкти декларування, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Статтею 1 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" визначені терміни, які вживаються в такому значенні: субєкти декларування - особи, зазначені в пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, які зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру.

Відповідно до п. п. «б» пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" депутати місцевих рад є субєктами відповідальності за корупційні правопорушення.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1, як депутат Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, до 1-го квітня 2014 року не подала за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік.

Аналізуючи норми діючого законодавства у їх сукупності, надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 коп. при цьому суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що вона не є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, як такі що не ґрунтуються на нормах закону, при цьому враховує, що ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала, що знала про зобовязання депутата місцевої ради подавати декларацію про доходи, але не подала декларацію.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2015 році становить 36 гривень 54 копійки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд суму судогово збору у розмірі 36 гривень 54 коп. стягує зі ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна