ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/399/15-п
Провадження № 3/210/115/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 лютого 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши матеріал що надійшов з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривого Рогу, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягався до адміністративної відповідальності 01.05.2014 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 03.02.2015 року за вх. № 1487, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 28.11.2014 року гр. ОСОБА_3 близько 22-00 год. за місцем мешкання скоїв психологічне насильство у відношенні матері ОСОБА_4.

Крім цього, 03.02.2015 року за вх. № 1488, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 05.12.2014 року гр. ОСОБА_3 за місцем мешкання по АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно матері ОСОБА_4

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

В судове засідання гр. ОСОБА_3 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про перенесення судового засідання до суду не надавав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 511205 від 28.11.2014 року, ДН № 511208 від 09.12.2014 року, та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3, ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що гр. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності належних висновків для себе не зробив та продовжує чинити насильство в сім'ї, дану обставини суд враховує в якості обтяжуючої покарання.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є співмірним скоєному.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 210/398/15-п провадження № 3/210/114/15 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за № 210/399/15-п провадження № 3/210/115/15 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти № 210/398/15-п провадження № 3/210/114/15.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна