Справа № 583/138/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого АДРЕСА_2), непрацюючого, паспорт НОМЕР_3, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, 26.03.2001 р., РНОКПП НОМЕР_2 -

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відносно ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за № 3-59 (138), 3-60 (139), 3-61 (140), 3-62 (141), 3-63 (142) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В силу ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати матеріали справ відносно ОСОБА_1 в одне провадження, та присвоїти загальний номер справа №583/138/15-п провадження 3/583/59/15.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2014 р. було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладенням обов'язків, 11.01.2015 р. о 23-30 год., 12.01.2015 р. о 22-30 год., 13.01.2015 р. о 23-00 год., 14.01.2015 р. о 22-30 год., 15.01.2015 р. о 22-30 год. був відсутній за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1, внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєного.

Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ № 035002 від 16.01.2015 р., СУ №035007 від 16.01.2015 р., СУ №035006 від 16.01.2015 р., СУ №035005 від 16.01.2015 р., СУ №035003 від 16.01.2015 р. та відповідними поясненнями до них.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, скрутний майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03)=36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 294, 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - Охтирське УК (Охтирський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37981563; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; Код банку отримувача - 0013; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт 5; Код - 26440802.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя: А.М.Кудін