гСправа № 358/2100/14-п
Провадження № 3/358/7/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2015 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ Богуславського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КС № 754669 виданий 08.02.2010 року Сухівським ЛМУ ГУ МВС України Львівської області, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 185499 від 06.12.2014 року, складеного інспектором з АПВДАІ з обслуговування Богуславського району лейтенантом міліції ОСОБА_2 вказано, що ОСОБА_1, 06.12.2014 року о 18 год. 20 хв. в м. Богуслав по вул. Миколаївській, б.138, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Проходити обстеження на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного приладу «Драгер» та в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд встановив, що інспектором ДАІ ОСОБА_2, не дотримано вимоги ст. 256 КУпАП та п.4.2 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77 Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: в протоколі не зазначено чи вилучались документи і за якою конкретно частиною ст. 130 КУпАП кваліфіковані дії ОСОБА_1

Згідно супровідного листа № 742 від 12.12.2014 року вбачається, що до Богуславського районного суду Київської області направлено адміністративний матеріал щодо водія ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно картки обліку адміністративного правопорушення від 14.08.2014 року вбачається, що відносно водія ОСОБА_1 в адміністративній справі АБ №185054 вже було прийнято рішення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно титульної сторінки даного адміністративного матеріалу зазначено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП.

Частина 2 ст.130 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак суду не надано належних доказів, які б свідчили про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративно відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

За таких обставин розгляд справи по суті неможливий, тому необхідно адміністративний матеріал повернути до відділу ДАІ Богуславського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та додатків до нього з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та ознайомлення її з належно оформленим адміністративним матеріалом.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ Богуславського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС в Київській області для належного оформлення.

Головуючий: суддя ОСОБА_3