Справа № 699/59/15-п
Номер провадження 3/699/31/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування КорсуньШевченківського району УМВС України в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківському Черкаської області,громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НС №474254, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.04.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, п/в ВВТ 687939 від 21.05.2014 р., інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року о 07 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Корсуні Шевченківському по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_2, та не виконав вимоги працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4. ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку.

У суд гр. ОСОБА_1 не зявився, хоча належно і вчасно був повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що у справі мається документ, заяви про відкладення розгляду справи не надав, а тому суд розглядає вказану справу у відсутність правопорушника, відповідно до приписів ст.268 КУпАП.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2 у його присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медогляду в медичному закладі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2; письмовими поясненнями правопорушника про те, що дійсно 20 січня 2015 року о 07 год. 50 хв. гр. у м. Корсуні Шевченківському по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_3, та не виконав вимоги працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, оскільки перебував у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення, а саме: за невиконання водієм вимог працівника міліції , інспектора ВДАІ Корсунь Шевченківського району, про зупинку.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом?якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, щодо до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно довідки № 106, виданої ВДАІ з обслуговування КорсуньШевченківського району УМВС України в Черкаської області 20.01.2015 р., гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має посвідчення водія серії ВВТ № 687939, яке працівниками ВДАІ тимчасово вилучено,яке після набрання постановою законної сили підлягає поверненню водію.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., який підлягає стягненню з гр. ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284, частинами 1 - 3 ст. 294, 307 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 187 грн., який підлягає сплаті в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження, не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником вказану суму штрафу у вказаний строк, який установлений частиною першою статті 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 374 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 області, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НС № 474254, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.04.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, - судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Суддя Кіхтенко Н. І.