Справа № 402/112/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 та ч.1, ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 14.01.2015 року, близько 13 год. 20 хв., знаходячись в с.Лозувата по вул.Фрунзе, здійснив злісну непокору працівникам міліції Ульяновського РВ щодо дачі пояснень, яка виражалась у грубому відношенні до працівників міліції із застосуванням нецензурних слів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №000134.

Окрім того, ОСОБА_1 12.01.2015 року в с.Лозувата по вул.Маніти,18 близько 18:00 год. вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу та намагався вчинити бійку, на зроблені зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №000132.

Окрім того, ОСОБА_1 16.01.2015 року близько 18:00 год. вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу та намагався вчинити бійку, на зроблені зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732, оскільки протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім"ї,про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №000133 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185, ч. 1 ст. 1732, ч.2 ст.1732 КУпАП.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться три справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факти скоєння адміністративних правопорушеннь підтверджуються матеріалами справ.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 1732, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративні справи № 402/112/15, № 402/113/15 та № 402/114/15 об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/112/15.

2. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3