Справа № 161/2708/15-п
Номер провадження: 3/161/674/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 10 березня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Зміїнець, вул.Першотравнева, 15, Луцького району, Волинської області, приватного підприємця, код платника податку НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2015 року, Головним управлінням ДФС у Волинській області, виявлено, що ОСОБА_1, здійснюючи свою підприємницьку діяльність в торговому павільйоні, по вул. Луцькій,33,в с.Зміїнець, Луцького району, Волинської області, при розрахунку, не провела розрахункову операцію через касовий апарат; не видала в обовязковому порядку особі, яка отримує товар, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, а саме фіскальний звітний чек; не забезпечила щоденний друк фіскальних звітних чеків в реєстраторах розрахункових операцій після здійснення розрахункових операцій; порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушила вимоги, передбачені п.п.1,2,9,12,13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, №265/95-ВР, від 06.07.1995 року.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 508492, від 13.02.2015 року, актом (довідкою) фактичної перевірки, від 13.02.2015 року, наказом за №66, від 17.01.2015 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність, суд по справі не знаходить.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка щиро розкаялася, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський