Справа № 194/63/15-п
Провадження № 3/194/22/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на даний час за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 139798 від 12 січня 2015 року, вбачається що біля 18-ої години 00 хвилин 08 січня 2015 року, в другому підїзді буд. № 27 по вул. Перемоги в м. Тернівка Дніпропетровської області, ОСОБА_1, виражався на адресу дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, чим скоїв насильство в сімї, правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю, однак пояснив, що він з дружиною розлучений в листопаді 2014 року, вони не мешкають однією сімєю з липня 2014 року, не ведуть спільне господарство та кожного своє особисте життя.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_1 не прибула, причини неявки суд не повідомила.

В звязку з цим, суд оголосив її письмові пояснення, відповідно до змісту якого, вона показала, що 08 січня 2015 року біля 18-ої годині в другому підїзді буд. 27 по вул. Перемоги в м. Тернівка її колишній чоловік ОСОБА_1 висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 173-2 КУпАП встановлює відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» насильство в сімї - будь які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людина та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

Згідно з ч.2 ст. 3 Сімейного Кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

З пояснень ОСОБА_1 та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_1, суддею встановлено, що вони розлучені, спільно не проживають, не повязані спільним побутом, а тому вони не складають сімю.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що наявні у справі докази вказують на недоведеність у діях ОСОБА_1 наявної події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст.9, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: В.О. Ковальчук