Справа № 158/294/15-п
Провадження № 3/0158/84/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Із Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 015117 від 13.11.2014 року вбачається, що 12 листопада 2014 року близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 появився в пяному вигляді у громадському місці, а саме по вул. Незалежності у м. Ківерці, чим ображав людську гідність.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повторно повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді. Як вбачається зі змісту протоколу, ОСОБА_1 12.08.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, проте будь-яких відомостей про те, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягнення, передбаченому ст. 178 КУпАП протягом року до матеріалів додано не було. Витяг з бази даних, доданий до матеріалів справи не містить відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП двічі протягом року.

Наявні недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, з матеріалів неможливо встановити чи ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, що є підставою для визначення підвідомчості розгляду даної справи, а тому вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Постановою Ківерцівського районного суду від 17.11.2014 року вказаний протокол було повернуто до Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області на доопрацювання, проте вказані вище недоліки усунуті не були.

Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП підлягає повторному поверненню до Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Направити повторно протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 015117 від 13.11.2014 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП у Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області на доопрацювання.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2