ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/35/15-п
провадження № 3/753/156/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ "Аванті Груп", за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою головним головним державним ревізором - інспектором ДПІ у Дарницькому районі Головного управління міндоходів у м. Києві Іваненко Л.П. 28 листопада 2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 845034 передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2, в якому зазначено, що остання будучи посадовою особою, директором ТОВ " Аванті Груп ", вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлені актом № 356/26-51-22-01/37331527 від 28 листопада 2014 року, порушення пункту 198.3, 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством занижено суму податку на додану вартість за період з 01 липня 2014 року по 31 липня 2014 року у розмірі 72237 гривень, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду.

Вказаний адміністративний матеріал 06 січня 2015 року за вх. № 244 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва.

Вважаю, що даний адміністративний матеріал підлягає поверненню для оформлення належним чином до ДПІ у Дарницькому районі головного управління ДФС у м.Києві ,та обговорення на оперативній нараді, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: ... відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення)...прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, відомості про правопорушника ОСОБА_2. ( дата, число, рік народження, місце народження, місце реєстрації та проживання та інше) відсутні, тобто можна вважати, що особа правопорушника не встановлена посадовою особою, яка складала даний протокол.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві для оформлення належним чином та обговорення на оперативній нараді для вжиття заходів щодо з'ясування причин порушення закону та усунення в подальшому порушень законодавства під час складання та направлення матеріалів про адміністративні правопорушення для розгляду до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 245, 248, 256, 268, 278, 280, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ "Аванті Груп", за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві для оформлення належним чином та обговорення на оперативній нараді для вжиття заходів щодо з'ясування причин порушення закону та усунення в подальшому порушень законодавства під час складання та направлення матеріалів про адміністративні правопорушення до суду, для розгляду.

Про результати розгляду просимо повідомити в передбачений місячний законом термін.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК