Справа № 439/313/15-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

24.02.2015

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Язлівчик Бродівського району Львівської області, не працюючої

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 249932 від 12.02.2015 року вбачається, що 10.02.2015 року о 09 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в ДНЗ № 1 м. Броди вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаялась до працівників закладу, образливо чіплялася до них, що порушило громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнала себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення. Вона пояснила, що 10 лютого цього року близько 9.50 год. прийшла в дошкільний дитячий заклад № 1, де працювала донедавна з метою отримати трудову книжку та з»ясувати, чи має право вона стати на облік в центрі зайнятості. Коли вона зайшла до завідуючої закладу ОСОБА_2, та скликала усіх працівників садочка і вони почали сваритися з нею, звинувачувати в тому, що вона зверталася в прокуратуру району. Також правопорушниця намагалася надати суду пояснення, які не стосуються справи: про незаконне звільнення з роботи, про погрози на її адресу невідомих чоловіків.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 надала суду пояснення про те, що вона є керівником дитячого садочка № 1 у м. Броди. ОСОБА_1 раніше працювала в садочку, на даний час звільнена з роботи. 10.02.2015 року близько 09.50 год. ОСОБА_1 прийшла до неї в кабінет забрати медичну книжку. Відразу ж почала кричати. За нею прийшли й інші працівники садочка, які бачили прихід ОСОБА_1, так як усі добре знають, що ця особа є хвора, її поведінка неадекватна. Вона зразу ж почала розмову про те, що ОСОБА_2 розсварила колектив, почала кричати, проклинати усіх, нецензурно лаятись в присутності працівників закладу. На прохання заспокоїтись ОСОБА_1 не реагувала. Внаслідок таких дій усі присутні в садочку чули ці сварки. Так як дуже голосно кричала та лаялась ОСОБА_1, хтось з працівників викликав міліцію. Почувши про те, що має приїхати міліція, ОСОБА_1 покинула приміщення садочка і більше не приходила. ОСОБА_2 просить врахувати, що такі протиправні дії ОСОБА_1 вчиняє дуже часто, в інші дні вона плювала, шарпалася з працівниками садочка. Усі ці крики могли чути діти, які перебували в садочку.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 10.02.2015 року близько 09.50 год. коли вона прибирала сходи в приміщенні садочка, зайшла ОСОБА_1 і пішла до завідувачки ОСОБА_2 Двері з кабінету завідувачки в коридор були відкриті, відразу ж було чути крики ОСОБА_1 Працівники закладу почали збігатися на крики ОСОБА_1, бо усі добре знають її неврівноважений характер, неадекватну поведінку. ОСОБА_1 нецензурно висловлювалась на адресу багатьох працівників садочка, вона ображала і проклинала їх. Хтось з працівників викликав міліцію. Коли ОСОБА_1 почула, що має приїхати міліція, то покинула приміщення садочка і більше не поверталась.

На думку судді, пояснення правопорушниці ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 дають підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1 образливо чіплялася до громадян, нецензурно лаялася в громадському місці, чим порушила громадський порядок.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 249932 від 15.02.2015 р., долученими матеріалами справи висновком о/у СКМСД Бродівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 14.02.2015 року, заявою ОСОБА_2 до Бродівського РВ ГУ МВС України у Львівській області від 10.02.2015 року.

Оглянувши матеріали справи, врахувавши пояснення правопорушниці ОСОБА_5, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суд Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_6