Справа № 138/46/15-п
Провадження №:3/138/47/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого в Могилів-Подільському Райагроліс на посаді лісника, 27.07.2014 притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1.ст.173-2 КУпАП,

за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2015 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в дома по вул.Федіра Зозулі, 56 в с.Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району вчинив суперечку, в ході якої ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 07.01.2015, о 22 год 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Федіра Зозулі, в с.Слобода-Шлишковецька, Могилів-Подільського району, висловлювався нецензурними словами, агресивно поводився та на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень за ст.173, ч.2. ст.173-2 КУпАП визнав повністю по двом епізодам, пояснивши, що вчиняв усе через те, що був в стані алкогольного спяніння. Зазначив, що кається у скоєному та більше такого вчиняти не буде .

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ 13 №000127, та серії ВІ 13 №000129 від 07.01.2015 та 14.01.2014, рапортом чергового Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області від 07.01.2015, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.01.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство та ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність судом є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки він має постійне місце роботи.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 173, ч.2 ст.173-2, ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП і, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ