Справа №461/1718/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року року суддя Галицького районного суду м.ЛьвоваСтрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 15.01.2015 року о 21 год. 30 хв. перетинаючи митний кордон України через п/п Шегині м/п Мостиська Львівської митниці ДФС автомобілем марки Citroen, реєстраційний номер RPR04209, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника) та недекларування переміщуваних ним товарів, а саме: 264 флакони ополіскувача ротової порожнини, що знаходилося в конструктивних порожнинах автомобіля, а саме: під капотом в технічній порожнині та за декоративними панелями багажного відділення, та в багажному відділенні в сумках, прикритих одягом.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 свою вину визнав.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, що відповідно до висновку №177 від 28.01.2015 року складає 11122,32 грн.та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 11122,32 грн. 32 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0070/20900/15 від 15.01.2015 року, товар ополіскувач ротової порожнини «Paradontax» ємністю 30 мл, загальною вартістю 11122,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці Міндоходів 199,85 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. Стрельбицький