Справа №705/1364/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., за участю адвоката ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- на підставі ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05.03.2015 року близько 07.00 години поблизу готелю «Умань», що по вул.. Радянській 7 у м. Умані, громадянин ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції під час виконання ними своїх службових обов»язків ( йому було запропоновано надати документи, а він при цьому поводився агресивно, намагався затіяти бійку, штовхав працівників міліції ).

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав ( вказану його позицію з приводу визнання вини в судовому засіданні підтвердив захисник адвокат ОСОБА_1Б.). Він пояснив, що дійсно події вказані в протоколі мали місце. Він пояснив, що у нього із собою не було документів, і тому він не мав наміру спілкуватися з працівниками міліції. Він також вказав, що нещодавно звільнився з місць позбавлення волі ( декілька місяців назад, однак точної дати назвати не зміг).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЧК № 015809 від 05.03.2015 року, що складений заступником начальника СДІМ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, капітаном міліції ОСОБА_3;

- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в своїх письмових поясненнях підтвердили, що 05.03.2015 року 0 07.00.год. біля готелю, по вул.. Радянській в м. Умань невідома особа, пізніше стало відомо, що ОСОБА_2, дійсно вчинив злісну непокору робітникам міліції, а саме: поводився агресивно, намагався затіяти бійку ;

- поясненням ОСОБА_2, згідно якого він не заперечував факт вчинення злісної непокори законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов»язків;

- рапортами працівників міліції: О/У СКР Уманського МВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_6 та О/У СКР Уманського МВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_7 в яких вказано, що ОСОБА_2Д поводився агресивно, намагався затіяти бійку і штовхав працівників міліції. В рапортах зазначено, що під час проведення загальнодержавної операції «Зброя та вибухівка» 05.03.2015 року близько 07.00 год. по вул.. Радянській в м. Умань ними був помічений невідомий громадянин кавказької національності, який вів себе підозріло та заглядав у припарковані біля готелю автомобілі. Вони підійшли до вказаного громадянина, представилися і пред»явили при цьому службові посвідчення. Вказаній особі працівниками міліції було запропоновано пред»явити документи, які посвідчують його особу, однак він категорично відмовився. Також в рапортах відповідно вказано, що ОСОБА_2Д поводився агресивно, намагався затіяти бійку і штовхав працівників міліції;

- показами, допитаного в судовому засідання в якості свідка заступника начальника СДІМ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, капітана міліції ОСОБА_3, який в своїх показах вказував, що 05.03.2015 року під час проведення загальнодержавної операції «Зброя та вибухівка» , близько 07.00 год. по вул.. Радянській в м. Умань працівниками міліції О/У СКР Уманського МВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_6 та О/У СКР Уманського МВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_7 був помічений невідомий громадянин кавказької національності (пізніше стало відомо, що ОСОБА_2Д.). Працівниками міліції йому було запропоновано пред»явити документи, які посвідчують його особу, однак він категорично відмовився. При цьому він поводився агресивно, намагався затіяти бійку і штовхав працівників міліції. Потім він намагався втікти. Однак він був затриманий працівниками міліції та доставлений в Уманський МВ УМВС України, де було встановлено його особу. Були свідки вказаних подій, які були опитані і їх пояснення долучені до адміністративного матеріалу. Під час складання адміністративного протоколу, ОСОБА_2 від його підпису відмовився і це було зафіксовано в присутності свідків. Працівники міліції, які були учасниками цих подій. написали відповідні рапорти, які також були приєднані до адміністративного матеріалу.

У діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту, який передбачений ст. 185 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п»ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Ю.В. Мазуренко