Справа № 347/324/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Сабадах Б.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Кути, Косівського району, Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , гр. України, освіта вища, не одруженого, , працюючого головним спеціалістом відділення офіцерів запасу та кадрів у Косівсько-Верховинському об`єднаному районному військовому комісаріаті, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У адміністративному протоколі № 336 від 09.02.2015 року зазначається, що ОСОБА_1 виконуючи функції керівника режимно-секретного, маючи допуск до державної таємниці за формою 3, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороню державної таємниці. Зокрема, встановлено, що ОСОБА_2 діяльність, пов`язану з державною таємницею, здійснює на підставі спеціального дозволу наданого УСБУ в Івано-Франківській області 14.03.2014 р. № ІФ2-2014-7, терміном дії до 14.02.2015 року. Водночас, всупереч ст. 22 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 керівником РСО ОСОБА_1 завчасно не було підготовлено та направлено на адресу органу СБУ матеріали щодо переоформлення спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею. Вказана бездіяльність зазначеної особи суперечить вимогам ст. 20 Закону України «Про державну таємницю» пунктів 6, 8, 9, 10, 21, 22, 41, 42 Порядку та створює передумови до зриву виконання функцій ОРВК по виконанню мобілізаційних заходів. Зокрема, військовий комісаріат у разі надходження термінового документу з грифом «Цілком таємно» або «Таємно» без спціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, не взмозі виконувати поставлені задачі Міністерства оборони України за призначенням. Крім того, відповідальною особою РСО не розроблено відповідні облікові форми, що не дає змогу реєструвати матеріальні носії секретної інформації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КупАП, п.1 ст. доведена зібраними матеріалами справи.

Зокрема, адміністративним протоколом № 336 від 09.02.2015 року, іншими матеріалами справи

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, час та місце вчинення правопорушення, ставлення особи відносно якої складено адміністративні матеріали про вчинення ним діяння.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності передбаченої п.6 ч. 1 ст. 212-6 КУпАП, та на підстав ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного діяння, передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, , банк ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код МФО 836014, рахунок 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: В.І.Гордій