Справа № 739/1967/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№5874), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку с. Лизунівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року співробітником Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ст.184 ч.1 КУпАП. Як підставу складання вказаного протоколу зазначено, що: « 03.11.2014 року в період часу з 08 години 30 хвилин до 08.12. 2014 року до 14 години 10 хвилин громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ухилялась від виконання передбаченим законодавством батьківських обовязків внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних на те причин пропустив заняття в гімназії ім.. ОСОБА_4 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області».

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала той факт, що 03.11.2014 року в період часу до 08.12. 2014 року її неповнолітній син ОСОБА_3 пропустив заняття в гімназії ім.. ОСОБА_4 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. Однак пояснила, що її сина 03.11.2014 року забрала бригада лікарів швидкої допомоги - з діагнозом пневмонія.

Майже увесь час ОСОБА_3 лікувався та перебував вдома, але останні пять днів дійсно пропустив заняття у школі без поважних на те причин.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази по справі у їх сукупності вважає, що дії ОСОБА_1 формально містять склад правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП. Але, враховуючи той факт що:

- значний період часу відсутності неповнолітнього на навчанні обумовлений тяжким захворюванням дитини;

- ОСОБА_1, відповідно до наданих суду матеріалів, вперше притягується до адміністративної відповідальності;

- під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення суд вважає дії ОСОБА_1. малозначними.

За таких встановлених фактичних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 188-28, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП правопорушення та, підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол серії ЧН № 0505180 від 17.12.2014 року відносно ОСОБА_1А.) - ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.