Справа № 737/142/15-п
Провадження № 3/737/72/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

з участю секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, невійськовозобовязаного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2015 року о 23-й годині 10 хвилин в с.Грабівка на вулиці Лісовій біля будинку 1 ОСОБА_1 керував належним йому на праві власності мотоциклом ІЖ-П-3 без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, незвязна мова), від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності 2-х свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав та розкаявся у скоєному, просив не накладати на нього стягнення у вигляді штрафу в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в судовому засіданні, крім визнання ним своєї вини, доведена зібраними по справі письмовими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 069907 від 13.02.2015, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, технічні характеристики транспортного засобу, на якому було вчинено правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, те, що він не працює та не має постійного заробітку, відсутність у нього посвідчення водія, що унеможливлює застосування стягнення у вигляді позбавлення спеціального права, обставину, що помякшує його відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

За вказаних обставин, враховуючи те, що санкція частині 1 ст. 130 КУпАП є альтернативною, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7(семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн.

Копію постанови направити до Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець