Єдиний унікальний номер 725/103/15-п
Номер провадження 3/725/50/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: Україна, м Чернівці, вул. Героїв Майдану, 59/127, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2014р. на м/п «Чернівці» Чернівецької митниці ДФС до митного контролю та митного оформлення що 06.11.2012 року на Чернівецької обласної митниці представником митного брокера ФОП «Гуляєва Ганнна Борисівна» гр. України ОСОБА_1 було подано до митного оформлення вантажну митну декларацію № №408040001/2014/018318 та товаросупровідні документи, а саме: залізнична дорожна накладна №35012137, від 11.12.2014 р., специфікація №2 від 10.12.2014 року, сертифікат про походження №854719 від 10.12.2014 року, інвойс №2 від 10.12.2014 РОКУ, згідно яких ФОП «Ленца Сергій Дарелович» (с. Долішній Шепіт, Вижницький р-н. Чернівецька обл.) експортує товар: «Пиломатеріали обрізні хвойні - ялина - 2-го, 3-го ґатунку в кількості 2380 штук, 94,991 м.куб, 22 пачки, розміром: товпдина 38-68мм, ширина 120-200мм, довжина 6м. Одержувачем даного вантажу є фірма 000 «Драгсман»(Вірменія, м. Єреван, вул.. Вормнадирнер, буд. 2 провулок 47) згідно контракту №01/10 від 29.10.2014 року.

При проведенні митного огляду було встановлено, що у залізничному вагоні №44964344 наявний вантаж «Пиломатеріали обрізні хвойні - ялина - 2-го, 3-го ґатунку в кількості 2412 штук, 96,016 м.куб, 22 пачки, розміром: товщина 38-68мм, ширина 120-200мм, довжина 6м.», що на 32 шт., 1,025 м.куб. більше ніж зазначено у гр..31 МД №408040001/2014/018318 та товаросупровідних документах, які знаходились між 22-пачками.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точні та достовірні відомості щодо кількості та вартості вантажу.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений cт.472 Митного Кодексу України, за що вона повинна нести відповідальність.

Згідно висновку експерта №119 від 24 грудня 2014 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, пиломатеріалів обрізних, хвойних ялина-2го, 3-го ґатунку, в кількості 32 шт., обємом 1,025 м.куб., становить 2463грн. 90коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36грн. 54коп. в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП,ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2463грн. 90коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави пиломатеріалів обрізних, хвойних ялина-2го, 3-го ґатунку, в кількості 32 шт., обємом 1,025 м.куб., вартість яких становить 2463грн. 90коп., та які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1183/40800/14 від 12 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митницi ДФС витрати, повязані з зберіганням майна, в сумі 723грн. 96коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36грн. 54коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко