Справа № 177/186/15-п
Провадження № 3/177/62/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: с. Середне - Водяне Рахівського району Закарпатської області;

студента 4 курсу Державного навчального закладу "Міжрегіональний центр підготовки та перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців";

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

паспорт серії НОМЕР_2 виданий Криворізьким РСГУДМС України в Дніпропетровській області від 26.02.2013 року;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2014 року о 23-00 годині неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці по вул. Леніна, в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував , чим вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив суду, 20.12.2014 року о 23-00 годині він перебував у громадському місці по вул. Леніна, в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області. За вказаною адресою між ним та ОСОБА_2, виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

Аналогічні пояснення викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення,передбаченому ст.173 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 147947 від 24.12.2014 року, рапортом ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.12.2014 року, в яких зафіксовано, що 20.12.2014 року о 23-00 годині ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці по вул. Леніна, в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував , чим вчинив дрібне хуліганство.

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в області від 22.12.2014 року, запис № 3883, в якій зазначено, що ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці по вул. Леніна, в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.12.2014 року, ОСОБА_3 від 24.12.2014 року, які викладені на окремих аркушах справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 20.12.2014 року о 23-00 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці по вул. Леніна, в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чіплявся до громадян, на зауваження не реагував.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, вину у вчиненому правопорушенні визнав, приймаючи до уваги вимоги ст. 13 КУпАП, в якій зазначено, що до осіб віком від 16-18 років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього заходи впливу у вигляді попередження.

Судовий збір, в порядку ст.. 40-1 КУпАП не підлягає стягненню з ОСОБА_1 оскільки його не піддано адміністративному стягненню, а піддано лише заходу впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, як до неповнолітньої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 173 КУпАП, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.173 КУпАП та в порядку ст. 24-1 КУпАП, піддати заходу впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: