ун. № 759/975/15-п
пр. № 3/759/528/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П»ятничук І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Елемент Ойл»

за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м.Києва 23 січня 2015 р. надійшов адміністративний матеріал складений головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників управління податкового аудиту ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві 14 жовтня 2014 р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Елемент Ойл» вчинила правопорушення яке полягає в частині заниження податку на додану вартість у загальній сумі 995133 грн. за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст.163 - 1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі..

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення в ньому відсутні відомості: 1) про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , 2) відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно громадянки ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Елемент Ойл» за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП, повернути до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві для доопрацювання та усунення вказаних в мотивувальній частині постанови недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: