Справа № 476/240/15-п
Провадження № 3/476/144/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.10.2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, одним із встановлених обмежень є знаходитись вдома кожного дня з 21.00 години до 05.00 години наступного дня. 25.02.2015 року о 21.30 годин ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 25.02.2015 року після 21 години він був відсутній вдома в зв'язку з тим, що знаходився на заробітках у людей та встиг вчасно повернутися додому.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія МИ № 002640/96 від 26.02.2015 року);

- копією постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.10.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, із змісту якої вбачається, що відносно останнього був встановлений адміністративний нагляд та встановлено певні обмеження, одними з обмежень є знаходитися вдома кожного дня з 21.00 години до 05.00 години наступного дня;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, із змісту яких вбачається, що він дійсно 25.02.2015 року після 21 години був відсутній вдома так як був на заробітках і не встиг вчасно повернутися.

- рапортом ст.ДІМ СДІМ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 від 26.02.2015 року, із змісту якого слідує, що 25.02.2015 року під час перевірки ОСОБА_1 було встановлено, що останній о 21.30 годині був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно характеристики, наданої сільським головою Маложенівської ради Єланецького району Миколаївської області, слідує, що по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя Т.М. Раєвич