Єдиний унікальний номер 448/109/15-п
Провадження № 3/448/45/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Мостиського району ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.01.2015 року о 22 год. 30 хв. поАДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Chrysler Voyager», реєстр.НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував дорожнього покриття та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не справився з керуванням та заїхав в огорожу гр-ки ОСОБА_2, а після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 2.10 «а», 12.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №813537, серії АП1 №813538 від 28.01.2015 року, схемою місця ДТП від 07.01.2015 року, рапортом ІДПС групи ДПС з обслуговування Пустомитівського району ГУМВСУ у Львівської області Борового А.І. від 08.01.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_2

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, котрий вчинив правопорушення вперше, та обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36 ч.2, ст.40-1, ст.ст.122-4, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та призначити йому у відповідності до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

..

Суддя Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик