ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/1776/15-п

06 лютого 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1В та прокурора Байда І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці СБК та ПМП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області від 18.05.1998 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 484 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2014 року у Рівненську митницю Міндоходів надійшов лист Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області від 14.08.2014 року №67/14704 з матеріалами ЄО №3185 від 15.07.2014 року щодо затримання автомобіля марки Мерседес Бенц, кузов №WDB1241311C090041, яким керував громадянин України ОСОБА_3. З отриманих матеріалів встановлено, що автомобіль марки Мерседес Бенц, кузов №WDB1241311C090041 не зареєстрований в органах УМВС України.

В результаті здійсненої працівниками Рівненської митниці ДФС перевірки законності ввезення та перебування на митній території України автомобіля марки Мерседес Бенц, кузов №WDB1241311C090041 встановлено, що в Єдиній Автоматизованій Інформаційній Системі та автоматизованій системі митного оформлення Інспектор-2006 відсутні відомості про переміщення та митне оформлення автомобіля марки Мерседес Бенц, кузов №WDB1241311C090041.

Листом від 20.08.2014 року №2515/7/99-99-07-16-03-17 Державна фіскальна служба України повідомила, що за інформацією отриманою з використанням інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи Аркан, фактів перетину державного кордону України транспортним засобам з кузовом №WDB1241311C090041 не зафіксовано.

Отже, автомобіль марки Мерседес Бенц, кузов №WDB1241311C090041 був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю та знаходиться на митній території України з порушенням митного законодавства України.

Таким чином, гр. України ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України, а саме: придбав та використовував автомобіль марки Mercedes Benz, кузов №WDB1241311C090041, який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до висновку №182 від 19 січня 2015 року ринкова вартість наданого на дослідження КТЗ марки Mercedes Benz модель Е300D 1993 року випуску, ідентифікаційний номер №WDB1241311C090041 станом на дату оцінки становить 64 023,29 грн.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор та представник Рівненської митниці просили накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

В діях ОСОБА_3 містяться ознаки порушення митних правил України, передбачене ст. 484 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0007/20400/15 від 11.01.2015 року та іншими матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення представника Рівненської митниці та прокурора, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, прийшов до висновку, що до гр. України ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі ст. 484 Митного кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528, 529 Митного Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 484 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації.

Конфіскувати в прибуток держави автомобіль марки Мерседес Бенц, кузов №WDB1241311C090041, який був вилучений при складані протоколу про порушення митних правил № 0007/20400/15 від 12.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід Держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4