Справа № 692/88/15-п
Провадження № 3/692/52/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 30 грудня 2014 року о 09-тій годині 00 хвилин по АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: виражався на адресу останньої нецензурною лайкою та вигнав з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши причини неявки до суду, хоч про дату, час і місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно рапорту ДІМ СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції Марковича Ю.М. від 12.02.2015 року, гр. ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній.

За таких обставин вважаю за можливим розгляд справи провести за наявними у справі доказами у відсутності гр. ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).

Дії гр. ОСОБА_1 працівниками міліції кваліфікуються за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за період з 30 грудня 2013 року по 30 грудня 2014 року.

Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 14 жовтня 2014 року в притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відмовлено за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження по справі закрито, тому гр. ОСОБА_1 не може вважатися таким, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування погрози, образи, позбавлення житла), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 022069 від 30.12.2014 року;

· висновком дільничного інспектора міліції СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції Марковича Ю.М. від 30.12.2014 року;

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4;

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує покарання гр. ОСОБА_1, суд вважає вчинення ним адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 33,34,35, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду В.Г. Фай