Справа № 521/2368/15-п
Номер провадження 3/521/1053/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0001/50000/15, що надійшла 12 лютого 2015 року з Одеської митниці ДФС, Yakovenko Hana, згідно поштового відправлення мешкаючої: Hazit Hamesh - 11/2 58211 Holon, Israel, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» для проведення митного контролю та митного оформлення було предявлено міжнародне поштове відправлення № СС 477966541 IL, що переміщувалось з Ізраїлю від Yakovenko Hana (Hazit Hamesh - 11/2 58211 Holon, Israel) в Україну Зубко ОСОБА_2 ( 39605 АДРЕСА_1).

Під час митного контролю, серед інших речей був виявлений медичний препарат «Vaben», 90 таблеток.

Відповідно до висновку №199 від 31 грудня 2014 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД було встановлено, що медичний препарат «Vaben» містить у своєму складі психотропну речовину - оксазепам.

Оксазепам відноситься до таблиці III списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770 (зі змінами та доповненнями внесеними згідно із Законом України №712 (712-2014-п) від 26 грудня 2014 року) та заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Вартість безпосередніх предметів правопорушення, затриманих згідно із протоколом про порушення митних правил №0001/50000/15 складає 89 гривень.

Зазначений препарат в упаковці виробника був виявлений під час проведення повного митного огляду вмісту міжнародного поштового відправлення.

Препарат знаходився серед інших вкладень без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення, або шляхом надання одному товару вигляду іншого.

Таким чином Yakovenko Hana своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 473 МК України.

На підставі викладених обставин, 01 січня 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно Yakovenko Напа було складено протокол про порушення митних правил № 0001/50000/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 473 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, співробітниками митниці розгляд справи був призначений на 02 лютого 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, та Yakovenko Hana був поштою направлений один примірник протоколу, однак до суду остання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина Yakovenko Hana доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Yakovenko Hana вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року № 270, вказаний медичний препарат заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на територію України незареєстрованих лікарських засобів, затвердженого наказом МОЗ України від 15 травня 1997 року № 143, встановлено, що для індивідуального використання забороняється пересилати наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Крім викладеного, вина Yakovenko Hana підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0001/50000/15 від 01 січня 2015 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Yakovenko Hana, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0001/50000/15 від 01 січня 2015 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Yakovenko Hana до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом № 0001/50000/15 від 01 січня 2015 року.

Стягнути з Yakovenko Hana на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко