Справа № 369/831/15-п
Провадження № 3/369/388/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення не працює, зі проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 122-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2014 року близько 22 годині 05 хвилин по вул. Леніна, в с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку за допомогою проблискових маячків червного та синього кольору та звукового спеціального сигналу. Шляхом переслідування водія було зупинено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.9 «б» ПДР України і вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-2 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився. Про день, час та місце слухання справи судом належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 КпАП України, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2014 р., рапортом працівника міліції, відповідно до якого, здійснюючи нагляд за дорожнім рухом шляхом патрулювання в с. Білогородка, по вул. Леніна, в напрямку м. Боярка раптом із прилеглої території від кафе розпочав рух та здійснив виїзд на головну дорогу вул. Леніна, автомобіль НОМЕР_2, який перед початком руху не ввімкнув ближнє світло фар, ними було прийнято рішення зупинити для перевірки даний транспортний засіб. Увімкнувши проблискові маячки червоного та синього кольору та спеціального звукового сигналу, на що вищевказаний водій, ігноруючи вимогу про зупинку, підвищуючи швидкість шляхом переслідування водія було зупинено, але і після цього, після зупинки вищевказаний водій, вийшовши із автомобіля кинувся до втечі, наздогнавши та затримавши його, перевіряючи необхідні документи було виявлено їх відсутність, на що водій пояснив, що забув їх вдома, а даний автомобіль його знайомого і він чекає його в кафе, в якому вони знаходилися разом, а він поїхав на автозаправку заправити автомобіль. На громадянина ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 122-2 КУпАП. Із вказаними порушеннями водій погодився.

Таким чином, згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 369/831/15-п вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 8.9 «б» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 26.10.2014 року, порушив п. 8.9 «б» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, то строки притягнення його до адміністративної відповідальності закінчилися 26.01.2015 року.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до ч. 2 ст. 38, 122-2, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексом України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 Кодексом України про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Лисенко