Справа № 369/848/15-п
Провадження № 3/369/402/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 лютого 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 зіновія степановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення працює водієм ТЗОВ «Транспортні системи», яке розташоване за адресою: вул. Єрошенка, 28 м. Львів, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу серії АП 1 № 629696 про адміністративне правопорушення від 20.01.2015 року вбачається, що 19 січня 2015 року приблизно о 21 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, по вул. Компресорна, 3 на території складу «AMTEL» в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, керував автомобілем НОМЕР_1 з причіпом марки «SAMBO CD» державний номер НОМЕР_2, не враховуючи погодних умов, дорожню обстановку під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб. В результаті чого, допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «BMW 535 I» державний номер 351 99 КТ, що стояв на майданчику позаду. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 «б»; 10.9; 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився. Про день, час та місце слухання справи судом належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинені водієм) КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. ОСОБА_1 вчинив правопорушення в Києво-Святошинському районі Київської області, згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вище наведене і що по справі необхідно з»ясувати обставини дорожньо-транспорної пригоди з обов»язковою участю правопорушника ОСОБА_1 суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню за місцем проживання ОСОБА_1, а саме до Сихівського районного суду м. Львів для розгляду за підсудністю.

Керуючись ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зіновія степановича у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. направити до Сихівського районного суду м. Львів для розгляду за підсудністю.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лисенко