Справа№ 640/1441/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Петріков, Гомельської області, Республіка Білорусь, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, який працює директором Харківської філії ТОВ "фірма "ДІСНА", проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 року, при перевірці Харківської філії ТОВ "фірма "ДІСНА", код 33743934, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Шевченка, 235, посадовими особами ДПІ виявлено, що директор вказаної фірми - ОСОБА_1, вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет авансового внеску по податку на прибуток в сумі 1242,02 грн. за грудень 2014 року, нарахованого згідно розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства, по строку надання платіжного доручення 30.12.2014 року. Фактично сплачено від 06.01.2015 року платіжним дорученням № 79, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 26.01.2015 року № 178/20-31-15-03-09/33743934

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення просив розглядати справу без його участі, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №36 серії АА № 438427 від 26.01.2015 року, копією акту перевірки від 26.01.2015 року № 178/20-31-15-03-09/33743934

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код бюджетної класифікації 21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Розрахунковий рахунок: 0004, Призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 0004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: " Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 " Київський районний суд м. Харкова, Код .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ -