Справа № 540/147/15-п
Номер провадження 3/540/43/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кадіївка Луганської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2, не працюючої,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

09.02.2015 за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 виявлено факт ухилення нею від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке виразилося в тому, що останній не ходить на навчання до Дмитрівської ЗОШ та з 01.09.2014 по 09.02.2015 має велику кількість пропусків занять без поважних причин, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказала про те, що її син відмовляється ходити до школи, а на її зауваження не реагує.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала та зазначила, що вона проживає із іншою сім'єю, а її син ОСОБА_2 виявив бажання проживати разом із батьком у с. Дмитрівка Машівського району, натомість ходити до Дмитрівської школи відмовляється тому, що йому не подобається шкільний колектив. В майбутньому вона буде вживати відповідні заходи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; характеристикою ОСОБА_2 з Дмитрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів з якої вбачається, що останній виявляє низький рівень навчальних досягнень, до завдань ставиться байдуже, замкнутий, але бувають і прояви негативних емоцій, а його батьки не приділяють належної уваги його навчанню та вихованню, втратили контроль над його поведінкою, сім'я стоїть на обліку в сільській раді; зверненням директора цього ж навчального закладу ОСОБА_4 № 8 від 06.02.2015 до Машівського РВ УМВС у якому вона просить вжити заходів у вирішенні питання впливу на сім'ю ОСОБА_1 щодо виховання та залучення до навчання їхнього сина ОСОБА_2, який систематично пропускає уроки та знаходиться на внутрішньо шкільному обліку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2015 про те, що вона проживає зі співмешканцем, коли є можливість відвідує свого сина, а інколи забирає до себе додому, але вплинути на його поведінку та відношення до навчання не може; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2015 про те, що Дмитрівську школу він не відвідує, а мати не займається його вихованням оскільки проживає окремо від нього зі своїм співмешканцем в с. Лип'янка, разом із ними проживати не хоче.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, її ставлення до вчиненого, обставини, що пом'якшують її відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, те, що вона не працевлаштована та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ?

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :