Справа № 699/77/15-п
Номер провадження 3/699/41/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.02.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Драгово Хустського району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 02.03.2001 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 року під час проведення камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) доходу на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за другий квартал 2014 року, чим порушила п. п. 176.2б, 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з'явилася та пояснила, що порушення сталося внаслідок складних сімейних обставин, пов»язаних з доглядом за дочкою в пологовому будинку протягом липня - серпня 2014 року.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення АА №298159 від 25.12.2014 року (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку від 25.12.2014 року № 657/1700 (а.с.2).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення не встановлені.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП в повному обсязі доказана.

З урахуванням особи порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та збігу сімейних обставин, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суд стягує з неї судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Драгово Хустського району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 02.03.2001 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 36,54 грн., на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Свитка С. Л.