Справа № 474/1307/14-п
Провадження № 3/474/428/14
05.01.15 року смт.Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Фасій В.В.
при секретарі Багрін Н.А.
розглянувши матеріали, що надійшли з Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 01.06.1972 р. н., українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 185 КУпАП,-
31.10.2014 року приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись у нетверезому стані біля будинку №132 по вул. Маяковського в смт.Врадіївка Миколаївської області, проявив злісну непокору працівникам міліції під час виконання ними службових обов'язків щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доставлення його до міліції, в звязку з неможливістю складання протоколу на місці, - на зауваження щодо припинення хуліганських дій не реагував, проїхати до райвідділу для складання протоколу відмовлявся, хапав працівників міліції за формений одяг.
В ході розгляду вказаної справи, 02.01.2015р., ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно вказаної дати вчинив словесну перепалку з гр.. ОСОБА_2, що мешкає з ним по сусідству. Через декілька хвилин по тому приїхали працівники міліції, на їх зауваження щодо припинення сварки він не реагував та при намаганні ними скласти відносно нього протокол, почав хапати їх за формений одяг, розмахував до них руками. Просить суворо його не карати, так він є інвалідом ІІ групи, живе за рахунок отримуваної пенсії в межах прожиткового мінімуму.
05.01.2015р. ОСОБА_1 звернувся до канцелярії суду з заяваю (вх. №29 від 05.01.2015р.) про закінчення розгляду справи у його відсутність.
ОСОБА_3 протокольною ухвалою суду визнана потерпілою по даній справі.
Крім визнання вини самим порушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується, наступними дослідженими по справі доказами:
· протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №005232 від 31.10.2014 р. відносно ОСОБА_1, згідно якого в зазначений час, дату та місці, останній проявив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при складанні відносно нього адміністративного протоколу, підписаного правопорушником, без будь яких зауважень щодо його змісту
· показаннями потерпілої ОСОБА_3, що 31.10.2014р. під час прибирання прибудинкової території по вул.. Маяковського в смт. Врадіївка, до неї та її чоловіка ОСОБА_2 почав образливо чіплятися ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння, на що ними були викликані працівники міліції. Останні намагалися скласти відносно нього адміністративний протокол, однак ОСОБА_1 на зауваження не реагував, продовжував сваритися, хапав працівників міліції за формений одяг. Так як протокол не міг бути складений на місці, працівники міліції надягли йому наручники щоб доставити до райвідділу.
· протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №005233 від 31.10.2014 р. відносно ОСОБА_1, згідно якого в зазначений час та дату, в громадському місці вул.. Маяковського, останній образливо чіплявся до гр.. ОСОБА_2, підписаного правопорушником, без будь яких зауважень щодо його змісту.
· постановою Врадіївського районного суду від 05.01.2014р. №474/308/14-п. за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 Б.) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні, передбаченого ст. 185 КУпАП, - злісна непокора законному розпорядженню, вимозі працівника міліції.
Приймаючи до уваги характер та малозначність вчиненого правопорушення, той факт, що зазначеними діями ОСОБА_1 не завдано шкоди суспільним та державним інтересам, матеріальний стан порушника, його стан здоровя (встановлення ІІ групи інвалідності довічно), накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення по ст. 173 КУпАП, та відомості про його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання за яким позитивно характеризувався, суд вважає можливим застосувати до порушника положення ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП в зв'язку з його малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити.
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Фасій