Справа № 444/259/15-п
Провадження № 3/444/116/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовкві, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № ,

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.01.2015 року о 00 год 30 хв. в с.Глинсько по вул.Л.Українки, Жовківського району Львівської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2104 н.з.ВС3861ВН, здійснив зіткнення з припаркованим на правому узбіччі дороги автомобілем марки "Мерседес Бенз 124" н.з.ВС8580ВЕ, внаслідок чого завдав транспортним засобам механічних пошкоджень, чим порушив п.12.1., ПДР України, та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та суду надав аналогічні пояснення як і в матеріалах даної справи . У вчиненому розкаявся та просить суворо не карати .

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1А, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №818869 від 05.02.2015 року,

- витягом з кримінального провадження №0000012 внесеного до ЄРДР від 06.01.2015 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

- рапортом працівника міліції від 06.01.2015 року,

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.01.2015 року,

- схемою до протоколу від 06.01.2015 року,

- особистими та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 14.01.2015 року ,які знаходяться в матеріалах даної справи , та згідно яких останній свою провину визнав повністю,

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 12.01.2015 року, які знаходяться в матеріалах даної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника,

- постановою про закриття кримінального проадження від 27.01.2015 року, у зв"язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 кримінального правовпорушення передбаченого ст.286 КК України,

- довідкою виданою начальником ВДАІ з обслуговування Жовківського району з якої вбачається що гр.ОСОБА_1, згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія отримував МРЕР ДАІ у Львівській області посвідчення водія серії ВСВ №304021 від 12.03.2008 року.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан, який не працює.

Обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому щиро розкаюється .

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст.124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.

Оцінюючи надані пояснення дані правопорушником в судовому засіданні та надані пояснення працівнику ДАІ у їх сукупності, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 п. 2 п.п. 5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати.

Керуючись ст.ст.27,124, 283,284, 307-310 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп. - в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний №) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.