Справа № 128/125/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 17.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 18.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 19.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 20.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 21.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 22.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 23.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 24.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 25.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 26.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 27.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 28.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 29.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 30.11.2014 року о 23 год. 00 хв., 01.12.2014 року о 23 год. 00 хв., 02.12.2014 року о 23 год. 00 хв., 03.12.2014 року о 23 год. 00 хв., 04.12.2014 року о 23 год. 00 хв., 05.12.2014 року о 23 год. 00 хв., 06.12.2014 року о 23 год. 00 хв., 07.12.2014 року о 23 год. 00 хв., 08.12.2014 року о 23 год. 00 хв., 09.12.2014 року о 23 год. 00 хв, 10.12.2014 року о 23 год. 00 хв., 11.12.2014 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_2, відносно якого постановою Літинського районного суду Вінницької області від 20.06.2014 року було встановлено адміністративний нагляд та накладено обмеження, був відсутній за місцем свого проживання / АДРЕСА_1 /.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимально визначеному розмірі, передбаченому санкцією ст. 187 ч.1 КУпАП, оскільки вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, зокрема,: протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Літинського районного суду Вінницької області від 20.06.2014 року, довідкою - характеристикою з місця проживання, довідками про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 40-1, 187 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 - ти діб.

Суддя: