Справа № 594/59/15-п
Провадження № 3/594/22/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої без реєстрації в м.Борщів вул.Нічлава, 60 Тернопільської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої продавцем в кіоску ПП «Царук»,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 05 по 25 грудня 2014 року, включно, ухилялася від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини. Так, у вказаний період неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, учень 9 класу Турильченської ЗОШ І ІІ ступенів, був відсутній за місцем навчання без поважних причин, в зв»язку з чим пропустив 16 навчальних днів.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, розкаюється.

Поряд з тим вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 019107 від 02.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, повідомленням відділу освіти Борщівської РДА №1722/01-6 від 29.12.2014 року, актом №3 від 25.12.2014 року Турильченської ЗОШ І ІІ ступенів.

При цьому, вчинене ОСОБА_1 діяння працівниками правоохоронних органів кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП оскільки постановою Борщівського районного суду від 27 січня 2014 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., а саме, за те, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який, не досягши віку з якого наступає адміністративна відповідальність, 08.01.2014р. біля 20 год. на вулиці Центральній в с. Верхняківці Борщівського району розпивав вино марки «Шабо», міцністю 24%, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Частина друга статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення протягом року після накладення адміністративного стягнення дій передбачених ч. 1 цієї статті, а саме за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Що у даному випадку відсутнє, а отже, дії ОСОБА_1 підлягають перекваліфікації з ч. 2 ст. 184 КУпАП на ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протест прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.