Справа № 628/95/15-п
Провадження № 3/628/50/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря - Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Плесецька, Архангельської області, РФ, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз'яснені,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2015 року о 01-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, у п'яному вигляді, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши вищевикладені обставини, щиро розкаявся, запевняв суд про недопущення в подальшому побідного правопорушення.

Також, викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 852118 від 07.01.2015 року /а.с.2-3/, заявою ОСОБА_2. про притягнення її колишнього чоловіка ОСОБА_1 до відповідальності /а.с.5/, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2. /а.с.6,7/.

Крім того, довідкою перевірки по АІС «АРМОР» встановлено, що ОСОБА_1 протягом 2014 року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру, вчинене особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

В зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність притягнення винного до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави (р/р 0013, ОКПО 37813292, одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011 банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня винесення цієї постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Куп'янського міськрайсуду А.О.Шиховцова