П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/146/15-п

26 січня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.

секретаря - Буратчук О.В.,

з участю прокурора - Лябиги І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з управління СБУ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд.номер НОМЕР_1), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, несудимого, громадянина України,

за ч.3 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи державним службовцем, порушив вимоги фінансового контролю, подавши завідомо недостовірні відомості у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

Згідно Розпорядження виконуючого обовязки Президента України, Голови Верховної Ради України ОСОБА_2 № 705/2014-рп від 23.04.2014 року ОСОБА_1 призначено на посаду голови Надвірнянської райдержадміністрації. Розпорядженням Голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації№159-к від 07.05.2014 року ОСОБА_1 як голові Надвірнянської РДА, присвоєно 7 ранг державного службовця, 3 категорія.

За таких обставин ОСОБА_1 у відповідності до п.п. "в" п.1 ч.1 ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, як державний службовець.

Відповідно до Розпорядження Президента України ОСОБА_3 від 23.12.2014 року №1303/2014-рп ОСОБА_1 звільнено з посади голови Надвірнянської райдержадміністрації.

Згідно ч.10 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції подання завідомо недостовірних відомостей в декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру є підставою для притягнення субєкта декларування до дисциплінарної, адміністративної відповідальності відповідно до закону.

ОСОБА_1, будучи ознайомленим із вимогами фінансового контролю Закону України Про засади запобігання і протидії корупції щодо необхідності подання достовірних відомостей в декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за формою і в порядку, визначеним цим Законом, вніс у поданій 20.03.2014 року та 05.01.2015 року декларації до Надвірнянської райдержадміністрації відомості, які не відповідають належному йому майну, не вказавши, що у його власності знаходиться ? частини котельні, в якій він у 2014 році здійснив реконструкцію, добудувавши більше 100 кв.м. комерційного призначення.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбачений п.п."в" п.1 ч.1 ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, порушив вимоги щодо фінансового контролю, а саме подав неправдиві відомості в декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014-2015 рр., чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, від нього на адресу суду поступила заява, в якій просить розглядати дану справу без його участі і просить врахувати пояснення, надані ним 22.01.2015 року, і які знаходяться в матеріалах справи.

Винність ОСОБА_1 доведена зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення (а.с.2-4), копіями декларацій про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, за 2014 рік, за 2015 рік (а.с.20-36), інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,щодо субєкта (а.с.54-56), та іншими матеріалами справи.

Ст.172-6 ч.3 КУпАП передбачає відповідальність за подання завідомо недостовірних відомостей у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Згідно ч.10 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції подання завідомо недостовірних відомостей в декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру є підставою для притягнення субєкта декларування до дисциплінарної, адміністративної відповідальності відповідно до закону.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні корупційного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-6 КУпАП, повністю доведена зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, а тому є підстави для призначення йому адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Прокурор висловив думку, що склад правопорушення має місце і можливо застосувати до порушника стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд, вислухавши думку прокурора, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей; ступінь його вини, що визнав свою провину та кається у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно призначити адміністративне стягнення, відповідно до п.2 ст.24 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного, ч.10 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції від 07.04.2011 року №3206-VI, керуючись ст.ст.172-6 ч.3 283-284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штраву в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом деяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.