Дата документу 28.01.2015
Справа № 501/26/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1

В адміністративному протоколі зазначено, що 11.12.2014 р. о 06.55 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Хонда» (державний номерний знак НОМЕР_1) рухаючись на пл.Незалежності в м.Одесі в правій смузі для руху, під час перестроювання ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю марки «Фольцваген» (державний номерний знак НОМЕР_2), під управлінням ОСОБА_2, який рухався з лівого боку, внаслідок чого допустив зіткнення з останнім.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини в скоєні ДТП не визнав та пояснив, що 11.12.2014 року він, керуючи автомобілем марки «Хонда» (державний номерний знак НОМЕР_1), рухався по вул. Глушко з боку Люстдорської дороги в напрямку пл.Незалежності в м.Одесі. Зупинився на світлофорі в середній полосі руху, справа від нього стояв автобус, а зліва автомобіль «Фольцваген поло» (державний номерний знак НОМЕР_2). Після зеленого кольору світлофору, він маючи намір повертати праворуч, в ту ж сторону, що і автобус почав рух. Після виїзду на смугу руху для повернення направо, де дві полоси руху та по якій рухався він, а праворуч від нього автобус, відбувся удар в транспортний засіб, яким він керував в ліве заднє крило та задні двері. Потім йому стало відомо, що його транспортний засіб вдарив транспортний засіб «Фольцваген» (державний номерний знак НОМЕР_2), під управлінням ОСОБА_2. Автомобіль «Фольцваген» (державний номерний знак НОМЕР_2) отримав ушкодження правого переднього крила та передніх дверей справа. Із розташування ушкоджень транспортних засобів зрозуміло. що він не є винним у порушенні правил дорожнього руху.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Згідно опису пошкоджень транспортних засобів на звороті схеми місця ДТП (а.с.4) вбачається, що:

- автомобіль «Хонда» (державний номерний знак НОМЕР_1) отримав пошкодження: деформація та потертості фарби лівої передньої та задньої дверей, лівого заднього крила;

- автомобіль «Фольцваген» (державний номерний знак НОМЕР_2) отримав пошкодження: деформацію та потертість фарби правого переднього крила, переднього бампера з правої сторони.

Згідно схеми ДТП (а.с.4) зіткнення сталося на середній смузі руху трьох смужного руху, та з урахуванням локалізації ушкоджень транспортних засобів вбачається, що автомобіль «Фольцваген» (державний номерний знак НОМЕР_2) відносно автомобілю «Хонда» (державний номерний знак НОМЕР_1) знаходився зліва позаду.

П.10.3 Правил дорожнього руху передбачає, що при одночасному перестроюванні транспортних засобів, які рухаються в одному напрямку водій, який знаходиться зліва повинен надати перевагу в русі транспортному засобу, який знаходиться справа.

Враховуючи викладене суддя дійшов висновку, що водій транспортного засобу, який знаходився зліва - «Фольцваген» (державний номерний знак НОМЕР_2) зобовязаний був надати перевагу в русі транспортному засобу -«Хонда» (державний номерний знак НОМЕР_1), а тому в діянні ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 247 п. 1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності «__» ___2015р.