Дата документу 27.02.2015
Справа № 501/913/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оперуповноваженим сектору БНОН Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.2122 ч.1 п.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи службовою особою Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області (далі - Відділ), маючи допуск до державної таємниці, порушив порядок зберігання матеріальних носіїв секретної інформації, а саме: 19 грудня 2014 року, він отримав в режимно-секретному секторі (далі РСС) Відділу примірник наказу начальника ГУ МВС України в Одеській області від 17 травня 2012 року №01, який має гриф секретності «Таємно». В порушення вимог п.п.116, 245 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» (затвердженого постановою затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 грудня 2014 року №939), своєчасно (наприкінці робочого дня 19 грудня 2014 року) не здав до РСС вказаний матеріальний носій секретної інформації та покинув своє службове приміщення не закривши цей носій секретної інформації у сейфі, залишивши його на робочому столі іншого співробітника Відділу, без дотримання встановленої процедури передачі його через РСС, внаслідок чого вказаний примірник наказу втрачений.

З цих підстав УСБУ в Одеській області складено адміністративний протокол від 24 лютого 2015 року № 11, відносно ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст. 2122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати адміністративні матеріали у його відсутність, вину визнав.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 було розяснено його права та обовязки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, про що свідчить його підпис в протоколі.

Згідно ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», а саме: громадянин, якому надано допуск до державної таємниці, зобов'язаний виконувати вимоги режиму секретності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбачене ст. 2122 ч.1 п.6 КУпАП, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, витягами з наказів, акту перевірки стану охорони державної таємниці, функціональними обовязками ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 2122 ч.1 п.6, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 2122 ч.1 п.6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження».Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.