Справа № 444/451/15-п
Провадження № 3/444/166/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

11 березня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН судом не встановлено

за ст. 178 ч.1 КУпАП,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

законних представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 21.02.2015 року близько 21.00 год. перебуваючи в м. Жовква на автостанції випивав алкогольні напої, а саме пиво, від чого спянів, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вжив невелику кількість пива.

Законний представник ОСОБА_3 вказав на порушення при складанні протоколу з огляду на те, що неповнолітнього ОСОБА_1 було виявлено на автостанції та освідчено у лікаря на стан алкогольного спяніння в один і той самий час, о 9 годині вечора. А до них, як до законних представників, подзвонили лише о 9 год. 30 хв.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення ЛВ № 248751 від 21.02.2015 року; особистими поясненнями правопорушника; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння виданого Жовківською ЦРЛ; рапортом оперуповноваженого від 21.02.2015 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; висновком начальника Жовківського РВ ГУМВСУ від 21.02.2015 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 178 КУпАП України.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно ч. 1 до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За таких обставин до правопорушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 КУпАП, а саме у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 280, 283, 284, 306, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 КУпАП, а саме, у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.