Справа № 585/236/15-п
Номер провадження 3-в/585/2/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОчиргораєваО. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни подання заступника начальника Конотопського МВ КВІ Барсукової Т.М. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого ТОВ

«Саміра» м.Полтава смт.Решитилівка, ІДН - НОМЕР_1,

про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 січня 2015 року заступник начальника Конотопського МВ КВІ Барсукова Т.М. звернулася до суду з поданням, в якому просила замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 22 години громадських робіт на штраф до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роменському РП КВІ з 5 грудня 2014 року в зв'язку з призначенням 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. З порядком та умовами відбування стягнення він був ознайомлений 12 грудня 2014 року та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк може бути замінений адміністративним арештом.

Відповідно направлення до Довгополівської сільської ради ОСОБА_2 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 15 грудня 2014 року. Згідно табеля виходу на роботу в грудні 2014 року Довгополівської сільської ради від 03.01.2015 року ОСОБА_2 із запланованих на грудень місяць 2014 року 32 годин громадських робіт згідно графіку відпрацював лише 18 годин. При перевірці 26 грудня 2014 року о 10 год. 38 хв. виконання порушником стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_2 був відсутній за місцем відбування громадських робіт. Згідно табеля виходу на роботу в січні 2015 року від 14.01.2015 року ОСОБА_2 із запланованих на січень місяць 2015 року 22 годин громадських робіт згідно графіку, не відпрацював жодної години без поважних причин. В своїх письмових поясненнях з приводу не відбування громадських робіт ОСОБА_2 вказав, що він хворі, але до лікаря не звертався, допомагав батькам по господарству, поранив руку, хоча не надав ніяких доказів.

Представник Роменського РП КВІ Різник О.В. в судове засідання прибув, просив подання задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 20 листопада 2014 р. на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (а. с. 4).

12 грудня 2014 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, які мав відбувати в Довгополівській сільській раді та попереджений про наслідки ухилення від виконання громадський робіт, про що свідчить направлення на громадські роботи та підписка з його підписами (а. с. 5, 8, 9).

Відповідно направлення до Довгоподівської сільської ради ОСОБА_2 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 15 грудня 2014 року. Але приступив до громадських робіт лише 22 грудня 2014 року, що тверджується довідкою Довгополівської сільської ради (а. с. 8, 10).

Із запланованих на грудень 2014 року 32 годин громадських робіт ОСОБА_2 відбув лише 18 годин, а із запланованих на січень 2015 року 22 годин громадських робіт порушник не відбув жодної години (а.с. 13, 16).

Про причини не відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях пояснив, що не приступив до громадських робіт з 15.12.2015 року, а почав відбувати роботи з 22.12.2014 року тому що хворів, хоча до лікаря не звертався. В січні 2015 року він не відбув жодної години громадських робіт, бо поранив руку і не міг працювати (а.с. 21). На підтвердження зазначених обставин порушник не надав жодних доказів.

В силу ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення на громадян, що скоїли адміністративне правопорушення, передбачене вказаною вище статтею, адміністративне стягнення і виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_2 22 години не відбутого строку громадських робіт на штраф в розмірі 93 грн. 50 коп.

Керуючись ч. 1 і 2 ст. 321-4 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И Л А:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 22 години громадських робіт на штраф в розмірі 93 (дев'яносто три) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва