справа № 208/218/15-п
№ провадження 3/208/157/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, паспорт громадянина України серії АО 018568 виданий Заводським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою Синельківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.01.2014 року встановлено по відношенню до громадянина ОСОБА_1, адміністративний нагляд на 1 рік, а також встановлено наступні обмеження :

1.Заборонено виїзду за межі Дніпродзержинська без дозволу Заводського РВ;

2.Заборонено відвідувати ресторани, кафе та ін.. місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3.Зобовязати знаходитись вдома за місцем свого мешкання, в період часу з 22.00 годин до 06.00 годин;

4.Зявлятися на реєстрацію у РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Повторно, 22.12.2014 року, ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію, чим своїми діями порушив одне із правил адміністративного правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час, місце розгляду справи був сповіщений, та подав заяву про розгляд адміністративного правопорушення без його участі. Згідно до пояснень, які знаходяться в справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 22.12.2014 року, не зявився на реєстрацію до Заводського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, у звязку з поганим почуттям.

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі внутрішніх справ .

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті 187 , якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, враховуючи те, що ОСОБА_1 дійсно були порушені правила адміністративного нагляду та встановив, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП та обставин, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 34 КУпАП не встановлено, та враховуючи характер скоєного правопорушення і особу правопорушника, та те, що не наступили тяжкі наслідки в результаті вчиненого ним правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 40-1, ч.2 ст.187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати. судового збору № 590- VII від 19.09.2013 року, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість ) гривні 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Івченко Т. П.