Справа № 3-в/593/3/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

з участю прокурора Ясеник Б.З.

з участю представника Бережанського МРВ КВІ

УДПтСУ у Тернопільській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання, щодо заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штаф стосовно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого постановою Бережанського районного суду, Тернопільської області від 11.02.2013 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Бережанський МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області звернувся до Бережанського районного суду із клопотанням про вирішення питання, щодо заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт - штафом стосовно ОСОБА_2 притягнутого постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 11.02.2013 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, посилаючись на те, що виконати вищезгадану постанову суду не має змоги, оскільки неможливо встановити точне місце перебування правопорушника.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району клопотання підтримав та пояснив, що 27.02.2013 року на виконання кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Бережанського районного суду від 11.02.2013 року відносно правопорушника ОСОБА_2. В ході проведеної перевірки встановлено, що порушник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, в. Слов"ятин, Бережанського району, Тернопільської області у домоволодінні гр. ОСОБА_3, однак із пояснень останнього вбачається, що ОСОБА_2 з моменту реєстрації і по даний час в його домоволодінні не появлявся і місце його перебування йому невідоме, в зв"язку з чим орган кримінально-виконавчої інспекції вніс до суду, клопотання про вирішення питання, щодо заміни ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт - штрафом, на підставі ст. 321-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, і про причину своєї неявки суду нічого не повідомив, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району, який просить клопотання задовольнити, думку прокурора Ясеника Б.З., який не заперечує проти задоволення клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення із наступних міркувань:

У відповідності із ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ч.1 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 ЗУ " Про внесення змін до КУпАП щодо врегулювання питань що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень", якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що порушник ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, в. Слов"ятин, Бережанського району, Тернопільської області у домоволодінні гр. ОСОБА_3, однак із пояснень останнього вбачається, що ОСОБА_2 з моменту реєстрації і по даний час в його домоволодінні не появлявся і місце його перебування йому невідоме.

Крім цього, факт відсутності правопорушника підтверджується матеріалами дільничного інспектора Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області та довідками голови Слов"ятинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, а тому суд вважає, що клопотання Бережанського МРВ КВІУДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання, щодо заміни ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт - штрафом, слід задовольнити - замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт - штрафом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30-1, 304 КУпАП; ч.3 ст. 321-1 ЗУ " Про внесення змін до КУпАП щодо врегулювання питань що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Бережанського МРВ КВІУДПтСУ в Тернопільській області щодо вирішення питання, про заміну невідбутого строку громадських робіт - штрафом стосовно порушника ОСОБА_2 притягнутого постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 11.02.2013 року за ч.1 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт - штрафом в розмірі 212 ( двісті дванадцять ) грн. 50 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Шміло