Справа № 737/140/15-п
Провадження № 3/737/70/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

з участю секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 3 групи, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, військовозобовязаного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2015 року о 12-й годині 10 хвилин в м.Києві по проспекту Броварському ОСОБА_1 керував належним на праві власності ОСОБА_2 автомобілем Фольксваген транспортер днз СВ 2532 АН, з явними ознаками наркотичного спяніння(зіниці очей не реагують на світло, порушена координація рухів) від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в установленому порядку відмовився в присутності 2-х свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення не визнав та пояснив, що 25.01.2015 в м.Києві на проспекті Броварському автомобіль під його керуванням дійсно зупиняли працівники ДАІ та пропонували йому пройти медогляд для визначення наявності стану наркотичного спяніння, від якого він відмовився, оскільки поспішав додому, бо вдома залишилися двоє малих дітей.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в судовому засіданні, доведена зібраними по справі письмовими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 439571 від 25.01.2015, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, технічні характеристики транспортного засобу, на якому було вчинено правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, те, що він не працює та не має постійного заробітку, те, що він є інвалідом 3 групи, має на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

За вказаних обставин, враховуючи те, що санкція частині 1 ст. 130 КУпАП є альтернативною, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн.

Відділу ДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 посвідчення водія.

Копію постанови направити відділу ДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець