Справа № 597/106/15-п
Провадження № 3/597/21/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2015 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Заліщицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, працюючої завідувачем Заліщицького районного методичного кабінету Заліщицької районної державної адміністрації, одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.172-7 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи завідувачем Заліщицького районного методичного кабінету Заліщицької районної державної адміністрації, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно суб'єктом відповідальності за корупційні адміністративні правопорушення, порушила встановлену законом вимогу щодо необхідності вживати заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не доповіла голові Заліщицької районної державної адміністрації про виникнення у неї конфлікту інтересів, що виразилось у видачі нею наказу №8 від 3 вересня 2014 року про встановлення надбавки до посадового окладу своєму чоловіку ОСОБА_2 та видачі наказу №15 від 8 жовтня 2014 року про встановлення йому ж грошової винагороди в розмірі 30% посадового окладу, котрий з 21 квітня 2010 року по даний час працює на посаді методиста з моніторингових досліджень якості освіти Заліщицького районного методичного кабінету Заліщицької районної державної адміністрації. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст.172-7 КупАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 крім її пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 30.01.2015 року, наказами №8 від 03.09.2014 року та №15 від 08.10.2014 року, статутом Заліщицького районного методичного кабінету та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 02.12.2004 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП, так, як вона не повідомила голову Заліщицької РДА про наявність у неї конфлікту інтересів.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати їй адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 172-7, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 170 (сто сімдесять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк