Справа № 323/659/15-п
Провадження № 3/323/155/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2014 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 27 січня 2015 року майором міліції СДІМ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №010909 про те, що 15 січня 2015 року піднаглядний ОСОБА_1, у визначений день, четверг, не з"явився на реєстрацію в Оріхівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №010909, рапортом ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.04.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

Крім того, 26 лютого 2015 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 22 січня 2015 року піднаглядний ОСОБА_1, у визначений день, четверг, також не з"явився на реєстрацію в Оріхівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №010910, рапортом ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.04.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, реєстраційним листком, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.09.2014 року відносно ОСОБА_1, копією паспорту ОСОБА_1

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністратвиних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, адміністратвині справи за № 323/658/15-п(3/323/154/15) та №323/659/15-п(3/323/155/15) слід об"єднати, а ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за № 323/658/15-п(3/323/154/15) та №323/659/15-п(3/323/155/15) обєднати в одне провадження та присвоїти об"єднаним справам № 323/658/15-п(3/323/154/15).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № судовий збір у розмірі 36,54 грн., в державний бюджет Оріхівського району, отримувач: УК в Оріхів.р-ні/Оріхів.р-н/22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, МФО банку 813015, номер рахунку 0211 (призначення платежу: судовий збір,37455335, п.5.)

Відповідно до ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик