Справа № 279/3729/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, пенсіонера, іден. номер НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2015 року до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, в яких зазначено, що ОСОБА_2 09.02.2015 року та 11.02.2015 року за адресою с. Хотинівка вул. Власенка,12 вчинив насильство в сім,ї відносно своєї тещі гр. ОСОБА_3, а саме висловлювався на адресу останньої словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді при розгляді справи ОСОБА_2 Винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що після смерті дружини він з тещею не спілкується, вона його обмовляє, оскільки у них існує спір за житловий будинок, з якого вона його намагається виселити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Матеріали адміністративної справи не містять будь яких фактичних даних про те, що 09.02.2015 року та 11.02.2015 року ОСОБА_2 вчинялись будь які неправомірні дії відносно ОСОБА_3 та що внаслідок таких дій останній могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю. В протоколах про адміністративне правопорушення навіть не зазначено часу вчинення таких дій. Не містить таких даних і висновок про результати розгляду заяви ОСОБА_3

Не здобуто беззаперечних доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення і під час розгляду справи в суді.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно справі ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП в зв»язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: