Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа №: 669/1315/14-п
Провадження № 3-в/669/3/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

з участю інспектора КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'я подання інспектора Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2015 року до суду із поданням звернувся інспектор Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, вказавши, що постановою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/1315/14-п від 17 листопада 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт. 01.12.2014 року ОСОБА_2 був поставлений на облік Білогірського РП Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області. Порушник не з'являється до інспекції для постановки на облік і роз'яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, на виклики не реагує, не повідомляє про причини неявки, що вважається ухиленням від відбування громадських робіт та стало підставою звернення до суду з відповідним поданням.

В судовому засіданні інспектор Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 подання підтримав. Просив подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 проти клопотання заперечив, суду пояснив, що з грудня місяця 2014 року перебував на роботі у містах Київ та Старокостянтинів, повідомлень про виклики до КВІ не отримував, йому не було відомо про обовязок відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1315/14-п від 17 листопада 2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт

01 грудня 2014 року ОСОБА_2 поставлений на облік Білогірським районним підрозділом Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області.

ОСОБА_2 особисто отримував виклики до кримінально-виконавчої інспекції, що підтверджується інформацією Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про наявність та стан пересилання поштових відправлень №№663, 422. За вказаними викликами не з'являвся, доказів поважності причин неприбуття та поважних причин, які перешкоджають ОСОБА_2 відбути адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт в повному обсязі, в судовому засіданні останнім не наведено, довідки про незадовільний стан здоровя ним не представлено. Факт проживання ОСОБА_2 за вказаним у постанові суду місцем проживання підтверджується рапортом ст. ДІМ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_3 від 20.01.2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2014 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При цьому, із змісту ч. 3 ст. 321-4 КУпАП слідує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

П.п. 3.22,.323 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_2 ухилився від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає можливим не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 60 години громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді штрафу з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (60:4х17=255,00 грн.).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2014 року, у виді 60 години громадських робіт на штраф у розмірі 255,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4