12.02.2015 Є.у.н.с.512/111/15-п
Провадження №3/512/72/15
ПОСТАНОВА

12 лютого 2015 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ №512/111/15-п та №512/116/15-п, які надійшли з ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2, за ч.1 ст.130, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколів про адміністративні правопорушення від 31.01.2015р. серії АП1 №559618 (справа №512/111/15-п) і від 08.02.2015р. серії АП1 №553824 (справа №512/116/15-п), складених старшим інспектором ВДАІ Савранського та Любашівського районів старшим лейтенантом міліції Мостовим С.М. відносно ОСОБА_1 відповідно за ч.1 ст.130 і ст.122-4 КУпАП, який 31.01.2015р. о 05год. 00хв. в смт.Саврань по вул.Леніна, Одеської області, керував автомобілем «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння та недотримався безпечної швидкості руху автомобіля, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішоходів, після чого не зупиняючись залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, та п.2.10 цих Правил, відповідно до якого водій у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідальність за порушення вказаних правил дорожнього руху передбачена відповідно ч.1 ст.130 та ст.122-4 КУпАП.

Як встановлено ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що суддею відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються дві адміністративні справи про вчинення ним адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130 та ст.122-4 КУпАП, суддя вважає за необхідне в силу ч.2 ст.36 КУпАП об'єднати їх в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в порушенні пунктів 2.9а та 2.10 ПДР підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №559618 і серії АП1 №553824, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, протоколом допиту свідка від 31.01.2015р., а також актом огляду та затримання транспортного засобу від 31.01.2015р.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали вказаних адміністративних справ, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння тягне за собою відповідальність у виді штрафу на водіїв від двохсот (200*17грн.=3400грн.) до трьохсот п'ятдесяти (350*17грн.=5950грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

За залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, відповідальність встановлена ст.122-4 КУпАП у виді штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Суддя, з урахуванням викладеного, приймаючи до уваги положення ч.2 ст.36 КУпАП, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.9, 23, ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.122-4, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП (справа №512/111/15-п, провадження №3/512/72/15) та ст.122-4 КУпАП (справа №512/116/15-п, провадження №3/512/116/15), відносно ОСОБА_1, та присвоїти їм загальний реєстраційний номер №512/111/15-п (провадження №3/512/72/15).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Термін адміністративного арешту обчислювати з 12 лютого 2015 року з 11год. 00хв.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (тридцять шість грн. п'ятдесят чотири коп.) на розрахунковий рахунок №0411, КЕКД 22030001, МФО 828011, отримувач - УДКСУ в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, , назва рахунку: Державний бюджет Савранського району, Одеської області, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги (внесення подання прокурора) до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.