Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/10/15-п
Провадження № 3/674/8/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши в м. Дунаївці матеріали ВДАІ з обслуговування Дунаєвецького району УДАІ УМВС в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2014 року, о 14 год. 05 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем «Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1, в с. Стара Гута Дунаєвецького району, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду, на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав і пояснив, що 23 грудня 2014 року вжив спиртне і в обідній час керував автомобілем в с. Стара Гута в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

Крім цього, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується і іншими доказами.

Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що працює сільським головою с. Стара Гута Дунаєвецького району. 23 грудня 2014 року керував своїм автомобілем на одній із вулиць села і в обідній час побачив, як назустріч рухається автомобіль «Пассат» під керуванням ОСОБА_1, який був з явними ознаками алкогольного спяніння, так як рухався по всій проїзжій частині. Він разом з дільничним інспектором Чехманом С.В. наздогнали його і переконались, що ОСОБА_1 керував автомобілем в сильному алкогольному спянінні, а викликали працівників ДАІ. ОСОБА_1 вів себе вкрай зухвало, виражався нецензурною лайкою в адрес працівників міліції, на вимогу пройти медичний огляд відмовився.

Свідок ОСОБА_3 дав аналогічні покази і підтвердив, що дійсно 23 грудня 2014 року в обідній час ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівників ДАІ пройти медогляд на стан спяніння відмовився, вів себе зухвало.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з поясненнями свідків згідний повністю.

Отже, аналізуючи вищенаведене, тяжкість скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, що до кінця не розкаявся у вчиненому, при вчиненні правопорушення вів себе протиправно та зухвало, в судовому засіданні намагався ухилитись від відповідальності та враховуючи його матеріальний стан, приходжу до висновку, що останньому слід призначити адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Підстав для призначення більш мякого стягнення, не знаходжу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_4