Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 3/644/263/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ОДАІ в м Харкові ГУМВС України у Харківській області відносно громадянина :

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженого Луганська область.

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти прохання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду з відділу ОСОБА_2 України у Харківській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що складено протокол АВ2 № 035901 від 14.12.2014 року про адміністративне правопорушення. У протоколі вказано про те, що 14.12.2014 року о 00 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Reno номерний знак AX 4642 АІ, по проспекту Московському, був з явними ознаками алкогольного спяніння, водій у присутності двох свідків відмовився: проводити тест на алкогольне спяніння, прослідувати до наркологічного центру, давати письмові пояснення та підписувати протокол.

Викладене вище підтверджується:

- протоколом серії АВ2 № 035901 від 14.12.2014.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності .

Скоєння громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, на думку суду повністю доведено на підставі:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 035901 від 14.12.2014 року;

- пояснення свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_1 відмовився проводити тест на алкогольне спяніння, прослідувати до наркологічного центру, давати письмові пояснення та підписувати протокол.

- Ксерокопія технічного паспорту із якого вбачається, що автомобіль марки Reno номерний знак AX 4642 АІ є власністю ОСОБА_5

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи сімейний стан, майнове положення суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 24, ч.1 ст. 130 КУпАП,, ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, 23.03.1990 Луганська область, посвідчення водія ВАА 345004 від 11.05.2010, індивідуальний порядковий номер платника податку - невідомий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 гривень 00 копійок (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, 23.03.1990 Луганська область, посвідчення водія ВАА 345004 від 11.05.2010, індивідуальний порядковий номер платника податку - невідомий в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова