Справа № 629/8/15-п
Номер провадження 3/629/14/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шульське Первомайського району Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянки України, з середньою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої головним бухгалтером клубу ДП «Укрспецвагон», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06 січня 2015 року завідуючим сектору адміністрування майнових податків Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області Коритник В.Д. при проведенні камеральної перевірки податкової звітності Клубу ДП «Укрспецвагон», який розташований за адресою: смт. Панютине м. Лозова, вул. Леніна, буд. 1, було встановлено неподання податкового розрахунку сум доходу нарахованого і сплаченого на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ф. 1ДФ за 3 квартал 2014 року, термін надання до 10.11.2014 року.

06.01.2015 року відносно головного бухгалтера клубу ДП «Укрспецвагон» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 1294/20-27-04-12/25178064 від 24.12.2014 року про результати камеральної перевірки податкової звітності.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 588573 про адміністративне правопорушення від 06.01.2015 року.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24 п.1, 40-1, 163-4 ч.1, 284 ч.1, 268, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,00 (тридцять чотири грн. 00 коп.) гривен, перерахував на р/р 0015 в УДКСУ Харківській області, МФО 851011, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., перерахував на р/р 0015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, , одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська