Справа № 138/17/15-п
Провадження №:3/138/29/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Шевченка,25, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянина України, українця, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 06.10.2014 за ч.6 ст.121 КУпАП до 170 грн. штрафу, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1,-

за ст.122-2, ч.7 ст.121, ч. 1 ст.130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2015 року, о 23 год. 30 хв., в с.Тропова Могилів Подільського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

03.01.2015 року, близько 23 год. 30 хв., в с.Тропова Могилів Подільського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, який визначався на місці події за допомогою приладу алкотест Драгер-6810, тест №1541 від 03.01.2015.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1. ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобамиособами в стані алкогольного сп'яніння.

22.01.2015 року о 20 год. 10 хв. в с. Березівка по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3, у якого в темну пору недостатньо освітлювався задній номерний знак, що не дозволяло чітко визначити символи з відстані 20 метрів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9(в) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7. ст.121 КУпАП, а саме: повторне керування водієм транспортним засобоміз забрудненим номерним знаком.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, зокрема дані протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1 №643845, АП1 №643843 від 03.01.2015 р., АП1 №655351 від 22.01.2015 р., в яких зазначено про обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1, в яких він визнає свою вину, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-2, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, вчинені ОСОБА_1. розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, відносно якої складено протокол, майновий стан, а саме те, що він не працює, що унеможливлює призначити йому стягнення у виді штрафу, ступінь вини, обставин, що обтяжують та помякшують його відповідальність не встановлено, вважає, що для виправлення особи до нього слід застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.30, ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-2, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: