Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/42/15-п
Провадження № 3/670/23/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гримячка, Віньковецького району, проживає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу ХМ № 002552 ОСОБА_1 11.01.2014 року біля 12.00 год. в ході суперечки із співмешканкою ОСОБА_2 з якою перебуває в цивільному шлюбі висловлювався нецензурно в її адресу, намагався вчиняти бійку, чим порушив вимоги ЗУ " Про недопущення вчинення насильства в сім'ї" 2789-111 від 15.11.2001 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт висловлювання нецензурними словами відносно дружини, повідомив, що конфлікт виник через непорозуміння з жінкою, тому він її обізвав, був у стані алкогольного сп'яніння. Вона також на нього кричала, але зараз вони помирились.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" від 15.11.2001 р. № 2789-III, психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім визнання вини в адміністративному протоколі самим правопорушником, його винність у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2014 року серії ХМ № 002552; протоколом про стан алкогольного сп'яніння.

- рапортом оперативного чергового Віньковецького РВ УМВС України про усну заяву ОСОБА_2 про насильство з боку співмешканця.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , такі дії виникли через стан алкогольного сп'яніння порушника. Зі слів ОСОБА_1 він помирився з дружиною, тому виходячи із позитивної характеристики цієї особи слід призначити йому стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що застосовано стягнення , з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір 36грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 - 285 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674- VІ від 08.07.2011, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов