Провадження № 3/641/410/2015 Справа № 641/1422/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал, що надійшов із ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: м. Харків, пр.. Московський 128 кв. 148

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: м. Харків, пр.. Тракторобудівників 100 б кв. 65

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4

За ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.02.2015 року біля 16,00 годин керуючи автомобілем Богдан держномер АХ 7510 НА по пров. Золотому, в районі перехрестя з вулицею Переїзною в м. Харкові, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв ДТП зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, у зв,язку з чим автомобілям заподіяні механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

ОСОБА_5 05.02.2015 року біля 16,00 годин керуючи автомобілем Рута держномер АХ 44 35 АТ по пров. Золотому, в районі перехрестя з вулицею Переїзною в м. Харкові, відповідно до дорожньої обстановки не обрав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на автомобіль Богдан держномер АХ 7510 НА під керуванням водія ОСОБА_1, у зв,язку з чим автомобілям заподіяні механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

ОСОБА_3 05.02.2015 року біля 16,00 годин керуючи автомобілем НОМЕР_2 по пров. Золотому, в районі перехрестя з вулицею Переїзною в м. Харкові, невірно вибрав безпечну швидкість руху,в разі чого скоїв ДТП зіткнення з автомобілем Рута держномер АХ 44 35 АТ під керуванням водія ОСОБА_5, у зв,язку з чим автомобілям заподіяні механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.4 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_5 порушив п. 12.1 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 12.1 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02. 2015 року, поясненнями, рапортом.

Враховуючи особу правопорушників, , обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.. 40-1, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.. 124 КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 копійок.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.. 124 КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 копійок.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_2

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.. 124 КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 копійок.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_3

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 діб з моменту оголошення.

Суддя- ОСОБА_6