ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 12, перебуває у декретній відпустці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_2 за адресою: м. Житомир, вул. Ольжича, 17, кім. 12, ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки у вказаний час перебувала у стані алкогольного спяніння, чим створила загрозу життю та здоровю дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинені правопорушення визнала.

Кваліфікую дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки відсутні дані (копія постанови суду, яка набрала законної сили) щодо невиконання нею обовязків щодо виховання дитини, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЖИ № 028240 від 11.12.2014 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 2), рапортом о/у СКМСД Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 (а.с. 3), копією листа начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с. 4).

Своїми діями, що виразилися у невиконанні матірю обовязків щодо виховання дитини, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.184ч.1,283,284,40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.