Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/165/15-п
Провадження № 3/280/121/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Янчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, ІПН № НОМЕР_1,

за ч.2 ст.184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшло 2 адміністративних протоколи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, з яких вбачається, що:

19.01.2015 року близько 16 год. 00 хв. в с. Городське по пров. Польовому, 9 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в будинку брудно, безлад, антисанітарія, а також легковажно і байдуже поставилась до здоровя сина, що становить загрозу для його життя, і в результаті недбалості ОСОБА_1, вона з дитиною госпіталізована до Коростишівської ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

05.02.2015 року близько 11 год. 00 хв. в с. Городське по пров. Польовому, 9 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, будинку було брудно, скрізь розкидано сміття та речі, дитина була брудною, в будинку холодно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату час, місце розгляду справи була сповіщена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність, з викладеним у протоколі погодилась, вину свою визнала повністю.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.02.2015р., ОСОБА_4 від 24.01.2015 р. та від 05.02.2015р, ОСОБА_5 від 24.01.2015р., актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 05.02.2015 року. Факт попереднього притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується постановою Коростишівського районного суду від 31.07.2014 року.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер правопорушення, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, а також враховуючи характер та суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, суд, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження справи № 280/165/15-п, № 280/235/15-п, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КпАП України та присвоїти об'єднаній справі № 280/165/15-п.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 24.01.2015р. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 05.02.2015р. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП України призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістьдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Янчук