Справа №560/233/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, інваліда 3- ї групи загального захворювання, проживаючого по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12 січня 2015 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1, роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2014 року близько 10-00 год., поблизу ТЦ "Пасаж" в місті Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_1 порушив правила про валютні операції, а саме здійснював незаконне скуповування валютних цінностей.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у чиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 13 грудня 2014 року поблизу ТЦ "Пасаж" в м.Дубровиця Рівненської області, обміняв 200 грн. на 600 Російських рублів. Однак, вчинив він це, оскільки є інвалідом 3-ї групи, і мав намір їхати в Республіку Білорусь для придбання ліків, які в Україні відсутні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши адміністративний матеріал, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, що стверджується протоколом серії РВ №025480 від 13.12.2014 року, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та на розгляді справи в суді.

За таких підстав, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, а його вину у вчиненому правопорушенні доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає пом'якшуючою обставиною те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, а також вчинення правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, ступінь його вини, а також те, що дане адміністративне правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави та окремим громадянам, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей.

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Валютні цінності, а саме шість купюр: номіналом 100 (сто) Російських рублів серії ЕО 1567638, ЗГ 5145782, ЧХ 2127594, БЬ 4030205, НЛ 5629104; ОН 3332963, які на даний час знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів при Дубровицькому РВ УМВС України в Рівненській області - конфіскувати в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.