Справа № 290/1303/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Романівського району при УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює охоронцем в ТОВ «АТБ - маркет», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

встановив:

ОСОБА_1 10.11.2014 року о 21:00 год. у м. Києві на проспекті ОСОБА_2, 2 керував автомобілем ВАЗ 2106 (державний номерний знак Г3549ПО) з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю, невиразна мова, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку у лікаря нарколога та з використанням алкотестера «Драгер» відмовився присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що автомобілем не керував, біля магазину «АТБ - маркет» в м. Києві на стоянці ремонтував автомобіль, до нього підійшли працівники ДАІ, які склали протокол стосовно нього за керування автомобілем в стані алкогольного спяніння, від підпису в адміністративному протоколі відмовився, свідки присутні при його складанні не були.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням ( проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, наркотичного або іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.6,8 постанови КМУ від 17 грудня 2008 р. № 1103 «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоровя, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 10.11.2014 року ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 (державний номерний знак Г3549ПО), під час складання адміністративного протоколу працівниками ДАІ відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №701228 від 10.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанову може бути оскаржено прокурором та особою, щодо якої її винесено. Скаргу на постанову може бути подано або прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О. Лесько