Справа № 739/237/15-п
Провадження № 3/739/138/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 26 січня 2015 року за частиною першою статті 173-2 та 29 січня 2015 року за статтею 177, частиною другою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №0505656 від 17 лютого 2015 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області від 12 лютого 2015 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув 16 лютого 2015 року до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області для реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно 16 лютого 2015 року не зявився до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області, у звязку з тим, що заборонила мати їхати до м. Новгород-Сіверського, у вчиненому щиро розкаявся. Крім того, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЧН № 0505656 від 17 лютого 2015 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2015 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обовязків, серед яких зявлення для реєстрації до Новгород-Сіверського РВУ МВС України в Чернігівській області щомісячно кожного понеділка до закінчення адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка пояснила, що 16 лютого 2015 року її сину ОСОБА_1 потрібно було зявитися до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області, у звязку з тим, що грошових коштів не було щоб дати синові, вона його не пустила; копією реєстраційного аркушу ОСОБА_1 в якому відсутні відмітки про його реєстрацію 16 лютого 2015 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у межах санкції, передбаченому частиною першою статті 187 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко