Справа № 729/7/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., при секретарі Гурин В.С. розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, і/н невідомий

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.12.2014 року о 19 год. 03 хв. в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. Червонофлотській, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками сп»яніння, від медичного освідування в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав та зазначив , що він не перебував в стані алкогольного та наркотичного сп"яніння, підстав його зупиняти та затримувати транспортний засіб не було.

Хоча ОСОБА_1 і не визнав правопорушення , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 070572 від 20.12.2014 року, письмовими поясненнями свідків, актом огляду та тимчасового затримання ТЗ .

Відповідно до п.2.5 ПДР України , водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння , впливу наркотичних чи токсичних речовин .

Відмова в проходженні медогляду є порушенням п.2.5 ПДР України і тягне відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП , де вказано , що відповідальність наступає за відмову водія від проходження у встановленому порядку огляду.

До матеріалів справи надано картки обліку адміністративних правопорушень , відповідно до яких ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності службами ДАІ, зокрема 13.09.2013 року , 27.11.2014 року , 27.11.2013 року з накладенням штрафу, проте , згідно інформації станом на 15.01.2015 року штрафи не сплатив.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Транспортний засіб , який був затриманий повернути водію.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп.

Автомобіль Fiat Tipo д/н НОМЕР_2 , який був тимчасово затриманий та знаходиться на штрафмайданчику Бобровицького РВ УМВС України повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя : підпис