Справа № 314/543/15-п
Провадження № 3/314/121/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, працюючого правщиком вогнегасника ТОВ «Пожтехніка», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 034209 від 20.07.1999 року виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН № НОМЕР_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 року о 10,00 годин, гр. ОСОБА_1, за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, провулок торговий, будинок 11, в приміщені ТОВ «АТБ-Маркет» шляхом приховування здійснив дрібне викрадення майна, крадіжку, а саме кави «CARTE NOIRE» обємом 100 грам.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, ч. 1 ст. 51 КУпАП України, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 022349 від 12.12.2014 р.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП України, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 19.12.2014 року старшим лейтенантом міліції Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 винесено висновок про результати розгляду матеріалу № 7106 за зверненням гр. ОСОБА_3, відповідно до якого подальшу перевірку по матеріалу припинено, так як в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення за ст. 51 КУпАП України.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до Вільнянського районного суду Запорізької області 05.02.2015 року, враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП України відносно ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням, на момент розгляду, строків притягнення до відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 51, п. 7 ст. 247, 283, 284, 287 - 290 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

05.02.2015