Справа № 194/172/15-п
Провадження № 3/194/60/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Березовський Керемовської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Біля 17-тої години 00 хвилин 02 лютого 2015 року, за місцем свого проживання, в кв.№11 буд.№7 по вул. Перемоги в м. Тернівка, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме вчинив сімейну сварку, виражався на її адресу нецензурною лайкою, та не реагував на зауваження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим скоїв насильство в сім'ї, правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча повідомлявся про явку до суду належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з цим, суд оголосив його письмові пояснення, згідно яких ОСОБА_1 вчинив сварку, ображаючи неповнолітню дитину своєї співмешканки.

В судове засідання законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 не прибула, причини неявки суд не повідомила. В зв'язку з цим, суд оголосив її письмові пояснення, які підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення.

Відповідно до ст.268 КУпАП суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по скільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Письмові пояснення ОСОБА_1 суд визнав об'єктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними і узгоджуються з поясненнями законного представника потерпілої ОСОБА_3 і іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 139830 від 03 лютого 2015 року, письмовими поясненнями законного представника потерпілої ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім"ї, тобто умисного вчинення будь яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робот, в межі санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 35 ( тридцять п'ять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1) на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: В.О. Ковальчук