Справа № 492/2030/14-п
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2015 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянув подання інспектора Арцизького РП Болградського МВ КВІ Серман А.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, (РНОКПП: НОМЕР_1),

на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 24.11.2014 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Інспектор Арцизького РП Болградського МВ КВІ Серман А.В. звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на штраф відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 12.12.2014 року ОСОБА_2 з'явився за викликом до КВІ і йому було роз'яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що була відібрана підписка. Також він отримав направлення на відпрацювання громадських робіт до КП «Благоустрій», згідно якого повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 15.12.2014 року. Згідно довідки КП «Благоустрій» № 262 від 17.12.2014 року, ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив, що свідчить про його ухилення від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що подання інспектора Арцизького РП Болградського МВ КВІ підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, статтею 3214 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з копії постанови Арцизького районного суду Одеської області від 24.11.2014 року відносно ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (а.с. 2 ОС).

Відповідно до довідки КП «Благоустрій» від 17.12.2014 року № 262, ОСОБА_2, на якого постановою Арцизького районного суду Одеської області від 24.11.2014 року за ст. 173 КУпАП накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт до відпрацювання громадських робіт не приступив (а.с. 13 ОС).

Так, санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_2 відповідно до постанови Арцизького районного суду Одеської області від 24.11.2014 року був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу,тому в силу вищенаведеної ст. 3214 КУпАП невідбуті 60 годин громадських робіт підлягають заміні штрафом у розмірі 255 гривень з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тому подання інспектора Арцизького РП Болградського МВ КВІ Серман А.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 173, 304, 3214 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

подання інспектора Арцизького РП Болградського МВ КВІ Серман А.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуті 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ

Арцизького районного суду