Справа № 640/2185/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Київського району м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором «Інтерстрой», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

а вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2014 року о 18.50 годині, на перехресті окружної дороги та вул. Командарма Корка в м. Харкові сталося ДТП за таких обставин: ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мітцубісі Аутлендер д.н. НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем МАЗ 544008 д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, з послідуючим зіткненням автомобіля МАЗ з автомобілем «ГАЗ 32213», д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який зіштовхнувся з автомобілем «Фольксфаген Транспортер», д.н. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4, який в свою чергу зіштовхнувся з автомобілем «Рено», д.н. НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_5, в результаті чого ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 8.7.3 е Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно представлених суду матеріалів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №855185, схеми ДТП, протоколу огляду місця ДТП, рапорту, пояснень учасників ДТП, та аналізуючи надані докази, суд вбачає, що спричинення ДТП 16.10.2014 року сталося з провини ОСОБА_1, який порушив п.п.8.7.3 е ПДР і це є в причинному зв'язку з ДТП. Даних щодо отримання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та іншими учасниками ДТП тілесних ушкоджень середньої тяжкості суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.п.8.7.3 е Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, рахунок отримувача: № 0001, банк отримувача: ГУДК у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська