Провадження № 3/638/83/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Харківської обасті, ІПН НОМЕР_1

- за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

В провадженні суду знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по факту дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 30.11.2014 року о 14:30 годині, біля будинку №77/79 по вулиці Сумській у місті Харкові, за участю автомобіля «VOLKSWAGEN Transporter», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «NISSAN», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2.

Як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №855746 від 30.11.2014 року, ОСОБА_1, 30.11.2014 року о 14:30 годині, керував автомобілем «VOLKSWAGEN Transporter», державний номер НОМЕР_2, біля будинку №77/79 по вулиці Сумській у місті Харкові, виїхав на зустрічний бік дороги, перетенувши при цьому суцільну смугу дорожної розміткі, та допустив зіткнення з автомобілем «NISSAN», державний номер НОМЕР_3, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальної шкоди, чим самим порушила п.п. 10.1, 11.4, 8.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на виклик суду не з`явивася, про причину неявки суду не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Харківської обасті, ІПН НОМЕР_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривні 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко