ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне правопорушення

09 січня 2015 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Марганець, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17. 03.1975 року народження,

паспорт громадянина ОСОБА_2 А 3317639, уродженця респуб-

ліки ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

м. Марганець, Дніпропетровської області, не працюючого,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 03 січня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 124 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 03 січня 2015 року о 15 годині 30 хвилин у м. Марганець по вул. Лермонтова, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого скоїв здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3, який стояв. В результаті ДТП транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені даного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся і суду пояснив, що у вищезазначений час він дійсно, рухаючись заднім ходом не побачив автомобіль «Субару», який стояв на обочині, в результаті чого скоїв із ним зіткнення. Вперше притягується до адміністративної відповідальності, має посвідчення водія категорії «В». Просить суд застосувати до нього міру стягнення у виді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується прото-колом про адміністративне правопорушення АБ2 № 145957 від 03 січня 2015 року; схемою місця ДТП, яка сталася 03 січня 2015 року о 15 годині 30 хвилин у м. Марганець на вул. Лермонтова; рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м. Марганець; поясненнями ОСОБА_3 та самого правопорушника у судовому засіданні, відповідно до яких він дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передба-ченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 850,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для відома начальнику ВДАІ з обслуговування м. Марганець, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти

днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула