Справа №297/333/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, громадянки України,

за ст. 198 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02 січня 2015 року ОСОБА_1 недбало зберігала свій паспорт громадянина України, що спричинило його втрату, чим самим порушила вимоги п. 19 Положення "Про паспорт громадянина України", затвердженого Постановою Верховної Ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон" від 26 червня 1992 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, про причини своєї неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило (а.с. 4-5).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 198 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МЗК №016137 від 03 лютого 2015 року, згідно якого 02 січня 2015 року ОСОБА_1 недбало зберігала свій паспорт громадянина України, що спричинило його втрату, чим самим порушила вимоги п. 19 Положення "Про паспорт громадянина України", затвердженого Постановою Верховної Ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон" від 26 червня 1992 року (а.с. 1);

- копією заяви ОСОБА_1 від 03 лютого 2015 року про втрату або викрадення паспорта (а.с. 3).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 198 КУпАП доведена повністю матеріалами справи і її дії слід кваліфікувати за ст. 198 КУпАП, як недбале зберігання паспорта, що спричинило його втрату.

Відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП, - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, у тому числі попередження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше та ніде не працює, крім того є неповнолітньою, вважаю, відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому інших правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 24-1, ч. 2 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 198 КУпАП і застосувати відносно неї захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, та за ст. 198 КУпАП - попередити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.