Справа № 177/32/15-п
Провадження № 3/177/13/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2014 року о 00 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника ДАІ у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто за його відсутності, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

З його письмових пояснень викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, та пояснив, що відмовився їхати до медичного закладу для встановлення стану спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 424792 від 13.12.2014 року, згідно якого 13.12.2014 року о 00 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника ДАІ у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

- рапортом інспектора ДАІ ОСОБА_2 від 13.12.2014 року, згідно якого 13.12.2014 року о 00 годині 40 хвилин, ним був зупинений водій ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), який на вимогу працівника міліції, у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, викладених на окремих аркушах справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що 13.12.2014 року о 00 годині 40 хвилин в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння. Факт вживання алкогольних напоїв не заперечував. Від водія ОСОБА_1 було чути запах алкоголю з порожнини рота.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обираючи вид і міру стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, явне зневажливе ставлення ОСОБА_1 до встановленого порядку керування транспортними засобами, враховуючи суспільну небезпечність адміністративного проступку, який створює небезпеку і загрозу здоровю та життю самого ОСОБА_1 та інших учасників дорожнього руху, беручи до у ваги, що водій ОСОБА_1 ніде не працює, тому вважає за необхідне піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 30, 33, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: