Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5375/14-п
Провадження № 3/553/1104/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, Машівського району, смт. Машівка, українця, громадянина України, працюючого: не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 25 грудня року з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, вбачається, що ОСОБА_1 20.10.2014 року о 16 год. 30 хв. керував автомобілем Kia RIO, д.н.з. НОМЕР_1 у м. Полтава, по вул. Г. Сталінграду від вул. В. Тирнівська в напрямку вул. 23 Вересня в м. Полтаві, не вибрав безпечної швидкості та дистанції в русі та в районі буд. №6 по вул. Г. Сталінграду допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Setta, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України і його дії працівниками ДАІ кваліфіковано вірно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, та пояснив, що 20.10.2014 року о 16 год. 30 хв. керував автомобілем Kia RIO, д.н.з. НОМЕР_1 у м. Полтава, по вул. Г. Сталінграду від вул. В. Тирнівська в напрямку вул. 23 Вересня в м. Полтаві, не вибрав безпечної швидкості та дистанції в русі та в районі буд. №6 по вул. Г. Сталінграду допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Setta, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.10.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко