Справа № 369/324/15-п
Провадження № 3/369/226/15
ПОСТАНОВА

іменем України

03.02.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, працюючого, головним економістом банку «Ощадбанк», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2014 року, серія АП 1 № 608744, 02.11.2014 року близько 15 год. 45 хв. в с. Петропавлівська Борщагівка на території ТЦ «Ашана», водій гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на ділянці проїзної частини, де черговість проїзду не обумовлена правила дорожнього руху, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався з правого боку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_1 на виклик в судове засідання з'явився. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що даний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Встановлено, що постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.11.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави та судовий збір.

Постановою судді Апеляційного суду Київської області від 16.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.11.2014 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави - скасовано.

Матеріали провадження про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 направлено до відділення ДАІ з обслуговування Києво-Святошинського району підпорядкове УДАІ ГУ МВС України в Київській області для дооформлення, оскільки в матеріалів справи відсутня схема дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 02.11.2014 року, а також у зв'язку з тим, що на схемі дорожньо-транспортної пригоди, яка міститься в справі не зазначено відстань між острівком безпеки позначеного на схемі ДТП та приміщенням ТЦ «Ашан».

Як вбачається з матеріалів справи постанову судді Апеляційного суду Київської області від 16.12.2014 року повною мірою виконано не було.

Згідно рапорту інспектора ВДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України Київської області ст. лейтенанта міліції Лаврега С.Ю. було здійснено виїзд до ТЦ «Ашан» та додатково зроблено контрольний замір між приміщенням на схемі ДТП (цифра 3) та острівком безпеки (цифра 5), яка складає 14,5 м.

Однак, схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 02.11.2014 року, до матеріалі справи додано не було.

За таких обставин, суд позбавлений можливості можливості з'ясувати всі обставини справи та притягнути останнього до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають повторному направленню для доопрацювання до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись ст.ст. 7, 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Дубас Т.В.