Справа №628/282/15-п
Провадження № 3/628/124/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178, ст..185 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився в Харківській області, м. Купянськ, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніш притягався за ч.2 ст.178, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ХА №852267 про адміністративне правопорушення від 28.01.2015 року ОСОБА_1 біля будинку №56 по вул. Леніна, м. Купянськ в 15:00 вчинив злісну непокору законним вимогам міліції, тобто ображав працівників міліції нецензурною лайкою, намагався втекти.

Згідно протоколу ХА №852192 про адміністративне правопорушення від 28.01.2015 року ОСОБА_1 близько 18:00 в приміщенні прийомного відділення КЦМЛ вчинив дрібне хуліганство, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до працівників прийомного відділенні та наряду міліції.

Згідно протоколу ХА №852189 про адміністративне правопорушення від 28.01.2015 року ОСОБА_1 близько 15:00 в м. Купянськ по вул. Леніна біля будинку №56 знаходився у пяному вигляді, мав хитку ходу та мляву мову, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Викладене підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 28.01.2015 року ХА №852267, ХА №852192, №852189; копією протоколу про адміністративне затримання від 28.01.2015 року ХА №000003 ; рапортом о/у СУР Куп'янського ГО ОСОБА_2; рапортом о/у СУР Куп'янського ГО ОСОБА_3 поясненнями ОСОБА_4; довідкою №10 від 28.01.2015 року про наявність стану алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, , в судовому засіданні свою провину визнав повністю, розкаявся. Суд розцінює розкаяння ОСОБА_1, як щире.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП України.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, яки обтяжують у відповідності до ст. 35 КупАП відповідальність, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Обставиною, яка у відповідності до ст. 34 КупАП помякшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.

Вивчивши дані про особу ОСОБА_1 встановлено, що він раніше, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178, ст.185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. 36 ч.2 , ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП і і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн., які перерахувати р/р 0001 ОКПО 37874947 Одержувач Головне управління Казначейства Харківської області банк отримувача : ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації доходів бюджету: 22030001. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волчек