ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/637/15-п

Пров. №3/668/280/15

18.02.2015 р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

за участю представника митниці Кисельова О.Є.

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АР Крим м. Сімферополь, приватного підприємця, мешкає: АР Крим. АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 483 МК України, -

в с т а н о в и в :

24.12.2014р. о 20-15 год. у зону митного контролю контрольного пункту в'їзду - виїзду «Ставки» м/п «Скадовськ» Херсонської митниці Міндоходів з території вільної економічної зони «Крим» у напрямку материкової частини України заїхав автомобіль марки «Renault» р.н. НОМЕР_1, куз. № НОМЕР_2 2012 р.в., синього кольору під керуванням ОСОБА_2. Під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю вищевказаного транспортного засобу між сидінням водія та заднім сидінням під килимком у конструктивній порожнині транспортного засобу було виявлено з приховуванням від митного контролю грошові знаки у вигляді банкнотів номіналом 500 та 200 гривень України на загальну суму 410 000 (чотириста десять тисяч) гривень України, які гр. України ОСОБА_2 не заявила усно перед початком митного контролю та у індивідуальній митній декларації від 24.12.2014р. письмово.

Згідно із п.57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.

Відповідно до п.3.4 ст. 3 Закону України «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України» № 1636-VII від 12.08.14 (далі - Закону) «митні формальності, пов'язані з переміщенням товарів, транспортних засобів комерційного призначення та громадян через адміністративний кордон ВЕЗ Крим», здійснюються у зонах митного контролю, розташованих у місцях, визначених статтею 329 Митного кодексу України». Також згідно п.6.3 ст. 6 цього ж Закону «митні формальності, пов'язані переміщенням товарів, транспортних засобів комерційного призначення та громадян через адміністративний кордон ВЕЗ "Крим", здійснюються у зонах митного контролю, розташованих у місцях, визначених у статті 329 Митного кодексу України, як при переміщенні через митну територію України». У відповідності з п.7.1 ст. 7 цього Закону «на фізичних осіб, які перетинають адміністративний кордон ВЕЗ «Крим», поширюється дія розділу XII Митного кодексу України з урахуванням положень статті 9 цього Закону щодо переміщення валютних цінностей».

Відповідно до Закону України від 12 серпня 2014 року № 1636-VII «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово купованій території України» та постанови Правління Національного банку України від З листопада 2014 року №699 «Про застосування окремих норм валютного законодавства під час режиму тимчасової окупації на території вільної економічної зони «Крим» запроваджено нові правила переміщення готівкової валюти через адміністративний кордон ВЕЗ «Крим» під час жиму тимчасової окупації. Так, забороняється переміщення готівкових російських рублів через адміністративний кордон ВЕЗ «Крим», за винятком їх переміщення фізичними особами у сумі, що не перевищує в еквіваленті 10 000 гривень, за умови усного декларування посадовій особі митниці. Фізична особа, яка має місце проживання на території ВЕЗ «Крим», може переміщувати при ввезенні на іншу територію України - готівкові кошти в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро (з урахуванням обмежень, встановлених щодо валюти держави-окупанта) за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі.

Таким чином ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена п.1 ст. 483 Митного Кодексу України, a саме: переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні не визнала, пояснила, що перетинаючи кордон України з Криму в неї були вилучені грошові кошти в сумі 410 000 грн., які частково належать їй, а частково її чоловіку ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які передали їй в пункті митного контролю, після проходження ними митного огляду, так як спізнювалися на літак. Кошти вона сховала у свою сумку в автомобілі. При заповненні митної декларації вказала суму 190 000 грн, так як вважала їх еквівалентними 10 000 євро, які можна ввозити на територію України. Грошові кошти перевозили з метою оплати по контракту за товар.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0191/50803/14 від 24.12.2014 р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, митними деклараціями 24.12.2015р.

Доводи ОСОБА_2 стосовно того, що грошові кошти були передані їй ОСОБА_4 під час митного контролю, спростовуються витягами з електронного журналу пасажирського пункту пропуску, згідно яких ОСОБА_4 пройшов митний огляд о 16.29 годин. 24.12.2014 року, а ОСОБА_2 о 21.20 год. 24.12.2014 року, тобто на 5 годин пізніше.

Свідок ОСОБА_4 допитаний в судовому засіданні не надав жодних доказів належності йому грошових коштів, на які вказує ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав аналогічні пояснення надані ОСОБА_2.

Заслухавши думку представника Херсонської митниці, який наполягав на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та просив конфіскувати предмети правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєні нею правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України, що виразилась в переміщені товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, повністю доказана матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 483 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 483 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товару в сумі 410 000 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення, а саме: грошові кошти у вигляді банкнот номіналом 500 та 200 грн. України в сумі 410 000 (чотириста десять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяКолєсніченко Т. Є.