Номер провадження 3/359/3834/2014
Номер протоколу 0697/125120103/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2015 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці Міндоходів, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Wang Chenxi), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Китай, проживаючого за адресою: Китай, АДРЕСА_1, працюючого в компанії "Муянг Груп", паспорт громадянина ОСОБА_1 Е15030616, виданий 19.03.2013 року Цзянсу Управлінням з міграційних справ при Міністерстві громадянської безпеки, щодо виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

26.12.2014 р. постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Wang Chenxi), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. з конфіскацією 2 316 доларів США та 226 грн. 68 коп., а також стягнуто з нього судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. та понесені Київською митницею Міндоходів витрати на транспортування предметів правопорушення по даній справ у розмірі 13 грн. 04 коп. Крім того, відповідно до даної постанови громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Wang Chenxi), повернуто надмірно вилучену у нього валюту у розмірі 0,43 євро. Однак, при виготовлені тексту даної постанови була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даної заяви за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що при виготовлені вказаної постанови допущена описка, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини даної постанови, невірно зазначено суму, надмірно вилученої по протоколу про порушення митних правил № 0697/125120103/14, валюти, яку необхідно повернути громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Wang Chenxi), а саме: "0,43 євро". Однак, як вбачається з матеріалів даної справи, ОСОБА_2 (Wang Chenxi), підлягають поверненню грошові кошти у сумі, що становить "8 грн. 32 коп.", оскільки у ОСОБА_2 (Wang Chenxi), відповідно до протоколу про ПМП № 0697/125120103/14 від 11.12.2014 р., не вилучалася валюта у євро.

Таким чином, встановлено, що при виготовленні тексту постанови по справі про адміністративне правопорушення № 359/12868/14-П, 3/359/3834/2014, дійсно допущено описку.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що виправлення даної описки, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду по справі про адміністративне правопорушення № 359/12868/14-П, 3/359/3834/2014 від 26.12.2014 р.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення № 359/12868/14-П, 3/359/3834/2014 про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Wang Chenxi), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Китай, проживаючого за адресою: Китай, АДРЕСА_1, працюючого в компанії "Муянг Груп", паспорт громадянина ОСОБА_1 Е15030616, виданий 19.03.2013 року Цзянсу Управлінням з міграційних справ при Міністерстві громадянської безпеки.

У резолютивній частині, третій абзац постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2014 року, викласти у наступній редакції, а саме замість: "Вилучену відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0697/125120103/14 валюту в розмірі 0,43 євро, за курсом НБУ на 11.12.2014 р. за 100 євро 1 935-3773 грн., вартістю 8 грн. 32 коп. повернути громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Wang Chenxi), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_1 Е15030616, виданий 19.03.2013 року, зазначивши: "Вилучену відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0697/125120103/14 валюту в розмірі 8 грн. 32 коп. - повернути громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Wang Chenxi), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_1 Е15030616, виданий 19.03.2013 року".

В інший частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Туманова