Справа №474/91/15-п
Адміністративне провадження №3/474/42/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 2-ї групи, жителя АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1, адміністративному стягненню раніше не піддавався, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.01.2015 р. о 19:10 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_2, на а/д «Врадіївка-Мала Врадіївка», з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1, вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 18.01.2015 р. о 19:10 год. їхав з с.Адамівка до с.м.т. Врадіївка автомобілем марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_2, перед цим пив коньяк. На пропозицію працівників ДАІ продути алкотестер, проїхати в лікарню для огляду на стан сп'яніння, відмовилася в присутності свідків. Просить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, так як є інвалідом другої групи.

Крім визнання вини самим порушником, його вина у вчиненні правопорушення, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №517422 від 18.01.2015 р. про порушення ОСОБА_1 п. 2.5 ПДР (відмова від освідування на стан алкогольного сп'яніння), з викладеними в ньому поясненнями порушника, з доданими до нього поясненнями двох свідків;

- посвідченням серії НОМЕР_3, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом.

При прийнятті рішення суд керується п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ, згідно якої від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи, щире каяття, вперше вчинене правопорушення, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, його стан здоровя (є інвалідом другої групи), вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. компенсувати за рахунок держави.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій