Справа № 369/284/15-п
Провадження № 3/369/192/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зі слів працює фінансовим директором ТОВ ОСОБА_2 Продукт» та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно протоколу серії АП 1 № 624725 про адміністративне правопорушення від 25 грудня 2014 року, вбачається, що 25 жовтня 2014 року близько 11 години 25 хвилин на 2 км + 800 м Кременець Біла Церква Ржищів підїзної дороги до м. Біла Церква Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив зіткнення причіпом марки «ПФ» державний номер НОМЕР_2 автомобіля НОМЕР_3, який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та причіп отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3; 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії АП 1 № 624725 про адміністративне правопорушення від 25.12.2014 року, постанову про закриття кримінального провадження від 10.12.2014 року, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення потрібно повернути відділу ДАІ по обслуговуванню м. Біла Церква при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2009 року у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого

додаються: схема місця ДТП, що підписується особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності).

В порушення п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2009 року таст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні схема дорожньо-транспорної пригоди, письмові пояснення учасників пригоди, потерпілого та свідків, в постанові про закриття кримінального провадження від 10.12.2014 року відсутня відмітка чи оскаржувалася дана постанова та чи на брала вона законної сили. Також з постанови про закриття кримінального провадження від 10.12.2014 року вбачається, що пасажир автомобіля «PEUGEOT 301», ОСОБА_3 отримав незначні тілесні ушкодження, але в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній висновок експерта щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Суд, вважає дані порушення суттєвими та такими, що не уможливлюють вирішити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В залежності від встановленого, вирішити питання про притягнення чи не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ м. Біла Церква при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко