Справа №592/1408/15-п
Провадження №3/592/368/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 Кириловна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ОСОБА_2, Комрадский р-н., с. Конгаз, вул. Леніна 109, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, паспорт В1778812, виданий 30.04.2014 року ОО Кишинів

за ст. 472 МК України,

встановив:

26.01.2015 р. о 14 год. 00 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка слідувала в якості пасажира на автомобілі Форд Транзит р.н. GEBB319 не заявила усно та не задекларувала письмово у митній декларації при в'їзді в Україну с Росії, пігулки "Клоназепам" у кількості 39 шт., які було виявлено під час проведення митного огляду, в сумці з особистими речами серед інших лікарських засобів, без ознак приховування. Дані речовини обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, та підлягають обов'язковому декларуванню згідно Постанови Кабінету Міністрів від 08.11.2007 року № 1307.

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_3 до суду не зявилася та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_3 та її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_3 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України вилучені згідно квитанції № 71 від 26.01.2015 р. у ОСОБА_3. кошти у сумі 65 грн. 13 коп. (а.с. 14) підлягають оберненню в рахунок погашення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

постановив:

ОСОБА_1 Кириловну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 65 (шістдесяти п'яти) грн. 13 коп. з конфіскацією на користь держави товару пігулки лікарського засобу «Клоназепам» у кількості 39 шт., КОД УКТ ЗЕД НОМЕР_1 загальною вартістю 65 (шістдесяти п'яти) грн. 13 коп.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 Кириловни кошти у сумі 65 грн. 13 коп. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 71 від 26.01.2015 р., що зберігаються на рахунку Сумської митниці в Сумській ОДАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_1 Кириловни на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко