Справа № 567/23/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч.3 ст. 178, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21.12.2014 року, о 18 год. 30 хв., встановлено, що ОСОБА_1 в с. Дерев'янче Острозького району Рівненської області перебував в пяному вигляді хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

21.12.2014 року, близько 19 год. 00 хв., встановлено, що ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав образливими та нецензурними словами свою матір ОСОБА_2, чинив до неї психологічних, чим вчинив насильство в сім'ї, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 21.12.2014 року о 18 год. 30 хв., перебував в с. Дерев'янче Острозького району Рівненської області, в стані алкогольного спяніння та близько 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сімейний скандал зі своєю матір'ю, ображав її образливими та нецензурними словами.

Відповідно до адміністративних протоколів ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 24.12.2014 року серії РВ № 026096, серії РВ № 026094, висновком по розгляду повідомлення громадянки ОСОБА_2 від 24.12.2014 року, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся, притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 23, 24, 130, ч.3 ст. 178, ч.1 ст.173-2 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 ( сто дев'ятнадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4