Справа №127/2490/15-п
Провадження №3/127/970/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час несення служби по охоронні громадського порядку працівниками ПС БПС УМВС України у Вінницькій області 15.01.2015 року приблизно о 21:50 год. біля будинку АДРЕСА_1 зупинено ОСОБА_1 в якого під час огляду за його добровільної письмової згоди, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку експерта № 51 від 18.01.2015 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс масою 0,43 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся та суду повідомив, що він, паркуючи автомобіль помітив на землі пакунок. Відкривши пакунок та переконавшись, що це канабіс, почав зберігати для власного вживання. В подальшому його зупинили працівники міліції, які вилучили пакунок з канабісом.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно рапорту від 15.01.2015 року 15.01.2015 року приблизно о 21:50 год. працівниками ПС БПС УМВС України у Вінницькій області біля будинку АДРЕСА_1 зупинено ОСОБА_1 в якого під час огляду виявлено та вилучено з правої кишені джинсів паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані.

Згідно висновку експерта № 51 від 18.01.2015 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,43 г (у перерахунку на висушену речовину).

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, тобто зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, з урахуванням особи порушника, який свою провину визнав, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягають стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та витрати за проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Речовий доказ, а саме канабіс масою 0,43 г у перерахунку на висушену речовину, вилучений у ОСОБА_1, що згідно квитанції № 24 від 23.01.2015 року переданий на зберігання до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (спец пакет НДКЦЕ № 1217117)- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 491,92 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: