ун. № 759/2586/15-п
пр. № 3/759/919/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Луганська, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 приблизно о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, по пр. Перемоги, 71 в м. Києві, в явними ознаками алкогольного сп'янінння, що виразилось у різкому запаху алкоголю з порожнини рота, нестійка хода та нечітка мова, проходити медичний огляд в присутності свідків відмовився. Також при зазначених обставинах (час, місце, транспортний засіб) при зміні напрямку руху вліво не впевнився що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген, н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і ним вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, клопотань про відкладення справи не подавав, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП - порушенні п.п. 2.5; 2.3 «Б», 12.1 Правил дорожнього руху України, судом встановлено його причетність до вчинення вказаних адміністративних правопорушень, так як їх вчинення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в справі доказами: письмовими матеріалами, і виклик свідків суд вважає недоцільним, так як це призведе до затягування розгляду справи, їх пояснення викладені письмово, і містяться в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, пояснень свідків, потерпілого ОСОБА_2

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу - відсутність місця роботи, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не виявлено.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань КУпАП та запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за санкцією як ст. 124 КУпАП, так і ст. 130 ч. 1 КУпАП, а застосування інших стягнень по відношенню до ОСОБА_1 на даний час є недоцільним, а керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння несе громадську небезпеку, і є однією з причин того, що були утворені суспільно небезпечні наслідки у виді пошкодження транспортних засобів, порушення безпеки дорожнього руху. У відповідності до ст. 36 КУпАП суд застосовує стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: