Справа 431/157/15-п
Провадження 3/431/27/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., за участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали митної справи № 126/70225/14 Луганської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 471 МК України,

встановив:

08 жовтня 2014 року об 11 годині 52 хвилин в зоні митного контролю м/п Танюшівка, під час проведення митного контролю автомобіля ОСОБА_1 державний номер НОМЕР_1 (легковий) під керуванням ОСОБА_2, слідуючого із Росії до України по смузі руху Зелений коридор, було виявлено порушення порядку проходження митного контролю по полосі руху Зеленого коридору, а саме: наявність в салоні автомобіля генератора бензинового інверторного ТІ 2600, вартістю 626 Євро, який згідно ст. 370 МКУ не вважається особистими речами та який перевищує неоподатковану норму переміщення товарів через митний кордон України в 500 Євро згідно ст. 374 МКУ.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив (а.с. 19,21).

Представник митниці Міндоходів ОСОБА_1 в судовому засіданні висловив думку щодо розгляду справи без правопорушника ОСОБА_2, оскільки останній не зявився в судове засідання без поважних причин, з протоколом він згоден, зауважень не має.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника Луганської митниці Міндоходів, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 471 МК України, оскільки ОСОБА_2 вчинив порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що із протоколу про порушення митних правил № 126/70225/14 від 08.10.2014 р. (а.с. 3-5), вбачається, що 08 жовтня 2014 року об 11 годині 52 хвилин в зоні митного контролю м/п Танюшівка, під час проведення митного контролю автомобіля ОСОБА_1 державний номер НОМЕР_1 (легковий) під керуванням ОСОБА_2, слідуючого із Росії до України по смузі руху Зелений коридор, було виявлено порушення порядку проходження митного контролю по полосі руху Зеленого коридору, а саме: наявність в салоні автомобіля генератора бензинового інверторного ТІ 2600, вартістю 626 Євро, який згідно ст. 370 МКУ не вважається особистими речами та який перевищує неоподатковану норму переміщення товарів через митний кордон України в 500 Євро згідно ст. 374 МКУ.

Крім цього, факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 зазначені в протоколі опитування від 08.10.2014 року (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення, суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали митної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, яке передбачено ст. 471 МК України, так як він порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Таким чином, суддя вважає, що необхідним та достатнім, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, а також особу порушника, відповідно до санкції ст. 471 МК України для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 471 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на рахунок 0331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Олійник С.В.