243/3462/14
Справа № 3/243/732/2014
ПОСТАНОВА

20 жовтня 2014 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, боржник з такими реєстраційними даними не зареєстрований, паспорт серія ВЕ № 720719, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2014 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин в районі буд. № 20 по вулиці Шевченко м. Словянська ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, а саме: звужені зениці очей та їх почервоніння які не реагують на світло, сухість у роті, млява мова. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності понятих. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив той факт, що він дійсно відмовився від проходження

медичного огляду на стан спяніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП повністю підтверджується

зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 908361

свідчать про те, що1 серпня 2014 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин в районі буд. № 20 по вулиці Шевченко

м. Словянська ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1 з ознаками

наркотичного спяніння, а саме: звужені зениці очей та їх почервоніння які не реагують на світло, сухість у роті,

млява мова. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1

відмовився в присутності понятих а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

При вирішення питання про призначення адміністративного стягнення суд враховує що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та йому було призначене стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

У звязку з відсутністю в матеріалах справи свідчень про належність ОСОБА_1 транспортного засобу ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1, суд вважає за можливим не застосовувати до правопорушника додаткове адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, що передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч.3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 15 (пятнадцять) діб.

Строк покарання вираховувати з 20 жовтня 2014 року з 09 години 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 20 жовтня 2014 року.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4