Справа № 172/54/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.01.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ПОРОХ К.Г., розглянувши адміністративний матеріали щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 розяснені.

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2014 року о 09.10год. в с. Яблунівка вул. Степова, 20 Покровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968МБ номерний знак С42-06ДП, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) і в порушення п. 2.5 Правил Дорожнього руху України відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для встановлення стану спяніння.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, 06 січня 2014 року о 10.30год. на вул. Щорса в сел. Просяна Покровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-2140 номерний знак 451-65НА, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) і в порушення п. 2.5 Правил Дорожнього руху України відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для встановлення стану спяніння.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, повторно.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 36, 130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк ОДИН рік;

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк ДВА роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк ДВА роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: