Єдиний унікальний номер 725/3790/14-п
Номер провадження 3/725/1588/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 13.05.2014 року о 19 год.45 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав пасажирський автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з Румунії до України в приватних справах.

Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 заявив про наявність у нього товару, а саме: картопля врожаю 2014 року, помідори свіжі, цибуля. Згідно рішення митного органу ланий транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 пред'явив до митного контролю вищевказаний товар, який придбав у Румунії та перевозив до України.

При проведенні митного контролю, а саме під час перерахунку та зважування пред'явленого до митного контролю вищевказаного товару було встановлено, що у мікроавтобусі наявний товар - цибуля в 32 поліетиленових сітках вагою 305 кг.; картопля нового врожаю 2014 року в 6 політиленових мішках вагою 259 кілограм; картопля врожаю 2013 року в 1 сітці вагою 20 кілограм; помідори свіжі в 3 деревяних ящиках вагою брутто 26 кілограм. Загальна вага вищевказаного товару становить 610 кілограм.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Згідно до ч. 2 цієї статті «обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на: 3) харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищую еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України. (Постанова КМУ №434 від 21.05.2012 року).

Таким чином гр. України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю з зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього товару, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Отже, своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.. 471 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 607 грн. 20 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 300 кілограм цибулі свіжої, загальною вартістю 2100 грн., 255 кілограм картоплі свіжої нового врожаю 2014 року, загальною вартістю 2550 грн., 18 кілограм картоплі свіжої врожаю 2013 року, загальною вартістю 90 грн., 19 кілограм помідорів свіжих, загальною вартістю 285 грн. та штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тис. сімсот грн.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці Міндоходів понесені витрати за зберігання майна в сумі 607 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна