Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/700/14-п
Провадження № 3/553/170/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.03.2014м. м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України та за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, 18 лютого 2014 року о 17 год. 40 хв., в м. Полтаві по вул. Фрунзе від вул. Пушкіна Мордик Олександр Миколайович керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, на регульованому перехресті з вул. Шевченка не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, якого від удару відкинуло вперед та він скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_4, який зупинився попереду. Внаслідок пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1 18 лютого 2014 року о 17 год. 40 хв., в м. Полтаві по вул. Фрунзе в районі перехрестя з вул. Шевченко керував автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив про обставини вчинення правопорушень.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2014 року, серія АА 2 № 466355 та протоколом про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2014 року, серія АА 2 № 462049.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає за необхідне матеріал № 3/553/170/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України обєднати в одне провадження з матеріалом № 3/553/165/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Керуючись ст. 24, 36, 124, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали № 3/553/170/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України та матеріал № 3/553/165/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України та присвоїти номер провадження № 3/553/165/2014.

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого:

- ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.;

- ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 діб без оплатного вилучення транспортного засобу;

На підставі ст. 36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5