№ 243/1197/14-п
Справа № 3/243/285/2014
ПОСТАНОВА

17 лютого 2014 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши справу, що надійшла зі Слов'янського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНН: НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч.2 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 28 лютого 2013 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та 6 місяців.

11 лютого 2014 року о 20 год. 30 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не був за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 13.05.2013 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення № 193335 від 17 лютого 2012 року свідчать про те, що 11 лютого 2014 року о 20 год. 30 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не був за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 13.05.2013 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом інспектора міліції, поясненням самого ОСОБА_1, поясненням свідка ОСОБА_2, постановою Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 28 лютого 2013 року.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_1

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення ОСОБА_1

Таким чином, вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 187 ч.2, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень (Сто сімдесят гривень) на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р: 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, одержувач Словянське УДК, ідентифікаційний код одержувача 378033068, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3