Справа № 572/1232/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТзОВ «Сарненський хлібозавод», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

Права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 січня 2014 року - в ході перевірки ТзОВ «Сарненський хлібозавод», проведеної з 21 листопада 2013 року протягом 5 робочих днів, встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 1 055 990 грн., чим порушено ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», зменшено від`ємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту поточного (звітного) періоду за вересень 2012 року ПДВ в сумі 49 008 грн., за жовтень 2012 року в сумі 170 330 грн. та зменшено суми залишку відємного значення за жовтень 2012 року 49 008 грн., за листопад 2012 року 219 338 грн., за грудень 2012 року 305 860 грн., чим порушено ст. 198 Податкового Кодексу України. Вказане порушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення допущено директором ТзОВ «Сарненський хлібозавод» - ОСОБА_1

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив повністю, пояснив, що вважає акт від 5 грудня 2013 року неправомірним, в звязку із чим податкові рішення повідомлення Сарненської ОДПІ, винесені за наслідками документальної виїзної планової перевірки з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, оскаржуються до Рівненського окружного адміністративного суду.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-1 КупУП відповідальність за вказаною нормою наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і т.і.

Із акту документальної виїзної планової перевірки з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства ТзОВ «Сарненський хлібозавод», від 5 грудня 2012 року вбачається, що в ході вказаної перевірки на підприємстві виявлені порушення ведення податкового обліку.

Наказ № 46 від 4 травня 2011 року ВАТ «Сарненський хлібозавод», копія якого наявна в матеріалах справи, свідчить про те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно є керівником ВАТ.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП стягнення у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент надходження справи відносно ОСОБА_1 до суду та її розгляду судом закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як правопорушення було виявлено в ході перевірки, яка закінчилась 26 листопада 2013, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2