Справа № 149/3919/13-п
Провадження №3/149/5/14
Номер рядка звіту 311
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правпорушення, що надійшла від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ санаторія "Березовий гай", ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, паспорт серії АВ № 646431 виданий Вінницьким РВ УМВС у Віницькій області 26 квітня 2005 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20.11.2013 року о 15 год. 00 хв. при перевірці ТОВ санаторій "Березовий гай" за адресою: м. Хмільник вул. Курортна, 12, було встановлено, що не виконані заходи запропоновані органом державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки в приписі від 29.01.2013 року № 14, а саме: - наказом (розпорядженням) не створені навчальні групи та не призначено керівників груп, які повинні пройти обов"язкове попереднє навчання і набути методичних навичок у проведенні занять на курсах цивільної оборони (п.3.1. Наказу МНС України № 97 від 23.04.2001р. "Про затвердження Порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, в установах та організаціях до дій при виникненні надзвичайних сітуацій техногенного та природнього характеру"); - не здійснено перевірку придатності виданих для використання засобів захисту органів дихання відповідно до рекомендацій виробника (п.п.3.10 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях); - не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог (ПКМ України від 26.07. 2001р. № 87 "Про затвердження Положення про порядок підготовки, перепідготовки, та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту; - не проведено навчання персоналу діям у разі виникнення аварійних ситуацій та аварій. (п.3.1 Правил техногенної безпеки у сфері ц.3), і таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що всі недоліки будуть усунені.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснення наданого судові, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІТгБ № 04462 від 20.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, позитивно характеризується за місцем роботи, характер вчиненого правопорушення, те, що визнає свою вину та розкаявся, суд вважає за необхідне накласти на ннього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 9, 27, 33-35, 188-16 ч. 1, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.