Єдиний унікальний номер 725/6272/14-п
Номер провадження 3/725/2647/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекція у місті Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.163-4 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП ОСОБА_1.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28 жовтня 2014 року вбачається, що 28 жовтня 2014 року під час проведення Державною податковою інспекцією в м. Чернівцях перевірки було виявлено, що ОСОБА_1, будучи головою Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №14, що знаходиться по вул.Руській, 219 А в м.Чернівці, допустив не перерахування та не утримання до бюджету податку на доходи фізичних осіб, виплачених на користь платників податку, що кінцево оподатковуються при їх виплаті та за рахунок платників за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2014 року, внаслідок чого своїми діями порушив вимоги п.176.2.а, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до змісту ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи відсутні посилання на докази з приводу того, що ОСОБА_1 є головою Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №14.

Крім того, відсутні посадові обовязки голови Товариства, у звязку з чим, немає можливості переконатися чи саме у посадові обовязки ОСОБА_1 входило здійснювати нарахування податків та зборів, оскільки під час розгляду справи він (ОСОБА_1А.) пояснив, що всі рішення приймалися колективно.

Таким чином, зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи, а тому дана справа підлягає поверненню Державній податковій інспекції у місті Чернівцях для проведення додаткової перевірки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 188-1, 245, 251, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП ОСОБА_1 повернути Державній податковій інспекції у місті Чернівцях для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич