Справа № 366/3203/14-п
Провадження 3/366/1792/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянин України, за ст. 46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 проник на території зони відчуження на відстань 1,5 кілометри від острова Створний в напрямку м. Чорнобиль, який керував малим судном марки МКМ, з навісним двигуном марки YAMAHA, чим порушив вимоги режиму радіаційної безпеки в місцях, що зазнали радіоактивного забруднення, що виразилось в проникненні в цю зону без дозволу відповідній на те органів.

Також, у ОСОБА_1, було вилучено моторний човен (мале судно) марки МКМ,бортовий номер КИВ-7092-к з навісним двигуном YAMAHA F15CMH 6AGKS 1005966, потужністю 15 к. с.

У судове засідання у ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що потрапив у зону відчуження випадково, через те, що втратив орієнтир на воді. Також зазначив, що човен з двигуном, який у нього вилучений не є його власністю, а належить іншій фізичній особі, а перебували у нього лише у користуванні про, що надав копії відповідних документів.

Своїми діями у ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 46-1 КУпАП. Вчинення ним даного адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 0082720 від 09.10.2014 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими він підтвердив, що даний факт мав місце.

Відповідно до ст. 29 КУпАП конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.

Таким чином, моторний човен МКМ бортовий номер КИВ 7092-к, двигун YAMAHA F15CMH 6AGKS 1005966, потужністю 15 к. с. № 1005966 конфіскації не підлягають, так як не перебувають у власності інших осіб та мають бути повернуті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вчинення порушення вперше, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність, є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 24,29,33-35,40-1,221,283-285,46-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 461 КУпАП накласти на ОСОБА_1, 1976 р. н., адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, без конфіскації плавзасобу та двигуна.

Стягнути з ОСОБА_1, 1976 р. н., в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучений моторний човен (мале судно) МКМ бортовий номер КИВ 7092-к, двигун YAMAHA F15CMH 6AGKS 1005966, потужністю 15 к. с. повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: