Справа №522/875/14-п
Провадження №3/522/504/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.03.2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській Області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

тимчасово не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2013 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Honda Civic /д/з ВН 5245 ВК/ по вул. Бочарова, 24/26 в м. Одесі, під час руху заднім ходом, не переконавшись в тому, що це буде безпечно та не завдасть перешкод іншим учасникам дорожнього руху, а також не звернулась по допомогу до сторонніх осіб, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем марки Opel Vectra /д/з ВН 1049 АР/, під керуванням ОСОБА_2

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями порушено пункт 10.9 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 «Про правила дорожнього руху».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення не визнала.

Дослідивши докази по справі, а саме:

-складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та підписаний особою, що притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 №758145 від 29.12.2013 року;

-пояснення свідка ОСОБА_2 від 29.12.2013 року;

-підписану особою, що притягається до адміністративної відповідальності, схему місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Бочарова, 24/26 в м. Одесі, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №758145 від 29.12.2013 року,

суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повністю доведена, а її дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи, - судом не встановлені.

З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття і запобігання вчинення нових правопорушень суд вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, розмір якого згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 40-1, 124, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського О.А. Луняченко

районного суду м. Одеси