Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1199/14-п 3/302/377/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВО № 308321 виданий Міжгірським РВ УМВС в З/о 14.11.1997 р., інд. НОМЕР_1, уродж та мешк. с.Присліп,121, Міжгірського району, Закарпатської області, одружена, непрацююча, має на утриманні 1 н/дитину, раніше до адмінвідповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.07.2014 р. біля 09 год. 00 хв в с.Присліп Міжгірського району, на вулиці в центрі села, затіяла сварку з гр.ОСОБА_2, під час якої ображала останнього нецензурними словами , чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнала частково, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому, додатково пояснила, що вона перебуває в неприязнених відносинах з потерпілим на грунті земельного спору. Рішенням суду ОСОБА_2 зобов'язали звільнити частково захвачену ним земельну ділянку, яка належить її сім'ї, однак він рішення суду не виконує, а тому вона на нього і сварилася.

Оцінивши подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілого та очевидців події: ОСОБА_3 ОСОБА_4, пояснення винної особи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 не розкаялася у вчиненому правопорушенні, з потерпілим не примирилася, натомість запевнила, що не допустить подібного в майбутньому; особу винної, яка протягом року раніше не притягалася до адмінвідповідальності, має на утриманні 1 н/дитину, а тому вважаю, що на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КУпАП і накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) грн. у користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 200 (двіста) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_5