КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7922/14-п
Провадження № 3/552/1872/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слідчим слідчого відділення Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, м. Гребінка вул. Петровського 16, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено, за скоєння правопорушення, передбаченого п.4 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, та маючи доступ до державної таємниці за формою 3, не надав гриф секретності матеріальному носію інформації, що становить державну таємницю.

Зокрема, встановлено, що в справі № 15/14 (розпочата 14.08.2014р.), яка зберігається у режимно-секретному органі Гребінківського РВ, міститься "Доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 Кримінального процесуального Кодексу України" вих. №583дск від 03.10.2014р., якому надано гриф "Для службового користування.

За результатами вивчення Доручення комісією УСБУ в Полтавській області було встановлено, що у тексті цього документу містяться відомості про факт, методи проведення негласної слідчої дії, які підпадають під дію статті 4.12.4 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю (далі- ЗВДТ), затвердженого наказом СБ України від 12.08.2005 року № 440 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2005 року за № 902/11182 (зі змінами, затвердженими наказом СБУ від 17.10.2012 р. № 470 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 18.10.2012р. за №1751/22063)

Таким чином, ОСОБА_1 не надав гриф секретності матеріальному носію інформації, що становить державну таємницю, чим порушив вимоги статті 15 Закону України "Про державну таємницю", пунктів 116, 153, 155 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939, тобто вчинив правопорушення, передбачене п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП

Вказане порушення було виявлено 23.10.2014 року під час проведення комісією УСБУ в Полтавській області в Гребінківському РВ спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею

Допитаний в суді ОСОБА_1. вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адміністративного протоколу №66/26-2302 від 26.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_1,

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 виннувитим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.4 ч.1 ст.212-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Куліш