Провадження № 3/522/5576/14
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_1 Персонал (Україна) ЛТД» () ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_3, при проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу нарахованого і сплаченого на користь платників податків і сум утриманого з них податку ТОВ «ОСОБА_1 Персонал (Україна) ЛТД» (), що розташоване за адресою: м. Одеса, Французький б-р, 11-Б, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «ОСОБА_1 Персонал (Україна) ЛТД» ОСОБА_2 вчинила порушення порядку подання розрахунку про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків та сум утриманого з них податку, чим порушила пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт даного порушення підтверджується протоколом № 1332 серії КН №912614 від 20 серпня 2014 року, актом про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу нарахованого і сплаченого на користь платників податків і сум утриманого з них податку ТОВ «ОСОБА_1 Персонал (Україна) ЛТД» () №4545/17-2/37224303 від 15 серпня 2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр.-ки ОСОБА_2, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суд вбачає за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 51, 00 грн., а також стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 1634 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена