overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/1855/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 року до Калинівського районного суду надійшли справи: № 132/1855/14-п за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 132/1856/14-п за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 132/1857/14-п за ч.2 ст. 187 КУпАП та №132/1858/14-п за ч.2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1.

Дані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки протоколи надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Обєднаній справі слід присвоїти № 132/1855/14-п, розгляд якої призначено на 18.06.2014 року.

Керуючись ч.2 ст. 36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 132/1855/14-п, № 132/1856/14-п, № 132/1857/14-п та №132/1858/14-п за ч.2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі № 132/1855/14-п.

Суддя :
Справа № 132/2316/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
22.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Калинівського районну Вінницької області, не працює, ІПН: НОМЕР_1,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
13.06.2014 року о 05 год. 20 хв. в с. Заливанщина по вул. Калініна, 57, було виявлено, що адмін. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/2317/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
22.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
20.07.2014 року о 01 год. 00 хв., в м. Калинівка по вул. Воззєднання, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, посварився із громадянкою ОСОБА_2, виражалась до неї нецензурними словами, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1 який поводить себе зухвало, перебував у стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2314/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
22.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
25.05.2014 року о 22 год. 20 хв. в с. Заливанщина, по вул. Калініна громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
06.06.2014 року ОСОБА_1 без поважних причин не зявився за викликом в Калинівський РВ УМВС з питань повязаних з адміністративним наглядом. Чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 187 ч.2 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять діб).
Постанова виконується негайно після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :
Справа № 132/2344/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
23.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
20.07.2014 року о 23:00 год. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив п.1 постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2014 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.
Також, 21.07.2014 року о 23:00 год. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив п.1 постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2014 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, протоколи які надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом), обєднуються в одне провадження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40-1, ст.187 ч.2 КУпАП, -
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 132/2224/14-п

3/132/971/14

22 липня 2014 р. суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника Калинівської дільниці Козятинського міжрайонного управління газового господарства ПАТ «Вінницягаз»,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року о 09 год. 20 хв. в м. Калинівка по вул. Дзержинського водій ОСОБА_1, керував автомобілем Tpyota д/н. 30788 ВІ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1В визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1В вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, щиро розкаюється у вчиненому, крім того, колектив Калинівської дільниці Козятинського міжрайонного управління газового господарства ПАТ «Вінницягаз» клопоче перед Калинівським районним судом про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, на його розгляд, тому вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Калинівської дільниці Козятинського міжрайонного управління газового господарства ПАТ «Вінницягаз», оскільки з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 21 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Калинівської дільниці Козятинського міжрайонного управління газового господарства ПАТ «Вінницягаз», для застосування до нього заходу громадського впливу.

Про заходи громадського впливу застосованні до ОСОБА_1, не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів необхідно повідомити Калинівський районний суд Вінницької області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/2335/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
23.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
21.07.2014 року близько 02 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Мічуріна, 1, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив обмеження адмін. нагляду.
Також, 20.07.2014 року близько 22 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Мічуріна, 1, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив обмеження адмін. нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/2339/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2014 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Загребельне, вул. 40-річчя Перемоги, 14/5, Калинівського району Вінницької області, не працює,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року до Калинівського районного суду надійшли справи: № 132/2339/14-п за ст. 173 КУпАП та №132/2340/14-п за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Дані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки протоколи надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Обєднаній справі слід присвоїти № 132/2339/14-п, розгляд якої призначено на 23.07.2014 року.

Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за № 132/2339/14-п за ст. 173 КУпАП та №132/2340/14-п за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі № 132/2339/14-п.

Суддя :
Справа № 132/2339/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
23.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-річчя Перемоги, 14/5, Калинівського району Вінницької області, не працює,
08.07.2014 року о 11 год. 00 хв., в с. Комунарівка на території ферми «Райз-Максимко», громадянка ОСОБА_1 посварився із громадянкою ОСОБА_2, виражалась до неї нецензурними словами, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.
Також, 18.07.2014 року о 13 год. 00 хв., в м. Калинівка по вул. Леніна, неподалік магазину «Корона», громадянка ОСОБА_1 посварився із громадянкою ОСОБА_2, виражалась до неї нецензурними словами, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, протоколи які надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом), обєднуються в одне провадження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_3 яка поводить себе зухвало, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40-1, ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2371/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2014 року о 10 год. 00 хв., в м. Калинівка по вул. Шевченка, на території військомату, громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1 , який поводить себе зухвало, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2344/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2014 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року до Калинівського районного суду надійшли справи: № 132/2344/14-п за ст. 187 ч. 2 КУпАП та №132/2346/14-п за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Дані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки протоколи надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Обєднаній справі слід присвоїти № 132/2344/14-п, розгляд якої призначено на 23.07.2014 року.

Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за № 132/2344/14-п за ст. 187 ч. 2 КУпАП та №132/2346/14-п за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі № 132/2344/14-п.

Суддя :
Справа № 132/2342/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
23.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.2 ст.173-2 КупАП,
13.07.2014 року о 18:00 год. в с. Герасимівка по вул. Космонавтів, 5, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння виражався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, не працює, перебував у стані алкогольного спяніння, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2378/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
ст.173-2 ч.2, КУпАП, -
23.07.2014 року біля 23 год. в с. Жигалівка по вул. Л.Українки, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини, ображав її нецензурними словами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення перебуваючи в стані алкогольного спяніння, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб..
Постанова виконується негайно після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці

Суддя:

Секретар:
Справа № 132/2313/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
22.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
16.07.2014 року о 19 год. в с. Черепашенці по вул. Польова, 39, гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство сімї відносно своєї мами гр. ОСОБА_2.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. , ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, 06.121991 року народження, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/2375/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
09.07.2014 року о 04 год. 00 хв., в м. Калинівка по вул. Шевченка, біля магазину «Смак-Драйв», громадянин ОСОБА_1 посварився із громадянином ОСОБА_2, виражалась до нього нецензурними словами, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2188/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
22.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
07.06.2014 року о 04 год. 10 хв. по вул. Леніна в м. Калинівка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився в установленому законом порядку за допомогою алкотесту Drager 6810.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/2373/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
16.07.2014 року близько 19 год. 00 хв. в с. Н. Пиків по вул. Л. Українки, 9, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому вигляді, посварився з своєю матірю, при чому виражався нецензурними словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Справа № 132/2092/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
21.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
27.06.2014 року о 21 год. 30 хв. по провул. Островського в м. Калинівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140 д.н. В7100ВІ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/2020/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
08.06.2014 року о 07 год. 50 хв. на автодорозі Житомир Мог.-Подільський водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ: