Справа № 152/1402/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 серпня 2014 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,

за участі ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 130, ст.124КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: 21.07.2014 року біля 17 години 55 хвилин в с. Джурин Шаргородського району Вінницької області по вул. Смавзюка, керував автомобілем «ВАЗ-21011», державний номерний знак 794 - 09 ВІ, будучи в стані алкогольного спяніння, перевищив безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля та під час зустрічного розїзду з автомобілем «ВАЗ-2115», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення із вказаним автомобілем. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Огляд на стан спяніння ОСОБА_1 проводився в Шаргородській центральній районній лікарні.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 04.08.2014 року і призначені до розгляду одночасно на 18.08.2014 року.

Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП (№152/1402/14-п та №152/1403/14-п), підлягають обєднанню в одне провадження та відповідно до п.п. 26.1 п. 26 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» обєднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище наведених обставинах визнав повністю.

Також, його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 672495 та серії АБ2 №672454 від 21.07.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 21.07.2014 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, та ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинені правопорушення судом не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.Л.Строгий