Справа № 149/139/14-п
Провадження №3/149/80/14
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії АВ № 724704 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 25.11.2006р.,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла справа, яка складається із п'яти адміністративних протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП розглядаються в одному провадженні.

Так, згідно матеріалів справи встановлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.01.2013р. у справі за № 128/384/13-к стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на один рік та визначено певні обмеження. Зокрема, заборонено виходити з будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.00 до 6.00 години наступної доби.

Однак, 11.01.2014р. о 23.00 годині, 12.01.2014р. о 23.00 годині, в ніч з 13-го на 14.01.2014 року та 15.01.2014 року о 22.10 годині громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.01.2013р. у справі за № 128/384/13-к.

Крім того, 14.01.2014р. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, чим також порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.01.2013р. у справі за № 128/384/13-к.

Відповідно, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, пояснив суду, що з 11 по 16.01.2014р. він перебував у свого дядька в с. Думенки Хмільницького району.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ 2300104 від 16.01.2014р., ВІ 2300105 від 16.01.2014р., ВІ 2300140 від 16.01.2014р., ВІ 2300139 від 16.01.2014р., ВІ 2300148 від 16.01.2014р., ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.01.2013р. у справі за № 128/384/13-к, згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком один рік із встановленням певних обмежень; довідкою з системи "Армор"; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, витягом з системи Армор, копією постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.01.2014р. № 149/23/14-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, посередню характеристику з місця проживання, те, що він протягом року неодноразово піддавався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого в санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч.2, 221, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М.В.