Дата документу 07.05.2014
Справа № 501/2171/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, одруженого, який працює аудитором ІП «СЖС Україна», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року, приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 на перехресті вулиць Леніна та Данченка, в м.Іллічівську Одеської області, керуючи автомобілем «Шкода», номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.16.6 Правил дорожнього руху, здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу у русі мопеду «Хонда», під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку.

Через зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водію мопеда ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.15).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що ввечері 21 серпня 2013 року, він, керуючи автомобілем «Шкода», на перехресті вулиць Леніна та Данченка в м.Іллічівську, повертаючи ліворуч, не надав перевагу у русі мопеду «Хонда», який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок цього сталося зіткнення його автомобіля та мопеда. ОСОБА_1 також пояснив суду, що водій мопеда «Хонда» керував цим транспортним засобом без шолома та посвідчення водія, мопед не пройшов реєстрацію у Державтоінспекції.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.16.6 Правил дорожнього руху «Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч».

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), протоколом допиту потерпілого (а.с.9-11), письмовими поясненнями порушника (а.с.5-6), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.8), висновком щодо результатів медичного огляду на виявлення стану спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів (а.с.12).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у порушенні ним, як учасником дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Водночас суд вважає, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення має бути закрите на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинене 21 серпня 2013 року, тобто на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»________2014 р.