Справа №687/73/14-п
№3/687/31/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Р.В.Назарчук, розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду начальником інспекції Головним державним інспектором праці Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Хропотова, вул. Незалежності, 7 Чемеровецького району Хмельницької області, працюючої головним бухгалтером у товаристві з обмеженою відповідальністю «Поділля Агрогруп», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2013 року при перевірці виявлено, що ОСОБА_1 як головний бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агрогруп» допустила порушення законодавства про працю за період з 01.01.2013 року по 17.12.2013 року, а саме: у товаристві з обмеженою відповідальністю «Поділля Агрогруп» станом на 17.12.2013 року існує заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 49,8 тис. грн. 41 працівнику ( 70% невиплаченої заробітної плати за листопад 2013 року), що є порушенням вимог ч.ч.1,2 ст.115 КЗпПУ, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці»; заробітна плата працівникам за період відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, що є порушенням вимог ч.4 ст. 115 КЗпПУ, ст. 21 Закону України «Про відпустки»; у товаристві при звільненні працівників розрахунок проводиться пізніше ніж в день звільнення, що є порушенням вимог ч.1 ст.116 КЗпПУ. В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з»явилася та пояснила, що вказані у протоколі порушення законодавства про працю на даний час усунуто, зокрема: заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 49,8 тис. грн. перед 41 працівником виплачена згідно відомості та розрахункового касового ордеру №144 від 30 грудня 2013 року, станом на 19 лютого 2014 року заборгованість із виплати заробітної плати відсутня, відпусткні виплачуються не пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки, при звільнення працівників розрахунок проводиться виплатою всіх сум, що належать працівникові.

В судовому засіданні прокурор сказав, що, враховующе вищевикладене, вважає за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_1 ст.22 КУПАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22-25-23/686 від 17.12.2013 року, копією акту перевірки №22-25-23/1231 від 17.12.2013 року, складеними головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції з питань праці у Хмельницькій області ОСОБА_2, довідкою ТОВ «Поділля Агрогруп» про заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам за листопад 2013 року №248 від 17.12.2013 року, довідкою про виплату заробітної плати за період відпустки працівників ТОВ «Поділля Агрогруп» №247 від 17.12.2013 року, довідкою про розрахунок перед звільненими працівниками №246 від 17.12.2013 року.

Згідно довідки ТОВ "Поділля АгроГруп"від 19.02.2014 року № 43 - заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 49,8 тис. грн. перед 41 працівником виплачена згідно відомості та розрахункового касового ордеру №144 від 30 грудня 2013 року, станом на 19 лютого 2014 року заборгованість із виплати заробітної плати відсутня, відпусткні виплачуються не пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки, при звільнення працівників розрахунок проводиться виплатою всіх сум, що належать працівникові.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу правопорушника, яка за місцем роботи та проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя Р.В. Назарчук

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р. Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя Р.В. Назарчук