Справа № 316/1881/14-п
Провадження № 3/316/656/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Запоріжжя, директор ТОВ «Комбінат громадського харчування АЕС», мешкає за адресою: вул.Центральна, 8/97 в м. Енергодар Запорізької області, -

за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №177 від 29.07.2014 року, 22.07.2014 року близько 09-10 годині при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Комбінат громадського харчування АЕС», яка проводилась в приміщенні ТОВ «Комбінат громадського харчування АЕС» за адресою: м. Енергодар вул. Комунальна, 25, за перевіряє мий період з 01.04.12 р. по 31.12.13 р. , встановлено не нарахування та неперерахування податку на доходи фізичних осіб за 2012, 2013 роки на суму 16031,00 грн. при виплаті доходів фізичним особам.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №182 від 04.08.2014 року, при проведенні перевірки ТОВ «Комбінат громадського харчування АЕС», за період з 01.04.12 р. по 31.12.13 р., встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток до сплати в бюджет у сумі 241168,00 грн., у тому числі за 2012 рік у сумі 42129,00 грн. за 2013 рік у сумі 199039,00 грн. шляхом невірного визначення податку на прибуток, що підлягає патентуванню товарного характеру на загальну суму 25 375, 00 грн. в тому числі за грудень 2013 року в сумі 25 375 грн..

05.08.2014 року до Енегодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/1881/14-п за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і № 316/1906/14-п за ст.163-1 ч.1 КупАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розгядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла два адміністративних правопорушення, передбачених ст.163-4 ч.1 КУпАП та ст. 163-1 ч.1 КУпАП, справи у відношенні останньої одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали №316/1881/14-п і № 316/1906/14-п слід об`єднати під загальним №316/1881/14-п.

Правопорушник з'явилась у судове засідання, свою вину не визнала.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 3,17), актом (а.с. 4-10,18-29).

До Енергодарського міського суду Запорізької області зазначені адміністративні матеріали надійшли 05.08.2014 року.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Правопорушення, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення №177 від 29.07.2014 року, №182 від 04.08.2014 року, відповідно до змісту даних протоколів, були вчинені в період часу з з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року, тобто більш ніж за три місяці до дня даного судового розгляду. Данні щодо наявності даного правопорушення після періоду часу, зазначеного протоколі, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з ч.1 п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчилися, керуючись ст.ст. 36, 38, ч.1 п.7 ст.247КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КупАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба