Справа №687/497/14-п
№3/687/160/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.03.2014 року о 19 год. 20 хв. в с.Романівка Чемеровецького району на 1 км автодороги Романівка-Іванківці керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, який зафіксовано в Чемеровецькій ЦРЛ, при цьому не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зїзд в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а також пошкодив дорожню споруду, зокрема бетонний елемент водовідводу дороги, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник зявився, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 №692594, №692596, №692597 від 11.03.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, складеним Чемеровецькою ЦРЛ від 11.03.2014 року, план-схемою пригоди від 11.03.2014 року, протоколом огляду місця події від 11.03.2014 року, фототаблицею.

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об»єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №687/497/14-п, провадження №3/687/160/2014, №687/498/14-п, провадження №3/687/161/2014 та №687/499/14-п, провадження №3/687/162/2014 в одне провадження та присвоїти їм №687/497/14-п, провадження №3/687/160/2014, стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом»якшує відповідальність є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було. Керуючись ст.ст.36 ч.2, 124, 130 ч.1, 139 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України « Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП, та накласти адміністративні стягнення: за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн., за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на два роки, за ч.1 ст.139 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р. Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук