ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.01.2014 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВ Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
Деримова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец п.Мангуш Першотравневого района Донецкой области, женат, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, официально не работает, проживает п. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Донецкой области
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 13.12.2013 года в 23 часов 05 минут в г.Мариуполе по АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 Авиадивизии дом АДРЕСА_5 , управлял автомобилем Нисан № НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения. Был остановлен работниками ГАИ и было предложено водителю продуть газоанализатор Драгер АРАК 0930 и пройти медицинское освидетельствование на алкоголь. ОСОБА_2 отказался пройти освидетельствование и продуть Драгер АРАК 0930 в присутствии двух свидетелей.
В суде правонарушитель признал факт отказа от освидетельствования так как был в состоянии алкогольного опьянения.
Судья исследовав материалы представленные суду считает, что события правонарушения имело место и вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: протоколом серия АБ2 № 433127 от 13.12.2013 года, собственноручными пояснениями в протоколе об отказе от медицинского освидетельствования, объяснениями двух свидетелей.
Согласно ст.130 ч.1 КУоАП, управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения…., а также отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на стояние алкогольного, наркотического либо иного опьянения… влекут за собой наказание, предусмотренное указанной статьей.
Согласно ст. 33 КУоАП , при наложении взыскания суд, учитывает характер совершенного правонарушения, которое граничит по своему составу с уголовным преступлением, личность нарушителя не работает, женат, на иждивении один несовершеннолетний ребенок( со слов), степень его вины - виновен полностью и признал факт употребления спиртного и отказ от освидетельствования, обстоятельства смягчающие ответственность- раскаивается в содеянном, отягчающие ответственность обстоятельств в суде не установлено.
Суд, считает необходимым, избрать наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, так как нарушитель не работает официально, а другие виды наказания применять в данном конкретном случае, судья считает нецелесообразным и не эффективным.
Согласно данным протокола водительское удостоверение изъято работниками ГАИ и находится у них.
На основании ст. 40-1 КУоАП взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебный сбор в сумме 36.54 грн.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебный сбор в сумме 36.54 грн.
Копию данного постановления направить в Першотравневый ОГАИ.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е. Скудин