Провадження № 3/522/5234/14
П О С Т А Н О В А

26 серпня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2014 року о/у СДСБЕЗ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол серії ОД №001367, в якому було встановлено, що ОСОБА_1 03 серпня 2014 року знаходячись біля будинку №46 по вул. Пантелеймонівській в м. Одесі здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без належних дозвільних документів, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 03 серпня 2014 року перебуваючи на території ринку «Новий ринок» м. Одеси знаходячись біля будинку №46 по вул. Пантелеймонівській в м. Одесі здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без належних дозвільних документів, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Факт даного порушення підтверджується протоколом серії ОД №001367 від 03 серпня 2014 року, рапортом о/у СДСБЕЗ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 03 серпня 2014 року, а також протоколом вилучення в ОСОБА_1 13 пляшок горілки «Хортиця» обємом 0, 5 літрів від 03 серпня 2014 року та схоронною розпискою ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр-ки ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суддя вбачає за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850, 00 грн., з конфіскацією та знищенням конфіскованого майна, а також стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 156 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Майно у вигляді 13 (тринадцять) пляшок горілки «Хортиця» обємом 0, 5 літрів, - конфіскувати та знищити.

Виконання постанови доручити Приморському районному відділу Одеського міського управління ГУМВС в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена