overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/2565/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

По ст. 123 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року о 17:50 годині на ж/д переїзді в с. Сухий лиман, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1, здійснив рух на заборонений сигнал світлофора при ввімкненні світлофору та звукосигналізації.

ОСОБА_1 вину свою визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 123 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.123 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 850.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/789/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Добровольського, 56

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «Поіск», ОСОБА_1, платіжного доручення на перерахування екологічного податку за 2013 рік, термін сплати 19.02.2014 року, фактично сплачено 21.02.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом перевірки, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/2720/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Ленінталь, вул. Кірова, 38

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 року о 10:20 годині в с м. Одеса, на проспекті ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд» д/н 009-87ОА, з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав у скоєному правопорушенні розкаявся

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_3 штраф у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 509/1161/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 19/137

По ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі вдруге на протязі року було встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «Олімп», ОСОБА_1, платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2013 рік, термін сплати 19.02.2014 року, фактично сплачено 20.02.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом перевірки, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/1277/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 163

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером КП «Південний берег», ОСОБА_1, платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2013 рік, термін сплати 11.03.2014 року, фактично сплачено 19.03.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом перевірки, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/1460/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «Ріфарм», ОСОБА_1, платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2013 рік, термін сплати 11.03.2014 року, фактично сплачено 14.03.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом перевірки, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/2471/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з прокуратури Овідіопольського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою Новоградківської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

за ст.212-3 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2014року до суду надішли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 02 червня 2014 року вбачається, що голова Новоградківської сільської ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 в період з 14 листопада 2013 року та в подальшому неправомірно відмовив в наданні публічної інформації ОСОБА_2, тим самим порушив вимоги ст.16 ч.1 п.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. 10, 13, 14, 20, 22, 24 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

В звязку з тим, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 в 2013 році, тобто з дня вчинення правопорушення пройшло більше ніж 3 місяці, минув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення передбаченого ст.212-3 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/2083/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Червоний Хутір», провулок Ялинковий 5.

По ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення ФОП ОСОБА_1, а саме недостовірне відображення в податковій звітності про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків, сум утриманого з них податку ф. 1-ДФ за період з І-го кварталу 2011року по І квартал 2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/1595/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Одеса, вул ОСОБА_2 53 кв 17.

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення директором КП «Шельф», код 37066821 ОСОБА_1, у звязку з несвоєчасним поданням платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2013 рік. Термін сплати 11.03.2014 р., дата фактичної сплати 19.03.2014 року.

Порушення встановлено 09.04.2014 року о 11 год 00 хв у ДПІ в Овідіопольському районі за адресою: смт Овідіополь, вул ОСОБА_3 214.

У судове засідання ОСОБА_1. не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся, у протоколі є відмітка з його підписом. Причина неявки невідома, заяв та заперечень не надходило.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/1882/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Іллічівськ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якиймешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул Цилінна 15.

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2014 року о 01:20 годині, в м. Іллічівськ, по вул. 1-го Травня, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом з місця парковки, не впевнився в безпеці свого маневру, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2.

Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/1490/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Біляївському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 15.08.1966 р.н, директора ПраТ «Одесагрошляхбуд», житель ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус а, кв 8 , за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2014 р. під час проведення перевірки ПраТ «Одесагрошляхбуд» розташованого за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., село Прилиманське, код 02138530, встановлено порушення директора ОСОБА_1, а саме: неподання платіжного доручення в установу банку для перерахування земельного податку терміном 30.01.2014, 02.03.2014 року, фактична сплата відсутня станом на 24.03.2014 рік, чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та актом камеральної перевірки.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Козирський Є.С.
Справа № 509/1714/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: смт Великодолинське, вул Леніна 171.

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення директором ТОВ «Ресурс нафта» ОСОБА_1, у звязку з несвоєчасним поданням платіжного доручення на перерахування платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2013 рік. Термін сплати 11.03.2014 рік, фактично сплачено 14.03.2014 року.

Порушення встановлено 17.04.2014 року о 10 год 30 хв у ДПІ в Овідіопольському районі за адресою: смт Овідіополь, вул ОСОБА_2 214.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся, у протоколі є відмітка з його підписом. Причина неявки невідома, заяв та заперечень не надходило.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/1935/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Козирський Є. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу Західно Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Одеська 5 кв 39,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України.

В С Т А Н О В И В:

29.03.2014 року ОСОБА_1, о 11:15.00 годині в смт. Великодолинське, на ринку «центральний», вчинила грубе порушення правил рибальства, що проявилося у збуті риби піленгас свіжий загальною вагою 3 кг, не маючи на це накладної рибогосподарського підприємства та якісного посвідчення, чим порушила п.3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлявся, причина неявки невідома.

Відповідно до ст. 88-1 ч.1 КУпАП України порушення порядку чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу, яка передбачає за собою накладення штрафу від трьох до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, матеріалами справи.

Керуючись ст.283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 серафиму Іларіонівну накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби пелінгас свіжий загальною вагою 3 кг.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 у сумі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 509/2986/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Іванівка, вул. Комсомольська, 4,

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року о 17:50 годині в в с. Грибівка, Овідіопольського району, Одеської області, ОСОБА_1. керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав повністю, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 509/2384/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, директора приватного підприємства Вермекс, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2014 року відносно директора ПП «Вермекс» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, з якого вбачається, що він порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток, що призвело до заниження його в сумі 20754 гривень 00 копійок.

Згідно з акту перевірки ПП "Вермекс" № 776/15-02/33089500 від 14.05.2014 року перевірка ПП «Вермекс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 2013 року, і саме в цей час було вчинено порушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення від 27 травня 2014 року.

Про час та місце розгляду справи директор ПП «Вермекс» ОСОБА_1 повідомлений, належним чином, але до суду не зявився про причини не явки суд не повідомив.

Дане правопорушення не є триваючим та відповідно до ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули.

Згідно зі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно директора приватного підприємства Вермекс ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський