overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/4945/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2014 року приблизно о 15:10 годині ОСОБА_2, знаходячись на вул. Голубій третьої контейнерної площадки ТОВ «Промтоварний ринок», в смт.Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, знаходячи у стані алкогольного спяніння, висловлювався ненормативною лексикою, кидався у бійку, тим самим порушивши громадський порядок та спокій.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0051130, протоколом медичного огляду на встановлення стану спяніння від 21.10.2014 року за №000465, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5460/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт.Великодолинське, СОГ «Західний», Лінія7/28, не працює, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року, о 08 год. 15 хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шкода Октавия», д/н НОМЕР_1, рухаючись по а/д с.Сухий Лиман-смт.Авангард не вибрав безпечну дистанцію з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку попереду, внаслідок чого допустив зіткнення, обидва транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Вина правопорушника також підтверджується письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому повинен нести відповідальність за ст.124 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 509/5007/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Одеса, пров. 2-ий Лазурний, 2,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2014 року приблизно о 09:00 годині ОСОБА_2, знаходячись на 8-му тканевому ряду ТОВ «Промтоварний ринок», в смт.Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, вдарив ОСОБА_3, спричинивши йому тілесні ушкодження, тим самим порушивши громадський порядок та спокій.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №00051098, заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4992/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Надлиманське, вул. Б.Хмельницького, 176,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_3 на автомобілі марки «ВАЗ-21063» д.н. 021-55ОК в смт.Овідіополь здійснював пасажирські перевезення без наявності ліцензії.

У судове засідання ОСОБА_3 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0051222, письмовими поясненнями,постановою за справою про адміністративне правопорушення від 31.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 164 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4953/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 Суан Чінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул. Малиновського, 63,

за ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року приблизно о 12:30 годині ОСОБА_2, знаходячись на території ТОВ «Промтоварний ринок», що знаходиться по вул. Базова, 20 в смт.авангард, Овідіопольського району, Одеськох області, а саме, по вул. Блакитній здійснив обмін валюти з рук, придбав у ОСОБА_3 50 доларів США за 700 гривень НБУ, тим самим порушивши правила про валютні операції.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0051082, письмовими поясненнями, актом добровільної видачі коштів.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 162 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 Суан Чінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 Суан Чінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Суан Чінь судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5670/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

18 грудня 2014 року року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було встановлено заниження податку на прибуток 4770 гривень, заниження податку на додану вартість 62000 гривень, чим було порушено приписи Податкового Коедксу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163 -1 ч.1 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 278 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені місце, час вчинення адміністративного правопорушення, за які проміжки часу встановленні заниження податків, що вказує на невідповідність змісту протоколу вимогам КУпАП.

Суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення №674 для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 279, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у скоєні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4860/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу РДПС ВДАЫ м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2014 року приблизно о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_2 керувала автомобілем НОМЕР_1 в м.Одесі на розі вулиць Корольова та Глушко з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння відмовилася у присутності двох понятих, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою.

Було вилучено посвідчення водія ОІА 422054, яке ОСОБА_2 отримала 27.02.2002 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №603806, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4947/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Дмитрівка, вул. Кірова, буд. 7,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2014 року приблизно о 15:20 годині ОСОБА_2, знаходячись по вул. Голубій на третьому контейнерному майданчику на території ТОВ «Промтоварний ринок», що розташований в смт.Авангард, Овідіопольського району , Одеської області, знаходячись у стані алкогольного спяніння, відмовився виконувати законну вимогу працівника міліції щодо припинення правопорушення, сперечався та штовхав працівників міліції, провокувати бійку, тим самим вчинивши злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0051142, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4851/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мануель, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: ОСОБА_2, м.Рейн,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року приблизно о 19:00 годині гр. ОСОБА_4 ОСОБА_2Д.М., керуючи автомобілем марки «Шкода Фабія» д.н. НОМЕР_1 по автодорозі Грибівка-К.Бугаз, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, через що не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_2Д.М. не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у протоколі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №601324, схемою ДТП, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_3 Мануель, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_5 ОСОБА_3 Мануель, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_3 Мануель судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4927/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Т.Шевченка, 243,

по ст. 163 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року Овідіопольським районним судом були отримані матеріали з адміністративним протоколом №602, складеним відносно ОСОБА_1, відповідно до якого було встановлено порушення директором ПрАТ «Вікторія», ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за січень 2014 року у сумі 53333 гривень, червень 2014 року у сумі 14910 гривень, також не забезпечення платником податків зберігання первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, чим було порушено п.198.1, п.198.3 ст.198, п.44.3 ст. 44 Податкового Кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно у червні 2014 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду 31 жовтня 2014 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за с плином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4693/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 53/1,

по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток було встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «Елітвинпром», ОСОБА_2, платіжного доручення на перерахування податку на прибуток згідно акту документальної перевірки, термін сплати 10.08.2014 року, сплачено 26.08.2014 року, сума 152863 гривень, чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у адмін.протоколі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №576, Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №1879/15-21-15-01 від 16.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5513/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул. Садова, 23,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання о 23:45 годині, тим самим порушивши адміністративний нагляд вдруге за рік, який був застосований до нього Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 28 травня 2014 року на строк 1 рік.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0051184, копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, письмовими поясненнями, роздруківкою «Армор».

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 187 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5590/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

16 грудня 2014 року року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

по ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 04 жовтня 2014 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_1 знаходився на ТОВ «Промтоварний ринок» в смт.Авангард, Овідіопольського району, де на ділянці в районі прибиральні №1 здійснив обмін валют, а саме, обміняв 80 доларів США на гривні, не маючи при цьому ліцензії та інших дозвільних документів.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 278 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені дані особи, з якою саме ОСОБА_1 здійснив 04.10.2014 року обмін 80 доларів США на гривні, що вказує на невідповідність змісту протоколу вимогам КУпАП.

Суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення №0013975 для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 279, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні адміністративного правопорушення за ст.162 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4868/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року Овідіопольським районним судом були отримані матеріали з адміністративним протоколом №601, складеним відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, 27 жовтня 2014 року об 11:00 годині була встановлена несвоєчасність подання директором ТОВ «СВЛ 2000», ОСОБА_1, платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2013 рік, термін сплати 11.03.2014 року, фактично сплачено 11.08.2014 року, чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно у березні 2014 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду 29 жовтня 2014 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за с плином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко