Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/525/14-п 3/302/197/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Міжгірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українку, мешк. с.Пилипець, 27, Міжгірського району, Закарпатської області, приватний підприємець, інших відомостей у справі не має,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2014 р. головним державним ревізором-інспектором ВДЗФО ДПІ у Міжгірському районі ОСОБА_2 при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1, встановлено заниження чистого доходу в 2012 р. на 45819,00 грн., заниження доходу в 2013 р. на 21986,00 грн., завищення податкового кредиту в 2012 р. на 790, 64 грн., донараховано податок на доходи фізичних осіб найманим працівникам - 1236,30 грн. за 2013 р., чим було порушено п. 177.2 ст. 177 , п.п.154.1.1, п.154.1 ст. 154, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належно судовою повісткою, про що є розписка у справі. Заява про відкладення справи до суду не надходила, причина неявки суду невідома.

Згідно з ст. 268 КУпАП суд розглянув справу без участі винної особи.

Зміст протоколу відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, складений уповноваженою особою та підписаний власноручно особою, яка допустила адміністративні правопорушення. Заперечення про обставини зазначені у протоколі від ОСОБА_1 до суду не поступали, що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнала.

Дослідивши матеріали справи додані до протоколу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення ФО - приватним підприємцем встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адмінстягнення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП беру до уваги обставини справи та наслідки, кількість допущених порушень, особу винної, яка вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності за порушення податкового законодавства, на розгляд справи не зявилася, відомості про усунення виявлених ДПІ недоліків у роботі п/п ОСОБА_1 у справі відсутні, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф у розмірі 170 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1. копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1 та ДПІ у Міжгірському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

Суддя: ОСОБА_3