Справа № 316/1733/14-п
Провадження № 3/316/596/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянув матеріали, котрі надійшли з ВДАІ м. Енергодар про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1224,ст. 124, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014р. о 08 год. 00 хв. в м. Енергодар по вул. Комсомольська у дворі будинку 54, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21061» н.з. 214-58 НА, не витримавши безпечну дистанцію руху, скоїв зіткнення з автомобілем швидкої допомоги марки «FORD» н.з. АР 91-76 СО, в наслідок чого транспортні засоби зазнали механічні ушкодження. Діючи далі, ОСОБА_1 з місця ДТП зник та вживав спиртні напої.

ОСОБА_1 порушено п.2.10 «є», п. 2.10 «а», п. 13.1 ПДР.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 пояснив, що обставини правопорушення викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 доказується: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2№008678 від 09.07.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення №АВ2№723321 від 09.07.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення №АБ2№008679 від 09.07.2014р., медичним висновком на стан сп`ягніння, схемою місця ДТП, фотокартками.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 скоїв три адміністративні правопорушення, справи у відношенні останнього розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали №316/1733/14-п провадження № 3/316/596/14, №316/1735/14-п провадження №3/316/598/14 та № 316/1736/14-п провадження № 3/316/599/14 слід обєднати під загальним номером № 316/1733/14-п провадження № 3/316/596/14.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його відношення до скоєного ним правопорушення, матеріальний стан, громадське значення правопорушення, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №316/1733/14-п провадження № 3/316/596/14, №316/1735/14-п провадження №3/316/598/14 та № 316/1736/14-п провадження № 3/316/599/14 обєднати під загальним № 316/1733/14-п провадження № 3/316/596/14.

Притягти ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 1224,ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 ( два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя М. О. Куценко