overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження №3/522/1555/14
Справа № 522/3769/14-п
П О С Т А Н О В А

« 02» квітня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 02.03.2014 року ОСОБА_1 знаходячись на пров. Каретному, 15 в м. Одесі висловлювався нецензурною лайкою, стукав у двері висловлював погрози, чим порушив громадський порядок, , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001282 серії ОД, поясненнями.

Згідно санкції ст. 173 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст. 187, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 02.04.2014
Дело № 522/6257/14-п
10.04.2014 г. г. Одесса Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ГНИ в Приморском районе ГУ Миндоходов в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, работает директором СФГ «Старый Мир», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы дела о привлечении ОСОБА_1Н к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Однако материалы дела об административном правонарушении не могут быть рассмотрены, поскольку, в материалах отсутствует надлежащим образом заверенная копия приказа о назначении ОСОБА_1 на должность директора СФГ «Старый Мир».
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что данные материалы не подлежат рассмотрению по существу и подлежат возвращению в ГНИ в Приморском районе ГУ Миндоходов в Одесской области, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 256, 257, 264, 265, 278, Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях направить в ГНИ в Приморском районе ГУ Миндоходов в Одесской области для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 522/7166/14-п
13.05.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Специализированной ГНИ по ОБП в г. Одессе, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин ОСОБА_2, на иждивении несовершеннолетний ребенок, работает начальником службы ВСП «Хозяйственная служба», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
Однако материалы дела об административном правонарушении не могут быть рассмотрены, поскольку, в протоколе №49/28-08-42 от 15.04.2014 года отсутствует полная информация о дате, месяце рождения ОСОБА_1 Также, в материалах дела отсутствует приказ о назначении ОСОБА_1 на должность начальника службы ВСП «Хозяйственная служба».
На основании изложенного вышел суд приходит к выводу, что данные материалы не подлежат рассмотрению по существу и подлежат возвращению в Специализированную ГНИ по ОБП в г. Одессе, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 256, 257, 264, 265, 278, Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях направить в Специализированную ГНИ по ОБП в г. Одессе для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Номер провадження №3/522/252/14
Справа № 522/631/14-п
П О С Т А Н О В А

« 18» лютого 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області Міністерства доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.6 ст. 30 Податкового кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.163-1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 3/42-0 про адміністративне правопорушення № 394409 серії АА, актом від 19.11.2013 р., іншими матеріалами справи.

Згідно санкції ч. 2 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст. 163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 204 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 18.02.2014
Номер провадження №3/522/718/14
Справа № 522/1127/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 02» квітня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ст.. Усатово, вул.. Тиха, 30, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2014 року старшим о/у Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області складений протокол № 000002 серії ОД про вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що гром. ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, чим порушила ч.1 ст. 184 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000002серії ОД, поясненнями.

Згідно санкції ч.1 ст. 184 КпАП України це правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.184, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ст.. Усатово, вул.. Тиха, 30, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ст.. Усатово, вул.. Тиха, 30, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ст.. Усатово, вул.. Тиха, 30 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 02.04.2014
Справа № 522/6116/14-п
Номер провадження 3/522/2302/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, ВДАІ Приморського РВ ОМУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 АВ2 № 636382 від 06.03.2014 року, скоєне о 15 годині 15 хвилин, хвилин по вулиці Піроговська27 в м.Одеса , ОСОБА_1, який керуючи автомобілем НОМЕР_1 при початку руху не впорався в безпеці дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес С 500» державний номер НОМЕР_2, який рухався ліворуч, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, в наслідку ДТП потерпілих немає.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 636382 від 06.03.2014 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 24, 27, 33, 34, ст. 124, 221, 284, 285, 321 КУпАП України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суд Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя 14.04.2014
Справа № 522/2209/14-п
Провадження 3/522/1093/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 року о 15.20 год. в м. Одесі ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.. Белінського не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожні обставини, у результаті чого здійснив зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що привело до механічних пошкоджень автомобілів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КпАП України.

Викладене підтверджується, адміністративним протоколом серії АГ2 № 757302 від 29.01.2014 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі заяви до суду який її ухвалив.

Суддя: 24.03.2014
Дело №522/6538/14-п
14 апреля 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы в отношении:
ОСОБА_1, работающую на должности главного бухгалтера ООО «Терракс» ЛТД по адресу: г.Одесса, ул. Екатерининская 17
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины за нарушение порядка ведения налогового учета.
Поступившие материалы состоят из протокола об административном правонарушении № 681 серии АА № 476387, копии акта №1080/22-8/393312480 от 13.02.2014г., копии акта про отказ от подписания протокола № 26/22-08 от 08.04.2014г., данных документов недостаточно для решения вопроса о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения.
Так, в нарушение требований ст.256 КоАП Украины, в материалах дела отсутствуют письменные объяснения ОСОБА_1, копия паспорта лица привлекаемого к административной ответственности, копия документа подтверждающего его полномочия, справка о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в течение года, что имеет значение для решения вопроса о привлечении её к ответственности по статье, которая предусматривает повторность нарушения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.256, 280 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Административное дело 3/1522/2441/14 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины возвратить в Государственную налоговую инспекцию в Приморском районе г. Одессы для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Дело №522/6540/14-п
14 апреля 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины за нарушение порядка ведения налогового учета.
Поступившие материалы состоят из протокола об административном правонарушении № 669 серии АА № 476385, копии акта №1177/22-08/27811117 от 20.02.2014г., копии паспорта лица привлекаемого к административной ответственности, данных документов недостаточно для решения вопроса о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения.
Так, в нарушение требований ст.256 КоАП Украины, в материалах дела отсутствуют письменные объяснения ОСОБА_1, копия документа подтверждающего её полномочия, справка о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в течение года, что имеет значение для решения вопроса о привлечении её к ответственности по статье, которая предусматривает повторность нарушения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.256, 280 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Административное дело 3/1522/2441/14 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины возвратить в Государственную налоговую инспекцию в Приморском районе г. Одессы для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Дело № 522/5801/14-п
04.04.2014 г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего и зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 173-2 КУоАП.
Однако материалы дела об административном правонарушении не могут быть рассмотрены, поскольку, в материалах отсутствует сведения о привлечении ОСОБА_1 к ответственности за совершении административных правонарушения, что в свою очередь лишает суд возможности принять объективное решение по данному делу, поскольку ч. 2 ст. 173-2 КУОАП предполагает наложение на лицо административного взыскания на протяжении года за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 УКОАП.
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что данные материалы не подлежат рассмотрению по существу и подлежат возвращению в Приморский РО ОГУ ГУМВД в Одесской области, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 256, 257, 264, 265, 278, Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях направить в Приморский РО ОГУ ГУМВД в Одесской области для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 522/531/14-п
16.04.2014 г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, со слов ранее не судим, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ст. 160 КУоАП.
Судом установлено, что согласно постановления Приморского районного суда г. Одессы от 27.01.2014 года материалы дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности были направлены в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для дооформления, поскольку невозможно было установить за какое именно правонарушение лицо привлекается к ответственности.
Согласно рапорта л-т. милиции ОСОБА_2 на имя начальника Приморского ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, данные материалы были дооформлены и направлены в суд для принятия решения по существу. Установлено, что сведения изложенные в данном рапорте не соответствуют действительности и суд приходит к выводу, что постановление суда от 27.01.2014 года осталось нереализованным.
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что данные материалы не подлежат рассмотрению по существу и подлежат возвращению в Приморский РО ОГУ ГУМВД в Одесской области, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 256, 257, 264, 265, 278, Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1. по ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях направить в Приморский РО ОГУ ГУМВД в Одесской области для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3