Справа № 149/1294/14-п
Провадження №3/149/482/14
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ФОП, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє неповнолітнвх дітей, паспорт серії АВ № 511536 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 10.01..2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 06.05.2014 року в 22.55 годин гр. ОСОБА_1, по вул. Леніна в м.Хмільнику, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2 під час виконання повороту (розвороту) ліворуч не з крайнього лівого положення не дав дорогу мотоциклу НОМЕР_3, що рухався в попутньому напрямку в лівій смузі руху. Внаслідок чого відбулося зіткнення та обідва транспортні засоби було пошкоджено, чим порушив п.п. 10.4 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що рухаючись біля будинку культури він вирішив виконати розворот, увімкнув показчик лівого повороту та почав виконувати розворот. Позаду транспортних засобів він небачив, коли його автомобіль був на смузі зустрічного руху, відчув удар і зразу зупинився. Коли вийшов з автомобіля, то побачив, що в задню ліву двірку його автомобіля в"їхав мотоцикл червоного кольору, якого він здійснюючи поворот не помітив, та який лежав на проїзжій частині на лівому боці.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 601887 від 07.05.2014 року, схемою ДТП від 06.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його щире розкаяння у скоєному, його майновий стан, те, що він має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, 124, 221, 280, 283-284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.