overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 345/4686/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 05.11.2014р. року близько 15.00 год. в с.Сівка Калуська, Калуського району, на вул..Зарічній, висловлювався нецензурними словами в бік ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання адмінправопорушник не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи попереджався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення ІВ № 00021745.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІДН -невідомий визнати винним за ст. 173 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн..

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/4654/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ УМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого , раніше не судимого,громадянина України за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.10.2014 року керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011 з н.з. НОМЕР_1 в м.Калуш по вул.Львівській о 14.59 год., у стані алкогольного спяніння,чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник в судовоме засідання не зявився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2014 року,талоном тестування на алкоголь,проведеним приладом Alkotest 6810 від 30.10.2014 р.,з якого вбачається ,що кількість алкоголю в ОСОБА_1 склав 0,85 % проміль .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного,особу правопорушника й обставини справи і вважає,що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 ,і.н. НОМЕР_2 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді 3400 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ,і.н. НОМЕР_2 в дохід держави 36,54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа №345/4693/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ст. 187 ч.2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 31.10.2014 р. о 23.30 год. під час перевірки по місцю проживання АДРЕСА_2 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав й прояснив, що він змушений був піти до нічної аптеки за ліками, по-скільки було дуже погано. Підтвердження цьому є те, що через декілька днів швидкою медичною допомогою був доставлений до лікарні. Просить суворо не карати.

Вислухавши доводи адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 182 ч. 2 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При призначенні стягнення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 КпАП України й провадження в справі закрити за малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 221,247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КпАП України закрити за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її проголошення.

Суддя:
Справа №345/4648/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Л.О. ГАЛУЩАК розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України , за ст.ст. 124,130 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 07.09.2014 року близько 01.00 год. керуючи транспортним засобом марки Ivecо , н.з. НОМЕР_1 в м.Калуші по вул.Євшана , перед початком руху не переконався , що це буде безпеним і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху , здійснив розворот, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки BMW ,н.з. НОМЕР_2 , псчіля чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також після вчинення ДТП , а саме о 04.год.30 хв. Вживав спиртні напої, чим порушив п.2.10Є ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 38 КпПА України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинені 07.09.2014 року, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 03.11.2014 року та від 06.11.2014 року, постановою Калуського МВ УМВС України від 23.10.2014 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України, а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 130 ч.4 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням терміну притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/4656/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ідент. номер невідомий, паспорт НОМЕР_1 , виданий Калуським МРВ УМВС в Івано-Франківській області 28.04.2004 року, працюючу продавцем буфету Фламінго, українку, громадянку України, протягом року до адмінвідповідальності не притягалася, за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Що ОСОБА_1 будучи продавцем буфету Фламінго, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме 09.10.2014 року не провела розрахункову операцію через РРО та не видала розрахункового документу встановленого зразка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнала та просить її суворо не карати.

Вина її стверджується даними, що містяться в копії акту про результати фактичної перевірки від 09.10.2014р., а також в протоколі про адмінправопорушення від 09.10.2014р.

В її діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 55-1 ч.1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та призначити стягнення 34 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36,54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 345/4708/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко,В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої вчителем ЗОШ №5, жительки АДРЕСА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 року оперуповноваженим СКМСД Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області Микитин А.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00019873 за ст.184 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 за те, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній 03.10.2014 року близько 17год.45хв. справляв природні потреби на території ЗОШ № 5, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП..

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що виконує свої батьківські обов`язки належним чином, дитина доглянута та забезпечена, після вчинення сином даного правопорушення вжила до нього відповідних виховних заходів. Просить звільнити її від відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в її діях вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, однак вони є малозначними, а тому провадження в справі слід закрити.

Вирішуючи питання про відповідальність, суддя бере до уваги особу винної, що розкаюється у вчиненому, приходить до висновку, що до правопорушниці можна застосувати дію ст.22 КпАП України та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №345/4733/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ст. 173 КпАП України,-

встановив:

24.09.2014 р., близько 20 год. 50 хв. по вул. Коновальця, м.Калуш, біля крамниці «Валентина», голосно висловлювався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у скоєному також доведена рапортом працівника міліції (а.с. 2).

У його діях є склад адмінправовпорушеня, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним за ст. 173 КпАП України і призначити йому стягнення 51 грн. штрафу, який має бути сплачено у 15-денний строк на рахунок 0015, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач Калуське УК /м.Калуш/, 21081100, .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя:
Справа №345/4784/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , генерального директора ТзОВ «Миро-Марк», громадянина України за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТзОВ «Миро-Марк», допустив порушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження обсягів експортних операцій в р. 2.1 Декларації з ПДВ за липень 2014 р. в сумі 91 грн., порушено п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, Постанову КМУ від 08.03.2002 р. №243 «Про вдосконалення механізму відшкодування бюджетної заборгованості з ПДВ за операціями з експортом продукції», Порядку підтвердження відомостей про фактичне вивезення товарів за межі митної території України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Його вина у скоєнні даного правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: актом перевірки від 06.10.2014 р. (а.с. 2-7).

В його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, і вважає що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і призначити йому стягнення - 85 грн. штрафу, який має бути сплачено у 15-денний строк на рахунок 0015, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач Калуське УК /м.Калуш/, 21081100, .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

С у д д я:
Справа №345/4696/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Л.О. ГАЛУЩАК розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого , українця, гр.України , за ст. 187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 03.11.2014 року о 02.05 год. під час перевірки за місцем проживання , а саме: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.11.2014р. (а.с.1),рапортом сержанта міліції ІПС взводу ПС Калуського МВ УМВС (а.с.2), інформацією правопорушника (а.с.3), ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, його майновий стан й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 , на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим за 187 КУпАП України та призначити стягнення 170,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №345/4720/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Л.О. ГАЛУЩАК розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого українця, гр.України , за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 01.11.2014 року о 18.30 год. в с. Середній Угринів по вул. Р.Шухевича на автобусній зупинці, вчинив дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , чим завдав шкоди його психічному здоровю.

В судовому засіданні 14.11.2014 року ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснивши при цьому, що батька він не ображав . Однак, в судове засідання 27.11.2014 року правопорушник не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вина адмінправопорушника доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адмінправопорушення , серіїі ІВ № 00021744 від 10.11.2014 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який пояснив, що 01.11.2014 року о 18.30 год. в с. Середній Угринів по вул. Р.Шухевича на автобусній зупинці ОСОБА_1 завдав йому велику кількість ударів у спину, штовхав у груди , ображав.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Призначаючи стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника й обставини справи й вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36.54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ :
Справа № 345/4797/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, раніше до адмінвідповідальності не притягався, за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

що ОСОБА_1 15.10.2014р. о 00 год. 40 хв. в м.Києві по пр.. Броварському, керував транспортним засобом марки "Ауді А-6" д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину в скоєному визнав та просить його суворо не карати.

Вина його в скоєному доведена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях його вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Тому, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити стягнення 3400 штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36,54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ: