Справа № 520/1973/14-п
Провадження № 3/520/894/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року м. Одеса

08.04.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, (притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КпАп України, позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки), -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2014 року о 04 годин 20 хвилин, ОСОБА_1, керувала автомобілем «Хонда» д/з ВН 5777 АТ, в м. Одеса по вул. Канатна 85, з явними ознаками алкогольного стяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) та в присутності двох понятих відмовився від проходження алкотестера «Драгер» та медичної експертизи ООКД.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_2, складений протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 627592 від 15.02.2014 року за ч.1 ст.130 КпАП України керування транспортними засобами або суднами особи, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликалася ОСОБА_1, співробітник ВДАІ прапорщик міліції ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4

У судове засідання ОСОБА_1, не зявилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 15.02.2014 року в м. Одеса по вул. Канатній, він був свідком того, що ОСОБА_1, перебувала за кермом автомобіля «Хонда» червоного кольору, в стані алкогольного спяніння, вела себе непристойно, висловлювалася нецензурною лайкою, від проходження медичної експертизи відмовилася, поряд з нею (на пасажирському сидінні) знаходилася дівчина. Працівники ДАІ просили ОСОБА_1, вийти з автомобіля при цьому вона поїхала на великій швидкості.

Співробітник ВДАІ прапорщик міліції ОСОБА_3 пояснив, що 15.02.2014 року він ніс службу в складі екіпажа «Маяк-315». Приблизно в 04 годин 20 хвилин в м. Одесі на перехресті вул. Канатна-вул. Пироговська, був зупинений автомобіль «Хонда» д/з ВН 5777 АТ, під керуванням водія ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності двох понятих ОСОБА_1 відмовилася від проходження алкотестера «Драгер», від медичної експертизи, а також від підпису адміністративного протоколу. В присутності двох понятих поїхала та залишила документи (закордонний паспорт, свідоцтво про реєстрацію), на даного водія був складений адміністративний протокол АВ2 №627592 за ст. 130 ч.1 КпАП України. Також даний водій позбавлений водійського посвідчення Київським районним судом м. Одеси 29.06.2012 року на 24 місяці.

Суд, заслухавши учасників: співробітника ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, проглянувши відео диск, який був наданий прапорщиком міліції ОСОБА_3, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №627592 від 15.02.2014 року, та поясненнями.

Згідно п. 2.5 ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 порушуючи вимоги п. 2.5 ПДР, скоїла правопорушення, передбачене диспозицією ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, у виді позбавлення керувати транспортним засобом на 2 роки.

Обставиною, що помякшує відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Обставин що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Також суд приходить до висновку, що в даному випадку таке стягнення, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування, у зв'язку з чим, не вбачаю підстав для накладення інших, більш суворих, видів стягнень.

Керуючись ст.ст. 23,33, ст. 130, 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.