overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 522/929/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської федерації, громадянка України, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 року о 00 годині 10 хвилин, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 № 758108 від 30.12.2013 року, в м. Одесі по вул. Белінського 11, ОСОБА_1 керувала автомобілем Porsche Cayenne д/з АА 0098 МТ з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду зявилась, вину визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 758108 від 30.12.2013 року, та іншими матеріалами справи.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 30, 33-35, 38, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 10.04.1976 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: О. М. Крикливий
№ 522/2175/14-п, 3/522/1073/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеси, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2014 року о 13 годині, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, к.703385, і здійснюючи рух по вул. Дніпропетровська дор. у м. Одесі, не врахував дорожніх умов (ожеледиця), не вибрав безпечну швидкість та безпечну дистанцію. Внаслідок цього гр. ОСОБА_1 допустив зіткнення із автомобілем «Тойота Камрі», н/з НОМЕР_2, к.118599, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, про час та місце якого був сповіщений належним чином, не зявився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 619623 від 31.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 31.01.2014 р. та схемою з місця ДТП від 31.01.2014 року.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 522/915/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2014 року о 00 годині 30 хвилин, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 № 781616 від 05.01.2014 року, в м. Одесі по вул. Кінна 17, ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota FJ Cruiser д/з ВН 0999 ВН з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду зявилась, вину визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 781616 від 05.01.2014 року, та іншими матеріалами справи.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь його вини, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 30, 33-35, 38, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5950 грн.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: О. М. Крикливий
№ 522/6859/14-п, 3/522/2544/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

6.05.2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

6.02.2014 року о 23 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснював рух по вул. Сегедська, в районі будинку №10 у м. Одесі по дорозі, яка має по дві смуги в кожному напрямку. Здійснивши виїзд на смугу зустрічного руху через подвійну смугу суцільної розмітки, гр. ОСОБА_1 допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11.4, 1.3 додатку 2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, про час та місце якого був сповіщений належним чином, не зявився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 639583 від 3.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, та схемою з місця ДТП від 6.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 522/2775/14-п, 3/522/1285/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2013 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2014 року о 10 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою АДРЕСА_1, вчинив насильство відносно своєї матері, погрожуючи їм фізичною розправою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0001404 від 3.02.2014 р., поясненнями ОСОБА_1 від 3.02.2014 р., випискою із ЖЄУ від 3.02.2014 року.

З наданих суду матеріалів не вбачається, що правопорушника ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, тому суд вважає, що ОСОБА_1 повинен бути притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 року постановою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке виразилось у тому, що 21.10.2013 року о 02 годині 10 хвилин, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА2 № 159170 від 21.10.2013 року, в м. Одесі по вул. Посмітного 7А, ОСОБА_2 керував автомобілем Honda Civic д/з ВН 2966 ВА з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що в постанові суду від 12.12.2013 року була допущена описка в частині зазначення анкетних даних правопорушника, а саме вважати вірним прізвище правопорушника ОСОБА_1.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести зміни в постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2013 року, та вважати вірним прізвище правопорушника ОСОБА_1.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_3
№ 522/6833/14-п, № 3/522/2523/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 року

Суддя Приморського суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Степанівка Любашівського району Одеської області, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.04.2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ніщинського, 38, висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, серед яких були працівники міліції, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, про час і місце якого був сповіщений належним чином, не зявився.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 001211 від 15.04.2014 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 15.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 522/6860/14-п, 3/522/2545/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

6.05.2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

6.02.2014 року о 23 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснював рух по вул. Сегедська, в районі будинку №10 у м. Одесі по дорозі, яка має по дві смуги в кожному напрямку. Здійснивши виїзд на смугу зустрічного руху, гр. ОСОБА_1 допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, про час та місце якого був сповіщений належним чином, не зявився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 639584 від 3.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та схемою з місця ДТП від 6.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 522/2028/14-п, 3/522/1049/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який не працює, який притягався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП від 12.08.2013 р. та від 10.09.2013 р.

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП , -

ВСТАНОВИЛА:

6.02.2013 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси був встановлений адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_1 строком на 1 (один) рік. Згідно вказаної ухвали ОСОБА_1 був зобовязаний зявлятися на відмітку до міліції чотири рази на місяць.

28.01.2014 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у визначений час з 16.00 до 18.00 години, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001005 від 3.02.2014 р., поясненням ОСОБА_1 від 3.02.2014 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 522/6035/14-п, № 3/522/2247/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 року

Суддя Приморського суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Одеса, яка не працює, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

6.03.2014 року о 20 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, висловлювалась нецензурною лайкою до гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, про час і місце якого була сповіщена належним чином, не зявилась.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 000857 від 15.03.2014 р., поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2014 року.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 522/4754/14-п, № 3/522/1903/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 року

Суддя Приморського суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Одеса, який працює інженером в «Гера-сервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2014 року приблизно о 21 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б, маг. «Фуршет», висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до персоналу магазину, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, про час і місце якого був сповіщений належним чином, не зявився.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 001532 від 15.03.2014 р., поясненнями ОСОБА_2 від 15.03.2014 року.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 522/2184/14-п, 3/522/1078/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в «ОООПКФ «Александр», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2014 року о 16 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, про час та місце якого був сповіщений належним чином, не зявився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №619872 від 27.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2014 р., ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 24.01.2014 р., рапортом та схемою з місця ДТП від 24.01.2014 року.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 522/2167/14-п, 3/522/1068/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює механіком «ООО.ТО. ОСОБА_2», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

2.02.2014 року о 18 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, к.17625, і здійснюючи рух по вул. Люстдорфська дор., 23, у м. Одесі, не дотримався безпечної дистанції. Внаслідок цього гр. ОСОБА_1 допустив зіткнення із автомобілем «Тойота AVENSIS», н/з НОМЕР_2, к.18893, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 619563 від 2.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 2.02.2014 р. та схемою з місця ДТП від 2.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: