overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/1751/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головою правління ПАТ Зміна, проживаючого по АДРЕСА_1 .

за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи головою правління ПАТ Зміна, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на прибуток на загальну суму 125202,0 грн. в тому числі за IІІ квартал 2012 року у сумі 6535,00 грн, за IV квартал 2012 року в сумі 4263,00 грн., за 2013 рік у сумі 114404,00 грн., завищено ПДВ всього у сумі 10284,20 грн., в тому числі за серпень 2012 року у сумі 1675,00 грн., за вересень 2012 року у сумі 4549,20 грн., за жовтень 2012 року у сумі 4060,00 грн. чим порушив вимоги Закону України Про оподаткування прибутку підприємств та Закону України Про податок на додану вартість.

Допитаний у суді порушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2014 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163 1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163 1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/1742/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора ВП шахта Відродження ДП Львіввугілля, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.04.2014 року о 11.25 год. у м. Червонограді, Львівської області, по вул. Львівська, 51 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись заднім ходом, будучи неуважним та не переконавшись що це буде безпечним, здійснив зіткнення із автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали технічних ушкоджень.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 320848 від 04.04.2014 року, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 04.04.2014 р. №138.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124,130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/1816/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Гравіс», проживаючу: АДРЕСА_1 ,
за ст. 163 4 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Гравіс», вчинила правопорушення щодо неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 3886,11 грн.: подання з порушенням встановлених вимог Податкових розрахунків форми 1-ДФ за I-IV квартали 2013 року.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнала.
Також її вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2014 року, актом перевірки від 10.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_1
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 4 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та оголосити попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/1801/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи фізичною особою підприємцем подала відомості з порушенням вимог податкових розрахунків форми 1-ДФ за ІІ квартал 2012 р. та І-ІV квартали 2013 р. щодо подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також несвоєчасної сплати єдиного внеску за вересень 2013 р. у сумі 1641.04 грн.; Допустила несвоєчасне подання розрахунку суми збору на розвиток виноградництва, садівництва і хмелярства за листопад 2013 р.. А також нею занижено податок на додану вартість у сумі 11545,68 грн. за період з 17.09.2013 р. по 30.09.2013 р. у сумі 1316.44 грн., за жовтень 2013 р. у сумі 3492.95 грн., за листопад 2013 р. у сумі 3453.08 грн. та за грудень 2013 р. у сумі 3283.21 грн., чим порушила вимоги Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у суд не з`явилась, не повідомила про причини неявки.

ЇЇ вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: актом перевірки від 10.04.2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє порушення вказане у акті перевірки вчинено у грудні 2013 р., а протокол про адміністративне правопорушення був складений 10.04.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративні справи підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що з часу вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/1748/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу бухгалтером ПП «Євробуд», проживаючу по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
Відповідно до абзацу 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Усупереч наведеному, у протоколі №74 про адміністративне правопорушення серії АА № 488215 від 04.04.2014 року не зазначено часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та суті такого.
Враховуючи наведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, слід направити у Державну податкову інспекцію у м. Червонограді Головного управління міндоходів у Львівській області для належного оформлення на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути Державній податковій інспекції у м. Червонограді Головного управління міндоходів у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля, не працюючого, який мешкає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2014 року о 10.00 годині, гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання,влаштував сварку, в процесі якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 чим скоїв насильство в сім`ї своїми діями порушив ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208544 від 15 серпня 2014 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що правопорушник ніде не працює, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 221, КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (серія паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (серія паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Хандурін

19.08.2014
29.08.2014
227/3745/14-п
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Добропольского МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білицьке Добропільського району, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2014 року о 21:30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п 1. ухвали Жданівського міського суду Донецької області та правила адміністративного нагляду встановлені відносного нього , чим порушив ч.1 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 208468 від 08 серпня 2014 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 був повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи, але в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність правопорушника.

Вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 221 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення та притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.В. Хандурін

29.08.2014
02.09.2014
227/3944/14-п
П О С Т А Н О В А

02 вересня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. розглянувши адміністративний протокол який надійшов з відділу ДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого шахта Алмазна, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014 року приблизно о 13.00 годині гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ -21093 з н/з НОМЕР_1 в м. Добропілля на перехресті вул. Леніна- пров. Курчатова виконуючи маневр повороту праворуч не надав перевагу в русі автомобілю Mitsubishi Lancer з н/з НОМЕР_2 ( під час обїзду перешкоди) , який рухався по смузі свого руху внаслідок автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.11.3 ПДР України та ст. 124 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії АВ2 № 237558 від 19.08.2014 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, який підтвердив факт скоєння порушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП..

Керуючись ст.ст., 124, 221, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять ) гривень 00 коп

Штраф згідно протоколу АВ2 № 237558 від 19.08.2014 має бути внесено на р/р 0001, код платежу 21081300, , МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 36,54 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.В. Хандурін

02.09.2014
02.09.2014
227/3816/14-п
П О С Т А Н О В А

02 вересня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ. Добропільського МВ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає в, АДРЕСА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2014 року о 14.20 годині в м. Добропілля територія Добропільського цвинтаря гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAEWOO NEXIA з н/з НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 а,ПДР України.

За даним фактом складено протокол серії АВ2 № 237683 від 16.08.2014 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим та необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122-4, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає в, АДРЕСА_1 , ( ІНН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 ) до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 ( триста шість ) грн.. 00 коп.

Штраф згідно протоколу АВ2 № 237683 від 16.08.2014 року має бути внесено на р/р 0001, код платежу 21081300, , МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, отримувач Донецьке УК Донецька обл..

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 612 (шістсот дванадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий, ІНН НОМЕР_2 збір у розмірі 36,54 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.В. Хандурін

02.09.2014
Справа № 459/1823/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на шахті «Степова», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 27.03.2014 року близько 20.00 год., перебуваючи у приміщенні «Державна лотерея», що по вул. Шепттицького, 1 у м. Червонограді вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівникам міліції при виконанні ними службових обов`язків.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Крім того, його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2014 року, рапортами працівників міліції, поясненнями ОСОБА_1
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.
Копію постанови вручити правопорушнику.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський