Справа № 584/511/14-п
Провадження № 3/584/164/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ід. номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 14.05.2014 року, близько 20 ї год., знаходячись у м. Путивль по вул. Першотравневій біля буд. № 31 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою, на законні вимоги працівників міліції припинити свої дії не відреагував та почав на їх адресу виражатися нецензурною лайкою, хапався за їх формений одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Сам ОСОБА_1 вину свою визнав та показав, що дійсно 14.05.2014 р. близько 20-ї год. він перебуваючи у нетверезому стані та знаходячись на вулиці Першотравневій біля будинку № 31 у м. Путивль висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, які виїхали за викликом матері його співмешканки ОСОБА_2, хапався за їх формений одяг, на зроблене на його адресу зауваження не відреагував, від пропозиції прослідувати до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області для надання пояснень відмовився, у звязку з чим до нього працівниками міліції було застосовано фізичну силу та спеціальний засіб (наручники) та доставлено до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ № 013141 від 14.05.2014р. (а.с.1), висновком Путивльської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 14.05.2014р. (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2014р. (а.с.3), рапортами оперуповноважених Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4,5), а також поясненнями самого порушника, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу порушника, який вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним та достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, оскільки більш м'які стягнення будуть недостатніми для його перевиховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5