Деснянський районний суд міста Києва
_____________________________________________________________________________
30.01.2014 Справа №: 754/1109/14-п
П О С Т А Н О В А

30.01.2014 рокум. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працює, одружений, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.12.2013р. близько 00.05 год. ночі в м. Києві по вул. Лисківська, 7 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем, марки «ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, відповідно до встановленого законом порядку, водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП не визнав та суду пояснив, що 15.12.2013р. він, дійсно, керував автомобілем, марки «ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1, але в стані алкогольного спяніння не перебував. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився, оскільки в автомобілі була дружина з малолітньою дитиною, яка плакала.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 915343 від 15.12.2013 р. (а.с.2);

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.12.2013 р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 6, 7);

- рапортом працівника ВДАІ від 15.12.2013р. про передачу транспортного засобу дружині водія ОСОБА_1 (а.с. 9).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступень його вини, а також те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП суд, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, для запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: