overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 128/1970/14-п
ПОСТАНОВА

29 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, працюючої двірником ВНАУ , раніше притягувалася до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173, 178 ч.3, 173-2 ч.1 КпАП України,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1969/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1970/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № № 128/1971/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1972/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП

Згідно рішення зборів суддів за № 9 від 03.09.2012 року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказану адміністративну справу відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1969/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1969/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № № 128/1970/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № № 128/1971/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1972/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1969/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1969/14-п
ПОСТАНОВА

29 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, працюючої двірником ВНАУ , раніше притягувалася до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173, 178 ч.3, 173-2 ч.1 КпАП України,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1969/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1970/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № № 128/1971/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1972/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП

Згідно рішення зборів суддів за № 9 від 03.09.2012 року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказану адміністративну справу відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1969/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1969/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № № 128/1970/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № № 128/1971/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1972/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1969/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1971/14-п
ПОСТАНОВА

29 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, працюючої двірником ВНАУ , раніше притягувалася до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173, 178 ч.3, 173-2 ч.1 КпАП України,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1969/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1970/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № № 128/1971/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1972/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП

Згідно рішення зборів суддів за № 9 від 03.09.2012 року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказану адміністративну справу відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1969/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1969/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № № 128/1970/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № № 128/1971/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1972/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1969/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1964/14-п
ПОСТАНОВА

29 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, не працюючого, раніше притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173, 178 ч.3, 173-2 ч.2 КпАП України,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1961/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1962/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № № 128/1963/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП ; за № 128/1964/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП ; за № 128/1965/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1966/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1967/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП .

Згідно рішення зборів суддів за № 9 від 03.09.2012 року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказану адміністративну справу відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1961/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1961/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/1962/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № № 128/1963/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП ; за № 128/1964/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП ; за № 128/1965/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1966/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1967/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1961/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1963/14-п
ПОСТАНОВА

29 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, не працюючого, раніше притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173, 178 ч.3, 173-2 ч.2 КпАП України,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1961/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1962/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № № 128/1963/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП ; за № 128/1964/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП ; за № 128/1965/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1966/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1967/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП .

Згідно рішення зборів суддів за № 9 від 03.09.2012 року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказану адміністративну справу відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1961/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1961/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/1962/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № № 128/1963/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП ; за № 128/1964/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП ; за № 128/1965/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1966/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1967/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1961/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1965/14-п
ПОСТАНОВА

29 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, не працюючого, раніше притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173, 178 ч.3, 173-2 ч.2 КпАП України,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1961/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1962/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № № 128/1963/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП ; за № 128/1964/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП ; за № 128/1965/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1966/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1967/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП .

Згідно рішення зборів суддів за № 9 від 03.09.2012 року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказану адміністративну справу відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1961/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1961/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/1962/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № № 128/1963/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП ; за № 128/1964/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП ; за № 128/1965/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1966/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1967/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1961/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1972/14-п
ПОСТАНОВА

29 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, працюючої двірником ВНАУ , раніше притягувалася до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173, 178 ч.3, 173-2 ч.1 КпАП України,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1969/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1970/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № № 128/1971/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1972/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП

Згідно рішення зборів суддів за № 9 від 03.09.2012 року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказану адміністративну справу відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1969/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1969/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № № 128/1970/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № № 128/1971/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/1972/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1969/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1878/14-п
ПОСТАНОВА

23 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.. Колгоспна, 26а Вінницького району Вінницької області, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.. 173 КУпАП , -

В с т а н о в и в :

В провадження суду 16.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1878/14-п відносно правопорушника відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1881/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1878/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1878/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП з адміністративними справами за № 128/1881/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1878/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1808/14-п
ПОСТАНОВА

28 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за ст. 173, 173-2 ч.2 КпАП України, -

В с т а н о в и в :

В провадження суду 16.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1808/14-п відносно правопорушника відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1809/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1808/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1808/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/1809/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1808/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :