Справа № 235/1067/14-п
Провадження 3/235/317/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює головним інженером філії «Красноармійський автодор», мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Горького, 22/29,

за ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 140 ч.4 КУпАП, оскільки 24.01.2014 о 17.00 р. в порушення вимог п. 1.5 ЗУ «Про дорожній рух», гр. ОСОБА_1. порушив правила норми стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинило створенню аварійної обстановки або пошкодження транспортного засобу 24.01.2014 р. о 16.45 год. на а/д Красноармійськ-Артемівськ-Михайлівка 18-500 км водій автомобілю КІА д/н АЕ 63-92 Еі на слизькій ділянці дороги скоїв зіткнення з автобусом БАЗ д/н НОМЕР_1. Вказана ділянка дороги не оброблена матеріалами протиковзання, про що був складен протокол АВ 2 № 205874 від 19.02.2014 р.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, порушення не визнав, про що свідчить його підпис та особисті пояснення у протоколі.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення не визнав, зазначивши, що обробка зазначеної ділянки дороги протиожеледними матеріалами здійснювалася, дорожні знаки 1.13 «Слизька дорога» на дорозі встановлювалися, що підтверджується фотографіями зазначеної ділянки дороги, телефонограмою № 1 від 04.11.2013 р. ДП «Донецький облавтодор» про необхідність виконати роботи по демонтажу дорожніх знаків, завданням на виконання робіт по експлуатаційногому утриманню автодоріг державного значення у Красноармійському районі з 01.01.2014 р. по 31.01.2014 року, журналом обліку роботи по зимовому утриманню автодоріг, які обслуговуються «Красноармійським автодором», посадовою інструкцією головного інженера «Красноармійський автодор».

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані до матеріалів справи докази, приходжу до висновку, що зазначена справа підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є противоправна , винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно наданих доказів по справі правопорушником ОСОБА_1, а саме фотографіями зазначеної ділянки дороги, телефонограмою № 1 від 04.11.2013 р. ДП «Донецький облавтодор» про необхідність виконати роботи по демонтажу дорожніх знаків, завданням на виконання робіт по експлуатаційногому утриманню автодоріг державного значення у Красноармійському районі з 01.01.2014 р. по 31.01.2014 року, журналом обліку роботи по зимовому утриманню автодоріг, які обслуговуються «Красноармійським автодором», посадовою інструкцією головного інженера «Красноармійський автодор», обробка зазначеної ділянки дороги протиожеледними матеріалами здійснювалася, дорожні знаки 1.13 «Слизька дорога» на дорозі встановлювалися.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вини головного інженера філії «Красноармійський автодор», немає, внаслідок чого відсутня складова складу адміністративного правопорушення вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: