Справа 573/2689/13-п
Номер провадження 3-в/573/1/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши подання інспектора Білопільського міжрайонного районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінальн-виконавчої інспекції ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2013 року до Білопільського районного суду надійшло подання Білопільського районного підрозділу Білопільського МВ КВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду подання.

Інспектор Білопільського районного підрозділу Білопільського МВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримав.

Заслухавши інспектора Головацького О.М., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення подання.

Судом встановлено, що постановою Білопільського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт (а.с. 3 особової справи №61/13).

В цей же день у ОСОБА_2 була відібрана підписка, згідно якої він зобов'язався повідомляти Білопільський міжрайонний відділ КВІ про зміну місця проживання та одночасно його попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт (а. с. 2).

10 жовтня 2013 року постанова суду відносно ОСОБА_2 направлена на виконання до Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, що підтверджується розпорядженням (а. с. 1).

16 жовтня 2013 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, а також попереджений з наслідками ухилення на підставі ст. 321-4 КУпАП щодо заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом (а.с.6-7). Також йому було видано направлення до Кальченківської сільської ради Білопільського району за місцем проживання для відбування громадських робіт, починаючи з 21 жовтня 2013 року (а.с. 12).

Згідно розпорядження Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області №96 від 21 жовтня 2013 року ОСОБА_2 було призначено на виконання 50 годин безоплатних громадських робіт на території Улянівської селищної ради з відпрацюванням по 4 години на день. Також 21 жовтня 2013 року був затверджений графік відпрацювання громадських робіт на жовтень місяць 2013 року (а.с.14-15).

Згідно довідки виконкому Кальченківської сільської ради Білопільського району від 31 жовтня 2013 року №300-02-20/1 ОСОБА_2 згідно планового графіку за жовтень місяць 2013 року відпрацював 36 годин громадських робіт (а.с.17).

01 листопада 2013 року був затверджений графік відпрацювання останніх 14 годин громадських робіт ОСОБА_2 на листопад місяць 2013 року (а.с.18).

Згідно повідомлення голови Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07 листопада 2013 року №513-02-12 ОСОБА_3 в період з 01 по 07 листопада 2013 року відпрацював 2 години при запланованому графіку на 14 годин (а.с. 21-23).

До відпрацювання решти годин громадських робіт ОСОБА_2 не приступив без поважних причин.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до інспекції, але на виклики не зявлявся без поважних причин (а.с.20-25).

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, вид якої визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білопільського районного суду, не зявляється за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, на час розгляду справи у суді відпрацював лише 38 годин з призначених йому 50 годин громадських робіт, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_2 громадські роботи на 51 гривню штрафу в дохід держави, виходячи з розрахунку, що 12 невідпрацьованих годин громадських робіт дорівнюють 3 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян (12:4=3 Х 17= 51).

На підставі викладеного, керуючись ст. 221-1, ст. 304, ст. 321- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2013 року, у виді 12 годин громадських робіт на 51 гривню штрафу в доход держави.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя