Справа № 235/987/14-п
Провадження 3/235/293/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2014 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н «Шахтарський», 6/32,

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2014 в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, в якому зазначено, що 17.01.2014 року о 08.40 год. на центральному ринку м. Красноармійська торгував свіжою рибою товстолобом в кількості 23 кг за ціною 14 грн., без дозвільних документів, сертифікату якості та накладної, чим порушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 002410 від 17.01.2014 року.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 002410 від 17.01.2014 року. Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, вину свою визнав, про що свідчить його підпис в протоколі, до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.88-1 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладення штрафу від трьох до пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу, його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Керуючись ст. 88-1 ч. 1, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави (р/р 0259, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100) без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя