Справа № 149/2111/14-п
Провадження №3/149/807/14
Номер рядка звіту 131
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території м.Хмільник та Хмільницького району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, паспорт серії АВ 942569 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 27.04.2011 року, ІПН №, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2014 року о 17 год. 31 хв. в м.Хмільнику по вул.Чапаєва водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги на головну не дав дорогу автомобілю "ВАЗ-2107" д.н.з. 02-09-79 що рухався по головній дорозі, чим змусив його гальмувати та змінювати напрямок руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.1, 16.11 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що недотримався п.п. 10.1, 16.11 ПДР, а саме не дав дорогу автомобілю "ВАЗ-2107" що рухався по головній дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №973789 від 21.07.2014 року, в якому викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1, диском з відеозаписом правопорушення від 21.07.2014 року, рапортом інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м.Хмільник та Хмільницького району ОСОБА_2 від 21.07.2014 року, рапортом ІДПС ВДАІ з обслуговування м.Хмільник та Хмільницького району ОСОБА_3 від 21.07.2014 року.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, його майновий стан, а тому, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 4 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.