overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/586/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу двірником ЖКК №2, проживаючу по АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 1999 року народження, який з 02.12.2013 р. по 31.01.2014 р. без поважних причин пропустив 31 урок, чим порушила ст. 184 ч.2 КУпАП.

Порушниця ОСОБА_1 до суду нез`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Також, її винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2014 року, поданням до Червоноградського міського відділу МВС Червоноградською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №2, повідомленням батьків Червоноградською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №2 про неналежне відвідування занять їхнього сина ОСОБА_2 від 16.10.2013 р., 04.11.2013 р.,13.12.2013 р., 30.12.2013 р..

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/529/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого монтажником на ШБУ №1 в м. Червонограді, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
У своїх поясненнях під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2014 року, протоколом огляду місця ДТП від 19.01.2014 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 446/1588/14-п
Провадження № 3/446/447/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2014 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Кам`янка-Бузькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор
ПП «Промтехвод», що проживає за адресою:
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
при проведенні перевірки 30 липня 2014 року ПП «Промтехвод», де директором працює ОСОБА_1 було встановлено не включення даних про виплачені доходи фізичним особам-підприємцям до податкового розрахунку сум доходу, нарахованих на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 2011-2013 роки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Правопорушник на виклик до суду зявився та визнав факт даного правопорушення.
Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, ст.ст.283,284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 459/484/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2014 року близько 10.50 год. на автобусній зупинці по АДРЕСА_2 Св. Володимира, 11 виражався в сторону громадян нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції припинити хуліганські дії не реагував, продовжував виражався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Опитаний в суді порушник вину свою не визнав, вказав, що на автобусній зупинці в сторону громадян нецензурною лексикою не висловлювався і не вчиняв дрібного хуліганства.

Незважаючи на невизнання порушником своєї винуватості, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 0227082 від 04.02.2014 р., рапортами працівників Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області Оливко В.М., ОСОБА_2 Ю.Я., поясненнями ОСОБА_3 , який вказав, що на автобусній зупинці по АДРЕСА_3 11 ОСОБА_1 виражався в сторону громадян нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції припинити хуліганські дії не реагував.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який не працює, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 04 лютого 2014 року з 12 год. 30 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова підлягає до негайного виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/493/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , -
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 4.02.2014 р. близько 14 год. 30 хв. поруч магазину «Київ-Захід», що по вул. Хмельницького, 10 А в м. Червонограді, висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян та охоронця вказаного магазину ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, пояснив, що посварився з охоронцем магазину. Обіцяє більше не вчиняти правопорушень, у вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0227110 від 4.02.2014 р., рапортом працівника міліції від 4.02.2014 р., поясненнями, що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення.
Вважаю, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/497/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 31.01.2014 року близько 23.40 год. знаходився без нагляду дорослих у диско-клубі «Айро» по вул. Пушкіна, 12 в м. Червонограді.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнала повністю.
Також її винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 26, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/499/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу адміністратором у диско-клубі «Аеро», проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ст. 180-1 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , являючись адміністратором (уповноваженою особою) 31.01.2014 року близько 23.50 год. допустила перебування у закладі диско-клубі «Аеро», що по вул. Пушкіна, 12 в м. Червонограді, неповнолітніх осіб, а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без нагляду дорослих.
Опитана в суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Також її вина підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2014 року, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 180-1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.180-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/544/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електрогазозварювальником на ЧЗМК, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 , якому постановою судового засідання встановлено адміністративний нагляд, 30.01.2014 року не з`явився на реєстрацію в Червоноградський МВ, чим порушив п.4 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2014 року, рапортом працівника міліції та постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 06.12.2012 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У зв`язку з наведеним вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 204 (двісті чотири) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/597/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу АДРЕСА_1 , -
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки її неповнолітня дочка ОСОБА_2 1999 року народження, з 17.10.2013 р. по 6.02.2014 р. пропустила 134 уроки, без поважних причин. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
Порушниця свою у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що була відсутня за місцем проживання так як перебувала на заробітках. дитину залишила на виховання старшому синові, у вчиненому щиро кається, буде більше уваги прідялти вихованню дочки.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0229684 від 10.02.2014 р., поданням директора ЧНВК № 10.
За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/592/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014 року близько о 18 год. 00 хв. в м. Червонограді Львівської області ОСОБА_1 , по місцю свого проживання будучи у п`яному вигляді вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3 в ході якої ображав їх нецензурними словами, чинив на них психологічний тиск.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв більше не вчиняти таких дій.

Також, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0227112 від 06.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом працівника міліції від 07.02.2014 року, висновком по матеріалах перевірки.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/528/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ЛВ ВГР НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
Порушник свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що при виїзді на головну дорогу не побачив автомобіль марки Тойота, який рухався по головній дорогі та скоїв зіткнення.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 320766 від 3.02.2014 року, схемою ДТП від 3.02.2014 р., поясненнями.
Вважаю, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/530/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем ПП « ОСОБА_2 », проживаючого АДРЕСА_1 , -
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 3.02.2014 р. о 1 год. 00 хв., керував автомобілем марки Деу Ланос з н.з. НОМЕР_1 у м. Червоноград по вул. Шевченка,23 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
Належним чином повідомлений порушник на виклик в суд не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з`явився на виклик суду.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 320678 від 3.02.2014 року, висновком за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 3.02.2014 р., що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який працює, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/531/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого комерційним директором ПП Стара шухляда, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.02.2014 року 00 год.10 хв. в м. Червонограді, по вул. Шеептицького, 13 керував автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №320783 від 02.02.2014 року, висновком за результатами медичного огляду щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Згідно даних ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 . 02.04.2013 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до покарання у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Вважаю, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Дії останнього слід кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, щире розкаяння винного, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад