overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 760/1766/14-ц
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія КИ № 0091207 про адміністративне правопорушення 03 січня 2014 року о 18.00 год. ОСОБА_1 знаходився в АДРЕСА_2 та вчинив сімейний конфлікт з дружиною ОСОБА_2, чим спричинив психологічне насильство в сім'ї.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КИ № 0091207, рапортом працівника міліції Котелянця Р.К. від 03 січня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 173-2, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/2928/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія АВ2 № 757550 про адміністративне правопорушення 04 лютого 2014 року о 19.10 год. по вул. Борщагівській, 206 в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху - під час руху не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. У результаті пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АВ2 № 757550, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожнього-транспортної пригоди.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що водій ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/3388/14-ц
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія КИ № 0091457 про адміністративне правопорушення 09 лютого 2014 року о 01.30 год. ОСОБА_1 знаходився в АДРЕСА_2 та вчинив словесний конфлікт з матір'ю ОСОБА_2, чим спричинив на неї психологічний тиск.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КИ № 0091457, рапортом працівника міліції ОСОБА_3 від 12 лютого 2014 року, рапортом працівника міліції від 09 лютого 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 173-2, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/5103/14-ц
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія КИ № 0091753 про адміністративне правопорушення 07 березня 2014 року о 17.00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем проживання на ґрунті неприязних побутових відносин влаштував сімейну сварку із матір'ю, в ході якої висловлювався грубою брутальною лайкою в її адресу.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КИ № 0091753, висновком за матеріалами перевірки, рапортом працівника міліції від 07 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 173-2, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/5415/14-ц
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює - ТОВ «Сервіс-продукт»,

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія КИ № 0091839 про адміністративне правопорушення 16 лютого 2014 року о 18.40 год. ОСОБА_1 знаходився в АДРЕСА_1 та вчинив словесний конфлікт з донькою ОСОБА_2, чим спричинив на неї психологічний тиск.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КИ № 0091839, рапортом працівника міліції Ніщемного Т.В. від 22 лютого 2014 року, рапортом працівника міліції від 16 лютого 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 173-2, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/5684/14-ц
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія КИ № 0091567 про адміністративне правопорушення 27 лютого 2014 року о 02.40 год. ОСОБА_1 знаходився в АДРЕСА_1 та вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру у відношенні доньки ОСОБА_2

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КИ № 0091567, рапортом працівника міліції Панасюк Р.І. від 01 березня 2014 року, рапортом працівника міліції Лученка М.П. від 27 лютого 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком за результатами перевірки по рапорту Лученка М.П. від 01 березня 2014 року.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 173-2, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/5795/14-ц
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює - вантажник,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія КИ № 0091874 про адміністративне правопорушення 06 березня 2014 року о 14.00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 та вчинив сімейну сварку відносно дружини ОСОБА_2, чим завдав моральні страждання.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КИ № 0091874, рапортом працівника міліції Бабич І.О. від 20 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

При визначенні адміністративного стягнення, враховується наступне.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення можна вважати малозначним, а тому вбачається за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 22, 173-2, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 760/6348/14-ц
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія КИ № 0091808 про адміністративне правопорушення 21 лютого 2014 року о 23.15 год. ОСОБА_1 знаходився в АДРЕСА_1 та вчинив словесний конфлікт зі своєю бабусею, під час якого висловлювався брутальною лайкою, створюючи цим психологічний тиск.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КИ № 0091808, рапортом працівника міліції Прач О.В. від 03 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 173-2, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/6357/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія КИ № 0091889 про адміністративне правопорушення 19 лютого 2014 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (серія КИ № 0091889) від 25 березня 2014 року, рапортом працівника міліції Ніщемного Т.В. від 25 березня 2014 року, довідкою про звільнення, письмовим поясненням ОСОБА_1, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2013 року.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 187, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/6894/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює - інспектор ВК,

за ч. 3 ст. 184 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія КИ № 0091922 про адміністративне правопорушення від 26 березня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до сина ОСОБА_2, 1998 року народження, що проявилося в тому, що останній 26 березня 2014 року близько 13 год. 10 хв. знаходився за адресою: м. Київ, вул. Метробудівська, 6, сидів на лавочці, де палив тютюнові вироби.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КИ № 0091922, рапортом працівника міліції Климчук А.Б. від 26 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 184, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/6957/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський Південно-західної залізниці УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія ПЗ № 07810 про адміністративне правопорушення 05 січня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків, що проявилося в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 здійснив несанкціоноване розфарбування опори залізничного мосту по вул. Уманській в м. Києві.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ПЗ № 07810, рапортом працівника міліції Приходько В.Є. від 31 березня 2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 20 березня 2014 року, рапортом працівника міліції Королевського Ю.І. від 05 січня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом огляду місця події від 05 січня 2014 року.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 184, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: