Справа № 305/78/14-п
Номер провадження 3/305/26/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. м. Тячів, вул. Стефаника, № 8 «б», Закарпатської області, одруженого, на утриманні має 2 н/л дітей, директора ВАТ «Конденсатор» ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 14.11.2013 року, виявлено, що директор ВАТ «Конденсатор» ОСОБА_1 не надав докази про подання звітів за 2011-2012 рік у Фонд соціального захисту інвалідів про зайнятість та працевлаштування інвалідів. Звіт повинен був бути поданий за 2011 рік до 01.03.2012 року та за 2012 рік до 01.03.2013 року згідно пункту 2 Порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року № 70 «Порядок подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування».

Крім того, директором не надано доказів про реєстрацію товариства у Фонді соціального захисту інвалідів згідно пунктів 3,4 Порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 20017 року № 70 «Реєстрації підприємств та фізичних осіб, що використовують найману працю». Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 188-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 повторно не зявився з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи, був повідомлений судовою повісткою, причини його неявки суду невідомі.

Дане правопорушення стверджено протоколом № 07-16-006/0620 від 14.11.2013 року, актом перевірки № 07-16-006/0670.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-1 КУпАП, як невиконання посадовою особою, яка користується правом приймання на роботу і звільнення, розпорядження виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, місцевої державної адміністрації або рішення служби у справах дітей чи рішення іншого органу про працевлаштування осіб, забезпечення роботою яких відповідно до законодавства покладеного на ці органи.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено поскільки ОСОБА_1 не зявився до суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук