Код суду 233 № 233/3936/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10 червня 1962 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який займає посаду дирктора коммунального підприємства «Костянтинвське трамвайнее управління», який мешкає у м. Костянтинівка Донецької області, бул. Космонавтів, 11/37 - за ст. 41 ч.1 КУпАП, якому розяснені права за ст. 268 КпАП України-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який займає посаду директора КП «Костянтинвське трамвайнее управління», юридична адреса: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Строітельна, 50, допущено порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме: ст.ст. 47 ч.1, 50 ч.1, 79 ч.5, 115 ч. 4, 116 ч.1, ст.. 117 ч.1 КЗпП України; ст. 21 ч.1 Закону України «Про відпустки», не проводиться повний розрахунок зі звільненими працівниками в день їх звільнення, не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме: 13 квітня 2014 року звільнено ОСОБА_2, повний розрахунок проведений лише 24 квітня 2014 року; 31 травня 2014 року звільнено ОСОБА_3 з яким проведений 6 червня 2014 року; виплата середньої заробітної плати за час щорічної відпустки провадиться з порушенням строків, а саме: 8 квітня 2014 року надана щорічна відпустка ОСОБА_4, а нарахована заробітна плата виплачена 24 квітня 2014 року; 14 квітня 2014 року надана щорічна відпустка ОСОБА_5 - нарахована заробітна плата виплачена 24 квітня 2014 року; працівників підприємства письмово не повідомляють у встановлений двох тижневий строк про дату початку; тривалість робочого часу деяких працівників перевищує 40 годин на тиждень, а саме: у квітні 2014 року надурочно відпрацьовано : ОСОБА_6 14 годин, ОСОБА_7 30 годин, тощо.

ОСОБА_1 суду пояснив, що працює на посаді директора на даному підприємстві з 24 березня 2014 року, дійсно під час перевірки на підприємстві існували недоліки щодо строків виплати середньої заробітної плати за час щорічної відпустки, розрахунку зі звільненими працівниками, тощо, зазначивши, що на даний момент вказані в протоколі про адміністративне правопорушення недоліки усунені, надавши на підтвердження цього відповідні документи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом №05-15-023/0041, складеним за результатами перевірки державним інспектором праці, з відповідними додатками, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно яких, ОСОБА_1 зазначив, що недоліки вказаного порушення щодо вимог діючого законодавства про працю будуть усунуті, тощо.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що хоча факти порушення вимог законодавства на підприємстві мали місце, але на момент розгляду були усунені, вважаю за можливе вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення визнати малозначним, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 41 ч.1, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП України відносно ОСОБА_1, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя