Справа № 709/2667/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Чорнобаївського району, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

-за ст. ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 №051759 від 12.09.2014 р. вказано, що ОСОБА_1 12.09.2014 р. біля 13-05 год. в смт Чорнобай по вул. Леніна, керував мопедом "Хонда Діо" б/н, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 не підлягає до адмінвідповідальності з наступних підстав.

Допитаний в судовому засіданні батько порушника ОСОБА_2 пояснив суду, що в час та день зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення його син перебував вдома, оскільки являється інвалідом ІІ групи (в звязку з психічним захворюванням ) та нікуди здому не виходив, т/з на який писилаються працівники ДАІ у нього взагалі відсутній. Наявний запис у протоколі про визнання порушення написано не його почерком.

Надані в якості доказів ОСОБА_2 документи, підтверджують факт психічного захворювання, що виключає провадження по справі.

Пунктом 4.2 інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затвердженої наказом МВС України №77 від 26.02.2009 р., передбачено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122, частиною третьою статті 123, частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою. Так, у даному протоколі зазначені свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте відсутні письмові пояснення зазначених свідків. В судове засідання дані свідки не зявилися, неодноразово повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що докази вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП в справі відсутні, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення..

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.247, 283 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5

Постанова суду набрала законної сили 15 грудня 2014 року