Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/928/14-п 3/302/282/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгіря, вул.. Головацького, № 1-б, Закарпатської області, не працюючий, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. 16.05.2014 року біля 17 год. 30 хв. в смт. Міжгіря по вул.. Шевченка , буд 67 керував автомобілем НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість руху та безпечного інтервалу і дистанції не впоравшись з керуванням, перебуваючи в стані алкогольного спяніння допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п.п. 12.1, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі про адмінправопорушення заперечив повністю та пояснив, що він їхав по головній дорозі зі швидкістю 60 км/год, а водій автомобіля ЗАЗ раптово виїхав з бічної дороги на смугу його руху, а тому він передньою частиною автомобіля вїхав у задню праву бокову частину автомобіля ЗАЗ.

Оцінивши вищевстановлене, пояснення ОСОБА_1 та подані у справу докази, зокрема: висновок медичного огляду; план-схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 приходжу до висновку, що в діях гр.. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адмінстягнення суд зважає на обставини справи та наслідки, зокрема: наявність у справі обтяжуючої обставини, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що саме і стало причиною ДТП; особу винного, який є непрацюючим, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що останнього слід піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 400 грн..

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП і піддати штрафу у сумі 400 (чотириста) грн. у доход держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_5 подвійний розмір штрафу в сумі 800 (вісімсот) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код отримувача банку (МФО) 812016, рахунок отримувача 0131, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Вилучене посвідчення водія повернути власнику ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_6