overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/5025/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якому ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.07.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, 07.11.2014 року близько 00.15 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пообіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2014 р., ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.07.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Також як вбачається із матеріалів справи останнього протягом року притягали до адміністративної відповідальності, а саме: 18.09.2014 р. за ч.1 ст.187 КУпАП попередження., 10.10.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн.

Вважаю, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив порушення встановлених правил адміністративного нагляду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який протягом року притягувався за порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/5068/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого гірником на ВП шахта №6 ДП Львіввугілля, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.08.2014 року о 22:00 год. на перехресті вул. Чорновола -Б.Хмельницького, у м.Червонограді, Львівської області, керуючи велосипедом, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни, перед зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 ..

Допитаний у суді порушник вину у вчиненні адміністративного порушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 за №673867 від 14.11.2014 року, схемою місця ДТП, рапортом оперативного чергового ОСОБА_3 ..

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена слідчим СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області 08.10.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 21.11.2014 р.

З метою належного та своєчасного виклику ОСОБА_1 у суд та відібрання у нього пояснень по суті вчиненого правопорушення, судовий розгляд справи було призначено на 04.12.2014 р..

З огляду на вищевказане, а також враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплили строки накладення адміністративного стягнення, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/5066/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.11.2014 року о 13:00 год. в м. Червонограді, по вул. Івасюка, 2 керував автомобілем Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 673872 від 19.11.2014 року, висновком медичного огляду на виявлення стану сп`яніння від 19.11.2014 р.

Вважаю, що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.

Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/5056/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, проживаючу в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ОСОБА_1 20.11.2014 року близько 11 год. по вул. Сокальській, 5 в м. Червонограді торгувала м`ясними виробами з рук у невстановленому для цього місці.
Опитана в суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому щиро розкаялася, пообіцяла в подальшому адміністративні правопорушення не вчиняти.
Також, її винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 245929 від 20.11.2014 року, рапортом працівника міліції.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка є пенсіонером, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаялася, вважаю правопорушення малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/5053/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , якому ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 11.07.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, 14.11.2014 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив вимоги п. « 1» встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Його винність також стверджується представленими документами, а саме: ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 11.07.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 242550 від 20.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/5072/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 .
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 28.10.2014 року близько 18 год. 00 хв. за своїм місцем проживання вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим чинив на неї психологічний тиск.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав до суду заяву в якій вказав, що при прийнятті рішення покладається на думку суду, просить справу розглянути у його відсутності, так як він не може з`явитися у зв`язку з поганим самопочуттям.
Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 245945 від 21.11.2014 року, рапортом працівника міліції, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173 -2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Копію постанови направити правопорушнику.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/5065/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 19.11.2014 року о 22.25 год. в м. Червонограді по вул. Сокальська, 1 керував автомобілем VOLKSWAGEN GOLF н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Також його винуватість також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2014 року серії АП1 № 673849, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5064/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 19.11.2014 року о 16:50 год. в м. Червонограді, по вул. Львівська, 51 керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження мед-освідчення категорично відмовився, чим порушив вимоги п.п.2,5; 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 673894 від 19.11.2014 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.

Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/5079/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 .
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 12.11.2014 року близько 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю матір`ю в ході якої обзивав її нецензурними словами, чим чинив на неї психологічний тиск.
Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 245960 від 21.11.2014 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника міліції, висновком за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 18.11.2014 року.
Опитана в суді ОСОБА_2 пояснила, що 12.11.2014 року близько 10 год. 00 хв. її син ОСОБА_1 і вона зайшли до їх квартири, де син почав до неї нецензурно висловлюватися.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/5085/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління мін доходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником відділу культури Червоноградської міської ради, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи начальником відділу культури Червоноградської міської ради, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належної до сплати суми грошового зобов`язання, чим порушив вимоги п. 57.1 ст.57, ч. 1 ст. 163-2 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: актом перевірки від 11.11.2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 342248 від 19.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163 2 КУпАП.
Враховуючи незначну суму податкового зобов`язання за платежем за спеціальне використання води із затримкою (15 грн. 28 коп.), вважаю дане правопорушення малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/5086/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного Управління Міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора КП «Червоноградський ринок», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи директором КП «Червоноградський ринок», несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми грошового зобов`язання.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2014 року, актом перевірки від 07.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5083/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління мін доходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу головним бухгалтером КП «Комунальник», проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КП «Комунальник» вчинила несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належної до сплати суми грошового зобов`язання, чим порушила вимоги п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в суді вину визнала, пообіцяла в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Її вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: актом перевірки від 12.11.2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 342244 від 19.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163 2 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також беручи до уваги незначну суму податкового зобов`язання за платежем за спеціальне використання води із затримкою, вважаю дане правопорушення малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль