overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 274/623/14-п
Провадження № 3/0274/325/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.03.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого прописаного смт.Якимівка Якимівського району, Запорізької області, вул.Чапаєва, 12 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. номер НОМЕР_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.01.2014 року о 02 годині 00 хвилин АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1 здійснив насильство психологічного характеру в сім'ї, а саме: вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 при цьому висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Дані дії ОСОБА_1 кваліфікуються ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, про день час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до закону. До суду повернувся конверт по закінченню терміну зберігання.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення даною особою правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи особу винного, суддя прийшов до висновку про доведеність його вини та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.23, 24, 27, 33 - 36, 173 - 2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173 - 2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 51 гривні.

Штраф необхідно сплатити на р/р: 0001 ГУК у Житомирській області м.Житомир Код 21081300 ЄДРПО 37976485 МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 274/609/14-п
Провадження № 3/0274/315/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Рудакової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 05.02.2014 року, -

в с т а н о в и в :

При винесенні постанови від 05.02.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_2 Бердичівським міськрайонним судом допущена описка. Учасниками ДТП є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В судове засідання зацікавлені особи, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в постанову відповідні виправлення.

В постанові суд допустив описку вказавши у мотивувальній частині, що ОСОБА_2 керував автомобілем ""Москвич 426" д.н.з. 51-76 ЖИТ" замість правильного - ""Москвич 426" д.н.з. 51-76 ЖИМ"

Керуючись ст.283, 285, 304 КУпАП, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у мотивувальну частину постанови Бердичівського міськрайонного суду від 05.02.2014 року, зазначивши, що ОСОБА_2 керував автомобілем ""Москвич 426" д.н.з. 51-76 ЖИМ".

Вважати правильним у мотивувальній частині: що ОСОБА_2 керував автомобілем ""Москвич 426" д.н.з. 51-76 ЖИМ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриимання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 274/1659/14-п
Провадження № 3/0274/637/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши матеріали Бердичівського МВ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, пенсіонерку ідн. номер НОМЕР_1 за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 03.04.2014 року об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 здійснювала торгівлю цукерками - батончиками "Суматри" та "Кльово" з рук у невстановленому місці, а саме на перегоні Бердичів - Демчин в електропотязі №6253 сполученням Козятин-Шепетівка, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно 03.04.2014 року торгувала цукерками з рук у невстановленому місці, а саме на перегоні Бердичів - Демчин в електропотязі №6253 сполученням Козятин-Шепетівка. У вчиненому щиро розкаялася.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом, з якого вбачається, що вона вину визнала.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2013 року, враховуючи особу порушника, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, суддя прийшов до висновку про доведеність вини та можливість застосування до нього стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.160 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.160 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мініміму доходів громадян в сумі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф необхідно сплатити на р/р: 0005 ГУК у Житомирській області м.Житомир Код 37752874 МФО 811039, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м.Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 274/6537/13-п
Провадження № 3/0274/2065/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду від 14.11.2013 року, -

в с т а н о в и в :

При винесенні постанови від 14.11.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 міськрайонним судом допущена описка.

В судове засідання зацікавлені особи, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши постанову, суд вважає можливим внести до неї відповідні виправлення.

В постанові суд допустив описку, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини "Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 34, 41 грн" замість правильного - "Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34, 41 грн"

Керуючись ст.283, 285, 304 КУпАП, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини постанови Бердичівського міськрайонного суду від 14.11.2013 року, зазначивши "Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34, 41 грн"

Вважати правильним у третьому абзаці резолютивної частини: "Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34, 41 грн"

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриимання копії ухвали.

Головуючий суддя:
Справа № 274/1103/14-п
Провадження № 3/0274/479/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28.02.2014 року о 22 годині 20 хвилин в м.Бердичеві по вул.Ватутіна громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Дане порушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, без поважних причин, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться матеріалами справи.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, який доводить вину ОСОБА_1, враховуючи особу порушника, який не працює, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, помякшуючих обставин не встановлено, обтяжуючу обставину - повторпність вчиненого порушення протягом року, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на три роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.13 ч.2, 23, 24, 30-1, 33, 34, 35, 130 ч.2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді - позбавлення права керування транспортними засобами на три роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м.Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 274/1672/14-п
Провадження № 3/0274/638/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого РІФ-1 ідн. номер НОМЕР_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення о 10 годині 30 хвилин 10.02.2014 р. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство психологічного характеру в сім"ї, а саме: вчинив сварку із своєю тещею ОСОБА_2, при цьому висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що дійсно посварився із тещею, обзивав її нецензурно. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього поясненнями.

Враховуючи особу винного, суддя прийшов до висновку про доведеність його вини, та можливість застосування відносно нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.23, 24, 27, 33 - 35, 173 - 2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 0005, код 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 274/1673/14-п
Провадження № 3/0274/639/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.04.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, 13, м.Бердичів ідн. номер НОМЕР_1, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення о 18 годині 00 хвилин 03.04.2014 р. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по ОСОБА_2, 13, в м.Бердичів, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство психологічного характеру в сім"ї, а саме: вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що дійсно вчинив сварку з матір'ю та сестрою, в ході якої обзивав їх нецензурною лайкою.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього поясненнями.

Враховуючи особу винного, суддя прийшов до висновку про доведеність його вини, та можливість застосування відносно нього стягнення згідно ст.36 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.23, 24, 27, 33 - 35, 173 - 2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 гривня.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 0005, код 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 274/688/14-п
Провадження № 3/0274/345/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.04.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Рудакової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві заяву ПАТ "УСК "Гарант-Авто" про виправлення описки в постанові суду від 03.03.2014 року, -

в с т а н о в и в :

При винесенні постанови від 03.03.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Бердичівським міськрайонним судом допущена описка. Вказано, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснила зіткнення з автомобілем "SUZUKI", замість правильного "SUZUKI SX4" д.н.з. НОМЕР_2 яким керувала ОСОБА_2.

В судове засідання зацікавлені особи, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в постанову відповідні виправлення.

В постанові суд допустив описку вказавши у мотивувальній частині, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснила зіткнення з автомобілем "SUZUKI", замість правильного - "SUZUKI SX4" д.н.з. НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2.

Керуючись ст.283, 285, 304 КУпАП, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у мотивувальну частину постанови Бердичівського міськрайонного суду від 03.03.2014 року, зазначивши що ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, яким керувала ОСОБА_2.

Вважати правильним перший абзац у мотивувальній частині:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 06.01.2014 року о 10 годині 55 хвилин в м.Бердичів громадянка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Свердлова, 18, рухаючись заднім ходом поблизу ТЦ "Пасаж" не звернулась за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, яким керувала ОСОБА_2, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриимання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 274/1638/14-п
Провадження № 3/0274/625/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, Бердичів, зареєстраваний в м.Бердичів вул.С.Ванцетті, 18, працюючого КП "Теплокомуненерго", за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 31.03.2014 року о 10 годині в м.Бердичеві по вул.Санаторній на земельній ділянці, що неподолік будинку №6 громадянин ОСОБА_1 ображав брутальною лайкою громадянку ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно обзивав брутальною лайкою сусідку ОСОБА_2, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши обставини справи, враховуючи особу порушника, який вину визнав, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обтяжуючих обставин не встановлено, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33-35, 173, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходу громадян в сумі - 51 гривні.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 0005, код 37752874, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 274/1698/14-п
Провадження № 3/0274/647/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідн. номер НОМЕР_1 прож.вул. Волочаївська, 73, Бердичів, за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що відносно громадянина ОСОБА_1, 19.11.2013 р. Бердичівським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд, згідно якого він повинен реєструватися в міліції два рази на місяць. Але 17.02.2014, 03.02.2014, 03.03.2014 та 17.03.2014 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Бердичівського МВ не прибув, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом. За що передбачено відповідальність за ст.187 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно не з'являвся на реєстрацію до Бердичівського МВ, оскільки боявся дільничого інспектора. Тепер, після зміни дільничого інспектора він з'являється на реєстрацію. При цьому пообіцяв, що в подальшому не порушуватиме правила перебування під адміністративним наглядом.

Вина особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, крім його особистих пояснень, доведена протоколами про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1В, який вину визнав, ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення, з копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 19.11.2013 року щодо встановлення відносно правопорушника обмежень, з розпискою про ознайомлення з правилами адміннагляду, враховуючи ступінь вини порушника, особу винної, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.23, 24, 27, 33 36, 187 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.187 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 51 гривні.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 0005, одержувач: місцевий бюджет м.Бердичів, код 37752874 банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м.Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 274/1654/14-п
Провадження № 3/0274/635/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.04.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідн. номер НОМЕР_1, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення о 19 годині 00 хвилин 26.01.2014 р. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство психологічного характеру в сім"ї, а саме: вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурними словами на їх адресу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1Б свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що дійсно вчинив сварку з дружиною та донькою, в ході якої обзивав їх нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього поясненнями.

Враховуючи особу винного, суддя прийшов до висновку про доведеність його вини, та можливість застосування відносно нього стягнення згідно ст.36 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.23, 24, 27, 33 - 35, 173 - 2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 гривні.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 0005, код 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: