Справа № 305/697/14-п
Номер провадження 3/305/167/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2014 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого,
за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 березня 2014 року, о 13:45 год., громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, в складі групи осіб, разом з громадянином ОСОБА_3М, був затриманий прикордонним нарядом в контрольованому прикордонному районі на напрямку 320 прикордонного знаку, на тереторії Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, в прикордонній смузі за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію, поза пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9,12 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 року.
В суді ОСОБА_1 КостянтинСпередонович вину свою визнав у вчиненому розкаявся.
Дане правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 046921 від 25.03.2014 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.03.2014 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.03.2014 року, рапортом прикордонної служби від 21.03.2014 року, схемою затримання та особистим поясненням ОСОБА_1
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося в перетинанні групою осіб Державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України або в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує помякшуючі його відповідальність обставини те, що він вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, врахувавши в достатній кількості помякшуючі вину обставини, а також тяжкість скоєного правопорушенняп приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.
Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: І.І. Тулик