overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Код суду 233 Справа № 233/5382/14-п
ПОСТАНОВА

14 листопада 2014 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 3 серпня 1985 року в м. Артемівськ Донецької області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, повісткою.

Враховуючи те, що в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні пояснення ОСОБА_1 з приводу події правопорушення, вважаю його участь у розгляді матеріалів обовязковою.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в якій присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Таким чином, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, необхідно піддати приводу в судове засідання, призначене на 13 год 30 хв. 24 листопада 2014 року.

Керуючись ст. 268 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який народився 3 серпня 1985 року в м. Артемівськ Донецької області, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пушкінська, 334/7, піддати приводу в судове засідання, призначене на 13 год 30 хв. 24 листопада 2014 року.

Виконання постанови покласти на Костянтинівський МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Код суду 233 № 233/6091/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ІНН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ПОГ «Костянтинівське УВП «УТОС», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.163-1 ч.1 КпАП України, якій роз*яснені права за ст. 268 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПОГ «Костянтинівське УВП «УТОС», розташованого у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Октябрьська, 158 допущено порушення при відображенні митних декларацій № 700190000/2014/001364 від 9 липня 2014 року та № 700190000/2014/001442 від 21 липня 2014 року у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за липень 2014 року, чим порушила п. 2 розділу ІІІ «Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних».

ОСОБА_1 до суду не з»явилася, причину неявки до суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була попереджена належним чином, а саме: телефонограмою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 2 жовтня 2014 року, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом № 283/05-14-15-01-11-4-03967613 від 2 жовтня 2014 року, складеним за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ, наведеними поясненнями ОСОБА_1, яка визнала факт вчинення нею даного адміністративного правопорушення, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В той же час, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, в тому числі, що зазначене порушення не призвело до завищення або заниження розрахунків з бюджетом чи бюджетного відшкодування, причину затримки, вказану у поясненні ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення визнати малозначним, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1999/14-п
№ 3/733/602/14
Постанова

Іменем України

"18" листопада 2014 р.

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П., розглянувши матеріали заяви, що надійшли від ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого адміністративного штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути суму сплаченого ним адміністративного штрафу на рахунок Державного бюджету Ічнянського району по квитанції № 134 АТ «Ощадбанк» м. Ічні, Чернігівської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача 853592 на суму 3400, 00 грн. з тих підстав, що дана сума була помилково сплачена на інший рахунок.

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому враховуючи вищевикладене, заявнику підлягають поверненню сплачені ним вищезазначені кошти.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого адміністративного штрафу задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету Ічнянського району 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок суми сплаченого адміністративного штрафу, яка була сплачена 18 листопада 2014 року згідно квитанції № 134 АТ «Ощадбанк» м. Ічні, Чернігівської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача 853592.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/74/14-п
№ 3/733/40/14
П О С Т А Н О В А

"23" січня 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овачрик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не зявився ОСОБА_1 та не надав ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому суд вважає необхідним доставити останнього до суду приводом через органи міліції, так як відповідно доко ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом через органи міліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 40 хв 31 січня 2014 року.

Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/156/14-п
№ 3/733/71/14
П О С Т А Н О В А

"03" лютого 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овачарик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не зявився ОСОБА_1 та не надав ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому суд вважає необхідним доставити останнього до суду приводом через органи міліції, так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом через органи міліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 40 хв 11 лютого 2014 року.

Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/142/14-п
№ 3/733/67/14
Постанова

"03" лютого 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овачарик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не зявився ОСОБА_1та не надав ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому суд вважає необхідним доставити останнього до суду приводом через органи міліції, так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом через органи міліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 30 хв 11 лютого 2014 року.

Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Дата документу 11.02.2014
Справа № 334/8357/13-п
Провадження № 3/334/2234/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Жовтневого району м. Запоріжжя у відношенні: гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ст. 164 ч. 1 КпАП України

в с т а н о в и в:

Судом установлено, що 13.09.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 який 03.09.2013 року о 10 год.45 хв. В магазині, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Учнівська, здійснював реалізацію пива без дозвільних документів на даний вид підприємницької діяльності .

До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1 не зявився, однак його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 688216 від 13.09.2013 р., протоколом огляду від 03.09.2013р. рапортами працівників міліції та письмовими поясненнями порушника.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст. 164 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 164 ч. КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн.), без конфіскації товару.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Махіборода Н. О.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-113/11
№
Постанова

Іменем України

"16" лютого 2014 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

складі: судді Овчарика В.М..,

при секретарі Кулак І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, маючої на утриманні неповнолітню дитину, раніше протягом року притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП, непрацюючої,

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 не забезпечувала належного контролю до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який з січня 2011 року не відвідував ЗОШ №1, де навчається у 9 класі.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧН № 101822 від 24.01.2011 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що у відповідності до постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області № 3-1334/10 від 27.12.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 34 (тридцяти чотирьох) гривень штрафу на користь держави, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 51 (пятдесят однієї) гривні штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/731/14-п
№ 3/733/221/14
П О С Т А Н О В А

"14" травня 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не зявився ОСОБА_1 та не надав ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому суд вважає необхідним доставити останнього до суду приводом через органи міліції, так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: с. Глибокий потік Закарпатської області, вл. Трихозел, 8), доставити приводом через органи міліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 30 хв 20 травня 2014 року.

Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/881/14-п
№ 3/733/261/14
П О С Т А Н О В А

"11" червня 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не зявився ОСОБА_1 та не надав ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому суд вважає необхідним доставити останнього до суду приводом через органи міліції, так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Леніна, 96 ), доставити приводом через органи міліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 20 хв 18 червня 2014 року.

Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/946/14-п
№ 3/733/282/14
П О С Т А Н О В А

"24" червня 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не зявився ОСОБА_1 та не надав ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому останнього необхідно доставити до суду приводом через органи міліції, так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП, є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом через органи міліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 20 хв 07 липня 2014 року.

Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1030/14-п
№ 3/733/313/14
П О С Т А Н О В А

"03" липня 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овачарик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не зявився ОСОБА_1 та не надав ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому суд вважає необхідним доставити останнього до суду приводом через органи міліції, так як відповідно доко ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом через органи міліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 00 хв 15 липня 2014 року.

Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1067/14-п
№ 3/733/335/14
П О С Т А Н О В А

"11" липня 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овачарик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не зявилася ОСОБА_1 та не надала ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому суд вважає необхідним доставити останню до суду приводом через органи міліції, так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Дружба Ічнянського району Чернігівської області, вул. Стадіонна, 5/3, доставити приводом через органи міліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 10 хв 18 липня 2014 року.

Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1062/14-п
№ 3/733/330/14
П О С Т А Н О В А

"14" липня 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овачарик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не зявилася ОСОБА_1 та не надала ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому суд вважає необхідним доставити останнього до суду приводом через органи міліції, так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом через органи міліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 40 хв 21 липня 2014 року.

Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1750/14-п
№ 3/733/532/14
П О С Т А Н О В А

"17" жовтня 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овачарик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не зявився ОСОБА_1 та не надав ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому суд вважає необхідним доставити останнього до суду приводом через органи міліції, так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом через органи міліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 40 хв 29 жовтня 2014 року.

Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1752/14-п
№ 3/733/534/14
П О С Т А Н О В А

"13" жовтня 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овачарик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не зявився ОСОБА_1 та не надав ніяких пояснень причини своєї неявки, а тому суд вважає необхідним доставити останнього до суду приводом через органи міліції, так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, є обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом через органи міліції у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год 30 хв 17 жовтня 2014 року.

Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському РВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик