Справа № 3/243/998/2014
ПОСТАНОВА

23 жовтня 2014 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Інститут Керамічного машинобудування «Кераммаш», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свердлова, буд. 1А, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163 1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У період з 3 вересня 2014 року по 23 вересня 2014 року, при перевірці головним державним інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість у ПрАТ «Інститут Керамічного машинобудування «Кераммаш», розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. Свердлова, буд. 1А було встановлено головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження значення, невідображена у строчці 2.1 Декларації «Операції що оподатковуються за нульовою ставкою: операції з вивезення товарів за межі митної території України» за травень 2014 року на суму 1161648, 00 гривень, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що допущена нею помилка не привела до порушення податковому звіту.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 240895 № 4/15-01 від 17 жовтня 2014 року свідчать про те, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Інститут Керамічного машинобудування «Кераммаш», вела податковий облік з порушенням встановленого порядку в частині заниження значення, невідображена у строчці 2.1 Декларації «Операції що оподатковуються за нульовою ставкою: операції з вивезення товарів за межі митної території України» за травень 2014 року на суму 1161648, 00 гривень, а також витягом з акту № 1594/15-01/04873009 від 26 вересня 2014року, наказом № 129а від 8 травня 2013 року ПрАТ «Інститут Керамічного машинобудування «Кераммаш».

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 1631 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень (Вісімдесят пять гривень) на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2