Справа № 149/1234/14-п
Провадження №3/149/466/14
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, паспорт серії МЕ 449414 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 30.06.2004 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2014 року біля 18 год. 00 хв. в м.Вінниця по вул.Зодчих, в районі буд. №18 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 обминаючи перешкоди, маневруючи, не впевнившись, що зміна напрямку руху буде безпечна і не створить перешкод іншим учасникам руху, допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, належний ОСОБА_2 та автомобіль "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_4, належний ОСОБА_3, що спричинило пошкодження даних транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтрведив обставини ДТП, що відбулось 21.04.2014 року.

Потерпілий ОСОБА_3 підтвердив обставини ДТП, які були зафіксовані у схемі ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №099505 від 21.04.2014 року, схемою місця ДТП від 21.04.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 21.04.2014 року, висновком КУ Хмільницька ЦРЛ №776 від 21.04.2014 року, довідкою ДАІ УМВС України у Вінницькій області від 21.04.2014 року, а тому дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладені стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, його майновий стан, а тому, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення, у межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36 грн. 54коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.