Справа № 761/298/14-п
Провадження №3/761/258/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ДП Український обчислювальний центр цивільної авіації, -

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при перевірці ДП Український обчислювальний центр цивільної авіації, яке розташовано за адресою: м.Київ, пр.Перемоги, 74, було виявлено порушення норм чинного законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата на підприємстві виплачується в проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, рідше ніж два рази на місяць.

Так, згідно наданих для перевірки розрахункових відомостей за липень, серпень, вересень 20 і 3 року заробітну плату за липень 2013 року працівникам виплачено одним платежем 09.10.2013р., 13.09.2013р., що підтверджується банківськими виписками ДП УОЦ ЦА від 09.10.2013 та 13.09.2013 року. Заробітну плату за серпень 2013 року працівникам виплачено одним платежем 09.10.2013р., 14.10.20 і Зр., що підтверджуєт ься банківськими виписками ДП У01- ЦА від 09.1С-.2013 та 14.10.2013 року. Заробітну плату за вересень 2013 року працівникам нараховано проте документів, які б підтверджували виплату заробітної плати станом на момен т проведення перевірки не надано.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи. Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що останній підтвердив про те, що заробітна плата працівникам підприємства виплачується у другій половині розрахункового місяця у повному обсязі

Так, згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наказу Державного департаменту авіаційного транспорту Міністерства транспорту України від 11.03.2003 року № 178, ОСОБА_2 призначено на посаду Генерального директора Українського обчислювального центру цивільної авіації.

За таких обставин, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме письмових пояснень ОСОБА_2, акту перевірки №26-10-21/1117м та інших матеріалів справи у їх сукупності.

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, останнью слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ч.1 ст. 41 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його вік, ступінь її вини, сімейний та майновий стан.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Зважаючи на викладене та керуючись ч.1 ст. 41, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя: