overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/3268/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського відділення Козятинської ОДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ВП «Калинівський елеватор», ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3434/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
20.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -

15.10.2014 року о 21 год. 10 хв. в с. Хомутинці, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ИЖ Планета 3» д.н.з. 5171ИБ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3844/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
10.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.178 ч.1 КУпАП,
19.10.2014 року в с. Павлівка, громадянин ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій в забороненому законом місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1 КУпАП,-

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3748/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
01.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.178 ч.1 КУпАП,
29.11.2014 року в м. Калинівка по вул. Леніна, громадянин ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій пиво в забороненому законом місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1 КУпАП,-

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу попередження.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2776/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Калинівського району Вінницької області, не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
23.08.2014 року о 15 год. 10 хв. в с. Нападівка по вул. Степана Козака Калинівського району гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Зондер» без д/н в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алко-тесту «Драгер» № 6810.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом 3 групи, по місцю проживання характеризується позитивно, вину в скоєному визнав, хворіє, вчиненим правопорушенням не завдано збитків фізичним особам чи державі, вважаю за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.130 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
СУДДЯ:
Справа № 132/3589/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
13.11.2014 року о 22:05 в с. Польова Лисіївка по вул. Першотравнева, 27 було встановлено, що адмін. піднаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.187 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3856/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
11.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 173 КУпАП, -
09.12.2014 року о 16 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Зарічній, громадянин ОСОБА_1, посварився з громадянином ОСОБА_2, пр. цьому виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3584/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н., НОМЕР_1,
за ст.173-2, ч. 2 КУпАП, -

31.10.2014 року о 14:00 год. в с. Слобідка по вул. Руданського 34, гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою до своєї жінки, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3420/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
11.10.2014 року о 17год. 35хв. в с.Малий Чернятин по вул. Ворошилова Калинівського району гр. ОСОБА_1 керував мопедом «SUVSTAR 50» д/н АВАА7160 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алко-тесту «Драгер» № 6810.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом 3 групи, по місцю проживання характеризується позитивно, вину в скоєному визнав, хворіє, вчиненим правопорушенням не завдано збитків фізичним особам чи державі, вважаю за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.130 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
СУДДЯ:
Справа № 132/3841/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
10.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 23.09.2014 року близько 03 год. 00 хв. в с. Первомайське, вул. Перемоги, 8, посварився зі своїм рідним братом ОСОБА_2П, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї
Свою вину ОСОБА_1 не визнав, пояснив, що 23.09.2014 року між ним та братом ОСОБА_2 виникла суперечка, яка згодом переросла в бійку, під час якої ОСОБА_2П погрожував йому фізичною розправою та наніс легкі тілесні ушкодження. У звязку з цим його сестра ОСОБА_3 викликала працівників міліції.
Враховуючи, що ОСОБА_1 категорично заперечує вчинення ним даного правопорушення, згідно матеріалів адміністративного правопорушення вбачається, що саме ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку, а також те, що будь-які докази, що підтверджують вину ОСОБА_1 відсутні, вважаю необхідним провадження по справі закрити в звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 247 КУпАП ,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3745/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
01.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Калинівка, вул. Суворова, 5 , Калинівського району Вінницької області, пенсіонер, і.н.д. НОМЕР_1,
за ст.184 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 на протязі тривалого часу зловживає спиртними напоями, матеріально та фінансово не забезпечує свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, чим не виконує своїх батьківських обовязків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Враховуючи дані на правопорушницю, помякшуючі та обтяжуючі її вину обставини, суд вважає за необхідне обрати стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч.1 ст. 184, КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3436/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює,
за ч.4 ст.122 КУпАП,
30.09.2014року о 00 год. 20 хв. на а/д Стрий Знамянка та а/д Кіровоград Платонове водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Рено» д.н. АВ 8551ВС, здійснив поворот на ліво на зелений сигнал світлофора не надав дороги т/з ВАЗ2108 д.н СА6377АК, змусивши його гальмувати щоб уникнути зіткнення. Чим створив своїми діями аварійну обстановку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 не визнав, але вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.122 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3873/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
15.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «МБК» Київ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
11.12.2014 року, приблизно в 21:30 год., в с. Іванів, по вул. Поштова, 36, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою до громадянки ОСОБА_2 та намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив фізичне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, вчинив адміністративне правопорушення в нетверезому стані, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3839/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
10.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
27.07.2014 року о 17 год. 00 хв. в с. Корделівка, вул. Київська, 14, громадянин ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою до своєї дружини ОСОБА_2 та намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Однак, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення на день розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
Провадження по справі за ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3787/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ ЗК «Агропрогресплюс»,
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
31.10.2014 року Вінницьким міським відділом УМВС України у Вінницькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, тому провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, звільнивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3821/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
09.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, ІПН НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП,

03.12.2014 року о 13:00 год. в с. Іванів по вул. Маяковського гр. ОСОБА_1 нецензурно виражався та чіплявся до громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3580/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює п/п, ІПН НОМЕР_1
за ч.1 ст.195-2 КУпАП,
13.11.2014 року о 15:00 год. в м. Калинівка по вул. Стельмаха, 17, під час перевірки власників зброї було встановлено, що гр. ОСОБА_1 зберігає зброю «Вальтер» 8мм з порушенням строку перереєстрації зброї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.195-2 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3804/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
08.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учень ЗОШ № 1, м. Калиніка 11-го класу, ІПН НОМЕР_1
за ч.1 ст.175-1 КУпАП,
05.12.2014 року о 19:30 год в м. Калинівка у приміщенні ЗОШ №1 гр. ОСОБА_1 палив цигарку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1 КУпАП,-
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3955/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
19.12.2014 року, приблизно в 18:00 год. в с. Черепаштнці, по вул. Механізаторів, 3/1, громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною громадянокою ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3756/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
02.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н., НОМЕР_1,
за ст.173-2, ч. 1 КУпАП, -

26.09.2014 року о 14:00 год. в с. Корделівка по вул. Шевченка, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою до своєї матері, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1, визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3958/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Заливанщина , вул. Калініна, 55, Калинівського району Вінницької обл., не працює, ІПН НОМЕР_1
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
17.12.2014 року о 10:00 год. в с. Заливанщина по вул. Калініна, 55 гр. ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сім?ї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності , характер вчиненого нею правопорушення, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 ( чотири ) доби.
Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ: