Справа № 574/728/14-п
Провадження № 3/574/191/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 травня 2014 року, близько 04-ї години 30 хвилин, ОСОБА_1, в період нересту на водоймі біля села Голуби Буринського району Сумської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову із сіткоснатевого матеріалу, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного лову.

ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 25.05.2014 ловив рибу вудкою, однак нічого не спіймав, а тоді поставив сітку, але риби він спіймати ще не встиг, коли підїхали інспектори рибоохорони та склали протокол про адміністративне правопорушення. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доведена і дослідженими доказами.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення №008308/308 вбачається, що ОСОБА_1 25.05.2014, на водосховищі поблизу с. Голуби Буринського району Сумської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову.

З акту вилучення(а.с.3) та приймального акту №16 (а.с.4) видно, що у нього вилучено заборонені знаряддя лову сітка із сіткоснастевого матеріалу.

Статтею 52-1 Закону України «Про тваринний світ» встановлено, що для добування обєктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Аналогічні вимоги містять і положення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 р. за N 269/3562.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства, здійснюючи вилов риби забороненими знаряддями лову.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується задовільно, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Знаряддя вчинення правопорушення - сітка, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Заборонені знаряддя лову сітка із стікоснастевого матеріалу в кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2