Справа № 274/146/14-п
Провадження № 3/0274/178/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2014 року о 22-00 год. м. Бердичеві, по вул. Жуковського, 4 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, від час якого виражався в її адресу брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що 07 січня 2014 року десь о 22-00, повернувся з дружиною додому, помітив, що в його кімнаті якась пляма на стіні. Він почав виясняти в матері що то за пляма. Виникла сварка в ході якої він можливо і виражався брутальною лайкою в її адресу. Він в той вечір він вживав алкоголь.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 07 січня 2014 року десь о 22-00 год. її син ОСОБА_1 зі своєю співмешканкою повернулися з гостей, та почали кричати на неї за пляму на стіні в їх кімнаті. Вона пояснювала, що не знає що то за пляма. Син кричав десь півтори години. Чи вживав він нецензурні слова, вона не памятає. Вона викликала міліцію, щоб заспокоїти сина, закривалася в себе в кімнати. При цьому син шарпав за двері. Діями сина було заподіяно шкоди її психічному здоровю, так як вона є інвалідом ІІІ групи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що прийшовши додому 07 січня 2014 року, вона з її майбутнім чоловіком помітили пляму на стіні в їх кімнаті. З приводу цього між ОСОБА_1 та його матірю розпочався конфлікт.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 07 січня 2014 року її внук, прийшовши додому почав сваритися зі своєю матірю ОСОБА_2 через пляму на стіні. Сварка продовжувалася більше години.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КУпАП відповідальність за вчинення насильства в сім'ї наступає за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 протягом півтори години кривав до своєї матері, чим міг заподіяти шкоди її психічному здоровю, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному, крім його пояснень та пояснень потерпілої та свідків доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, обставини за яких було скоєно правопорушення, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою відповідальність обставиною, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 173-2 ч. 1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: