Єдиний унікальний номер 725/5482/14-п
Номер провадження 3/725/2304/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2014 року о 15 год. 45 хв. на території автомобільного п/п «Мамалига», митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці Міндоходів, під час здійснення митного контролю ручної поклажі гр.. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідував з ОСОБА_2 до України, автобусом марки «Mercedes», реєстраційний номерний знак CRAX556, сполученням «Кишинів-Чернівці», було виявлено не задекларований, не предявлений до митного контролю, який підлягає обовязковому декларуванню, лікарський засіб, фабричного виробництва «Diazepam», 10 таблеток, з вмістом діючої психотропної речовини «Diazepam», в одній таблетці 10мг., загальний вміст діючої речовини «Diazepam» 0,1г., який знаходився в особистій сумці, без ознак приховування.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 митний контроль пройшов та визнав виявлений лікарський препарат своєю власністю.

Згідно Постанови КМ України від 21.05.2012 року № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження, щодо переміщення через митний кордон України» додаток №1, Постанови КМ України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» діюча речовина «Diazepam» включено до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, даний громадянин не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 36грн. 54 коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1. 283 КУпАП, ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 20грн. 00коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави лікарський засіб, іноземного виробництва, у фабричній упаковці «Diazepam», 10 таблеток, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0784/40805/14 від 30 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір, в розмірі 36грн. 54коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко