overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 128/2141/14-п
ПОСТАНОВА

30 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , 14061958 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, працюючого водієм ДП ДГ « Бохоницьке» , раніше притягувався до адмінвідповідальності, що підтверджується довідкою Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 173 -2 ч.2 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

В провадження суду 14.05.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2141/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2142/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП ; за № 128/2143/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2141/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2141/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП з адміністративними справами за № 128/2142/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП ; за № 128/ 2143/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2141/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2664/14-п
ПОСТАНОВА

05 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується витягом Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

В провадження суду 05.06.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2664/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2665/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП ; за № 128/2666/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2664/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2664/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП з адміністративними справами за № 128/2665/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ; за № 128/ 2665/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2664/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2666/14-п
ПОСТАНОВА

05 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується витягом Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

В провадження суду 05.06.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2664/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2665/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП ; за № 128/2666/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2664/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2664/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП з адміністративними справами за № 128/2665/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ; за № 128/ 2665/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2664/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2233/14-п
ПОСТАНОВА

18 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - Мелешківська, по вул. Піонерська, 33, Вінницького району Вінницької області, зі слів правопорушника маючого середню освіту, непрацюючого, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Крім вищевказаних адміністративних матеріалів, до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали №128/2032/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи та не погіршення положення правопорушника, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати даний адміністративний матеріал №128/2233/14-п з адміністративним матеріалом №128/2032/14-п, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України в одне провадження.

За обєднаним адміністративним матеріалом залишити номер №128/2032/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 128/2720/14-п
ПОСТАНОВА

06 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого свинарем ПП « Біотех» с. Комарів Вінницького району та області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується витягом Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 173 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

В провадження суду 06.06.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2720/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за №128/2721/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2720/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2720/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/2721/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2720/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2927/14-п
ПОСТАНОВА

25 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП -

В с т а н о в и в :

В провадження судді Ганкіної І.А. 15.06.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2927/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП .

Крім того, в провадження судді Шевчук Л.П. 25.06.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2352/14-п відносно ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП .

Правопорушник ОСОБА_2 подав суду заяву, відповідно до якої просить адміністративну справу за № 128/2927 /14-п в скоєнні ним правопорушення , передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП передати судді Шевчук Л.П. для вирішення питання щодо обєднання в одне провадження з адміністративною справою за № 128/2352/14-п в скоєнні ним адмінправопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне адміністративну справу за № 128/2927 /14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні ним адмінправопорушення , передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП передати в провадження судді Шевчук Л.П. для вирішення питання щодо обєднання з адміністративною справою за № 128/2352/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні ним адмінправопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Передати в провадження судді Шевчук Л.П. адміністративну справу за № 128/2927 /14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні ним адмінправопорушення , передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП для вирішення питання щодо обєднання з адміністративною справою за № 128/2352/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні ним адмінправопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2721/14-п
ПОСТАНОВА

06 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого свинарем ПП « Біотех» с. Комарів Вінницького району та області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується витягом Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 173 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

В провадження суду 06.06.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2720/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за №128/2721/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2720/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2720/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/2721/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2720/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1975/14-п
ПОСТАНОВА

17 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого двірником ПТУ № 15 м. Вінниця, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1975/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за №128/1976/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1977 -14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1978/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП ; .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1975/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1975/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП з адміністративними справами за № №128/1976/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1977 -14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1978/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1975/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2888/14-п
ПОСТАНОВА

16 червня 2014 року місто Вінниця

??????????????????????????????????? ПЕРЕВІРИТИ

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Крім вищевказаних адміністративних матеріалів до Вінницького районного суду Вінницької області, одночасно надійшли адміністративні матеріали №128/127/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи, вважаю за доцільне обєднати дану адміністративну справу за № 128/126/14-п з адміністративною справою відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП за №128/127/14-п.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати даний адміністративний матеріал №128/126/14-п з адміністративним матеріалом №128/127/14-п, що одночасно надійшли від ВДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України в одне провадження.

За обєднаним адміністративним матеріалом залишити номер №128/127/14-п.

Суддя:
Справа № 128/1994/14-п
ПОСТАНОВА

26 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України.

Крім вищевказаних адміністративних матеріалів до Вінницького районного суду Вінницької області, одночасно надійшли адміністративні матеріали №128/1983/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи та не погіршення положення правопорушника, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати даний адміністративний матеріал №128/1994/14-п з адміністративним матеріалом №128/1983/14-п, що одночасно надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України в одне провадження.

За обєднаним адміністративним матеріалом залишити номер №128/1983/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 128/2352/14-п
ПОСТАНОВА

27 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 - Мелешківська, по вул. Вінницька, 26, Вінницького району Вінницької області, зі слів правопорушника маючого середню освіту, неодруженого, абітурієнта КНУ ім. Т.Г. Шевченка, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Постановою судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. від 27.06.2014 року передано адміністративний матеріал № 128/2927/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КпАП України для вирішення питання щодо обєднання в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи та не погіршення положення правопорушника, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КпАП України та ч.1 ст. 130 КпАП України в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал №128/2927/14-п з адміністративним матеріалом №128/2352/14-п, що одночасно надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КпАП України та ч.1 ст. 130 КпАП України в одне провадження.

За обєднаним адміністративним матеріалом залишити номер №128/2352/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук