overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/2045/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
26.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , і.д.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
08.05.2014 року о 1 год. 50 год. на автодорозі Житомир-Могилів-Подільський, на 90 км. с. Корделівка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Мазда 323, н.з. 164-04 ВІ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Огляд на стан спяніння проводився в установленому законом порядку в Калинівській ЦРЛ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 130 ч.1 КУпАП,-
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП провадженням закрити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :
Справа № 132/3272/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.п.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
11.10.2014 року о 10 год. 20 хв. в м.Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння, відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3492/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
за ст. 122-2 КУпАП, -
02.11.2014 року о 9 год. 20 хв. в с. Павлівка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки DAE н.з. АВ 4276 ВН не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122-2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3541/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 року о 15 год. 00 хв. в с.Радівка по вул.Леніна громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, ображав нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Однак, беручи до уваги те, що на моменту розгляду справи в суді з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3276/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронником ВАТ Іванів спецкарєр, і.п.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
08.10.2014 року біля 15 год. в с.іванів. водій ОСОБА_2 керував скутером Хонда Діо без номерного знаку перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Огляд проводився за допомогою алкотесту «Драгер», результат тесту 1,70 %.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3544/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 20.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.4 ст.121 КУпАП,
05.11.2014 року о 15 год. 50 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в якого на передній осі установлена резина з різним малюнком протектора, повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.4 ст.121 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 20.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3684/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с. В. Кутищі, вул. Стельмаха, 21, Калинівського району Вінницької області, не працюючої,
за ст.184 ч.1 КУпАП,
Непонолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вечірній час доби незаконно працював на ставках у с. Кутищі, чим мати ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обовязки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Враховуючи дані на правопорушницю, помякшуючі та обтяжуючі її вину обставини, суд вважає за необхідне обрати стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 184 КУпАП,
Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3771/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
03.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
28.11.2014 року в 03 год. 00 хв. в с.Дружне по вул.Леніна,29, громадянин ОСОБА_1 здійснив крадіжку чотирьох скляних банок тваринного жиру , ємкістю по 0,5 л, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_2 в сумі 75 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Також 28.11.2014 року о 14 год. 00 хв. в м.Калинівка біля приймального відділення ЦРЛ під час проходження медичного огляду громадянину ОСОБА_1 не сподобалось, що з ним розмовляють голосно, намагався нанести удари по обличчю працівників міліції, при цьому схопивши руками за формений одяг.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст.185, ч.1 ст.51 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3489/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
26.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/А с. Голубівка, Калинівського району Вінницької області, працює трактористом ТОВ «Прилуцьке» с. Нова Прилука Липовецького району Вінницької області і.п.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
31.10.2014 року біля 13 год. 45 хв. в с.Голубівка водій ОСОБА_1 керував трактором марки МТЗ 82, без номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння. Від медичного огляду на факт вживання алкоголю в присутності свідків відмовився.
26.11.2014 року на адресу суду надійшло клопотання від ТОВ «Прилуцьке» с.Нова Прилука Липовецького району Вінницької області про взяття ОСОБА_1 на поруки, так як ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення вперше, щиро покаявся, є дисциплінованим працівником, спокійним, врівноваженим, добросовісно і старанно виконує всі поставлені перед ним виробничі завдання, користується авторитетом серед односельців, дослухається до порад і настанов керівництва.
Зважаючи на те, що правопорушник щиро розкаявся, було одностайно прийнято рішення про взяття ОСОБА_1 на поруки колективу ТОВ «Прилуцьке» с.Нова Прилука Липовецького району Вінницької області.
Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. В даному випадку до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, в тому числі ч.1 ст.130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган, який надіслав матеріали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 21 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який скоїв адміністративне правопорушення передбачено ч.1 ст.130 КУпАП від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Прилуцьке» с.Нова Прилука Липовецького району Вінницької області.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3764/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
03.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
29.11.2014 року о 12 год. 20 хв. в м.Калинівка по вул.Воззєднання,28/58, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, нецензурно виражався, образливо чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3817/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
09.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відсутній згідно довідки Козятинської ОДПІ №3701 від 05.12.2014 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
23.09.2014 року о 03 год. 00 хв. в с.Первомайськ по вул.Перемоги громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, посварився зі своїм братом ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3672/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
10.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3653/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
10.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відсутній, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
19.11.2014 року о 01 год. 30 хв. в с.Павлівка по вул.Леніна, водій ОСОБА_1, керував скутером марки «Вайпер», б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю в присутності свідків відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3596/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
01.11.2014 року о 21 год. 10 хв. в м.Калинівка по вул.Шмідта, водій ОСОБА_1, керував мопедом марки «Ямаха», д.н.з.АВАА9678 в стані алкогольного сп'яніння.
Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3794/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
05.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
21.11.2014 року о 2 год. 20 хв. в м. Калинівка по вул. Маяковського,6/8, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3820/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
09.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТОВ «Термінус» оператором, і.д.н. НОМЕР_1
ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
27.11.2014 року о 22 год. 30 хв. в с. Іванів по вул. Корольова, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини, шарпав її за одяг, чим вчинив фізичне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3822/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року о 17 год. 00 хв. в с.Комунарівка по вул.1-го Травня громадянка ОСОБА_1, побила вікна, чим вчинила дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

28.08.2014 року о 17 год. 00 хв. в с.Комунарівка по вул.1-го Травня громадянка ОСОБА_1, висловлювалась на адресу свого чоловіка нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Однак, беручи до уваги те, що на моменту розгляду справ в суді з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі №132/3822/14-п за ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3838/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2014 року в с.Корделівка по вул. Миру о 13 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами, намагався вчинити бійку, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Порушник ОСОБА_1 був викликаний до суду для розгляду адміністративного матеріалу на 16.09.2014 року, однак в судове засідання не зявився, тоді матеріли були направлені до Калинівського РВ УМВС для доопрацювання.

10.12.2014 року на адресу суду від Калинівського РВ УМВС надійшов лист, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с.Корделівка 27.08.2014 року був призваний Калинівським РВК на військову службу за мобілізацією, на особливий період.

Враховуючи, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на даний час пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3853/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
11.12.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
06.12.2014 року в с.Загребельне по вул..40-річчя Перемоги о 23 год. 30 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року.
Також 09.12.2014 року в м.Калинівка по вул.Дзержинського,64, о 08 год. 30 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не зявився до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області для реєстрації, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року.
10.12.2014 року в м.Калинівка по вул.Дзержинського ,64, о 08 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не зявився за викликом до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, для дачі пояснень з приводу встановленого адміннагляду, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3(три) доби.
Постанова про накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується негайно після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ: