П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/1264/14-п

14 лютого 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши подання Павлоградського МРВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: не працює,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

Заступник начальника Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення призначеного постановою Павлоградського міськрайонного суду від 09.08.2013 року у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання ОСОБА_2 та представник кримінально-виконавчої інспекції Павлоградського району УДпСУ в Дніпропетровській області не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Вважаю за можливе розглянути справу без їх участі.

21 серпня 2013 р. постанова надійшла на виконання до Павлоградського МРВ КВІ.

З моменту отримання постанови на облік у відношенні ОСОБА_2 було направлено до суду два подання про визнання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2013 року такою, що не можливо виконати. В суді було розглянуто подання та відмовлено в задоволенні цих подань Павлоградського МРВ КВІ у звязку з тим, що було встановлено місце перебування правопорушника, а саме: м. Павлоград вул. Петровського, буд. № 87.

Інспектором Павлоградського МРВ КВІ була здійснена перевірка можливого місця мешкання правопорушника за адресом м. Павлоград вул. Петровського, буд. № 87, під час перевірки, дома знаходилась гр. ОСОБА_4, письмове пояснення остання надати відмовилася так як вона не грамотна і писати не може, але пояснила наступне, шо ОСОБА_2 дійсно буває за вказаною адресом лише один, два рази на тиждень, а мешкає він у Лозовій точної адреси вона не знає.

В назначені та наступні дні правопорушник до Павлоградського МРВ КВІ не з'явився про не явки не повідомляв.

22 січня 2014 року інспектором Павлоградського МРВ КВІ була здійснена в друге перевірка місця мешкання правопорушника за адресом м. Павлоград вул. Петровського, буд. № 87, під час перевірки дома знаходилась гр. ОСОБА_4, з її слів було відібрано письмове пояснення про те що вона дійсно віддала йому виклик до Павлоградського МРВ КВІ для ознайомлення, але по якій причині він не пішов до КВІ її невідомо, і де він на теперішній час мешкає ОСОБА_4 не знає.

Станом на 31.01.2014 рік правопорушник не ознайомлений з постановою суду в зв'язку з тим що місце мешкання його не з'ясовано, відпрацьованого часу не має.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши подання та матеріали справи на правопорушника, вбачається те, що перевіркою проведеною кримінально-виконавчою інспекцією Павлоградського міськрайонного відділу УДпСУ в Дніпропетровській області за місцем перебуванням правопорушника, а саме: м. Павлоград, вул. Петровського, 87, було встановлено, що ОСОБА_2 періодично зявляється за цим адресом, а також те що він отримував виклики до КВІ, але умисно не являвся за викликом та про поважні причини не явки не повідомляв, к відпрацюванню громадських робіт не приступав, відпрацьованих годин громадських робіт не має, санкція ч. 2 статті 130 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського МРВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді шістидесяти годин громадських робіт, накладене постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2013 року, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 12 діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст. 326 КУпАП України.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5