Справа № 274/1998/14-п
Провадження № 3/0274/743/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року о 13-20 год. ОСОБА_1 по вул. Житомирській, навпроти магазину „Меблі на ринку „Центральному в м. Бердичеві висловлювався нецензурними словами, розмахував руками та намагався зашкодити своєму здоров'ю. На зауваження працівника міліції не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що22 квітня 2-14 року перед тим як до нього підійшов працівник міліції він вживав з приятелем на ринку горілку. До нього підійшов працівник міліції та запропонував йти з ним в суд для розгляду матеріалів про встановлення адміністративного нагляду. Він почав втікати, намагався порізати собі вени, оскільки заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї. Громадські роботи не відбував.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2014 року, рапортом ст. ДІМ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Так, з Рапорту ст. ДІМ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2Б вбачається, що 22 квітня 2014 року, близько 13-20 ним було запропоновано ОСОБА_1 пройти до Бердичівського міськрайсуду для розгляду матеріалу про встановлення адміністративного нагляду. На його вимогу ОСОБА_1 почав вести себе неадекватно, виражатися нецензурно, хапав його за одяг. В подальшому, розбивши банку, ОСОБА_1 намагався порізати собі вени. У звязку з цим до ОСОБА_1 були застосовані спеціальні засоби.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що вона була очевидцем того, як 22 квітня 2014 року, близько 13-20 на центральному ринку невідомий їй чоловік кричав нецензурні слова, шарпав працівника міліції за одяг та намагався втекти. Потім, розбивши банку, склом намагався порізати собі вени.

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 22 квітня 2014 року, близько 13-20 на центральному ринку повз неї проходив працівник міліції з невідомим чоловіком, який перебував у нетверезому стані. Той чоловік почав втікати від працівника міліції, кричав нецензурні слова. В подальшому намагався порізати собі вени склом.

Суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особа порушника, його майновий стан.

Суддя зважає на схильність ОСОБА_1 до вчинення правопорушення, оскільки в жовтні 2013 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Помякшуючі відповідальність обставини відсутні.

До обтяжуючих відповідальність обставин, суддя відносить скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З огляду на викладене, слід застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Вказаний вид адміністративного стягнення є таким, що сприятиме меті виховання особи, яка притягується до адмінвідповідальності, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 40-1, 185, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення -3 (три) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС в Житомирській області

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю. Хуторна