Справа № 305/1118/14-п
Номер провадження 3/305/258/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е. Ємчук, розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. смт.Великий Бичків, вул. Гуцульська, № 4, Рахівського району, Закарпатської області, одруженого, начальника Великобичківського виробничого житлово-комунального підпариємства,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи начальником Великобичківського виробничого житлово-комунального підприємства, яке розташоване в смт. Великий Бичків, по вул. Інтернаціональна, № 6, Рахівського району, Закарпатської області допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: при перевірці Великобичківського виробнисго житлово-комуцнального підприємства, виявлено, що в підприємстві не уведена тарифна сітка і не ураховані міжкваліфікаційні співвідношення розмірів тарифних ставок; при пееревірці бухгалтерських документів з нарахування та виплати заробітної плати на день перевірки 08.05.2014 року у підприємстві наявна заборнована заробітна плата 11 працівникам в загальній сумі 37492,39 грн., в тому числі двом звільненим в сумі 3455,83 грн. Термін заборгованості 4 місяці з січня 2014 року.

Виплату заробітної плати адміністрація підприємства не проводимть два рази у місяць та через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; при перевці встановлено, що заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки; оплату праці працівникам Великобичківського виробничого житлово-комунального підприємства адміністрація не проводить в першочерговому. Так, при наявній заборгованій заробітній платі на початку лютого 2014 року в сумі 9619,09 грн. та при надходження коштів на рахунки підприємства в сумі 13579,82 грн. адміністрація перерахувала на паливо-мастильні матеріали 1600,00 грн. а також за сплату єдиного внеску 2613,91 грн., поддатку на додану вартість 1600,00 грн. та на інші витрати 7765,91 грн.

На початку березня 2014 року заборгована заробітна плата становила в сумі 19232,96 грн. надійшло коштів 24240,29 грн. адміністрація підприємства на протязі місяця перерахувала в Рахівський РЕМ 11608,00 грн., а також за сплату єдиного внеску перераховано 4541,56 грн., податку на додану вартість 3963,00 грн., що разом склало у березні 2014 року 20112,56 грн.; при звільненні працівників виплату належну їм суму заробітної плати при відсутності спору про її розмір, адміністрація підприємства не проводить в день звільнення.

Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 41 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом № 07-16-006/0351 від 08.05.2014 року, актом перевірки № 07-16-006/0342 та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.