Справа № 605/232/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" квітня 2014 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц P.O. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції з питань праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, українки,

одруженої,

працюючої головним бухгалтером в ПСК «Підгайці-Теко» по вул. Шевченка, 1 А, м. Підгайці Тернопільської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.1881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Територіальною Державною інспекцією з питань праці у Тернопільській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно головного бухгалтера ПСК «Підгайці-Теко» ОСОБА_1 за те, що вона допустила порушення вимог законодавства про працю, чим скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст.1881 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення № 19-14-015/0157 від 03 квітня 2014 року, ОСОБА_1 впродовж січня - лютого 2014 року на об'єкті перевірки вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.1881 КУпАП, а саме:

Всупереч вимог 1 статті 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», звіт за формою №10 - Ш (річна) у встановлений Порядком (затверджений постановою КМУ від 31.01.2007 року №70 «Про реалізацію статей 19 і 20 Закону України «Про основи захищеності інвалідів в Україні») термін, не подано у Тернопільське відділення Фонду соціального захисту інвалідів, тобто до 01.03.2014 року. Відповідно до посадової інструкції затвердженої директором 05.01.2009 року, відповідальність за своєчасність подання та правильність складання звітності покладено на головного бухгалтера ОСОБА_1

Об'єктом правопорушення передбаченого ст.1881 КУпАП, є суспільні відносини у сфері реалізації громадянами України права на працю.

Об'єктивна сторона вказаного правопорушення, полягає у невиконанні посадовою особою, яка користується правом прийняття на роботу і звільнення, розпорядження виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, місцевої державної адміністрації або рішення служби у справах дітей чи рішення іншого органу про працевлаштування осіб, забезпечення роботою яких відповідно до законодавства покладено на ці органи.

Суб'єктом адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188і КУпАП, є посадові особи, які користуються правом прийняття на роботу і звільнення, фізичні особи, які використовують найману працю.

Отже, виходячи із вищенаведеного, дії ОСОБА_1 не містять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188і КУпАП.

За таких обставин, суд, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188і КУпАП, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в цій справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 35, ст.1881, п.іч.іст. 247, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.1881 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.І ст.247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_2