Справа № 1522/3186/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_3 А кв.64

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року о 17 годині 20 хвилин, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 627682 від 13.02.2014 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Chery Amulet д/з АВ 3405 АТ в м. Одесі по вул. Середня 83, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi д/з ВН 0644 СЕ, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Крім того, 09.01.2014 року о 17 годин 30 хвилин згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 627683 від 13.02.2014 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chery Amulet д/з АВ 3405 АТ в м. Одесі по вул. Середня 83, скоїв ДТП з автомобілем Mitsubishi д/з ВН 0644 СЕ, після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи, що вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією особою, суд вважає за необхідне обєднати вказані адміністративні матеріали№ 522/3184/14-п, 3/522/1387/14 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП з адміністративними матеріалами№ 522/3186/14-п, 3/522/1388/14 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в одне провадження та присвоїти їм реєстраційний номер № 522/3186/14-п, 3/522/1388/14.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до суду не зявився, причину неявки суду не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 627682 та АВ2 № 627683 від 09.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 36, 38, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні матеріали № 522/3184/14-п, 3/522/1387/14 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП з адміністративними матеріалами № 522/3186/14-п, 3/522/1388/14 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в одне провадження та присвоїти їм реєстраційний номер № 522/3186/14-п, 3/522/1388/14.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: О. М. Крикливий