Справа № 366/3773/14-п
Провадження № 3/366/2093/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПС «Млачівка» Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2014 року об 12 год. 15 хв. на пункті пропуску «Вільча» ОСОБА_1, прямуючи на виїзд з території України, під час проходження паспортного контролю, предявила паспорт громадянина України серії МЕ 697485, в якому була відсутня фотокартка по досягненню 25-річного віку, таким чином намагалася перетнути Державний кордон України за недійсним документом, що посвідчує особу.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, із клопотаннями до суду не зверталася. В матеріалах справи міститься зава ОСОБА_1, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі, свою вину визнає, щиро розкаюється.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення № 09021 від 20.12.2014 року;

· протоколом адміністративного затримання від 28.06.2013 року;

· рапортом ІПС ОСОБА_3;

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 204-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (НОМЕР_1) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, на користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 (НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: О.П.Гончарук