overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження №3/522/5590/14
П О С Т А Н О В А

« 19» вересня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 28.05.2014 року о 17.20 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 33, вчинив конфліктну ситуацію з гр.. ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003295 серії ОД, поясненнями.

Згідно санкції ст. 173 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ст. 173, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 19.09.2014
Номер провадження №3/522/5934/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 07» жовтня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського РВ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 30.08.2014 р. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду міліції, а саме був відсутній за місцем реєстрації, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002091 серії ОД, поясненнями.

Згідно санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім,- адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 187, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 07.10.2014
Провадження № 3-в/522/24/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_1 про неможливість виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 2-х місяців виправних робіт з відрахуванням 20% із заробітку в дохід держави.

26.09.2014 року до суду звернувся начальник Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 з поданням про неможливість виконання постанови суду відносно ОСОБА_1.

Ознайомившись із поданням, вивчивши надані матеріали, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На час розгляду подання про неможливість виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 трьохмісячний термін виконання постанови суду закінчився, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 247, 284, 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про неможливість виконання постанови суду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Д.В. Осіік
Дело № 522/6864/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 октября 2014 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассматривая материалы об административной ответственности, которые поступили из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 124 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приморского районного суда г. Одессы Осиика Д.В. от 26.05.2014 года, ОСОБА_1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 340(триста сорок) грн.
Судом выявлена техническая описка в постановлении суда от 26.05.2014 года в вступительной части постановления.
Изучив административные материалы, прихожу к выводу, что вступительную часть постановления Приморского районного суда г. Одессы от 26.05.2014 года необходимо изложить таким образом: " Из протокола об административном правонарушении серии АВ2 №634803 от 08.04.2014 года усматривается, что 08.04.2014 года в 17:00 часов в г. Одессе, по ул. Малиновского 15, ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 не выдержал безопасной скорости движения, что привело к столкновению с впереди остановившемся автомобилем НОМЕР_2, в следствии чего транспортные средства получили механические повреждения".
Руководствуясь ст. ст. 221, 283, 304 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Внести изменение в постановление Приморского районного суда г. Одессы от 26.05.2014 года по административному делу №522/6864/14-п, и вступительную часть постановления изложить таким образом: " Из протокола об административном правонарушении серии АВ2 №634803 от 08.04.2014 года усматривается, что 08.04.2014 года в 17:00 часов в г. Одессе, по ул. Малиновского 15, ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 не выдержал безопасной скорости движения, что привело к столкновению с впереди остановившемся автомобилем НОМЕР_2, в следствии чего транспортные средства получили механические повреждения".
Судья: Осиик Д.В.
29 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РОГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины,зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.164 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №000152от 01.08.2014 года усматривается, что 01.08.2014 года в период времени с 13 час 00мин по 13 час 30 мин ОСОБА_1, осуществляла хозяйственную деятельность по предоставлению услуг по перевозки пассажиров в режиме такси на личном автомобиле без наличия соответствующей лицензии.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрение административных материалов без её участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 164, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере сорока необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
29 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского ОМ РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 19.08.2014 года ОСОБА_1Е.в общественном месте распивала слабоалкогольный напиток «Айсмикс», в г. Одесса, на останове парка «Шевченко», чем нарушила общественный порядок.
Таким образом, ОСОБА_1своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.178 КоАП Украины.
В суд ОСОБА_1предоставила письменное заявление о рассмотрение административных материалов без ее участия.
Вина ОСОБА_1, кроме полного признания ею своей вины в совершении указанного правонарушения и чистосердечного раскаяния в содеянном при даче пояснений в ходе составления административного протокола, подтверждается протоколом ОД №000436 от 19.08.2014 г. об административном правонарушении, и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.178 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.178 КоАП Украины и подвергнуть её административному взысканию в виде предупреждения.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
29 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РОГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
Кучерявой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины,зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.156 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №000169от 02.08.2014 года усматривается, что 02.08.2014 года в период времени с 10 час 30мин в кафе-баре «Дионис», который находится по адресу: г. Одесса, ул. Коблевская,25, Кучерява ОСОБА_1 осуществляла торговлю спиртными напитками без наличия соответствующей лицензии.
Таким образом, Кучерява ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 156 КУоАП.
В судебное заседание Кучерява ОСОБА_1 не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрение административных материалов без её участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что Кучерявую ОСОБА_1 необходимо признать виновной наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 156, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Кучерявую ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 156 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере сорока необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятдесят) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
29 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РОГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,зарегистрированного и проживающего по адресу:г. Одесса, АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.164 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №000166 от 25.07.2014 года усматривается, что 25.07.2014 годав период времени с 11 час 00мин по 11 час 30 мин ОСОБА_1, осуществлял хозяйственную деятельность по предоставлению услуг по перевозки пассажиров в режиме такси на личном автомобиле без наличия соответствующей лицензии.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрение административных материалов без его участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 164, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере сорока необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
29сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского ОМ РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.175-1 КУоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №000313 от 16.08.2014 года усматривается, что16.08.2014 года около 18 часов 00 мин., ОСОБА_1 находясь в «Кировском сквере», в г. Одесса, курила табачные изделия в общественном месте, чем нарушала общественный порядок.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 175-1КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрение административных материалов в отношение неё, без ее участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 175-1, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 175-1КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 85 (восемьдесят пять) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
29.09. 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского ОМ РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, зарегистрированнойи проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.184 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №000433 от 09.08.2014 года усматривается, что ОСОБА_1 не уделяет должного внимания по воспитанию своего малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который09.08.2014 года около 00 час 00 мин находился в интернет клубе «Смайл» в г. Одесса, без сопровождения взрослых.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, но предоставила суду заявление о рассмотрении административных материалов в отношении нее без ее участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 184, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан в сумме 17 (семнадцать) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
29.09.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского ОМ РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 (подвал)
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.184 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №000203 от 08.09.2014 года усматривается, что ОСОБА_1 не уделяет должного внимания по воспитанию своего малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который потерялся и найден только 07.09.2014 года в 07 час 00 мин.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, но предоставила суду заявление о рассмотрении административных материалов в отношении нее без ее участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 184, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан в сумме 17 (семнадцать) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3