БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2045/14-п
Провадження № 3/497/742/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зі слів - не працює, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2014 року працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого в цей день, о 12:05, ОСОБА_2, на автошляху Р79, на 66км. у Б.-Дністровському районі, керував автомобілем ВАЗ 2105 д/з ВН8561ВВ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на встановлення факту перебування у стані алкогольного сп'яніння відмовився, оскільки як не заперечував, що вживав алкоголь, прилад ДРАГЕР показав 1,0%о.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним правопорушення, надавши пояснення щодо ййого скоєння, що не суперечили протоколу про адміністративне правопорушення і поясненням до нього.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, оскільки вина у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, іншими матеріалами справи, оскільки, відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001року за №1306, з наступними змінами, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1ст.130 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 130ч.1, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотиристо) гривень.

В разі несплати штрафу протягом 15-ти днів з дня набрання законної сили постановою суду, відповідно до вимог ст.308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі, що становить в сумі 6800грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: