3/415/544/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 313981 від 24.03.2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки з виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у якого 04.03.2014 року під час обшуку було виявлено та вилучено наркотичний засіб - каннабіс.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ст. 184 ч. 1 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 313981 від 24.03.2014 року та матеріалів справи, у відношенні гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за невиконання батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність та вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачене ст. 309 КК України.

Згідно свідоцтва про народження серії ЕД №066083, виданого відділом РАГС м. Лисичанська Луганської області, ОСОБА_2 народився 07 березня 1997 року, про що зроблено актовий запис №210.

18 березня 2014 року неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Тобто, на момент повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно з ч.4 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, що їх замінюють, від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, дії гр. ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачене Кримінальним кодексом України.

Вищевказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 направити до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Дядько