Провадження № 3-в/337/3/2014
ЄУН № 337/265/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання про заміну невідпрацьованого часу громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт, призначеного ОСОБА_1 постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2013 року, стягненням у вигляді штрафу у звязку з тим, що правопорушник, згідно наданої ним довідки КУ «ЗПД №3» ЗОР, хворий на відкриту форму туберкульозу, є непрацездатним, та роботи у вигляді прибирання вулиць йому протипоказані.

Вивчивши подання, матеріали особової справи № 147/2013 відносно ОСОБА_1, заслухавши пояснення представника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_3, яка просила задовольнити подання з наведених в ньому підстав, суд прийшов до наступних висновків.

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт (а.с.2).

На підставі довідки КУ «ЗПД №3» ЗОР № 01-6/295 від 07.11.2013 р. (а.с.18) Хортицький РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ставить питання про заміну призначеного ОСОБА_1 постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стягненням у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом з визначенням відповідно до встановленого розрахунку його розміру.

При цьому належних доказів повної непрацездатності ОСОБА_1, тимчасової або постійної, як то листок непрацездатності чи довідка за певною встановленою формою, тощо, суду не надано, оскільки довідка КУ «ЗПД №3» ЗОР № 01-6/295 від 07.11.2013 р. містить зазначення про протипоказання ОСОБА_1 робіт у вигляді прибирання вулиць, тобто йдеться не про повну його непрацездатність, а непрацездатність за певних, обумовлених захворюванням несприятливих умов.

Крім того, згідно, ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Як вбачається з санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 було призначено адміністративне стягнення, за вчинення визначеного відповідною диспозицією правопорушення, встановлено ряд стягнень, окрім штрафу: позбавлення спеціального права, громадські роботи, адміністративний арешт.

Таким чином, з огляду на викладене дане подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задоволенню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 283, 285, 321-1, 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання про заміну невідпрацьованого часу громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун