Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1584/16-п
Провадження № 3/540/429/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від взводу № 1 роти ДПС ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

11.12.2016 року о 22:00 год. по вулиці Миру в с.Селещина Машівського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, та не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши погодних умов, не впорався з керуванням та допустив зіткнення із зупинкою загального користування, чим порушив пункт 2.9 а, 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль отримав мехінічні пошкодження.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами серії АП 2 № 531872 від 12.12.2016 р. та серії АП 2 № 531873 від 12.12.2016, якими фстановлено факти вчинення правопорушень; висновком щодо результатів медичного огляду від 11.12.2016, з якого убачається, що о 23 год. 50 хв. 11.12.2016 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння; схемою місця ДТП, на якій відображено місце зіткнення та зазначені пошкодження яких зазнав автомобіль; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші, в яких він підтвердив факт вчинення ним правопорушень, вказаних у протоколах про адміністративні правопорушеня.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, та ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність за ст. 124 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, за ст. 130 КУпАП - не вбачає.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, майновий стан, наявність помякшуючих та обтяжуючих провину обставин, та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленям права керування транспортниими засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя :