Справа № 522/9700/14-п
Номер провадження № 3/522/3432/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

« 09» липня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Татра-Юг», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2014 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у м. Одесі ОСОБА_2 складений протокол № 15-01-017/0511 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 15-01-017/0511 вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення законодавства про працю та оплату праці на ТОВ «Татра-Юг» під час виконання посадових обовязків за період з вересня 2013 року по квітень 2014 року згідно акту перевірки № 15-01-017/0511 від 26.05.2014 року, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. . 41 КУпАП.

До суду для дачі пояснень по факту порушення законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування викликався ОСОБА_1, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно санкції ч.1 ст. 41 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 було порушено законодавство про працю та оплату праці, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Також суд зауважує, що Згідно Закону України «Про судовий збір», який діє в новій редакції від 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст. 41, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Татра-Юг», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Татра-Юг», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Татра-Юг», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова

09.07.2014