overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/2413/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
20.07.2014 року біля 17 год. 00 хв. в с. Пиків по вул. Шевченка, 12, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, нецензурною лайкою виражався до своєї тітки, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Також, 27.07.2014 року біля 19 год. 00 хв. в с. Пиків по вул. Шевченка, 12, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, нецензурною лайкою виражався до своєї тітки, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1 який поводить себе зухвало, вчинив адміністративне правопорушення в нетверезому стані, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2423/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, ІПН НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП,

25.07.2014 року о 19:00 год. в с. Радівка по вул. Гагаріна гр. ОСОБА_1 нецензурно виражався до громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2431/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
30.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
29.06.2014 року близько 00:015 год. в с. Павлівка, по вул. Стельмаха, 11, громадянин ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурними словами до громадян, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, вчинив адміністративне правопорушення в нетверезому стані, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2448/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
31.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
29.07.2014 року о 13 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Маяковського, 7/50, громадянин ОСОБА_1 нецензурною лайкою виражався до своєї матері ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1 який поводить себе зухвало, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2420/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нова Гребля, вул. Коцюбинського, 8/7, Калинівського району, Вінницької області, пенсіонерка, ІПН НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП,

07.07.2014 року о 19:00 год. в с. Н.Гребля по вул. Коцюбинського гр. ОСОБА_1 нецензурно виражалась до гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2455/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
31.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
21.07.2014 року о 22 год. 35 хв. в м. Калинівка по вул. Шевченка, 53/37, громадянин ОСОБА_1 нецензурною лайкою виражався до своєї співмешканки ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1 який поводить себе зухвало, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2456/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
31.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в ПТУ № 21 м. Калинівка,
25.07.2014 року на території Калинівської ЦРЛ неповнолітній ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, навчаєтьсяя, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1, ч.1 ст.178 КУпАП,
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2147/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
22.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Калинівського ВДАІ стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 1 ст.130, ст. 122 ч. 4, ст. 122-2 КУпАП,
29.06.2014 року в 19 год. 50 хв. та о 23год. 40 хв. в с. Великі Кутищі, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Восход» д.н.з. 5309ВИЕ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер».
Крім того, 29.06.2014 року о 23год. 40 хв. в с. Великі Кутищі, водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки «Восход» д.н.з. 5309ВИЕ, не виконав законних вимог працівників міліції про зупинку транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1,122 ч. 4, 122-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.2, 122-4, 124, 36 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.130 ч.2, 122-4, 124, 36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 5 100 (пять тисяч сто) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1969/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
22.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 24.05.2014 року о 03 год. 40 хв. в м. Калинівка, по вул. Вінницькій, керував скутером марки «Судзукі» б/н. в стані алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, не визнав, суду пояснив, що 24.05.2014 року він купив в м. Калинівка у свого знайомого несправний мопед, вів його додому в с. Сальник. Біля закритого залізничного переїзду, до нього підїхали працівники ДАІ, які сказали, що він пяний, проте алко-тест не продував, протокол не складали. Категорично заперечував перебування в той день в стані алкогольного спяніння.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 24.05.2014 року був разом з ОСОБА_1 купляли мопед, додому повертались пізно, на залізничному переїзді підїхали працівники ДАІ, запитали прізвище, імя, по батькові, куди і звідки їдуть, протокол не складали, свідків не було.
Посадова особа, працівник ДАІ ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про явку в судове засідання.
Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, оцінивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП України, оскільки ОСОБА_1 категорично заперечує факт перебування за мопедом в стані алкогольного спяніння. В доданих матеріалах до протоколу про адміністративне правопорушення взагалі відсутній висновок медичного закладу про медичне освідування ОСОБА_1 чи результат алко-тесту, проведеного працівниками ДАІ, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення
На підставі викладеного та керуючись ст. 247 п.1 КУпАП,
Провадження по справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2429/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
30.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП,

29.06.2014 року о 02:00 год. в с. Монченці по вул. Першотравнева гр. ОСОБА_1 нецензурно виражався до гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2091/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , площа. Шкільна, 5/8, Вінницької області, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
29.06.2014 року о 13 год. 50 хв. м. Калинівка по вул. Зарічна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «АЗЛК 2140» В7100ВІ, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2100/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Олімп Поділля»,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
20.06.2014 року при перевірці працівниками територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області ПП «Олімп Поділля», м. Калинівка, вул. Машинобудівників, 6/10, Вінницької області, було виявлено порушення, а саме: заробітна плата працівникам не виплачується два рази на місяць; заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку; при звільнені працівників, розрахунки по заробітній платі не здійснюються, на момент перевірки є заборгованість по заробітній платі, яка складає 76 716,83 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись за ч.1 ст.41 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2343/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
23.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.187 ч.1 КУпАП, -
19.07.2014 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 11.год. 00 хв.. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2093/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором СТОВ «Діброова і К»,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
28.06.2014 року о 19:50 год. в с. Мизяків по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував трактором «МТЗ-80» б/н в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2016/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
11.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого,
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
11.06.2014 року о 23:30 год. в м. Вінниця по вул. Тарногородського, водій ОСОБА_1 керував мотоблоком «Вулкан» МБ 1080 в стані алкогольного спяніння, двічі протягом року. Огляд на стан алкогольного спяніння провадився за допомогою приладу Драгер.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, безоплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2421/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
Неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проникнувши в приміщення майстерні, яка знаходиться в с. Черепашинці, вул. Ломоносова, скоїв крадіжку металевої плитки, чим мати ОСОБА_1 не виконала своїх обовязків по вихованню сина.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (один) неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2411/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 195-2 ч.1 КУпАП, -
19.07.2014 року о 10 год. 00 хв. в с. Павлівка по вул. Леніна, 133, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив строку на перереєстрацію дозволу на зберігання пристрою для відстрілу гумових куль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 195-2 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн., в доход держави без конфіскації зброї.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2320/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
22.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку,
за ст. 173 КУпАП, -
19.07.2014 року близько 14 год. в с. Іванів , по вул. Шкільній біля магазину «Продукти» гр. ОСОБА_1 чіплялася до гр. ОСОБА_2 намагалася вчинити бійку, виражалася нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2103/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
04.07.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, електриком УЛДСС.
заст. 173 КУпАП, -
22.06.2014 року близько 17 год. в с. Уладівське по вул. Шкільній гр. ОСОБА_1 образив нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу врозмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щоскладає 51 (пятдесятодна) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ: