Справа 527/1637/14-п
провадження № 3/527/746/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, (інші відомості про особу невідомі)

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000194 від 13 травня 2014 року ОСОБА_1 13.05.2014 року близько 12.00 год. на території Сулинської затоки в районі села Шушвалівка Глобинського району Полтавської області був затриманний працівниками ДПС та рибохорони, на власному автомобілі яким перевозив мисинову риболовну сітку.

В ході перевірки у порушника була вилучена сітка.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у тому, що грубо порушив правила рибальства не визнав та пояснив, що дійсно, 13.05.2014 року був затриманий працівниками ДПС та рибохорони на території Сулинської затоки в районі села Шушвалівка Глобинського району Полтавської області в багажнику його автомобіля знаходилася мисинова риболовна сітка доріжка, яка була в сухому стані та не пригодна для використання.При цьому зазначив, що наміру ловити рибу у нього не було і виловом риби він не займався, при собі у нього не було ніяких знарядь для лову. Прохав адміністративну справу відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України не доведена.

Так, ч. 4 ст. 85 КпАП України, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, що перевищує встановлену добову норму вилову.

В протоколі про адміністративне правопорушення, інспектор зазначає що 13 травня 2014 року ОСОБА_1 13.05.2014 року близько 12.00 год. на території Сулинської затоки в районі села Шушвалівка Глобинського району Полтавської області був затриманний працівниками ДПС та рибохорони, на власному автомобілі яким перевозив мисинову риболовну сітку.

Оскільки сам ОСОБА_1 факт лову риби заперечує, про що зазначено як у протоколі ним особисто, так інспектором, свідчення нічим та ніким не спростовуються, обєктивних доказів того, що він ловив рибу забороненими знаряддями лову в матеріалах справи немає, тому вказаний факт не знайшов свого підтвердження в суді.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне провадження у справі закрити згідно з п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ст. 247, ст. 256, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КпАП України - закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Глобинського районного

суду Полтавської області ОСОБА_2