Справа № 520/8668/14-п
Провадження № 3/520/2936/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№622908 від 04.07.2014 року складеному старшим інспектором з дізнання ВО ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області 10.06.2014 року о 20 годині 30 хвилин на вул. Краснова в м. Одесі, ОСОБА_1О.О. порушив вимоги п. 2.9 «Правил дорожнього руху України» керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, згідно довідки ГХ№ 2308 від 10.06.2014 року Одеського обласного наркологічного диспансеру. В крові виявлено 1,60% етилового спирту.

Згідно з довідкою за обліковими даними АП ВДАІ м. Одеси ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1О.О. зявився, що підтверджується власноручним написом на обкладинці справи, причину порушення правил дорожнього руху пояснити не зміг.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1О.О. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами, в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1О.О. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що водій ОСОБА_1О.О. 10.06.2014 року о 20 годині 30 хвилин під час керування по вул. Краснова в м. Одесі здійснив дорожньо-транспортну пригоду, дані обставини підтверджуються висновком про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2014 року

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, який неодноразово порушує ПДР, не працюючого, ступінь його провини, майновий стан а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля. Беручи до уваги небезпеку, якою є участь у дорожньому русі осіб, що перебувають у стані спяніння, законодавець у нормах багатьох правових актів встановив заборону на допуск зазначених осіб до керування транспортними засобами.

Під час розгляду справи, суду не було надано жодної помякшуючої обставини, у звязку з чим, суд розглядає матеріали справи за наявними обставинами.

Відповідно до ст. 6 КпАП України органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, громадські організації, трудові колективи розробляють і здійснюють заходи, спрямовані на запобігання адміністративних правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, на виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Встановленої законом на 1 січня календарного року, відповідна заява або скарга подається до суду у відсоткованому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає на даний час 36 гривні 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 321, 130 ч. 2 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.