overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/4761/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Центральна, б.34,

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2014 року ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сімї.

Перед судом ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала. Крім цього її вина доведена протоколом про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24, 32, 35, 1732 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/5606/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі, про притягнення

ОСОБА_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградар»,

який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, буд.33В

до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Виноградар» ОСОБА_1 подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за третій квартал 2014 року 20 листопада 2014 року. Оскільки термін такого перерахування сплинув 19 листопада2014 року, таке подання платіжного доручення є несвоєчасним.

Своїми діями директор ТОВ «Виноградар» ОСОБА_1 порушив п.295.3, ст. 295 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи директор ТОВ «Виноградар» ОСОБА_1 повідомлений співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд він не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина директор ТОВ «Виноградар» ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та актом перевірки від 12 грудня 2014 року №2281/15-1.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградар» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградар» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/5149/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення справи, що надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ»,

який мешкає за адресою: смт. Авангард, вул. Базова, 6,

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2014 року керівник ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» ОСОБА_1 подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за перший квартал 2014 року 21 жовтня 2014 року. Оскільки термін подання такого розрахунку сплинув 12 травня 2014 року, таке подання є несвоєчасним.

Своїми діями керівник ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» ОСОБА_1 порушив п.п.49.18.2, п.49.18, ст.49, ст.119.2, ст. 119 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи керівник ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» ОСОБА_1 повідомлений співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд він не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина керівника ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та актом перевірки від 03 листопада 2014 року №2044/157-2.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/4835/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кристал», яка мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Палубна,9/1

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер ТОВ ТД «Кристал» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток.

Згідно витягу з акту перевірки ТОВ ТД «Кристал» № 1623/15-21-22-01/32266257 від 09 жовтня 2014 року перевірка ТОВ ТД «Кристал» з питань дотримання вимог податкового законодавства проводилось за період з 01 січня 2013 року по 31.12.2013 року, і саме в цей час було вчинено триваюче порушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2014 року.

Своїми діями головний бухгалтер ТОВ ТД «Кристал» ОСОБА_1 порушила п.п.139.1.9, п. 139.1, ст.139 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи головний бухгалтер ТОВ ТД «Кристал» ОСОБА_1 повідомлена співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд вона не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вина головного бухгалтера ТОВ ТД «Кристал» ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 1623/15-21-22-01/32266257 від 09 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кристал» ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кристал» ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 509/4853/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від взводу ЗС роти ДПС ДАІ при УДАІ, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: ж/м «Радужний» 7 «Б», кв.34

Овідіопольський район, Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року о 01:00 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вулиці 25-й Чапаївської девізії, в м.Одеса, у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правила дорожнього руху.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та висновком медичного огляду на стан спяніння № 001824 від 18.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/5634/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: смт. Таїрово, ж/м «Радужний», 8, кв.43

Овідіополсьького району, Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2014 року о 22:30 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в смт.Таїрово з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/5210/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2014 року ОСОБА_1 перебуваючи на території ТОВ "Промтоварний ринок" по вулиці Базова, 20, у смт Авангард Овідіопольського району Одеської області висловлювалася грубою нецензурною лайкою, кидалася в бійку, чим порушила громадський порядок.

Перед судом ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала. Крім цього її вина доведена протоколом про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24, 32, 35, 1732 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/4805/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Іллічівськ, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: смт. Великодолинське, провулок Восточний,6,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2014 року о 08:20 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Данченко в м.Іллічівськ, порушив п.18.1 Правил дорожнього руху, наближався до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість, та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу ОСОБА_2 яка переходила приїжджу частину по пішохідному переході з ліва на право, допустив наїзд на неї спричинивши тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/5145/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: смт. Авангард, вул. Торгова, 1/73

Овідіопольський район, Одеської області, не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2014 року о 15:00 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ Таврія", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по 12 км + 400 м автодороги з боку с.Сухий Лиман у напрямку автодороги «Одеса Іллічівськ» при виїзді з другорядної дороги на головну не виконав вимоги дорожнього знаку «Надати дорогу», не дав дорогу автомобілю марки «Nissan Murano», реєстраційний номер НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_2, рухався до нього по головній дорозі з боку м. Одеса у напрямку м. Іллічівськ та допустив зіткнення зазначених транспортних засобів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 509/5658/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2014 року дільничним інспектором міліції Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 30 листопада 2014 року 14.30 на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, вул. Південна, ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою у на адресу ОСОБА_1, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Згідно з ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ст.173 встановлює адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Але у протоколі потерпілі та свідки правопорушення не зазначені, що вказує на невідповідність змісту цього протоколу вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протоколі зазначено, що було проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_1, при цьому будь-які речі не вилучались. Але хто з понятих були присутні при проведенні огляду в протоколі не зазначено. Пояснення порушника в протоколі відсутні, також як й запис його відмови від надання пояснень.

Через зазначені недоліки суд позбавлений можливості ухвалити по справі законне та обґрунтоване рішення, тому цей протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для його належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 173, 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений 13 грудня 2014 року дільничним інспектором міліції Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/5687/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення справи, що надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, директора приватного підприємства «Гранд Марін», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2014 року директор ПП «Гранд Марін» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 3269 гривень, за 3 квартал 2012 року 3022 гривні, за 4 квартал 2012 року 247 гривень, податку на додану вартість в сумі 39705 гривень за 2011-2013 рік.

Згідно витягу з акту перевірки ПП «Гранд Марін» № 2230/15-21-22-03/36851831 від 28 листопада 2014 року перевірка ПП «Гранд Марін» з питань дотримання вимог податкового законодавства проводилось за період з 21 грудня 2009 року по 31 грудня 2013 року , і саме в цей час було вчинено дане триваюче правопорушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2014 року.

Своїми діями директор ПП «Гранд Марін» ОСОБА_1 порушила п.135.2, п. 135.4, 1п. 135 ч.1, ст. 135 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи директор ПП «Гранд Марін» ОСОБА_1 повідомлена співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд вона не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вина директор ПП «Гранд Марін» ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Директора приватного підприємства «Гранд Марін» ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з директора приватного підприємства «Гранд Марін» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/4948/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи на території ТОВ "Промтоварний ринок" по вулиці Базова, 20, у смт Авангард Овідіопольського району Одеської області висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Перед судом ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав. Крім цього його вина доведена протоколом про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24, 32, 35, 1732 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський