overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/134/741/2014 Справа №: 134/1993/14-п
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2014 близько 10:00 год. в с. Тернівка, по вул. Леніна, 57, Крижопільського району, вінницької області, громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю прийомною дочкою ОСОБА_2, під час якої наніс останій легкі тілесні ушкодження .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривня за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/832/2014 Справа №: 134/2250/14-п
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого,

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 близько 22:00 год. в с. Кринички по вул. Садова, 21, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку з сином ОСОБА_2, ображав його, намагався вчинити бійку .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривня за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/772/2014 Справа №: 134/2055/14-п
П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 при перевірці повідомлення яке надійшло до ЧЧ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області від гр. ОСОБА_2, виявилось, що гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 з якою і розпивали спиртні напої і при цьому були присутні їхні діти.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284, 24-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді попередження за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/625/2014 Справа №: 134/1677/14-п
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільської МДПІ Вінницької області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 жителку с.Гарячківка, , Крижопільського району Вінницької області, одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, головного бухгалтера ДП "Підприємство Крижопільського ВЦ № 113",

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року при перевірці ДП "Підприємства Крижопільського ВЦ № 113" встановлено проведеною документальною позаплановою виїзною перевіркою ведення податкового обліку з порушенням, а саме занижено податок на додану вартість .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 85 (вісімдесят п'ять) гривень за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/771/2014 Справа №: 134/2054/14-п
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу соціальним працівником, одружену, на утриманні 1 неповнолітня дитина.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 до ЧЧ Крижопільського РВ УМВС України через секретаря надійшло звернення директора Крижопільського професійного будівельного ліцею ОСОБА_2 про те, що учень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, систематично пропускає уроки без поважної причини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284, 24-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді попередження за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

Копія з оригіналом вірно.

Суддя Крижопільського

районного суду ОСОБА_4

вик. Запроводюк
Справа №: 134/2151/14-п Справа №134/2152/14-п
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2014 рокуСуддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого різноробочим СПМТ "Каїта", на утриманні одна неповнолітня дитина, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014 о 20:00 год. в с. Красносілка по вул. Леніна, 35, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував словесною фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП. .

Цього ж дня о 22 год. 30 хв. в смт. Крижопіль по вул. 9-го Січня, Вінницької області, в приміщенні Крижопільської ОЛІЛ, громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, хапався за формленний одяг, намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав, також її доведено матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 та ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 ( сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/650/2014 Справа №: 134/1755/14-п
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жителку смт.Крижопіль, вул. Крупської, 15/3, Вінницької області, не працюючу, не одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1КУпАП 02.06.2014 року.

За ст. 184 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014 року до ЧЧ Крижопільського РВ УМВС України Вінницької області, надійшло повідомлення від чергового лікаря Крижопільської ЦРЛ про те, що до реанімаційного відділення доставлено громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом медикаментозне отруєння .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 34 (тридцять чотири) гривні за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №: 134/2059/14-п Справа №3/134/774/2014
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2014 рокуСуддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 біля 01:00 год. в с. Дахталія по вул. Леніна, 76, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1, який згдіно постанови Крижопільського районного суду від 22.01.2014 року перебуває під адміннаглядом, під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміннагляду.

09.09.2014 року біля 23 год. 15 хв. в с. Дахталія по вул. Леніна, 76, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1, під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміннагляду.

11.09.2014 року біля 23 год. 45 хв. в с. Дахталія по вул. Леніна, 76, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1, під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміннагляду.

12.09.2014 року біля 22 год. 50 хв. в с. Дахталія по вул. Леніна, 76, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1, під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміннагляду.

13.09.2014 року біля 23 год. 50 хв. в с. Дахталія по вул. Леніна, 76, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1, під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміннагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч.2, ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч.2, ст. 187 ч. 2 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки ОСОБА_1 вчинив одне й теж адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч.2, ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/768/2014 Справа №: 134/2051/14-п
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 близько 00 год. 10 хв. в смт. Крижопіль, по вул. Комсомольська, 13, гр. ОСОБА_1 виражався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурними словами, вчинив бійку чим вчинив психологічне насильство в сімї .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривня за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/762/2014 Справа №: 134/2042/14-п
П О С Т А Н О В А

02 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні двоє дітей, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 185 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 близько 22:00 год. в смт. Крижопіль по вул. Карла Маркса, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 чинив злісну непокору працівникам міліції, відмовлявся пройти до службового автомобіля, чіплявся за формлений одяг, погрожував фізичною розправою .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень за ст. 185 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/819/2014 Справа №: 134/2180/14-п
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 біля 13:00 год. в смт. Крижопіль по вул. Шмідта, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, безпричино чіплявся до громадян, висловлювався в їх адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривня за ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/829/2014 Справа №: 134/2243/14-п
П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 близько 19:00 год. в с. Левково по вул. Комарова, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/749/2014 Справа №: 134/2014/14-п
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 о 02:00 год. в м. Києві по пр. Броварському, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А6 з признаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах з ротової порожнини, тримтіння пальців рук. Від огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, однак належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 845092 від 05.09.2014 року, рапортами та поясненнями свідків.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення слід призначити стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/773/2014 Справа №: 134/2056/14-п
П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1, не працюючу, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 при перевірці повідомлення, яке надійшло від гр. ОСОБА_1, виявилось, що після вживання з чоловіком ОСОБА_2 алкогольних напоїв в них виникла сварка при якій були присутні її діти.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284, 24-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді попередження за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/811/2014 Справа №: 134/2153/14-п
П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 191 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 о 14 год. 30 хв. в с. Джугастра, Крижопільського району, Вінницької області, при перевірці власників зброї, ОСОБА_1 порушив правила зберігання своєї мисливської рушниці ІЖ - 27М 12 к. № 052727403, зберігав її поза сейфон .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлений належним чином в установленому законні порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винна ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, та пояснення у самому протоколі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 119 (сто девятнадцять) гривень , без конфіскації рушниці, за ст. 191 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: