Справа № 459/119/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., за участю ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2
розглянувши матеріали, адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
З протоколу про адміністративне правопорушення № 342055/33 від 11.01.2014 року серії ВС 1 вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи належним йому автомобілем марки «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_1 28 грудня 2013 року близько 13 год. 30 хв. по Брест-Литовському шосе не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, яка подавалася працівником міліції жезлом та свистком, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.
При розгляді матеріалів ОСОБА_1 вини своєї не визнав. Пояснив, що 28.12.2013 року його автомобіль знаходився на ремонті на станції технічного обслуговування, який здавала і забирала з ремонту його дочка, а отже у вказаний в протоколі час він не міг керувати належним його автомобілем на Брест-Литовському шосе.
У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу цей факт фіксується поясненнями свідків такої відмови або відеозаписом, а також відповідним записом у протоколі. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповдіачє вищевказаним вимогам закону, виходячи з наступного.
Зі змісту ст. 256 КУпАП вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення має складатися в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився для складення протоколу, був проінформований про розгляд адміністративної справи.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 10.01.2014 року до них додому прийшли двоє працівників ДАІ і спитали чи тут проживає ОСОБА_1 Вона відповіла, що її батько ОСОБА_1 в даний час знаходиться за кордоном і повертається в Україну 14 або 15 січня 2014 рокую
Покази давного свідка узгоджуються з відміткою прикордонної служби на закордонному паспорті ОСОБА_1 про виїзд його з України 04.01.2014 року та повернення в України 13.01.2014 року, а також не заперечується інспектором ВДАІ Яворським ОСОБА_4 , який склав протокол.
Як вбачається з листа Центру поштового зв`язку № 7 Львівської дирекції від 21.01.2014 року № 02-01 виклик з ДАІ ОСОБА_1 був відправлений 11.01.2014 року та вручений йому 14.01.2014 року.
Таким чином ОСОБА_1 не мав можливості бути присутнім при винесенні протоколу від 11.01.2014 року та реалізувати свої права передбачені ст. 268 КУпАП.
Наведені порушення перешкоджають повному всебічному та об`єктивному розгляду справи у зв`язку з чим матеріали адміністративної справи підлягають повернення для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП повернути ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВС у Львівській області для належного оформлення.

Суддя: М. Д. Кріль