Справа № 572/4346/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Селище Сарненського району Рівненської області, вул. Заводська,2, головного бухгалтера ТзОВ "Вирівський кар"єр",

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2014 року АА№706350 під час проведення Сарненською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Вирівський кар"єр" 31 липня 2014 року актом №225/17-14-15/00290239 виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ "Вирівський кар"єр", що в с.Гранітне Сарненського району Рівненської області, вул.Заводська,15, як відповідальна посадова особа, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2014 року на суму 4863 грн.; завищено суму від"ємного значення з ПДВ за квітень 2014 р. на 13792 грн, чим порушено п.198.2 п.198.3 ст.198 пп.200.1 пп.200.4, пп.200.5 пп 200.14 ст.200 Податкового Кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, посилаючись на те, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення Сарненської ОДПІ Головного управління Міністерства доходів у Рівненській області від 27.06., 14.08.2014 року, зокрема за фактом завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2014 року на суму 4863 грн.; завищення суми від"ємного значення з ПДВ за квітень 2014 р. на 13792 грн. згідно акту від 31.07.2014 року №225/17-14-15/00290239.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року адміністративний позов ТзОВ "Вирівський кар"єр" задоволений повністю, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Сарненської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 27.06.2014 року №, №000791500, № та від 14 серпня 2014 року №, №, видані, зокрема на підставі акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 31.07.2014 року №225/17-14-15/00290239, який господарський суд вважає протиправним, оскільки ТзОВ "Вирівський кар"єр" не допущені порушення п.198.2 п.198.3 ст.198 пп.200.1 пп.200.4, пп.200.5 пп 200.14 ст.200 Податкового Кодексу України за період лютий-квітень 2014 року.

Таким чином суд вважає, що належних та допустимих доказів зібраних в установленому законом порядку, які б доводили вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, судом не здобуто, що в своїй сукупності вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 ознак порушення податкового обліку.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст. ст. 251,254,256, п.1 ст.247 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях ознак адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: