overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Код суду 233 № 233/1241/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянка України, ІНН НОМЕР_1, яка є фізичною особою підприємцем, мешкає у м. Костянтинівка Донецької області бул. Космонавтів, 9-149, - за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є фізичною особою підприємцем, що мешкає у м. Костянтинівка Донецької області бул. Космонавтів, 9-149, допущено порушення порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за І-ІV квартали 2012 року, І-ІІІ квартали 2013 року, чим було порушено п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49, п.176.2, ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, пояснила, що має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2. Її вина також підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом № 66/05-14-17-03- від 23 січня 2014 року, складеним за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ, наведеними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283 КпАП України, ЗУ Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Код суду 233 № 233/1459/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши матеріал, який надійшов від Управління укртрансінспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в м. Костянтинівка Донецької області, вул. Громова, 45/106- за ст.164 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 лютого 2014 року приблизно о 09-30 годині, по вул. Громова, 55 м. Костянтинівка, допустив порушення порядку провадження господарської діяльності - надавав послуги з перевезення пасажирів на легковому автомобілі НОМЕР_2, яке переобладнане як таксі, без державної реєстрації у якості субєкта господарювання та без одержання ліцензії на проведення даного виду діяльності.

ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що також підтверджується матеріалами справи, в тому числі, протоколом про адміністравтивне правопорушення від 20 лютого 2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, довідкою від 21 лютого 2014 року № 849/02/59-14, наведеними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП порушення порядку провадження господарської діяльності.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень без конфіскації.

Керуючись ст.ст. 40-1,164 ч.1, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень без конфіскації.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, найменування рахунку Костянтинівський УК/м.Костянтинівка Донецької області/ 21081100, , банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 233/1518/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Миколай-Полтавка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, який є студентом КПСЛ № 113, зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.175-1 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_125 лютого 2014 року приблизно о 10 год. 10 хв. курив тютюнові вироби, а саме цигарки «Вінстон», у забороненому для паління місці - на території навчального закладу КПСЛ № 39, розташованому по вул. Калініна, 78 м. Костянтинівка Донецької області.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, що також підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, наведеними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селишної, міської ради.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про неповнолітню особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 заходу впливу, що застосовується до неповнолітнього у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч.1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати заходу впливу, що застосовується до неповнолітнього у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 233/1641/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, яка є студенткою КПСЛ № 113, зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.175-1 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року приблизно о 10 год. 00 хв. курила тютюнові вироби, а саме цигарки «LD», у забороненому для паління місці - на території навчального закладу КПСЛ № 113, розташованому по вул. Трудова, м. Костянтинівка Донецької області.

ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, що також підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, наведеними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селишної, міської ради.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про неповнолітню особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 заходу впливу, що застосовується до неповнолітнього у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, 175-1 ч.1, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати заходу впливу, що застосовується до неповнолітнього у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 233/3932/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.156 ч.1 КпАП України, якій розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року о/у СДСБЕЗ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області складено протокол ДО № 202959 за ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка « 15 березня 2014 року приблизно о 14-00 год. в магазині «Максимум», розташованому на вул. Центральна, 4 Б с. Артема Костянтинівського району, здійснила продаж алкогольного напою марки «Пшенична мрія» об»ємом 0,5 л., за ціною 20 грн. за одну пляшку, яка не має ліцензії на продаж алкогольної продукції».

Вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, оскільки протокол ДО № 202959 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Ухвалами судді Костянтинівського міськрайонного суду від 7 травня 2014 року та від 28 травня 2014 року даний матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 було повторно повернуто до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для дооформлення, однак вимоги, зазначені ухвалами судді не виконані, в той же час до матеріалів справи вдруге додані матеріали кримінального провадження № 0003165 від 16 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України по якому на теперішній час проводиться досудове розслідування, крім цього фабула адміністративного правопорушення, описана в даному протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає змісту ст. 156 ч.1 КУпАП.

Одночасно слід зазначити, що невиконання або неналежне виконання вимог постанови судді затягує розгляд справи у встановлені законом строки, унеможливлює притягнення винної особи до адміністративної відповідальності та досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ВТРЕТЄ повернути до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Код суду 233 № 233/3183/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.156 ч.1 КпАП України, якій розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року о/у СДСБЕЗ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області складено протокол ДО № 202959 за ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка « 15 березня 2014 року приблизно о 14-00 год. в магазині «Максимум», розташованому на вул. Центральна, 4 Б с. Артема Костянтинівського району, здійснила продаж алкогольного напою марки «Пшенична мрія» об»ємом 0,5 л., за ціною 20 грн. за одну пляшку, яка не має ліцензії на продаж алкогольної продукції».

Вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, оскільки протокол ДО № 202959 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

А саме в ньому не зазначена кількість вилучених предметів торгівлі та кількість виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, конфіскація яких є обов*язковою згідно ст.156 ч.1 КУпАП.

Крім того, у відповідній графі протоколу не міститься вказівок про те, кому передані на зберігання вилучені предмети та грошові кошти, а у матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують факт їх передачі та прийому для зберігання, також відсутні документи, що підтверджують факт реєстрації ОСОБА_1 в якості фізичної особи-підприємця, тощо.

Керуючись ст.ст. 256, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Код суду 233 № 233/3497/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.156 ч.1 КпАП України, якій розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року о/у СДСБЕЗ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області складено протокол ДО № 202959 за ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка « 15 березня 2014 року приблизно о 14-00 год. в магазині «Максимум», розташованому на вул. Центральна, 4 Б с. Артема Костянтинівського району, здійснила продаж алкогольного напою марки «Пшенична мрія» об»ємом 0,5 л., за ціною 20 грн. за одну пляшку, яка не має ліцензії на продаж алкогольної продукції».

Вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, оскільки протокол ДО № 202959 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду від 7 травня 2014 року даний матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 було повернуто до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для дооформлення, однак вимоги, зазначені ухвалою судді не виконані, в той же час до матеріалів справи додані матеріали кримінального провадження № 0003165 від 16 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України по якому на теперішній час проводиться досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 256, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повторно повернути до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Код суду 233 № 233/717/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який є студентом ДНЗ «КВПУ», зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.175-1 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 січня 2014 року приблизно о 09 год. 30 хв. курив тютюнові вироби, а саме цигарки «Bond», у забороненому для паління місці - на території закладу охорони здоров»я «ЦРЛ м. Костянтинівка», розтаного по пр. Ломоносова, м. Костянтинівка Донецької області.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ст. 247 ч.1 п.2 КУпАП провадження в спраі про адміністративне правопорушення не може бути розпочати, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за дане адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селишної, міської ради, оскільки останній на момент вчинення зазначеного адміністративного правопорушення не досяг віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність, тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв*язку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Керуючись ст.ст. 12, 247 ч.1 п.2, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.175-1 ч.1 КУпАП України за недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Код суду 233 № 233/3666/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, інваліда ІІІ гр, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 7 червня 2014 року приблизно о 15-00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім*ї відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров*ю потерпілої.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, вказавши, що дійсно 7 червня 2014 року приблизно о 15-00 годині посварився зі своєю матір»ю ОСОБА_2К, під час сварки висловлювався нецензурною лайкою, але зараз вони примирилися, що також підтверджується матеріалами справи, а саме, висновком від 11 червня 2014 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3, поясненнями потерпілої ОСОБА_3, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, останній є інвалідом ІІІ гр., тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень 00 коп.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, найменування рахунку - м. Костянтинівка Донецької області 21081100, , банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя