Провадження № 3/522/1921/14
Справа № 522/4878/14-п

ПОСТАНОВА

24 березня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «НВП «Кемс», , - ОСОБА_1, рік народження не вказано, адреса реєстрації чи проживання: не вказано, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 21.03.2014 року, суддя отримав 24.03.2014 року, в ході проведення камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «НВП «Кемс», , за жовтень 2013 року, було складено акт № 3431/22-8/37678932, яким встановлено, що підприємством завищено суму податкового кредиту на суму 49 367 грн., чим було порушено п. 198.2 ст.198, п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

За вказаним адміністративним правопорушенням, старшим державним ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_2, відносно головного бухгалтера ТОВ «НВП «Кемс», , - ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 593 серії АА № 476364 від 20.03.2014 року, кваліфікований за ч. 1 ст. 163 КпАП України.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що справу необхідно повернути для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у звязку з порушенням ст. 256 КпАП України, а саме: в протоколі відсутній підпис правопорушника ОСОБА_1, не зазначено його дату народження та місце проживання.

Зазначені обставини можуть унеможливити виконання постанови суду по вказаній справі та призвести до необєктивного та упередженого розгляду.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ч.2 ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 256 КпАП України, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи № 522/4878/14-п до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для дооформлення.

Керуючись ст.ст.. 256, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи № 522/4878/14-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «НВП «Кемс», , - ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КпАП України, для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі

24.03.2014