Справа № 313/172/14-п
Провадження №3/313/76/2014
П О С Т А Н О В А

05.02.2014 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши у порядку підготовки до розгляду матеріалів справи, які надійшли з відділення ДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.11.1977 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: вул. Миру, буд.90, смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 р. до Веселівського районного суду Запорізької області з ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи №47 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується реєстраційним вх. №413/14.

Справі присвоєно №313/172/14-п, провадження №3/313/76/2014.

Після визначення автоматизованою системою документообігу справа передана до провадженні судді Нагорному А.О.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Зі змісту протоколу, серії АА 2 №882209, який складено 24.01.2014 р. вбачається, що 27.12.2013 р., о 19 год. 30 хв., на вул. Шевченка в смт. Вееселе Веселівського району Запорізької області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWO LANOS, номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, чим допустив порушення пункту 2.9(а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.

В графі по суті порушення гр. ОСОБА_1 дав пояснення, що він з обвинуваченням не згоден, автомобілем керував у тверезому стані, правил дорожнього руху не порушував, свідки були відсутні.

Дії гр. ОСОБА_1 працівником ДАІ кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП керування особою транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.

ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням, яке зареєстровано канцелярією суду 04.02.2014 р. за вхідним номером 466/14.

У клопотанні ОСОБА_1 проінформував суд про те, що себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнає, так як правопорушення не вчиняв. Порядок збору аналізу проведено з порушенням вимог чинного законодавства України. На дії працівників ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та працівників Веселівської ЦРЛ 10.01.2014 р. до прокуратури Веселівського району та прокуратури Запорізької області надіслав скаргу, яка на теперішній час не розглянута.

У поданому клопотанні ОСОБА_1 ставить питання розгляд справи відкласти. До участі у розгляді справи просить залучити прокурора Веселівського району.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням кодексу України є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції (254к/96-ВР) і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, прокурорським, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Відповідно до ст.250 КУпАП, при здійсненні нагляду за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративні правопорушення має право давати висновки з питань, що виникають під час розгляду справи.

На підставі ст.ст.1, 7, 221, 250, 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №313/172/14-п за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12.02.2014 р. об 11.00 год., у приміщенні суду.

У судове засідання викликати:

- ОСОБА_1 (смт. Веселе, вул. Миру, буд.90);

- чергового лікаря приймального відділення Веселівської ЦРЛ ОСОБА_2 (смт. Веселе, вул. Горького, буд.2-а);

- старшого державного інспектора ДАІ ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 (смт. Веселе, вул. Калініна, буд.46).

Залучити до участі для надання висновку під час судового розгляду адміністративної справи №313/172/14-п, прокурора Веселівського району Запорізької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Копію постанови надіслати для відома прокурору Веселівського району Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

05.02.2014