ПОСТАНОВА

іменем України

02.07.2014 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Бакуменко К.А.

правопорушника ОСОБА_1

учасника ДТП ОСОБА_2

представника учасника ДТП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у Харківській області, громадянина України, працює приватним підприємцем, мешкає у АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З протоколу вбачається, що 06 листопада 2013 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шкода Фабіа», номерний знак НОМЕР_1 на регульованому перехресті по пр. 50 річчя СРСР та пр.-т ОСОБА_4 в м. Харкові виконуючи маневр лівого повороту, не впевнився, що це буде безпечно та не надав дорогу автомобілю «ВАЗ -21013» державний реєстраційний номер АХ 4194СН, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталось зіткнення вказаних транспортних засобів, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п.10.1, 16.6 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, винуватцем ДТП вважав водія автомобіля «ВАЗ -21013» державний реєстраційний номер АХ 4194СН та пояснив, що 06.11.2013 р. близько 11 годин 00 хвилин він на своєму автомобілі Шкода Фабіа, номерний знак НОМЕР_1 рухався по пр. 50-років СРСР виконував маневр лівого повороту, на світлофорі з пр.. 50-річчя СРСР на пр. ОСОБА_4 в сторону пр.. Гагаріна в м. Харкові на зелений сигнал світлофора. Знаходячись на середині зустрічної полоси відчув удар в праву сторону свого автомобіля. Водій автомобіля ВАЗ -21013 державний реєстраційний номер АХ 4194СН знехтував вимогами п.10.1 ПДР України та скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода Фабіа», номерний знак НОМЕР_1.

Згідно висновків судової транспортно - трасологічної та автотехнічної експертизи № 2635/5580 від 30.05.2014 р. В даній дорожно-транспортній ситуації водій автомобіля « Шкода Фабіа» ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно до вимог п.п.10.1,16.6. ПДР. В даній дорожньо-транспортній ситуації технічна можливість уникнути зіткнення для водія автомобіля « Шкода Фабіа» ОСОБА_1 визначалася виконанням ним вимог п.п. 10.1,16.6. ПДР для чого в нього не було перешкод технічного характеру.

В даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля « ВАЗ-21013» ОСОБА_2 не мав технічної можливості уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди шляхом виконання вимог ПДР. В даній дорожньо-транспортній ситуації в діях водія автомобіля « ВАЗ-21013» ОСОБА_2 не вбачається невідповідностей до вимог ПДР, які б з технічної точки зору, знаходились в причинному звязку з настанням події даної дорожньо-транспортної пригоди

Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведеною. Його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_106 листопада 2013 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія, вилучені у ОСОБА_1 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя : ОСОБА_5