Справа № 426/1926/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає м. Сватове кв. Залізничників, 9/19 Луганської області, - за ст. 185 КУпАП

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЛГ №319825 від 8.10.2014 року ОСОБА_1 в приміщенні Сватівського РВ УМВС ображав нецензурною лайкою співробітників міліції, хапав їх за одяг, на вимоги припинити незаконні дії не реагував та розбив віконне скло.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 себе винним у скоєнні цього правопорушення не визнав, заперечує обставини, викладені в протоколі та пояснив, що його 8.10.2014 року незаконно затримали та доставили до райвідділку працівники міліції, зняли його відбитки пальців і після цього побили його в кабінеті №33. Причину доставки не пояснили. Били жорстко. Тілесні ушкодження є і на теперішній час. Коли його били, то він розбив скло, оскільки не знав, як зупинити побиття. Після цього його звільнили, але він зробив запис у журналі затримання про його побиття.

Як визначено ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В даному випадку кримінальна відповідальність за перевищення посадових обовязків працівниками міліції та пошкодження майна передбачена нормами кримінального кодексу Украи.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

З урахуванням вище викладеного та того, що в матеріалах справи відсутні дані щодо перевірки законності дій працівниками міліції відносно ОСОБА_1 та не надана юридична оцінка щодо пошкодження майна (розбите скло), вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, матеріали справи для проведення перевірки на предмет наявності у діях працівників міліції складу кримінального правопорушення направити прокурору Сватівського району Луганської області.

На підставі викладеного і, керуючись

ст. ст. 9, 253, 278, 283, 284, КУпАП,

постановив:

Адміністративну справу щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП закрити.

Матеріали адміністративної справи направити прокурору Сватівського району Луганської області для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до Закону.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Сватівський районний суд.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2