overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/4215/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого гірничим робітником на шахті «Лісова», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2014 року серії АБ2 № 333336, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.09.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та позбавити його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Копію постанови направити правопорушнику.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/4147/14-п

31 жовтня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Червоноградського міського суду Львівської області від 09 жовтня 2014 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 09.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави.
При винесенні зазначеної постанови допущена описка, яка полягає у помилковому зазначенні адміністративного стягнення, а саме: «…340 (триста сорок) грн.…» замість «…340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову пастки раколовної 5 шт.».
Допущену описку слід виправити.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину постанови судді Червоноградського міського суду Львівської області від 09 жовтня 2014 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , замінивши у ній слова « 340 (триста сорок) грн.» на « 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову пастки раколовної 5 шт.».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5026/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 , якому ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2014 року встановлено адміністративний нагляд, 13.11.2014 року о 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується наданими документами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2014 року, рапортом працівника міліції від 14.11.2014 року, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2014 року.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховую особу піднаглядного, який не працює, будь-яких осіб на утриманні немає, обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність немає.
У зв`язку з наведеним вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5074/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_1 06.11.2014 року близько 14.30 год. за спільним місцем проживання зі своїм батьком ОСОБА_2 , вчинив з останнім сварку, в ході якої ображав його нецензурними словами, чинив психологічний тиск.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2014 року, рапортом працівника міліції від 06.11.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 06.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.11.2014 року, ОСОБА_1 від 06.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, так як в матеріалах справи відсутні докази вчинення ним даного адміністративного правопорушення повторно.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят один) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5174/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електрослюсарем у ПАТ «ЛВК», проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 17.11.2014 року близько 18.30 год. за адресою: м. Соснівка, вул. Львівська, 31 у приміщенні магазину «Плюс», будучи у нетверезому стані, голосно кричав та нецензурно виражався в сторону працівників магазину, чим порушив їх громадський спокій та порядок.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2014 року, рапортом працівника міліції від 17.11.2014 року, заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 17.10.2014 року, 24.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 17.11.2014 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 24.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5251/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 51 КУпАП,-
ОСОБА_1 01.11.2014 року шляхом вільного доступу, таємно викрав з магазину «Рукавичка» пляшку горілки «Мороша» ємкістю 0,7 л вартістю 78,74 грн. 03.11.2014 року ОСОБА_1 у вищевказаному магазині знову викрав пляшку горілки «Мороша» вартістю 67,99 грн. Загальна сума збитків становить 130 грн.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 204 (двісті чотири) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5069/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТзОВ «Алдан», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 , до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 17.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5316/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 16.11.2014 року близько 10.00 год., перебуваючи в приміщенні Червоноградської ЦМЛ, а саме: в приймальному відділенні, ображав нецензурними словами гр.. ОСОБА_2 , шарпав його за одяг, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2014 року, рапортом працівника міліції від 16.11.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 16.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.11.2014 року, ОСОБА_1 від 01.12.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5107/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 22.11.2014 року о 12.55 год. в м. Червонограді по вул. Б.Хмельницького, 61, керуючи автомобілем Mercedes д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, не стежучи за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни, в залежності від своєї швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого автомобіль Renault отримав механічні пошкодження задньої лівої дверки, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 22.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5157/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого гірничим диспетчером на шахті «Надія», проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.11.2014 року о 15.40 год. в м. Червонограді по вул. Б.Хмельницького, керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , будучи не уважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни, в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_2 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України. ОСОБА_1 в суді свою вину визнав в повному обсязі.
Також його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2014 року, схемою місяця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 26.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5195/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 28.11.2014 року о 17.10 год. в м. Червонограді по вул. Будівельна, 9 керував автомобілем MAZDA - 626 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Також його винуватість також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2014 року серії АП1 № 673901, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5463/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм-експедитором у ТзОВ « ОСОБА_2 », проживаючого по АДРЕСА_1 .
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 29.11.2014 року о 23.30 год. за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив насильство відносно своєї тещі ОСОБА_3 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв з квартири.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину в учиненому визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2014 року, рапортами працівників міліції від 30.11.2014 року, 30.12.2014 року, заявою ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_3 від 29.11.2014 року, ОСОБА_1 від 17.12.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5494/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 16.12.2014 року близько 19.00 год. за своїм місцем проживання вчинила сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2 , в ході якої обзивала її нецензурними словами, виганяла з квартири, чим чинила на неї психологічний тиск.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнала повністю.
Також її винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2014 року, рапортом працівника міліції від 16.12.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 16.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 16.12.2014 року, ОСОБА_1 від 22.12.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят один) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/5273/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.08.2014 року близько 18:30 год. спільно з ОСОБА_2 на р. Західний Буг вздовж по течії 100/150 м від бетонного моста, що по вул. Радехівській в м. Червонограді, проводив виловив риби забороненим знаряддям лову сіткою-павук, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Риби не спіймав.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2725 від 13.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.09.2014 року, ОСОБА_1 від 08.09.2014 року, ОСОБА_2 від 08.09.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 17.08.2014 року, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення після 17.11.2014 року.
Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський