overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 240/246/14-п
Провадження № 3/240/107/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник Олександрівського ЖКП Донецької області, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Олександрівським РВ ГУМВС 01.03.2013 р. , ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст. 41-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 - працюючи на посаді начальника Олександрівського ЖКП Олександрівського району Донецької області з 08 січня 2014 року порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення , а саме:

- в порушення вимог п. 4.5 Колективного договору в частині забезпечення виплат заробітної плати, яка повинна бути виплачуватися не менше двох разів на місяць, а саме - за першу половину місяця 22-го числа, за другу половину - 7-го числа кожного місяця, виплата заробітної плати у Олександрівському ЖКП проводиться один раз на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив факт проведення перевірки та виявленні в ході її проведення порушення. По суті зазначив, що постановою начальника відділу ДВС Олександрівського районного управління юстиції від 09.12.2013 року накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках та належать Олександрівському ЖКП, тому, виплачувати своєчасно заоробітну плату не має можливості.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_1, на час перевірки Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області, відділом ДВС Олександрівського РУЮ було накладено арешт на рахунок № 128 ТВ БВ № 10004/01 Філ.ДОУ АТ "Ощадбанк" Олександрівського ЖКП, що не дає можливості користуватися коштами підприємства.

Вивчивши матеріали справи - протокол № 05-39-48/0018 від 19.03.2014 року, акт перевірки, пояснення самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 41-2 КУпАП підлягає закриттю, оскільки факт скоєння ним адміністративного правопорушення свого підтвердження не знайшов.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 41-2 КпАП України закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/258/14-п
Провадження № 3/240/117/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації у с. Новопетрівка по вул. Зарічна, 56 Олександрівського району Донецької області, не працюючої, НОМЕР_1 виданий 14 березня 1997 року Олександрівським РВ ГУМВС,

за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП ,

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29 січня 2014 року о 14 год. 30 хв., за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїла сварку з матір"ю свого співмешканця - ОСОБА_2, 15.08.1930 року наодження, висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу, ображала її , а потім вигнала з будинку, чим умисно вчинила дії фізичного та психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлена про день слухання справи, поштове повідомлення приєднано до справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, поясненнями потерпілої, що містять матеріали справи, та самої особи, яку притягнуто до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/329/14-п
Провадження № 3/240/144/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВА 760773 виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол серії ДО № 230569 відносно ОСОБА_1, оскільки він 27 березня 2014 року порушив правила адмінстративного нагляду, який йому було встановлено постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 18 червня 2013 року у вигляді заборони виходу з дому з 22.00 год. до 04.00 год., за винятком виходу на роботу.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні прізвища та адреса свідків.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому її необхідно повернути для усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушеня.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив :

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.187 ч. 2 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - В. В. Куліков
Справа № 240/435/14-п
Провадження № 3/240/186/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ с.Олександрівка та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого спеціалістом у "Агрофірмі "Агротіс" Олександрівського району Донецької області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25 квітня 2014 року о 12 год. 30 хв. на а/д Олександрівка-Краматорськ км 15+200 , керуючи автомобілем марки NISSAN NOTE номерний знак АН 8989НК, об"їзджав автомобіль ВАЗ 21070 державний номер АН 3977АР, яким керував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не вибрав безпечний інтервал та скоїв зіткнення , в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що він разом з водієм ОСОБА_2 скористалися правом та спільно склали повідомлення про зазначену пригоду відповідно до Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідльності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до примітки ст. 124 КпАП України особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідльності власників наземних транспортних засобів".

Тому, керуючись ст.ст. 284, 124 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/429/14-п р.
Номер провадження № 3/240/182/14 р.
ПОСТАНОВА

щодо застосування приводу

30 травня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

З Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенніСтоянова Є.П. про вчинення дрібного хуліганства, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП .

В судові засідання, призначені на 20 травня 2014 року та 30 травня 2014 року не з`явився правопорушник ОСОБА_1, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик до суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності може бути піддано приводу. Крім того, участь особи, яка притягається до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП, при розгляді справи є обов"зковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

П О С Т АН О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП відкласти до 10 червня 2014 року до 10:10 години, про що повідомити усіх учасників процесу.

Відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, застосувати привід в судове засідання на 10 червня 2014 року на 10:10.

Виконання постанови у частині приводу покласти на Олександрівський РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/444/14-п р.
Номер провадження № 3/240/193/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч. 1 КпАП України

встановив:

ОСОБА_1, який є фізичною особою-підприємцем з 11.08.2010 року, порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення , а саме:

- в порушення ст. 96 КЗпП України, ст. 6 ЗУ "Про оплату праці" п.2.1 Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацію, профспілковими об`єднаннями Донецької області обласною організацією роботодавців на 2011-2012рр., посадові оклади працівників не відповідають встановленим розмірам, а саме: посадовий оклад продавця повинен становити не менше 2269,13 грн., а у ФОП ОСОБА_1 року встановлені оклади найманим працівникам-продавцям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1583 грн. кожній.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що на день розгляду справи у суді недоліки усунено та заробітна плата продавців продовольчих товарів підвищена і нарахована із розрахункової ставки 2269 грн. 13 коп..

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд встановив , що на час розгляду справи допущені порушення усунуті , що підтверджується наданими документами.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1І правопорушення, обставини справи, відсутність настання тяжких наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП , звільнити ОСОБА_1І від адміністративної відповідальності .

Керуючись ст.ст.22, 41 ч. 1 , 283 284 КУпАП , суддя

постановив:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 41ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/477/14-п
Провадження № 3/240/209/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 31 травня 2014 року о 11 год. 30 хв. у с. Новоандріївка Олександрівського району Донецької області, по вул. Свердлова, керував автомобілем Москвич 412, державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та на лівому узбіччю скоїв наїзд на не рухомий автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який від наїзду пошкодив автомобіль "Хонда" номерний знак НОМЕР_4, яким керувала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фототаблицями до протоколу, поясненнями ОСОБА_2, та самої особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/484/14-п
Провадження № 3/240/212/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП ,

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06 квітня 2014 року о 20 год.00 хв., за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, ображав її, чим умисно вчинила дії фізичного та психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1підтверджується висновком Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, поясненнями потерпілої, що містять матеріали справи, та самої особи, яку притягнуто до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів ОСОБА_2. УК/ОСОБА_2. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/485/14-п
Провадження № 3/240/213/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05 червня 2014 року о 17 год.00 хв. у смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, по вул. Комсомольській, керував автомобілем FORD FOCUS C307, реєстраційний номер АН 5755СР, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем SouEast Lioncel , номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фототаблицями до протоколу, поясненнями ОСОБА_2, та самої особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/516/14-п
Провадження № 3/240/224/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 184 ч.1 КпАП України

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 червня 2014 року ОСОБА_1 - мати неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_6, не виконує своїх батьківських обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей, а саме - діти брудні, одяг та у будинку брудно, мати не володіє навиками гігієни, зловживає спиртними напоями та не приділяє уваги вихованню дітей, чим порушила вимоги ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, побутовою характеристикою Золотопрудської сільської ради та поясненнями свідків.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - В. В. Куліков