Єдиний унікальний номер 725/2437/14-п
Номер провадження 3/725/1036/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 87/29, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року на адресу Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП громадянку ОСОБА_1

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 10.04.2014 року під час проведення документальної позапланової перевірки було виявлено, що ОСОБА_1, головним бухгалтером ТОВ «Вайма-Прім» було допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме 28.12.2011 року в аптеці за адресою м. Чернівці, вул.Сагайдачного, 26 не було забезпечено щоденного друкування фіскального звітного чеку РРО, чим порушено п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнала та пояснила, що в її посадові обовязки не входить друкування фіскального чеку, у звязку з чим виявлене під час перевірки порушення порядку ведення розрахунків допущено не з її вини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, частково дослідивши матеріали справи, вважаю, що остання підлягає повернення для доопрацювання, оскільки наявні у справі докази не дають можливості встановити фактичні обставини справи для прийняття обгрунтоваого рішення по суті виявленого порушення вимог п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке мало місце 28.12.2011 року.

Так, відповідно до змісту ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Проте вказаний адміністративний матеріали не містить відомостей того, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення працювала на вказаному підприємстві, а також того, що в її посадові обовязки на той момент входило друкування фіскального звітного чеку РРО.

Окрім того, до матеріалів справи не було надано акту перевірки,а приєднано лише довідку про його складання з окремих питань.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи в розумінні ст. 245 КУпАП, а тому дана справа підлягає поверненню в ДПІ м. Чернівці для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163-1, 245, 251, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП громадянки України ОСОБА_1 повернути Державній податковій інспекції у м.Чернівці для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна