overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 128/4134/14-п
ПОСТАНОВА

18 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, не працюючого , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адмінвідповідальності за ст. ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 18.08.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4134/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/4135/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП;

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/4134/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/4134/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з адміністративними справами за 128/4135/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/4134/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/3903/14-п
ПОСТАНОВА

05 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Івано Франківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП від 18.03.2014 року

за вчинення адмінвідповідальності за ст. ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 05.08.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/3903/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/3904/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП; за № 128/3905/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/3903/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/3903/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП з адміністративними справами за 128/3904/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП; за № 128/3905/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/3903/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/3902/14-п
ПОСТАНОВА

05 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Ільківка вул.Леніна, 1 Вінницького району та області Вінницького району та області, українку, громадянки України, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності відповідно до витягу бази даних РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 05.08.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/3901/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/3902/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/3901/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/3901/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/3902/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/3901/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/4344/14-п
ПОСТАНОВА

01 вересня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, не працюючого , раніше притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адмінвідповідальності за ст. ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 01.09.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4343/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/4344/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП;

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/4343/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/4343/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП з адміністративною справою за № 128/4344/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/4343/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/4561/14-п
ПОСТАНОВА

12 вересня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності відповідно до повідомлення АМОР, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адмінвідповідальності за ст. ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 12.09.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4560/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/4561/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП;

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/4560/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/4560/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП з адміністративною справою за № 128/4561/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/4560/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2900/14-п
ПОСТАНОВА

13 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого водієм ДПДГ Бохоницьке раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

В провадження суду 13.06.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2898/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за №128/2899/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/2900 -14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП; за № 128/2901/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2898/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2898/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/2899/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП ; за № 128/2900 -14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП; за № 128/2901/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2898/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/4555/14-п
ПОСТАНОВА

12 вересня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, українця, громадянина України, не працюючого , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується випискою АМОР

за вчинення адмінвідповідальності за ст. ст.178 ч.3 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 12.09.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4554/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/4555/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП; за № 128/4556/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП; за № 128/4557/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № 128/4558/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № 128/4559/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно рішення зборів суддів за № 9 від 03.09.2012 року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказану адміністративну справу відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/4554/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/4554/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП з адміністративними справами за № 128/4555/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП; за № 128/4556/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП; за № 128/4557/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № 128/4558/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № 128/4559/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/4554/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1978/14-п
ПОСТАНОВА

17 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого двірником ПТУ № 15 м. Вінниця, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1975/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за №128/1976/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1977 -14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1978/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП ; .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1975/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1975/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП з адміністративними справами за № №128/1976/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1977 -14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1978/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1975/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1977/14-п
ПОСТАНОВА

17 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого двірником ПТУ № 15 м. Вінниця, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1975/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за №128/1976/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1977 -14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1978/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП ; .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1975/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1975/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП з адміністративними справами за № №128/1976/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1977 -14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП ; за № 128/1978/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1975/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/4554/14-п
ПОСТАНОВА

12 вересня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, українця, громадянина України, не працюючого , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується випискою АМОР

за вчинення адмінвідповідальності за ст. ст.178 ч.3 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 12.09.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4554/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/4555/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП; за № 128/4556/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП; за № 128/4557/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № 128/4558/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № 128/4559/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно рішення зборів суддів за № 9 від 03.09.2012 року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказану адміністративну справу відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/4554/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/4554/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП з адміністративними справами за № 128/4555/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП; за № 128/4556/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП; за № 128/4557/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № 128/4558/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП; за № 128/4559/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/4554/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/4019/14-п
ПОСТАНОВА

11 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого в ТОВ Ковінько ковбаси, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 11.08.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4019/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/4020/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП;

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/4019/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/4019/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з адміністративними справами за 128/4020/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/4019/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :