overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

02.09.2014 рокуСправа №: 131/1802/14-п
Суддя Іллінецького районного суду Дєдов М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

по ст. ст. 173, 185 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.08.2014 року о 11 год. 00 хв. в смт. Дашів по вул. Котовського перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався словами брутальної лайки в адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, а саме: дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_1 29.08.2014 року о 11 год. 00 хв. в смт. Дашів по вул. Котовського, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався словами брутальної лайки в адресу працівників міліції, відмовився в категоричній формі пройти до службового автомобіля, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, вона також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан порушника, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених, передбачене ст. 27 КУпАП, а саме: штраф, розмір якого визначити в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 173, 185, 283, 284 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
П О С Т А Н О В А

24.09.2014 рокуСправа №: 131/1869/14-п
Суддя Іллінецького районного суду Дєдов М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 607773 від 15.06.2014 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15.06.2014 року о 08 год. 15 хв. в м. Іллінці керував мопедом марки DT50QT в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Drager Alkotester 6810, таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, що перебуває в стані спяніння.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент надходження матеріалів про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то справа підлягає закриттю за ст. 38 КпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадженням закрити у звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 145/420/14-п
Провадження №3/145/223/2014
Постанова

іменем України

29.04.2014 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адмінвідповідальності притягується вперше за ч.1 ст.175-1 КУпАП ,-

встановив:

11.02.2014 р. о 19.30 год. по вул.Промисловій в м.Гнівань, Тиврівського району, біля автобусної зупинки, тобто у громадському місці, ОСОБА_1 палив тютюнові вироби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП доведена протоколом про адмінправопорушення, іншими матеріалами справи.

Враховуючи вимоги статті 24-1 КУпАП щодо застосування до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років за вчинення адміністративних правопорушень заходів впливу, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді передачі під нагляд педагогічному колективу.

Керуючись статтями 24-1, 33, ч.1 ст.175-1 КУпАП,-

постановив:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у виді передачі під нагляд педагогічному колективу Гніванського професійного ліцею.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 715/798/14-п
Провадження № 3/715/377/14
ПОСТАНОВА

03 квітня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Глибоцького РВ УМВС України ву Чернівецькій області про притя гнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.178, ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Працівниками Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 було складе но пять протоколів про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для роз гляду на 03 квітня 2014 року і був також доставлений ОСОБА_2

Згiдно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстратив них правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцiї, вста новленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 715/798/14-п провадження № 3/715/377/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 715/799/14-п провадження № 3/715/378/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 715/800/14-п провадження № 3/715/379/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 715/801/14-п провадження № 3/715/380/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 715/802/14-п провадження № 3/715/381/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КупАП, та присвоїти їй номер 715/798/14-п провадження № 3/715/377/14.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 715/1785/14-п
Провадження № 3/715/842/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08 серпня 2014 року близько о 17 годині 00 хвилин в с. Тарашани, Глибоцького району, Чернівецької області виражався в адрес ОСОБА_2, нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та дав пояснення, аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім його пояснень, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1052/14-п
Провадження № 3/715/503/14
ПОСТАНОВА

12 травня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області державної податкової служби про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Посадовими особами Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області державної податкової служби відносно ОСОБА_1 було складе но два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для роз гляду 12 травня 2014 року.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстратив них правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкцiї, вста новленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу № 715/1052/14-п, провадження №3/715/503/14, справу № 715/1053/14-п, провадження №3/715/504/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП та присвоїти їй номер справи № 715/1052/14-п, провадження №3/715/503/14.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 715/1806/14-п
Провадження № 3/715/851/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07 липня 2014 року о 16 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 в с. Опришени Глибоцького району, Чернівецької області при зміні напрямку руху, виїхав на смугу зустрічного руху. В результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Опель Віваро» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Вказаними діями ОСОБА_1, порушив п.10.1 ПДР.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вчинення правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1804/14-п
Провадження № 3/715/849/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю потерпілого ОСОБА_1.

захисника ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 03 серпня 2014 року о 04 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ - 2105» реєстраційний номер НОМЕР_1 в с. Камянка, Глибоцького району, Чернівецької області, перебував у стані алкогольного спяніння, при повороті ліворуч не подав до початку маневру сигнал повороту, не переконався що це буде безпечно, здійснював поворот, в результаті чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Мітсубісі Галант» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Вказаними діями ОСОБА_3, порушив п. 2.9. 9.4, 10.1 ПДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав. В своїх поясненнях посилався на безпідставність його звинувачення у порушенні п. 9.4, 10.1 ПДР.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини ОСОБА_3, його вина у вчиненому повністю підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_1, який у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, а також підтверджується матеріалами справи.

Невизнання вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд розцінює як спосіб захисту власних інтересів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень, 00 копійок в доход держави;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень 00 копійок в доход держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 4 675 (чотири тисячі шістсот сімдесят пять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1859/14-п
Провадження № 3/715/866/14
ПОСТАНОВА

20 серпня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притя гнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Працівниками Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 було складе но 7 протоколів про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для роз гляду на 20 серпня 2014 року і був також доставлений ОСОБА_2.

Згiдно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстратив них правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцiї, вста новленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 715/1859/14-п провадження № 3/715/866/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП і справу про адміністративне правопорушення № 715/1860/14-п провадження № 3/715/867/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП і справу про адміністративне правопорушення № 715/1861/14-п провадження № 3/715/868/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, і справу про адміністративне правопорушення № 715/1861/14-п провадження № 3/715/868/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, і справу про адміністративне правопорушення № 715/1862/14-п провадження № 3/715/869/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, і справу про адміністративне правопорушення № 715/1863/14-п провадження № 3/715/870/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 Георгійовича за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, і справу про адміністративне правопорушення № 715/1864/14-п провадження № 3/715/871/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, і справу про адміністративне правопорушення № 715/1865/14-п провадження № 3/715/872/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП та присвоїти їй номер 715/1859/14-п провадження № 3/715/866/14.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 715/762/14-п
Провадження № 3/715/365/14
ПОСТАНОВА

31 березня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Західного Регіонального управління ОСОБА_1 прикордонного загону Державної прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, яки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який 31 березня 2014 року біля 15 години 00 хвилин, групою осіб, перетнув державний кордон України без документів, які дають право на перетин державного кордону, за що був затриманий заступником начальника відділу прикордонної служби «Черепківка» капітаном ОСОБА_4, на території Республіки Румунія на напрямку 832 прикордонного знаку на відстані 500 метрів від лінії державного кордону Республіки Румунія з Україною о 15 годині 00 хвилин 31 березня 2014 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_5 ОСОБА_2 надійшла заява про надання йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_1 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він не має коштів для залучення захисника за власні кошти.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, до яких застосовано адміністративне затримання, мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, зокрема на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є іноземним громадянином, до якого застосовано адміністративне затримання та має право на надання йому вторинної правової допомоги відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заяву слід задовольнити.

Враховуючи наведене, ст.ст. 2, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. ст. 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_7 ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів ОСОБА_1 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Директору ОСОБА_1 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 18 годину 30 хвилин 31 березня 2014 року.

Суддя: