Справа № 235/7245/13-п
Провадження 3/235/34/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 січня 2014 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Польща, громадянина України, працює директором ТОВ «Агрозахист», мешкає за адресою: с. Перше Травня, Красноармійського р-ну, Донецької обл., вул. Советська, 21/7,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013 р. Територіальною Державною інспекцією праці у Донецької області при перевірці ТОВ «Агрозахист», розташованого за адресою: с. Прогрес, Красноармійського р-ну, Донецької обл., було виявлено такі порушення: в порушення ч.1 ст.116 КЗпП України несвоєчасно виплачується заробітна і розрахункові суми звільненим працівникам; в порушення ч.4 ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата за час чергової відпустки працівникам не виплачується за 3 дні до її початку; в порушення абз.3 п.7.1 гл.7 Інструкції №58 в книзі обліку руху трудових книжок і вкладишів до них не зареєстровані трудові книжки деяких прийнятих працівників на роботу; в порушення п.2.1 гл.2 Інструкції №58 трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах однією мовою українською або російською мовами; в порушення ст.29 КЗпП України на підприємстві розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку та колективний договір, але деякі працівники з ними не ознайомлені; в порушення ст.15 КЗпП України колективний договір не зареєстрований місцевими органами державної виконавчої влади; в порушення ч.2 ст.97 КЗпП України, ч.1 ст.15 ЗУ №108 для перевірки був наданий штатний розклад введений з 01.01.2013 року, який затверджений директором ТОВ «Агрозахист» ОСОБА_1, але не погоджений із профспілкою або іншим уповноваженим представником трудового колективу; в порушення ч.5 ст.79 КЗпП України адміністрація підприємства письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні, чим директор ТОВ «Агрозахист» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи, про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 05-36-010/0050 від 25.12.2013р.

ОСОБА_1 до суду зявилася, визнала винною себе в скоєнні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю , яке тягне за собою або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян-субєктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Польща, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. на користь держави (р/р 0259, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Польща, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: