overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/522/1500/14
№522/3448/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2 Молдова, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

24.02.2014 р., о 10.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спянінні, знаходячись за адресою: м. Одеса, пл. Софіївська, 15, вчинив злісну не покору законним вимогам співробітників міліції, а саме: відмовився сісти в автомобіль та проїхати до відділення міліції, після чого наніс удар співробітнику міліції в голову, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0001873 від 24.02.2014 р., заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, рапортами, поясненням ОСОБА_1, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №000088 від 24.02.2014 р., згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спянінні.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись, ст. 185 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти стягнення у вигляді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

28.02.2014
№3/522/8940/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Ексім-Групп», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 р. під час перевірки ТОВ «Ексім-Групп», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 44, встановлено, що ОСОБА_1, протягом лютого-вересня 2013 р., порушила законодавство про працю відносно найманих працівників, а саме: п.2.5 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», ч. 5 ст. 79 КЗпП України, ч. 10 ст. 10 ЗУ «Про відпустки», ч. 4 ст. 79 КЗпП України, ст. 10 ЗУ «Про відпустки», ст. 116 КЗпП України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15-01-032/1196 від 16.12.2013 р., витягом з акту перевірки від 13.12.2013 р., протоколом №1 Загальних зборів учасників ТОВ «Ексім-Групп» від 19.02.2013 р., приказом №25-к від 19.02.2013 р., копіями графіку відпусток на 2013 р., копією розрахунково-платіжної відомості №ЄГ-0000041 за вересень 2013 р., приказом №88-к від 30.09.2013 р., особовою карткою працівника ОСОБА_2

В судове засідання зявився головний державний інспектор праці ОСОБА_3

Керуючись, ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

25.02.2014
№3/522/1071/14
№522/2172/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2014 р., о 12 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині, вул. Малиновського, в м. Одесі, не врахував дорожні обставини, не витримав безпечний інтервал дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№619752 від 01.02.2014 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

03.03.2014
№3/522/301/14
№522/778/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої начальником управління ПРУ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

20.12.2013 р., під час перевірки ПРУ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 69/71, офіс 3, встановлено, що начальник управління ПРУ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 135.1, п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№695148 №6 від 11.01.2014 р., довідкою від 19.12.2013 р., актом перевірки ПРУ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» від 20.12.2013 р., згідно з яким були виявлені вищезазначені факти порушення порядку ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявилася причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

25.02.2014
№3/522/93/14
№522/179/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого журналістом в газеті «Любимий город Одесса», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2013 р., о 15.00 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ниссан», д.н. НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині, на території АЗС, в м. Одесі, не врахував дорожні обставини, не витримав безпечний інтервал дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№778536 від 30.11.2013 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

25.02.2014
№3/522/161/14
№522/348/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2014 р., о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, намагався завдати тілесні ушкодження, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0001595 від 04.01.2014 р., постановою у справі про адміністративне правопорушення від 04.01.2014 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Правопорушник в суд не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

25.02.2014
№3/522/1080/14
№522/2187/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 р., об 11 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хонда», д.н. НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині, вул. Піроговська, в м. Одесі, біля будинку №3, не врахував дорожні обставини, не витримав безпечний інтервал дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№792198 від 29.01.2014 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

28.02.2014
№3/522/1329/14
№522/2996/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 р., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, на зупинці громадського транспорту, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадській порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№002615 від 14.02.2014 р., поясненнями ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

28.02.2014
№3/522/1201/14
№522/2494/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учень ЗОШ №25, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 р., о 12.00 годині, неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись в м. Одесі, на території ЗОШ №25, курив тютюнові вироби у забороненому місці, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000008 від 03.02.2014 р., рапортом, поясненням ОСОБА_1

Суд вважає, що до порушника ОСОБА_1 можливо застосувати дію ст. 24-1 КпАП України, якою передбачені заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Суд вважає, необхідним звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до ст. 40-1 КпАП України, оскільки ОСОБА_1 неповнолітній та не має самостійного заробітку.

Враховуючи особу порушника та обставини справи, керуючись, ст. 13, ч. 3 ст. 24-1, ст. 40-1, ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити догану.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

27.02.2014
№3/522/90/14
№522/173/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 р., о 01.00 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині, вул. М'ясоїдівська, в м. Одесі, біля будинку №40, не врахував дорожні обставини, не витримав безпечний інтервал дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№777665 від 09.12.2013 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

25.02.2014
№3/522/102/14
№522/207/14-п
№3/522/103/14
№522/208/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013 р., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині вул. Ніженська, в м. Одесі, не врахував дорожні обставини, не витримав безпечний інтервал дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№750714 від 18.12.2013 р., та АГ2№750715 від 18.12.2013 р., рапортом, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

25.02.2014
№3/522/8988/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «МЕПСІ», мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 25, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 р., під час перевірки ТОВ «МЕПСІ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 25, встановлено, що директор ОСОБА_1, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: пп.49.18.2, п.49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, розділу 2 п.70.16.1, п.70.16 ст. 70, глави 6, розділу 2 та абзац «Б», «Г», п.176.2 ст.176, розділу 4 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№450396 №617 від 16.12.2013 р., актом перевірки ТОВ «МЕПСІ» від 11.12.2013 р., згідно з яким були виявлені зазначені вище факти порушення податкового законодавства.

Правопорушник в суд не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

25.02.2014
№3/522/20/14
№522/40/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Краммар ЛТД», мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 64/3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 р., під час перевірки ТОВ «Краммар ЛТД», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 64, встановлено, що керівник ОСОБА_1, допустив порушення порядку подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (виплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку, а саме: пп.49.18.2, п.49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, розділу 2 п.70.16.1, п. 70.16 ст. 70, глави 6, розділу 2 та абзацу «Б», «Г», п.176.2 ст. 176 розділу 4 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№450364 №707 від 30.12.2013 р., актом перевірки ТОВ «Краммар ЛТД» від 19.12.2013 р., згідно з яким було виявлені зазначені вище факти порушення податкового законодавства.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

25.02.2014
№3/522/8989/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління МВС України на Одеській залізниці ЛВ на станції Одеса-Головна відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 11-А, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 р., о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного спяніння, знаходячись в єлектропотязі №6333, в м. Одесі на станції Одеса-Головна, вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадській порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ№045570 від 29.11.2013 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом №000838 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 29.11.2013 р., згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в суд не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

25.02.2014