Справа № 459/2224/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , якому Червоноградським міським судом Львівської області встановлено адміністративний нагляд, 08.05.2014 року, близько 01:30 год. був відсутній по місцю проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом правил адміністративного нагляду.
Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2014 року, рапортом працівника міліції від 08.05.2014 року, ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 20.12.2013 року.
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Справа призначалась до розгляду на 31.07.2014 року, однак ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
31.07.2014 року суддею Червоноградського міського суду Львівської області виносилась постанова про забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання на 09:00 год. 07.08.2014 року шляхом його приводу, однак відповідно до рапорту ДІМ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 07.08.2014 року даний привід не вдалось виконати, оскільки зі слів матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 її син протягом останніх двох місяців перебуває у м. Одеса, коли повернеться, їй не відомо.
07.08.2014 року розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відкладено на 09:40 год. 11.09.2014 року та застосовано до останнього привід, однак відповідно до рапорту ДІМ СДІМ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 11.09.2014 року даний привід виконати неможливо, оскільки ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання.
Відповідно до положення частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 08.05.2014 року, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення після 08.08.2014 року.
Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Грабовський