Єдиний унікальний номер 725/3911/14-п
Номер провадження 3/725/1641/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1

Як вбачається матеріалів справи, працівниками Державної податкової інспекції у м. Чернівцях була проведена документальна позапланова перевірка Приватного підприємства «Бестком», що знаходиться в м. Чернівці, вул.. Головна, 265-В, за результатами якої складено акт №865/24-12-22-02-12/32027222 від 08 травня 2014 року на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1, як директором підприємства допущено порушення: п.44.1 ст.44, п. 185.1 ст.185. п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), у зв'язку з чим неможливо підтвердити реальність здійснення операцій ПП "Бестком» по ланцюгу придбання товарів (робіт, послуг) з TOB «Олтекс Трейд» за січень 2014 року на суму ПДВ - 369535,00грн. та по ланцюгу продажу товарів (робіт, послуг) з TOB «Фоззі-Фуд» за січень 2014 року ПДВ -369983,00грн.., тим самим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, справа слухалась за участю його захисника, який вказав на те, що протокол складений безпідставно та на основі доказів отриманих незаконним шляхом.

Заслухавши пояснення захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що дану справу слід повернути ДПІ у м. Чернівці для доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до змісту ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Проте, як вбачається з матеріалів, долучених до справи в судовому засіданні, а також пояснень захисника особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 оскаржується факт проведення перевірки та складений на її основі акт від 08.05.2014 року, що стало підставою складення даного протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема на це вказує лист прокуратури Чернівецької області від 18.07.2014 року, згідно якого встановлено безпідставність проведення позапланової документальної перевірки та розясненого право на оскарження зазначеного акту відповідно до вимог КАС України.

Вказана обставина не дає змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи в розумінні ст. 245 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, порушення вимог п.44.1 ст.44, п. 185.1 ст.185. п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України було вчинено 02.06.2014 року, тоді як матеріали справи та безпосередньо акт перевірки №865/24-12-22-02-12/32027222 від 08 травня 2014 року місять відомості про підтвердити реальність здійснення операцій ПП "Бестком» по ланцюгу придбання товарів (робіт, послуг) з TOB «Олтекс Трейд» за січень 2014 року на суму ПДВ - 369535,00грн. та по ланцюгу продажу товарів (робіт, послуг) з TOB «Фоззі-Фуд» за січень 2014 року ПДВ -369983,00грн.

Таким чином, матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення містять суперечливі дані щодо часу вчиненні правопорушення.

У звязку з наведеним дана справа підлягає поверненню в ДПІ м. Чернівці для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163-1, 245, 251, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути Державній податковій інспекції у м. Чернівці для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна