ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Донецької, громадянина України, працюючого ПАТ Екопрод агрономом, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 568644 від 08 липня 2014 року вбачається що, гр. ОСОБА_1, 05 липня 2014 року о 12 год. 10 хв. у сел. Святогорівка Добропільського району по вул. Радянській біля буд. № 166, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 н/з НОМЕР_1, здійснив зупинку на проїзній частині, чим скоїв перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого, скоєно ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є. Частиною 2 цієї статті передбачено, що протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Частиною 2 статті 254 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що протокол серії АВ2 № 568644 від 08 липня 2014 року ОСОБА_1 підписав, однак відсутня розписка про вручення останньому екземпляру зазначеного протоколу.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що пошкодження його автомобіля НОМЕР_2, спричинив умисно ОСОБА_2, якій сів за кермо комбайну Кейс замісять водія. Крім цього, під час вчинення ДТП та сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був присутній ОСОБА_4. Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які пояснення та свідчення вищезазначених осіб. З додатку до протоколу - схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 05.07.2014р. о 12 год. 10 хв. неможливо обєктивно встановити, чиї транспортні засоби отримали пошкодження в даній дорожньо-транспортній пригоді, як цього передбачає ч.2 ст. 139 КУпАП.

Зазначені порушення перешкоджають суду, всебічно, повно та обєктивно та в установлені законодавством строки розглянути справу про адміністративне правопорушення та правильно вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 139 КУпАП.

Таким чином, матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КУпАП, повернути ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Любчик