Справа № 152/1719/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 жовтня 2014 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,

за участі ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області, вул. Сонячна, 5, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Агро Балт» с. Носиківка Шаргородського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 163- КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Агро Балт», вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: позаплановою перевіркою ТОВ «Агро Балт» від 12.09.2014 року за період з 01.01.2011 року по 30.06.2014 року було встановлено порушення п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та п. 3.2 розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ), затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 року №1020, в порушення яких підприємством допущено неподання податкових розрахунків про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб-підприємців, сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за 2 квартал 2013 року, термін подання 09.08.2013 року; за період з 01.07.2011 року п 30.06.2014 року в податкових розрахунках за формою 1 ДФ допущено невірні ознаки доходу , суму доходу, податкові номери.

В суді ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнала повністю, щиро розкаялася, просила суворо не карати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Також її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 602111 від 12.09.2014 року (а.с.1), витягом з акту перевірки від 12.09.2014 року №1004/22/34887335 (а.с.2).

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася, обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.Л. Строгий