overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
29 сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серии АВ2 №645333 от 15.09.2014 года усматривается, что 15.09.2014 года в 14 часов 00 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, на ул. Комарова, 21, в г. Одесса, не учла дорожную обстановку, не выбрала безопасную дистанцию, в результате чего совершила столкновение с остановившимся впереди неё автомобилем «Тойота», государственный номер НОМЕР_2, которым управлял ОСОБА_2, что привело к механическим повреждениям автомобилей.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала в полном объеме.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 124, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 340 (триста сорок) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Номер провадження №3/522/5642/14
П О С Т А Н О В А

« 03» жовтня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області Міністерства доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2 п. 292.1 ст. 292 Податкового кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 1341 про адміністративне правопорушення № 912736 серії КН, актом від 21.07.2014 р., іншими матеріалами справи.

Згідно санкції ч. 1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 03.10.2014
Номер провадження №3/522/5675/14
П О С Т А Н О В А

« 09» вересня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене статтею 91 КУпАП, відповідно до акту.

Вина ОСОБА_1 встановлена адміністративним протоколом № 000738 від 16.05.2014 року, актом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1підлягає закриттю, оскільки на час надходження справи до суду, закінчився встановлений законом строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі заяви до суду який її ухвалив.

Суддя: 09.09.2014
Номер провадження №3/522/5789/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 03» жовтня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Лінійного відділу на станції Одеса-Головна Управління МВС України на Одеській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 13.08.2014 року ОСОБА_1 займалася господарською діяльністю без дозвільних документів, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.164 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку провадження господарської діяльності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004776 серії ОТ, поясненнями.

Згідно санкції ч. 1 ст. 164 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 164, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 03.10.2014
Номер провадження 3/522/5518/14
П О С Т А Н О В А

« 22» вересня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 385, гурт., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2014р. ІДПС 3-го взводу ВДАІ ОМУ м. Одеси сержантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол № 600968 серії АВ2 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 22.08.2014р. о 02.10 год. в м. Одесі, по вул. Зоопаркова, 2а , керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 600968 серії АВ2, поясненнями.

Згідно санкції ч. 1 ст.130 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 385, гурт., винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 385, гурт., до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строком на дванадцять місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 385, гурт., на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 22.09.2014
Номер провадження №3/522/5889/14
П О С Т А Н О В А

« 03» жовтня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області Міністерства доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Одеса, вул. 50-а Лінія, буд. 5, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 та ін.. Податкового кодексу України, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 1397 про адміністративне правопорушення № 906582 серії КН, актом від 02.09.2014 р., іншими матеріалами справи.

Згідно санкції ч. 1 ст. 163-2 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Одеса, вул. 50-а Лінія, буд. 5, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Одеса, вул. 50-а Лінія, буд. 5, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Одеса, вул. 50-а Лінія, буд. 5, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 03.10.2014
Номер провадження №3/522/5552/14
П О С Т А Н О В А

« 03» жовтня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області Міністерства доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 756 про адміністративне правопорушення № 476129 серії АА, актом від 28.04.2014 р., іншими матеріалами справи.

Згідно санкції ч. 1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 03.10.2014
ПОСТАНОВА
Провадження № 3/522/5662/14
18 вересня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
- за ст. 160 ч. 1 КУпАП України,
15.07.2014 року, об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Старасінна площа в місті Одесі, здійснювала торгівлю з рук креветками в невстановленому місці. Співробітниками міліції у гр-ки ОСОБА_1 вилучено 500 гр. криветок.
Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001593 від 15.07.2014 року, поясненням ОСОБА_1
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, однак данне правопорушення має малозначний характер, у зв`язку з чим ОСОБА_1 треба звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись вусним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 160 ч.1 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 160 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку з молозначностю вчиненого правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М. Кічмаренко

18.09.2014
ПОСТАНОВА
Провадження № 3/522/5623/14
25 вересня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,
19.08.2014 року, о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Розумовській в місті Одеса, знаходилася в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду та продування приладу «Drager» відмовилася в присутності двох свідків.
Правопорушниця у судовому засіданні вину не визнала.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 600746 від 19.08.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на неї необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

25.09.2014
ПОСТАНОВА
Провадження № 3/522/5171/14
5 вересня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: Росія, м. Бєлгород, вул. Щорсаґ, 48 кв. 13,
- за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,
25.07.2014 року, о 02 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Honda CBR 250RR», по вул. Пироговської в місті Одеса, в стані алкогольного спяніння (акту медичного висновку Одеського обласного наркологичного диспансеру № 3033 від 25.07.2014 року.
Правопорушниця в судове засідання не зявилась.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 757304 від 01.08.2014 року, актом медичного висновку Одеського обласного наркологичного диспансеру № 3033 від 25.07.2014 року.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на неї необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М. Кічмаренко

05.09.2014
ПОСТАНОВА
Провадження № 3/522/5173/14
5 вересня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: Росія, м. Бєлгород, вул. Щорсаґ, 48 кв. 13,
- за ст. 126 ч. 1 КУпАП України,
25.07.2014 року, о 02 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Honda CBR 250RR», по вул. Пироговської в місті Одеса, без поліса обовязкового страхування транспортного засобу та з прострочиним тимчасовим талоном реєстрації транспортного засобу ДАО№685769
Правопорушниця в судове засідання не зявилась.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 648750 від 01.08.2014 року.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.126 ч.1 КУпАП, і вважає що на неї необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 126 ч.1 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850(вісімсот пятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М. Кічмаренко

05.09.2014
ПОСТАНОВА
Провадження № 3/522/5172/14
5 вересня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: Росія, м. Бєлгород, вул. Щорсаґ, 48 кв. 13,
- за ст. 124 КУпАП України,
25.07.2014 року, о 02 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Honda CBR 250RR», по вул. Пироговської в місті Одеса, не впоралась з керуванням транспортного засобу, в наслідок чого сталося падіння. В наслідок пригоди гр. ОСОБА_1 отримала тілісні ушкодження.
Правопорушниця в судове засідання не зявилась.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 639264 від 01.08.2014 року, матеріалами дорожно-транспортної пригоди.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, і вважає що на неї необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотиреста двадцать пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М. Кічмаренко

05.09.2014