overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 274/4507/14-п
Провадження № 3/0274/1355/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Бердичева те Бердичівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2014 року о 04 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 у м. Києві по вул. Кіквідзе, 45 керував автомобілем НОМЕР_1, маючи ознаки алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,

В судовому засіданні порушник вину визнав, пояснив, що події викладені в протоколі мали місце, він дійсно відмовився їхати в лікарню для освідування на стан сп'яніння. Просить не накладати стягнення у виді штрафу та адмінарешту, не заперечує проти позбавлення його водійських прав.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами, строком на 1 рік.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (ГУДКСУ в Житомирській області, код 37752874, МФО 811039, р/р 0005) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І.Ю. Хуторна
Справа № 274/4502/14-п
Провадження № 3/0274/1352/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Бердичева та Бердичівського р-ну про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2014 року о 00-45 год. ОСОБА_1 на 8-му км + 200 м автодороги Київ - Хмільник керував моторолером HONDA TAKT , будучи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9. а Правил дорожнього руху України.

Своїми ОСОБА_1 діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому ОСОБА_1М засіданні вину визнав та пояснив, що о 19-00 год. вживав у великій кількості пиво. Шкодує про скоєне.

Вина ОСОБА_1, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2014 року та результатом освідування на стан спяніння - тесом-роздруківкою від 03.08.2014 № 1691.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 - 35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення штраф в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, який має бути сплачено на р/р № 0001, отримувач ГУК у Житомирській області/, код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДСКу Житомирській області МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І.Ю. Хуторна
Справа № 274/4565/14-п
Провадження № 3/0274/1377/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення Державтоінспекції м. Бердичева та Бердичівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2014 року о 15-20 год. у м. Бердичеві, по вул. Житомирській, 85-а, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем „БМВ д.н. 48798ВІ, рухаючись заднім ходом не оцінив дорожню обстановку, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль „Черрі д.н. АВ 8781СА, що був припаркований на стоянці. В результаті пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.Б, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, вказані в протоколі.

Його вина, крім пояснень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 168, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення - штраф 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І.Ю. Хуторна
Справа № 274/4948/14-п
Провадження № 3/0274/1480/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого директором ПП „ЦСБО,

за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 456592 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу від 29.08.2014 р. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП „ЦСБО, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення пп. 135.5.5 п. 135. ст. 135, пп.. 139.1.12 п. 139 ст.139, абзацу 5 п. 1 підрозділу 2 розділ ХХ Податкового кодексу України занижено податок на прибуток за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року в сумі 63197 гривень; в порушення п.198.2 п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України занижено податок на додану вартість за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року в сумі24 613 гривень; в порушення пп.. 164.2.17 п. 164.2 п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України занижено податок на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчені строки, передбаченні ст. 38 КУпАП.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення були вчинені у період з квітня 2011 року по грудень 2013 року і не є триваючими, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути розпочате та підлягає закриттю у зв'язку з строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І.Ю. Хуторна
Справа № 274/4523/14-п
Провадження № 3/0274/1363/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 004105 від 03.08.2014 ОСОБА_1 03.08.2014 року о 00-30 год. в м. Бердичеві по вул. Житомирська, 53 в громадському місці висловлювався брутальною лайкою та образливо чіплявся до людей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що був на весіллі приблизно до 23-00 год. 02.08.2014 року, після цього знайомий його підвіз до кафе „Молодіжне, що знаходиться по вул. Житомирській. До вказаного кафе він підійшов приблизно о 23-30 год. Тут до нього підійшли працівники міліції, пояснили, що він знаходиться у громадському місці в нетверезому стані і запропонували поїхати в лікарню на освідування на стан сп'яніння, на що він погодився.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні дали показання, що вони стояли поряд з кафе „Молодіжне. Приблизно о 22-30 год. 02.08.2014 року до них підійшов ОСОБА_1 і почав чіплятися та ображати їх нецензурними словами.

Крім того в протоколі про адмінправорушення міститься незастережне виправлення, з якого неможливо встановити точну дату (місяць) вчинення адмінправопорушення.

Також з виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 310 вбачається, що дата і час огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився о 00-25 год. 03.07.2014 року.

Таким чином з матеріалів, направлених до суду неможливо встановити дату та час адмінправопрушення, а тому матеріали підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути Бердичівському МВ УМВС в Житомирській області на доопрацювання.

Суддя - І.Ю. Хуторна
Справа № 274/4472/14-п
Провадження № 3/0274/1344/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером у ТОВ „Унітехнології UA,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2014 року о 07-50 год. в м. Києві по Житомирському шосе, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ н.з. АМ 2430 ВК, будучи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9. а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вживав спиртні напої напередодні. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 07 липня 2014 року та результатом освідування на стан спяніння - тесом-роздруківкою від 07 липня 2014 №479.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 - 35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення штраф двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який має бути сплачено за такими реквізитами: р/р № 0001 одержувач ГУК у Житомирській області, код 21081300, ЕДРПО 37976485 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І.Ю. Хуторна
Справа № 274/4610/14-п
Провадження № 3/0274/1386/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія ВН 281672 Бердичівським МВ 18.11.2004 року, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року о 08-47 год. на ринку „Центральний, що в м. Бердичеві, ОСОБА_1 продавала рибу карась вагою 7 кг без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила п. 3.14 абз. 4 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду адмінпротоколу була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання її сином судової повістки для передання, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП матеріали розглянуто у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2014 р. описом вилученої (повернутої риби), інших водних біоресурсів (об'єктів лову) у порушника.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю за можливе призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією 7 кг риби карась.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33 35, 27, 40-1, ст. 88-1 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення штраф три неоподатковувані мінімуми, що складає 51 (пятдесят одну) гривню з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Штраф має бути сплачений на рахунок: №005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І.Ю. Хуторна
Справа № 274/4633/14-п
Провадження № 3/0274/1395/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Бердичева та Бердичівського р-ну про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року близько 20-00 год. в м. Бердичеві, по вул. Вінницька ОСОБА_1керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від огляду на сан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що перед тим, як сідати за кермо випив чарку горілки. Шкодує про скоєне.

Вина ОСОБА_1, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 - 35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення штраф двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, який має бути сплачено на р/р № 0001, одержувач ГУК у Житомирській обл/код 21081300, ЄДРПО 3797648, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І.Ю. Хуторна
Справа № 274/4617/14-п
Провадження № 3/0274/1390/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційним код: НОМЕР_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З 20.06.2014 р. по 12.08.2014 р. ОСОБА_2 здійснювала підприємницьку діяльність за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 13 без державної реєстрації суб'єкта господарювання, чим порушила вимоги ст. 58 Господарського кодексу України та ст. 42 Закону України „Про держану реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала та пояснила, що події в викладені в протоколі мали місце. Вона не була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності та здійснювала реалізацію туристичних путівок громадянам.

Вина ОСОБА_2 доводиться, крім її пояснень, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2014 року та актом про результати фактичної перевірки дотримання вимог податкового законодавства фізичною особою ОСОБА_1 №1502/173/НОМЕР_1 від 12.08.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, 164 ч. 1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 164 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення - штраф двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачено на р/р № який має бути сплачено на р/р № 0005, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039 код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійку, який має бути сплачений на рахунок: № 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 274/4838/14-п
Провадження № 3/0274/1441/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за частиною першою статі 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2014 року о 19-00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що по вул. Гагаріна, 28 в с. Бистрик, Бердичівського району вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2А, при цьому виражався у її адресу брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що події викладені в протоколі відповідають дійсності. Кається у скоєному. З дружиною помирився.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що з чоловіком помирилася.

Вина ОСОБА_1 у скоєному, крім його пояснень, доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2014 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, розкаяння, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 40-1, 173-2 ч. 1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за частиною першою статті 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення штраф три неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню, який має бути сплачено на р/р № 0059, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039 код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 0059, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І.Ю. Хуторна