overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №687/501/14-п
№3/687/164/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.03.2014 року о 07 год. 15 хв. в Кугаївці по вул. Центральна, керував транспортним засобом автомобілем Mersedes 108, д.н.з. МDDNBS777 перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу Drager ALCOTEST 6810, чим вчинив повторне правопорушення протягом року, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник зявився, вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 692616 від 12.03.2014 року, результатами тесту від 12.03.2014 року, обліковою карткою адміністративного правопорушення від 13.03.2014 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.130 ч.2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2( два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р. Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа №687/501/14-п
№3/687/164/2014
ПОСТАНОВА

26 березня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 "к", Чемеровецького району, Хмельницької області, приватний підприємець,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Правопорушник ОСОБА_1В, в судове засідання 26.03.2014 року не зявився.

Явка правопорушника визнана судом обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд,-

постановив:

До правопорушника:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2"к", Чемеровецького району, Хмельницької області, застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 17.04.2014 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області (смт. Чемерівці вул. Центральна, 44).

У разі відсутності зазначеної особи за вказаною адресою, зясувати місце його перебування та документально це підтвердити.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій в області .

Суддя / підпис / ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа №687/859/14-п
№3/687/256/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1А, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Чемеровецького районного суду від 18.02.2014 року, порушив одне із встановлених відносно нього обмежень, а саме: 28.03.2014 року не зявився до Чемеровецького РВ УМВС України у Хмельницькій області на відмітку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник зявився та свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 019019 від 01.04.2014 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 01.04.2014 року винесеною заступником начальника Чемеровецького РВ УМВСУв Хмельницькій області ОСОБА_2В, та витягом із «АРМОР» від 23.04.2014 року. Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.187 ч.2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три ) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Постанова може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р. Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа №687/610/14-п
№3/687/191/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсука В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чемеровецького відділення Городоцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 21.03.2014 року о 13.45 год. в смт. Чемерівці надавав послуги з перевезення пасажирів по маршруту з м. Камянець-Подільський в с. Крогульці в кількості шести громадян, вартість проїзду становить 30 грн., з однієї людини без державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності та ліцензії на право перевезення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В суд правопорушник зявився, свою вину визнав повністю. Вина ОСОБА_1, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 501888 від 21.03.2014 року, актом № 42/17 від 21.03.2014 року. Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 164 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 500 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р. Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа №687/478/14-п
№3/687/159/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Чемеровецьким відділенням Городоцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Пукляки, вул. Шкільна, 5 Чемеровецького району Хмельницької області, працюючої продавцем ПСК «Пукляки», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Проведеною перевіркою магазину «Продтовари» в с.Пукляки Чемеровецького району 05.03.2014 року близько 12.50 год. встановлено: реалізацію 1 пляшки вина «Ігристе» 0,5 л по ціні 26 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій та друку чека; невідповідність готівкових коштів в сумі 14,60 грн. на місці проведення розрахунків до суми реалізації по Х-звіту реєстратора розрахункових операцій; не збереження контрольних стрічок до звітів реєстратора розрахункових операцій за період з 16.02.2014 року по 28.02.2014 року та 04.03.2014 року; не використано режим попреднього програмування на запальнички по ціні 4 грн., чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

В суд правопорушник зявилася, вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 501866 від 05.03.2014 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2014 року, актом (довідкою) фактичної перевірки від 05.03.2014 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р. Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа №687/553/14-п
№3/687/181/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Закупне, вул. Заводська, 23, Чемеровецького району, Хмельницької області, пенсіонерка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1І, 23.01.2014 року близько 09 год. 00 хв. перебуваючи на ринку в смт.Закупне, Чемеровецького району виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2П, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник ОСОБА_1І, зявилася свою вину не визнала та пояснила, що дійсно 23.01.2014 року близько 09.00 год, перебувала на ринку, що в смт. Закупне, Чемеровецького району, у вищевказаний день ОСОБА_2П, бачила, однак до неї не підходила і в розмову з останньою не вступала, нецензурних слів в її адресу не висловлювала.

В судове засідання зявилася потерпіла ОСОБА_2, яка пояснила, що 23.01.2014 року близько 09.00 год, знаходилася на ринку, що в смт. Закупне, Чемеровецького району та в цей час до неї підійшла ОСОБА_1, між якою виникла словесна суперечка в ході якої, остання почала виражатися нецензурними словами в її адресу та членів її сімї. Нецензурних слів в адресу ОСОБА_1 вона не висловлювала.

В судове засідання зявилася свідок ОСОБА_3, яка пояснила, 23.01.2014 року близько 09.00 год. проходила через ринок смт. Закупне Чемеровецького району та помітила, що ОСОБА_2, та ОСОБА_1, розмовляли, де остання висловлювалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2

В судове засідання зявилася свідок ОСОБА_4, яка пояснила, що 23.01.2014 року чула як між ОСОБА_2, та ОСОБА_1, виникла словесна суперечка під час якої остання виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 038581 від 30.01.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_3

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, її похилий вік, та те що вона є пенсіонеркою, суд вважає за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю скоєного правопорушення. Керуючись ст.ст.173, 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р. Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа №687/861/14-п
№3/687/258/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Чемеровецького медичного коледжу,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.03.2014 року близько 23 год. 00 хв. в смт. Закупне по вул. Заводській Чемеровецького району поблизу бару «Млин» справляв свої природні потреби в недозволеному для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник зявився, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 038622 від 07.03.2014 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення винесеною заступником начальника Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 08.03.2014 року, витягом із «АРМОР» від 10.03.2014 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, та те, що він є неповнолітнім, керуючись ст.ст. 173, 24-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати захід впливу попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р. Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа №687/528/14-п
№3/687/172/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника інспекції Головного державного інспектора праці Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голова правління ПрАТ «Закупнянське хлібоприймальне підприємство», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2014 року при перевірці виявлено, що голова правління ПрАТ «Закупнянське хлібоприймальне підприємство» ОСОБА_1, допустив порушення законодавства про працю, а саме: порушення вимог ст.70 КЗпПУ в період з 08.07.2013 року по 02.12.2013 року при цілодобовому режимі роботи тривалість щотижневого безперервного відпочинку працівників, які безпосередньо задіяні до розвантаження та сушіння зерна була меншою ніж 42 год.; порушення вимог ч.5 ст. 80 КЗпПУ - ненадання працівникам щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд, чим ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник зявився та свою вину визнав.

В судове засідання зявилася прокурор та вважає, що у справі наявні усі підстави притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1М, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22-25-23/100 від 14.03.2014 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 22-25-23/132 від 14.03.2014 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КупАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р. Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа №687/865/14-п
№3/687/259/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Зарічанка, вул. Леніна, 59, Чемеровецького району, Хмельницької області, продавець магазину «Полюс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 30.03.2014 року близько 01 год. 30 хв. на 17 км., + 500 м, на автодорозі із сполученням Гуків - Камянець - Подільський керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, рухаючись в напрямку с. Чорна, допустила зїзд в кювет із подальшим перекиданням автомобіля на дах. В наслідок ДТП ОСОБА_1О, отримала тілесні ушкодження та механічні пошкодження транспортного засобу, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник зявилася, вину свою визнала повністю.

Вина ОСОБА_1О, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 692672 від 18.04.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 11.04.2014 року.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом»якшує відповідальність є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України « Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р. Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа №687/810/14-п
№3/687/233/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в «Аграрній компанії-2004» трактористом, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13.04.2014 року близько 15 год. 00 хв. в приміщенні житлового будинку, що по вул. Жукова, 16, в с. Демківці Чемеровецького району вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2П, а саме: виражався нецензурними словами в її адресу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник зявився, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 019046 від 13.04.2014 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 13.04.2014 року, винесеною заступником начальника Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя / підпис/ ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р. Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя / підпис / ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук