Справа № 548/740/14-п
Провадження № 3/548/282/14
П О С Т А Н О В А

03.06.2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механіком ТОВ АТ Хорольська ВП 1 Травня, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді механіка ТОВ АТ Хорольська ВП 1 Травня, своєчасно не забезпечив виконання вимог припису № 31 від 19.03.2014 року, виданого посадовою особою Державної автомобільної інспекції, щодо забезпечення стоянки транспортних засобів у визначених місцях, включення випадків позачергового зберігання службових транспортних засобів, забезпечення їх охорони та обладнання протиугінними пристроями, чим порушив положення Закону України "Про дорожній рух".

Факт вчинення правопорушення стверджується наявними у справі матеріалами у їх сукупності та поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який пояснив, що дійсно він був ознайомлений із вимогами припису № 31 від 19.03.2014 року, щодо забезпечення стоянки транспортних засобів у визначених місцях, включення випадків позачергового зберігання службових транспортних засобів, забезпечення їх охорони та обладнання протиугінними пристроями. Вину у вчиненні даного правопорушення визнає, розуміє необхідність виконання приписів посадових осіб ДАІ, але просить врахувати при накладенні на нього адміністративного стягнення, що виконання припису на даний час є неможливим, у звязку з відсутністю фінансування.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаявся у вчиненому, вважаю, що достатнім для запобіганні вчинення подібних дій правопорушником в подальшому буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-28 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 255 /двісті п'ядесят п'ять/ грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО 831019; рр 0464; код класифікації доходів бюджету:22030001; код ЄДРПОУ суду 02886154.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: Старокожко В.П.