Справа № 274/3227/14-п
Провадження № 3/0274/1032/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2014 року о 17-40 год.,по вул. Леселідзе біля будинку № 10 у м. Бердичеві ОСОБА_1 виражалась нецензурними словами на адресу сусідки ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що не ображала сусідку нецензурними словами. 04.06.2014 року вона зі своєю матір'ю ОСОБА_3 була на подвір'ї і побачила, що коза сусідки ОСОБА_2 знаходиться на їхній земельній ділянці. Вона зробила сусідці зауваження, на що остання почала кричати і ображати її брутальними словами.

Після оголошення перерви, у судове засідання 04.09.2014 року ОСОБА_1 не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявна заява від ОСОБА_1 з проханням матеріал розглядати у її відсутність.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає разом з донькою ОСОБА_1. 04.06.2014 близько 17-30 год. року сусідка - ОСОБА_2 прив'язала біля їхнього паркану свою козу. Донька зробила зауваження ОСОБА_2 та між ними зав'язалась сварка, в ході якої сусідка ображала та погрожувала її дочці. Її дочка не виражалася на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що вона сусідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вона чула як 04.06.2014 року близько 17-30 год. між сусідами ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виникла сварка через козу. ОСОБА_1 погрожувала сусідці отруїти козу та в ході сварки ображали ОСОБА_2 нецензурними словами. Сварки між ним виникають постійно.

Відповідно до ст. 173 КУпАП відповідальність за дрібне хуліганство наступає за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1. у скоєному, крім пояснень свідка ОСОБА_4 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Суд критично ставиться до пояснень свідка ОСОБА_3, матері ОСОБА_1, через її зацікавленість в результаті розгляду матеріалу. Її покази спростовуються показами свідка ОСОБА_4, письмовими показами потерпілої ОСОБА_2

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила конфлікт зі своєю сусідкою ОСОБА_2, виражалась на її адресу нецензурними словами, чим допустила хуліганські дії, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушниці, ступінь його вини, обставини за яких було скоєно правопорушення, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 35, 40-1, 173, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення - штраф сім неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що складає 119 ( сто дев'ятнадцять) гривень, який має бути сплачений за такими реквізитами: р/р № 0005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І.Ю. Хуторна