Справа № 149/1919/14-п
Провадження №3/149/719/14
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню території м. Хмільник та Хмільницького району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2014р. серії АВ2 №973684, 26.06.2014 року о 22:20 годині в м. Хмільнику Вінницької області по вул. Порика водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105, державний номер н1138ВІ, в стані алкогольного сп'яніння, ознаками якого є різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду для прийняття участі у розгляді справи на 17.07.2014р. не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та відсутність зі сторони особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливим здійснити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а тому повинен нести передбачену законом відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного порушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 973684 від 26.02.2014р., довідкою ВДАІ Хмільницького МВ від 27.06.2014р. про відсутність повторності вчинених порушень.

При накладенні адміністативного стягнення судом враховуються обставини, що передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП.

Так, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке повязане з безпекою дорожнього руху та інші обставини його вчинення: місце та час (вечірній час доби, територія населеного пункту), суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 268, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М.В.