overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/235/942/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІД ВДАІ Красноармійського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, вул.. Шота,5,

за ст..124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 року о15 годин 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 , по вулиці Горького в районі ТЦ «Явір» м. Красноармійська Донецької області, наближаючись до автобусу , який знаходився на зупинці, розташований в заїзному «кармані» та починав рух, не зменшив швидкість руху свого транспортного засобу, внаслідок зіткнення автомобілі зазнали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав себе винним в судовому засіданні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 938604 від 05.08.2014 року, план-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням конкретних обставин справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, уродженця в м. Красноармійськ Донецької області , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 340 грн. (триста сорок) гривень 00 копійок. ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України , уродженця в м. Красноармійськ Донецької області ,ІПН НОМЕР_2, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 235/4555/14-п
Провадження 3/235/944/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 серпня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл.., вул. Савхозна, 52,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
31.07.2014 р. о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл.., вул. Савхозна, 52, вчинив сварку своїй матері ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував, чим скоїв насильство в сім»ї, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 198708 від 12.08.2014 р.
Скоєння правопорушення підтверджується висновком по результату розгляду заяви ОСОБА_2. від 31.07.2014 року, заявою ОСОБА_2 про прийняття засобів до сина за здійснення психологічного тиску.
Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, вину свою визнав, про що свідчить його підпис та пояснення в протоколі, до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі й, одягу, іншого майна або коштів, на якій потерпілий має передбачене законом право, тощо),внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї - тягне за собою накладення штрафу від трьох до пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням 20 відсотків заробітку, або ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 235/4576/14-п
Провадження 3/235/954/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шмідта, 137/18,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2014 р. о 20.50 год. в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 в м. Красноармійськ по вул. Свободи передав право керування гр. ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1, який знаходився у стані алкогольного спяніння та не мав посвідчення водія, був направлений на медичний огляд на стан спяніння, про що було складено протокол серії АВ 2 № 938585 від 08.08.2014 р.

Гр. ОСОБА_1 з порушенням згоден, про що свідчать його підпис та особисті пояснення в протоколі.

Зясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал не може бути розглянутий по суті, оскільки:

- до протоколу АВ 2 № 938585 від 08.08.2014 р. не додано висновок медичного огляду на стан спяніння, який зазначено в протоколі, як додаток;

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП підлягає поверненню для усунення недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст.130 ч.1, 256,278,280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до ВДАЇ м. Красноармійськ Донецької області для додаткової перевірки і належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/235/886/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Красноармійськ, Донецької області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мкр-н Шахтарський, 22/52,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року приблизно о 13.00 годин ОСОБА_1 за адресою : м. Красноармійськ, мкр-н Шахтарський біля магазину « Три товстяка» здійснював продаж з рук у невстановленому місці продуктів харчування.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення повинні бути вказані місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Даною нормою права закріплені перелік обов»язкових реквізитів протоколу, без яких він не має належної сили.

Як встановлено в судовому засіданні в протоколі про адміністративне правопорушення ДО № 198674 від 23.07.2014 року не конкретизовано місце вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 м. Красноармійськ, мкр-н Шахтарський біля магазину « Три товстяка» , однак не зазначений будинок, в якому знаходиться вказаний магазин.

За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки без вирішення вищевказаних питань даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий і саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 3/235/886/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 160 ч. 1 КУпАП повернути до ДІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 3/235/1034/14
№ 235/4970/14 п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина України , проживає за адресою: м. Красноармійськ, мкр-н Лазурний, 4/52

за ст. 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2011 року в провадження судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. передано матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України за порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Як вбачається з матеріалів справи, інспектором ДПС ВДАІ м. Красноармійськ в протоколі АВ2 № 938560 зазначена об»єктивна сторона даного правопорушення , зокрема завдання тілесних ушкоджень учаснику дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2

В той час статтею 124 КУпАП визначено, що об»єктивна сторона правопорушення полягає в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило реальні наслідки у вигляді пошкоджень транспортних засобів.

З аналізу ст. 9 КУпАП випливає, що в разі, якщо один із елементів адміністративного проступку, в даному випадку, об»єктивна сторона, відсутній, або не відповідає, тим ознакам, які передбачені відповідною статтею КУпАП, то вказане діяння не є адміністративним проступком.

Враховуючи факт відсутності об»єктивної сторони проступку, передбаченого ст. 124 КУпАП , зокрема завдання наслідків у вигляді пошкоджень транспортних засобів, за вчинення якого притягується ОСОБА_1, вважаю, що його діяння під час дорожньо-трранспортної пригоди яка мала місце 14.08.2014 року, не має ознак адміністративного, тобто не має складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 124, 247 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/235/948/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Красноармійськ Донецької області, є громадянином України, не працює, мешкає за адресою : м. Красноармійськ, вул. Шопена,22/3

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014 року піднаглядний ОСОБА_1 не з»явився до Красноармійського МВ на реєстрацію, чим порушив п. «г» постанови Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області про встановлення йому адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч. 1 КУпАП .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджений також протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 198721 від 12.08.2014 року( ас. 2); реєстраційним листом. ( а.с. 5); ухвалою Кіровського райсуду м. Макіївки від 24.01.2014 року ( а.с. 6); поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні .

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 51грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 ,00 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 235/4572/14-п
Провадження № 3/235/952/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 серпня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює сторожем у Новоєлизаветівському дитячому садку, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05.08.2014 р. о 16.00 год. гр. ОСОБА_1., знаходячись за адресою: с. Новоєлизаветівка, Красноармійського р-ну, Донецької обл., вул. Набережна безпричинно висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 198484 від 11.08.2014 р.
Скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, висновком по результату розгляду заяви ОСОБА_3. від 11.08.2014 року, заявою ОСОБА_3 про прийняття засобів до ОСОБА_1 за здійснення психологічного тиску.
Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, вину свою визнав, про що свідчить його підпис в протоколі, до судового засідання зявився, з порушенням згоден.
Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням 20 відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до 15 діб.
Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.
Керуючись ст.173, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Єдиний унікальний № 235/5489/14-п
Провадження № 3/235/1157/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 жовтня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район с.Михайлівка вул..Біжика, 37
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
01.09.2014р. о 08.45год. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, а саме, рухаючись на 417км автодороги Знам»янка-Луганськ Ізварине, керуючи транспортним засобом мопед «Рига» баз реєстраційного номеру, не зареєстрованим в РЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від продуття «Алкотестеру Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркодиспансері відмовився в присутності двох свідків, про що інспектором ДПС було складено протокол АВ2 № 934882 від 01.09.2014 року.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, до судового засідання не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.130 КПАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від 200 до 350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме, ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, а тому його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400рн.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.
Справа № 3/235/1032/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Гришино Красноармійського району Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року приблизно о 02.30 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою : Красноармійський район, с. Гришино Красноармійського району, вул. Воробйова, 73, влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, вигнав її з будинку, оказував на неї психологічний тиск, чим спричинив їй емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, тим самим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 198251 від 08.09.2014 року, який був підписаний ОСОБА_1 поясненнями ОСОБА_2, доданими до протоколу.

Об»єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Гришино Красноармійського району Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Гришино Красноармійського району Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: