Справа № 548/2012/13-п
Провадження №3-в/548/3/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Старокожко В.П.;

при секретарі судового засідання Листопад В.Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 туп. 10 Хорольського району Полтавської області невідбутого строку громадських робіт - адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Хорольському МРВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області знаходиться постанова Хорольського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2013 року якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 7, 130 ч.2 КУпАП.

В порядку виконання даної постанови інспектором Хорольського РП КВІ 19 листопада 2013 року правопорушника ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами та порядком відбуття застосованого до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст. 321КУпАП.

19 листопада 2013 року ОСОБА_1 було видано направлення до КП «Комунсервіс», що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Шевченка 33а, де він повинен відбувати вказане адміністративне стягнення.

Приступивши до відбуття адміністративного стягнення 20 листопада 2013 року ОСОБА_1 з грудня 2013 року ( виключаючи вихідні дні ) ухилявся від відбування громадських робіт, допустивши невідбуття громадських робіт строком 28 (двадцять вісім) годин.

Вказуючи на те що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування накладеного на нього стягнення у виді громадських робіт інспектор Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області, звернувся з поданням до суду про заміну невідбутого правопорушником ОСОБА_1 строку адміністративного стягнення визначеного постановою Хорольського районного суду від 25 жовтня 2013 року на адміністративний арешт.

Вивчивши матеріали подання, допитавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1, вислухавши пояснення працівника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню - повністю.

Як встановлено на ОСОБА_1 постановою Хорольського районного суду від 25 жовтня 2013 року було накладено адміністративне стягнення, виходячи з умов ст. 36 ч. 2 КУпАП України у виді 60 годин громадських робіт, за повторне протягом року керування транспортним засобом у нетверезому стані та повторне керування транспортним засобом незареєстрованим у законом порядку.

Будучи ознайомленим із умовами і порядком відбування накладеного на нього стягнення, ОСОБА_1, без поважних причин в тому числі і на момент розгляду справи судом ухилявся від відбування громадських робіт не виконавши із встановлених судом 60 годин громадських робіт 28 годин громадських робіт, що стверджується довікдою Хорольського КП "Комунсервіс".

Згідно ч.3 ст. 321КУпАП заміна громадських робіт арештом, з розрахунком один день арешту за п'ять годин громадських робіт, застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Санкція ч. 7 ст. 121 КУпАП передбачає накладення штрафу або громадські роботи. Про те ч. 2 ст. 36 КУпАП вказує, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Виходячи з вищенаведеного повинна застосовуватися більш тяжка санкція ст. 130 ч. 2 КУпАП, яка передбачає адміністративний арешт та не передбачає застосування штрафу, так як судом при накладенні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт було застосовано санкцію саме ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Вказані обставини свідчать, що правопорушник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування застосованого до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому суд, з метою належного виконання судового рішення, керуючись ст. 321КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити невідбутий правопорушником ОСОБА_1 строк громадських робіт за постановою Хорольського районного суду від 25 жовтня 2013 року у виді 28 годин громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, визначивши йому до відбування пять днів адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з 14 січня 2014 року, з 15:00 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя Хорольського районного суду В.П.Старокожко