overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/3031/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителька м. Калинівка, площа Шкільна, 3АДРЕСА_1, не працює,
11.09.2014 року близько 18:00 год. в с. Сальник, по вул. Залізнична, громадянка ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння, виражалась нецензурною лайкою до громадян, на зауваження не реагувала, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, розкаюється у вчиненому, малозначність даного правопорушення вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 173 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення по ст. 173 КУпАП і відносно неї обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/2682/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 року Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 70-річчя Комсомолу 5, Вінницької області, працює директором ПП АВ «Транс»,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 02-13-18/608 стосовно ОСОБА_2 по ст. 188-1 ч.2 КУпАП вбачається 15.07.2014 року при перевірці працівниками територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області ПП АВ «Транс» директором якого є ОСОБА_2 було виявлено порушення вимог ст.. 19 Закону України «Про основи соціального захисту інвалідів в Україні» - не подано звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації необхідної для організації їх працевлаштування. Станом на 15.07.2014 року звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів не подано до Вінницького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів.

Однак, з матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що ПП АВ «Транс» директором якого є ОСОБА_2 не може подати звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів на підприємстві до Вінницького обласного фонду соціального захисту інвалідів, так як не зареєстроване в даному фонді.

За таких обставин в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, тому провадження в справі про зазначене правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 188-1, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу провадженням закрити. Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП України, так як в даному адміністративному правопорушенні відсутній склад адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2635/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
02.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н.,
за ст.173-2, ч. 1 КУпАП, -
17.07.2014 року в м. Калинівка по вул. Арсенальна 20/8, гр. ОСОБА_1-Р. , висловлювався нецензурною лайкою до своєї дочки та колишньої дружини, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1-Р., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1-Р. визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2843/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
23.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПП «Вінастерікс монтер»,
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст. 40 -1 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2684/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ДПДГ «Корделівське»,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 02-13-16/620 стосовно ОСОБА_2 по ст. 188-1 ч.2 КУпАП вбачається 16.07.2014 року при перевірці працівниками територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області ДПДГ «Корделівське» директором якого є ОСОБА_2 було виявлено порушення вимог ст. 19 Закону України «Про основи соціального захисту інвалідів в Україні» - не виконується норматив робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів.

Однак, з матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що в ДПДГ «Корделівське» з 21.10.2013 року по даний час працює гр. ОСОБА_3, що підтверджується записом у його трудовій книжці, який являється інвалідом третьої групи.

За таких обставин в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, тому провадження в справі про зазначене правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 188-1, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу провадженням закрити. Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП України, так як в даному адміністративному правопорушенні відсутній склад адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2358/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
22.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.3 ст.130 КУпАП,
17.07.2014 року о 22 год. 50 хв. в с. с. Радівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, втретє протягом року. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись за ч. 3 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (пять) років з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля марки «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2712/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
14.07.2014 року близько 01:00 год. в с. Кіровка, по вул. Мічуріна, 1А, громадянин ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою до свого батька ОСОБА_2 та намагався вчинити з ним бійку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину згідно протоколу ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, двічі не зявлявся на виклик суду, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2856/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідчення водія ВАН 107535, видане Калинівським ВРЕР 05.12.2012 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.164 ч.1 КУпАП, -
30.07.2014 року о 19 год. 00 хв., в м. Калинівка по вул. Леніна,55, громадянин ОСОБА_1 незаконно займався господарською діяльністю з перевезення пасажирів автомобілем НОМЕР_2, як таксі без відповідних документів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.
Свою вину згідно протоколу ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.164 ч.1 КУпАП, -
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2783/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
16.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТОВ «Агранофрут» варник,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
13.08.2014 р. о 05:55 год. в м. Вінниця водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3038/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА 670552, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
20.09.2014 року близько 10:00 год. в м. Калинівка, по вул. Садова, 16/18, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою до своєї матері, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, вчинив адміністративне правопорушення в нетверезому стані, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА 670552, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3051/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
10.09.2014 року близько 11 год. 00 хв. в с. Іванів, громадянин ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян та намагався вчинити бійку, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1М вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, за місцем проживання характеризується негативно, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.
Згідно ст. 326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3067/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
26.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
26.09.2014 року близько 13:30 год. в м. Калинівка по вул. Воззєднання, громадянин ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою до громадян, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, систематично порушує громадський порядок, не працює, негативно характеризується по місцю проживання, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2857/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідчення водія ВАН 907448, видане Калинівським ВРЕР 07.02.2013 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.164 ч.1 КУпАП, -
21.07.2014 року о 19 год. 59 хв., в м. Калинівка по вул. Леніна,16, громадянин ОСОБА_1 незаконно займався господарською діяльністю з перевезення пасажирів автомобілем НОМЕР_2, як таксі без відповідних документів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.
Свою вину згідно протоколу ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 40-1, ст.164 ч.1 КУпАП, -
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2898/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
26.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
03.09.2014 року близько 12:40 год. в с. Гулівці, водій ОСОБА_1 керував мотоблоком марки «Зубр» в стані алкогольного спяніння.
Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав та вона доведена зібраними по справі доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2642/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
16.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
10.08.2014 р. о 17:35 год. в м. Калинівка по вул. Коцюбинського водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алко-тесту «Драгер» № 6810, в присутності свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3058/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
26.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с. Сальник, вул. Кавказька, 10, Калинівського району Вінницької області, не працює,
за ст.184 ч.1 КУпАП, -
14.09.2014 року неповнолітній ОСОБА_2 вчинив крадіжку гаманця з грошима в сумі 51 грн. в неповнолітньої ОСОБА_3, чим мати ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обовязків стосовно свого сина.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1А визнала.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні 6 дітей, розкаюється у вчиненому, малозначність даного правопорушення вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 184 ч.1 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності за правопорушення по ст. 184 ч.1 КУпАП і відносно неї обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3091/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
30.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
10.09.2014 року близько 21:00 год. в м. Калинівка по вул. Машинобудівників, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою до студентів Калинівського ПТУ № 21, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, вчинив адміністративне правопорушення в нетверезому стані, не працює, негативно характеризується по місцю проживання, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пятьі) діб.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2927/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
30.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
05.09.2014 року близько 23:20 год. в м. Калинівка по вул. Фрунзе, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.
Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3090/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
30.09.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
25.08.2014 р. о 21.00 год. в м. Калинівка по вул. Островського, 61 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, скоївши тим самим дрібне хуліганство.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що він позитивно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ст.173 КУпАП, -
На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: