overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 446/2631/14-п
Провадження № 3/446/699/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Кам»янка-Бузького району ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2014 року о 22.20 годин ОСОБА_1 на автодорозі М -17 сполучення Львів-Радехів-Луцьк керував транспортним засобом марки „Рено, номерний знак НОМЕР_1 в нетверезому стані та не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 після чого залишив місце пригоди. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник на виклик до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому справу слід розглядати без участі порушника.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення його прав керування всіма видами транспортних засобів на 1 /один/ рік/. За ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. За ст..122-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строк на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Строк позбавлення права на керування усіма видами транспортних засобів вираховувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя (підпис) І.А.Бакай

З оригіналом згідно

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/2675/13-п
Провадження № 3/446/3/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін Маркіян Леонович розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові міжрегіонального головного управління міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Кроно-Кураїна», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузька,

Львівської області.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, головн ий бухгалтер ТОВ Кроно - Україна, що знаходиться по вулиці Ярослава Мудрого, 62 в місті Камянка-Бузька, Львівської області допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (акт перевірки № 120/40-10/31147999 від 09.10.2013р) і таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушниця на виклик до суду зявилася та визнала факт даного правопорушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штраф в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 446/796/14-п
Провадження № 3/446/220/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, не працюючого, - за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 серпня 2013 року о 17.00 год.в селі Станківці, Жолинського району, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки „RENAULT KANGO , номерий знак НОМЕР_1 на ділянці центральної дороги проявив неуважність до дорожньої обстановки здійсни в маневр розвороту та виїхав на зустрічну смугу руху та перебував у стоячому положенні та мав намір виконати рух заднім ходом то з керованим ним автомобілем здійснив зіткнення з мотоциклом марки SP 110C-2 /SPARK/. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, якщо у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з наведеного вище та матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинено 28.08.2013р., а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 15.04.2014р., постанова про закриття кримінального провадження була винесена 14.03.2014р., тобто, після закінчення строку, протягом якого відповідно до положень ч.3 ст. 38 КУпАП могло бути накладено адміністративне стягнення на порушника.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст.38, 247 п.7,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/31/14-п
Провадження № 3/446/32/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін Маркіян Леонович розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

не працюючого,що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янка-Бузького району, Львівської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 грудня 2013 року близько 09.30 годин на ринку в місті Кам»янка-Бузька здійснював торгівлю піротехнічними засобами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Правопорушник до суду прибув та визнав факт даного правопорушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 грн. з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп. згідно Закону України "Про судовий збір".

П»ять пачок бенгальських вогнів «Феєрія» в кількості 50 штук та три пачки петардів в кількості 150 штук, вилучені у ОСОБА_1 - конфіскувати в користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 446/2708/13-п
Провадження № 3/446/4/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін Маркіян Леонович розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

директора Кам»янка-Бузького ДЛГП «Галсільліс», що проживає

за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

під час проведення перевірки Кам»янка-Бузького ДЛГП «Галсільліс», де директором працює ОСОБА_1 було виявлено порушення норм чинного законодавства стосовно оплати праці, а саме: вимоги ч.2 ст.52 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування» - на Підприємстві порушено строки виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності.

ОСОБА_1 на виклик до суду зявився та пояснив, що дані недоліки на час перевірки усунено і що надалі таке не повториться.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що дане правопорушення є малозначним тому останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.283,284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Льваівської області через камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 446/570/14-п
Провадження № 3/446/165/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк Уляна Ігорівна матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у ОСОБА_1»янка-Бузькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТзОВ «Сількомунгосп», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1»янка-Бузького району, Львівської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 010279 від 13 березня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у ОСОБА_1 районі ОСОБА_3 при проведенні перевірки ТзОВ «Сількомунгосп», що знаходиться по вулиці Міцкевича, 23, смт.Новий Яричів,ОСОБА_1»янка-Бузького району було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за за ІУ квартал 2013 року.

У судове засідання ОСОБА_2 з»явився та пояснив, що звіт він подав 20.01.2014 року в електронному вигляді, що підтверджується документами, однак квитанція не прийнята, на його думку стався збій програми електронного звіту, тому просить справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а тому провадження в справі слід закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя У.І.Костюк
Справа № 446/1085/14-п
Провадження № 3/446/302/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін Маркіян Леонович розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31 липня 1992 року

народження, не працюючого,що проживає за адресою: село

Старий Яричів, Кам»янка-Бузького району, Львівської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 березня 2014 року близько 23.00 годин під час перевірки документів у ОСОБА_1 при поверхневому огляді було виявлено згорток паперу в середині якого знаходилася дрібно подрібнена речовина зеленого кольору /марихуана/ вагою 0,57 грам. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник до суду був доставлений конвоєм міліції, вину у вчиненому визнав.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 /шістьдесяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 446/1087/14-п
Провадження № 3/446/304/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін Маркіян Леонович розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, однак в протоколі про адміністративне правопорушення ЛВ №000131 від 26.05.2014 року зазначено, що останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, а не на території Кам»янка-Бузького району, Львівської області. В зв»язку з цим справу необхідно направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

направити адміністративний матеріал № 446/1087/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення в Управління Укртрансінспекції у Львівській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 446/146/14-п
Провадження № 3/446/68/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк Уляна Ігорівна розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кам»янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №280125, який надійшов від ВДАІ Кам»янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно якого ОСОБА_1 04.10.2013 року о 07.05 год. по вулиці Майорова в місті Києві транспортним засобом марки «Мопед Хонда» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп»яніння.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення.

ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення 04.10.2013 року а матеріали на розгляд до суду після доопрацювання поступили 21.01.2014 року і таким чином на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за спливом строку, передбаченого ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя У.І.Костюк
Справа № 446/404/14-п
Провадження № 3/446/136/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в ОСОБА_1»янка-Бузькомурайоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ОСОБА_1 ДЛГП «Галсільліс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягується до відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА №121564 вказана неточна адреса проживання правопорушника, тому згідно довідки про причини повернення листа зазначено, що невірно вказана адреса та адресат за зазначеною адресою не проживає. В зв»язку з цим справу необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

направити адміністративний матеріал № 446/404/14-п р. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в Державну податкову інспекцію в Камянка-Бузькому районі для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області..

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/2285/14-п
Провадження № 3/446/608/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Камянка-Бузького району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинене правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №170423 від 21.09.2014 року, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Камянка-Бузького району ГУМВСУ у Львівській області вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.09.2014 року в місті Львові по вулиці Шевченка, 337 був зупинений працівниками ДАІ, та йому було предявлено звинувачення в тому, що він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, хоча цього дня він зранку випив невелику кількість горілки з перцем, так як погано почувався і його болів шлунок і більше ніяких алкогольних напитків на протязі дня не вживав. Також в цей день його дружина, ОСОБА_2, яка перебуває на п»ятому місяці вагітності погано себе почувала і він змушений був поїхати з дружиною до лікаря в місто Львів. Вважає дане правопорушення незначним та просить справу про адміністративне правопорушення закрити за малозначимістю.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Той факт, що ОСОБА_1 вжив невелику кількість спиртного ще зранку, враховуючи п.2.7 " Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженого МВС 09.09.09 р. №400/666, вказує на малозначність вчиненого правопорушення, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, позитивну характеристику на останнього, довідку медичного висновку ЛКЖК про вагітність, суддя вважає, що є підстави звільнити останнього від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283,284 п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай