Справа № 149/2764/14-п
Провадження №3/149/1042/14
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, вірмена, приватного підприємця, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасова посвідка серії ВН 014059 видана 21.08.2006 року безстроково УМВС України у Вінницькій області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.7 ст. 121, ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2013 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 198878 від 14.09.2014 року о 00.05 годині, ОСОБА_1 в м. Хмільнику по вул. Дзержинського керував мопедом марки "KANUNI"в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротвої порожнини). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив 2.5. ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №198880 від 14.09.2014 року, о 00.05 годині, громадянин ОСОБА_1 в м. Хмільнику по вул. Дзержинського керував мопедом марки "KANUNI", який не зареєстрований у встановленому законом порядку в органах Державтоінспекції, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 7 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121, ч. 2 ст.130 КУпАП, визнав повністю, та пояснив, що вживав алкоголь, після чого керував мопедом, який а органах ДАІ не зареєстрований.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.7 ст. 121, ч. 2 ст.130 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 198878 від 14.09.2014 року, серії АБ2 №198880 від 14.09.2014 року, в яких викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.7 ст. 121 та ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також те, що ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю, а тому суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виді адміністративного арешту.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 32, 33-36, ч.7 ст. 121, ч. 2 ст.130, ст.ст. 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121, ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.