Справа № 149/3242/14-п
Провадження №3/149/1221/14
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території м.Хмільник та Хмільницького району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, перебуває в цивільному шлюбі, на утриманні діти ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 року о 20 год. 50 хв. в м.Хмільнику по вул.Вінницькій водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, нечітка хода. У присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

В судовому засіданні 14.11.2014 року ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дійсно 23.10.2014 року він знаходився в стані алкогольного сп'яніння, однак не керував автомобілем, оскільки не міг завести двигун. Тому просто сидів за кермом та чекав товариша, який повинен був прийти та допомогти. В судове засідання 19.11.2014 року ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 від 14.11.2014 року.

В судовому засіданні інспектор ДАІ ОСОБА_4 надав письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також CD-R диском із відеозаписом з відеореєстратора за 23.10.2014 року.

Вислухавши пояснення інспектора ДАІ ОСОБА_4, переглянувши відеозапис, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №644650 від 23.10.2014 року, в якому викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1, рапортом інспектора а/п ВДАІ по обслуговуванню м.Хмільник та Хмільницького району УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 23.10.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 15.11.2014 року, а також відеозаписом відеореєстратора за 23.10.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, його майновий стан, знаходження на його утриманні трьох малолітніх дітей, а тому, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Керуючись ст.ст. 32, 37, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.