overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 240/82/14-п
Провадження № 3/240/42/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Петрівка Перша Олексадрівського району Донецької області, не працюючої, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ ГУМВС 30 листопада 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

- за ст. 184 ч.1 КпАП України

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 січня 2014 року ОСОБА_1 - мати неповнолітньої доньки Раїси, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконує своїх батьківських обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, а саме , навчаючись у Олександрівському професійному аграрному ліцею пропускає заняття без поважних причин. Станом на 13 січня 2014 року вона має, з початку навчального року, 144 години пропуску.

ОСОБА_1у судовому засіданні вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком служби у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації, що містять матеріали справи, поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, побутовою характеристикою Олександрівської селищної ради Донецької області та поясненнями свідків.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - В. В. Куліков
Справа № 240/70/14-п
Провадження № 3/240/34/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівка РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у рибгоспі "Олександрівський" риболовом, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 14 січня 2014 року, о 22 год.00 хв. по вул. Жовтневій у с. Петрівка-1 Олександрівського району Донецької області керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_3, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння у присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, показав, що дійсно 14 січня 2014 року, о 22 год.00 хв. по вул. Жовтневій у с. Петрівка-1 Олександрівського району Донецької області керував автомобілем марки ВАЗ 21063 у стані алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння,бо розумів, що винен у скоєному.

Вина ОСОБА_1А підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення ,поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1А необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/ОСОБА_1. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/749/14-п
Провадження № 3/240/329/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 175 ч. 1 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області до суду 02 жовтня 2014 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 230724 у відношенні ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що вона 01 вересня 2014 року курила тютюнові вироби поблизу будинку культури у смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, тобто, порушила вимоги ст. 175-1 КУпАП. Але, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягається за ч. 1 ст. 175 КУпАП , тобто, порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки.

При підготовці справи до розгляду встановлено наявні суперечливі дані щодо кваліфікації скоєного правопорушення.

Так, всупереч положенням ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвище та адреса свідків.

В протоколі не зазначено ідентифікаційного номера особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, не долучено копію паспорта, з якого буде видно місце народження та реєстрацію, оскільки, санкція ч. 1 ст. 175 ( чи 175-1) КУпАП передбачає накладення штрафу та стягнення судового збору.

У протоколі про адмінісративне правопорушення не зазначено місце роботи чи навчання особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

В матеріалах справи відсутній список громадських місць, який визначений органами місцевої влади, які внесені до списку громадських пунктів, а люди проінформовані стосовно них.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Тому, керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/756/14-п
Провадження № 3/240/332/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Краматорську, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у Краматорському ВПУ № 14,

- за ст. 178 ч. 1 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області до суду 06 жовтня 2014 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 247395 у відношенні ОСОБА_1, який знаходився на пл. Жовтневій у смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області розпивав пиво "Оболонь" світле - 0,5 л. у заборонених законом місцях, за що передбачена відповідальтність за ст. 178 ч.1 КУпАП.

В протоколі не зазначено ідентифікаційного номера особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, не долучено копію паспорта, з якого буде видно місце народження та реєстрацію, оскільки, санкція ст. 178 КУпАП передбачає накладення штрафу та стягнення судового збору.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Тому, керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Олексанрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/750/14-п
Провадження № 3/240/330/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Так, всупереч положенням ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвище та адреса свідків.

До матеріалів долучено висновок, який належним чином не оформлений.

В протоколі не зазначено ідентифікаційного номеру правопорушника, не долучено копію паспорта, з якого буде видно його місце народження та реєстрацію, оскільки, санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення штрафу та стягнення судового збору.

Крім того, матеріали адміністративної справи не пронумеровані.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП, суддя

постановив:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - В. В. Куліков
Справа № 240/765/14-п р.
Номер провадження 3/240/337/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженнця с. Енем Тахтамуксейського району Краснодарського краю, який зареєстровний ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВК № 807733 виданий Олександрівським РВ ГУМВС 05 липня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 173 КУпАП ,

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26 серпня 2014 року о 10 год. 50 хв. у с.Новополтавка Олександрівського району Донецької області, по вул. Леніна, 26 образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, поясненнями потерпілої, що містять матеріали справи, та самої особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 51 (п"ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/748/14-п
Провадження № 3/240/328/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Так, всупереч положенням ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвище та адреса свідків.

До матеріалів долучено висновок Олександрівського РВ ГУМВС та побутову характеристику на ОСОБА_1, які належним чином не оформлені.

В протоколі не зазначено ідентифікаційного номера правопорушника, не долучено копію паспорта, з якого буде видно його місце народження та реєстрацію, оскільки, санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення штрафу та стягнення судового збору.

До матеріалів справи необхідно долучити копію паспортів потерпілих та вказати у протоколі про адміністартивне правопорушення їх адреси.

Крім того, матеріали адміністративної справи не пронумеровані.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП, суддя

постановив:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - В. В. Куліков
Справа № 240/795/14-п
Провадження № 3/240/342/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Зелене Олександрівського району Донецької області, знятий з реєстраційного обліку 05.03.2003 року, проживає без реєстрації у с. Зелений Брід, вул. Зелена, 26, Олександрівського району Донецької області, не працюючого , паспорт серія КС 174952 виданий 25 січня 2003 року Добропільським ГРО УМВД України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15 вересня 2014 року о 14 год. 00 хв., за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, ображав її, чим умисно вчинила дії фізичного та психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, поясненнями потерпілої, що містять матеріали справи, та самої особи, яку притягнуто до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/796/14-п
Провадження № 3/240/343/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, тимчасово проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ДО № 247436 від 09 вересня 2014 року у відношенні ОСОБА_1 , тобто нецензурна лайка в громадських місцях, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не зазначено точне місце проживання відповідача.

Відповідно до рапорта дільничного інспектора, ОСОБА_1 знаходився у гостях в с. Петрівка Друга Олександріського району Донецької області, але, на терішній час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, за своїм місцем реєстрації.

Дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/794/14-п
Провадження № 3/240/341/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, тимчасово проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ДО № 247437 від 09 вересня 2014 року у відношенні ОСОБА_1, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не зазначено точне місце проживання відповідача, і тому до судового засідання на виклик він не з"являється.

Відповідно до рапорта дільничного інспектора, ОСОБА_1 знаходився у гостях в с. Петрівка Друга Олександріського району Донецької області, але, на терішній час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, за своїм місцем реєстрації.

Дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков