overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 345/1382/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм ТзОВ "Сота" , жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 19.02.2014 року о 10.00 годин, керуючи транспортним засобом марки "SKANIA 113 " , д.н.з. НОМЕР_1 та н/причіпом марки " SCHMITZ" , д.н.з. НОМЕР_2 в м. Хмельницькому по вул. пр. Купріна при об"їзді перешкоди ( т. з. Опель д.н.з. НОМЕР_3 та т.з ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_4 ) , не дотримав безпечного бокового правого інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з ними й транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Вислухавши доводи адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу винного й обставини справи й вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити стягнення 340 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_5 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36.54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа №345/1395/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце праці невідоме, українця, громадянина України,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

адмінправопорушник, 28.03.2014 року близько 14.02 год., керуючи автомобілем марки «Фольцваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Калуш по вул. Винниченка в стані алкогольного сп`яніння та не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на автомобілі, які стояли попереду, а також не дотримався безпечної швидкості руху. Транспортні засоби марки ЗАЗ Форза д.н. НОМЕР_3 , Опель Комбо д.н. НОМЕР_4 та мотоцикл д.н. НОМЕР_5 отримали механічні ушкодження.

В судове засідання адмінправопорушник не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина правопорушника в скоєному доводиться даними, які містяться в протоколах про адмінправопорушення від 28.03.2014 року, схемою ДТП, результатами тесту на факт вживання алкоголю (а.с.1-4).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 124, 130 ч.1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 124, 130 ч.1 КпАП України та призначити стягнення:

за ст.124 КпАП України 340 грн. штрафу

за ст. 130 ч. 1 КпАП України 3400 грн. штрафу.

Згідно ст.36 КпАП України остаточно призначити стягнення у виді штафу в сумі 3400 грн. та 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/1388/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює , жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 22.03.2014 року о 22.55 годин, керуючи автомобілем марки ВАЗ-111830 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Калуші по вул. Івано-Франківській, перед поворотом ліворуч і розворотом не надав дорогу транспортному засобу , що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2107 , д.н.з. НОМЕР_2 , який отримав механічні пошкодження.

В судове засіданняі адмінправопорушник не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу винного й обставини справи й вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити стягнення 340 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_3 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36.54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа №345/1391/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , приватний підприємець , українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 18.03.2014 року о 22.15 годин в м.Калуш по вул.Б.Хмельницького , керував транспортним засобом марки CITROEN Jumry , д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння . Огляду на факт вживання алкоголю проводився в Калуській ЦРЛ.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Його вина у вчиненні правопорушення доводиться також даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення від 18.03.201 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 24 від 18.03.2014 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого й обставини справи й вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КпАП України й призначити стягнення штраф в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36.54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ:
Справа № 345/1495/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років, українку, громадянку України, раніше до адмінвідповідальності притягалася за ст.184 ч.1 КУпАП 25.07.2013 року, за ст.184 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

що ОСОБА_1 , будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина повторно протягом року, в результаті чого останній 20.02.2014 р. о 13.00 год. в м.Калуші, в підвальному приміщенні будинку №15 по вул.Л.Українки, розпивав спиртні напої.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що в подальшому буде більше контролювати свого сина і проводити виховні заходи з ним.

Вина ОСОБА_3 в скоєному доведена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, в копії висновку О/У СКМСД Калуського МВ УМВС ст.лейтенанта міліції Микитина А.М., в копії рапорту оперативного чергового від 20.02.2014 року та інформацією від 22.02.2014 року.

В її діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Однак, враховуючи вказані вище обставини, та виходячи з малозначності вчиненого правопорушення при призначенні стягнення слід застосувати до неї ст. 22 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22, 221,283,284 КпАП України,- ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КпАП УКраїни, обмежитись усним зауваженням й провадження справи закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Калуський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :
Справа № 345/1403/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ,не працюючої, українки, громадянки України за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

що в результаті перевірки працівниками Калуської МВ УМВС 07.03.2014 року було виявлено неналежне виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання ОСОБА_1 своєї наповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,внаслідок чого остання потрапила у Калуську ЦРЛ з алкогольним отруєнням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала і пояснила суду,що більше подібного не вчинить.

її вина у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2014 р.,висновком та рапортом працівників міліції.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного,особу правопорушника й обставини справи і вважає,що їй слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст.221, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору (номер рахунку 0015,назва бюджету в м. Калуші 21081100,банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області,МФО 836014,отримувач Калуське УДКСУ,).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа №345/1523/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , непрацюючого , жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 05.04.2014 року о 18.30 годин, керуючи транспортним засобом марки МАЗДА 626 , н.з. НОМЕР_2 в м. Калуш на перехресті вулиць Шептицького , пл.Героїв, здійснив проїзд регульованого перехрестя на заборонений сигнал світлофора ( червоний) , в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки VOLKSWAGEN JETTA , н.з. НОМЕР_3 , після чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Вислухавши доводи адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу винного й обставини справи й вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити стягнення 340 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36.54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа №345/1506/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , жителя в АДРЕСА_1 ,працюючого водієм на фірмі таксі VIP , українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 28.03.2014 року о 19.45 годин в м.Калуші по вул. Глідана , керував транспортним засобом марки Форд транзіт конект , д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме:різким запахом алкоголю з рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя . Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю в установленому порядку-відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Його вина у вчиненні правопорушення доводиться також даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення від 28.03.2014 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого й обставини справи й вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КпАП України й призначити стягнення штраф в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36.54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ:
Справа № 345/1525/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, раніше до адмінвідповідальності не притягався, за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

Що 29.03.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 29.03.2014 року о 17.00 год. на 8-му кілометрі а/д Львів-Шегиня, Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем "Ніссан-Мікро", д.н. НОМЕР_1 , при повороті праворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині здійснив правий поворот з лівого ряду, та допустив зіткнення з автомобілем "Опель-Вектра", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та суду пояснив, що рухався по кільцю та закінчував маневр повороту в право з крайньої правої смуги руху. З правої сторони його на великій швидкості почав обганяти автомобіль"Опель-Вектра", д.н. НОМЕР_2 , який мав намір повернути ліворуч. Для запобігання зіткнення, ОСОБА_1 різко повернув ліворуч та застосував екстремальне гальмування. Однак вищезазначений автомобіль все ж таки зачепив переднє праве крило його автомобіля та нижню частину бампера. Також під час складання схеми ДТП та здійсненні замірів не було залучено понятих.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1 надав на місці ДТП.

З матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу не було залучено свідків ДТП. В письмових поясненнях, даних на місці ДТП ОСОБА_1 своєї вини не визнає. Інших даних, що стверджують порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема фотознімки місця події ДТП, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність особи наступає за порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Згідно п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 283, 284, 247 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 1241 КпАП України закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 345/1554/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Галущак Л.О.

розглянувши матеріали , які надійшли від Калуського МВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студент 2 курсу Калуського політехнічного коледжу , за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 26.03.2014 року о 12.05 год. в м. Калуші на території Калуського політехнічного коледжу курив сигарети.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю й розкаюється .

Його вина у вчиненому правопорушенні доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді попередження .

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України й призначити стягнення у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 345/1555/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Галущак Л.О.

розглянувши матеріали , які надійшли від Калуського МВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студент 2 курсу Калуського політехнічного коледжу , за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 26.03.2014 року о 12.05 год. в м. Калуші по вул. Б.Хмельницького ,2 на території Калуського політехнічного коледжу курив сигарети.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю й розкаюється .

Його вина у вчиненому правопорушенні доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді попередження .

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України й призначити стягнення у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 345/1578/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року Суддя Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області Л.О. ГАЛУЩАК

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуськогого МВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , гр. України, за ст.173 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 22.03.2014 року щ 15.00 год. в с. Голинь біля крамниці „Господарочка обзивав гр.. ОСОБА_2 , шарпав її за одяг , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково , просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим адмінправопорушником , його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 28.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , потерпілу, оглянувши матеріали справи, вважає, що в його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника й обставини справи й вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221,283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( Інд.код. НОМЕР_1 ) визнати винним за ст.173 КУпАП й обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36,54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подання скарги на неї або внесення протесту прокурора протягом 10 діб з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд.

СУДДЯ: