Справа №: 148/3068/14-п
П О С Т А Н О В А

08 грудня 2014 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, робітник,

за ст..130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 року о 2 год. 40 хв. в м. Тульчині по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Шкода» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Освідування на стан алкогольного спяніння проводилося за допомогою Алкотестеру «DRAGER 6810» , який показав вміст алкоголю в крові 1,12п/мл.

Свою вину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні в судовому засіданні визнав повністю, та пояснив суду, що він дійсно 14.10.2014 року о 2 год. 40 хв. в м. Тульчині по вул. Леніна, керував автомобілем «Шкода» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Аналізуючи вищенаведені факти, суд вважає доведеною вину водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 власноручно написав, що він з протоколом згоден, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, а саме: чек алкотеста «Драгер» (а.с.1), протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), встановлено, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України керування транспортним засобом особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до п.п.2.1, 2.3, 2.10 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України № 400/666 від 9.09.2009р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 6.10.2009 року за № 931/16947 (далі Інструкція), у разі наявності у водія ознак алкогольного спяніння огляд на стан спяніння проводить уповноважена особа Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, результати якого зазначаються у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вину визнав, не має коштів на сплату штрафу, хоча і являється працюючим, про що повідомив в судовому засіданні, а також призначення стягнення у виді адміністративного арешту, може призвести до негативних наслідків, як звільнення з роботи останнього, що в свою чергу ускладнить виконання даної постанови, а також те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР України, та таким, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 287, 289 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та обрати стосовного нього покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в прибуток держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя