overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/235/962/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась м. Красноармійськ Донецької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 року приблизно о 14 годині в громадському місці в магазині « Лаванда» , розташованому за адресою: м. Красноармійськ, вул. Шота, на території залізничного вокзалу ОСОБА_1 висловлювалась словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні правопорушення і пояснила, що висловлювалась словами нецензурної лайки, перебуваючи в емоційному стані.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 198433 від 14.06.2014 року, який був підписания ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 доданими до протоколу ( а.с. 4,7,8).

Об»Єктивна сторона дрібного хуліганства є активні дії: нецензурна лайка, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, якщо вони за своїм характером не тягнуть застосування заходів кримінального покарання.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась м. Красноармійськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась м. Красноармійськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 235/3427/14-п
Провадження 3/235/765/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2014 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с. Сазонова, вул. Свердлова, 65,

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2014 в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, в якому зазначено, що 15.03.2014 року о 10.20 год. на центральному ринку м. Красноармійська торгував свіжою рибою карасем срібним в кількості 11 кг за ціною 8 грн. за кг., без дозвільних документів, сертифікату якості та накладної, чим порушив ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 002575 від 15.03.2014 року.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1., протоколом про адміністративне правопорушення № 002575 від 15.03.2014 року.

Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, вину свою визнав, про що свідчить його підпис та пояснення в протоколі, до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.88-1 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладення штрафу від трьох до пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП скоєне 15.03.2014 року, таким чином провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1В за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України підлягає закриттю у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
№ 3/235/901/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІДПС ВДАІ Красноармійського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Красноармійськ Донецької області, є громадянином України, не працює , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення повинні бути вказані місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Даною нормою права закріплені перелік обов»язкових реквізитів протоколу, без яких він не має належної сили.

Як вбачається з матеріалів справи в протоколі замість повної дати вказана дата « 07.14р», така ж дата вказана і в поясненнях свідків, доданих до протоколу.

За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки без вирішення вищевказаних питань даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий і саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 3/235/754/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/235/903/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась м. Родинське Донецької області , не працює, мешкає за адресою: м. Родинське вул.. Пушкіна, 40/3

за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 року приблизно о 11.00 годин в торговому павільйоні по вул..Леніна біля будинку № 40 в м. Родинське ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями, та тютюновими виробами, не маючи ліцензію на проведення торгівельної діяльності як виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт порушення нею порядку провадження господарської діяльності.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 19868 від 29.07.2014 року ( а.с.2) , поясненнями в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 29.07.2012 року ( а.с. 7), поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.9)

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, яке полягає в роздрібної торгівлі алкогольними напоями або тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.. 156 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі 4 пляшки горілки , 30 пачок тютюнових виробів та виручки в сумі 180 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі- 5 пляшок горілки , 30 пачок тютюнових виробів та виручки в сумі 180 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3/235/888/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.04.1987р.н., яка народилась м. Красноармійськ, є громадянкою України, не працює, мешкає за адресою : м. Красноармійськ, вул. Севастопольська, 101,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2014 року приблизно о 11.00 годин ОСОБА_1 не впустила додому свого батька ОСОБА_2 за адресою : м. Красноармійськ, вул. Севастопольська, 101, влаштувала з ним сварку, чим вчинила психологічне насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт зміни з її боку замків вхідної двері будинку № 101 по вул. Севастопольська, 101 в м. Красноармійську, внаслідок чого між нею та її батьком ОСОБА_2 виникла сварка.

Факт вчинення ОСОБА_1 підтверджений також протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 19823 від 25.07.2014 року , який був підписаний ОСОБА_1

Об»єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАПУкраїни.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/235/945/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась м. Красноармійськ Донецької області, проживає за адресою: м. Красноармійськ, мкр-н Лазурний,58/21

за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2014 року приблизно о 19.30 годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання: м. Красноармійськ мкр-н Лазурний,58/21 висловилась на адресу матері ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, чим спричинила їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення повинні бути вказані суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Даною нормою права закріплені перелік обов»язкових реквізитів протоколу, без яких він не має належної сили.

Як встановлено в судовому засіданні в протоколі про адміністративне правопорушення ДО № 198669 не вказана частина статті 173 -2 КУпАП, за якою притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( а.с.2)

За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки без вирішення вищевказаних питань даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий і саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 3/235/945/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 КУпАП повернути Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/235/1026/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Родинське Донецької області с. Червоний Лиман, вул.. Контемирова,84 , не працює,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2014 року приблизно о 19.00 годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштував сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, словесно ображав її, чим спричинив їй емоційну невпевненість , нездатність захистити себе, що, в свою чергу, могло завдати шкоди її психічному здоров»ю, тим самим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 198118 від 24.07.2014 року, який був підписаний ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2., доданими до протоколу.

Об»єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Родинське Донецької області с. Червоний Лиман, вул.. Контемирова,84 ,винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Родинське Донецької області с. Червоний Лиман, вул.. Контемирова, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/235/927/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Михайлівка Красноармійський район Донецької області, не працює, мешкає за адресою: с. Михайлівка Красноармійського району Донецької області, вул.. Центральна, 31

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2014 року приблизно о 10.30 годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, виражався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, спричинив тим самим психологічний тиск, влаштував з нею сварку, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 198683 від 06.08.2014 року, який був підписаний ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1

Об»єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Таким чином ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАПУкраїни.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення. винесення.

Суддя:
Справа № 235/4547/14-п
Провадження 3/235/941/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м Красноармійськ, м-н «Лазурний», 33/12,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2014 р. о 15.20 год. в порушення вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху, гр. ОСОБА_1 в м. Красноармійськ, по вул. Дніпропетровській в районі супермаркету «Екомаркет» керуючи транспортним засобом- автомобілем ОСОБА_2 Е 280, д/н НОМЕР_1 не надав переваги пішоходу ОСОБА_3 який рухався по пішохідному переході та здійснив наїзд на пішохода, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення АВ 2 № 938582 від 07.08.2014 р.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду з міста пригоди, постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.2014 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_3

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, порушення визнав, про що свідчить його підпис та особисті пояснення у протоколі; в судовому засіданні визнав себе винним у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керувати змінити напрямок рухання транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя