overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючу директором ТОВ «Компанія Еліткомсервіс», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. З,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, ТОВ «Компанія Еліткомсервіс», встановлено неправомірне віднесення до складу податкового кредиту за березень 2014 року суму ПДВ у розмірі 1327грн., що призвело до завищення податкового кредиту, внаслідок чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті платником податку до бюджету, чим порушено вимоги ст. 49 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №846, серія АА №280730 від 22 серпня 2014 року відносно директора ТОВ «Компанія Еліткомсервіс» ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 163і ч.І, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили « » 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ІМТП, який мешкає: Одеська область, м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, 21,

За скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року, о 10.00 годині, в м.Іллічівську, Одеської області на вул. Парковій, 34, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху і дистанцію, в наслідок чого скоїв наїзд на попереду стоячий автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який виконував лівий поворот, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

За адміністративним протоколом від 13 серпня 2014 року серія АВ2 №644738, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, та залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу водій повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями) .

Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серії ОІА №431444 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання згідне

закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «________»

________2014р.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 175-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний протокол з якого вбачається, що ОСОБА_1 11.11.2014р. знаходячись на території навчального закладу курив тютюновий вироб, чим порушила закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх швидкого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушнику роз'яснені права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та його вина підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0046615 від 13.11.2014 року.

Ч.1 ст.13 КУпАП передбачено, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст..24-1 цього кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітній то до нього слід застосувати такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 24-1, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч.І ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та та застосувати до нього захід впливу- попередження.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк лред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з "_____"_____2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Портінвест Лоджистік», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, ТОВ «Портінвест Лоджистік», встановлено, неподання до податкового органу розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємств за звітний період 2014 рік, чим порушено вимоги ст. 49 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №783, серія АА №280718 від 29 липня 2014 року відносно директора ТОВ «Портінвест Лоджистік» ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 163і ч.І, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили « » 2014р.
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка працює головним бухгалтером ТОВ «Торговий дім Левада», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України,

за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року при перевірці ТОВ "Торговий Дім Левада" юридична адреса:м.Іллічівськ, вул..вул.1-го Травня, буд.З (код 34055728) головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено п.187.1 ст.187, п.198, 121.1 ст.121, ст..162, ст.,168, ст.171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, про що складено акт №022/15-03-22-0301/34055728 від 10.06.2014р..

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки №022/15-03-22-0301/34055728 від 10.06.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №280957 від 22.07.2014 року №776.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Саймон», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення камеральних перевірок Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області ТОВ «Саймон», встановлено несвоєчасно сплачене податкове зобов'язання по орендній платі за землю за квітень - травень 2014 року з граничним терміном 30 квітня та 30 травня 2014 року, яке фактично було сплачено 24 червня 2014 року, тобто із затримкою на 51 день та 23 дні, чим порушено вимоги ст.287 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративні протоколи №№722, 723, від 14 липня 2014 року відносно головного бухгалтера ТОВ «Саймон» - ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1632 ч.2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 27 червня 2014 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, актами перевірок.

Керуючись ст. ст. 23 , 24 , 27 , 33, 1632 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягення у виді штрафу в розмірі 204,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Строк пред'явлення постанови до виконання згідне

закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили « » _______ 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов 01 розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, водія ІФ ДП «Адміністрація морських портів України»,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року в 21.45 годин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною в ході якої висловлював на її адресу нецензурну лайку, кидався в бійку, з приводу чого складено відносно ОСОБА_1 адміністративний протокол про адміністративне правопорушення від 19 червня 2014 року ОД № 06796 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, який вину не визнав, зі змістом протоколу не погодився, вважає, що він не відповідає дійсності, насилля до дружини не виявляв.

Згідно заяви ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1, від 18 червня 2014 року, в той день приблизно в 21.45 годин ОСОБА_1 за місцем їх сумісного проживання вчинив з нею сварку, ображав наніс удар по обличчю, від проходження медичного огляду відмовилась.

Свідок ОСОБА_3, син ОСОБА_2, та ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, конфлікт відбувся між батьками, які взаємно кричали, знаходячись в окремій кімнаті, після чого побачив мати з червоною щокою.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою.

Керуючись ст.ст.23 , 24 , 27 , 33, 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54грн. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Строк пред'явлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вепесня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Інститутська,13

За скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2014 року, о 13.11 годині в м. Одеса, на вул. Тіністій на перехресті з вул. Посмісного, ОСОБА_1 керуючи автомолем «Hyundai і 10», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи поворют праворуч, своєчасно не вжила заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Hyundai», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який закінчував рух через перехрестя, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, вину свою визнала

За адміністративним протоколом від 21 серпня 2014 року серія АВ2 №625532 ОСОБА_1А, звинувачується в тому, що порушила п. 12.3 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306) а саме: у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкод.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що оспричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом , схемою місця ДТП, письмовими поясненнями).

Керуючись ст.ст. 23, 27, 124 , 283, 284 К УпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1-- винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягти її до адміністративної відповідальностіі у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державив розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ Г'УМВС України в Одеській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 р о 19.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЗАЗ ДЕУ» (д.н. НОМЕР_1) в м.Одеса на вул.Скісна, 55, в порушення 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом, не врахував дорожню обстановку, не звернувся за допомогою сторонніх осіб в наслідок чого допустив зіткнення автомобілем марки «Мітцубіши» (д.н. НОМЕР_2) під управлінням ОСОБА_2, який рухався по вул..Скісна.

В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому зсіданні ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав та вона підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№614024 від 22.10.2014р., схемою місця ДТП від 22.10.2014., поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушені передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Ст. 40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі, про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 38, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 гри.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді може бути оскаржена з апеляційному порядку через - Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності « » 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Шмідта. 14,

за ст. 187 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходяться адміністративні матеріали: №501/3482/14-п; 3/501/1276/2014 про порушення ст.187 ч. 2 КУпАП, №501/3484/2014-п; 3/501/1277/2014 про порушення ст. 187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_2.

Оскільки вказані матеріали стосуються адміністративних правопорушень, скоєних однією особою, слід обєднати в одне провадження адміністративні матеріали: 3/501/1276/2014. 3/501/1277/2014 та присвоїти обєднаній справі № 501/3482/2014-п; 3/501/1276/2014.

Згідно вказаних адміністративних матеріалів 05 червня 2014 року з 18-00 год. До 19-00 год., ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію, чим порушив встановленні йому обмеження.

03 липня 2014 року з 18-00 год. до 19-00 год., ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію, чим порушив встановленні йому обмеження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом співробітників міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.23. 24. 27, 33. 221, 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали: 3/501/1276/2014, 3/501/1277/2014 та присвоїти обєднаній справі № 501/3482/2014-п; 3/501/1276/2014.

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Строк пред'явлення постанови до виконання згідно Закону України "Про виконавче провадження"