Справа № 313/784/14-п
Провадження № 3/313/242/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Веселівського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.05.1991 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, мешкає за адресою: вул. Заводська, буд.5, смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, за ч.1 ст.130, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2014 р., о 21 год. 50 хв., на на 88 км автошляху Дніпрорудне-Веселе-Мелітополь гр. ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха, без державного реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, нестійка хода, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 27.04.2014 р., о 21 год. 50 хв., на на 88 км автошляху Дніпрорудне-Веселе-Мелітополь гр. ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха, який не зареєстрований у встановленому порядку.

Водій ОСОБА_1 порушив пункти 2.5, 30.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р. і своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та ч.7 ст.121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП, в разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене і оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту без позбавлення права керування транспортними засобами, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним в подальшому нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Копію постанови направити начальнику Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання, начальнику ВДАІ з обслуговування Веселівського району ГУМВС України в Запорізькій області та ОСОБА_1 для відома.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

27.05.2014