overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення за ст. 1 7 З2 ч.І КУпАЛ,

встановив:

27, 28, 29, 30, 31 липня 2014 року о 20.00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сварку зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_2, провокував конфлікт, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснені права згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав.

Судом враховується, що протягом року на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1732 КУпАП, в зв'язку з чим складання адміністративних протоколів серії ОД №0046058, №0046059, №0046060, №001053 від 31 липня 2014 року за ч.2 ст. 1132 є безпідставним.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст.1132 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями, рапортом, заявою ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.23,21,33,1132 ч.І, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили " " 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

За скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу серії ОД №06626 від 16 липня 2014 року гро адміністративні правопорушення за ч.З ст.184 КУпАП, ОСОБА_1 не виконує батьківські обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 12 липня 2014 року була доставлена в Іллічівську басейнову лікарню на водному транспорті з діагнозом отруєння невідомою речовиною.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнала.

Таким чинш в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.З КУпАП, тобто скоєння неповнолітніми в віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке несуть батьки або особи які замінюють їх.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, заявою, актом, поясненнями.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 26, 33, ч.З ст. 184 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.З КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. '

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред' явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»Постанрва набрала законної сили « » 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року судця Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодслинське, вул. Шлідта, 65А,

За скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2014 року, о 18.30 годині, в м. Іллічівську, Одеської області на вул. Парковій 34, ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Рено», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, при розвороті з лівого ряду не впевнився що це буде безпечним, та допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Нанос» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

За адміністративним протоколом від 03 серпня 2014 року серія АВ2 №612745, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що порушив п.10.4 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме: перед розворотом, водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями) .

Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серії ВВТ №381994 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

закону України «Гро виконавче гровадтння»

Постанова набрала законної сили « » 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Іллічівська Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ДП «АМПУ». який мешкає за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, вул. Гайдара. 12- а. кв. 87. ідентифікаційний номер НОМЕР_1. -

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

12.09.2014 р. о 11.35 год. ОСОБА_1ІО.. керуючи автомобілем НОМЕР_2 на вул. Хантадзе, 3 м. Іллічівська Одеської області, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль Опель державний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2. який зупинився позаду, чим ОСОБА_1. порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху і здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Правопорушник не зявився на виклик суду 13.10.2014 р.. про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим матеріали розглянуті у відсутності правопорушника.

Учасник ДТП ОСОБА_2 не зявився на виклик суду, про причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим матеріали розглянуті у його відсутності.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАІІ України, підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника, поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2

Згідно ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36.54 грн.

З урахуванням особистості і скоєного, керуючись ст. ст. 23. 33. 124. 221. 283. 287 КпАП України. -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти штраф у сумі 425 гри.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно Закону України "Про виконавче провадження"
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області' про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.ч.1,2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, з 10 по 31 липня 2014 року о 22.40годині була відсутньою за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме: обов'язок знаходитись щоденно з 22.00 до 6. 00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснено трава та обов'язки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину свою визнала.

Судом враховується, що протягом року на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, в зв'язку з чим складання адміністративних протоколів серії ОД №0046077, ОД N0046085, ОД №0046079, ОД №0046078, ОД №0046080, ОД №0046081, ОД №0046074, ОД №0046075, ОД №0046076, ОД №0046089, ОД №0046071, ОД №0046072, ОД №0046073, ОД №0046086, ОД №0046091, ОД №0046090, ОД №0046088, ОД №0046087, ОД №0046082, ОД №0046083, ОД №0046084 від 04 серпня 2014 року за ч.2 ст. 187 є безпідставним.

Таким чином; ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні правил адміністративного нагляду, скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.187 ч. 1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме 10 по 31 липня 2014 року в нічний час була відсутня за постійним місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи, суд при ходить до висновку, що в її діях вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП

Її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст.ст-23, 24, 27, 33, 187 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк гред'явлення постанови до виконання згідно

закону України «Про виконавче провадження" Постанова набрала законної сили "____" 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ОСОБА_2 Україна», який проживає за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення планової виїзної перевірки Державною податною інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, ТОВ «ОСОБА_2 Україна», встановлено, заниження податку на додану вартість у загальній сумі 34692грн, у тему числі в розрізі звітних податкових періодів: лютий 2013 року- 351,00грн., березень 2013 року - 29,00грн., квітень 2013 року - 2805,00грн, травіень 2013 року - 325грн., вересень 2013 року - 61,00грн., жовтень 2013 року - 437,00грн., серпень 2012 року - 30600грн., грудень 2012 року - 77,00грн., листопад 2011 року - 7,00грн. в результаті чого податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку ф.1ДФ за червертий квартал 2012 року, перший, другий, третій та четвертий квартали 2013 року поданов з помилками, чим порушено вимоги ст.ст. 51, 119, 135, 139, 176, 187, 198 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №709, серії АА 280978 від 10 липня 2014 року відносно директора ТОВ «ОСОБА_2 Україна» ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами - актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 163і ч.І, 221, 283, 284 КУпАЛ, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили « » 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області гро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП, який мешкає: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Приморська,8,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року, о 08.45 годині, на вул. Перемоги, в смт. Олександрівна, м. Іллічівська Одеської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21213», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Honda Accord», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

За адміністративним протоколом від 18 листопада 2014 року серія АВ2 №632975, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що порушив п.13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями) .

Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340,00грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серії ОІА №437456 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

закону Украіш «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили « » 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: Одеська область, м. Іллічівськ, провулок Шкільний, 4. кв.З,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року, о 10.10 годині, в м. Іллічівську одеської області, на вул. Олександрійська, ОСОБА_1 керуючи автобусом «IVECO», реєстраційний номерний 4536 АР, при перестроюванні вправо, не надав перевагу в русі автомобілю Accent», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 який рухався у правій смузі в попутному напрямку, в наслідок чого скоїв зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження,

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки відповідно до Конституції України, ст.268 КУпАП, вину свою визнав.

За адміністративним протоколом від 14 серпня 2014 року серія АВ2 №644740, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що порушив п.10.3 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме: у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу

Вина шутило В. В. підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями).

Куруючись ст.ст.23. 27, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340,00грн

Стягнгуги з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Посвідчення водія серії ОІА №412003 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили "___"____2014р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інженером по БДР «Одеської ДЕД», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ЗЗБ,

За скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АВ2 №631190 від 06 червня 2014 року, складеного інспектором ВДАІ м. Іллічівська Одеської області ОСОБА_2, головний інженер по БДР «Одеської ДЕД» ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДАІ №13 від 21 травня 2014 року, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, не усунув недоліки на автодорозі М27 Одеса- Іллічівськ.

Судом враховується, що вказаний припис складено відносно начальника філії «Одеської ДЕД» ОСОБА_3, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 є неналежною особою за цим протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.247,284,287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановления.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 Р.Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В.. розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у м. Іллічівську Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «ОМНІБУС ЛОДЖИСТИК», який мешкає та зареєстрований за адресою:м. Одеса, проспект М.Жукова. 14-г. кв. 62. ідентифікаційний номер НОМЕР_1. -

за ст. 163 -1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.08.2014 р. до суду надійшли адміністративні матеріали з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України від 14.05.2014 р.. які постановою суду від 29.08.2014 р. повернуті до ДПІ у м. Іллічівську Одеської області для належного оформлення.

03.10.2014 р. до суду повторно надійшли адміністративні матеріали з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України (а.с. 2). з яких вбачається, що актом перевірки ДПІ у м. Іллічівську Одеської області встановлено, що посадова особа ПП «ОМНІБУС ЛОДЖИСТИК» ОСОБА_1 допустив порушення. а саме: неподання податкової звітності за період 2013 р.. чим здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник не з'явився на виклик суду 17.10.2014 р.. про слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим матеріали розглянуті у його відсутність.

Факт здійснення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. І КпАП України, підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної перевірки від 14.05.2014 р.. копією наказу ПП «ОМНІБУС ЛОДЖИСТИК» про призначення ОСОБА_1 па посаду директора.

Але на час надходження адміністративних матеріалів 03.10.2014 р. закінчився строк накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КпАІІ України.

Керуючись ст. ст. 38. 247 п. 7 КпАП України. -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАІІ України закрити в зв'язку з закінченням строку, встановленого ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя