Код суду 233 № 233/5323/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, працюючого в ПАТ КБ «ПриватБанк», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КпАП України, якому роз'яснені права за ст. 268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 серпня 2014 року о 23 годині 00 хвилин на перехресті доріг Т-05-13 - п. Діброва Краснолиманського району Донецької області, керуючи транспортним засобом HAFEI-SAIBAO, д/н НОМЕР_2, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, за якої мав би можливість постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не впорався із керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді частини каміння, з арматурою, чим було порушено п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, пояснив, що 22 серпня 2014 року в нього був дуже важкий день, вночі того ж дня приблизно о 23-00 год. він рухався по а/д Т-05-13 та при повороті в п. Діброва здійснив наїзд на частину каміння з арматурою, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, після чого він спробував викликати працівників ДАІ, але оскільки телефонний зв»язок був відсутній він зробив це наступного дня.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, матеріалами справи, в тому числі схемою місця ДТП, поясненнями свідків ДТП, тощо.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, , банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривнень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код

класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя