Справа № 305/1773/14-п
Номер провадження № 3/305/369/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 року Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, українку, мешк. м. Рахів, вул. Київська, № 35, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, на утриманні має 1 н/л дитину, вихователя групи продовженого дня ЗОШ № 1 в м. Рахів,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні право порушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року о 23.50 год. в м. Рахів по вул. Київській, в приміщенні будинку № 35, громадянка ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння затіяла сімейну сварку, в ході якої ображала різними нецензурними словами та виганяла з будинку свого чоловіка ОСОБА_2, чим своїми діями здійснила насильство в сім'ї психологічного характеру.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА №013133 від 21.08.2014 року, характеристикою від 21.08.2014 року за № 206, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння від 13.08.2014 року, рапортом ДІМ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 21.08.2014 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного, чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода морального та психічного характеру потерпілого.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 враховую помякшуючі її відповідальність обставини те, що вона правопорушення скоїла вперше, вину свою визнала, у вчиненому розкаялася. Обтяжуючою відповідальність обставиною враховую скоєння нею порушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянки ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.