overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 349/1907/14-п
Провадження № 3/349/800/14
П О С Т А Н О В А

16 грудня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2014 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/1909/14-п провадження справи № 3/349/802/14.

Також 05 грудня 2014 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/1907/14-п провадження справи № 3/349/800/14.

За результатами автоматичного розподілу судових справ обидві справи передано на розгляд судді Лошак О.О.

Оскільки, до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, яка вчинила однорідне адміністративне правопорушення, то для повноти і об'єктивності розгляду справ, вважаю за необхідне об'єднати справи в одну та розглянути їх в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження: справу номер 349/1907/14-п провадження справи № 3/349/800/14 та справу номер 349/1909/14-п провадження справи № 3/349/802/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїти обєднаній справі номер 349/1907/14-п провадження справи № 3/349/800/14.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/1881/14-п
Провадження № 3/349/793/14
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянку України, українку, не працюючу,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00025905 від 25.11.2014 р. звинувачується у вчиненні дрібного хуліганства, зокрема у тому, що 25 листопада 2014 року о 00 год. 40 хв. в м. Рогатині по вул.Чорновола Івано-Франківської області, а саме в приймальному покої Рогатинської ЦРЛ, виражалася нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, своїми діями порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Статтею 221 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП належать до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В судове засідання, яке було призначено на 11 грудня 2014 року ОСОБА_1 не з`явилася і не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Постанову судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 16 грудня 2014 року, 24 грудня 2014 року та 29 грудня 2014 року працівниками Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області не виконано. Про причини невиконання приводу в судове засідання ОСОБА_1на 29 грудня 2014 року суд не повідомлено.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області без розгляду.

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області без розгляду.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/1946/14-п
Провадження № 3/349/824/14
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

12 грудня 2014 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за вх. № 5011 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/1944/14-п провадження справи № 3/349/822/14.

Також 12 грудня 2014 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за вх. № 5011 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/1946/14-п провадження справи № 3/349/824/14.

За результатами автоматичного розподілу судових справ обидві справи передано на розгляд судді Лошак О.О.

Оскільки, до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, яка вчинила однорідне адміністративне правопорушення, то для повноти і об'єктивності розгляду справ, вважаю за необхідне об'єднати справи в одну та розглянути їх в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження: справу номер 349/1944/14-п провадження справи № 3/349/822/14 та справу номер 349/1946/14-п провадження справи № 3/349/824/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїти обєднаній справі номер 349/1944/14-п провадження справи № 3/349/822/14.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/1857/14-п
Провадження № 3/349/786/14
П О С Т А Н О В А

11 грудня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

27 листопада 2014 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали адміністративних справ № 197 та 205 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП.

Справам надано такі номери: єдиний унікальний номер 349/1856/14-п провадження справи № 3/349/785/14, єдиний унікальний номер 349/1857/14-п провадження справи № 3/349/786/14.

За результатами автоматичного розподілу судових справ всі справи передано на розгляд судді Лошак О.О.

Оскільки до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, яка вчинила однорідне адміністративне правопорушення, то для повноти і об'єктивності розгляду справ, вважаю за необхідне об'єднати справи в одну та розглянути їх в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження справи: єдиний унікальний номер 349/1856/14-п провадження справи № 3/349/785/14, єдиний унікальний номер 349/1857/14-п провадження справи № 3/349/786/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП та присвоїти обєднаній справі номер 349/1856/14-п провадження справи № 3/349/785/14.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/1922/14-п
Провадження № 3/349/810/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 грудня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00022524 від 02 листопада 2014 року звинувачується у вчиненні дрібного хуліганства, зокрема у тому, що 02 листопада 2014 року близько 16 год. 10 хв. в с. Загіря по вул. Шевченка, він виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_2, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Статтею 221 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП належать до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 16 грудня 2014 року о 08 год. 30 хв. не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області виконати привід ОСОБА_1 в судове засідання на 23 грудня 2014 року о 08 год. 30 хв.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області виконати привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на 23 грудня 2014 року о 08 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/1944/14-п
Провадження № 3/349/822/14
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

12 грудня 2014 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за вх. № 5011 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/1944/14-п провадження справи № 3/349/822/14.

Також 12 грудня 2014 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за вх. № 5011 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/1946/14-п провадження справи № 3/349/824/14.

За результатами автоматичного розподілу судових справ обидві справи передано на розгляд судді Лошак О.О.

Оскільки, до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, яка вчинила однорідне адміністративне правопорушення, то для повноти і об'єктивності розгляду справ, вважаю за необхідне об'єднати справи в одну та розглянути їх в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження: справу номер 349/1944/14-п провадження справи № 3/349/822/14 та справу номер 349/1946/14-п провадження справи № 3/349/824/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїти обєднаній справі номер 349/1944/14-п провадження справи № 3/349/822/14.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Суддя: О.О.Лошак

З оригіналом згідно 24.12.2014 р.
Справа № 349/1740/14-п
Провадження № 3/349/729/14
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця,не працюючого.

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00021181 від 30.10.2013 року звинувачується у тому, що він 30 жовтня 2014 року близько 21 год. 30 хв. в м. Рогатині по вул.Галицькій, а саме біля Рогатинського РВ УМВС вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

Відповідно до ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП здійснюють судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя зясовує, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 є с.Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області.

Як вбачається з поштового повідомлення від 15.11.2014 року ОСОБА_1 за адресою: с.Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області не проживає.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185КУпАП повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення, а саме, для встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185КУпАП повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення, а саме, для встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/1835/14-п
Провадження № 3/349/775/14
П О С Т А Н О В А

11 грудня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

24 листопада 2014 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали адміністративних справ № 194 та 195 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП.

Справам надано такі номери: єдиний унікальний номер 349/1835/14-п провадження справи № 3/349/775/14, єдиний унікальний номер 349/1836/14-п провадження справи № 3/349/776/14.

За результатами автоматичного розподілу судових справ всі справи передано на розгляд судді Лошак О.О.

Оскільки до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, яка вчинила однорідне адміністративне правопорушення, то для повноти і об'єктивності розгляду справ, вважаю за необхідне об'єднати справи в одну та розглянути їх в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження справи: єдиний унікальний номер 349/1835/14-п провадження справи № 3/349/775/14, єдиний унікальний номер 349/1836/14-п провадження справи № 3/349/776/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП та присвоїти обєднаній справі номер 349/1835/14-п провадження справи № 3/349/775/14.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/1855/14-п
Провадження № 3/349/784/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 грудня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківськоїобласті Лошак О.О., розглянувши матеріали, якінадійшли від Рогатинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2/119, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КпАПУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ №00022522 від 30.10.2014 року ОСОБА_1 27.10.2012 року приблизно о 17 год. 00 хв. в с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області вчинив насильство в сім` ївідносно своєї співжительки ОСОБА_2,ображав її нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск.

В судове засідання, яке булопризначено на 11 листопада 2014 року ОСОБА_1 не зявився.

Згідно поштового повідомлення та листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 помер.

З актового запису про смерть №25 від 28 листопада 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2/119, проживає с.Путятинці Рогатинського районуІвано-Франківської області житель помер 25 листопада 2014 року.

Відповідно до п.9 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разісмерті особи щодо якої було розпочато провадження в справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 247п.9, 283 КпАПУкраїни та відповідно до ст.173-2 ч. 1 КпАПУкраїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАПУкраїни закрити в звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочате провадження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їїзаконнимпредставником, захисникомабо на неїможе бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня їївинесення. Апеляційнаскарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківськоїобласті через Рогатинськийрайонний суд Івано-Франківськоїобласті .

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/1681/14-п
Провадження № 3/349/698/14
П О С Т А Н О В А

15 грудня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Рогатин, вул. Галицька, 64/1 Івано-Франківської області, не працюючої,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

03 листопада 2014 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Рогатинського районного суду від 18 листопада 2014 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення на підставі ст.22 КУпАП суд обмежився усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито. Постанова 01.12.2014 року набула законної сили.

За ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234 1, 234 2, 244 4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

При проведенні перевірки по факту зберігання та реалізації тютюнових виробів у ОСОБА_1 було вилучено сигарети, які долучено до матеріалів адміністративної справи в якості речового доказу. При ухваленні рішення по справі не вирішено питання вилучених у ОСОБА_1 тютюнових виробів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.265 КупАП, -

п о с т а н о в и в:

Вилучені у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Рогатина, вул. Галицька, 64/1 Івано-Франківської області, тютюнові вироби повернути володільцеві ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Лошак О.О.
Справа № 357/1183/14-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білоцерківського МВ (з обслуговування м.Біла Церква та Білоцерківького району) ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. 50 р. Перемоги,62АДРЕСА_1/.

В С Т А Н О В И В:

24.01.2014 р. близько 03 години 40 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем MAZDA 626 д.н.з.АА 9816ІС в м.Біла Церква по бул. 50 р.Перемоги в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком Білоцерківського ПНТМО №94 від 24.01.2014 чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Відповідно до вимог ст.ст.33-36КУпАП слід врахувати особу винного, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд, що подібного більше не повториться, та відповідно до ст.24КУпАП обрати йому стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, , ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді одного року позбавлення прав керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2