20.06.2014 Справа №: 637/488/14-п
№ 3/637/190/14
№ 637/488/14-п
П О С Т А Н О В А
20 червня 2014 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого менеджером ТОВ «Українаекодаторпром», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Колонна-11,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 703570 від 10 квітня 2014 року, 10.04.2014 року о 08.20 годині, ОСОБА_1, у м. Харкові по вул. Морозова керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України. Водій від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, від керування транспортним засобом відсторонений. У протоколі по суті порушення пояснив, що вчора випив пляшку пива, а сьогодні керував транспортним засобом, від медичного огляду відмовляється, від керування відсторонений.
Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Пункт 2 частини 1 ст. 278 КУпАП передбачає, що при підготовці справи до розгляду орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують адміністративну відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У судові засідання, призначені на 22.05.2014 року та 19.06.2014 року ОСОБА_1 не зявився. Судові повістки з повідомленнями поверталися на адресу суду з відміткою посадової особи установи щодо непроживання ОСОБА_1 за вказаною у протоколі адресою.
Наведене вище унеможливлює виклик в судове засідання правопорушника та розгляд адміністративного матеріала у відповідності до вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська Харківської області