Справа № 316/708/14-п
Провадження № 3/316/250/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарської ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Білорусія,

Місце роботи: працює ПП «Полотебнева» завідувачем ресторану «Амстердам»,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.180-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.02.2014 року приблизно о 00-10 годин в кафе «Амстердам» у більярдному залі в м. Енергодар Запорізької області, неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився без супроводу батьків або дорослих осіб, чим порушив правила порядку перебування дітей у розважальних закладах або закладах громадського харчування Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.02.2014 року адміністративний матеріал повернутий на доопрацювання для усунення виявлених недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» про особливості перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування встановлено:

1) Діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

2) Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування та уповноважені ними особи зобовязані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї частини.

3) Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування та уповноважені ними особи мають право у період з двадцять другої до шостої години вимагати у відвідувачів таких закладів документи, що підтверджують досягнення ними 16-річного віку.

Але як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто останньому виповнилося більш ніж 17 років.

Таким чином суд вважає, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 180-1 ч.1 КпАП України, та справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 316/708/14-п Провадження № 3/316/250/13 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 180-1 ч.1 КпАП України закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко