БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3141/14-п
Провадження № 3/497/1108/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає по вул.Першотравнева,13 у с.Виноградне Болградського району Одеської області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

08.11.2014 року працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №526935, згідно якого ОСОБА_1 в цей день о 06:35 в м.Одеса по вул.Балківська,42 керував а/м "Шевролет" д/з 1307ЕК у стані алкогольного сп'яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, шатка хода), від мед.обстеження він відмовився у присутності пойнятих.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного суду не надано.

Відповідно до довідки ДАІ, водійське посвідчення ВАА667364 в громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово вилучене, та знаходиться у ВДАІ з обслуговування Болградського району.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, оскільки вина у його скоєнні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до протоколу пойнятих, - з яких вбачається, що правопорушник визнав, що вживав алкоголь, від проходження медичного обстеження відмовився у присутності двох понятих, - іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь вини ОСОБА_1, відсутність у суда відомостей про наявність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та, враховуючи інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою перевиховання та попередження скоєння інших правопорушень, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді позбавлення його права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч.1ст.130 КУпАП.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить у 2014році 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 130ч.1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість гривень) 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Кравцова