overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 446/2473/14-п
Провадження № 3/446/662/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Камянка-Бузького району ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 травня 2014 року о 07.30 годин на 19 км автодороги сполученням Львів-Луцьк поблизу села Новий Став,Ж Кам.Бузького району, керуючи транспортним засобом марки Фольксваген номерний знак НОМЕР_1 НОМЕР_2 перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху здійснив зіткнення з автомобілем марки Мерседес номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження а пасажири тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник на виклик до суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому справу слід розглядати без участі порушника.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, так як він своїми діями порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та завдано матеріальних збитків, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, а також іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю,

що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.А. Бакай
Справа № 446/2471/14-п
Провадження № 3/446/660/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Камянка-Бузького району ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягується до відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно даних адміністративного протоколу серія АП1 №013295 правопорушник проживає в Буському районі а тому згідно ст.276 КУпАП дані матеріали слід направити для розгляду за місцем проживання ОСОБА_2 в Буський районний суд Львівської області.

Керуючись ст.276, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

направити адміністративний матеріал № 446/2471/14-п р. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення для розгляду по суті в Буський районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/2402/14-п
Провадження № 3/446/643/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2014 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Камянка-Бузького району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2014 року о 22.10 год. ОСОБА_1 по вулиці Феьковича, 10 в місті Камянка-Бузька керував транспортним засобом марки „Мопед Дельта, без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на виклик до суду зявився та визнав факт даного правопорушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/2561/14-п
Провадження № 3/446/679/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. . розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,не працюючого,що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2014 року адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем його проживання після 22.00 годин, чим порушив вимоги адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник на виклик до суду зявився та визнав факт даного порушення.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/2712/14-п
Провадження № 3/446/718/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2014 року ОСОБА_1 на території автостанції здійснював продаж ялинок у невстановленому місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Правопорушник до суду зявився та визнав факт даного порушення.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя (підпис) І.А.Бакай

З оригіналом згідно

Суддя І.А.Бакай
Справа № 459/277/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента «ЧГЕК», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 23.01.2014 року близько 11.30 год., знаходячись поблизу ДНЗ № 12 по вул. Шухевича, 4 в м. Червонограді курив сигарету «Бонд», що являється забороненим місцем.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав.
Також його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2014 року, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_1
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та оголосити попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/276/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, проживаючого по АДРЕСА_1 .
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 30.12.2013 року о 03 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_2 ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 , чим чинила на нього психологічний тиск.
Опитана в суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0227061 від 22.01.2014 року, рапортом працівника міліції, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями, висновком про результати розгляду звернень громадян.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні має малолітню дитину, не працевлаштована, вважаю порушення малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/308/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого підземним електрослюсарем шахти "Відродження", проживаючого АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 1.01.2014 р. близько 6 год. по АДРЕСА_2 в м АДРЕСА_3 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов`язків, шарпав їх за форменний одяг, погрожував звільненням з органів внутрішніх справ, виражався в їхню адресу нецензурними словами.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому. попросив вибачення в працівників міліції.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 , стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0227013 від 25.01.2014 р., рапортами працівників міліції, поясненнями, що вказує на наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком на 1(один) місяць з відрахуванням 20 % (двадцяти) відсотків заробітку в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/291/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 20.01.2014 року о 15.30 год. керуючи автомобілем марки Cheri д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Б.Хмельницького, 12 у м. Червонограді Львівської області, будучи неуважною, не стежучи за дорожньою обстановкою та її змінами, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надала дорогу, в результаті чого, здійснила зіткнення із автомобілем Skoda, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , в пошкодивши його та власний автомобіль.

Опитана в суді порушниця вину свою визнала, у вчиненому щиро розкаялась, ствердила, що виїжджаючи із другорядної дороги не помітила у дзеркалі заднього виду автомобіля який рухався по головній дорозі.

Також, її винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2014 року серії АБ2 №320705 від 20.01.2014 р. схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , висновком, щодо результатів медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Вважаю, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/292/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ст. 122-4 КУпАП,
ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2014 р. вбачається, що ОСОБА_1 8.01.2014 о 7 год. 15 хв. в м. Червонограді по пр. Шевченка, 15 керуючи автомобілем марки Ваз 2101 з н.з. НОМЕР_1 , скоїв наїзд на дорожню споруду металеву огорожу, спричинивши механічні пошкодження транспортного засобу, після чого залишив місце ДТП.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 320733 від 14.01.2014 року, зазначено, що до такого долучаються схема ДТП, пояснення, однак, такі відсутні у матеріалах справи. Окрім того, на розгляді суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яка поступила 24.01.2014 р.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти рішення по ній.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повернути ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, на дооформлення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/289/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного Управління Міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТзОВ «ВКФ «ВМВ Компані», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 163 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 23.01.2014 року, актом від 11.01.2014 року № 1/22-10/22363743.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/293/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 08.01.2014 року о 07 год. 15 хв. в м. Червонограді по просп. Шевченка, 15, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на дорожню споруду металеву огорожу внаслідок чого пошкодив її та належний йому автомобіль, чим порушив вимоги ПДР України.
Опитаний в суді порушник вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Також, його винність стверджується представленими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 320734 від 14.01.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., за ч. 1 ст. 139 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/261/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в ніч на 14.12.2013 року, проник в поштове відділення №3 Укрпошти по пр. Шевченка, 23 в м. Червонограді Львівської області, звідки викрав гроші в сумі 40 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоком про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0227062, постановою про закриття кримінального провадження від 22.12.2013 р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 ..

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад