Справа № 442/315/14-п
Провадження № 3/442/91/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли начальника Дрогобицької ОДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Дрогобич, вул. Самбірська, 94/243, Львівської області, працюючу головою ліквідаційної комісії ДТКП «Євронафта-Д», у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду голови ліквідаційної комісії ДТКП «Євронафта-Д», порушила введення податкового обліку, що призвело до зниження суми податку на додану вартість в розмірі 14761 грн., чим порушила п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді, правопорушник ОСОБА_1, наведене заперечила, подала письмове пояснення з приводу адміністративного протоколу, однак жодних доказів про відсутність в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП не подала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 462641 від 11.01.2014 року та іншими доданими до справи доказами.

Одночасно, як вбачається із протоколу серії АА № 462641 від 11.01.2014 року, ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке було виявлено актом перевірки № 219/22-2/22359747 від 14.11.2013 року, за період з 01.04.2011 року по 31.08.2013 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, вбачається, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Водночас, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Із вхідного штампа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення поступив до суду 20.01.2014 року, фактично із збігом терміну у відповідності з яким на правопорушника може бути накладене адміністративне стягнення.

Враховуючи те, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вчинено в період з 01.04.2011 року по 31.08.2013 року, а адміністративні матеріали про вчинення нею вищевказаного адміністративного правопорушення надійшли на розгляд до суду лише 20.01.2014 року, тобто фактично по збігу терміну встановленого ст. 38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі слід закрити, оскільки на час її розгляду закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, протягом якого на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з пропущенням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Р.Г. Коваль