Справа № 235/1975/14-п
Провадження 3/235/471/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2014 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює директором ПП «Торгівельний комплекс «Лоза», мешкає за адресою: Донецька обл.., Красноармійський р-н, с. Перше Травня, вул. Зотова, 29/1,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 р. Територіальною Державною інспекцією праці у Донецької області при перевірці ПП «Торгівельний комплекс «Лоза», розташованої за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл., м-н «Шахтарський» було виявлено такі порушення : вимог ч. 2 ст. 97 КЗпП України, ч. 1 ст. 15 ЗУ № 108 умови оплати праці визначені у штатному розкладі, однак не погоджені з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом; в порушення вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 на підприємстві має місце заборгованість по заробітній платі; в порушення вимог ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць; в порушення вимог ст.. 21 ЗУ «Про відпустки», ч. 115 ч. 4 КЗпП України заробітна плата за час чергової відпустки працівникам не виплачується за 3 дні до її початку ; в порушення вимог ст. 116 КЗпП України заробітна плата та розрахункові суми звільненим працівникам виплачується несвоєчасно; в порушення вимог Інструкції № 58 порушено порядок введення книги обліку трудових книжок; в порушення вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП України графік чергових відпусток не виконується; в порушення вимог ч. 5 ст. 79 КЗпП України адміністрація не повідомляє працівників про дату початку відпустки за два тижні;в порушення вимог ст.. 53 КЗпП України тривалість роботи напередодні святкового та неробочого дня не скорочена на 1 годину; в порушення вимог ст.. 106 КЗпП України оплата праці в надурочний час не проводиться в подвійному розмірі; в порушення вимог ст.. 83 КЗпП України при звільненні працівників не нараховується грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки; в порушення вимог ч. 1 ст. 11 КЗпП України, ст.. 2 ЗУ № 3356 на підприємстві не укладений колективний договір; в порушення вимог ч. 6 ст. 79 КЗпП України невірно ділиться щорічна відпустка, чим директор ПП «Торгівельний комплекс «Лоза» ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується поясненням ОСОБА_1, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 05-18-017/0019 від 26.03.2014 р.

ОСОБА_1 до суду зявилася, визнала винною себе в скоєнні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю , яке тягне за собою або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян-суб»єктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн. на користь держави (р/р 0259, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: