Справа № 149/1880/14-п
Провадження №3/149/702/14
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії ВН № 452642, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 25.02.2009 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 09.06.2014 року о 02 год. 15 хв. по вул. Вінницькій в м. Бердичеві водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у Бердичівській центральній міській лікарні за результатами висновку № 177 гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що керував автомобілем, перед цим вживав спиртні напої та був зупинений працівниками ВДАІ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 945754 від 09.06.2014 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1, висновком медичного огляду № 177 від 09.06.2014 року та поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Як вбачається з постанови Хмільницького міськрайонного суду від 11.01.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, вчинення правопорушення повторно протягом року. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у виді арешту.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 32, 33, ч.2 ст.130, 245, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.