Справа № 185/3634/14-п
Провадження № 3/185/919/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 19.03.2014 року о 13.30 год., по вул.Шевченко, в с.Межиричи, Павлоградського району, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом марки «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 згідно висновку КЗ «Павлоградського наркологічного диспансеру» ДОР» від 19.03.2014 року № 163, в стані амфетамінового спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 22.04.2014 року, 19.05.2014 року, 26.05.2014 року та 03.06.2014 року не зявлявся, був сповіщений належним чином про час та дату слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у вчиненні даного правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення за керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 19.03.2014 року порушив п. 2.9 ПДР України, керував транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.

Зазначене обєктивно підтверджується медичним висновком КЗ «Павлоградського наркологічного диспансеру» ДОР» від 19.03.2014 року № 162 та рапортом посадової особи ДАІ .

При призначенні стягнення особі, яка вчинила порушення враховую, що ОСОБА_1 не працює, що унеможливлює призначення йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, скоїв грубе порушення Правил Дорожнього Руху.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА