ПОСТАНОВА

07 лютого 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., при підготовці до розгляду справи, яка надійшла від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Почтовий, 11/1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2014 року від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області до суду надійшов протокол № 090182 від 04.02.2014 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Згідно ст..278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст.256 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу серії ДО №090182 від 04.02.2014 року про адміністративне правопорушення, 30.01.2014 року о 21-30 годині гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Почтовий, 11/1, знаходячись у нетверезому стані, вчинила сварку зі своєю матірю - ОСОБА_2, в ході якої ображала останню нецензурною лайкою, чим скоїла насильство у сімї.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про попередження насильства в сім'ї, підставами для вжиття заходів з попередження насильства в сім'ї є: висловлене жертвою насильства в сім'ї або членом сім'ї, стосовно якого існує реальна загроза вчинення насильства в сім'ї, бажання на вжиття заходів з попередження насильства в сім'ї у разі, якщо повідомлення або заява надійшли не від нього особисто.

Згідно рапорту інспектора Добропільського МВ від 30.01.2014 року та письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.01.2014 року вбачається, що саме ОСОБА_1 зверталась з заявою до міліції і просила вжити заходів до громадянки ОСОБА_2, яка, як вбачається з рапорту, її побила.

З пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які маються в матеріалах справи вбачається, що саме ОСОБА_1 висловлювалась на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Але, з матеріалів справи вбачається, що від громадянки ОСОБА_2 (жертви насильства) будь якого бажання на вжиття заходів щодо ОСОБА_1, з приводу попередження насильства в сімї, висловлено не було.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підставою для вжиття заходів з попередження насильства в сім'ї є висловлене жертвою насильства в сім'ї бажання на вжиття заходів з попередження насильства в сім'ї, суд вважає, що підстав для вжиття заходів з попередження насильства в сімї відносно ОСОБА_1 з матеріалів справи не вбачається.

Крім цього, суд зазначає, що до матеріалів справи додані копії постанов суду, які належним чином не засвідченні, тобто є неналежними доказами, а враховуючи, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, то цей факт має значення для кваліфікації адміністративного правопорушення і для призначення відповідальності.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по суті, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього підлягає поверненню до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення і усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 173-2, 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол серії ДО №090182 від 04.02.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з доданими до нього матеріалами, до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

07.02.2014