Провадження№3/522/432/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Агроінвестгруп» (), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Агроінвестгруп» (), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, матеріали, що поступили, складаються з протоколу про адміністративне правопорушення №392 серії АА №450456 від 24.10.2013 року, акту перевірки від 04.10.2013 року №1958/15-53-22-1/35767894 про результати документальної позапланової виїзної документальної перевірки формування ТОВ «Агроінвестгруп» (), відємного значення податку на додану вартість за червень 2013 року. копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копії актів про відмову від підпису ОСОБА_1 та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номера.

З адміністративних матеріалів вбачається, що за результатами перевірки встановлено завищення значення у ряд. 19 (відємне значення різниці між скмою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за червень 2013 року) у сумі 263957 грн., чим було порушено ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

У судові засідання, призначені 12.12.2013, 15.01.2014 року ОСОБА_1 не зявився, у суду немає підтвердження його належного повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №392 серії АА №450456 від 24.10.2013 року, акту перевірки від 04.10.2013 року №1958/15-53-22-1/35767894 .

Акт перевірки було складено 04.10.2013 року, матеріали направлені до Приморського районного суду м. Одеси 08.11.2013 року, розгляд яких суддею призначався до розгляду на 12.12.2013, 15.01.2014 року з метою виклику в судове засідання правопорушника та надання йому права на захист своїх прав та інтересів.

Згідно з ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи судом строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі., згідно зі ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Агроінвестгруп» (), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Провадження по адміністративній справі №522/28341/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Агроінвестгруп» (), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л. С. Єршова

15.01.2014