Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/75/14-п 3/302/37/14
П О С Т А Н О В А

21.01.2014 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Міжгірського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, ідентифікаційний податковий номер картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВО № 189867 виданий Міжгірським РВ УМВС 17.02.1997 р., уродж. та мешк. с.Новоселиця, 107, Міжгірського району, Закарпатської області, працює водієм на хлібопекарні с.Новоселиця, одруженого, утриманців не має, груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 р. близько о 08 год.00 хв. в с.Сойми Міжгірського району, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину визнав частково. Пояснив, що алкоголь вживав на передодні події, 08.01.2014 року, ввечері випив 100 гр. горілки. 09.01.2014 року з ранку йшов на роботу і випив ліки від сердця - корвалол, бо почував себе погано, тому можливо алкотестер і показав такий результат. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, бо він працює водієм - розвозить хліб з хлібопекарні в с.Новоселиця по Міжгірському районі.

Дослідивши матеріали справи, результат тесту на алкоголь "алкотестеру" від 09.01.2014 р., заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях останнього є ознаки правопорушення передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, а саме те, що під час керування т/засобом інших порушень ПДР України ОСОБА_1 не допустив; степінь сп'яніння була незначною, згідно результату "алкотестеру" - 0,38 % (допустима норма 0,2 %- проміле). Особу винного, який раніше протягом року не порушував правила дорожнього руху, груп інвалідності не має, є працюючим, а тому вважаю, що адекватним стягненням у даному випадку винній особі слід визначити штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 3400 грн..

Посвідчення водія, яке зберігається у ВДАІ Міжгірському РВ слід повернути за належністю ОСОБА_1

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2