Провадження № 3/235/825/14
Єдиний унікальний № 235/3676/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 липня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійськ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 22.07.1980р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого гірничим майстром на ПАТ ШУ «Покровське», що мешкає за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул.Воронова, 81
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
17.12.2014р. до суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, який 25.10.2013р. о 22.30 год. порушив п.16.11 ПДР, а саме в м.Красноармійську Донецької області на перехресті вул..ОСОБА_2 з проспектом Шахобудівельників, керуючи транспортним засобом „Fiat Linea реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 з пасажиром в салоні автомобілю, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення, і обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, пасажир автомобілю «Chevrolet Lacetti ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження,, про що було складено протокол АВ2 № 205721 від 07.12.2013р.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 24.12.2013р. по справі було призначено проведення авто технічного дослідження, яке було доручено ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області.
02.07.2014р. адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 було повернуто до суду без проведення авто технічного дослідження, оскільки на рахунок НДІ судових експертиз не було зараховано оплату за її проведення в розмірі4262,40грн., згідно рахунку № 270 від 24.03.2014р.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті(ст..164-14 КУпАП).
Відповідно до ст.247 п.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
Оскільки з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ДТП було скоєне 25.10.2013р., матеріал надійшов до суду 02.07.2014р., тобто сплинув термін для притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.38 ч.2, 247, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Закрити провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1, 22.07.1980р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в звязку з пропущенням терміну для притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя. :