Cправа № 522/5209/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2014 року, приблизно о 05 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота», державний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Балківській в м. Одесі, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичної експертизи ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується:

-- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 617934 від 15.03.2014 року;

-- поясненнями ОСОБА_2 від 15.03.2014 року;

-- поясненнями ОСОБА_3М від 15.03.2014 року;

-- довідкою АІПС «Адмінпрактика» від 19.03.2014 року;

-- заявою ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі. Просив суд суворо його не карати.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 617934 від 15.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 15.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_3М від 15.03.2014 року, довідкою АІПС «Адмінпрактика» від 19.03.2014 року, заявою ОСОБА_1, вважаю ОСОБА_1 винним у порушенні п.п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 124, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративний арешт строком на 10 діб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою, що притягалася до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також на постанову суду може бути внесений протест прокурором на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Іванов В.В.

10.04.2014