overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 520/1420/14-п
Провадження № 3/520/667/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ОМУГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленого протоколу ОСОБА_1 не виконувала обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка не відвідує заняття у ЗОШ № 65 м. Одеси. У звязку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 184 ч. 2 КУпАП України.

До суду ОСОБА_1 зявилась, визнала свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення та запевнила, що приділятиме більше уваги вихованню своєї доньки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП України, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 221, 256, 268, 280, 283 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.
Справа № 520/171/14-п
Провадження № 3/520/213/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АГ2 № 758331 ОСОБА_1 25 грудня 2013 року о 20.20 годині порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вулиці О. Невського в м. Одесі не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. У звязку з викладеним ОСОБА_1 притягується до відповідальності, що передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності, в звязку з чим було здійснено виклик ОСОБА_1 до суду. Вона у судове засідання зявилась, підтвердила факт порушення та визнала свою провину.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає провину ОСОБА_1 доведеною, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2013 року, схемою місця ДТП та іншими зібраними у справі доказами.

Накладаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення зокрема щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і приходить до висновку, що слід накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 221, 251, 268, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.
Справа № 520/5148/14-п
Провадження № 3/520/1884/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: м. Одеса, вул. Студенна, 6-А, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленого протоколу про адміністративне правопорушення 26 квітня 2013 року о 10.30 годині, знаходячись по вулиці Дача Ковалевського, 85 в м.Одесі, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та кидався у бійку до ОСОБА_2, чим скоїв дрібне хуліганство, у звязку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 зявився, свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає його провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведеною повністю, що підтверджується його поясненнями та зібраними у справі письмовими доказами, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 173, 221, 251, 268, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.
Справа № 520/4851/14-п
Провадження № 3/520/1803/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 89, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленого протоколу про адміністративне правопорушення 23.04.2014 року близько 14.00 години знаходячись біля магазину "Чайка" по вулиці Золотий берег, 8 в м. Одесі ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та не реагував на зауваження, чим скоїв дрібне хуліганство, в звязку з викладеним притягується до відповідальності за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, визнав свою провину у скоєному правопорушенні повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає його провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведеною, що підтверджується зібраними у справі в порядку ст.251 КУпАП доказами, дослідженими у судовому засіданні, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 251, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.
Справа № 520/174/14-п
Провадження № 3/520/215/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АГ2 № 758397 ОСОБА_1 25 грудня 2013 року о 07.45 годині порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем Рено, н/з НОМЕР_1, по проспекту М. Жукова в м. Одесі, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем Фольксваген, н/з НОМЕР_2, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. У звязку з викладеним ОСОБА_1 притягується до відповідальності, що передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності, в звязку з чим було здійснено виклик ОСОБА_1 до суду. Він у судове засідання зявився, підтвердив факт порушення та визнав свою провину.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає провину ОСОБА_1 доведеною, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2013 р., схемою місця ДТП від 25.12.2013 р., іншими зібраними у справі доказами.

Накладаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність відповідно до ст.34 КУпАП, зокрема щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і приходить до висновку, що слід накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 251, 268, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.
Cправа № 520/1269/14-п
Провадження № 3/520/624/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленого протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не виконувала обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 03.02.2014 року об 11.35 годині в туалеті ЗОШ №89 по вул. Ільфа і Петрова, 45 в м. Одесі вживав тютюнові вироби. У звязку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, за невиконання своїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини.

До суду ОСОБА_1 зявилась, свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала, запевнила, що більше уваги приділятиме вихованню сина.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суддя вважає провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, повністю доведеною, що підтверджується матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 251, 268, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів дня винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.
Справа № 520/201/14-п
Провадження № 3/520/234/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленого протоколу АА2 № 156446 ОСОБА_1 23 грудня 2013 року о 01.00 годині керував автомобілем НОМЕР_1, по проспекту Ак.Глушко в м. Одесі з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в звязку з чим притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1, він в судове засідання зявився, свою провину у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та розкаявся.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину ОСОБА_1 у скоєнні передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення доведеною, що підтверджується зібраними у справі в порядку ст. 251 КУпАП доказами, дослідженими у судовому засіданні а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2013 року, наданими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями двох свідків.

Накладаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та вважає, що слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 221, 251, 268, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.
Справа № 5520/208/14-п
Провадження № 3/520/241/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АГ2 № 762440 ОСОБА_1 16 грудня 2013 року о 13.30 годині порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем Тойота, н/з НОМЕР_1, по вулиці Посмітного в м. Одесі не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. У звязку з викладеним ОСОБА_1 притягується до відповідальності, що передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності, в звязку з чим було здійснено виклик ОСОБА_1 до суду. Він у судове засідання зявився, підтвердив факт порушення та визнав свою провину.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає провину ОСОБА_1 доведеною, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2013 року, схемою наслідків ДТП, поясненнями водіїв-учасників ДТП, іншими зібраними у справі письмовими доказами.

Накладаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення зокрема щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і приходить до висновку, що слід накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 221, 251, 268, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.
Справа № 520/1588/14-п
Провадження № 3/520/749/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленого протоколу про адміністративне правопорушення 30 січня 2014 року близько 17.00 години знаходячись у суспільному місці біля дитячого садка по проспекту Ак. Глушко, 16 в місті Одесі ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 У звязку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 зявився, визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає його провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними у справі в порядку ст. 251 КУпАП доказами, дослідженими у судовому засіданні, та вважає на необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 173, 221, 251, 268, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.
Справа № 520/197/14-п
Провадження № 3/520/231/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленого протоколу АГ2 № 788492 ОСОБА_1 15 листопада 2013 року о 09.30 годині керував автомобілем ВАЗ, н/з 11397ОЕ, по Овідіопільській дорозі в м. Одесі з явними ознаками алкогольного спяніння: червоні очі, тремтіння кінцівок рук, різкий запах спиртного з рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в звязку з чим притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1, він в судове засідання зявився, свою провину у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та розкаявся.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину ОСОБА_1 у скоєнні передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення доведеною, що підтверджується зібраними у справі в порядку ст. 251 КУпАП доказами, дослідженими у судовому засіданні а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2013 року, наданими поясненнями ОСОБА_1

Накладаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та вважає, що слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 221, 251, 268, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.
Справа № 520/387/14-п
Провадження № 3/520/315/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої і проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова, 10-Б, кв. 30, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 24 жовтня 2013 року об 11.40 годин, знаходячись за місцем мешкання по вул. Ільфа і Петрова, 10-Б, кв. 30 в м. Одесі ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою у відношенні свого неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, чим скоїла насильство в сімї, в звязку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення її до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, однак дільничним інспектором міліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення не було забезпечено присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, крім того, було проігноровано виклики суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя зясував, що предявлені до суду матеріали справи не містять документу, встановлюючого особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи до Київського РВ ОМУ ГУМВС України для виконання вимог ст. ст. 268 ч. 2, 277 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 251, 268, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного до оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Коротаєва Н. О.
Справа № 520/2002/14-п
Провадження № 3/520/907/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої і проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 14 лютого 2014 року близько 18.00 години знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання ОСОБА_1 в ході сімейного конфлікту з матірю висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала останній, чим скоїла насилля в сімї психологічного характеру, в звязку з чим притягується до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю та розкаялася.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілого.

На підставі викладеного, суддя вважає провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, доведеною повністю, що підтверджується наданими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 251, 268, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.