241/30/14-п 3/241/8/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2014 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
14 січня 2014 року в Першотравневий районний суд Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , стосовно якого було встановлено, що 09 січня 2014 року о 23 годині 00 хвилин було виявлено та зафіксовано неопізнану ціль п/н пост технічного спостереження пересувний «Галатурія» за пеленгом 151 градус, дистанцією 13,2 морських милі від берега, в координатах широта= 46 градусов 48N, долгота= 37 градусов 28E, тобто за президентську лінію зі сторони Російської Федерації і почали рухатись з Росії до України. У 22 годині 30 хвилин прикордонним нарядом в районі пункту базування № 22 в с. Мелекіно Першотравневого району Донецької області було виявлено та затримано маломірний плавзасіб НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , під керівництвом ОСОБА_1 на борту якого знаходилось дві особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги розпорядження Президента України «Про охорону державного кордону України в Азовському та Чорному морях і Керченській протоці та забезпечення прав України у виключній (морській) економічній зоні та континентальному шельфі у північно-східній частині Чорного моря» № 187/99-рп від 06.08.1999 року та ст. 8, 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серія СхРУ № 057696, рапортом інспектора прикордонної служби Спасскіна С.А. від 09.01.2014 року, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби Павлюкова С.В., свідоцтвом про право власності для прогулянкових суден від 03.06.2013 року, в якому зазначено, що судновласником судна НОМЕР_1 № НОМЕР_3 KV є ОСОБА_4 , схемою виявлення пересувною РЛС «Галатурія» цілі за межами державного кордону, витягом з журналу радіолокаційної станції, витягом з розпорядження Президента України № 187/99-рп від 06.08.1999 року.
Виходячи з викладеного ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 2 КупАП, тобто перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається ознака складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, який у скоєному розкаюється, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, тяжких наслідків не наступило, не було умислу для перетину кордону, його діяння через малозначність не становить великої суспільної небезпеки, його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням .
Керуючись ст. 22 , 221 , 204-1 ч. 2, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження .
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя: Н.М. Топузова