Провадження № 3/522/7335/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«29» грудня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 26 листопада 2014 року, водій ОСОБА_1 24 листопада 2014 року о 00 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул. Приморській у м. Одесі з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичної експертизи на предмет вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків.

За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1, 24 листопада 2014 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 565547 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом скоєння адміністративного правопорушення викликався водій ОСОБА_1 та свідки за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне порушення, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте до суду вони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. ОСОБА_1 надав суду заяву, якою вину свою частково визнав.

Вина водія ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 565547 від 24 листопада 2014 року яким встановлено, що водій здійснював рух із явними ознаками алкогольного чи наркотичного спяніння, письмовими поясненнями свідків та ОСОБА_1 у вказаному протоколі. Крім того, правопорушник у своїх письмових поясненнях у вказаному протоколі факт вживання алкогольних напоїв визнав у повному обсязі.

Проте, 29 грудня 2014 року ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення та висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що був складений 24 листопада 2014 року о 13 годині 30 хвилин.

Суд критично ставиться до вказаного висновку, як до доказу, що міг би слугувати на користь ОСОБА_1, оскільки його складено через 13 годин 20 хвилин, тобто зі спливом значного проміжку у часі, протягом якого рівень алкоголю в крові правопорушника міг значно знизитися чи зникнути взагалі.

Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення на водіїв у вигляді штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Згідно з вищевикладеним, суддя, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 28 листопада 2013 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 36 грн. 54 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

29.12.2014