Справа № /222/1321/13-п
Провадження № 3/222/1/2014 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., при секретарі Темір В.В., з участю захисника особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Володарського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Володарського райсуду Донецької області від 12.02.2014 року по даній адмінсправі за клопотанням особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 та її захисника Ангеловського Л.М. було призначено судову автотехнічну та транспортно - трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз і матеріали були направлені до експертної установи.

Проведення експертизи було доручено завідувачу відділом авто технічних і транспортно трасо логічних досліджень лабораторії інженерно технічних досліджень Донецького НДІСЕ Полуницькому В.І.

Проте 12.06.2014 року зазначені матеріали адмінсправи були повернуті на адресу суду без виконання в зв`язку з неможливістю надати висновок, т.я. клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, які необхідні для надання висновку задоволено не було та експерту не надано для дослідження невідновлені транспортні засоби та якісні фотознімки до протоколу огляду місця ДТП.

В судовому засіданні при обговоренні питання надання експерту для дослідження невідновлених транспортних засобів, особи, які притягуються до адмінвідповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на виконання вимог постанови суду від 12.02.2014 року пояснили, що транспортні засоби знаходяться у їх володінні у первісному стані після ДТП, ніяких ремонтних робіт до них не застосовувалося, вони згодні надати транспортні засоби для дослідження експерту, однак не мають можливості доставити їх до експертної установи у м. Донецьк. В зв`язку з чим захисником ОСОБА_1 адвокатом Ангеловським Л.М. було заявлено клопотання про зобов`язання експерта здійснити огляд транспортних засобів за місцем їх знаходження з наданням гарантій в забезпеченні явки експерта до об`єктів дослідження.

Крім цього у судовому засіданні встановлено, що фотознімки до протоколу огляду місця ДТП, про які йшла мова в клопотанні експерта відсутні, а тому суд позбавлений можливості представити їх експерту для дослідження.

На підставі викладеного вважаю, що матеріали адміністративної справи № 3/222/1/2014, та матеріали кримінального провадження №0000600 від 22.06.2013 року за фактом ДТП, яке мало місце 21.06.2013 року в с. Малинівка слід повторно направити експерту для виконання вимог постановою судді Володарського райсуду Донецької області від 12.02.2014 року з зобов`язанням експерта при проведенні дослідження здійснити огляд транспортних засобів за місцем знаходження об`єктів дослідження, зобов`язавши сторону ОСОБА_1 забезпечити явку експерта до зазначених об`єктів.

Керуючись ст. ст. 251, 273 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Направити повторно матеріали адміністративної справи № 3/222/1/2014, та матеріали кримінального провадження №0000600 від 22.06.2013 року за фактом ДТП, яке мало місце 21.06.2013 року в с. Малинівка до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Донецьк, вул. Дубравна, 1-«б») для виконання постанови судді Володарського районного суду Донецької області від 12 лютого 2014 року.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати доступ експерту для дослідження автомобіля марки ВАЗ 21070, 2004 року випуску, зеленого кольору, д/н НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати доступ експерту для дослідження автомобіля марки «Шевролет Авео», 2007 року випуску, оранжевого кольору, н/з НОМЕР_2 .

Зобов`язати експерта при проведенні експертного дослідження здійснити огляд транспортних засобів за місцем знаходження об`єктів дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку експерта для проведення експертного дослідження до об`єктів дослідження за їх місцем знаходження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.