overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 345/1170/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 033468 від 09.12.2013 року ОСОБА_1 08.11.2013 року о 19.20 год. в м. Калуші по вул. Малицька Івано Франківської області, незаконно зберігав наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 09/12 1431 від 20.11.2013 року є особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, у невеликій кількості без мети збуту.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі ІВ № 033468 про адміністративне правопорушення від 09.12.2013 року та матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушення вчинено 08.11.2013 року, а справа поступила до суду 20.03.2014 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Зазначений строк по даній справі сплив, а тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №345/1154/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,

за ст. 139 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 на автодорозі Кам`янець-Подільськ-Білогір» о 13 год. 05 хв. 26.02.2014р. керував транспортним засобом марки Фіат Дукат д.н. НОМЕР_1 з двигуна якого витікало масло, чим забруднював проїзну частину, та порушив п.1.5 ПДР України.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав та пояснив, що дана ситуація виникла в результаті того що він їдучи по дорозі пробив піддон, в результаті чого масло почало витікати на проїзну частину. Однак, після зупинки транспортного засобу він не зміг самостійно усунути дану неполадку, тому змушений був проїхати до СТО, однак по орозі був зупинений працівниками ВДАІ.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються письмовими поясненнями правопорушника, даними ним в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.02.2014 року (а.с.1), а тому при призначенні стягнення до нього слід застосувати ст. 22 КпАП України, оскільки правопорушення ним було усунуто.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 221,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КпАП України та обмежитись усним зауваженням й провадження справи закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ:
Справа №345/1417/14-п

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2014 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , українця, громадянина України, притягався до адмінвідповідальності,
за ст. 173, 173-2 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 28.03.2014 року по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сім`ї щодо своєї матері, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілій та виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян в с.Негівці Калуського району з 28.03.2014 року по 04.04.2014 року.
В судове засідання адмінправопорушник з`явився, вину в скоєному визнав.
Крім визнання вини правопорушником в скоєному, доводиться даними, які містяться в протоколах про адмінправопорушення, заявами, поясненнями потерпілої (а.с.1-11,14).
В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1, 173 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 та 173 КпАП України та призначити стягнення :
за ст. 173 КпАП України 51 грн. штрафу;
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України 85 грн. штрафу.
Згідно ст.36 КпАП України остаточно призначити стягнення 85 грн. штрафу та 36, 54грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа №345/1577/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючий, українця, громадянина України, за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

адмінправопорушник, 05.04.2014р. близько 01.30 год. в АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання адмінправопорушник з`явився, вину в скоєному визнав.

Вина правопорушника в скоєному доводиться також даними, які містяться в протоколі про адмінправопорушення від 09.04.2014 року та письмовими поясненнями (а.с.1).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КпАП України та призничити стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. та 36,54 грн. судового збору в користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа №345/1538/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 16.01.2014 р. щ 19 год. 10 хв. в м.Калуш по місцю свого проживання вчинив насильство в сім`ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.

В судове засідання адмінправопорушник не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення адмінправопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків , коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. По закінченні цього строку провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Із матеріалів адміністративної справи, вбачається, що правопорушення вчинене 16.01.2014 р., матеріали справи поступили до суду 14.04.2013 року, а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,221,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України закрити у звязку з закінченням терміну притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ:
Справа №345/1529/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 працює в Калуській ТЕЦ, громадянина України, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.04.2014 року о 18.00 год., в м. Долина по вул. Д. Галицького на а/д Н-10 Стрий-Чернівці 41 км керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, після чого допустив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина правопорушника в скоєному доводиться даними, які містяться в протоколі про адмінправопорушення (а.с.3), схемою ДТП (а.с.4), поясненнями (а.с.5,6) та фото додатком (а.с.7,8).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та призничити стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. та 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа №345/304/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ст. 173 КпАП України,-

встановив:

10.01.2014 р., о 23 год. 30 хв. У приміщенні Кафе «Колиба» в м. Калуші по вул. Малицької, ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. В цей же день о 23 год. 55 хв. він в приміщенні Калуського МВ УМВС висловлювався нецензурною лайкою, порушував громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання своєї вини правопорушником його вина у скоєному також доведена відомостями, що містяться у протоколах про адмінправопорушення від 16.01.2014 р. (а.с. 1, 2); висновком (а.с. 3), рапортами (а.с. 6, 8) поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 9).

В його діях є склад адмінправовпорушеня, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, що він визнав свою вину, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому вважаю, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КпАП України і призначити йому стягнення 80 (вісімдесят) грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя:
Справа №345/307/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ст. ст. 173, 185 КпАП України, -

встановив:

22.01.2014 р., о 03 год. 10 хв. в м. Калуш по вул. С. Бандери, біля крамниці «Водограй» ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, а також о 03 год. 15 хв. чинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, ображав нецензурною лайкою, погрожував, шарпав за форменний одяг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина у скоєному доведена відомостями, що містяться у протоколах про адмінправопорушення від 22.01.2014 р. (а.с. 1, 2); інформаціями дільничих інспекторів від 22.01.2014 р. (а.с.4, 5) рапортами (а.с. 6, 7, 8, 9).

В його діях є склад адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КпАП України.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 173, 185 КпАП України і призначити йому стягнення:

за ст. 173 КпАП України - 70 грн. штрафу;

за ст. 185 КпАП України - 170 грн. штрафу.

Згідно ст. 36 КпАП України призначити остаточне стягнення 170 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя:
Справа №345/309/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ст. 187 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, а саме 07.01.2014 р. з 18.00 год. до 20.00 год. він не з`явився на реєстрацію в Калуський МВ УМВС.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, розкаюється, просить не накладати суворого стягнення.

Його вина у скоєному також доведена: відомостями, що містяться у протоколі про адмінправопорушення від 21.01.2014 р. (а.с. 1), інформацією дільничого інспектора від 21.01.2014 р. (а.с.3), Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.06.2013 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5-6), довідкою про звільнення (а.с. 4).

В його діях є склад адмінправовпорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України.

Призначаючи стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.1 КпАП України і призначити йому стягнення 51 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя:
Справа №345/308/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ст. 187 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній по місцю проживання після 22.00 год. в період часу з 11.12.2013 р. по 25.12.2013 р. включно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, розкаюється, просить не накладати суворого стягнення.

Його вина у скоєному також доведена: відомостями, що містяться у протоколах про адмінправопорушення (а.с. 1-15), рапортами (а.с. 16-30), Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області 24.04.2013 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.33).

В його діях є склад адмінправовпорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України.

Призначаючи стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.1 КпАП України і призначити йому стягнення 170 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя:
Справа №345/297/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, жителя АДРЕСА_1 , підприємця, громадянина України за ст. 41 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 , будучи підприємцем і здійснюючи підприємницьку діяльність у крамниці «Прем`єра» по Пр. Л.Українки, 1 м.Калуш, порушив вимоги законодавства про працю. Він 04.07.2012 р. уклав трудовий договір із продавцем непродовольчих товарів ОСОБА_2 , згідно п.4 якого встановлено час виконання робіт з 10.00 год. до 19.00 год., обід з 12.00 до 13.00. Однак, у серпні-вересні 2013 р. вона працювала в режимі зайнятості робочого часу по 4 години на день, і в порушення вимог ст. 32 КзПП України не була попереджена за два місяці про зміну істотних умов праці, а саме режиму роботи.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина доведена: актом перевірки від 15.01.2014 р. (а.с. 2-3).

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено у серпні-вересня 2013 р., правопорушення не є триваючим, справа до суду поступила 22.01.2014 р. Ще на час надходження справи до суду закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України закрити у зв`язку з пропуском терміну притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

С у д д я:
Справа №345/310/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ст. 187 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, а саме 07.01.2014 р. з 18.00 год. до 20.00 год. він не з`явився на реєстрацію в Калуський МВ УМВС.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, розкаюється, просить не накладати суворого стягнення.

Його вина у скоєному також доведена: відомостями, що містяться у протоколі про адмінправопорушення від 08.01.2014 р. (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2013 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.4), довідкою про звільнення (а.с. 3).

В його діях є склад адмінправовпорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України.

Призначаючи стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.1 КпАП України і призначити йому стягнення 60 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: