overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/3149/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
11.09.2014 року о 01 год. 15 хв. в м. Калинівка, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту Drager 6810.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3348/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
28.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, і.д.н. НОМЕР_1

ст.173-2 ч.2, КУпАП, -
23.10.2014 року о 10 год. громадянин ОСОБА_1 в с. Люленці по вул.Піонерська, висловлювався нецензурними словами до сестри ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї сестри, ображав її нецензурними словами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3157/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
04.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
04.10.2014 року о 7 год. 10 хв. в с. Павлівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки Навігатор ЕХ 50 без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Огляд проводився за допомогою алкотесту «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобі строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3422/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
03.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, і.д.н. НОМЕР_1
ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
15.09.2014 року близько 12 год. в с. Кіровка по вул. Горького, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою до доньки та дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3094/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ученицю ЗОШ с. Іванів Калинівського району Вінницької області, ученицю ЗОШ с. Іванів Калинівського району Вінницької області,
за ч.1 ст.178 КУпАП, -
01.08.2014 р. в с. Іванів по вул. Шкільній Калинівського району ОСОБА_1 вживала слабоалкогольний напій (пиво), чим образила людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнала та вона доведена зібраними по справі доказами.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, будучи неповнолітньою, вважаю за необхідне застосувати відносно останньої захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24№, ч.1 ст.178 КУпАП,-
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3252/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
30.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Козятинської ОДПІ (Калинівського відділення)
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Вінницької області, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «Калинівський Агрохім»,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
15.10.2014 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на доходи фізичних осіб (ф№1ДФ) за 4 квартал 2013 року, за 1 квартал 2014 року та за 2 квартал 2014 року ПрАТ «Калинівський Агрохім», головний бухгалтер ОСОБА_1 порушив п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року, а саме несвоєчасно подав податковий розрахунок ф №1ДФ за 4 квартал 2013 року, за 1 квартал 2014 року та за 2 квартал 2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/3448/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
04.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
21.09.2014 року о 16 год. 00 хв. в с.Іванів по вул. Прибузькій громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51(пятдесят одну) гривню в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3430/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
03.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1

ст.173-2 ч.2, КУпАП, -
27.10.2014 року близько 17 год. в с. Кіровка по вул. Радянська,31, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою до співмешканки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3213/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.1 ст.164-9 КУпАП,
10.10.2014 року о 11 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна ФОП Вовк О.В. здійснював реалізацію дисків упаковки яких не марковані контрольними марками.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-9 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, тому вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.22 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164-9 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:підпис

Постанова набуває законної сили 24.10.2014 року

Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР:
Справа № 132/3150/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
04.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
Огляд проводився в КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3467/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
05.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в м. Калинівка вул. Мічуріна.1, Вінницької області, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
ст.173-2 ч.2, КУпАП, -
28.09.2014 року о 15 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Міічуріна,1, громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну суперечку із своєю тещею, ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3146/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ Міндоходів у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ВРСПТКМУ у Вінницькій області,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
09.09.2014 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ВРСПТКМУ у Вінницькій області, не забезпечив зберігання фіскальних звітних чеків за 26.05.2014 року, не забезпечив зберігання контрольної стрічки за 22.05.2014 року, чим порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчання та послуг.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП ,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85(вісімдесят пять) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3391/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
31.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
25.10.2014 року близько 16 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Островського,79/15, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив суперечку зі своїм дідом, при цьому виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/3217/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Козятинської ОДПІ (Калинівського відділення)
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки м.Калинівка, вул.1-й провулок Суворова,22, Вінницької області, працюючу головним бухгалтером РНОКПП,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
13.10.2014 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на доходи фізичних осіб (ф№1ДФ) за 1 квартал 2014 року Калинівської ради профспілки медпрацівників м.Калинівка головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року, а саме несвоєчасно подала податковий розрахунок ф №1ДФ за 1 квартал 2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останньої адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН ІПН НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/3459/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
04.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
02.11.2014 року о 23 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, а саме в кафе барі «Мальва» громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51(пятдесят одну) гривню в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3171/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
06.09.2014 року о 19 год. 10 хв. в с.Гущинці, водій ОСОБА_2, керував мопедом марки «Вікінг» без державного номерного знака в стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3274/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
05.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
Огляд проводився за допомогою алкотесту «Драгер», результат тесту 3,17 %.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3510/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
10.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
25.10.2014 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на відмітку в Калинівський РВ УМВС України у Вінницькій області, чим своїми діями порушив п.4 ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 20 січня 2014 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.
Також, 01.11.2014 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на відмітку в Калинівський РВ УМВС України у Вінницькій області, чим своїми діями порушив п.4 ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 20 січня 2014 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.
Також, 08.11.2014 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на відмітку в Калинівський РВ УМВС України у Вінницькій області, чим своїми діями порушив п.4 ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 20 січня 2014 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, протоколи які надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом), обєднуються в одне провадження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 36, ст. 40-1, ст.187 ч.2 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3505/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
10.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
ст.173-2 ч.2, КУпАП, -
07.11.2014 року о 17 год. 15 хв. в с. Павлівка Калинівського району по вул. Пушкіна,75, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку зі своїм сином і дружиною, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3152/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 КУпАП, -
01.10.2014 року в 00 год. 30 хв. в м.Калинівка неповнолітній ОСОБА_1 керував скутером «QINGQI» н/зАВ0446АА в стані алкогольного спяніння та без посвідчення водія.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 КУпАП.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд вважає, що дії порушника за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 КУпАП кваліфіковані правильно, і ОСОБА_1 повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 КУпАП .
Однак, враховуючи той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, тому відповідно до ст.24-1 КУпАП, до нього можуть бути застосовані міри впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. 24-1 КУпАП, суд,-
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 КУпАП адміністративний засіб впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3518/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
11.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1,
23.10.2014 року біля 23 год. в с. Глинськ по вул. 9-го Січня, громадянин ОСОБА_1 вчинив бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3496/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
07.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
01.11.2014 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Калинівський РВ УМВС, чим порушив п.4 встановлених обмежень піднаглядному.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 187 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ: