Справа № 401/3950/14-п,
Провадження 3/401/1237/14 08.09.2014
копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, а саме висловлювався в її адресу брутальною лайкою.

Також 03 вересня 2014 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, а саме висловлювався в її адресу брутальною лайкою.

Згідно протоколу від 04 вересня 2014 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, а саме висловлювався в її адресу брутальною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом, та поясненнями.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи № 401/3950/14-п, провадження по справі № 3/401/1237/14, справу № 401/3951/14-п, провадження по справі № 3/401/1238/14, справу № 401/3952/14-п, провадження по справі № 3/401/1239/14, необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти справі № 401/3950/14-п, провадження по справі № 3/401/1237/14.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, щире каяття, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 36 ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об"єднати справи № 401/3950/14-п, провадження по справі № 3/401/1237/14, справу № 401/3951/14-п, провадження по справі № 3/401/1238/14, справу № 401/3952/14-п, провадження по справі № 3/401/1239/14, в одне провадження та присвоїти справі № 401/3950/14-п, провадження по справі № 3/401/1237/14.

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Судяд: підпис

З оригіналом Згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_3