Справа № 149/157/14-п
Провадження №3/149/89/14
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року м.Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, паспорт серії АА 975943 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 22.09.1999 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року о 17 год. 45 хв. в м.Хмільнику по вул. Леніна водій ОСОБА_1 передала керування автомобілем НОМЕР_2 гр. ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу DRAGER, ALCOTEST 6810, за результатами тесту вміст алкоголю в крові ОСОБА_2 становив 2,01 промілє.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9(г) ПДР і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що у звязку із поломкою автомобіля ВАЗ - 21011 передала керування даним автомобілем ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння та був зупинений працівниками ВДАІ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 623248 від 14.01.2014 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді та постановою Хмільницького міськрайонного суду від 03.02.2014 року згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялась, її майновий стан, а тому, суд дійшов висновку, що до неї належить застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.