overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 240/661/14-п р.
Номер провадження № 3/240/291/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 серпня 2014 року о 19 год. ,знаходячись на вул. Радянській с.Олександрівка Олександрівського району Донецької області біля ринку, розпивав слабоалкогольний напій "Бірмікс", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав повністю,пояснив, що взагалі не вживає спиртних напоїв, але 14 серпня 2014 року разом зі своїв знайомим ОСОБА_2 придбав слабоалкогольний напій "Бірмікс" і вживав його на території Олександрівського ринку в с.Олександрівка по вул.Радянській. В цей час підійшли працівники міліції і склали протокол.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та поясненням свідка ОСОБА_3,що містять матеріали справи .

ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, правопорушення вчинив вперше.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283,284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/675/14-п р.
Номер провадження № 3/240/301/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

З Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1про вчинення насильства в сім*ї, за що передбачена відповідальність за ст.173-2ч.1 КУпАП .

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні такі відомості,як ідентифікаційний код правопорушника,що унеможливлює виконання постанови суду у разі накладення стягнення, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256,278 КпАП України , суддя

постановив :

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 ч.1 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/445/14-п р.
Номер провадження № 3/240/194/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч. 1 КпАП України

встановив:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, порушила вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення , а саме:

- в порушення ст.96 КЗпП України,ст.6 ЗУ "Про оплату праці", п.2.1 Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими обєднаннями Донецької області та Донецькою організацією работодавців на 2011-2012 рр. посадові оклади працівників не відповідають встановленим розмірам,тобто оклад тракториста -машиніста(мінімальна І група)враховуючи мінімальну заробітну плату,повинен становити 1899,35,оклад найманого працівника ОСОБА_2 становить 1681 грн.,а ОСОБА_3- 1376 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1підтверджується актом перевірки від 07 травня 2014 року та поясненнями самого правопорушника.

Керуючись ст. ст.283,284 КпАП України , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п`ятсот десяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 0098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
справа № 240/450/14-п р.
Номер провадження № 3/240/196/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164-10 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 восени 2013 року не будучи суб*єктом підприємницької діяльності ,без державної реєстрації ,без спеціального дозволу,порушуючи ЗУ "Про металобрухт" на подвіррі власного будинку №18 по вул.Будівельників смт.Олександрівка,здійснював прийом лому чорного металу за ціною 1 грн. за 1 кг,чим порушив законодавство що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_1 під час рогляду справи пояснив,що припинив приймати металобрухт у грудні 2013 року. Не заперечує проти закриття справи .

Як вбачається з матеріалів справи ,ОСОБА_1 дійсно припинив свою діяльність щодо прийому металобрухту у грудні 2013 року.

Згідно за ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня здійснення правопорушення. З огляду на те, що справа після усунення недоліків надійшла до суду 20 травня 2014 року , скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164-10 КпАП України у зв*язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербак Ю.В.
Справа № 240/438/14-п р.
Номер провадження №3/240/189/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ с.Олександрівка та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає в с.Некременне Олександрівського району Донецької області , вул.Воровського,43,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07 квітня 2014 року о 13 год. по вул.Миру в с.Погонівка Барвінківського району Харківської області, керуючи автомобілем ЗАЗ-968, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом,допустив наїзд на перешкоду(огорожу),в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, внаслідок ДТП ніхто не постраждав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, про день слухання повідомлений,причини неявки чи незгоду з протоколом суду не надав.

Враховуючи характер правонарушення , обставини справи , те, що крім пошкодження свого автомобіля, інших наслідків не настало, враховуючи особу правопорушника , суд вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності .

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та звільнити його від адмінвідповідальності , обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом

десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/441/14-п р.
Номер провадження № 3/240/191/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 184ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1.будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності 27 лютого 2014 року,повторно протягом року не виконувала свої батьківські обов`язки належним чином,а саме: 12 березня 2014 року близько 14 години залишила свого неповнолітню доньку Вікторію ,ІНФОРМАЦІЯ_4, на свекруху ОСОБА_2, а сама в цей час пішла вживати спиртні напої,при цьому в будинку за місцем проживання антисанітарні умови,одяг дитини брудний та відсутні продукти харчування, чим порушила вимоги ст.184ч.2 КУпАП .

ОСОБА_1 про день слухання справи не повідомлена,до суду повертаються невручені листи .

На запит суду до селищної ради було складено акт,що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає тривалий час ,місцезнаходження її невідоме.

За таких обставин суд позбавлений можливості всебічно розглянути справу , крім того, скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 КУпАП,так як адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення,тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ,284, 247 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184ч.2 КУпАП у зв*язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербак Ю.В.
Справа № 240/622/14-п р.
Номер провадження № 3/240/271/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

З Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про вчинення дрібного хуліганства , за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП .

В протоколі про адміністративне правопорушенння зазначено місце проживання правопорушника - смт.Олександрівка вул.Донецька,8/22,що не відповідає відомостям зазначеним у доданій до матеріалів справи характеристиці,а місце реєстрації взагалі не зазначено,крім того, характеристика не оформлена належним чином, тому справу необхідно повторно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256,278 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/651/14-п р.
Номер провадження № 3/240/288/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 175-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 липня 2014 року о 16 год. ,знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул.Дзержинського в с.Олександрівка Олександрівського району Донецької області, курив тютюнові вироби, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав повністю,пояснив, що взагалі не палить,але 28 липня 2014 року йому знайомі запропонували спробувати ,а в цей час підійшли працівники міліції і склали протокол.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та поясненням свідка ОСОБА_2,що містять матеріали справи .

ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, правопорушення вчинив вперше.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283,284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/616/14-п р.
Номер провадження № 3/240/267/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10 липня 2014 року о 07 годині на 32 км а/д Шевченково-Балаклія-Первомайськ-Кегичівка , керуючи автомобілем FORD TRANSIT, номерний знак НОМЕР_1, при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAI,д.н.АХ 4237 ЕН ,під керуванням ОСОБА_2, що рухався по своїй смузі руху, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної

пригоди та поясненнями самих учасників ДТП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/670/14-п р.
Номер провадження № 3/240/296/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

З Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про порушення правил адміністративного нагляду , за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП .

В протоколі про адміністративне правопорушенння не зазначено свідків скоєного ОСОБА_1правопорушення, крім того , до суду надійшла заява правопорушника,де він заперечує факт складення протоколу за ч.2 ст.187 КУпАП,тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256,278 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/656/14-п р.
Номер провадження № 3/240/289/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ с.Олександрівка та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого пастухом у ТОВ "Лощанське" , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_113 серпня 2014 р. , о 21 год.30 хв. в с.Новоолександрівка по вул. Миру, Олександрівського району Донецької області , керував транспортним засобом мопедом "Альфа", без номерного знаку, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), відмовився від продуття технічних засобів та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння у присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху .

ОСОБА_1 у судове засіданні вину визнав повністю, заперечень щодо складення протоколу суду не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника та поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3,що містять матеріали справи .

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 0098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербак Ю.В.
Справа № 578/855/14-п
провадження № 3/578/375/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського РС УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 197 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

22 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв. в смт. Краснопілля по вул. Мезенівській, 8 було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 проживає з 12 липня 2014 року без паспорта з досягненням віку, чим порушив п.18 «Положення про паспорт громадянина України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 197 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу.

Згідно п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, неповнолітній вік, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст.13, п.2 ст. 24-1, 197 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Справа № 240/94/14-п р.
Номер провадження № 3/240/48/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ с.Олександрівка та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 07 вересня 1967 року у с.Мирна Долина Олександрівського району Донецької області ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 130ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 січня 2014 р. о 12-20 год. по вул.Шкільній с.Мирна Долина Олександрівського району Донецької області , керував транспортним засобом МТЗ-80, номерний знак НОМЕР_2,з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від продуття технічного засобу та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння у присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3,чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, пояснив, що 22 січня 2014 р. . керував транспортним засобом після вживання спиртних напоїв. Продути трубку та пройти медичний огляд на стан спяніння відмовився, бо розумів ,що винен у вчиненні правопорушення.

Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями понятих та самого правопорушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керуванння транспорними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 0098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербак Ю.В.