БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1678/14-п
Провадження № 3/497/623/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, що одружений, має двох неповнолітніх дітей, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії КЕ №090934, виданий 04.12.1995 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 постановою Болградського районного суду Одеської області від 06.08.2013 року (справа №497/2043/13-п, провадження №3/497/1006/13), вже притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.173-2 КУпАП.

07.06.2014 року працівниками Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області були складені протоколи про адміністративне правопорушення: серії ОД №0012795 та серії ОД №0012796, згідно яких 03 та 04.06.2014року, приблизно, відповідно, о 17:00 та 0 10:00, ОСОБА_1, перебуваючи у домоволодінні, розташованому за адресою: вул.Сергієнка,1 у м.Болград Одеської області, влаштував сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, висловлюючись нецензурною лайкою на його адресу, чим скоїв насилля у сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав часково, стверджував, що розкаюється у вчиненому, що все сталося випадково, він ненавмисно порушив громадський правопорядок, має намір більше ніколи так не висловлюватись, і взагалі, він нікого не чіпав - це сварилися його батько з його дружиною.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2ч.2 КУпАП, оскільки його вина у скоєному підтверджується, крім його пояснень суду, також протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями до них, іншими матеріалами справи. Тому, з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, інших обставин, передбачених КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП, за якою визнав його винним суд, враховуючи, що він скоїв два правопорушення, які кваліфікуються однією статтею КУпАП.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України Про судовий збір, ухвалюючи рішення про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, не обхідно стягнути з правопорушника судові витрати у виді судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати на початок поточного року, що становить, загалом, 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 173-2, 221, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54коп. на р/р №0155 (отримувач - УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк - ГУДКСУ в Од.обл.828011).

В разі несплати штрафу у 15-тиденний строк, відповідно до вимог ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 170грн. - на р/р №0155, отримувач - УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк - ГУДКСУ в Од.обл., 828011), - для чого копію даної ухвали, для примусового стягнення, направити до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: