Справа № 185/5824/14-п
Провадження № 3/185/1453/14
П О С Т А Н О В А

05 червня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 160 ч.1, -
В С Т А Н О В И В:
05.05.2014 року о 11.00 год. громадянка ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю з рук в районі магазину АТБ по вул. Ленінградський в м. Павлограді в кількості 29 кг помідорів, 22 кг картоплі, 10 кг капусти. чим порушила норми діючого законодавства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, розкаялася у вчиненому.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом та постановою про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями свідків рапортом.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
Санкція ст. 160 ч.1 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за оргівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях. Враховуючи ступінь провини правопорушника, її матеріальне становище, вважаю, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 20 ( двадцять ) грн. без конфіскації предмету торгівлі .
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: Л. В. Боженко.

ЗСуддя Павлоградського міськрайонного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, пенсіонерку, яка мешкає за адресою: Павлоградський р-н, с. Вербки, вул. Залізнична, 3.

за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2014 року о 09.30 год. гр. ОСОБА_3 здійснювала торгівлю продуктами харчування біля буд. 136 по вул. Шевченко м. Павлограда, чим порушила чинні правила торгівлі.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, протоколом огляду, розпискою за якою ОСОБА_3 прийняла на зберігання продукти харчування.

Розглянувши адміністративний матеріал, пояснення особи, щодо якої складений адміністративний протокол, аналізуючи його у своїй сукупності, приходжу до висновку, що відповідно до ст.22 КУпАП ОСОБА_3 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-284 КУпАП України,- суд.

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винисення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: Л.В.Боженко