ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/4505/14-п
Провадження 3/362/1351/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора з ОДР Васильківського району при УДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП THOMPSON GRAIG A, ІНФОРМАЦІЯ_1, фінансового консультанта, громадянина США, проживаючого за адресою: США, HOCKLEY. HUNTRES CREEK WAY 1131. tx 77447,

в с т а н о в и в:

Інспектор з ОДР Васильківського району при УДАІ направив до суду протоколи від 15 вересня 2014 року, серії АВ2 № 852799 та серії АВ2 № 852800 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП THOMPSON GRAIG A.

При підготовлені справи до розгляду судом установлено, що складений протокол не містить повних відомостей для прийняття за ним рішення, виходячи з наступного.

Положеннями ст. ст. 6, 11 ЗУ "Про засади державної мовної політики" встановлено, що державною мовою України є українська мова. Українська мова як державна мова обов'язково застосовується на всій території України при здійсненні повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади, у міжнародних договорах, у навчальному процесі в навчальних закладах в межах і порядку, що визначаються цим Законом. Держава сприяє використанню державної мови в засобах масової інформації, науці, культурі, інших сферах суспільного життя. Основною мовою роботи, діловодства і документації органів державної влади та органів місцевого самоврядування є державна мова.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, з поданих до суду протоколів вбачається порушення інспектором з ОДР Васильківського району при УДАІ вимог ЗУ "Про засади державної мовної політики" при їх складанні, а саме пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наданні іноземною мовою; не підтверджено місце роботи порушника та відсутні підтверджуючі його особу документи; відсутні повні відомості про особу перекладача, який був залучений при складенні протоколу.

А тому, з урахуванням викладеного, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідно усунути вказані недоліки шляхом доопрацювання протоколів та приведення їх відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 283КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП THOMPSON GRAIG A направити до інспектора з ОДР Васильківського району при УДАІ для доопрацювання та виконання вимог постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко