Справа № 548/1689/14-п
Провадження № 3/548/606/14
П О С Т А Н О В А

15.10.2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, працездатного, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності 09.07.2014 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, не судимого, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення насильства в сімї 08 липня 2014 року постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 09.07.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді арешту. Дана постанова суду набрала законної сили, а правопорушник відбув визначене судом адміністративні стягнення.

Не дивлячись на це ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і знову, повторно вчинив аналогічне правопорушення протягом року.

Так, ОСОБА_1 18.09.2014 року близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в. с. Бочки Хорольського району Полтавської області, нецензурно, образливо виражався на адресу свого батька ОСОБА_2 розмахував руками, погрожував йому фізичною розправою, тим самим вчинивши насильство в сімї.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що вночі 22 липня 2014 року вдома у нього виникла сварка із батьком, в ході якої він став ображати його, кричав, погрожував побиттям. У вчиненому розкаявся обіцяв подібного не робити.

Крім власних зізнавальних свідчень вина ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

- письмовою заявою та поясненням батька правопорушника гр. ОСОБА_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

- висновком медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння № 141 від 18.09.2014 року відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 17 год 45 хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення відносно особи похилого віку, перебував в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, ва тому вважаю, що достатнім для запобіганні вчинення подібних дій правопорушником в подальшому буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб, строк відбування арешту рахувати із 15.10.2014 року з 16 год. 40 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. ( отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО 831019; рр 0464; код класифікації доходів бюджету:22030001; код ЄДРПОУ суду 02886154.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко