Провадження № 3/520/4884/14
ПОСТАНОВА

07.11.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного Управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого барменом-касиром кафе «Глушкофф» ФОП ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/А корп. 2 кв.11

за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №139 від 23 жовтня 2014 року, при проведенні перевірки субєкту господарювання ФОП «ОСОБА_3В.», а саме кафе «Глушкофф» за адресою: м. Одеса, пр.-т ак. Глушка,19-а, встановлено, що ОСОБА_1, допустив порушення п.1,7,9,12,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", у звязку з чим останній притягується до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного.

Статтею 278 КУпАП встановлений порядок підготовки до розгляду справ про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд зясовує, чи правильно складено протокол.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються у тому числі: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Тобто, протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги, перелік який наведений в ст. 256 КпАП України, що обовязково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну силу і щоб його неможливо було заперечувати, в тому числі відомості щодо особи правопорушника, а саме: прізвище, імя і по-батькові, дату і місце народження, місце проживання, телефон, посада, зарплата, освіта, сімейний стан, кількість осіб що перебувають на утриманні, чи притягувалася особа раніше до відповідальності (адміністративної, кримінальної), документ, що посвідчує особу порушника.

Однак, всупереч вимогам ст. 256 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього містять не всі вищезазначені відомості, щодо особи у відношенні якої складений протокол.

Крім того, слід зауважити, що протокол складений у відношенні ФОП ОСОБА_2 та на підтвердження вчинення зазначеною особою правопорушення надано акт про результати фактичної перевірки господарської діяльності кафе «Глушкофф» серії 000287 без зазначення номеру акту від 24 жовтня 2013 року з якого вбачається, що субєктом господарювання є ОСОБА_3 ( ФОП ІІН НОМЕР_1)

В матеріалах справи відсутні відомості про прийняття на роботу на посаду бармена-касира кафе «Глушкофф» ОСОБА_1, що має суттєве значення при розгляді адміністративної справи.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що справа не може бути розглянута, так як вказані недоліки неможливо усунути в судовому засіданні, в звязку з чим дані адміністративні матеріали повинні бути повернуті органу, який їх склав для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України надіслати до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, для належного оформлення.

Суддя Луняченко В. О.