Справа № 149/3597/14-п
Провадження №3/149/1358/14
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, паспорт серія АВ № 667066,

за ст. ст. 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2014 року близько 18:00 години в с. Качанівка Хмільницького району по вул. Перемоги, 7 гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, вдарив останню рукою в область грудної клітини, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

07 грудня 2014 близько 17:30 години в с. Качанівка Хмільницького району по вул. Перемоги, 7 гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння в громадському місці, мав нечітку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

09 грудня 2014 близько 12:00 години в с. Качанівка Хмільницького району по вул. Перемоги, 7 гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння в громадському місці, мав нечітку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП, що підтверджується крім визнання вини ОСОБА_1 протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням ОСОБА_2.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаюється у вчиненому, негативно характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень адміністративний арешт.

Також суд враховує те, що дві справи розглядаються одночасно, тому вважає можливим накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 34, 36, 173,178, ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.2, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з дня поміщення в ІТТ.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.