Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1319/14-п 3/302/418/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-9 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВО № 049047 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 15.12.1995 р., уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул.О.Вишні, 3, приватний підприємець, одружений, має на утриманні 2 н/дітей; раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 р. о 12 год.20 хв. гр.ОСОБА_1, в приміщенні Універмагу, за адресою: смт.Міжгір'я, вул.Шевченка79, здійснював реалізацію відеодисків- DVD дисків (5 шт.) упаковки яких не марковані контрольними марками встановленого зразка, що є порушенням ч.2 ст. 10 ЗУ «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних», за що передбачена адмінвідповідальність за ст. 164-9 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі про адмінправопорушення та вину визнав повністю. Додатково пояснив, що він є приватним підприємцем і має торгову точку в приміщенні Універмагу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-9 ч.1 КУпАП за ознаками розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, упаковки яких не марковані контрольними марками.

Обираючи вид і розмір стягнення до винної особи, суд бере до уваги, окрім обставин справи, особу винного, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, має на утриманні 2 н/дітей, вину визнав, розкаявся у вчиненому, кількість вилучених дисків, а тому вважає необхідними накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у сумі 170 з конфіскацією вилучених DVD дисків.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164-9 ч.1 КУпАП і накласти на нього штраф в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави з конфіскацією DVD дисків (відеодисків) в кількості 5 (п'ять) штук.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2