Провадження № 576/2190/14-п, 3/576/800/14;
Провадження № 576/2201/14-п, 3/576/805/14

ПОСТАНОВА

іменем України

25 вересня 2014 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області відносно громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої за адресою: Сумська область,

Глухівський район, с. Сваркове,

керівник ПП «Аграрні інвестиції»

- за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Приватного підприємства «Аграрні інвестиції» Глухівською ОДПІ, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість наступних звітних періодів в сумі 8888 гривен, донараховано суму податку на додану вартість в сумі 726 гривен по наданому уточнюючому розрахунку з податку на додану вартість за квітень 2014 року 19.06.2014 року №. Акт перевірки №689/34950459 від 18 липня 2014 року.

Крім того, при перевірці Приватного підприємства «Аграрні інвестиції» Глухівською ОДПІ, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме: орендної плати з юридичних осіб на земельні ділянки за червень 2014 року в сумі 15325 гривен 43 копійки, граничний термін 30.07.2014 року, фактично сплачено 31.07.2014 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Розділу ХІІ Податкового кодексу України.

ОСОБА_1М є керівником ПП «Аграрні технології».

В судове засідання 25 вересня 2014 року ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду обох справ про адміністративні правопорушення, про що в справах маються підтвердження повідомлення про вручення поштових відправлень.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку; а також ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. (сто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: