overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/235/959/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Новобогданівка Харківської області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, вул. Куйбишева, 113,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2014 року приблизно о 12.00 годині за адресою : м. Красноармійськ, мкр-н Сонячний, 1б/48 , ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим спричинив їй сильне душевне хвилювання та міг завдати шкоди її психологічному здоров»ю, тим самим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 198707 від 14.08.2014 року, який був підписаний ОСОБА_1 поясненнями ОСОБА_2, доданими до протоколу.

Об»єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Новобогданівка Харківської області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Красноармійськ Донецької області , вул. Куйбишева, 113, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Новобогданівка Харківської області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Красноармійськ Донецької області , вул. Куйбишева, 113, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 235/3424/14-п
Провадження № 3/235/762/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, працює гірничим майстром на ПАТ «ШУ «Покровське», мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, вул.. Філатова, 89,

за ст. 123 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2014 р. о 11.25 год. в порушення вимог п. 20.5 б,в Правил дорожнього руху, гр. ОСОБА_1 в Красноармійському р-ні, Донецької області, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1 здійснив рух на забороняючий сигнал світлофора та забороняючий звуковий сигнал, при цьому об» їхав закритий шлагбаум залізничного переїзду № 1 станції «Шахтна» (ШУ Покровське»), про що було складено протокол про адміністративне правопорушення АВ 2 № 909724 від 02.06.2014 р.

Скоєння правопорушення підтверджується листом заступника директора ПАТ «ШУ «Покровське», актом про порушення пропускного режиму.

Відповідно до ст. 123 ч. 2 КУпАП вїзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений, тягне за собою накладення штрафу від пятдесяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушником ОСОБА_1 правопорушення передбачене ст. 123 ч. 2 КУпАП скоєне 11.04.2014 року, таким чином провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 123 ч. 2 КпАП України підлягає закриттю у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. за ст. 123 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/235/977/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м . Красноармійськ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився Росія, не працює, мешкає за адресою: с. Новоекономічне. Вул. Кірова, 81

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014 року о 12.45 в с. Новоеконмічне Красноармійського району по вул. Мира Ванін керував автомобілем ІЖ П5Н з явними ознаками алкогольного сп»яніння . Відмовився від проходження медогляду на стан сп»яніння в закладах охорони здоров»я та проведення огляду з використанням технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП права закріплені перелік обов»язкових реквізитів протоколу, без яких він не має належної сили.

В протоколі про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 938531 від 11.08.2014 року вказано про наявність доданих до протоколу пояснень свідків. Однак, як вбачається з матеріалів справи, до суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 без наявності вказаного додатку - пояснень.

За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки без вирішення вищевказаних питань даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий і саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 3/235/977/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до ІДПС ВДАІ м . Красноармійськ в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/235/1041/14
№ 235/4983/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДІМ СДІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 164-9 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 164-9 ч. 1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2014 року ОСОБА_1, знаходясь за адресою : м. Красноармійськ, вул. Тургенева на ринку «Центральний» незаконно торгував аудіовізуальними творами у кількості 136 одиниць, які не були марковані контрольними марками.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджений протоколом огляду від 25.07.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 198747 від 25.07.2014 року.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-9 КУпАП, яке полягає в розповсюдженні примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп»ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100) з конфіскацією DVD дисків у кількості 136 одиниць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/235/929/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Артеміськ Донецької області, не працює, мешкає за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, вул. Дачна,19

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2014 року приблизно о 09.00 годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, виражався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, спричинив тим самим психологічний тиск, влаштував з нею сварку, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 198406 від 08.08.2014 року, який був підписаний ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 6)

Об»єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, і якщо ці дії були вчинені особою, якук протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАПУкраїни.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/235/916/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с.Новодонецьке Великоновоселівського району Донецької області, є громадянином України, не працює, мешкає за адресою : м. Красноармійськ, вул. Артема,11

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2014 року приблизно о 11.00 годин ОСОБА_1 приблизно о 21 годин , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом , був відсутній за місцем мешкання за адресою : м. Красноармійськ, вул..Артема, 11, чим порушив пункт «а» постанови Кіровського районного суду м. Макіївки № 268/1586/14-к від 20.05.2014 року, згідно якого було застосовано обмеження: заборона виходу з будинку в період часу з 21-00 години до 05-00 години ранку наступного дня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч. 1 КУпАП .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджений також протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 198702 від 02.08.2014 року( ас. 2); поясненнями ОСОБА_2 ( а.с. 6); ухвалою Кіровського райсуду м. Макіївки від 20.05.2014 року ( а.с. 8); поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні .

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 51грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 ,00 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/235/938/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІД ВДАІ Добропільського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, вул.. Шота,5,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2014 року о 18 .30 годин в м. Добропілля по вул.. Фрунзе громадянин ОСОБА_1,керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по дорозі з одностороннім рухом (дозволено рух для двох автомобілів), виконуючі перестроювання з лівого краю до правого, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 , який рухався праворуч, та скоїв зіткнення, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди обидві автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 237589 від 25.07.2014 року, підписаний ОСОБА_1, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих; полісом обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням конкретних обставин справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_3,винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 340 грн. (триста сорок гривень 00 копійок). ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_3 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/235/950/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Красноармійськ Донецької області, є громадянином України, не працює, мешкає за адресою : м. Красноармійськ, мкр-н Лазурний,9а/52

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014 року о 22.30 годин ОСОБА_1 не знаходилась за місцем свого проживання: м. Красноармійськ, мкр-н Лазурний,9а/52 під час перевірки її працівниками міліції, чим порушила правила адміністративного нагляду згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2014 року.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 51грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Красноармійськ Донецької області, є громадянином України, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 ,00 грн. в прибуток держави ( р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: