overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/793/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
13.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
04.03.2014 року в м. Калинівка по вул. Дзержинського, 64, о 08 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом не зявився до Калинівського РВ УМВС з приводу дачі пояснень щодо встановленого адмін. нагляду, чим своїми діями порушив обмеження адмін. нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/471/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 року Суддя Калинівського районного суду вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року о 15 год. 40 хв. на автодорозі Ст. Гута-Калинівка-Турбів, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 2107 н.з. АВ 4289 ВН в стані алкогольного спяніння.

13.03.2014 року адміністративна справа була призначена до розгляду і був викликаний порушник ОСОБА_2П-Р.

12.03.2014 року на адресу суду від ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Західдорвибухпром» Філія Вінницький спецкарєр» надійшло клопотання про взяття ОСОБА_2Р-П. на поруки, так як він є працівником філії «Вінницький спецкарєр», за місцем роботи він зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінно ставиться до роботи, доброзичливий до працівників.

Колектив філії «Вінницький спецкарєр» розглянув на своїх загальних зборах питання про надання згоди на передачу йому на поруки ОСОБА_2-Р.

Зважаючи на те, що правопорушник щиро розкаявся, було одностайно прийнято рішення про взяття ОСОБА_2-Р. на поруки колективу філії «Вінницький спецкарєр»

Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, в ому числі ч.1 ч.2 ст.130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган, який надіслав матеріали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 21 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, який скоїв адміністративне правопорушення передбачено ч.1 ст.130 КУпАП від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Західдорвибухпром» Філія Вінницький спецкарєр».

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :
Справа № 132/795/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
13.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
23.01.2014 року о 19 год. 00 хв. в с. Іванів по вул. Залізничній громадянин ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою до громадянина ОСОБА_3, намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/780/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
12.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.173-2, ч. 2 КУпАП, -
07.03.2014 року о 21 год. в с. Камяногірка вул. Шкільна,37, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурною лайкою брата своєї дружини ОСОБА_2, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, 04.09.1978 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/830/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і. д. н. НОМЕР_1,
11.03.2014 року в с. Загребельне по вул. Руданського о 22 год. громадянин ОСОБА_1 нецензурно висловлювався, стукав у вікно, на зауваження не реагував, своїми діями скоїв дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/354/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; працює в страховій компанії «Провідна»

за ст. ст. 22, 124 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.01.2014 року близько 19 год. 10 хв. в м. Калинівка по вул. Дзержинського керуючи автомобілем марки CITROEN н.з. АВ 5141 ВТ, рухаючись заднім ходом не помітив перешкоди яка була позаду, внаслідок чого наїхав на камінь пошкодивши транспортний засіб. Під час руху в стані алкогольного спяніння не перебував, що підтверджується алкотестом «Драгер»

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, під час ДПТ не пошкодив інших транспортних засобів, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.124 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :
Справа № 132/845/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Калинівка, вул. Воззєднання, 15/23, Вінницької області, не працюючу, ІПН: НОМЕР_1,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
03.03.2014 року близько 14 год. в м. Калинівка по вул. Воззєднання, 15/23, громадянка ОСОБА_1 ображала нецензурними словами свого співмешканця, чим своїми діями вчинила психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/561/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором в ПОСП «Нападівка»,
за ст.ст. 122-2, ст.130 ч.1 КУпАП,-
14.02.2014 року о 15 год. 40 хв. в с. Нападівка по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Восход» б/н. в стані алкогольного спяніння та не виконав законних вимог працівників міліції про зупинку транспортного засобу, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер» 6810. Результати огляду на стан сп'яніння позитивні 0.68%.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 122-2, 130 ч.1 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
Суддя:
Справа № 132/636/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КупАП,
24.02.2014 року близько 12 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. 1-го Травня, 34, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді посварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, при чому виражався нецензурними словами та намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-ц КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/861/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
19.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
14.03.2014 року о 15 год. в с. Черепашинці по вул. Шевченка, 10, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого вітчима.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1 КУпАП,-
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Справа № 132/926/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «ФАУНА»,
22.03.2014 року біля 15 год. 00 хв. в с. Гущенці по вул. Заводській громадянин ОСОБА_1 здійснив постріл з власної мисливської зброї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.174 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., в доход держави без конфіскації зброї і бойових припасів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/903/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
23.03.2014 року о 22 год 00 хв. в м. Калинівка по вул. Промисловій, 60, громадянин ОСОБА_1, посварився зі своєю матірю, при цьому виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/894/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Радівське» різноробочим,
за ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП, -
08.03.2014 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. адмін. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на відмітку в Калинівський РВ, чим своїми діями порушив обмеження адмін. нагляду.
Крім того, 15.03.2014 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. адмін. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на відмітку в Калинівський РВ, чим своїми діями порушив обмеження адмін. нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 187 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
Суддя:
Справа № 132/812/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 р. суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем Калинівської ЦРЛ,

за ст.124 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2014 року о 08 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Маяковського водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виїзді з гаража не переконався, що це буде безпечно в наслідок чого здійснив зіткнення з воротами гаража пошкодивши транспортний засіб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.124 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/970/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
08.03.2014 року близько 17 год. 00 хв. в с. Люленці по вул. Шевченка, 40, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому вигляді посварився зі своєю співмешканкою, при чому виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.
Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/958/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КупАП,
26.03.2014 року о 00 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Разіна, 21, громадянин ОСОБА_1, посварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, при чому виражався нецензурними словами, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-ц КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/874/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Калинівського РВ УМВС стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року до Калинівського районного суду надійшли справи: № 132/874/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 187 ч.1 КУпАП, за № 132/875/14 відносно ОСОБА_1 по ст. 187 ч.1 КУпАП.

Дані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки протоколи надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Обєднаній справі слід присвоїти № 132/874/14 року.

Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за № 132/874/14 та 132/875/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі № 132/874/2014.

Суддя :
Справа № 132/883/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
20.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
01.03.2014 року о 22 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна громадяни ОСОБА_1 перебував в магазині «Дует», тобто був відсутній за місцем свого проживання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
01.03.2014 року о 23 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул..Дзержинського,63/1, під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 було встановлено, що він був відсутній за місцем свого проживання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :