overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/315/14-п
провадження № 3/753/357/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши адміністративний матеріал наданий ДТП ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого слюсарем, освіта середня-спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (п/б), за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 року о 18год 50хв. в м. Києві по вул. Харківське шосе, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Мітсубісі Паджеро», д/н НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Фольцваген», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 383953 (а.с. 1), письмовим поясненням учасників ДТП (а.с.2,3), схемою ДТП (а.с. 5).

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати винним і притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 33, 124, 245, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Провадження № 3/240/308/14
Справа № 240/685/14-п
П О С Т А Н О В А
22 вересня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 04 липня 1973 року у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, мешкає у тому ж с. Олександрівка, по вул. 50 років Перемоги 18, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2014 року о 14 годині 30 хв. ОСОБА_2 на у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з наявними ознаками алкогольного сп*яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття технічного засобу та від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п 2.5 правил дорожнього руху.
Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33 ,283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 Кодексу України і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/305/14
Справа № 240/679/14-п
П О С Т А Н О В А
09 вересня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 01 лютого 1986 року у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, зареєстрований та мешкає у тому ж с. Олександрівка, вул. Донецька 8/22, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 10 вересня 2004 року,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

13 липня 2014 року близько 19 години 30 хв. ОСОБА_2, у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. 60 років Перемоги, біля Укрпошти, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції.
Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33 ,283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 Кодексу України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/356/14
Справа № 240/864/14-п
П О С Т А Н О В А
13 листопада 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, яка народилася 08 січня 1982 року у с. Новодонецьке м. Добропілля Донецької області, мешкає у с. Шостаківка Олександрівського району Донецької області, вул. Космонавтів, 51, не працюючої, НОМЕР_1, виданий Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області 19.03.1999 р.,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 жовтня 2014 року близько 12 години 00 хв. перевіркою за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_2 не виконує своїх обов*язків по вихованню своїх трьох неповнолітніх дітей, 2003, 2008 та ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - будинок у брудному стані, відсутні необхідні речі та умови для виховання та утримання дітей.
Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/368/14
Справа № 240/910/14-п
П О С Т А Н О В А
28 листопада 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Шевченко Олександрівського району Донецької області, по вул. Степова, 33, не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

21 серпня 2014 року о 14 годині 00 хв. ОСОБА_2 на вулиці Центральній у с. Мирна Долина Олександрівського району Донецької області навпроти будинку № 16 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3, а потім почав телефонувати до Олександрівського РВ і під час розмови з оперативним черговим висловлювався нецензурною лайкою.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а на час надходження справи до суду вже минуло більш ніж три місяці з дня вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.
Тому ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 38 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі закрити через закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/46/14
Справа № 240/89/14-п
П О С Т А Н О В А
17 лютого 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 15 лютого 1979 року у с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, зареєстрований та мешкає у тому ж селі Спасько-Михайлівка, по вул. Шевченко 115, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 11 квітня 1996 року,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

03 січня 2014 року близько 16 години 10 хв. ОСОБА_2, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3, чим вчинив психічне насильство у сім*ї.
Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33 ,283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/290/14
Справа № 240/660/14-п
П О С Т А Н О В А
05 вересня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 03 липня 1998 року у с. Іверське Олександрівського району Донецької області, мешкає у тому ж с. Іверське того ж району, по вул. Горняцька 20, учень Новодюонецької ЗОШ, клас 10,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2014 року близько 19 години 00 хв. непонолітній ОСОБА_2 знаходячись по близу Олександрівського ринку, що розташований за адресою: с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, по вул. Радянській, розпивав слабоалкогольний напій "Бір Мікс" з емкістю 25% етилового спирту, чим порушив людську гідність та та громадську мораль.
У зв*язку з тим, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, до нього необхідно застосувати у відповідності до ч. 1 ст. 24-1 КУпАП заход впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 33 ,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 178 Кодексу України і застосувати до нього заход впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/306/14
Справа № 240/680/14-п
П О С Т А Н О В А
10 вересня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 04 грудня 1963 року у с. Очеретине Олександрівського району Донецької області, зареєстрований у с. Староварварівка того ж району по вул. Гарна 9, мешкає у тому ж с. Староварварівка по вул. Гарна 3, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 14 грудня 2001 року,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2014 року близько 18 години 00 хв. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп*яніння, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_3, чим вчинив психічне насильство у сім*ї.
Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33 ,283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/295/14
Справа № 240/669/14-п
П О С Т А Н О В А
05 вересня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Софіно Хорольського району Полтавської області, пенсіонер, зареєстрований та мешкає у с. Нове-Самарське Олександрівського району Донецької області, вул. Свободи, 8-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:

17 липня 2014 року близько 09 години 00 хв. ОСОБА_2зберігав за мсіем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_2, власний газовий пістолет РЖ-88, з закінченим терміном дії дозволу. Дозвіл № 10 дійсний до 07 червня 2014 року, чим порушив порядок придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів.
Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.
Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив у перше порушив правила зберігання газових пістолетів, вважаю за можливе не конфісковувати газовий пістолет РЖ-88 калібру 9мм., серії А1 №0804029, який зберігається у Олександрівському РВ за квитанцією на прийняття зброї і боєпрепасів серії ДЦК №072852.
Керуючись ст.ст. 33 ,283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації газового пістолета РЖ-88 калібру 9мм., серії А1 №0804029, який зберігається у Олександрівському РВ за квитанцією на прийняття зброї і боєпрепасів серії ДЦК №072852.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
провадження № 3/240/312/14
Справа № 240/703/14-п П О С Т А Н О В А
іменем України
18 вересня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 15 лютого 1982 року у селі Биканово Курської області Росії, мешкає у с. Петрівка перша Олександрівського району Донецької області, вул. Калініна, 30, не працюючого, паспорт ВВ № 402413, виданий Олександрівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області 04 травня 1998 року,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08 серпня 2014 року близько 19 годині 50 хв. ОСОБА_2 у стані алкогольного спьяніння біля будинку № 25 у с. Петрівка перша Олександрівського району Донецької області висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Але у судовому засіданні опитані ОСОБА_2 та його співмешканка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснили, що ввечері 08 серпня 2014 року вдома за вказаною адресою вони разом розпивали спиртні напої. ОСОБА_3 попросила ОСОБА_2 віднести її матері пляшку горілки Після чого їй здалося, що Потапов горілку матері не відніс, на підставі чого вона стала його лаяти, а він став лаяти її у відповідь, через що вона викликала міліцію. Потім вони помирились, бо з*сувалось, що Потапов таки відніс її матері пляшку горілки.
Як видно з матеріалів адміністративної справи, сторонніх свідків вказнаної події не встановлено, що свідчить про те, що не встановлення порушеня покою інших громадян.
Таким чином, встановлено, що вказаний конфлікт виник не у громадському місці, а у житлі осіб, близьких між собою, які обоє перебували у стані алкогольного спьяніння і по ініціативі самої ОСОБА_3, як потім з*ясувалось, безпідставно, спокій інших громадян порушено не було, тобто в діях ОСОБА_2 відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення - дрібного хуліганства.
Тому провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 247 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 закрити через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді попередження. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/360/14
Справа № 240/869/14-п
П О С Т А Н О В А
11 листопада 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
Григор*єва ОСОБА_2, який народився 09 травня 1988 року, у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, мешкає у тому с. Олександрівка по вул. Донецька, 5/10, працюючого у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», паспорт серії ВК 355362 виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 27 березня 2007 року
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_3, який протягом року притягався до адмінстративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, знов 16 серпня 2014 року о 23 годині 00 хв. в кафе "Рандеву", що розташоване за адресою: с. Олександрівка Олександрівського раойну Донецької області, образив нецензурною лайкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим скоїв дрібне хуліганство.
Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Тому з Григор*єва І.М. необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33 ,283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Григор*єва ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/358/14
Справа № 240/866/14-п
П О С Т А Н О В А
20 листопада 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, по вул. 60 років Жовтня, 74, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження 1-НО № 2005012, видане Олександрівським райвідділом РАГС Донецької області 19 травня 1997 року,
за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28 липня 2014 року близько 16 годині 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 у громадському місті біля приміщення Олександрівського професійного аграрного ліцею у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області курив сигарети «Прилуки».
Але на час надходження адміністративної справи до суду минув трьохмісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі закрити через закінчення терміну притягнення до адміністративної відповідальності
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Молчанов