ун. № 759/1816/14-п
пр. № 3/759/828/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «ВФС Україна», проживаючого в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ВФС Україна», допустив заниження податку на додану вартість у сумі 604159,5 грн., за період 2011-2012 р.р., внаслідок невключення до оподаткованого обороту операцій з продажу товару.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Адвокат Співак О.О. у судовому засіданні зазначив, що ТОВ «ВФС Україна» вважає, що зміст та висновки, викладені в акті ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві від 30.09.2013 р. №110 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, не ґрунтуються на вимогах закону, порушують права та законні інтереси. Станом на 06.03.2014 р. триває процедура оскарження ТОВ «Фірма СЕМПАЛ КО ЛТД» податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.56.15 ст.56 Податкового кодексу України скарга на податкові повідомлення-рішення зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржуються, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається не узгодженою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення, акт ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві від 30.09.2013 р. № 110 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а також копію скарги ТОВ «ВФС Україна» про перегляд та скасування податкових повідомлень-рішень, копію рішення про результати розгляду скарги від 21.02.2014 №3513, копії позовних заяв про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, що направлені до Окружного адміністративного суду м.Києва 05.03.2014 р., вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

На даний час триває процедура оскарження платником податку податкових повідомлень-рішень. До закінчення процедури адміністративного оскарження факт порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 не є встановленим, відповідні твердження податкового органу, що містяться в податкових повідомленнях-рішеннях відображають лише позицію однієї із сторін спору і не можуть бути підставою для висновку про наявність в діях посадової особи платника податку вини в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку в формі умислу або необережності, і відповідно, бути підставою для її притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпроАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпроАП закрити на підставі п.1ст.247 КУпроАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: