241/820/14-п 3/241/178/2014
ПОСТАНОВА
05.08.2014 року
05 августа 2014 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВ Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работает , женат, на иждивении 2 малолетних детей (со слов), ранее не привлекался ( со слов)проживает г. АДРЕСА_1 .45
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 13.07.2014 года около 08 часов в п.Ялта Першотравневого района Донецкой области на перекрестке ул. Матросова Маяковского управлял автомобилем ВАЗ-2109 № НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения и был остановлен работниками ГАИ. Был освидетельствован с помощью алкотестера ДРАГЕР в присутствии двух свидетелей. Установлено 1.09 промили алкоголя в организме. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвердился и актом медицинского освидетельствования.
В суде правонарушитель признал свою вину и просит избрать наказание без лишения прав управления транспортным средством.
Судья исследовав материалы представленные суду считает , что события правонарушения имело место и вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: протоколом серия АВ2 № 871661 от 13.07.2014 года, объяснениями двух свидетелей.
Согласно ст.130 ч.1 КУоАП, управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения…., а также отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на стояние алкогольного, наркотического либо иного опьянения… влекут за собой наказание, предусмотренное указанной статьей.
Согласно ст. 33 КУоАП , при наложении взыскания суд, учитывает характер совершенного правонарушения, которое граничит по своему составу с уголовным преступлением, личность нарушителя не работает, степень его вины - виновен полностью и признал факт употребления спиртного и отказ от освидетельствования, имущественное положение не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств в суде не установлено.
Суд, считает возможным, избрать наказание в виде штрафа учитывая личность нарушителя. Согласно данным протокола водительское удостоверение изъято и находится в ГАИ Першотравневого РО.
В порядке ст. 40-1 КУоАП взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в сумме 36.54 грн в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 ( идентиф.код НОМЕР_2 ) признать ОСОБА_2 по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3400( три тысячи четыреста) грн.
В порядке ст. 40-1 КУоАП взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в сумме 36.54 грн в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин