Справа № 235/2655/14-п
Провадження № 3/235/619/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2014 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Донгецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює лісничим ДП «Красноармійське лісове господарство», мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Чернишевського, 25,

за ст. 91 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2014 в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91 ч. 1 КУпАП, в якому зазначено, що 15.04.2014 року о 15.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді лісничого ДП «Красноармійське лісове господарство» допустив порушення режиму території ландшафтного заказника місцевого значення «Урочище Заря», а саме на території виявлено засмічення побутовим сміттям: скляні пляшки-8 штук, пластикові пляшки-3 штуки, жерстяна пляшка- 1 штука, чим лісничий ДП «Красноармійське лісове господарство» ОСОБА_1 порушив вимоги ст.. 26 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п. 3.1 Положення про ландшафтний заказник місцевого значення «Урочище Заря», про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 007451 від 15.04.2014 року.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1., протоколом про адміністративне правопорушення № 007451 від 15.04.2014 року. Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, вину свою визнав, про що свідчить його підпис та пояснення в протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 91 ч.1 КУпАП, тобто здійснення в межах територій та обєктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності , порушення інших вимог режиму цих територій та обєктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та обєкти природно-заповідного фонду, яке тягне за собою накладення штрафу на громадян від девяти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення незаконно добутих природних ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від пятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що територія, на якій виявлено правопорушення складає 119 га, сміття прибране, порушення усуненні, правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В судовому засіданні встановлено, що порушення скоєні директором лісничим ДП «Красноармійське лісове господарство» ОСОБА_1 є малозначними, на теперішній час усунені, матеріальна шкода не заподіяна, тому суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Керуючись ст.ст. 22, 91 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 91 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: