Справа № 235/4/14-п
Провадження 3/235/43/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, вул. Чапаєва, 68,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 р. о 11.30 год. в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Карпати без, д/н в м. Красноармійську по вул.. Дніпропетровській, біля АЗС «ТНК», у стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продуття алкотестера «Драгер» № ARAK 0902 та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, про що було складено протокол серії АВ 2 № 218861 від 12.12.2013 р.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, порушення визнав, в поясненнях пояснив, що пив пиво на вихідних, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що мопед «Карпати» він придбав у знайомого в борг, він на ньому їздив, але 12.12.2013 року він не керував мопедом «Карпати» в м. Красноармійську по вул.. Дніпропетровській, біля АЗС «ТНК». Його не зупиняли робітники ДАІ, і відносно нього протокол про адміністративне правопорушення не складався. За кермом мопеду був його брат.

Допитаний в якості свідка інспектор ДАІ ОСОБА_4 пояснив, що 12.12.2013 року він знаходився на чергуванні. В м. Красноармійську по вул.. Дніпропетровській, біля АЗС «ТНК» був зупинений водій ОСОБА_1. Від нього був запах алкоголю, в нього були червоні очі. У нього з собою була ксерокопія паспорту. ОСОБА_1 пояснив, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а мзареєстрований за іншою адресою. Від продуття алкотестера «Драгер» № ARAK 0902 та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, у звязку з тим що торопився на роботу, т.я. йому треба віддати борг за мопед. Пояснив що випив бутилу пива, посвідчення водія в нього не було.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що 12.12.2013 року о 11.30 год. його запросили робітники ДАІ бути свідком. Це було по вул. Дніпропетровській в м. Красноармійську біля автозаправки «ТНК». Крім нього був ще один понятий, незнайомий йому. Біля робітників ДАІ стояв чоловік , приблизно йому 25 років, біля нього стояв старий мопед. Від цього чоловіка було чути запах спиртного. Робітник ДАІ запропонував йому продути трубку, він відмовився. Чоловік показав ксерокопію паспорту, паспорта в нього не було, посвідчення водія також в нього не було. Як пояснив цей чоловік, він заклав свій паспорт. Він не говорив, що він є чиїмось братом. Протокол про дане правопорушення інспектор ДАІ складав у його присутності. Данні за цього правопорушника переписувалися з ксерокопії паспорту.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 12.12.2013р. в 11 год. 30 хв. він виїжджав з заправки АЗС «ТНК», і був зупинений робітниками ДАІ на перехресті по вул.. Дніпропетровській в м. Красноармійську, біля АЗС «ТНК». Його робітники ДАІ запросили бути свідком. Вони зупинили якогось хлопця, він був в якомусь не понятливому стані, у нього були «скляні очі». Робітники ДАІ при нбому не пропонували його продути трубку та проїхати до наркології. Був складений протокол, ОСОБА_2 підписав його, не вникав до суті, так як поспішав на роботу.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортни ми засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Вважаю, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин у вільний від роботи час, за місцем проживання особи, яка вчинила адмінправопорушення, визначених органом місцевого самоврядування, що є достатнім для попередження повторного вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 130 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин у вільний від роботи час, за місцем проживання адмінправопорушника, визначених органом місцевого самоврядування для виконання безоплатних суспільно-корисних робіт.

Копію постанови направити КВІ м. Красноармійськ Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: