Провадження № 3/522/423/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого директором

КП "Одесміськелектротранс",

мешкає за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорого,

16/6, кв. 47

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року з Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення директора КП "Одесміськелектротранс" ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №15-01-009/1131 складеного 3 грудня 2013 року, вказано що директор КП "Одесміськелектротранс" ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, порушив законодавство про працю, оплату праці за період з 01.08.13 р. по 03.12.13 року згідно акта перевірки №15-01-009/1823 від 3.12.2013 року, а саме заробітна плата за серпень 2013 року була виплачена ОСОБА_2 07.10.2013 року без урахування вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», що до виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заперечення з проханням про закриття справи. В запереченнях зазначено, що КП «Одесміськелектротранс» належить до підприємств комунальної форми власності, фінансовий стан якого залежить від встановлених місцевими органами влади тарифів на перевезення пасажирів, а також розмірів та своєчасності відшкодування із бюджетів (місцевих і державного) втрат від перевезення пільгових категорій громадян. У звязку з тим, що фінансування вартості проїзду пасажирів пільгових категорій з державного бюджету України надходить із затримкою і не в повному обсязі, а діючий тариф на перевезення пасажирів не відповідає фактичній вартості перевезень, підприємство міського електричного транспорту є збитковим. КП "Одесміськелектротранс", проводить виплату заробітної платні за рахунок коштів місцевого та державного бюджетів, таким чином, строк виплати заробітної платні залежить від надходження коштів з бюджету. В зв'язку з важким матеріальним становищем КП "Одесміськелектротранс", та відсутністю своєчасних надходжень з місцевого та державного бюджетів, в період з 16 серпня по 20 вересня 2013 року було направлено пять листів до Одеської міської ради з проханнями здійснити фінансування. Грошові кошти з бюджету були надані, та нараховані 27 вересня 2013 року відповідно до заявки на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки від 27 вересня 2013 року, на рахунки обслуговуючого КП "Одесміськелектротранс" банку АБ "Південний" на зарплатні картки робітників підприємства 01.10.2013 року, відповідно до платіжного доручення № 542 від 27.01.2013 року, що підтверджується відповідною випискою по рахунках від 01.10.2013 року та на рахунок для видачі готівки до 02.10 2013 року відповідно до платіжного доручення № 543 від 27.01.2013 року, що підтверджується відповідною випискою по рахунках від 02.10.2013 року. 02.10.2013 року готівка була отримана старшим касиром КП "Одесміськелектротранс" ОСОБА_3 що підтверджується касовим ордером №3888, та корінцем чека № ЛЗ0685558. Після чого в період з 02.10.2013 року по 07.10.2013 року заробітна платня була виплачена робітникам тролейбусного депо, в тому числі ОСОБА_2, що підтверджується платіжною відомістю № 768 та видатковим касовим ордером №1656 від 07.10.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що виплата заробітної плати ОСОБА_2 відбулася відразу після надходження на рахунки підприємства відповідних грошових кошті.

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 статті 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 41, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 41 КУпАП - закрити на підставі п. 1 статті 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, або може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

28.02.2014