overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 274/1277/14-п
провадження № 1/0274/529/14
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05.05.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС Укарїни в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді знаходяться протоколи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання неодноразово викликали ОСОБА_1, але жодного разу він не з"явився з невідомих суду причин.

22.04.2014 року суддею Бердичівського міськрайонного суду винесено постанову про привід ОСОБА_1, виконання якої покладено на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області. Вищевказана постанови про привід працівниками міліції не виконана, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності на момент слухання справи в судове засідання не доставлено з невідомих причин.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 268 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Доставити приводом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду на 09 год. 15 хв. 12 авня 2014 року.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.

Суддя: О.С. Яковлєв
справа № 274/1970/14-п
провадження № 3/0274/738/14
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
07.05.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст 187 КУпАП, -
На розгляді в Бердичівському міськрайонному судді знаходиться протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Слухання даної справи було призначено на 09 год. 20 хв. 07 травня 2014 року.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 сповіщалося, однак, він в судове засідання не з"явився з невідомих причин.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не з"явився в судове засідання без поважних причин, суддя приходить до висновку застосувати до нього привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 268 КУпАП, суддя, -
Доставити приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду на 09 год. 30 хв. 19 травня 2014 року.
Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.
Головуючий : О.С. Яковлєв
справа № 274/2117/14-п
провадження № 3/0274/782/14
ПОСТАНОВА

04.07.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, -

Встановив:

20.05.14 суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суддею при винесенні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме у вступній частині постанови помилково невірно вказано по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (замість "Михайлівни" вказано "Іванівни").

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Виправити описку, допущену в постанові судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 травня 2014 року, у вступній частині постанови вважати вірним прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: "Фещук Валентина Михайлівна".

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом семи семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.С.Яковлєв
справа № 274/1970/14-п
провадження № 1/0274/738/14
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05.06.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

На розгляді в Бердичівському міськрайонному судді знаходиться протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Неодноразово призначалося слухання даної справи, в судові засідання викликався ОСОБА_1 Однак, на виклики ОСОБА_1 не з"являється, постанови судді про привід не виконуються у зв"язку з тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності відсутня за місцем свого проживання.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою, тому суддя вважає необхідно застосувати привід до ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 268 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Доставити приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду на 09 год. 15 хв. 21 липня 2014 року.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.

Головуючий : О.С. Яковлєв
справа № 274/7444/13-п
провадження № 3/0274/2314/13
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

08.01.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді знаходиться протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 08.01.14 р. В судове засідання викликався ОСОБА_1, однак він не з"явився, причини неявки невідомі. Поштовий конверт з судовою повісткою, адресований особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повернуто на адресу суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з"явився в судове засідання без поважних причин, суддя приходить до висновку застосувати до нього привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Доставити приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду на 09 год. 30 хв. 17 січня 2014 року.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.

Головуючий : О.С. Яковлєв

Начальнику Бердичівського МВ УМВС України

в Житомирській області

ОСОБА_2

№ 274/7444/13-п від 10.01.14.

вул. Дзержинського, 67

м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд направляє постанову суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для виконання.

Додаток:

- копія постанови від 08.01.2014 р. на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Начальнику Бердичівського МВ УМВС України

в Житомирській області

ОСОБА_2

№ 274/7444/13-п від 10.01.14.

вул. Дзержинського, 67

м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд направляє постанову суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для виконання.

Додаток:

- копія постанови від 08.01.2014 р. на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду: ОСОБА_3
справа № 274/7444/13-п
провадження № 3/0274/2314/13
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

17.01.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді знаходиться протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 08.01.2014 року застосовано привід до ОСОБА_1, однак, вищевказана постанова не виконана з невідомих причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що явка ОСОБА_1 в судовому засіданні є обов"язковою, суддя приходить до висновку застосувати до нього привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Доставити приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду на 09 год. 35 хв. 27 січня 2014 року.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.

Головуючий : О.С. Яковлєв

Начальнику Бердичівського МВ УМВС України

в Житомирській області

ОСОБА_2

№ 274/7444/13-п від 21.01.14.

вул. Дзержинського, 67

м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд направляє постанову суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для виконання.

Додаток:

- копія постанови від 17.01.2014 р. на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Начальнику Бердичівського МВ УМВС України

в Житомирській області

ОСОБА_2

№ 274/7444/13-п від 21.01.14.

вул. Дзержинського, 67

м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд направляє постанову суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для виконання.

Додаток:

- копія постанови від 17.01.2014 р. на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду: ОСОБА_3
справа № 274/7590/13-п
провадження № 3/0274/2378/13
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

08.01.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді знаходиться протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 08.01.14 р. В судове засідання викликали ОСОБА_1, однак він не з"явився, причини неявки невідомі. Поштовий конверт з судовою повісткою, адресований особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повернуто на адресу суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з"явився в судове засідання без поважних причин, суддя приходить до висновку застосувати до нього привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Доставити приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду на 09 год. 35 хв. 17 січня 2014 року.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.

Головуючий : О.С. Яковлєв

Начальнику Бердичівського МВ УМВС України

в Житомирській області

ОСОБА_2

№ 274/7590/13-п від 10.01.14.

вул. Дзержинського, 67

м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд направляє постанову суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, для виконання.

Додаток:

- копія постанови від 08.01.2014 р. на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Начальнику Бердичівського МВ УМВС України

в Житомирській області

ОСОБА_2

№ 274/7590/13-п від 10.01.14.

вул. Дзержинського, 67

м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд направляє постанову суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

для виконання.

Додаток:

- копія постанови від 08.01.2014 р. на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду: ОСОБА_3
справа № 274/7444/13-п
провадження № 3/0274/29/14
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

27.01.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

На розгляді в ОСОБА_2 міськрайонному суді знаходиться протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання неодноразово викликали ОСОБА_1, але він не з"явився з невідомих причин. Двічі суддею Бердичівського міськрайонного суду (08.01.14 та 17.01.14) винесено постанови про привід ОСОБА_1, виконання яких покладено на ОСОБА_2 Однак, вищевказані постанови не виконані, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не доставлено з невідомих причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Доставити приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду на 09 год. 15 хв. 04 лютого 2014 року.

Виконання постанови покласти на ОСОБА_2 УМВС України в Житомирській області.

Головуючий : О.С. Яковлєв

Начальнику ОСОБА_2 УМВС України

в Житомирській області

ОСОБА_3

№ 274/7444/13-п від 27.01.14.

вул. Дзержинського, 67

м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд направляє постанову суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для виконання.

Додаток:

- копія постанови від 27.01.2014 р. на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду: ОСОБА_4

Начальнику ОСОБА_2 УМВС України

в Житомирській області

ОСОБА_3

№ 274/7444/13-п від 27.01.14.

вул. Дзержинського, 67

м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд направляє постанову суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для виконання.

Додаток:

- копія постанови від 27.01.2014 р. на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду: ОСОБА_4
справа № 274/150/14-п
провадження № 3/0274/121/14 ПОСТАНОВА
08.02.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП, -
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання неодноразово викликали ОСОБА_1, але він жодного разу не з"явився з невідомих суду причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173, частиною третьою статті 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, суддя приходить до висновку застосувати привід.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -
Доставити приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, без постійного місця проживання, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, яке призначено на 09 год. 25 хв. 20 лютого 2014 року.
Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.
Головуючий - суддя О.С. Яковлєв
Начальнику Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області
№ 274/150/14-п від 10.02.14
вул. Дзержинського, 67
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє примірник постанови про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - для виконання.
Додаток:
копія постанови від 08.02.14 р. на арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Начальнику Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області
№ 274/150/14-п від 10.02.14
вул. Дзержинського, 67
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє примірник постанови про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - для виконання.
Додаток:
копія постанови від 08.02.14 р. на арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
справа № 274/150/14-п
провадження № 3/0274/181/14
ПОСТАНОВА

04.03.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП, -

Встановив:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання неодноразово викликали ОСОБА_1, але він жодного разу не з"явився з невідомих суду причин. Двічі (08.02.14 та 20.02.14) суддею Бердичівського міськрайонного суду винесено постанови про привід ОСОБА_1, виконання якої покладено на ОСОБА_2 Вищевказані постанови не виконані, ОСОБА_1 в судове засідання на момент розгляду справи не доставлено. Згідно рапорту дільничного інспектора Бердичівського МВ, Стоцький О.Л. відсутній за місцем проживання, близько місяця знаходиться в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173, частиною третьою статті 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що явка ОСОБА_1 в судовому засіданні є обов"язковою, а останній ухиляється від явки до суду, суддя приходить до висновку застосувати привід.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Доставити приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, без постійного місця проживання, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, може проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, яке призначено на 14 год. 05 хв. 17 березня 2014 року.

Виконання постанови покласти на ОСОБА_2 УМВС України в Житомирській області.

Головуючий: О.С.Яковлєв
справа № 274/150/14-п
провадження № 3/0274/181/14 ПОСТАНОВА
20.02.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП, -
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання неодноразово викликали ОСОБА_1, але він жодного разу не з"явився з невідомих суду причин. 08 лютого 2014 року суддею Бердичівського міськрайонного суду винесено постанову про пивід ОСОБА_1, виконання якої покладено на ОСОБА_2 Вищевказана постанова не виконана, ОСОБА_1 в судове засідання на момент розгляду справи не доставлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173, частиною третьою статті 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що явка ОСОБА_1 в судовому засіданні є обов"язковою, а останній ухиляється від явки до суду, суддя приходить до висновку застосувати привід.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -
Доставити приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, без постійного місця проживання, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 або АДРЕСА_1
в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, яке призначено на 09 год. 20 хв. 04 березня 2014 року.
Виконання постанови покласти на ОСОБА_2 УМВС України в Житомирській області.
Головуючий - суддя О.С. Яковлєв
справа № 274/1337/14-п
провадження № 3/0274/546/14
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

23.04.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області знаходиться адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судові засідання на неодноразові виклики ОСОБА_1 не з"явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, було повідомлено.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 268 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Доставити приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду на 09 год. 20 хв. 05 травня 2014 року.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.

Суддя : О.С. Яковлєв