overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/896/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
10.03.2014 року о 13.00 год. в с. Нападівка по вул. Піонерська, громадянин ОСОБА_1 стріляв з пневматичної рушниці у не відведеному для того місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.174 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., в доход держави без конфіскації зброї та припасів.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/798/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
02.01.2013 року о 17 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2107 н.з. АВ 8366 ВХ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Огляд на стан спяніння проводився в Калинівській ЦРЛ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, 22.12.1976року народження, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн..)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/882/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
17.03.2014 року о 22 год. 50 хв. в с. Заливанщина по вул.. гагаріна, 29, під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1., було встановлено, що останній був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив п.1 постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 20.01.2014 року про встановлення адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.2 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/936/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в дитячому садку № 45,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
24.03.2014 року о 18 год.45 хв. в м. Калинівка, неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив бійку з не повнолітнім ОСОБА_3, чим мати ОСОБА_1 не виконала своїх обовязків по вихованню сина.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/899/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
21.03.2014 року близько 18:00 год. в с. Мізяків, по вул. Пугачова громадянин ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурними словами до громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3., вчинив бійку з ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, вчинив адміністративне правопорушення в нетверезому стані, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/898/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, і.д.н. НОМЕР_1
ст.173-2 ч.1, КУпАП, -
17.03.2014 року біля 19 год. в с. Глинськ по вул. Садибській, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурними словами до своєї дружини, своїми вчинив насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/893/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, і.д.н. НОМЕР_1
ст.173-2 ч.1, КУпАП, -
12.03.201 4року в с. В.Кутищі по вул. Чкалова,5, громадянин ОСОБА_1 ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, своїми вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/901/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.173-2, ч. 2 КУпАП, -
18.03.2014 року о 00 год. в м. Калинівка по вул. Підгорна,38, громадян ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/956/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
25.03.2014 року близько 00:10 год. в с. Корделівка, по вул. Заводська громадянин ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурними словами, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, вчинив адміністративне правопорушення в нетверезому стані, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/952/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
26.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, і.д.н. НОМЕР_1

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -
26.03.2014 року біля 1 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 15.02 висловлювалась нецензурними словами до батька ОСОБА_2, своїми діями вчинила психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві ) доби
Постанова виконується негайно після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/587/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 року Суддя Калинівського районного сууд Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в д.м. с. Сальник, 25 лінія, Калинівського району Вінницької області, пенсіонер,

за ст. ст. 22, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 року на з.д. станції «Сальницька» о 15 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, на зауваження громадян не реагував.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, є пенсіонером, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :
Справа № 132/874/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
19.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.187 ч.1 КУпАП, -
15.03.2014 року з 9 год. до 11 год. ОСОБА_1 не зявився на відмітку в Калинівський РВ УМВС, чим порушив встановленні відносно нього обмеження.
15.03.2014 року о 22 год. під час перевірки працівниками міліції адмінпіднаглядного ОСОБА_1 було виявлено, що він був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмежень по постанові Калинівського районного суду вінницької області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36 ч.2, 187 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :
Справа № 132/946/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
26.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює слюсарем ПРАТ «Зернопродукт», і.д.н. НОМЕР_1

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -
13.03.2014 року біля 17 год. в с. Жигалівка громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки, ображав її нецензурними словами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/839/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
28.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -
16.02.2014 року о 16 год. 30 хв. на 68 км. автодороги «Бердичів Хмільник Літин», водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілю марки «Шкода Октавія» д.н.з. 5660ВС6, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/957/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
26.03.2014 року о 00 год. в м. Калинівка по вул. Разіна,21, під час перевірки ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом було виявлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :
Справа № 132/992/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
31.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
26.03.2014 року о 17:00 в с. Нападівка по вул. Комсомольська, 28, громадянин ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Також, 27.03.2014 року о 20:00 год. в с. Нападівка, по вул. Комсомольська, 28, громадянин ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Також, 28.03.2014 року о 13:00 год. громадянин ОСОБА_1 в с. Нападівка по вул. Комсомольська, 28, громадянин ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, протоколи які надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом), обєднуються в одне провадження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1 який поводить себе зухвало, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/638/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
21.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
25.12.2013 року о 18 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 в м. Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Фольксваген н.з. АВ 5801 ВИ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотеста «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/976/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
28.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, і.д.н. НОМЕР_1
ст.173-2 ч.1, КУпАП, -
26.03.2014 року о 18 год. в с. Радівка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила психологічне насильство в сімї, відносно своєї матері, ображала її нецензурними словами, брутальною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/978/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
28.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, і.д.н. НОМЕР_1
ст.173-2 ч.1, КУпАП, -
21.03.2014 року близько 20 год. в с. Дружелюбівка, громадянин ОСОБА_1 посварився із своєю дружиною ОСОБА_1, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/810/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
31.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
06.03.2014 року о 19 год. 40 хв. в с.Сальник по вул..Леніна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Форд Сієра н.з. И 5386 ВИ перебував в стані алкогольного спяніння.
Огляд на стан спяніння проводився Алкотестом Драгер, результат тесту 1,88 %.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/933/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
31.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителька с. Первомайськ, вул. Заводська, 1/3, Вінницької області, не працює,
за ст.184 ч.1 КУпАП,
13.01.2014 року за систематичні прогули занять без поважних причин неповнолітнього ОСОБА_2 було відраховано з ВПУ № 7 м. Вінниця, на постійні зауваження мати ОСОБА_1 не реагувала, чим не виконала обовязку по вихованню свого неповнолітнього сина.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Враховуючи дані на правопорушницю, помякшуючі та обтяжуючі її вину обставини, суд вважає за необхідне обрати стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 184 КУпАП,
Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/800/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
20.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 130 ч.1, ст.121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП, -
08.03.2014 року о 2 год. 20 хв. в с.Люлинці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ИЖ Планета 5 без номерного знаку, без посвідчення водія відповідної категорії не маючи рава керування даним транспортним засобом. з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1, ст.121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне провлпорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось 18 років, вважаю за необхідне застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1, ст.121 ч.6, 126 ч.2, ст.36 ст.24-1 ч.2 КУпАП,-
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя: