overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 522/7285/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.05.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: г. Одесса, ул. л-т. Шмидта 9, кв. 2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении серии ОД №000244 от 12.04.2014 года усматривается, что ОСОБА_1 10.04.2014 года в 13:00 часов не выполнила своих родительских обязанностей по воспитанию малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который самовольно покинул место проживания и где находился известно не было.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУОАП.
ОСОБА_1 в суд не прибыла, о месте и времени слушания была уведомлена.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Дело № 522/7296/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.05.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, студент ОНАПТ, проживает и зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении серии ОД №000254 от 10.04.2014 года усматривается, что ОСОБА_1 09.04.2014 года примерно в 11:30 часов, находясь на территории учебного заведения ОНАПТ по ул. Балковской 54, г. Одесса, курил табачные изделия.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 175-1 КУОАП.
ОСОБА_1 в суд не прибыл, о времени и дате слушания был уведомлен.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 175-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 522/7291/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.05.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, лаборант ПАО «ОдессНефтепродукт», проживает и зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении серии ОД №000246 от 14.04.2014 года усматривается, что несовершеннолетний сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, курил табачные изделия на территории учебного заведения, а ОСОБА_1 в свою очередь, не выполнили родительские обязанности по воспитанию своего ребенка.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУОАП.
ОСОБА_3 в суд не прибыла, о месте и времени слушания была уведомлена.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_5
Номер провадження №3/522/2359/14
Справа № 522/6300/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 30» травня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 будучи засновником та директором ТОВ «Нові медичні технології» надав медичні послуги без відповідної акредитації медичного закладу та без актедитаційного сертифікату, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.164 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку провадження господарської діяльності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0023335 серії ОД, постановою від 17.03.2014 р., поясненнями.

Згідно санкції ч. 1 ст. 164 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ст. 164, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 280 грн. без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 30.05.2014
Дело № 522/7197/14-п
26.05.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, проживает и зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении ОД №001738 от 09.04.2014 года, усматривает, что ОСОБА_1 08.04.2014 года в 23:15 не находился по месту проживания, чем нарушил установленный ему административный надзор.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 КУОАП.
ОСОБА_1 в суд не прибыл, о времени и дате слушания был уведомлен.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 85 (восемьдесят пять) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 522/3828/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.05.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ООО «Объединенные медиа сети», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУОАП.
ОСОБА_1 в суд не прибыл, о времени и дате слушания был уведомлен.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
Вместе с тем, исходя из того, что согласно ст. 38 КУОАП сроки наложения административного взыскания прошли 25.05.2014 года, то дело об административном правонарушении необходимо прекратить, в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 163-1 124 КУАОП в отношении ОСОБА_1 прекратить, в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.06.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего и зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об административном правонарушении серии ОД №0023838 от 09.06.2014 года усматривается, что 27.05.2014 года ОСОБА_1 находясь под административным надзором не явился на регистрацию, в период с 16:00 до 18:00 часов, чем нарушил правила и ограничения административного надзора.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
ОСОБА_1 в суде вину признал в полном объеме.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде административного ареста.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 221, 283-284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 КоАП Украины и подвергнуть его административному аресту сроком на одни сутки, с момента задержания, с 13.06.2013 года, с содержанием в спецприемнике для административных арестованных ОГУ ГУМВД.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 522/7671/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.05.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, доцент ОНУ им. И.И. Мечникова, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении серии АВ2 №648947 от 27.04.2014 года усматривается, что 27.04.2014 года в 12:45 часов в г. Одессе на пересечении ул. Балковской и Разумовской, ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 поворачивая налево при зеленом сигнале светофора не пропустила автомобиль НОМЕР_2, который двигался по встречной полосе движения, что привело к столкновению, в следствии чего транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУОАП.
ОСОБА_1 в суде вину признала, раскаялась.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 340(триста сорок) грн.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Справа № 522/9516/14-п
Провадження 3/522/3379/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2014 року, приблизно о 15 годині по вул. М. Говорова від вул. Армійської в напрямку Шампанського провулку рухався автобус «БАЗ» д/з ВН 4062 АА, під керуванням водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», який в районі буд. № 10 при зміні напрямку руху ліворуч з метою виконання розвороту не переконався в безпеці, при наявності перешкоди для подальшого руху не вжив заходів для зупинки транспортного засобу, що призвело до зіткнення з автомобілем «Ніссан-Максима» д/з ВН 8759 ЕЕ, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, який здійснював виїзд на проїзну частину вул. М. Говорова виконуючи поворот праворуч, що привело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 10.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КпАП України.

Викладене підтверджується, адміністративним протоколом серії АВ2 № 602938 від 20.05.2014 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі заяви до суду який її ухвалив.

Суддя: 10.06.2014
Дело № 522/6524/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.05.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУ ГСЧС в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, инженер ООО «Паритет», женат, иждивенцев не имеет, со слов ранее не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 188-16 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении №038485 от 09.04.2014 года усматривается, что во время плановой проверки в ООО «Паритет» было выявлено, что гражданин ОСОБА_1, являясь должностным лицом не выполнил законные требования предложенные предписанием государственной инспекции от 20.03.2013 года, а именно: не проведена идентификация на определение потенциальной угрози объекта.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 188-16 КУОАП.
ОСОБА_1 в суде вину признал, раскаялся.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 188-16 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере десяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 170 (сто семьдесят) грн.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 522/9955/14-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.06.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего и зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об административном правонарушении серии ОД №001131 от 03.06.2014 года усматривается, что 17.05.2014 года приблизительно в 15:00 часов гражданин ОСОБА_1 находясь по месту жительства, выражался в адрес жены нецензурной бранью, а также угрожал физической расправой.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.173-2 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
ОСОБА_1 в суде вину признал в полном объеме.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде административного ареста.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 221, 283-284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 КоАП Украины и подвергнуть его административному аресту сроком на трое суток, с момента задержания, с 03.06.2014 года, с содержанием в спецприемнике для административных арестованных ОГУ ГУМВД.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 522/8297/14-п
26.05.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, программист ООО «ГИТ», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 181 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении ОД №0023579 от 08.05.2014 года, усматривает, что ОСОБА_1 02.04.2014 года около 22:45 часов принимал участие в организованных без разрешения азартных играх (карты-покер) на деньги, в казино «Плаза» по ул. Греческая 3/4, г. Одесса.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 181 КУОАП.
ОСОБА_1 в суд не прибыл, о времени и дате слушания был уведомлен.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 181 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 85 (восемьдесят пять) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2