Єдиний унікальний номер 725/5645/14-п
Номер провадження 3/725/2363/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., за участю прокурора Шелегона Б.Я. розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

09.09.2014 року о 08 год. 35 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий мікроавтобус марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з України до Румунії у приватних справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та наявність товару, а саме: 10 пачок сигарет, 1 упаковка туалетного паперу, 1 упаковка прального порошку, і упаковка металевих кришок для закривання банок. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення догляду вищевказаного транспортного засобу, були виявлені приховані від митного контролю 70 пачок цигарок, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися розбиранню, а саме: 50 пачок сигарет в середині передньої панелі мікроавтобуса. Доступ та виїмка сигарет стали можливими після демонтажу речового ящика, який розміщений з правої сторони панелі та кріпився на чотирьох металевих шурупах, та 20 пачок сигарет в порожнині трубопроводу повітряного фільтра в моторному відсіку автомобіля. Доступ та виїмка даних сигарет стала можливим після зняття кришки повітряного фільтра, яка кріпилась на 4-х фіксаторах.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином громадянин України тодерян І.Г. вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 70 пачок сигарет, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

У судове засідання правопорушник не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

Разом з тим, вважаю за можливе не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно із п. 53 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо.

Проте як зазначено в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України, під тайником слід розуміти спеціально виготовлені, обладнані або пристосовані сховища, а також конструктивні порожнини, ємкості транспортних засобів, багажу тощо.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості і кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Так, згідно висновку автотоварознавчої експертизи №104 від 22 вересня 2014 року вартість автомобіля марки «Volkswagen Т4», 2001 року випуску, кузов №WV1ZZZ70H095604 станом на 22 вересня 2014 року становить 134811 грн. 63 коп.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 70 пачок сигарет марки «Winston» відповідно до висновку товарознавчої експертизи №115 від 22 вересня 2014 року, становить 1008 грн. 00 коп.

Оскільки вартість товарів, які були предметом порушення митних правил значно менша від вартості транспортного засобу, який використовувався для їх переміщення через митний кордон України, підстави для застосування до правопорушника ОСОБА_1 стягнення у виді конфіскації транспортного засобу відсутні.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 70 пачок сигарет марки «Winston», що переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, без конфіскації транспортного засобу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 3518 грн. 55 коп. за зберігання майна, останні, відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці Міндоходів.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. ст. 519, 520, 522 ч. 2, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 1008 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 70 пачок сигарет марки «Winston», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0816/40802/2014 від 09 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати за зберігання майна в сумі 3518 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучений транспортний засіб, а саме: легковий мікроавтобус іноземного виробництва марки «Volkswagen Т4», 2001 року випуску, кузов №WV1ZZZ70H095604, вартість якого станом на 22 вересня 2014 року становить 134811 грн. 63 коп повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало