№3/522/201/14
№522/507/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення: 03.12.2013 р. о 20.00 годині ОСОБА_2 вимагав у матері ОСОБА_3 гроші, чим вчинив насильство в сімї, за що притягується за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення в Портофранківський ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області. Згідно ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: суть адміністративного правопорушення, прізвища адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи. Згідно з п. 2.7 Інструкції «З оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», зареєстрована в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 р. за N272/5463, до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо). Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №0246513 від 06.12.2013 р., зазначено що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, проте з протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, згідно з поясненням ОСОБА_3 03.12.22013 р. її син ОСОБА_1 о 20.00 годині вимагав гроші і погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, однак в протоколі по справі про адміністративне правопорушення відомості про це відсутні, лише зазначено, що ОСОБА_1 вимагав гроші. ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що грошей у матері не вимагав. Інші докази, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи в матеріалах справи відсутні.

Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додані лише копії протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 06.12.2013 р., пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які ніким не завірені та не відомо де знаходяться оригінали зазначених документів. Зазначені обставини позбавляють суд можливості у визначеному законом порядку встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. За таких обставин суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення в Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р., №14 «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Керуючись, ст.ст. 173-2, 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України - повернути для належного оформлення в Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

13.01.2014