Справа № 274/7858/13-п
Провадження № 3-в/0274/49/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року до суду надійшло подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області Струтинської Х.В. про заміну громадських робіт на адмінарешт ОСОБА_1, з тих підстав, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор КВІ - подання підтримала.

ОСОБА_1 в судовому пояснив, що він був викликаний у кримінально-виконавчу інспекцію, де його ознайомили з умовами відбування громадських робіт. Він отримав направлення для відпрацювання громадських робіт у МК ВЖРЕП №7. Він туди відніс направлення, однак пішов, не дочекавшись ніяких розпоряджень. Громадських робіт не відбував.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 постановою Бердичівського міськрайонного суду від 17.10.2013 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

04.11.2013 року Бердичівським КВІ постанова прийнята до виконання. 19.11.2013 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адмінстягнення у вигляді громадських робіт та видано направлення № 3109 від 19.11.2013 року.

Відповідно до наказу директора МК ВЖРЕП №7 № 276 20.11.2013 року було встановленого графік виходу на роботу ОСОБА_1

До відбування стягнення ОСОБА_1 не приступив. Поважних причин невідбуття громадських робіт ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки за ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу, відсутні підстави для заміни громадських робіт на адмінарешт. Поряд з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 без поважної причини не відбув 30 годин громадських робіт, відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення йому слід замінити на штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному, що складає 127 гривень 50 копійок.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 30 годин громадських робіт штрафом 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок, який має бути сплачено на р/р № 0005, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039 код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя І.Ю. Хуторна