Справа № 522/5653/14-п
Провадження №3/522/2112/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: м. Одеса, пров. Маяковського, б. 5 гурт., за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу серії АВ2 №639904 про адміністративне правопорушення, 20.03.2014 року ст. ІДПС 1-го взводу ВДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме про те, що останній 20.03.2014 року о 10.15 год. в м. Одеса на вул. Єлісаветинська №12, керував автомобілем Peugeot, державний номер НОМЕР_1, та під час руху заднім ходом не переконався в безпеці даного маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Тойота, державний номер НОМЕР_2, який був припаркований позаду, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт правил 10.9 дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився та надав до суду письмові пояснення, згідно яких просить суд справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в правопорушенні ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що він являється власником транспортного засобу Peugeot, державний номер НОМЕР_1, зазначений автомобіль застрахований, між учасниками ДТП було досягнено спільної згоди щодо того, щоб скористатися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 3045-VI від 17.02.2011 р., що звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що транспортний засіб Peugeot, державний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ №00675.

Транспортний засіб Peugeot, державний номер НОМЕР_1, застрахований, страховий поліс дійсний до 23.07.2014 року, що підтверджується копією страхового полісу серії АС №6010083.

Учасники ДТП відповідно до вимог ст.124 КУпАП (примітка), Закону України із змінами "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 3045-VI від 17.02.2011 р., склали повідомлення про цю пригоду, що підтверджуються копією повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди по договору ОСЦПВВНТЗ від застрахованої особи та копією звіту про результати огляду місця події, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, та такі обставини звільняють правопорушника від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином з урахуванням наведених доказів складання співробітниками ДАІ протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не є правочинним та суперечить чинному законодавству, так як між учасниками ДТП було складено відповідні правові документи для подальшого відшкодування причиненого матеріального збитку постраждалій стороні в результаті ДТП.

На підставі викладеного суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в правопорушенні ст.124 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України із змінами "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 3045-VI від 17.02.2011 р., ст.124, п.1 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в правопорушенні ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2