Дело № 520/495/14-п
Производство № 3/520/353/14
20.01.2014 годасудья Киевского районного суда г.Одессы ОСОБА_1 рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2ч.1 КоАП Украины,
Согласно протокола об административном правонарушении усматривается, что 12.01.2014 года около 20 часов ОСОБА_2, по месту своего жительства выражалась в адрес своей сестры ОСОБА_3 нецензурной бранью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.173-2ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 пояснила, что с протоколом, составленным в отношении нее она не согласна, так как не совершала административного правонарушения.
Пояснила суду, что она проживает в одной комнате трехкомнатной квартиры совместно со своим 7-ти летним сыном. Она работает дворником, 1,5 года назад перенесла инсульт, болеет. Также в указанной квартире проживает ее мать и сестра ОСОБА_3 с мужем. Ее сестра ОСОБА_3 нигде не работает, коммунальные услуги не оплачивает, злоупотребляет спиртными напитками и на этой почве устраивает дома скандалы, провоцирует конфликты, выражается в ее адрес и в адрес ее малолетнего ребенка нецензурной бранью, высказывает угрозы, выгоняет из квартиры. 12.01.2014 года в вечернее время ОСОБА_3 пришла домой в нетрезвом состоянии, вошла в ее комнату и начала нецензурной выражаться в ее адрес, угрожать ей. Все ее действия были зафиксированы ее сыном на видео, которое она предоставила суду. Она лично по отношению к своей сестре никакого насилия не совершала Просит суд отказать в привлечении ее кадминистративной ответственности в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
В судебном заседании ОСОБА_4 пояснила, что является матерью ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с которыми проживает в одной квартире. Ее дочь ОСОБА_3 злоупотребляет спиртными напитками и поэтому постоянно устраивает конфликты в семье. Считает, что ее дочь ОСОБА_2 не виновна, так как насилия по отношению к ОСОБА_3 она не совершала.
Согласно воспроизведенной в присутствии ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебном заседании видеозаписи события усматривается, что 12.01.2014 года ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате, в которой проживает ОСОБА_2 нецензурной выражается в присутствии малолетнего ребенка в адрес ОСОБА_2, высказывает ей угрозы и требования выселиться из квартиры.
ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердила, что на воспроизведенной судом видеозаписи действительно изображена она, нецензурной высказывается в адрес ОСОБА_2 действительно она и, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, так как пришла домой из гостей с дня рожденья своей подруги.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав представленные суду доказательства, выслушав пояснения ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2ч.1 КоАП Украины, в связи с чем необходимо отказать в ее привлечении к административной ответственности, дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. 33-35, 251, 268, 278, 280, 173-2ч.1, 247 п.1 294 КоАП Украины,
В привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 173-2ч.1 КоАП Украины - отказать.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья