overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 520/9227/14-п
Провадження № 3/520/3172/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 Лінія, 17, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№649175 від 16.07.2014 року о 20 годині 50 хвилин на перехресті нерівнозначних вул. ОСОБА_2 та вул. Армійська в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 16.11 «Правил дорожнього руху України» виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Встановленої законом на 1 січня календарного року, відповідна заява або скарга подається до суду у відсоткованому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає на даний час 36 гривен 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Провадження № 3/520/3952/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№625795 від 29.08.2014 року о 09 годині 45 хвилин на вул. Геранієва в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушила вимоги п. 10.1 «Правил дорожнього руху України» не врахував дорожню обстановку, при зміні напрямку руху, повороту ліворуч, не надала перевагу в русі автомобілю Рено державний номер НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку здійснюючи обгін, внаслідок чого допустила з ним зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Встановленої законом на 1 січня календарного року, відповідна заява або скарга подається до суду у відсоткованому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає на даний час 36 гривен 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Справа № 520/9233/14-п
Провадження № 3/520/3178/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 37, кв. 110, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№649123 від 17.07.2014 року о 16 годині 05 хвилин на вул. Чорноморського Козацтва в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху України» не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Від зіткнення по інерції автомобіль НОМЕР_2 допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Встановленої законом на 1 січня календарного року, відповідна заява або скарга подається до суду у відсоткованому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає на даний час 36 гривен 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Провадження № 3/520/4122/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№629006 від 03.09.2014 року, складеному старшим інспектором з дізнання ВО ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області 29.07.2014 року о 00 годин 10 хвилин на вул. Просьолочна в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 12.1 «Правил дорожнього руху України» не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Встановленої законом на 1 січня календарного року, відповідна заява або скарга подається до суду у відсоткованому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає на даний час 36 гривен 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Справа № 520/6319/14-п
Провадження № 3-в/520/6/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., подання про вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягнутий до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Начальник Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з поданням про вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт штрафом на підставі ст. 321-4 КпАП України.

Згідно ст. 321-1 КпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (суді) про накладення стягнення у вигляді громадських робіт надсилає на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Згідно ст. 303 КпАП України не підлягає виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня його винесення.

З матеріалів справи вбачається, що копія постанови у відношенні ОСОБА_1 була направлена до Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області 17.07. 2013 року.

Ніяких даних про те, що ОСОБА_1 ухилялася від накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин відсутні, крім цього приступив до виконання покладених на нього обовязків, тому термін громадських робіт закінчився 25.09.2013 року.

При викладених обставинах постанова судді Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2013 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин, подальшому виконанню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305,317, 321-1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови судді Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2013 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку і порядку, передбаченому КпАП України, не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.
Справа № 520/6321/14-п
Провадження № 3-в/520/7/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В.,подання про вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягнутий до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Київського районного суду м. Одеси від 14.01.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Начальник Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з поданням про вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт штрафом на підставі ст. 321-4 КпАП України.

Згідно ст. 321-1 КпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (суді) про накладення стягнення у вигляді громадських робіт надсилає на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Згідно ст. 303 КпАП України не підлягає виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня його винесення.

З матеріалів справи вбачається, що копія постанови у відношенні ОСОБА_1 була направлена до Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області 08.04. 2014 року.

Ніяких даних про те, що ОСОБА_1 ухилялася від накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин відсутні, тому термін громадських робіт закінчився 14.04.2014 року.

При викладених обставинах постанова судді Київського районного суду м. Одеси від 14.01.2014 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин, подальшому виконанню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305,317, 321-1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови судді Київського районного суду м. Одеси від 14.01.2014 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку і порядку, передбаченому КпАП України, не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.
Провадження № 3/520/4159/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 року суддя Київського районного суду м.Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від УІМ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Лалхель ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Афганистана, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 року, Лалхель ОСОБА_3Х.М.Х. за місце проживання, вчинив скандал у відношенні своєї співмешканки, в наслідок чого висловлювався в ії адресу нецензурною лайкою. Своїми діями, Лалхель ОСОБА_2М.Х. скоїв психологічне насилля у сім'ї. У звязку з чим Лалхель ОСОБА_2М.Х. притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Лалхель ОСОБА_2М.Х. пояснив суду, що 11.09.2014 року у нього з співмешканкою виник конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою в ії адресу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення Лалхель ОСОБА_2М.Х. суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, доведена повністю.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується на користь держави 36 гривні 54 копійка.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1,284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Лалхель ОСОБА_1 ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн., на користь держави.

Стягнути з Лалхель ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Справа № 520/5861/14-п
Провадження № 3/520/2101/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, 15.081980 року народження, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№64282 від 10.05.2014 року о 00 годин 30 хвилин на вул. Д.Донського в м. Одесі, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 12.1 «Правил дорожнього руху України» не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість, внаслідок чого скоїв наїзд н перешкоду. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений неодноразовий виклик ОСОБА_1 (згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 27.06.2014 року о 09 годині 00 хвилин, 17.09.2014 року о 09 годині 00 хвилин, але згідно відповіді 114 державного відділення звязку, за повідомленням ОСОБА_2 не зявився. Про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_2 не повідомив. Оскільки під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, адміністративна справа розглядається за відсутністю ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, дана адміністративна справа підлягаю закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про здійснення ним 10 травня 2014 року адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Провадження № 3/520/3908/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№600729 від 30.08.2014 року складеному інспектором СР ВДАІ м. Одеси ГУМВС України в Одеській області 25.09.2012 року о 12 годині 45 хвилин на вул. Старопортовранківська в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушила вимоги п. 2.10 «Правил дорожнього руху України», будучи причетною до ДТП з автомобілем НОМЕР_2 та автомобілем НОМЕР_3, після чого залишила місце ДТП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами.

Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, дана адміністративна справа підлягаю закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про здійснення нею 25.09.2012 року адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КпАП України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Провадження № 3/520/3933/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№640701 від 31.08.2014 року о 05 годині 10 хвилин на вул. Успенська в м. Одесі, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України», керував автомобілем Тойота державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох понятих.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Встановленої законом на 1 січня календарного року, відповідна заява або скарга подається до суду у відсоткованому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає на даний час 36 гривні 54 копійку.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 130 ч. 1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.