Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1574/14-п
Провадження № 3/553/378/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.06.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Кононенка С.Д.,

При секретарі Бобильовій А.П.,

за участю прокурора Корнієнко Є.В.

представника притягуємого ОСОБА_1, представника Полтавської митниці Міндоходів ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської митниці Міндоходів про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: м.Полтава, пров.Заячий, 10-а, за ст.483 ч.1 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває адміністративна справа №0032/80600/14, що надійшла з Полтавської митниці Міндоходів у відношенні гр.ОСОБА_3 за ознаками ч.1 ст.483 МК України.

Крім того, у провадженні судді Ленінського районного суду м.Полтави Новака Ю.Д. перебуває аналогічна адміністративна справа №0033/80600/14, що надійшла з Полтавської митниці Міндоходів у відношенні ОСОБА_3 за ознаками ч.1 ст.483 МК України, яка по суті не слухалась і надійшла до суду пізніше.

У судовому засіданні представник Полтавської митниці Міндоходів ОСОБА_2 заявив клопотання про об»єднання адміністративних матеріалів щодо притягнення ОСОБА_4, що перебуває у провадженні судді Новака Ю.Д. з адміністративним матеріалом щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.483 ч.1 МК України, що перебуває у провадженні судді Кононенка С.Д. шляхом передачі матеріалів, які знаходяться у судді Новака Ю.Д. судді Кононенку С.Д. для розгляду по суті та винесення постанови відповідно до законодавства.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника Полтавської митниці Міндоходів підлягає до задоволення за наступних підстав.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що в провадженні Ленінського районного суду м.Полтави одночасно перебувають 2 адміністративні справи, що заведені у відношенні однієї і тієї ж особи, клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об»єднати адміністративні матеріалі щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.483 ч.1 МК України, що перебуває у провадженні судді Новака Ю.Д. (справа №553/1573/14-п, провадження №3/553/377/2014) з адміністративним матеріалом щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.483 ч.1 МК України, що перебуває у провадженні судді Кононенка С.Д. (справа №553/1574/14-п, провадження №3/553/378/2014) шляхом передачі матеріалів, які знаходяться у судді Новака Ю.Д. судді Кононенку С.Д. для розгляду по суті та винесення постанови відповідно до законодавства, присвоївши номер провадження №3/553/377/2014 .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5