Справа № 527/957/14-п
провадження № 3/527/1198/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року суддя Глобинський районний суд Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого слюсарем ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт», (інші відомості про особу невідомі),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 19 квітня 2014 року о 21 год. 00 хв., в селі Іванове Селище Глобинського району Полтавської області керував мопедом "Сабур", державний номерний знак відсутній, який належить ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

16 травня 2014 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КпАП України були повернуті Глобинському РВ УМВС України в Полтавській області, для належного оформлення. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, як доказ наявності у ОСОБА_2 на час вчинення правопорушення стану алкогольного спяніння, додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з Глобинської центральної районної лікарні від 20 квітня 2014 року, оскільки дата і точна година огляду було проведено о 1 год. 30 хв. 20.04.2014 року, тобто більш як через три години 30 хвилин після вчинення правопорушення, тобто проведення такого огляду не забезпечує достовірність огляду.

Відповідно до пункту 7 постанови від 17 грудня 2008 р. N 1103 Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції оглядові підлягають лише водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного чи іншого сп'яніння, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС. Сам огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться працівником міліції на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів. Результати огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення (ч.ч.1 і 2 ст.266 КУпАП, пункти 2-5 Постанови).

І лише у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів, або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я, але не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_2 категорично заперечував свою провину в скоєнні зазначеного правопорушення, при цьому пояснив, що 19.04.2014 року близько 21:00 год. він сидів на задньому пасажирському сидінні мопеда, який належить ОСОБА_3 який знаходився за кермом даного мопеда та керував ним.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснював, що він був свідком даної події, що в момент вчинення ДТП ОСОБА_3 знаходився за кермом мопеда та керував ним, а ОСОБА_2 сидів на задньому пасажирському сидінні мопеда .

З цих підстав дані матеріали справи про адміністративне правопорушення були поверненні Глобинському РВ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

24 листопада 2014 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 були повернуті до суду без усунення недоліків.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що згідно ч.2 ст.38 КпАП України, у разі якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно ст. 221 КпАП України ч. 1 ст. 130 КпАп України, підсудна виключно судам.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 19.04.2014 року, справа надійшла від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області після доопрацювання до суду 24 листопада 2014 року, 01 грудня 2014 року передано до розгляду судді Левицькій Т.В., тобто строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, сплив. Тобто суддя за спливом строку не вправі з»ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинною у скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, , -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_2 закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1