overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/754/4234/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.10.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Деснянського відділу ДАІ у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.09.2014 року о 17 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 на пр. Академіка Глушкова,42 в м. Києві, повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп*яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), від проходження медичного огляду на стан сп*яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст.130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з*явився, доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, його дії відповідають диспозиції ч. 3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою в якому правопорушник зазначив, що випив 200 гр. горілки, архівом адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 протягом 2013 - 2014 років, також копією постанови Деснянського районного суду м. Києва від 05.09.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП. Суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, який неодноразово вчиняв правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк десять років з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля "Ауді" д.н.з. НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Строк позбавлення спеціального права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує це право.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення або може бути подано протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/754/4233/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Деснянського відділу ДАІ у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.09.2014 року о 09 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на підземному паркінгу у дворі будинку по вул. Бальзака, 77 в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотрималась безпечного інтервалу до стіни будівлі, в результаті чого здійснила зіткнення з нею, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, своїми діями порушила п. 13.1 ПДР України, чим вчинила правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з*явилась, доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України, також її дії відповідають диспозиції ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою. Суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Номер провадження 3/754/4337/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Деснянського відділу ДАІ у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

19.09.2014 року о 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Гагаріна,18 А в с. Погреби, керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з*явився, доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, також його дії відповідають диспозиції ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою ДТП, поясненнями. Суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Номер провадження 3/754/4483/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Деснянського відділу ДАІ у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02.10.2014 року о 08 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 на перехресті вул. Бальзака - вул. К.Маркса в м. Києві, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, перетнув суцільну лінію розмітки, рухався по смузі зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 8.4 дод. 1, 11.4 ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.4 дод. 1, 11.4 ПДР України, також його дії відповідають диспозиції ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою. Суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/4487/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Деснянського відділу ДАІ у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28.09.2014 року о 14 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 на перехресті пр. Маяковського - вул. Каштанова в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку під час руху та зміні напрямку руху, а саме перестроюванні, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 2.3 б, 10.1, 10.3 ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1, 10.3 ПДР України, також його дії відповідають диспозиції ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою. Суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/4481/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Деснянського відділу ДАІ у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2014 року о 14 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись по вул. Бориспільська в м. Києві, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп*яніння, огляд на стан сп*яніння проводився у КМНКЛ «Соціотерапія» висновок № 005665, чим порушив п. 2.9 а ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, його дії відповідають диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, висновком КМНКЛ «Соціотерапія» № 001703 від 03.10.2014 р., чим порушив п. 2.9 а ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення або може бути подано протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/754/4720/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Деснянського відділу ДАІ у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 року о 11 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Закревського, 27/2 в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не був уважним, не стежив за її зміною, не вибрав безпечну швидкість руху, недотримався безпечної дистанції руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку попереду та зупинився, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 2.3 б, 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України, також його дії відповідають диспозиції ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою. Суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/4813/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.12.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Деснянського відділу ДАІ у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.09.2014 року о 00 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 по вул. М. Цвєтаєвої, 5 в м. Києві, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння (різкий запах алкоголю з рота, хитка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп*яніння встановленим законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з*явився, доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки не має доказів які б доводили винність даної особи, а саме: відсутній висновок КМНКЛ «Соціотерапія» про який зазначено у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, лише наявність самого протоколу та рапорту, а за таких обставин, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, керуючись п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення або може бути подано протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/754/5227/14
ПОСТАНОВА

16.12.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського РУГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2014 року о 17:20 год. в кафе «Победіт» ТОВ «Віола» по пр-ту Маяковського,60/10 в м.Києві, громадянка ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю спиртними напоями на розлив, без наявності ліцензії на здійснення торгівельної діяльності, порушивши при цьому правила торгівлі алкогольними напоями, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнала, заперечувала факт порушення нею правил торгівлі алкогольними напоями, на підтвердження чого надала ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та торговий патент на право здійснення торговельної діяльності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого диспозицією ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки згідно з наданої суду ліцензії Серія АЕ № 437420 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями вбачається, що термін її дії до 08.04.2015 року, а торговий патент на право здійснення торговельної діяльності дійсний до 31 березня 2016 року, тому порушень зі сторони ОСОБА_1 правил торгівлі алкогольними напоями не вбачається, а за таких обставин, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Предмет торгівлі (спиртні напої) повернути ОСОБА_1

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя:
Номер провадження 3/754/5206/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.2014 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2014 року об 16 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 на вул. Електротехнічна, 5-А в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2Г.), який був припаркований, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п. 10.1, 10.9, 2.10 а ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1, 10.9, 2.10 а ПДР України, також її дії відповідають диспозиції ст. 124, 122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою. Суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Враховуючи, що матеріалами справи встановлена особа правопорушника, доведена його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, зважаючи на те, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/4114/14
ПОСТАНОВА

27.10.2014 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Хамелеон», проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні позапланової виїзної перевірки 30.09.2014 р. о 14-00 год. за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Хамелеон» - ОСОБА_1 було допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток в сумі 201 154 грн. та заниження ПДВ в сумі 184 112 грн. (акт № 2670/26-52-22-01-11/38293027 від 30.09.2014 р.), чим порушила п.п.14.1.27 п 14.1 ст. 14. п 138.2 ст 138, п.44.1 ст. 44, пп.139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п. 198.1 п 198.2, п198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з*явилась, доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_1 відповідають диспозиції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, актом перевірки.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: