Справа № 313/345/14-п
Провадження № 3/313/111/2014
П О С Т А Н О В А

12.03.2014 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши у порядку підготовки до розгляду матеріалів справи, які надійшли з відділення ДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.12.1980 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, мешкає за адресою: вул. Комсомольська, буд.11, смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області з ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи №83 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується реєстраційним вх. №941/14 вх.

Справі призначено №313/345/14-п, провадження №3/313/111/2014.

Після визначення автоматизованою системою документообігу справа передана до провадженні судді Нагорному А.О.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Зі змісту протоколу, серії АА 2 №8822252, який складено 18.02.2014 р. вбачається, що 18.02.2014 р., о 23 год. 15 хв., на вул. Леніна в смт. Вееселе Веселівського району Запорізької області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ ТF 69Y021093, номерний знак АР 8144СВ, в стані алкогольного спяніння, чим допустив порушення пункту 2.9(а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.

В графі по суті порушення зазначено, що ОСОБА_1 від підпису та пояснень відмовився в присутності свідків, копія адмінпротоколу вручена в присутності свідків. Від керування відсторонений.

До протоколу доданий висновок медичного огляду, пояснення.

Дії гр. ОСОБА_1 працівником ДАІ кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням, яке зареєстровано в канцелярії суду 07.03.2014 р. за вхідним №1157/14-вх.

У своєму клопотанні ОСОБА_1 проінформував суд про те, що себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнає, так як правопорушення не вчиняв. Автомобіль стояв на місці і він ним не керував. Під тиском інспекторів ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області він змушений був виконати їх незаконну вимогу, вийти з автомобіля і надати їм свої посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію автомобіля, але зазначив, він не водій, а пасажир і автомобіль стояв на узбіччі нерухомо. Також він повідомив інспекторам ДАІ, що водій відійшов і зараз повернеться. Проте працівники ДАІ зазначені обставини до уваги не взяли і сказали, що він перебуває в стані алкогольного спяніння.

Інспектор ДАІ ОСОБА_2 наказав йому пересісти на заднє сидіння, сам в цей час сів за кермо його автомобіля та відвіз його до Веселівської центральної районної лікарні, де провели медичний огляд для встановлення стану спяніння.

У клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що після проведення цього незаконного медичного огляду він був не згоден з його результатами, так як не скоював жодного правопорушення, а саме не порушував жодного пункту правил дорожнього руху України, як зазначено інспектором ДАІ.

ОСОБА_1 вказує, що він звертався до інспектора з проханням, щоб той надав йому можливість написати своє пояснення у протоколі, але інспектор позбавив його такої можливості.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що при складанні протоколу інспектор ДАІ порушив вимоги ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

У своєму клопотанні ОСОБА_1 просить протокол, серії АА 2 №882252 від 18.02.2014 р. визнати незаконним та закрити справу. Для допиту у судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 До справи долучити письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням кодексу України є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції (254к/96-ВР) і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, прокурорським, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Відповідно до ст.250 КУпАП, при здійсненні нагляду за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративні правопорушення має право давати висновки з питань, що виникають під час розгляду справи.

На підставі ст.ст.1, 7, 221, 250, 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу №313/345/14-п за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.03.2014 р. о 10.00 год. у приміщенні суду.

У судове засідання викликати:

- ОСОБА_1 (смт. Веселе, вул. Комсомольська, 11);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_4 (смт. Веселе, вул. Горького, 18);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_5 (смт. Веселе, провулок Базарний, 3);

- старшого державного інспектора ДАІ ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 (смт. Веселе, вул. Калініна, 46).

Залучити до участі для надання висновку під час судового розгляду справи №313/345/14-п прокурора Веселівського району Запорізької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Копію постанови надіслати для відома прокурору Веселівського району Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7

12.03.2014