overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №345/4630/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Л.О. ГАЛУЩАК розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого , українця, гр.України , за ст. 187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 27.06.2014 року о 22.30 год. під час перевірки адміннагляду був відсутній за місцем проживання , а саме: АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення адмінправопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків , коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. По закінченні цього строку провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Із матеріалів адміністративної справи, вбачається, що правопорушення вчинене 27.06.2014р., справа поступила до суду 11.11.2014 року, а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 187 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням терміну притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/4629/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко,В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого екскаваторщиком Галицького УЕГГ, жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Дільничним інспектором Калуського МВ УМВС 09.07.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ№00014954 на ОСОБА_1 за те, що він 07.07.2014 року близько 20год. 00год. по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив скандал із своєю дочкою ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурними словами, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім`ї.

Однак, так як дія мала місце 07.07.2014 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 11.11.2014 року, справа розглядалася 13.11.2014 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України, тобто минуло три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 221, 247 п.7, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити згідно ст.247 п.7 КпАП України, так як на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №345/4605/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 ,українця , громадянина України , за ст.195-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 11.08.2014 року близько 10.00 годин, по місцю свого проживання , порушив строки перереєстрації своєї газової зброї марки ПГШ -790 к-9мм№ НОМЕР_1 .

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення адмінправопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків , коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. По закінченні цього строку провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Із матеріалів адміністративної справи, вбачається, що правопорушення вчинене 11.08.2014 р.,справа поступила до суду 10.11.2014 року , а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.195-2 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням терміну притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/4622/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 173 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 30.09.2014 року близько 17.50 год. в м.Калуш, на вул.. Тихого, поблизу Калуського МВ УМВС голосно висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій.

В судове засідання адмінправопорушник не з`явився.

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення ІВ № 00019824 (а.с.1).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 173 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/4636/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , українця, громадянина України, за ст.173, 178ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник 25.09.2014 року о 20.10год. в м.Калуші, на вул.С.Стрільців, у дворі будинку №15, розпивав спиртні напої, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання правопорушник не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив .

Вина адмінправопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ІВ №00019364 та серії ІВ № 00019363.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського МВ УМВС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень передбачених ст.173, ч.1 ст. 178 КУпАП а не ч.3 ст. 178 КУпАП, адже у матеріалах справи відсутні докази про притягнення правопорушника до відповідальності за ст. 178 КУпАП протягом року.

У відповідності з вимогами ст.33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст..ст.36, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51грн.

за ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

На підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, визначеному КУпАП.

Суддя
Справа № 345/4614/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянина України за ст.160 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

в результаті перевірки працівниками Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області 11.08.2014 р. було виявлено торгівлю ОСОБА_1 у невстановленому місці з рук,а саме в м.Калуш по вул.Хмельницького продуктами харчування -овочами.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Крім того,його винуватість доведена зібраними матеріалами справи, зокрема протоколом про адмінправопорушення від 11.08.2014 р.,інформаціями по справі.

Вирішуючи питання про адміністративну відповідальність, враховуючи обставини справи та особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає,що йому слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

На підставі викладеного ст.ст.221, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого за ст.160 ч.1 КУпАП,та призначити стягнення 17 грн. штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа №345/4638/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Л.О. ГАЛУЩАК розглянувши матеріали, які надійшли від КалуськогоВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,тимчасово непрацюючого , українця, гр.України , за ст. 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 28.10.2014 року близько 07.40 год. в м.Калуші по вул. С.Бандери , керуючи транспортним засобом Опель-Астра , н.з. НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що по він рухався по вул. С.Бандери в сторону мікрорайону Підгірки і на перехресті вул.С.Бандери Височанка , водій вантажного транспортного засобу з причіпом марки ISUZU, н.з. НОМЕР_2 , який рухався йому на зустріч, здійснюючи поворот на вул.Височанка, задньою частиною причіпа, а саме відбійником , допустив зіткнення з його транспортним засобом, внаслідок чого пошкодив його. Після чого водій , не відчувши данного удару , продовжив свій рух. Через кілька хвилин, побачивши, що водій вантажного автомобіля не зупиняється, він змушений був його наздоганяти, через що і залишити місце ДТП. Наздогнавши даний автомобіль, вони відразу повідомили працівників ДАІ . Не залишивши місце ДТП в подальшому не мав би змоги довести факт ДТП.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються його письмовими поясненями, які знаходяться в матеріалах справи , а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.7,8).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 122-4 КпАП України, а тому на підставі ст. 247 п.1 КпАП України справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 п. 1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.1223-4 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справи № 393/78/14-п
№ 393/79/14-п
№ 393/80/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я

ОСОБА_2 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт. Новгородка;

Місце проживання АДРЕСА_1 ;

Громадянство України;

Освіта середня;

Сімейний стан вдівець, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей;

Місце роботи не працюючого;

за ч. 1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 03.02.2014 року № 15-028, № 15-026, № 15-027 ОСОБА_3 , 23.01.2014 року, 24.01.2014 року та 25.01.2014 року допустив невиконання своїх батьківських обов`язків, щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , яким не забезпечив належних умов для їх проживання, виховання та навчання.

Так як вищевказані правопорушення вчиненні однією особою, відповідно до ст.36 КУпАП адміністративні справи необхідно об» єднати в одне провадження.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ст.36, ч.1 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Новгородківського районного суду (код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за , рахунок отримувача - 0264) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

В порядку ст.287 КУпАП копію постанови направити до прокуратури Новгородківського району Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справи № 393/201/14-п 393/204/14-п
№ 393/206/14-п, 393/227/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові

ОСОБА_3 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт.Новгородка;

Місце проживання АДРЕСА_1 ;

Громадянство України;

Освіта середня;

Сімейний стан співмешкає;

Місце роботи не працюючого;

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10 лютого 2005 року Новгородківським РВ УМВС.

за п.3, п.5, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії КД № 15-086, № 15-085 від 05.02.2014 року, ОСОБА_4 , який перебуває під адміністративним наглядом, 13.01.2014 року близько 22:00 години та 28.01.2014 року близько 23:00 години був відсутній вдома за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Новгородківського районного суду від 12.06.2013 року про встановлення адміністративного нагляду та п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії КД № 15-033, № 15-084, ОСОБА_4 , який перебуває під адміністративним наглядом 01.02.2014 року та 25.02.2014 року не з`явився на реєстрацію до Новгородківського РВ УМВС України, чим порушив п. 4 ухвали Новгородківського районного суду від 12.06.2013 року про встановлення адміністративного нагляду та п.5 ч.1 ст.187 КУпАП.

Так як вищевказані правопорушення вчиненні однією особою, відповідно до ст.36 КУпАП адміністративні справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ст.36, ч.1 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за , рахунок отримувача - 0264) судовий збір у сумі 36,54 грн.

В порядку ст.287 КУпАП копію постанови направити до прокуратури Новгородківського району Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справи № 393/201/14-п, 393/204/14-п 393/206/14-п , 393/227/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові

ОСОБА_3 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт.Новгородка;

Місце проживання АДРЕСА_1 ;

Громадянство України;

Освіта середня;

Сімейний стан співмешкає;

Місце роботи не працюючого;

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10 лютого 2005 року Новгородківським РВ УМВС.

за п.3, п.5, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії КД № 15-086, № 15-085 від 05.02.2014 року, ОСОБА_4 , який перебуває під адміністративним наглядом, 13.01.2014 року близько 22:00 години та 28.01.2014 року близько 23:00 години був відсутній вдома за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Новгородківського районного суду від 12.06.2013 року про встановлення адміністративного нагляду та п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії КД № 15-033, № 15-084, ОСОБА_4 , який перебуває під адміністративним наглядом 01.02.2014 року та 25.02.2014 року не з`явився на реєстрацію до Новгородківського РВ УМВС України, чим порушив п. 4 ухвали Новгородківського районного суду від 12.06.2013 року про встановлення адміністративного нагляду та п.5 ч.1 ст.187 КУпАП.

Так як вищевказані правопорушення вчиненні однією особою, відповідно до ст.36 КУпАП адміністративні справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ст.36, ч.1 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за , рахунок отримувача - 0264) судовий збір у сумі 36,54 грн.

В порядку ст.287 КУпАП копію постанови направити до прокуратури Новгородківського району Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК