overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 345/622/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, українця,громадянина України за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

що в результаті перевірки інспекцією праці в Івано-Франківській області 29.01.2014 р. було встановлено порушення приватним підприємцем ОСОБА_1 законодавства про працю,а саме,неведення обліку витрат на оплату праці працівників та достовірного обліку виконуваної ними роботи, чим порушив ст.30 ЗУ Про оплату праці .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та просить суворо не карати через важкий майновий стан.

Крім того вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2014 р.(а.с.1),актом перевірки від 29.01.2014 р. (а.с.2-3).

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного,особу правопорушника й обставини справи і вважає,що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст.221, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адмінстягнення 510 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору (номер рахунку 0015,назва бюджету в м. Калуші 21081100,банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області,МФО 836014,отримувач Калуське УДКСУ,).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 345/849/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Начальника Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,не працюючого, громадянина України за ст.162 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив правила про валютні операції,а саме 08.02.2014 р. о 13.30 год. продав 20 доларів США в м.Калуш по вул.Хіміків,що було виявлено в результаті перевірки працівниками Калуського МВ УМВС.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того, його винуватість доведена зібраними матеріалами справи, зокрема протоколом про адмінправопорушення від 08.02.2014 р.,поясненнями правопорушника.

Вирішуючи питання про адміністративну відповідальність, враховуючи обставини справи та особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те,що тяжких наслідків від скоєного не наступило,суд вважає,що йому слід обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 279-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого за ст.162 КУпАП та призначити стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валюти в розмірі 20 доларів США,які перебувають на зберіганні в депозитній ячейці уповноваженого банку,який обслуговує Калуський МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 ,і.н. НОМЕР_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору (номер рахунку 0015,назва бюджету в м. Калуші 21081100,банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області,МФО 836014,отримувач Калуське УДКСУ,).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Фрвнківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 345/618/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ УМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українки, працівника ПП ОСОБА_2 , раніше не судимого,громадянина України за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.02.2014 року о 13.40 год. керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 в м.Калуші по вул.Винниченка з явними ознаками алкогольного спяніння,відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння,чим порушила п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2014 року,з якого вбачається,що він вину у вчиненому визнав.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного,особу правопорушника й обставини справи і вважає,що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП , -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді 3400 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору (номер рахунку 0015,назва бюджету в м. Калуші 21081100,банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області,МФО 836014,отримувач Калуське УДКСУ,).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 345/1466/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , начальника філії Калуський райавтодор, українця, громадянина України, за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складено адмінпротокол за ст. 41 ч. 1 КУпАП з приводу допущення заборгованості заробітної плати працівникам підприємства, а також нерегулярної виплати заробітньої плати, оскільки виплачувалася не до сьомого числа наступного місяця.

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєному визнав, вважає що вчинене ним правопорушення є незначним,дані правопорушення будуть усунені у найкоротший термін, до адміністративної відповідальності притягується вперше, просить суд не накладати адміністративне стягнення за дане правопорушення, обіцяє надалі належним чином виконувати покладені на нього обов`язки.

Дослідивши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в його діях вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, однак є малозначними, а тому провадження в справі слід закрити.

Вирішуючи питання про відповідальність, беру до уваги особу винного, що розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності і приходжу до висновку, що до нього можна застосувати дію ст.22 КУпАП, тобто звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,221,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням й провадження справи закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ:
Справа № 345/1700/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого , українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 1КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, о 12.30год. 23.04.2014 року в м.Калуші, на вул. Л.Українки керував т.з. "Форд-Транзит" р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п 2.9.ПДР України.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав та щиро розкаявся, запевнив, що такого більше не повториться .

Вина правопорушника в скоєному доводиться даними, які містяться у протоколі про адмінправопорушення (а.с.1).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення вра ховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч 1 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 3400грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя :
Справа № 345/1757/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 08.04.2014року близько 18.30год. в м.Калуші, на вул.. Привокзальній, біля АС №1 голосно висловлювався нецензурною лайкою , чим порушував громадський порядок .

В судове засідання адмінправопорушник не зявився, хоча про час та місце розгляду справи порпереджався належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення (а.с.1) .

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КпАП України та призначити стягнення у види штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/1759/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, за ст.ст. 173, 185 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, о 15.45год. 26.12.2013р. в м. Калуші, на станції «Кропивник» голосно виражався нецензурною лексикою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій, після чого близько 16.00 год відмовився виконувати законні вимоги працівників міліції проїхати з ними до Калуського МВ УМВС, і при затриманні шарпав працівників міліції за формений одяг, намагався втекти.

В судове засідання адмінправопорушник не зявився.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення адмінправопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків , коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. По закінченні цього строку провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Із матеріалів адміністративної справи, вбачається, що правопорушення вчинене 26.12.2013р., а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст..ст..173, 185 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням терміну притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/1390/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ч. 3 ст. 130 КпАП України, -

встановив:

18.03.2014 року, о 03.10 год., в м. Калуш по вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Фольксваген Пассат» н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Дане правопорушення він скоїв втретє протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки.

Однак вина ОСОБА_1 доведена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.03.2014 року (а.с. 1); постановою від 19.11.2013 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 і призначено стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт (а.с. 4); постановою від 05.12.2013 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 і призначено стягнення 60 (шістдесят) годин громадських робіт (а.с. 5); показами свідка ОСОБА_2 , який пояснив, що працює в міській варті і був присутній при складанні протоколу на ОСОБА_1 , який відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Однак по його зовнішньому вигляді, по мові, запах з роту, по ході було видно, що він вживав спиртні напої.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Призначаючи стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, що він не працює, до адміністративної відповідальності притягається втретє протягом року за ст. 130 КпАП України.

Також враховую, що ОСОБА_1 керував не власним автомобілем (а.с. 6), тому він не може бути оплатно вилучений і йому слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 130 КпАП України і призначити йому стягнення 5 (п`ять)років позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного влучення транспортного засобу.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя:
Справа № 345/1734/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого механіком по випуску на ПАТ «АТП», українця, громадянина України, до адмінвідповідальності не притягався за ст. 188-28 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Що адмінправопорушник , будучи посадовою особою не виконав законних вимог, припису №10, від 08.04.2014р. посадових осіб ДАІ МВС України, терміном дії до 18.04.2014р.

В судове засідання адмінправопорушник не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив .

Вина правопорушника в скоєному доведена протоколом про адміністративне правопорушення.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 188-28 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ:
Справа № 345/1673/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ УМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого , раніше не судимого,громадянина України за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.04.2014 року керував транспортним засобом марки мотоциклом марки Віпер в м.Калуш по вул.Пекарській о 03.30 год., у стані алкогольного спяніння,чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник в судовоме засідання не зявився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,однак з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається,що вину у вчиненому визнав.

Його вина у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2014 року,талоном тестування на алкоголь,проведеним приладом Alkotest 6810 від 22.04.2014 р.,з якого вбачається ,що кількість алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 0,84 % проміль .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного,особу правопорушника й обставини справи і вважає,що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді 3400 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору (номер рахунку 0187,назва бюджету Калуський район 21081100,банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області,МФО 836014,отримувач Калуське УДКСУ,).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 345/1819/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої на АДРЕСА_1 , працюючої у стоматології ЦРЛ м.Калуша, українки, громадянки України, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушниця 24.04.2014р. 17.00 год. в м.Калуші, в с.Майдан, на 83 км., 38 м. автодороги Н-10 Стрий -Чернівці керуючи т.з. «Ауді-А-4» днз. НОМЕР_1 рухаючись у межах дозволеної швидкості руху не врахувала дорожньої обстановки, і під час об`їзду вантажного автомобіля виїхала на зустрічну смугу руху , де зіткнулася із т.з ВАЗ 21150, днз. НОМЕР_2 , який рухався назустріч , внаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні адмінправопорушниця вину визнала.

Вина правопорушниці в скоєному доводиться даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення, поясненнями та схемою ДТП (а.с.1-4).

В її діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КпАП України та призничити стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя: