АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 33/790/116/14
Категорія: ст.124 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Меркулова Т.В., за відсутності особи, у відношенні якої складений протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, за участю його захисника адвоката ОСОБА_2, за участю іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, особи, у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Цією ж постановою від 22 січня 2014 року

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Як встановлено суддею, 11 грудня 2013 року о 15 годині 45 хвилин у місті Харкові ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Отакара Яроша та на перехресті з вулицею Клочківською, повертаючи ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Крім того, 11 грудня 2013 року о 15 годині 45 хвилин у місті Харкові ОСОБА_3 керував автомобілем марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вулиці Клочківській, на перехресті з вулицею Отакара Яроша рухаючись за дозволяючий зелений сигнал світлофора, не надав дорогу автомобілю марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1, який закінчував проїзд перехрестя, в результаті чого сталося зіткнення зазначених автомобілів.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдана матеріальна шкода.

Розглянувши справу, суддя прийшов до висновку, що своїми діями обидва водії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчинили правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На зазначену постанову судді Горбачов М.С. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на недотримання суддею районною суду вимог законодавства, що потягло за собою неправильне зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, ненадання належної оцінки доказам у справі, просив постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року скасувати з винесенням нової постанови, якою закрити провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши захисника ОСОБА_2, який підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі, просив її задовольнити, заслухавши пояснення іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, наполягав на законності та обґрунтованості постанови районного суду, перевіривши доводи апеляційної скарги, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддею повно і всебічно встановлені всі обставини дорожньо-транспортної пригоди на підставі наявних в матеріалах справи і досліджених в судовому засіданні доказів.

Факт правопорушення і вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 113357 від 11 грудня 2013 року; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди; роздруківками фотографій, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений інспектором СОМ ДТП ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст.256 КУпАП. З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, і повідомлено про розгляд справи в Дзержинському районному суді м. Харкова, на підтвердження чого порушник розписався в протоколі та надав пояснення на окремому аркуші по суті правопорушення.

Додаткові докази, які не досліджувались судом першої інстанції, та могли бути оцінені судом апеляційної інстанції, як підстава для скасування постанови судді, в матеріалах справи відсутні та апеляційному суду не надані.

Вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу суддею призначений виважено, з урахуванням вимог ст. 33 КУпАП, в межах строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що постанова судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року є законною та обґрунтованою і скасуванню за доводами апеляційної скарги ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_5