Справа № 305/2487/14-п
Номер провадження 3/305/475/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Рахівського району, Закарпатської області, не працюючого, не судимого,

за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

З протоколу про адміністративе правопорушення за № 013327 від 03.12.2014 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1, 03 грудня 2014 року, о 10 год. 00 хв., в с. Богдан, по вул. Довбуша, № 140 А, Рахівського району Закарпатської області, зберігав мисливську зброю марки " ТОЗ 17 01" кал. 5,6 мм, № 29252, в неналежному місці з порушенням правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме, в кладовому приміщенні свого будинку позаду сейфа, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення ЗА № 013327 від 03.12.2014 року, характеристикою, рапортом ДІМ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 03.12.2014 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, яке виразилося у порушенні правил зберігання, вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, без оплатного вилучення зброї, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 120 (сто двадцять ) гривень, без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.