Справа № 316/1458/14-п
Провадження № 3/316/517/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця Російської Федерації, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.3, ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 017322 від 02.06.2014 року, 02.06.2014 року о 16-15 годині по вул.Радянській в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Хонда Діо» з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності свідків.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №017324 від 02.06.2014 року, 02.06.2014 року о 16-15 годині, по вул.Радянській в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Хонда Діо», що незареєстрований у встановленому законом порядку.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №077992 від 20.05.2014 року, 20.05.2014 року о 05-10 годині, по вул.Леніна в с. Водяне Камянко-Дніпровського району в Запорізької області, ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Хонда Діо», що незареєстрований у встановленому законом порядку.

17.06.2014 року до Енегодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали: № 316/1458/14-п за ст. 130 ч.3 КУпАП, № 316/1459/14-п за ст. 121 ч.7 КУпАП та №316/1289/14-п за ст. 121 ч. 7 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розгядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_2 скоїв три адміністративних правопорушення, передбачених ст.130 ч. 3, ст. 121 ч.7 КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали №316/1458/14-п, №316/1459/14-п та №316/1289/14-п слід об`єднати під загальним № 316/1458/14-п.

В судове засідання правопорушник з'явився, свою вину визнав та підтвердив вищезазначені обставини.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 3,9,22), поясненнями свідків (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, а також те, що громадянин ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді вигляді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 130 ч.3, ст. 121 ч.7 КУпАП. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту, починаючи з 09.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 0015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) О. М. Бульба

Постанову отримав: ______________ 2014 р. підпис: ______________