overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 345/4117/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 178 ч.3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, о 21.25год. 08.07.2014р. в м.Калуш, на вул..Тихого, біля ломбарду «Скарбниця» перебував у нетверезому стані ,порушував громадський спокій та порядок .

В судове засідання адмінправопорушник не зявився.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення адмінправопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків , коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. По закінченні цього строку провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Із матеріалів адміністративної справи, вбачається, що правопорушення вчинене 08.07.2014р., а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст..178 ч.3 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням терміну притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/4104/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 12.09.2014 року приблизно о 21.20 год. в м.Калуш, на вул..Б.Хмельницького, біля кафе «Мисливець» справляв природні потреби у невстановленому місці, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання адмінправопорушник не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи попереджався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення (а.с.1).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 визнати винним за ст. 173 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/4111/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 02.09.2014 року приблизно о 23.30 год. в м.Калуш, на вул..С.Стрільців, 7, біля під`їзду №3 голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій та порядок.

В судове засідання адмінправопорушник не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи попереджався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення (а.с.1).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 визнати винним за ст. 173 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/2585/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши справу про виправлення описки у постанові суду,-

в с т а н о в и в:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.07.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

При ухваленні постанови допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови не вказано ідентифікаційний номер платника податків правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду і вказати у резолютивній частині постанови від 15.07.2014р. по справі № 345/2585/14-п ідентифікаційний номер платника податків правопорушника- НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.07.2014р. по справі № 345/2585/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В резолютивній частині постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.07.2014р. по справі № 345/2585/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП вказати

ідентифікаційний номер платника податків правопорушника- НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №345/1828/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2014 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши справу про виправлення описки у постанові суду,-
в с т а н о в и в:
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.05.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173, 178 ч.3 КУпАП.
При ухваленні постанови допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови не вказано ідентифікаційний номер платника податків правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду і вказати у резолютивній частині постанови від 19.05.2014р. по справі № 345/1828/14-п ідентифікаційний номер платника податків правопорушника- НОМЕР_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.05.2014р. по справі № 345/1828/14-п про притягнення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173, 178 ч.3 КУпАП.
В резолютивній частині постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.05.2014р. по справі № 345/1828/14-п про притягнення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173, 178 ч.3 КУпАП вказати ідентифікаційний номер платника податків правопорушника- НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №345/2564/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2014 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши справу про виправлення описки у постанові суду,-
в с т а н о в и в:
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.07.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
При ухваленні постанови допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови не вказано ідентифікаційний номер платника податків правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду і вказати у резолютивній частині постанови від 16.07.2014р. по справі № 345/2564/14-п ідентифікаційний номер платника податків правопорушника- НОМЕР_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.07.2014р. по справі № 345/2564/14-п про притягнення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
В резолютивній частині постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.07.2014р. по справі № 345/2564/14-п про притягнення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП вказати ідентифікаційний номер платника податків правопорушника- НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 345/4227/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , пенсіонера, українця, громадянина України за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 17.07.2014 року о 16.10 год., по місцю свого проживання вчинив дії психологічного характеру відносно своєї падчириці ОСОБА_2 - обзивав її нецензурними словами та завдав їй удару кулаком в область грудей .

В судове засідання адмінправопорушник з`явився, вину в скоєному визнав.

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколами про адмінправопорушення (а.с.1-6), та поясненнями самого правопорушника.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/4220/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 15.10.2014 року о 16.00 год., по місцю свого проживання вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 - обзивав її нецензурними словами .

В судове засідання адмінправопорушник з`явився, вину в скоєному визнав.

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення (а.с.1), та поясненнями самого правопорушника.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/4132/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст. 162 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1 03.10.2014 року, близько 12.00год на ринку по вул.. Стуса в м. Калуш здійснив обмін 10-ти доларів США у гр.. ОСОБА_2 , після чого останній надав ОСОБА_1 130 грн., не маючи для цього відповідного дозволу ( ліцензії).

В судове засідання адмінправопорушник не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що адмінправопорушник ОСОБА_1 , вину у скоєному визнав.

Вина правопорушника в скоєному доведена даними , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ № 00019869.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 162 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 162 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ:
Справа № 345/4178/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 1КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 23.09.2014р. о 07.45 год. в с. Нижнів, Тлумацького р-ну, на вул.. Дністерській, керував ТЗ «Фіат Фіоріно», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину у скоєному визнав та щиро розкаявся

Вина адмінправопорушника в скоєному доводиться даними, які містяться у протоколі про адмінправопорушення (а.с.1) та його поясненнями.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення вра ховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/4166/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник 23.09.2014р. о 16.50 год. в м.Львів, на перехресті вул.. Стрийської та В.Великого керуючи т.з. «Опель-комбо» днз. НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» днз. НОМЕР_2 , чим завдав автомобілям технічних пошкоджень .

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав.

Вина правопорушника в скоєному доводиться даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення, поясненнями та схемою ДТП (а.с.1-4).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та призничити стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/4256/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 18.10.2014 року, близько 17.00 год. в с. Томашівці, на вул. Я.Ткачука, голосно висловлювався нецензурною лайкою в присутності сторонніх людей, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян .

В судове засідання адмінправопорушник з`явився, вину в скоєному визнав .

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення ІВ № 00019853, та поясненнями самого правопорушника.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 173 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/4245/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягався за ст. 187 ч.1 КпАП України - 11.06.2014р. за ст.. 187 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник 02.09.2014р. о 00.30 год.,05.09.2014р. о 22.40год, 17.09.2014р. о 22.15 год., 18.09.2014р. о 22.30год., 26.09.2014р. о 00.25год, 26.09.2014р. о 22.30год., 30.09.2014р. о 23.00год., 03.10.2014р о 22.10год., 05.10.2014р. о 01.45год, 07.10.2014р. о 23.40год, 08.10.2014р. о 22.10год, 16.10.2014р. о 22.40год., під час перевірки по місцю проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого йому судом.

В судове засідання адмінправопорушник з`явився, вину у скоєному визнав та щиро розкаявся.

Вина правопорушника в скоєному доводиться даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення та його поясненнями в суді .

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 визнати винним за ст. 187 ч.2 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 200 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя