Справа № 3/243/254/2014
ПОСТАНОВА

9 жовтня 2014 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши

адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янського МВ ( з обслуговування території м. Словянська та

Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого: область, ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 44 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2014 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин був встановлений факт того, що на автошляху м. Святогірськ-с. Богородичне при огляді автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 було виявлено під сидінням речовину рослинного походження, згідно висновку експертизи № 1547 дана речовина є наркотичним засобом маковою соломкою, вага сухого залишку якого складає 10,7812 грама, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП повністю підтверджується

зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 193641 від 9 жовтня 2014 року свідчать про те, що 6 липня 2014 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин був встановлений факт того, що на автошляху м. Святогірськ-с. Богородичне при огляді автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 було виявлено під сидінням речовину рослинного походження, згідно висновку експертизи № 1547 дана речовина є наркотичним засобом маковою соломкою, вага сухого залишку якого складає 10,7812 грама, а також витягом з кримінального провадження, протоколом огляду місця події, поясненням самого правопорушника, постановою про закриття кримінального провадження від 23 вересня 2014 року, висновком експерта № 1547 від 18 серпня 2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35,40-1, 44 ч.1 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 450 гривень (Чотириста пятдесят гривень) на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Наркотичний засіб «макову соломку», вага сухого залишку якого складає 10,7812 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2