Номер провадження 3/754/4785/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.12.2014 Суддя Деснянського районного суду м.Києва

Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

прож : АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.10.2014 р. відносно ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП , в якому зазначено , що ОСОБА_2 в порушення вимог п. 1.5 Правил дорожнього руху , 23.10.2014 р. о 09 год. 30 хвн. на території гаражного кооперативу по вул. Радунській , 3 у м. Києві своїми діями , будучи учасником дорожнього руху , створив небезпеку , перешкоду для руху автомобілю " Хюндай " н.з. НОМЕР_1 ( водій ОСОБА_3.) , що призвело до зіткнення вказаного автомобіля з воротами , які відчиняв та механічних пошкоджень автомобіля та воріт .

ОСОБА_2 в суді пояснив , що 23.10.2014 р. о 09 год. 30 хвн. він знаходився всередині гаражного боксу , відкриваючи ворота гаражного боксу почув удар , який відбувся між воротами та автомобілем " Хюндай " н.з. НОМЕР_1. Про те , що автомобіль рухався поблизу гаражного боксу в той момент , коли він відчиняв ворота , йому не було відомо , умислу на пошкодження зазначеного автомобіля він не мав .

Вислухавши пояснення особи , яка притягується до адміністративної відповідальності , оглянувши матеріали справи , суд вважає, що провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного .

Відповідно до п. 1.5 загальних положень Правил дорожнього руху дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху , загрожувати життю або здоров"ю громадян , завдавати матеріальних збитків . Особа , яка створила такі умови , зобов"язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод , а якщо це неможливо , попередити про них інших учасників дорожнього руху , повідомити підрозділ міліції , власника дороги або уповноважений ним орган .

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортних засобів , вантажу , автомобільних доріг , вулиць , залізничних переїздів , дорожніх споруд чи іншого майна .

Відповідно до п. 1.10 загальних положень Правил дорожнього руху , учасник дорожнього руху - особа , яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід , водій , пасажир , погонич тварин .

Як вбачається з обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення , 23.10.2014 р. о 09 год. 30 хвн . ОСОБА_2 не являвся учасником дорожнього руху , т.т. особою , яка брала участь у процесі руху на дорозі, а тому не є суб"єктом правопорушення передбаченого ст. 124 ЦПК України .

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

Виходячи з вищевикладеного , провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП України підлягає закриттю на підставі ч.1 п. 1 ст. 247 КУпАП

Керуючись ст.ст. 124 , ч.1 п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя :