Єдиний унікальний № 235/2/14-п
Провадження № 3/235/41/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 січня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ м-н «Южний», 7/52
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
16.12.2013р. о 13.30год. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, а саме, рухаючись в по вул..Дніпропетровській в м.Красноармійську Донецької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121, держномер АН 9715 ЕР, зареєстрованим в МРЕВ м.Донецька, з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медогляду на стан спяніння в наркодиспансері, а також продуття «Алкотестеру» відмовився в присутності двох свідків про що інспектором ДПС було складено протокол АВ2 № 233565 від 16.12.2013 року.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, погодився з тим, що керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. В судовому засіданні визнав, що скоїв правопорушення, передбачене ст..130 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.130 КПАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від 200 до 350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 5100рн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.