overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/754/4136/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2014 Суддя Деснянського районного суду м.Києва

Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

прож : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.09.2014 р. відносно ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП , в якому зазначено про те , що ОСОБА_2 07.09.2014 р. о 00 год. 40 хвн. керував автомобілем марки « Фольксваген Пассат» по пр-ту Броварському , 33 у м. Києві з ознаками алкогольного сп»яніння , від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків .

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав , пояснив , що 07.09.2014 р. у м. Києві не знаходився , автомобілем не міг керувати , оскільки у нього вилучено посвідчення водія працівниками ДАІ за вчинене раніше адміністративне правопорушення . З протоколом про адміністративне правопорушення він ознайомлений не був .

Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з»явились .

Відповідно до ч.1 п.1) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення .

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , оглянувши матеріали адміністративної справи в їх сукупності суд вважає недоведеним наявність в діях ОСОБА_2 складу та події адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , а тому провадження в адміністративній справі підлягає закриттю .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя :
Номер провадження 3/754/4122/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.09.2014 р. ОСОБА_1 о 16 год. 45 хв., керуючи автомобілем марки Ford держномер НОМЕР_1 на перехресті вул. Електротехнічна - вул. Братиславська - пр. Ватутіна - вул. Драйзера у м. Києві, під час виконання повороту ліворуч, на основний зелений сигнал світлофора, не надав дороги зустрічному автомобілю марки Volkswagen держномер НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), який рухався на зелений сигнал світлофора прямо, в результаті чого відбулося зіткнення вищезазначених автомобілів та призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3(б), 16.6 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 425 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/4127/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.10.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.09.2014 р. ОСОБА_1 о 08 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки Toyota держномер НОМЕР_3 на перехресті пр. Маяковського - вул. Сабурова у м. Києві, не врахував дорожньої обстав ноки, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Skoda держномер НОМЕР_4 (водій ОСОБА_2), який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/4143/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.08.2014 р. ОСОБА_1 о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки МАН держномер НОМЕР_1 по вул. Незалежності у м. Яготин, Київської області не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Mercedes держномер НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/4393/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.10.2014 р. ОСОБА_1 о 21 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки Gelly„ держномер НОМЕР_3 по пр. Маяковського у м. Києві, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоду іншим учасникам в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки ВАЗ держномер НОМЕР_4 (водій ОСОБА_2), що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Після скоєння ДТП ОСОБА_1 місце пригоди залишив.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10(а), 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що під час керування автомобілем 14.10.2014 року у дворі будинку АДРЕСА_2 міг не помітити припаркований автомобіль марки " ВАЗ ", оскільки намагався якнайшвидше поїхати, щоб уникнути конфлікту з особами, що перебували у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36,124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255 грн.).

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/4395/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.09.2014 р. ОСОБА_1 о 20 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки КІА„ держномер НОМЕР_3 по вул. Закревського у м. Києві, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним та не створить перешкоду іншим учасникам в результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки Mazda держномер НОМЕР_4 (водій ОСОБА_2), що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Після скоєння ДТП ОСОБА_1 місце пригоди залишила.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 2.10(а), 10.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36,124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (225 грн.).

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/4397/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.09.2014 р. о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував моторолером марки „Yamaha", б/н по пр. Маяковського у м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини викладені в протоколі не заперечував. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/4436/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України,

проживає : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.09.2014 р. о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення складеним уповноваженою особою, рапортом від 06.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.10.2014р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 , 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/4434/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України,

проживає : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.09.2014 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення складеним уповноваженою особою, рапортом від 09.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.10.2014р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 , 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/4715/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.12.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.10.2014 р. ОСОБА_1 о 09 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки Mitsubishi держномер НОМЕР_3 на перехресті пр. Ватутіна - пр. Маяковського у м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, не стежив за її зміною, не обрав безпечної швидкості руху, при виявлені перешкоди в русі - зупинившогося по переду автомобіля марки Skoda держномер НОМЕР_4 (водій ОСОБА_2), не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до повної зупинки чи безпечного об'їзду перешкоди в результаті чого здійснив з вищезазначеним автомобілем, що призвело механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3. (б), 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/4723/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.12.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.10.2014 р. ОСОБА_1 о 19 год. 25 хв., керуючи автомобілем марки Деу держномер НОМЕР_4 на перехресті вул. Закревського - пр. Маяковського у м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Деу держномер НОМЕР_5 (водій ОСОБА_2), який в результаті удару зіткнувся з автомобілем марки КІА держномер НОМЕР_6 (водій ОСОБА_3), який рухався попереду, що призвело механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/4425/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Деснянському районі головного управління мін доходів у м. Києві в про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

що мешкає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.10.2014 р. Державною податковою інспекцією у Деснянському районі головного управління мін доходів у м. Києві в ході проведеної перевірки було встановлено порушення ОСОБА_1, як фізичною особою підприємцем, встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування ( проведення розрахунків без використання реєстраторів розрахункових операцій, книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки ).

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення АА № 768076 від 23.10.2014р., актом ДПІ № 2756/26-52-17-01/НОМЕР_1 від 08.10.2014р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7-и неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 119 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/4731/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.12.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.10.2014р. ОСОБА_1 о 22 год. 00 хв. повторно протягом року керував автомобілем „ Hyundai ", держномер НОМЕР_1 по Мінському пр-ту у м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного відмовився.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, письмовими поясненнями свідків від 06.10.2014р., архівом правопорушень, іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та долучені до справи результати пошуку виявлених та зареєстрованих останнім порушень правил дорожнього руху, керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 ( два ) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя: