Справа № 149/1798/14-п
Провадження №3/149/665/14
Номер рядка звіту 128
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, свідоцтво про народження серії І-АМ №035277, видане 03.05.1997 року Жданівською сільською радою Хмільницького району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - за ст. 121 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2014 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.б Кодексу України про адміністративні правопорушення., та повторно скоїв правопорушення, а саме: 10 червня 2014 року о 00:10 годині ОСОБА_2 керував мопедом "Honda", який не зареєстрований або не перереєстрований в установленому порядку, без номерного знака, чим порушив п.п. 2.5, .9а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом № 980180 від 10.06.2014 p., довідкою ВДАІ Хмільницького MB від 18.06.2014р., копією постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2014 року, поясненнями правопорушника, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи. Враховуючи те, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.б Кодексу України про адміністративні правопорушення, не зробив відповідних висновків і знову вчинив аналогічне правопорушення, створивши при цьому значну суспільну небезпеку для інших осіб, а тому суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді (п"ятнадцяти неподаткованих мінімумів доходів громадян), що становить 255 гривень штрафу.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 121 ч.7, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. без оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.