overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/1237/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
07.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/4А, Калинівського району Вінницької області, працюючого різноробочим ПОСП «Нападівське»,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно

Постанова набуває законної сили 17.05.2014 року

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР:
Справа № 132/1298/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
12.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює агрономом УЛДСС,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
12.04.2014 року о 2 год. 20 хв. в с.Пиків по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2101 н.з.101-34 ВТ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Огляд на стан спяніння проводився за допомогою Алкотеста «Драгер», результат огляду 2,19 % алкоголю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/1324/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
28.04.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1
за ч.2 ст.187 КУпАП,
26.04.2014 року гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку в Калинівський РВ УМВС, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1188/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
30.04.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою с. Жигалівка,
за ч.2 ст.130 КУпАП,
02.04.2014 р. о 22.30 год. на 104 км. автодороги Житомир-Могилів-Подільський водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на встановлення факту спяніння відмовився у встановленому законом порядку. Правопорушення скоєно повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав, також вона доведена зібраними матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що він скоїв правопорушення в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на певний строк.
На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 2 (два) роки, без конфіскації транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/842/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
05.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , при секретарі Лисюк О.П.
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Черепашинці, вул. Польова ,39, Калинівського району Вінницької області, не працює, ІПН НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП,
03.03.2014 року о 14:00 год. в с. Корделівка по вул. Київська 35 в підїзді багатоквартирного будинку гр. ОСОБА_1 в присутності по сторонніх громадян нецензурно виражалась до гр. ОСОБА_2 , кричала, чим своїми діями, вчинила дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що на даний час робить ремонт в своїй квартирі, сусіди її та сину постійно робили зауваження, хоча вона прибирала сміття. 03.03.2014 року до ОСОБА_2 не лаялась та не скандалила.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 03.03.2014 року почувши шум вийшла на коридор, побачивши ОСОБА_1 попросила її прибрати сміття після себе, ОСОБА_1 почала нецензурно виражатись до неї, кричати, тоді вона написала заяву в міліцію.
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але від нього до суду надійшло пояснення в якому вказує що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. 03.03.2014 року був присутній при тому як ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою та кричала до гр. ОСОБА_2
Аналогічні покази щодо обставин правопорушення 03.03.2014 р. дав дільничний інспектор Ткачук А.М. в судовому засіданні.
Таким чином достовірно встановлено, що ОСОБА_1 в присутності по сторонніх громадян в підїзді багатоквартирного будинку по вул. Київській в с. Корделівка порушила громадський порядок, кричала, висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження припинити нецензурну лайку не реагувала, продовжувала хуліганські дії.
Вказані хуліганські дії знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а також підтверджуються матеріалами справи, тому суд вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.173, ст. 40 -1 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1377/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
05.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1,
за ст.173-2, ч. 1 КУпАП, -
27.04.2014 року о 16:10 год. в с. Заливанщина по вул. Молодіжна,55, гр. ОСОБА_1, висловлювалась нецензурною лайкою до своєї матері, чим своїми діями вчинила психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1, визнала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1370/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
05.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП,

21.04.2014 року о 16:00 год. в м. Калинівка по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 нецензурно виражався до громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1185/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
30.04.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, різноробочого СТОВ «Промінь»,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
09.04.2014 року близько 16.30 год. в м. Калинівка по вул. Леніна Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Next» без номерного знака в стані алкогольного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав, також вона доведена зібраними матеріалами справи, а саме висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/1301/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав, також вона доведена зібраними матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/1291/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у ТОВ «Вінницьке карєроуправління» ,
12.04.2014 року о 14 год. 17 хв. на М-12 а/д Стрий-Знамянка, 379 км., Вінницького району, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, під час перестроювання (маневр повороту ліворуч) не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Богдан» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав та вона доведена зібраними по справі доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 132/1306/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
21.04.2014 року близько 15:00 год. в м. Калинівка по вул. Фрунзе, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.
Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в Калинівській ЦРЛ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з протоколу свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1358/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
30.04.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1,
за ст.173-2, ч. 1 КУпАП, -
24.04.2014 року о 15:00 год. в с. Черепашинці по вул. Зелена, 49, гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою до своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1, визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1341/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.04.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1,
за ст.173-2, ч. 1 КУпАП, -
29.04.2014 року о 01:00 год. в м. Калинівка по вул. Зарічна, 8, в домогосподарстві гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою до своєї співмешканки, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1, визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1406/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
07.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП,

17.04.2014 року о 18:00 год. в с. Грушківці по вул. Маніжна, гр. ОСОБА_1 нецензурно виражався до громадян, намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1352/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -
25.04.2014 року о 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 в м. Калинівка по вул. Дзержинського, керуючи велосипедом марки «Салют», не впорався з керуванням, в наслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП ,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1474/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
15.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
10.05.2014 року о 23 год. 00 хв. в с. Райки, із домогосподарства громадянки ОСОБА_2 по вул. Перемоги, 10, с. Райки, Калинівського району, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді, таємно викрав металеву трубу, бачок, саморобну каструлю, 1 м. кабелю та стару піряну подушку, чим вчинив дрібну крадіжку та завдав матеріальної шкоди на загальну суму 100 грн.,
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.51 ч.1 КУпАП ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., в дохід держави.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1459/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.173 КУпАП, -
10.05.2014 року о 19 год. 00 хв. в м. Калинівка, по вул. Островського, 12, громадянин ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані та виражався нецензурною лайкою в адрес громадян, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1276/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. ст. 130 ч. 1, 121 ч.7 КУпАП, -
15.04.2014 року біля 21 год. 50 хв. в с. Черепашинці по вул. Ломоносова, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ІЖ-ЮП 5» без державного номерного знака.
Також, 15.04.2014 року біля 21 год. 50 хв. в с. Черепашинці по вул. Ломоносова, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ІЖ-ЮП 5» в стані алкогольного спяніння.
Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, протоколи які надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом), обєднуються в одне провадження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 130 ч. 1, 121 ч.7 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 являється неповнолітнім, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 121 ч. 7,130 ч. 1 КУпАП, -
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1296/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у СТОВ «Діброва і К» водієм,
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
05.04.2014 року близько 10:00 год. в с. Брусленів Літинського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.
Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
Згідно з протоколу свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1294/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
04.04.2014 року близько 22:50 год. в м. Вінниця по вул. Лесі Українки, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.
Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав та вона доведена зібраними по справі доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1292/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
16.05.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Золін», -
31.03.2014 року о 14 год. 40 хв. в м. Могилів-Подільський по вул. І. Франка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «International 9400i», при проїзді перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Рено» д.н.з. 3459ВНН, яким керував громадянин ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: