Справа №401/2159/14-п 19.05.2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського відділення Державної Автомобільної інспекції щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу серії АВ 2 № 635140 від 07 квітня 2014 року -07 квітня 2014 року о 14 год. 05 хв. в п.Аваргард Одеської області по вул..Базовій,20, куруючи автомобілем MAN- НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, розв»язна мова), від проходження огляду на стан сп»яніння відмовився.

Відповідно до протоколу серії АВ 2 № 635139 від 07 квітня 2014 року -07 квітня 2014 року о 14 год. 05 хв. в п.Аваргард Одеської області по вул. Базовій,20, куруючи автомобілем MAN- НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, п.2.5 Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, відмовився дати пояснення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП докази по справі встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, матеріалами справ.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, адміністративні справи за № 402/643/14-п та № 402/644/14-п слід об'єднати, а ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст.130 КУпАП

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника, вважаю за необхідне застосувати щодо нього покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Об'єднати дві справи про адміністративні правопорушення за № 402/643/14-п та № 402/644/14-п в одне провадження та присвоїти об'єднаним справам № 402/643/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн. в дохід держави.

Штраф необхідно сплатити на р/р 0001 Банк ГУ ДКУ у Кіровоградській області, одержувач: ГУК у Кіровоградській області 21081300

код отримувача МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. який необхідно сплатити на р/р 0012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код отримувача , код ЄДРПОУ 2897017 (суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2