Справа № 313/923/14-п
Провадження № 3/313/272/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.07.1978 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює командиром відділення ППП №13, ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 22.04.2014 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Дзержинського, 142, смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що ОСОБА_1, повторно протягом року, після притягнення його до адміністративної відповідальності за таке ж порушення, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, 18.08.1997 р. н.

Так, 29.03.2014 р., неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_3, 1998 р. н., ОСОБА_4, 1999 р. н., ОСОБА_5, 1996 р. н., перебуваючи на території аеродрому ТОВ «Хімічні, авіаційні технології», вчинили крадіжку металобрухту.

21.05.2014 р. постановою слідчого СВ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_2 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 29.03.2014 р. за ч.2 ст.185 КК України закрито через малозначність, не становить небезпеки, тобто не заподіяло істотної шкоди.

У відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.51 КУпАП і направлено до суду для розгляду справи по суті.

Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним в подальшому нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.221, 40-1, 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Копію постанови направити начальнику Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та ОСОБА_1 для виконання.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

05.06.2014