Справа № 520/5846/14-п
Провадження № 3/520/2086/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року м. Одеса

05.06.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Хотака Хашима, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2014 року о 08 годин 00 хвилин в м. Одеса по вул. Довга, ОСОБА_1Х, керував автомобілем «RENGE ROVER» д/з ВН 8885 СІ, не впорався з керуванням в результаті чого допустив зіткнення з деревом та автомобілем НОМЕР_1, в наслідок чого сталося ДТП. Після скоєння зіткнення водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив, не повідомивши про це працівників міліції. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1., порушив вимоги п. 12.1, 2.10 «Правил дорожнього руху» і своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, а саме судом в телефонному режимі, причини неявки ОСОБА_1 суду не відомі.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 №642024, серії АВ2 №642025 від 12.05.2014 року, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

05 червня 2014 року постановою Київського районного суду м. Одеси справи за вищевказаними протоколами були обєднані в одне провадження.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_1, у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, а саме - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставиною, що помякшує та обтяжує відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Беручи до уваги обставини ДТП, та наслідки які були спричиненні внаслідок порушення «Правил дорожнього руху України», суд вважає, що слід застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, в межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Хашима, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік, за ст. 122-4 КУпАП, 255 (двісті пятдесят пять) гривень, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік

Стягнути з ОСОБА_1 Хашима на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 Хашима права керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.