Справа № 305/2202/14-п
Номер провадження 3/305/436/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 571, Рахівського району, Закарпатської області, одруженого, лікаря гігієніста Рахівського районного управління Головного управління Держсанепідслужби,

за ст. 212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-6 ч.4 КУпАП.

З протоколу про адміністративе правопорушення № 20/20 Б від 22 жовтня 2014 року, вбачається, що в результаті вжитих заходів, в установленому законом порядку, було отримано достатню інформацію, яка вказувала на те, що ОСОБА_1 незаконно скопіював та зберігає інформацію з грифом обмеження доступу "Для службового користування", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 21-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення "Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі".

Враховуючи викладене, з метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, 22 жовтня 2014 року, в м. Рахів, співробітниками Управління СБ України в Закарпатській області було вилучено (протоколом огляду і вилучення) у ОСОБА_1 машинний носій інформації у вигляді опритчного CD-R №RFD80М-80385 з назвою " Arita".

При огляді вмісту виявленого машинного носія, встановлено наявність на ньому файлів з назвами:

1."Затверджую.dос";

2."Наказ (ЦО).dос";

3."ПЛАН сит.надзв.dос";

4."табл.№5.dос";

5."Таблиця 7.dос";

6."Таблиця 8.dос";

7."Таблиця 10.dос";

8."Таблиця 12.dос";

9."Таблиця 14.dос";

10."Таблиця 16dос";

11."функціон.об.гол.л. ЦО.dос";

12"Штатгий посадовий список ЦО.dос";

13. "штатно-посадовий список (ЦО). dос";

14. "Телекомунікаційна система. xls".

Вказані файли являються електронною копіює документів, які у відповідності до п.6 та п.12.2 Переліку відомостей, що становлять службову інформацію та конфіденційну інформацію в Держсанепідслужбі України затвердженого наказом № 41-од Державної санітарно-епідеміологічної служби України від 09.11.2011 року містять інформацію з обмеженим доступом з грифом обмеження доступу "Для службового користування".

За даними начальника Рахівського районного управління Головного управління Держсанепідслужби в Закарпатській області вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

За даними ОСОБА_1 дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом він не отримував та не має. Будь-якими праовстановлюючими документами на зазначені електронні ресурси ОСОБА_1 не володіє.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпАП "Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі".

В суд ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв'язку з сімейними обставинами.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення № 20/20-Б від 22.10.2014 року, протоколом огляду та вилучення від 22.10.2014 року, письмовим поясненям ОСОБА_1 від 22.10.2014 року, машинним носієм інформації CD-R №RFD80М-80385 з назвою " Arita". від 22.10.2014 року, заявою начальника Рахівського районного управління Головного управління Держсанепідслужби в Закарпатській області від 22.10.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-6 ч.4 КУпАП, яке виразилося у здійсненні незаконного копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі".

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин в суді не встановлено, поскільки ОСОБА_1 не зявився до суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1, у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 200 (двісті) гривень, з конфіскацією машинного носія інформації CD-R №RFD80М-80385 з назвою " Arita".

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук