overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 240/806/14-п
Провадження № 3/240/346/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механіком у ТОВ "Агроспейс", який народився у с. Малый Кобелячок, Новосанжарського району, Полтавської області, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14 жовтня 2014 року о 10 год.00 хв. на 15 км а/д Олександрівка-Карпівка, керував автомобілем ЗАЗ Ланос, державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечний інвертал та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, яким керувала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4, що рухався назустріч, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фототаблицями до протоколу, та самої особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/804/14-п
Провадження № 3/240/344/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівка РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого рибоводом у рибгоспі "Олександрівський", який зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ВЕ 555195, виданий 29 січня 2002 року Олександрівським РВ УМВС,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10 жовтня 2014 року, о 22 год. 30 хв. по вул. Радянській, АЗС "Квант", Олександрівського району Донецької області керував транспортним засобом Хонда-Діо, без номерного знаку, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння у присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями понятих .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів ОСОБА_1. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/757/14-п
Провадження № 3/240/333/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 185 ч. 1 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області до суду 06 жовтня 2014 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 247590 у відношенні ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що він 11 вересня 2014 року близько 12 год. 30 хв. по вул. 9 Травня, 6/1 у смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки відсутній у протоколі підпис особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

В протоколі не зазначено ідентифікаційного номера особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, не долучено копію паспорта, з якого буде видно місце народження та реєстрацію, оскільки, санкція ст. 185 КУпАП передбачає накладення штрафу та стягнення судового збору.

Висновок Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, який приєднано до справи, належним чином не оформлений.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Тому, керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/828/14-п
Провадження № 3/240/348/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на шахті "Піонер" ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі ВСП «Шахта «Шахтоуправління «Білозерське» електрослюсарем, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВК 179081, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19 жовтня 2014 року о 04 год. 00 хв. на а/д Софіївка-Новополтавка 2 км, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак 06141ЕН, не вибравши безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та перекинувся, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що керуючи автомобілев, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та перекинувся, пошкодивши лише свій автомобіль.

Враховуючи характер правонарушення, обставини справи, те, що крім пошкодження свого автомобіля, інших наслідків не настало, враховуючи особу правопорушника, суд вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/829/14-п
Провадження № 3/240/349/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем у ТОВ "Охоронний холдінг" , проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВК № 837591 виданий 31 серпня 2011 року Олександрівським РВ УМВС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21 жовтня 2014 року о 08 год.30 хв. у смт. Олександрівка Донецької області, по вул. Дзержинського, керував автомобілем ВАЗ 21093, державний номер АН 7644АС, рухався заднім ходом та скоїв наїзд на автомобіль, який не рухався, марки Daewoo Matiz номерний знак АН 3982СО, яким керував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фототаблицями до протоколу, поясненнями ОСОБА_2, та самої особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів ОСОБА_2. УК/ОСОБА_2. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/788/14-п
Провадження № 3/240/340/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

встановив:

З ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 905619 від 07 жовтня 2014 року у відношенні ОСОБА_1, щодо керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння , за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з"явився

В протоколі не зазначено та не долучено до справи копію ідентифікаційного номера правопорушника, не приєднано його копію паспорта, з якого буде видно його місце народження та реєстрацію, оскільки, санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачає накладення штрафу та стягнення судового збору.

Крім того, матеріали адміністративної справи не пронумеровані.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП до ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/786/14-п
Провадження № 3/240/339/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на шахті "Піонер" гірником, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ВА 057881 виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 130ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2014 року ОСОБА_1, 03 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв., у смт. Олександрівка по вул. Дзержинській Олександрівського району Донецької області керував автомобілем марки ВАЗ 21093, номерний знак 61731, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від продуття технічних засобів і проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох понятих - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, бо розумів , що винен у вчиненні правопорушення, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1Ю підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення ,поясненнями понятих.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, зі ОСОБА_1Ю необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/941/14-п р.
Номер провадження 3/240/372/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації по вул. Калініна, 30, с. Петрівка Перша Олександрівського району Донецької області, паспорт серія ВТ 055522 виданий Олександрівським РВ УМВС 28 лютого 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 173 КУпАП ,

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19 серпня 2014 року о 14 год. 00 хв. у с. Петрівка Перша Олександрівського району Донецької області, по вул. Калініна, 25, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Дослідив матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, висновок Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, суд приходить до висновку, що у діях Потапов міститься склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, однак провадження у даній справі підлягає закриттю за наступними підставами.

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1Ю вчинив правопорушення 19 серпня 2014 року, тобто більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, даний адміністративний матеріал надійшов до суду 25 листопада 2014 року, а тому строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули, суд приходить до висновку, що відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 та 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/911/14-п р.
Номер провадження № 3/240/369/14 р.
ПОСТАНОВА

щодо застосування приводу

26 листопада 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

З Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про вчинення дрібного хуліганства, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП .

В судові засідання, призначені на 19 листопада 2014 року та 26 листопада 2014 року не з`явився правопорушник ОСОБА_1, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик до суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності може бути піддано приводу. Крім того, участь особи, яка притягається до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП, при розгляді справи є обов"зковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП відкласти на 04 грудня 2014 року на 09 год 10 хв., про що повідомити учасників процесу.

Відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, застосувати привід в судове засідання на 04 грудня 2014 року на 09:10.

Виконання постанови у частині приводу покласти на Олександрівський РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/928/14-п
Провадження № 3/240/370/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серія ВА 058721, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ст. 184 ч.1 КпАП України

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1- батько неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує своїх батьківських обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, а саме - дитина брудна та голодна, у будинку антисанітарія, зловживає спиртними напоями та не приділяє уваги вихованню дитини, чим порушив вимоги ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, побутовою характеристикою сільської ради та поясненнями свідків.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/ОСОБА_1. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - В. В. Куліков
Справа № 240/909/14-п
Провадження № 3/240/367/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, тимчасово проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт ВТ061057

- за ст.173 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним дрібного хуліганства, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 19 листопада та 26 листопада 2014 року , ОСОБА_1 не з"явився, про день слухання повідомлений.

У зв"язку з тим, що така категорія справ, згідно ст. 268 КУпАП, розглядається з обов"язковою участю правопорушника, ОСОБА_1 було піддано приводу та справу призначено на 09 год20 хв. 04 грудня 2014 року.

Привід не виконано, від Олександрівського РВ ГУМВС до суду ніяких повідомлень щодо виконання приводу не надійшло. За таких обставин справу необхідно повернути до Олександрівського РВ для встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 для можливості забезпечення подальшого розгляду справи справи.

Керуючись ст.ст.256,278 КпАП України , суддя

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - В. В. Куліков