Справа № 572/2013/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.02.1992 народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11 травня 2014 року о 02 год. 10 хв. на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів 26 км., керував транспортним засобом - мотоцклом "Ява", з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, порушення мови), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння ухилився в присутності двох свідків, порушивши п. 2.5 Правил дорожнього руху, який зобов'язує водія на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, повторно протягом року з дня скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, повторно протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2№050167 від 11 травня 2014 року, в якому свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 своїми підписами засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі, пояснення яких по даному факту долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, власноручними поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, якими визнає факт керування транспортним засобом після вживання алкоголю, та якими відмовляється від огляду на стан сп"яніння.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 28.05.2014 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Оскільки, ОСОБА_1 грубо порушив порядок користування спеціальним правом протягом року після вчинення аналогічного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме правом керування транспортним засобом, відповідних висновків після відбування адміністративного стягнення у виді штрафу не зробив, суд приходить до висновку, що з метою подальшого виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всім видами транспортних засобів на строк протягом двох років без оплатного вилучення транспортного засобу, що передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість ) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: