БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2205/14-п
Провадження № 3/497/799/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що не працює, мешкає за адресою: вул. Нова, буд.21 у с.Оксамитне Болградського району Одеської області (паспорт серії КК203977, виданий 09.02.1999року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ід.п.н.),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07.08.2014 року працівниками Ізмаїльського територіального відділу держрибоохорони було складено протокол про адміністративне правопорушення за №013342-545, згідно якого ОСОБА_1 в цей день, о 10:30, перебуваючи біля автобусної зупинки у с.Тополине Болградського району Одеської області, порушила порядок придбання та реалізації об'єктів тваринного світу, а саме, незаконно, у період державної заборони, реалізовувала 10кг. риби (карася) без відповідних документів (накладна, сертифікат якості, ветеринарне свідоцтво), чим порушила п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ст.88-1ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази; будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного, суду не надала.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини, викладені у протоколі, доказами, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАП, оскільки її вина у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, приймальним актом № 230 від 07.08.2014 р., іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 є штраф в межах санкції статті КУпАП, за якою її визнано винним.

Керуючись ст.ст. 9-11,33,88-1ч.1, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.08.1981р.народження, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36грн. (тридцять шість) гривень 54(п'ятдесят чотири) копійки.

В разі не сплати штрафу у передбачений Законом 15-тиденний строк, стягнути його з ОСОБА_1 у подвійному розмірі - 102гривні - відповідно до вимог ст.308ч.2 КУпАП, для чого, з метою примусового виконання цієї постанови направити її відповідному органу державної виконавчої служби України.

Предмет правопорушення - рибу (карась) в кількості 10кг., вилучену згідно акту прийому-передачі №230 (а.с.3) - конфіскувати в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: