overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/679/32/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2014 року, о 03 год. 35 хв., ОСОБА_1, в м. Нетішині, в дворі біля будинку 27, що по вул. Набережній, вчинив насильство в сімї, висловлюючись словами нецензурної лайки відносно рідного брата ОСОБА_2, погрожуючи фізичною розправою, чим йому психологічної травми.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2014 року за підписом правопорушника та приєднаних до нього матеріалів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути 36,58 грн. судового збору в звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., що підлягає сплаті на р/р 0004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Стягнути з ОСОБА_1 36,58 грн. судового збору в дохід держави.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/2788/14-п

14 березня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.07.1964р.н., проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Огопрес», у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2014р., при перевірці ТзОВ «Огопрес» Територіальною державною інспекцією праці у Рівненській області було виявлено, порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41, 41-1, 41-2, 41-3, 188-6 КУпП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду клопотання в якому зазначила, що станом на 12.03.2014р. виявлені порушення усунуто, про що проінформовано Територіальну державну інспекцію з питань праці у Рівненській області та, що правопорушення вчинено вперше.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 17-02-006/00124, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, не настання шкідливих наслідків і малозначність вчиненого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести їй усне зауваження, провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду: Наумов С.В.
Справа № 760/1970/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює - «Дрім Таун»,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія КИ № 0091197 про адміністративне правопорушення 23 січня 2014 року ОСОБА_1 не з'явилась на обов'язкову реєстрацію до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (серія КИ № 0091197) від 29 січня 2014 року, рапортом працівника міліції Боголюбова О.М. від 24 січня 2014 року, довідкою про звільнення, письмовим поясненням ОСОБА_1

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 187, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/1615/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія КИ № 0090773 про адміністративне правопорушення 24 жовтня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явилась на обов'язкову реєстрацію до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (серія КИ № 0090773) від 05 листопада 2013 року, рапортами працівників міліції Боголюбова О.М. від 25 жовтня 2013 року та ОСОБА_4 від 05 листопада 2013 року, довідкою про звільнення.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 187, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/2593/14-ц
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 173 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія КИ № 0091566 про адміністративне правопорушення 02 січня 2014 року о 19.55 год. ОСОБА_1 знаходився в м. Києві по вул. Василенка в магазині «АТБ» вчинив дрібне хуліганство, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КИ № 0091566, рапортами працівників міліції Панасюка Р.І. від 01 лютого 2014 року та Юрчука І.О. від 02 січня 2014 року, висновком за результатами перевірки по рапорту Юрчука І.О. від 01 лютого 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 173, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/2672/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія АВ2 № 757319 про адміністративне правопорушення 04 лютого 2014 року о 08.45 год. по Пулюя, 3 в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенс» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху - під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Деу» державний реєстраційний номер НОМЕР_3. У результаті пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АВ2 № 757319, схемою пригоди, письмовим поясненням учасника дорожнього-транспортної пригоди.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що водій ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/4023/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія АБ2 № 396187 про адміністративне правопорушення 16 лютого 2014 року о 03.20 год. по бул. Лесі Українки, 36 в м. Києві ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки «Honda CBR 600F» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху - знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» № 0868 в присутності свідків за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 36.

ОСОБА_1 у суді пояснив, що він випив пива. Вночі виникла необхідність переставити мотоцикл в інше місце. Тому він переміщував його на парковку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вбачається наступне.

Частиною 1 ст. 130 КпАП України передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АБ2 № 396187, результатами алкотестера «Драгер» № 0868, відповідно до якого результат тесту становить 0,52 %, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, встановлені при розгляді справи: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що водій ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 130, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/2589/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, уродженця Полтавської обл., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює - інженер,

за ч. 1 ст. 44 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія КИ № 0090520 про адміністративне правопорушення 28 грудня 2013 року о 03.20 год. по вул. Борщагівській, 128 в м. Києві в нічному клубі «Біоніка» був затриманий ОСОБА_1, в якого виявлено та вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта надана на дослідження речовина містить психотропну речовину - амфетамін масою 0,059 г.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КИ № 0090520, рапортом працівника міліції від 28 грудня 2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30 січня 2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28 грудня 2013 року, протоколом огляду місця події від 28 грудня 2013 року, висновком експерта № 37х від 22 січня 2014 року, постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 28 січня 2014 року.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 44, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/4776/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-західній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 160 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія ПЗ № 07812 про адміністративне правопорушення 06 березня 2014 року було виявлено, що ОСОБА_1 знаходився на пл. Привокзальній станції Київ-Пасажирський та здійснював торгівлю з рук тортами фабрики «Roshen» на самовільно встановленому місці.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ПЗ № 07812, протоколом виявлення та вилучення від 06 березня 2014 року, рапортами працівників міліції Васянович А.М. та Прощенко В.Б. від 06 березня 2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_1

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації продукції.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 160, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 760/4173/14-п (3-1624/14)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія АВ2 № 758384 про адміністративне правопорушення 26 лютого 2014 року о 12.10 год. по бул. Чоколівському, 40 в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мітсубісі Лансер» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху - перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Дайхатсу» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який стояв попереду. У результаті пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АВ2 № 758384, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожнього-транспортної пригоди.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що водій ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: