ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/2642/14-п 3/401/832/14
02 липня 2014 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Дзорагюх, Мартунинський р-н, Вірменія, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: СТОВ Земля і люди директор; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою СТОВ Земля і люди, проведеною в період з 15 травня 2014 року по 19 травня 2014 року, встановлено порушення директором ОСОБА_1 невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-24-042/108 від 19 травня 2014 року, витягом з акту перевірки № 11-24-042/0647 від 19 травня 2014 року, поясненням ОСОБА_1, копією наказу № 3-04К від 04 березня 2004 року, довідкою від 15 травня 2014 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1881 КУпАП, а саме - невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною в протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1881 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 1881 КУпАП - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 1881, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1881 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 0012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

02.07.2014