Справа № 611/887/14-п
Провадження № 3/611/283/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, паспорт серія ВЕ 489585, ід. код НОМЕР_1,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2014 року о 21 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи по вул. Леніна в м. Барвінкове Харківської області автомобілем Great Wall Voleex c10, державний номерний знак НОМЕР_2, не вірно обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги пунктів 2.3 б), 2.5, 12.1, 12.3 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушеннях визнав повністю та просив врахувати те що він є інвалідом ІІ групи з дитинства, не працює, має на утриманні малолітнього сина, є переселенцем з зони проведення АТО. Також просив суд не позбавляти його права керування автомобілем, оскільки автомобіль є засобом його пересування.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2014 року серії АБ2 №959122, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2014 року серії АБ2 №959123.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчинених правопорушень, є інвалідом ІІ групи з дитинства, має на утриманні малолітнього сина, вчинене останнім не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, однак, враховуючи обставини вчинених правопорушень, матеріальний стан ОСОБА_1, а також те, що він свою вину визнав, є інвалідом ІІ групи з дитинства, а тому є достатньо підстав для звільнення останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв