overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 19.09.2014
Справа №501/4556/14-п Провадження №3/501/1631/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2014 року, о 14.40 годині, в м. Одеса, на вул. 25 Чапаївської Дивізії, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території не надав дорогу автомобілю «Ніссан», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 в наслідок чого скоїв зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розяснено права та обовязки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, вину свою визнав.

За адміністративним протоколом від 13 серпня 2014 року серія АВ2 №601962, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що порушив п.10.2 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме: виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями).

Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340,00грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серії ОІА №477072 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» ______________2014р.
Дата документу 19.09.2014
Справа 501/4673/14-п
Провадження 3/501/1653/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2014 року о 13.00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, вчинила сварку зі своєю тіткою ОСОБА_2, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, кидалась в бійку, на зауваження не реагувала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розяснені права згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнала.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОД №0046255 від 08 вересня 2014 року, поясненнями, рапортом, заявою ОСОБА_2,

Керуючись ст.ст.23,27,33,1732 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______ ________2014р.
Дата документу 29.09.2014
Справа №501/4702/14-п Провадження №501/1672/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, смт. Олександрівка, вул. Радянська, 41/1,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 березня 2014 року ОД № 0006365 ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по вихованню дитини, у звязку із скоєнням її сином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 25 січня та 25 лютого 2014 року крадіжок.

Постановою Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області від 12 березня 2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю події кримінального правопорушення, що виключає відповідальність ОСОБА_1 щодо неналежного виконання батьківських обовязків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 287, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у притягнені до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм таксі, який мешкає: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 року, о 12.30 годині, в м. Іллічівську, Одеської області на вул. Леніна, 41, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи розворот з лівої смути не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась в попутному напрямку прямо по лівій смузі, в наслідок чого скоїв зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, вину свою визнав.

За адміністративним протоколом від 08 серпня 2014 року серія АВ2 №644725, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що порушив п.10.4 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме: перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДІП, письмовими поясненнями) .

Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 283, 284 КУпАП, судця,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340,00грн

Стягнути з ОСОБА_1 Євгенійсвича судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серії ВВІ №381879 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Дата документу 08.09.2014
Справа 501/4279/14-п Провадження 3/501/1539/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Юнітоп», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення позапланової виїздної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, ПП «Юнітоп», встановлено заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість на суму 67541грн, в тому числі за листопад 2013 року 67541грн., чим порушено вимоги ст.198 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №840, серія АА №280722 від 21 серпня 2014 року відносно директором ПП «Юнітоп» ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1631 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» _____ _________2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Іллічівську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ БФ «Моноліт», ТОВ «Саймон», ТОВ «ФБ Стройтекс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративних правопорушень передбачених статтею 1632 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральних перевірок Державною податною інспекцією у м. Іллічівську ТОВ БФ «Моноліт» ТОВ «Саймон», ТОВ «ФБ Стройтекс, встановлено несвоєчасно сплачене податкове зобов'язання по орендній платі за землю за березень-квітень 2014 року з граничним терміном сплати 30 квітня та 30 травня 2014 року, яке фактично було сплачено 20 і 24 червня 2014 року, тобто із затримкою 19, 20, 23, 24, 51 день, чим порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративні протоколи №720 серії АА №420909, №721 серії 42420910, №724 серії 420916, №726 серії 420907 від 14 липня 2014 року відносно директора ТОВ БФ «Моноліт», ТОВ «Саймон», ТОВ «ФБ Стройтекс» ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1632 ч.2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Судом встановлено що 11 липня 2014 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актами перевірок, протоколами про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1632 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у 170,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче лровадаення»

Постанова набрала законної сили « » 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1,

а частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2014 року о 09.15 годині, на вул. ОСОБА_3. В м. Іллічівську, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда», з ознаками алкогольного сп'яніння в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), на вимогу працівника міліції відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп' яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права та обов'язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину у скоєнні правопорушення визнав. Враховуючи матеріальне становище, просив застосувати до нього в якості покарання адміністративний арешт.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, а саме: відмова особи керуючої транспортним засобом від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №644731 від 07 серпня 2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 33, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7 (сім ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54грн.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 08 вересня 2014 року. Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2014 року о 01.00 годині, в м. Іллічівську, Одеської області, на вул. Перемоги, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда», з ознаками алкогольного сп'яніння, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), на вимогу працівника міліції відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №644766 від 17 серпня 2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили « » 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Партнер Дістрібюшен», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки Державною податною інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області ТОВ «Партнер Дістрібюшен», встановлено порушення терміну сплати узгодженої суми грошового зобовязання суми збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності на 12 днів, чим порушено вимоги ст. 267 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №731 серія КН 578169 від 14 липня 2014 року, відносно головного бухгалтера ТОВ «Партнер Дістрібюшен» ОСОБА_1

В його діях вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1632 ч.І КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1632 ч.І, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови де виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили « » 2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення за ст.1732 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року о 20.30 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, про що свідчить його підпис в протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОД №06676 від 27 травня 2014 року, поясненнями, рапортом, заявою ОСОБА_2

Судом встановлено що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.І КУпАП 22 березня 2014 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого.

Дані адміністративні матеріали надійшли до суду 22 серпня 2014 року, зі спливом строку розгляду 25 серпня 2014 року.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 2772 КУпАП, неможливо забезпечити право особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на своєчасне повідомлення про дату розгляду адміністративних матеріалів.

Згідно ст. 38 КУпАП провадження підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 1732 ч.2, 247, 287, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1. ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП, закрити адміністративне провадження у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «про виконавче провадження» Постанова набрала законної сиди « » _2014р.
Дата документу 29.09.2014
Справа №501/4705/14-п Провадження №501/1675/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 квітня 2014 року приблизно о 15.30 годин знаходячись в м. Іллічівську Одеської області по вул. Героїв Сталінграду, 1б, перебував у стані алкогольного спяніння в громадському місці на вулиці, з цих підстав складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2014 року ОД № 0006500 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розясненні права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль), але враховуючі, що порушення встановлено 12 квітня 2014 року, а матеріали надійшли до суду 13 вересня 2014 року, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 287, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя