Номер провадження: 33/785/545/14
Номер справи місцевого суду: 511/1973/14-п
Головуючий у першій інстанції Гринчак
Доповідач Потанін О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області Потанін О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.07.2014 року, яким ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.06.2014 року близько 10.25 години по вул. Покровська, 116 с. Яковлівка Роздільнянського району Одеської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення у Роздільнянського районному суді Одеської області, постановою від 28.07.2014 р., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, призначити йому менш тяжке покарання, не повязане с позбавленням права керування транспортними засобами. Провину визнав в повному обсязі, щиро кається, раніше не допускав грубих порушень ПДР. Після оформлення протоколу він дуже розхвилювався, у звязку з чим на наступний день 28.06.2014 року був госпіталізований до реанімації Роздільнянської ЦРЛ, а потім до КУ «Одеський обласний кардіологічний диспансер» м. Одеси з діагнозом інфаркт. Він працює по найму на вантажних автомобілях в Селянському фермерському господарстві «Вікторія», його робота і життя тісно повязано з пересуванням на транспорті, так як він постійно з родиною мешкає в сільській місцевості і іншого заробітку за своєю спеціальністю він знайти за місцем проживання не може, тим більше після захворювання йому необхідно постійно відвідувати лікаря, що ускладнює його життя у разі позбавлення його права керування транспортними засобами. Раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивного боку. До розгляду справи він не викликався, тому не змог в судовому засідання дати пояснення по справі.

Вивчивши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до висновку, що скарга є обґрунтованою й підлягає задоволенню частково.

Так при складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками ІДПС ДАЇ ОСОБА_1 були розяснені процесуальні права й обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, а також було розяснено, що його справа буде розглядатися в суді Роздільнянського района Одеської області, де правопорушник ОСОБА_1 поставив свій підпис.

Як видно з матеріалів адміністративного провадження, дана справа розглянута відповідно до вимог чинного законодавства. В основу протоколу про адміністративне правопорушення були покладені: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 перебував в стані остаточного алкогольного спяніння.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

При таких обставинах судового рішення підлежить скасуванню частково.

На підставі викладеного й керуючись ст.293, п.1ч.1. ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1І - задовольнити частково.

П останову судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.07.2014 року, яким ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки - змінити, притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАп у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова остаточна, та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4