Справа № 572/2002/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

права та обовязки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 квітня 2014 року о 20 год. 05 хв. на 301 км. а/д Київ-Ковель , керував транспортним засобом марки "Ваз-212114, що має номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного сп"яніння , чим порушив Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що за вищевикладених обставин не керував автомобілем, перебуваючи в стані наркотичного сп"яніння. Останній раз вживав наркотичні засоби до початку Великого посту, тобто не менше двох місяців до 18.04.2014 року. Позитивний тест про наявність наркотичного сп"яніння пояснює високою чутливістю у тест-касети SNIPER 5 до наявності у організмі слідів вживання наркотиків.

В обгрунтування своєї невинуватості надав результати досліджень № 6520886, проведених ТОВ "МЛ "ДІЛА", згідно яких не виявлено наркотиків у сечі досліджуваного.

Суд критично оцінює заперечення ОСОБА_1 щодо його невинуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ 2 № 051383 від 18 квітня 2014 року, висновком №58 від 18.04.2014 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями свідків.

Результати досліджень № 6520886, проведені ТОВ "МЛ "ДІЛА", згідно яких не виявлено наркотиків у сечі досліджуваного, як доказ невинуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, суд оцінює критично, як не допустимий доказ, оскільки зразки для аналізів здавались 22.04.2014 року, тобто через 4 дні після проведення медичного огляду 18.04.2014 року з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. За вказаний період з 18.04.2014 року до 22.04.2014 року залишки наркотиків могли бути виведені з організму. Також допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2, який від ТОВ "МЛ "ДІЛА" проводить господарську діяльність з медичної практики, дав показання, що ТОВ "МЛ "ДІЛА" не є експертною установою, і зразки для медичних аналізів лише приймає у клієнтів, а не безпосередньо відбирає. Тобто зразки для аналізів приймаються від клієнтів, а не відбираються з проведенням ідентифікації особи, і за вказаних обставин особа має можливість здати для аналізів не власні зразки.

ОСОБА_1 оскаржував дії працівника ДПС ОСОБА_3, проте позитивного результату скарги не отримав.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш мякого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу,

визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції ч.1 ст.130 КУпАП, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, ч. 1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду ОСОБА_4