Справа № 172/482/14-п
Провадження № 3-в/172/5/14
П О С Т А Н О В А

26 червня 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Порох К.Г., при секретарі Голубенко Т.В.

За участю представника КВІ ОСОБА_1

озглянув у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка подання Покровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Дніпропетровській області щодо вирішення питання стосовно виконання постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканка с. Письменне, вул. Щорса, 48 Васильківського району, Дніпропетровської області, не працюючої, яку 07.05.2014року двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладені адміністративні стягнення у вигляді 30 та 40годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року до суду надійшло вищевказане подання. В поданні інспектор Покровського МВ КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області вказує, що 23.05.2014 року до КВІ Васильківського району надійшли на виконання постанови Васильківського районного суду щодо виконання ОСОБА_2 громадських робіт строком 30 та 40 годин. Цього ж дня її було поставлено на облік .

На адресу порушника було направлено два виклики, за жодним з яких вона незявилася.

03.06.2014року співробітниками інспекції здійснювався виїзд за місцем проживання порушниці. В ході опитування ОСОБА_3, баби ОСОБА_2, стало відомо, що остання виїхала в невідомому напрямку і відсутня за місцем проживання більше 40діб, теперішнє місце знаходження ОСОБА_2 невідоме.

Письменська селищна рада Васильківського району Дніпропетровської області надала довідку про те, що ОСОБА_2 проживала в сел. Письменне з 2010року, схильна до бродяжництва, з квітня 2014 року за вказаною адресою не проживає.

В зв'язку з ухиленням порушника від відбування громадських робіт, інспектор КВІ звернувся до суду в порядку ст.321-4 КУпАП з поданням для вирішення питання про виконання постанови суду.

Представник Покровського МВ КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримав подання та просив замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В суд ОСОБА_2 не з'явилася по невідомій суду причині. Письмових заперечень на адресу суду не надала.

Вивчивши матеріали справи, суддею враховано наступне.

З часу винесення постанов ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, не відбула жодної години, на виклики інспекції не зявляється, що свідчить про її ухилення від відбування громадських робіт.

З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, 16.09.1994року народження, була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, 10.06.2011року знята з реєстрації в Красногвардійський район, на даний час зареєстрованою не значиться.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Отже, вивчивши матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2, будучи визнаною винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено відповідне адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт всіляко ухиляється від їх виконання, на виклики відділу КВІ не з'являється, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_2 слід замінити стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнення накладене постановою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі №172/482/14п від 7 травня 2014 року на ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт строком 30 годин замінити штрафом в розмірі 144,5грн. (30год:4години = 8,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Стягнення накладене постановою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі №172/484/14п від 7 травня 2014 року на ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт строком 40 годин замінити штрафом в розмірі 170грн. (40год:4години = 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: