Справа № 507/1000/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2014 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Любашівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності голови Ф/Г «Гранат» - ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП
08.04.2014 року під час проведення начальником відділу оподаткування обєктів і операцій Любашівської ОДПІ ОСОБА_2 перевірки з питань порядку акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум податку на додану вартість на спеціалізований рахунок по Ф/Г «Гранат» було виявлено, що платником несвоєчасно подано до органу ДПС копії платіжних доручень про фактичні зараховані на спеціальний рахунок суми податку на додану вартість за вересень 2013 року від 17.10.2013 року № НОМЕР_2 та за жовтень 2013 року від 20.11.2013 року № НОМЕР_3.
Відповідальною особою за подачу вищевказаних розрахунків являється голова Ф/Г «Гранат» - ОСОБА_1.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 099990 від 08.04.2014 року, актом про результати перевірки № 874 від 08.04.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 099990 від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ОСОБА_1 скоїв дане адміністративне правопорушення 12.12.2013 року, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності надійшли до Любашівського районного суду Одеської області від Любашівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області лише 09.04.2014 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, на момент прийняття судом рішення збігли строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення збігли строки передбачені ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.-ст. 38, ч.1 ст. 163-2, 221, 247, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_3