Єдиний унікальний номер 235/168/14-п
Провадження №3/235/101/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ДП «ВК «Краснолиманська», провідний інженер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.ст.130 ч.1, 122-2 КпАП України, -
11.01.2014 року о 00.08 годині в м.Родинське Донецької області по вул.Маяковського в районі будинку №23 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовився від продування алкотестеру «Драгер» та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Крім того, 11.01.2014 року о 00.08 годині в м.Родинське Донецької області по вул.Шахтарська, вул.Крупська, вул.Маяковського, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.2.4 Правил дорожнього руху України не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, що подавалась за допомогою жезла, який світиться, та проблисковими маячками червоного і синього кольору.
ОСОБА_1, будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не зявився.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №205787 від 11.01.2014 року, №205789 від 11.01.2014 року (ОСОБА_1 від підпису та пояснень в протоколах відмовився), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, та ст.122-2 КпАП України, яке полягає в невиконанні водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
Оскільки обидва адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, їх необхідно обєднати в одне провадження.
Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1, 122-2, 40-1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України за номером провадження 3/235/101/14 та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КпАП України за номером провадження 3/235/109/14, присвоїти номер провадження 3/235/101/14.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 122-2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення: за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, за ст.122-2 КпАП України - у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Згідно ст.36 КпАП України остаточне стягнення ОСОБА_1 визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4