overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 128/4956/14-п
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Уральський свердловської області , Російської федерації, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 Стрижавка -2 вул.. 1 діл. 35 Вінницького району та області, росіянки, громадянина України, не працюючої, раніше неодноразово судимої та яка притягувалася до адміністративної відповідальності, що підтверджується випискою АМОР

за вчинення адмінвідповідальності за ст. ст.187 ч.2 КУпАП

В с т а н о в и в :

В провадження суду 07.10.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4933/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/4953/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/4954/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/4955/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП; за № 128/4956/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП .

Згідно рішення зборів суддів за № 2 від 14.03.2014року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказані адміністративні справи відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/4933/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/4933/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП з адміністративними справами за № 128/4953/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/4954/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/4955/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП; за № 128/4956/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/4933/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/4936/14-п
ПОСТАНОВА

07 жовтня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

В провадження суду 07.10.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4934/14-п відносно правопорушника ОСОБА_2 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4936/14-п в скоєнні ОСОБА_2 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно рішення зборів суддів за № 2 від 14.03.2014року, протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказані адміністративні справи відносно правопорушника ОСОБА_2 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/4934/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/4934/14-п відносно правопорушника ОСОБА_2 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з адміністративною справою за № 128/4936/14-п в скоєнні ОСОБА_2 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/4934/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/4930/14-п
ПОСТАНОВА

07 жовтня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Вінницького району Вінницької області, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП

В с т а н о в и в :

В провадження суду 07.10.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4930/14-п відносно правопорушника ОСОБА_2 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/4931/14-п в скоєнні ОСОБА_2 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП; за № 128/4932/14-п в скоєнні ОСОБА_2 адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/4930/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/4930/14-п відносно правопорушника ОСОБА_2 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/4931/14-п в скоєнні ОСОБА_2 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП та за 128/4932/14-п в скоєнні ОСОБА_2 адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 128/4930/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/4931/14-п
ПОСТАНОВА

07 жовтня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Вінницького району Вінницької області, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП

В с т а н о в и в :

В провадження суду 07.10.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4930/14-п відносно правопорушника ОСОБА_2 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/4931/14-п в скоєнні ОСОБА_2 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП; за № 128/4932/14-п в скоєнні ОСОБА_2 адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/4930/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/4930/14-п відносно правопорушника ОСОБА_2 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/4931/14-п в скоєнні ОСОБА_2 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП та за 128/4932/14-п в скоєнні ОСОБА_2 адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 128/4930/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/5551/14-п
ПОСТАНОВА

12 листопада 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2014 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/5551/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/5552/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи та не погіршення положення правопорушника, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/555114-п .

Керуючись ст. 36 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/5551/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП з адміністративною справою за № 128/5552/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП. та присвоїти справі єдиний номер № 128/5551/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ганкіна
Справа № 128/5318/14-п
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області Вінницького району та області, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП України,

В с т а н о в и в :

В провадження судді Ганкіної І.А. 15.06.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/5318/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/5319/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/45318/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/5318/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративною справою за № 128/5319/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/5318/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/5554/14-п
ПОСТАНОВА

12 листопада 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду 12.11.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/5553/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, до Вінницького районного суду Вінницької області, одночасно надійшли адміністративний матеріал №128/5554/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/5553/14-п .

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/5553/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП з адміністративною справою за № 128/5554/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/5553/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ганкіна
Справа № 128/4685/14-п
ПОСТАНОВА

07 листопада 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4684/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/4685/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 КУпАП; за № 128/4686/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи та не погіршення положення правопорушника, вважаю за доцільне дані адміністративні справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/4684/14-п .

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/4684/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП з адміністративними справами за № 128/4685/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 КУпАП; за № 128/4686/14-п в скоєнні ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/4684/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ганкіна
Справа № 128/5344/14-п
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Мелешківська вул. Ворощилова, 8 Вінницького району та області Вінницького району та області, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення за ст.173 -2 ч.1 КУпАП України,

В с т а н о в и в :

В провадження судді Ганкіної І.А. 31.10.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/5342/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/5343/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та за № 128/5344/14-п. в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/5342/14-п .

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/5342/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП з адміністративними справами за № 128/5343/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та за № 128/5344/14-п. в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/5342/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/5560/14-п
ПОСТАНОВА

12 листопада 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Крім вищевказаних адміністративних матеріалів до Вінницького районного суду Вінницької області, одночасно надійшли адміністративні матеріали №128/5559/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України ; за № 128/5560/14-п.про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи та не погіршення положення правопорушника, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/5558/14-п .

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративний матеріал за № 128/5558/14- про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України з адміністративними матеріалами за №128/5559/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України ; за №128/5560/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України в одне провадження.

За обєднаним адміністративним матеріалом залишити номер №128/5558/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ганкіна
Справа № 128/5525/14-п
ПОСТАНОВА

11 листопада 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/5524/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/5525/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи та не погіршення положення правопорушника, вважаю за доцільне дані адміністративні справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/5524/14-п .

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/5524/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України з адміністративною справою за № 128/5525/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/5524/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ганкіна