Справа № 509/3530/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Овідіополь, пров. Високий,13/14

За ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 02.08.2014 р. о 11 год. 40 хв. в приміщенні магазину «Молдова», що розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольский р-н., смт. Овідіополь, пров. Світлий, 1, здійснювалась реалізація тютюнових та алкогольних виробів, без наявності відповідної ліцензії на право зайняття такою діяльністю, чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення направити на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 254 КУпАП Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення складено за відсутності особи правопорушника, і його копія цій особі під розписку не вручена. Крім того протокол не підписано особою правопорушника, і в протоколі не має жодної відмітки про те що ОСОБА_1 відмовилася від підпису в протоколі, а також відсутні відомості про розяснення ОСОБА_1 прав і обовязків передбачених ст. 268 КУпАП. Натомість зазначений протокол підписано гр. ОСОБА_2 і їй , згідно із відміткою в протоколі, розясненні права і обовязків передбачені ст. 268 КУпАП.

Гр. ОСОБА_3 не є особою правопорушником. Вона має довіреність від гр. ОСОБА_4 виключно щодо представництва її інтересів в органах державної влади та здійснення відповідних дій визначених довіреністю.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП направити на доопрацювання до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5