Провадження № 3/520/3795/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 43/1 кв.80 ст. 173-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 2 ч.1 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 25.08.2014 року близько 22 годин ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання скоїв сімейний скандал відносно своєї матері, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, чим вчинив насильство у сімї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 - 2ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом, складеним відносно нього він не згоден, адміністративного правопорушення не вчиняв. Також пояснив суду, що він проживає в квартирі сумісно з матірю. На День незалежності України він на балконі встановив державний прапор на честь свята. У звязку з цим його мати почала виловлювати невдоволення та провокувати конфлікт, та вимагала від нього зняти прапор, на що він їй відмовив. З цього приводу між ним та його матірю виник словесний конфлікт, але він не висловлювався на адресу матері нецензурно, а просто відстоював свою позицію. Умислу на вчинення насильства у сімї у нього не було і він насправді не вчинив ніяких дій насильницького характеру відносно матері ні психологічних, ні фізичних. Викладене у протоколі не відповідає дійсності, тому він просить суд відмовити у притягненні його до адміністративної відповідальності, так як воін не вчиняв адміністративного правопорушення.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дільничного інспектора міліції ОСОБА_2, якій підтвердив пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 - 2ч.1 КпАП України, у зв'язку з чим необхідно відмовити в його притягненні до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251 , 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України , суддя

П о с т а н о в и в

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 2 ч.1 КпАП України відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.