overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 160/60/14-п
Провадження№ 3/160/38/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2014 року дільничним інспектором Локачинського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КпАП України про те, що останній 15 січня 2014 року не з'явився в Локачинський РВ УМВС України у Волинській області для реєстрації у визначений день, чим порушив п.3 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 5 грудня 2013 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В порушення ст. 256 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, а також долучені до матеріалів справи письмові пояснення неможливо прочитати. Крім того, відсутні докази неявки ОСОБА_1 на реєстрацію 15 січня 2014 року, зокрема, листок реєстрації, а також докази вчинення останнім повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, як підстави для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Локачинському РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення, так як його зміст не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, направити для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Справа № 160/27/14-п
Провадження№ 3/160/22/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Губин Локачинського району Волинської області, в.о. директора ТзОВ «Птахокомплекс "Губин", до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2014 року головним державним інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів та операцій Володимир-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в.о. директора ТзОВ «Птахокомплекс"Губин", яким зафіксовано порушення порядку ведення останньою податкового обліку, а саме: завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 224 092 грн. та заниження ПДВ, яке підлягає сплаті до бюджету в сумі 35 978 грн. по податковій декларації з ПДВ за червень 2013 року, чим порушено абз. "а" під. 209.15.1 п.209.15 ст.209 та п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України.

Відповідно ч.3 ст. 256 КпАП України у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу цей факт фіксується поясненнями свідків такої відмови або відеозаписом, а також відповідним записом у протоколі.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відмовилася від підпису протоколу, однак цей факт не зафіксовано поясненнями свідків або відеозаписом.

До протоколу також не долучено доказів в підтвердження вчинення порушення, окрім акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Птахокомплекс "Губин", в той час, коли податкові повідомлення-рішення, що винесені за результатами даної перевірки, оскаржені в судовому порядку. Отже, податкові зобов'язання, визначені ними, не є узгодженими.

Крім того, в протоколі невірно вказано дату вчинення адміністратиного правопорушення - 31 жовтня 2013 року, в той час, коли в акті перевірки зафіксовані порушення ведення податкового обліку в червні 2013 року.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Володимир-Волинській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області для належного оформлення, так як його зміст не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, направити для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Справа № 160/151/14-п
Провадження№ 3/160/84/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення 24 січня 2014 року о 22:40 в смт. Локачі ОСОБА_1 покинув будинок після 22:00, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 05 березня 2014 року вбачається, що 24 січня 2014 року біля 22:40 год. ОСОБА_1 покинув будинок в смт. Локачі, однак повної адреси місця проживання, де зафіксовано відсутність порушника, в протоколі не вказано.

Відповідно до акту перевірки адміннаглядного від 24 січня 2014 року місце проживання ОСОБА_1: смт. Локачі, вул. Набережна, 38. Однак, доказів, які б підтверджували його місце реєстрації чи місце проживання за даною адресою, до матеріалів справи не долучено.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Локачинському РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення, так як його зміст не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КпАП України направити для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Справа № 160/149/14-п
Провадження№ 3/160/82/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення 22 січня 2014 року біля 23:00 ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем реєстрації в смт. Локачі, чим порушив п.3 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 05 березня 2014 року вбачається, що 22 січня 2014 року біля 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем реєстрації в смт. Локачі. При цьому повної адреси місця реєстрації, за якою останній був відсутній у визначений час, у протоколі не вказано, що також вбачається із акту перевірки адміннаглядного. Документів, які б свідчили про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1, до матеріалів справи не долучено.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Локачинському РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення, так як його зміст не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КпАП України направити для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Справа № 160/555/14-п
Провадження№ 3/160/303/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 552170 від 04 серпня 2014 року ОСОБА_1 04 серпня 2014 року о 22:05 в с. Мовчанів Локачинського району керував мопедом "Карпати", не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Згідно із ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, при підготовці справи до розгляду встановлено, що до матеріалів справи не долучено доказів, які б підтверджували повторне вчинення ОСОБА_1 протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КпАП України направити ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Справа № 160/569/14-п
Провадження№ 3/160/314/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Дорогиничі Локачинського району Волинської області, непрацюючої, протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувалась,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 00266 від 15 травня 2014 року ОСОБА_1 14 травня 2014 року о 04:30 в с. Дорогиничі Локачинського району по вул. Центральній, 30, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила сімейний скандал.

Згідно із ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В порушення ст. 256 КпАП України викладена у протоколі суть правопорушення не відповідає диспозиції ч.1 ст. 173-2 КпАП України, відповідно до якої передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме дії вчинила ОСОБА_1, що становлять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення долучені документи, що є нечитабельними та не завірені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Локачинському РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України направити Локачинському РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Справа № 160/534/14-п
Провадження№ 3/160/292/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, начальника Локачинського ВУЖКГ,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 552165 від 28 липня 2014 року, ОСОБА_1 до 28 липня 2014 року не виконав законних вимог припису № 568 від 15 липня 2014 року посадових осіб Державної автомобільної інспекції щодо усунення порушень норм і стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху.

Згідно із ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, при підготовці справи до розгляду встановлено, що в порушення вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення, а також до матеріалів справи не долучено доказів, які б підтверджували невиконання ОСОБА_1 припису ДАІ № 568 від 15 липня 2014 року.

Крім того, копія припису Державної автомобільної інспекції № 568 від 15 липня 2014 року не завірена належним чином, а в його тексті відсутній строк виконання вказаних ДАІ заходів.

Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення, так як його зміст не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КпАП України, направити ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Справа № 160/828/14
Провадження№ 3/160/423/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення 22 листопада 2014 року о 00:10 в с. Озютичі Локачинського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Згідно із ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що в порушення вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення суть правопорушення викладена нечітко. Незрозуміло, за який вид вчиненого правопорушення, передбаченого диспозицією ч.1 ст. 130 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол: за керуванням ним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів.

Крім того, не може вважатися належним доказом долучений до матеріалів справи тест на алкоголь, оскільки дата та час проходження тестування, вказані в ньому, не збігаються із датою та часом вчинення правопорушення, вказаними у протоколі.

Так, із тестування на алкоголь вбачається дата його проходження ОСОБА_1 21 листопада 2014 року о 23:35, а із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається дата вчинення останнім правопорушення 22 листопада 2014 року о 00:10.

Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Справа № 160/804/14-п
Провадження№ 3/160/412/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 749657 від 11 листопада 2014 року ОСОБА_1 11 листопада 2014 року о 17:55 поблизу с. Старий Загорів Локачинського району керував автомобілем DAF-XF, номерний знак НОМЕР_1, з причіпом Buster 34 NP, номерний знак НОМЕР_2, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно із ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КпАП України передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу цей факт фіксується поясненнями свідків такої відмови або відеозаписом, а також відповідним записом у протоколі.

В порушення вказаних вимог в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення та підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Докази відмови ОСОБА_1 від підписання протоколу та дачі пояснень в матеріалах справи також відсутні.

Крім того, до матеріалів справи долучено копії документів, що є нечитабельними, та не завірені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування Локачинського району УДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба