overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/1857/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, з якого вбачається, 01 березня 2014 року що він, не зявився до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для реєстрації, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Судова повістка про виклик порушника до суду повернута поштою без вручення адресатові.

За отриманою інформацією порушник з 04.04.2014 року утримується під вартою в Одеському СІЗО.

Дане правопорушення не є триваючим та відповідно до ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули.

Згідно зі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/4016/14-п
ПОСТАНОВА

08 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го взводу РДПСВ ДАІ м.Одеса, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2014 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про скоєння ним у м.Одесі адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості необхідні для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 276 КУпАП справи про адміністравні правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 цього Кодексу може розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Вирішуючи питання чи підсудна дана справа Овідіопольському районному суду Одеськоїх області суд звертає увагу, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 проживає у Овідіопольському районі, ж/м РадужнийАДРЕСА_2, а зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Місце реєстрації транспортного засобу «Деу Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував порушник під час скоєння правопорушення, у протоколі зазначено незрозуміло як "Комінтерново".

Поряд з цим порушник у своїх письмових поясненнях в протоколі зазначив, що він проживає за місцем реєстрації: за адресою: АДРЕСА_3.

Оскільки протокол про адміністративні правопорушення містить протирічиві відомості щодо адреси проживання порушника неможливо достовірно визначити якому суду підсудна дана справа.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП повернути до 2-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеса для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/3313/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська обл. Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. 8 березня, 14

За ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2014 року о 06:30 годині, гр. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Шкільній в смт. Великодолинське, висловлювався нецензурною бранню, тим самим порушуючи громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 173 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний арешт строком на 5 діб

Строк затримання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 509/3452/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Рози Люксембург, 9

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 року о 00:05 годині в смт. Овідіополь по вул. Вертелецькій ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха», з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 509/3701/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Іллічівськ, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Студентська, 3

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року о 23:00 годині в м. Іллічівськ по вул. 1-го Травня ОСОБА_1 керував мопедом «Laead», з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 509/4195/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від взводу ОСП №1 роти ДПС ДАІ при УДАІ, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: смт. Овідіополь, вул. Леніна, 225,

Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2014 року о 01:00 водій ОСОБА_1 керуючи мопедом «SUZUKI» реєстраційний номер б/н, рухався по вулиці Дзержинського, в смт. Овідіополь, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином під час складання протоколу, але 20 вересня 2014 року до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/3290/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одесбка область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Космонавтів, 30 А.

По ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 року було встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Лібра», ОСОБА_1, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток та податку на додану вартість.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Правопорушення вчинено 31.11.2013 року, справа до суду надійшла 23.07.2014 року, тобто після спливу 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Козирський Є. С.
Справа № 509/4692/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, головного бухгалтера Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітвинпром», яка мешкає за адресою: м. Одеса,

вул.Краснова, 5/23

до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер ТОВ «Елітвинпром» ОСОБА_1 подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2014 рік 10.08.2014 року. Оскільки термін такого перерахування сплинув 30.07.2014 року, таке подання платіжного доручення є несвоєчасним.

Своїми діями головний бухгалтер ТОВ «Елітвинпром» ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи головний бухгалтер ТОВ «Елітвинпром» ОСОБА_1 повідомлена співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд вона не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вина головного бухгалтера ТОВ «Елітвинпром» ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 16.10.2014 року №1879/15-21-15-01.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітвинпром» ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з Головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітвинпром» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/3500/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від 3 го взводу РДПС ВДАІ м.Одеса, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою: ж/м Чорноморка, вул. Григорьєва 22/12а

до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2014 року о 15:35 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «HUHDAI», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Преображенській в м.Одеса, порушила п.13.1 Правил дорожнього руху, не вибрала безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїла зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем марки ВАЗ 211340, реєстраційний номер ВН 2566СХ, під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначений автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала. Окрім цього її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/2694/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, вул.Гайдара, 7,

по ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2014 року приблизно о 07:00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Одесі, являючись причетним до ДТП на пл.Свободи, поїхав з місця ДТП, попередньо не зафіксувавши слідів пригоди та положення транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.20-а Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у адмін.протоколі, причини неявки суду не повідомив.

Посвідчення водія ОСОБА_1 не вилучалось.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №627008, Висновком про обґрунтованість не внесення інформації до ЄРДР та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 122-4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/3932/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Франко, 78,-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року о 18:15 годині в с. Синява, вул. Першотравнева, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд Сієра», д/н 44606ХМ, не вибрав безпечну швидкість, не врахував зміни дорожної обстановки, допустив виїзд за межі проїзної частини та наїзд на бетонний паркан Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/3809/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Миколаївка, вул Леніна 2,

По ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 року о 11:00 годині в смт. Овідіополь на ринку «Овіком» гр. ОСОБА_1 порушила порядок придбання та продажу обєктів тваринного світу, а саме продавав рибу карась, вагою 10 кг. На момент продажу були відсутні документи, підтверджуючі законність придбання та збуту свіжої риби.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство, та охорону водних біоресурсів» та ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином. Причина неявки суду не відомі, заяв та клопотань не надходило.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, актом прийому, описом-оцінкою знарядь лову та усними поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51 гривню з конфіскацією вилученої риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/3285/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітвинпром», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітвинпром» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток, що призвело до заниження суми оподаткування на 122290 гривень та податку на додану вартість у сумі 389,9 гривні.

Згідно витягу з акту перевірки ТОВ «Елітвинпром» № 1133/15-21-22-01/36362114 від 16.07.2014 року перевірка ТОВ «Елітвинпром» з питань дотримання вимог податкового законодавства проводилось за період з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року, і саме в цей час було вчинено дане триваюче порушення.

Своїми діями головний бухгалтер ТОВ «Елітвинпром» ОСОБА_1 порушила п. п. 44.1, п.44.2 ст.44, п.135.1 ст. 135, п.284.4 ст.284, п.57.1 ст. 57, п.п. 169.2.2 п. 169.2 ст. 169, підпункт «б» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи головний бухгалтер ТОВ «Елітвинпром» ОСОБА_1 повідомлена співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд вона не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вина головного бухгалтера ТОВ «Елітвинпром» ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 1133/15-21-22-01/36362114 від 16.07.2014 року.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітвинпром» ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітвинпром» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/3250/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1 Аверку, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Калаглія, вул. Калініна, 47,

Овідіопольського району Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2014 року о 13:30 водій ОСОБА_1 керуючи мопедом «BISON», рухався по 54 км автодороги Р-70 Одеса Білгород-Дністровський - Монаші, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений, належним чином, на 07 липня 2014 року, але до суду не зявився про причини не явки суд не повідомив. Відповідно до повідомлення пошти за адресою повідомленою при складанні протоколу не проживає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Аверку визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Аверку на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський