Справа № 520/621/14-п
Провадження № 3/520/410/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АГ2 № 788349 від 30.12.2013 року, о 09 годині 10 хвилин 13.12.2013 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Щорса в районі буд. 6 в напрямку вул. Овідіопольська дорога в м. Одесі, скоїв виїзд на регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофору, внаслідок чого допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які перетинали дорогу на зелений сигнал світлофору, в результаті наїзду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.7.3.е «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав та додатково пояснив, що рухався з невеликою швидкістю та не бачив пішоходів.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що водій рухався на великій швидкості та мав змогу побачити пішоходів, однак свідомо виїжджав на пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Беручи до уваги обставини ДТП та негативні наслідки, які були спричинені внаслідок грубого порушення «Правил дорожнього руху України», а саме отримання тілесних ушкоджень пішоходами, навмисне ігнорування «Правил дорожнього руху», суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з метою подальшого запобігання правопорушення та виховування особи у дусі неухильного дотримання «Правил дорожнього руху».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягнення судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 321, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.