Справа № 548/2014/14-п
Провадження № 3/548/695/14
П О С Т А Н О В А

11.12.2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Хорольського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр.України, не працюючого, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1Г 21.11.2014 року, близько 17 год. 40 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. 1-го Травня, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що стояв позаду нього.

В результаті порушення п. 10.9, ПДР України водієм ОСОБА_1Г сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1Г вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що в м. Хорол по вул. 1-го Травня, 21.11.2014 року, близько 17 год. 40 хв. на автомобілі марки ЗАЗ 110557 ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 він здавав заднім ходом, і по неуважності допустив зіткнення із автомобілем, що стояв позаду. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1Г у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи викладене, обстановку вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка помякшує відповідальність, враховуючи майновий стан цього правопорушника, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 /триста сорок/ грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. грн.(отримувач:УДКСУ в Хорольському районі: код отримувача ЄДРПОУ :3788111: банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області:МФО 831019: рр 0464: код класифікації доходів бюджету:22030001:код ЄДРПОУ суду02886154.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко