Справа № 316/150/14-п
Провадження № 3/316/62/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована та мешкає: м. Енергодар пр-т. Енергетиків б.5 кв.9

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2014 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №003730 від 09.01.2014р., ОСОБА_1 07.01.2014р. близько 3:00 год. знаходячись разом з малолітньою дитиною по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів, 14 в м. Енергодар. перебувала у стані сильного алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення №003730 від 09.01.2014р. не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП, а протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується також свідками, в разі їх наявності.

Так, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП. Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З протоколу №003730 від 09.01.2014р. суду не зрозуміло в чому саме полягає суть протиправних дій ОСОБА_1 і чому ці дії кваліфіковані саме за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто не викладена обєктивна сторона правопорушення.

Також в протоклі вказано, що особа знаходилась у сильному алкогольному спянінні, але документальний доказ, який би це підтвердив, а саме медичний висновок на встановлення факту вживання алкоголю, в матеріалах справи відсутній. В протоколі вказані свідки правопорушення та їх адреса, але підписи відсутні.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.9,245,251,256,278 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал складений за протоколом про адміністративне правопорушення №003730 від 09.01.2014р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до Енергодарського МВ ГУМВС в Запорізькій області, для доопрацювання.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко