Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
26.08.2014 Справа №: 368/1508/14-п провадження № 3/368/521/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ФГ «Лісове», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 як платником податку не додано податкову звітність, а саме: податкову декларацію з єдиного податку за перший квартал 2014 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що він своєчасно подав декларацію, а чому її не внесено до даних у податковій йому не відомо. При подачі даної декларації його бачили не одна людина, однак іти та свідчити вони не бажають.

ОСОБА_2 пояснила, що вона працює в податковій інспекції та приймає податкові звітності від керівників підприємств. Вказаною особою декларація була подана не своєчасно, тому після перевірки на нього був складений протокол.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 є керівником Фермерського господарства «Лісове» та не подав податкову звітність, а саме: податкову декларацію з єдиного податку за 1 квартал 2014 р., чим порушив п. п. 49.18.2 ст. 49 та п. 294.1 ст. 294 Податкого кодексу України від 02.12.2010 р. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

Актом про результати камерної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з єдиного податку «Фермерське господарство «Лісове»» встановлено, що згідно з наявною в базах даних інформацією, наданою платниками податків до територіальних органів Міндоходів подання податкової звітності за перший квартал 2014 р., де граничний термін надання є 12.05.2014 р., не подано. Тобто, дані камеральної перевірки свідчать про неподання податкової звітності з єдиного податку за І квартал 2014 р. відповідальність платника передбачена п. 120.1 ст. 120 глави 11 розділу ІІ Податкового кодексу України.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії АА № 711003 про адміністративне правопорушення від 25.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1, витягом з податкової по ФГ «Лісове», копією податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи ФГ «Лісове»

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати камеральної перевірки даних, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр.. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 163 - 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя ОСОБА_3