overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/387/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
02.01.2014 року о 20 год. 30 хв. в с. Дружне, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.130 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/356/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
03.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.2 ст.130 КУпАП,-
30.01.2014 року близько 18 год. 15 хв. в с. Радівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем Форд д/н. АВ 8093 АЕ в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотесту Drager 6810.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.130 КУпАП,.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130 КУпАП,,-
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/462/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПрАТ Калинівський машинобудівний завод,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 року при проведенні працівником Козятинської ОДПІ позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ Калинівський машинобудівний завод, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за липень 2013 на суму 405 грн., за серпень 2013 року на 13083 грн.

Однак, беручи до уваги те, що на моменту розгляду справи в суді з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/590/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
26.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
за ст.173-2, ч. 2 КУпАП, -
22.02.2014 року в с. Радівка по вул. Леніна, 48 о 19 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою до батька ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці
Справа № 132/518/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
03.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.4 ст.85 КУпАП, -
12.01.2014 року о 15 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову а саме сіткою на водоймі поблизу с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, риби не виявлено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя і засобі вчинення правопорушення, в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/651/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
03.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
02.03.2014 року біля 18 год. 00 хв. в с. Грушківці, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому вигляді посварився зі своєю бабусею, при чому виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 12 (дванадцять) діб.
Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/754/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
11.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
22.02.2014 року в с. Загребельне по вул. 40 річчя Перемоги, 7/2, о 22 год. 10 хв., громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив обмеження адмін. нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
Суддя:
Справа № 132/684/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
04.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КупАП,
02.03.2014 року в м. Калинівка по вул. Промисловій 50, громадянин ОСОБА_1, посварився зі своєю мамою ОСОБА_2, при чому виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/4698/13-п2
ПОСТАНОВА
іменем України
26.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, п.п., продавець магазину «Ясен»,
за ч.1 ст.156 КУпАП, -
12.12.2013 року о 13 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 в с. Мізяків в магазині «Ясен» реалізувала громадянину ОСОБА_2 1 пляшку горілки «Пшенична», як пояснила ОСОБА_1 ліцензії на право здійснення торгівлі алкогольними напоями у неї немає.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 не визнала, однак вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.156 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/384/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
26.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором КП «Благоустрій»,
за ст.ст. 126 ч.3, ст.130 ч.3 КУпАП,-
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.126 ч.3, 130 ч.3 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 126 ч.3, 130 ч.3 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.126 ч.3, 130 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу трактора ЮМЗ 6, д.н.з. 209 71 АВ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/633/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
05.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого технічним інженером в ТОВ «Райз Максимко»,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
03.02.2014 року о 07 год. 35 хв. в м. Вінниця по вул. Ватутіна водій ОСОБА_1, керував автомобілем "Рено", д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.130 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/744/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
07.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КупАП,
19.02.2014 року в с. Іванів по вул. Л. Ратушної, громадянин ОСОБА_1, посварився зі своєю дружиною ОСОБА_2, при чому виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Справа № 132/770/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
12.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Заливанщина, вул. Гагаріна, 29, Калинівського району Вінницької області, непрацюючу,
за ст.178 ч. 3 КУпАП,
05.03.2014 року о 10 год. 30 хв. в с. Заливанщина по вул. Калініна громадянка ОСОБА_1 перебувала у пяному вигляді, мала хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображала людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1, визнала, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 доби.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/773/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
12.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем в ПОСГ «Дружелюбівське»,
за ч.1 ст.173-2 КупАП,
10.03.2014 року в 14 год. 30 хв. в с. Дружелюбівка по вул. Пролетарська, громадянин ОСОБА_1, посварився зі своєю матірю ОСОБА_2, при чому виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Справа № 132/779/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
12.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
07.03.2014 року о 21 год. 05 хв. в с. Камяногірка по вул. Шкільна, 37, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому вигляді посварився з чоловіком сетри, при чому виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Справа № 132/731/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Калинівка 2, вул. Привокзальна, 26, Калинівського району Вінницької області, не працюючого,
24.02.2014 року близько 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 посварився із громадянином ОСОБА_2 при чому виражався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51(пятдесят одну) гривню в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/588/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
16.01.2014 року о 02 год. 00 хв. в с. Л. Лисіївка по вул. Гагаріна громадян ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив обмеження адмін. нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.187 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
Суддя:
Справа № 132/4474/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

12.03.2014 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання заступника начальника Калинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови судді Калинівського районного суду від 25.12.2013 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

21.01.2014 року з Калинівського районного суду до кримінальної виконавчої інспекції надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

05.02.2014 року було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_2, так як на виклики він не зявлявся та відібрано пояснення в сестри ОСОБА_3, яка вказала, що її брат 28.11.2013 року поїхав на заробітки в Італію і більше не вертався.

Тому заступник начальника Калинівського КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся з поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт на штраф.

Оглянувши зібрані матеріали, вважаю, що подання підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімум доходів громадян.

В даному випадку місце знаходження ОСОБА_2 не відоме, так як він перебуває за кордоном.

На момент розгляду даного подання правопорушник ОСОБА_2 не відпрацював 60 годин, а тому 60 годин громадських робіт в перерахунку згідно ст.321-1 КУпАП складає 255 грн. штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення 60 годин громадських робіт, адміністративним штрафом в сумі 255 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

СУДДЯ:

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 132/804/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
13.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сторожем Глинської ЗОШ,
за ст.178 ч. 3 КУпАП,
03.03.2014 року біля 17 год. 00 хв. в с. Глинськ по вул. Шкільній громадянин ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1, визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ: