overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 240/199/14-п
Провадження № 3/240/91/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на шахті "Новодонецька" ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі ВСП «Шахта «Шахтоуправління «Білозерське» гірником , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВВ 819749, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 27 лютого 2014 року о 23 год. 45 хв. на а/д Курицино-м. Білозерське, керуючи автомобілем GEELYMK Л7162, номерний знак АН 9181НІ, не вибравши безпечну швидкість руху, не передбачив дорожні обставини, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду (дерево).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що керуючи автомобілев, не впорався з керуванням, виїхав виїхав за межі проїзної частини та пошкодив лише свій автомобіль.

Враховуючи характер правонарушення, обставини справи, те, що крім пошкодження свого автомобіля, інших наслідків не настало, враховуючи особу правопорушника, суд вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/303/14-п
Провадження № 3/240/131/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВЕ № 983177 від 12.04.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області до суду 02 квітня 2014 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про вчинення насильства в сім"ї, що передбачена відповідальтність за ст. 173-2 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено частина статті, за якою потрібно притягнути цого до адміністративної відповідальності.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Тому, керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/331/14-п
Провадження № 3/240/146/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт ВС № 254448 виданий 13 липня 2000 року Олександрівським РВ ГУМВС,

за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП ,

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 16 березня 2014 року о 21 год. 30 хв., за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, ображав його, чим умисно вчинила дії фізичного та психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлений про день слухання справи, поштове повідомлення приєднано до справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою про закриття кримінального провадження Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області від 18.03.2014 року, поясненнями потерпілого, що містять матеріали справи, та самої особи, яку притягнуто до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів ОСОБА_2. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/350/14-п р.
Номер провадження № 3/240/156/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, НОМЕР_1, виданий 16 лютого 2011 р. Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст. 41 ч. 1 КпАП України ,

встановив:

ОСОБА_1,будучи фізичною особою-підприємцем, порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення , а саме:

- в порушення ст.96 КЗпП України, ст. 6 ЗУ "Про оплату праці", п.2.1 Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацію , профспілковими об`єднаннями Донецької області обласною організацією роботодавців на 2011-2012рр., посадові оклади працівників не відповідають встановленим розмірам, а саме: посадовий оклад продавця повинен становити не менше 2269,13 грн., а у ФОП ОСОБА_1 з 01.04.2014 року встановлені оклади найманим працівникам-продавцям по 1681 грн..

- в порушення вимог ст.24 КЗпП України трудовий договір від 03.02.2014 року, укладений між працівником ОСОБА_2 і фізичною особою не зареєстровано у державній службі зайнятості у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи;

- в порушення вимог ст. 115 ч. 1 КЗпП виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 08 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст.283,284 КпАП України , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на рахунок 0098 отримувач - Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККДсудовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/440/14-п
Провадження № 3/240/190/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області до суду 15 травня 2014 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про вчинення насильства в сім"ї, що передбачена відповідальтність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено наявні суперечливі дані щодо особи правопорушника. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення вказана дата народження ОСОБА_1 - 13 березня 1963 року , в поясненнях ОСОБА_1, які приєднано до справи, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3, а в характеристиці відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

В матеріалах справи відсутня копія ідентифікаційного номера особи, яку потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Тому, керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив :

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/434/14-п р.
Номер провадження № 3/240/185/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об"єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 164 ч.1 КпАП України

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, працюючи в магазині , розташованого на пр-кт.Леніна, 6, с. Очеретино Олександрівського району Донецької області, завищила ціни на тютюнові вироби, а саме - при покупці цигарок "Бонд" в кількості 1 пачки за ціною 11 грн. 60 коп. встановлено, що ціна на пачці вказана 11 грн. 50 коп., чим порушено вимоги ст. 11-1 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон"ячного і плодового, кон"ячних напоїв та тютюнових виробів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлена про день слухання справи, повідомлення приєднано до справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 15.04.2014 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст.283,284 КпАП України , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави без конфіскації тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/452/14-п
Провадження № 3/240/198/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09 квітня 2014 року о 16 год. 45 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 , рухаючись по технологічній автодорозі , на відстані 510 м. від автодороги м. Добропілля-Краматорськ в бік с. Золотий Колодязь Добропільського району Донецької області, не впорався з керуванням, з"їхав у кювет та перекинувся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що керуючи автомобілев, не впорався з керуванням, з"їхав в кювет та перекинувся, пошкодивши лише свій автомобіль.

Враховуючи характер правонарушення, обставини справи, те, що крім пошкодження свого автомобіля, інших наслідків не настало, враховуючи особу правопорушника, суд вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/429/14-п р.
Номер провадження 3/240/182/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12 березня 2014 року у с. Софіївка Олександрівського району Донецької області, в приміщенні магазину, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з продавцем магазину ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував. Своєю поведінкою порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та висновком Олександрівського РВ ГУМВС .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, зі ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 51 (п"ятдесят однієї) гривні.

Стягнути зі ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/479/14-п
Провадження № 3/240/210/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 230568 ОСОБА_1 будучи раніше, 03 лютого 2014 року, притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ,протягом року повторно порушив правила адмінстративного нагляду, який йому було встановлено постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 18 червня 2013 року у вигляді заборони виходу з дому з 22:00 год. до 04:00 год., за винятком виходу на роботу, а саме: 26 березня 2014 року без поважної причини був відсутнім за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 26 березня 2014 року був вдома, протокол про адміністративне правопорушення було складено у його відсутність. Тим більше, в протоколі не зазначено адреси свідків.

Із пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що він був запрошений працівниками міліції 27 березня 2014 року близько 22:00 год до будинку ОСОБА_1 , який на виклик працівників міліції з будинку не вийшов.

Вивчивши матеріали справи , а саме: протокол ДО № 230568 від 26.03.2014 року, який містять матеріали справи, з якого вбачається, що 26 березня 2014 року о 22 год.30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання; висновок Олександрівського РВ ГУМВС з якого вбачається, що 28 березня 2014 року близько 22 год 45 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання; рапорт на ім"я начальника Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області з якого вбачається, що 27 березня 2014 року в 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання та пояснення свідка ОСОБА_2 з якого вбачається, що він був запрошений працівниками міліції 27 березня 2014 року, близько 22 год. 00 хв., але ОСОБА_1 з будинку не вийшов, тому, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП підлягає закриттю, оскільки факт скоєння ним адміністративного правопорушення свого підтвердження не знайшов.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КпАП України закрити за відсутністю події і

складу адміністративного правопорушення

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/498/14-п
Провадження № 3/240/217/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

З Олександрівського РВ УМВС України в Донецькій області до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 який повторно, протягом року, вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Суд позбавлений можливості вирішити вказану справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП щодо ОСОБА_2, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 23064 від 02.06.2014 року відсутній підпис особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності та дані про те, що йому було роз"яснено його права та обов"язки, передбачені ст.ст. 66 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Крім того, у порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, не зазначена адреса потерпілої, а тому вказаний матеріал підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 260, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

постановив:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області для усунення недоліків .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/506/14-п
Провадження № 3/240/222/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 178 ч. 1 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області до суду 23 червня 2014 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 230677 у відношенні ОСОБА_1, який знаходився по вул. В.Садова с. Староварварівка Олександрівського району Донецької області у п"яному вигляді, тобто поява у громадських місцях у п"яному вигляді, за що передбачена відповідальтність за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено наявні суперечливі дані щодо скоєння правопорушення. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 10.06.2014 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп"яніння, а у висновку Олександрівського РВ ГУМВС - 10.06.2014 року, приблизно о 22:10 хв., зустрівся Федосов зі своїми друзями та розпивав з ними спиртні напої.

У протоколі про адмінісративне правопорушення не зазначено місце роботи чи навчання особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

В матеріалах справи відсутній список громадських місць, який визначений органами місцевої влади, які внесені до списку громадських пунктів, а люди проінформовані стосовно них.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Тому, керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков