Справа №: 148/870/14-п
П О С Т А Н О В А

12 травня 2014 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ст. 130 ч.2, 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2014 року о 22:30 год. в м.Тульчин по вул.Гагаріна водій ОСОБА_1 керувала скутером Honda Takt, без номерного знака, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду у встановленому порядку відмовився в присутності свідків.

21.03.2014 року о 21:30 в м.Тульчин по вул.Гагаріна водій ОСОБА_1 керувала скутером Honda Takt, без номерного знака, не виконала вимогу працівника мілії про зупинку, який подавав жест про зупинку за допомогою жезла, звукового сигналу свистка, серени та світлових знаків синього і червоного кольору з проблискових маяків.

Порушниця на виклик в судове засідання не зявилася, хоча була своєчасно належним чином повідомлена про дату і час слухання справи, згідно наявного в справі повідомлення і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи за відсутності порушниці на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про вчинення адміністративних (а.с.1,8), встановлено, що своїми діями порушниця вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.2 КУпАП України, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП України керування транспортним засобом особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ст.122-2 КУпАП України - невиконання водіями вимог працівника міліції, про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вважає, що доцільним стягненням, яке відповідає ступеню провини правопорушниці та її особі, є адміністративний арешт з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36,122-2, 130, 283, 287, 289 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч. 2 і ст.122-2 КпАП України та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 в прибуток держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: