Номер провадження 3/521/103/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2014 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає в Одеській області, Арцизькій район, с. Холмське, вул. Чапаєва, буд. 25 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4 і 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2013 року приблизно о 20 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі, на перехресті вулиць Балківської і Заньковецької скоїв зіткнення з попереду рухаючим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого з місця ДТП уїхав, чим порушив вимоги п. п. 2.10 і 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений судом належним чином та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримав судову повістку особисто 25.12.2013 року, про що свідчить його підпис, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, у звязку з чим, у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності ОСОБА_1 (а.с. 12)

Заява ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи для розгляду по суті до Арцизького районного суду Одеської області не приймається до уваги, оскільки відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може розглядатися за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. З огляду на те, що вказане правопорушення вчинено на перехресті вулиць Балківської і Заньковецької у м. Одесі, розгляд справи територіально відноситься до Малиновського району суду м. Одеси, а направлення справи до Арцизького районного суду Одеської області унеможливлювало притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4 і 124 КпАП України, оскільки строк притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчувався 13.01.2014 року, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі, згідно ст. 247 КУпАП.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП: протоколами про адміністративні правопорушення серій АГ2 № 787657 і АГ2 № 787656 від 10.12.2013 року, рапортом ІДПС 1-го взводу пр-ка ОСОБА_3 від 13.10.2013 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_2 від 13.10.2013 року та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2013 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому необхідним та достатнім буде призначення правопорушнику стягнення у вигляді штрафу, а не більш серйозних стягнень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням ч. 2 ст. 36 КпАП України, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв два правопорушення, а санкція ст. 124 КпАП України передбачає більш суворіше стягнення, ніж санкції ст. 122-4 КпАП України, тому на порушника накладається адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в максимальному розмірі, передбаченому санкції ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 38, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України і ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень і за ст. 122-4 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Згідно ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_5