БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1605/14-п
Провадження № 3/497/601/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює токарем на винзаводі у с.Червоноармейське, одружений, має двох синів, один з яких - старший (20років) - студент, молодший - неповнолітній - школяр(16 років), мешкає по вул.Шевченка,34 у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області (ід.н. НОМЕР_1),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2014 року року працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №636930, згідно якого ОСОБА_1 в цей день, перебуваючи о 20:10 на вул.25 Серпня у с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 21013, д/н 35968ОК - у стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на встановлення факту перебування в стані алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох понятих, не заперечуючи факту вживання алкоголю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі та пояснив, що дійсно вжив 100грамів вина у гостях, стверджував, що у вчиненому розкаюється, більше ніколи не буде вживати алкогольні напої за кермом і скоювати правопорушення, просив не призначати надто суворого стягнення, посилаючись на важке матеріальне становище, а також, що право на керування йому необхідно, оскільки керування автомобілем йому порібно для утримання сім'ї - має матір похилого віку, яку необхідно возити до лікарні у м.Болград.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, оскільки вина у його скоєнні підтверджується, крім пояснень суду, також дослідженими матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу, іншими матеріалами справи.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника - його матеріального стану, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи наявність пом`якшуючих обставин - визнання вини та розкаяння у скоєному, а також з урахуванням інших обставин, передбачених КУпАП, суд дійшов висновку, що достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 є арешт, що передбачено санкцією статті КУпАП, за якою він визнаний винним і яка діяла на момент скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст.33,34,ст.130ч.1,268, 283, 287 - 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту - строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена зацікавленою особою протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області, що не є перешкодою у її виконанні.

Суддя: