Справа № 584/305/14-п
Провадження № 3/584/93/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера Путивльського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Путивльський агролісгосп», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

01.04.2014 року при проведенні камеральної перевірки з частини чистого прибутку (доходу) ДАП «Путивльський агролісгосп», що знаходиться за адресою: вул. Радянська, 1 в м. Путивль Сумської області, було встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером даного підприємства, порушила вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: підприємством було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування частини частини чистого прибутку по строку 19.02.2014р. (фактично сплачено 28.02.2014р.), збору за спеціальне водокористування по строку 19.02.2014р. (фактично сплачено 20.02.2014р.), збору за спеціальне використання лісових ресурсів по строку 19.02.2014р. (фактично сплачено 19.03.2014р.).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та суду пояснила, що підприємством дійсно несвоєчасно сплачено зазначені платежі до бюджету, оскільки Відділ освіти, молоді та спорту Буринської РДА несвоєчасно розрахувався за поставлені підприємством дрова, у звязку з затримкою бюджетного фінансування. Про відсутність можливості сплати податкових платежів у звязку з вказаними обставинами ДАП «Путивльський агролісгосп» повідомляв Глухівську ОДПІ листом № 26 від 19.02.2014р., копію якого ОСОБА_1 було надано в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 82 серії КН № 913269 (а.с.1), копією акту про камеральної перевірки податкової звітності з частини чистого прибутку (доходу) від 01.04.2014 р. № 355/15/23637243 (а.с.2,3), а також поясненнями самої порушниці, наданими нею в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, в своїй подальшій діяльності зобовязалася не допускати подібних правопорушень, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу порушниці, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2