Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1147/14-п 3/302/357/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ідентифікаційний податковий номер картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВР № 197950 виданий Міжгірським РВ УМВС 18.05.2005 р., уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул.Ольбрахта, 16/23, Міжгірського району, Закарпатської області, постійного місця праці не має (підробляє на тимчасових роботах), одруженого, має на утриманні 1 н/дитину, груп інвалідності не має, протягом року Міжгірським райсудом до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2014 р. близько о 01 год.00 хв. в смт.Міжгір'ї, по вул.Пушкіна гр.ОСОБА_1 керував автомобілем марки Форд Екскорт, д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину визнав повністю, повідомив, що не наділений правом керувати т/засобами.

Дослідивши матеріали справи, протокол № 121 медичного огляду на стан сп'яніння, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях останнього є ознаки правопорушення передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, а саме степінь сп'яніння ОСОБА_1, яка згідно результату "алкотестеру" - 1,32 % (допустима норма 0,2 %- проміле) не була легкою; особу винного, який керував т/засобом без посвідчення водія, за що на нього інспектором ВДАІ також складено протокол про адмінправопорушення передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП. Також суд, зважає на те, що ОСОБА_1 раніше протягом року не порушував правила дорожнього руху, має на утриманні 1 н/дитину, повідомив, що має кошти для сплати штрафу, а тому вважаю, що адекватним стягненням у даному випадку винній особі слід визначити штраф в сумі 3500 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 7000 (сім тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2