Справа № 404/6128/14-п
Номер провадження 3/404/1634/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого водієм ПП «ОСОБА_2М.», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 2, кв. 40, за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 17.06.2014 року, о 6 год. 20 хв., керував транспортним засобом «ПАЗ 4234», д/н НОМЕР_2, на вул. Мурманській в м. Кіровограді, який використовується для перевезення пасажирів, на задній лівій осі встановлено шини котрі за розміром та допустимим навантаженням не відповідають моделі транспортного засобу, чим порушив п. 31.4.5 (в) ПДР України.

Протягом року ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП, що підтверджується постановою від 03.06.2014 року (а.с. 2).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так, в матеріалах справи відсутні дані щодо моделі транспортного засобу, не було іафіксовано, яка марка шин була встановлена на момент зупинки.

Крім того, інспектор ДАІ не є особою, яка володіє спеціальними знаннями щодо (становлення відповідності шин за розміром та допустимим навантаженням транспортному асобові, яким керував ОСОБА_1, а експертне дослідження не було проведено, відсутні іечові докази по справі.

Таким чином в матеріалах справи відсутні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні дміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, в даному конкретному випадку суд вважає, що в діях ніка С.Ф. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 АП, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись, ст. 121, ст. 247,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної ювідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення вадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного юпорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або [ЄЇ може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через овський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3