Справа № 523/3727/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Встановив:

Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 29.11.2013 року на виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області надійшла постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 29.11.2013 року відносно ОСОБА_1, який визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

09.01.2014 року за вих. № 16 ОСОБА_1 був направлений виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 20.01.2014 року, але порушник за викликом не зявився.

21.01.2014 року за вих. № 149 ОСОБА_1 вдруге був направлений виклик про прибуття до інспекції на 31.01.2014 року, але порушник знов не зявився.

03.02.2014 року за вих. № 212 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області був направлений запит про перевірку фактичного місця проживання відносно ОСОБА_1

12.03.2014 року за вх. № 972 з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт дільничного інспектора міліції лейтенанта міліції ОСОБА_2 відповідно до якого, стало відомо, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Таким чином, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про необхідність термінової явки до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та відпрацювання громадських робіт, але до теперішнього часу до інспекції не зявився, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Відповідно до ст. 304 КупАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе слухати подання у його відсутність.

Наказом ДП України ПВП 25 лютого 2009 року № 35 про затвердження «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», визначено що ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Вивчивши матеріали особової справи, з урахуванням наведеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 не навмисно ухилявся від відбування призначеного стягнення, у звязку з чим прийшов до висновку про те, що подання як обґрунтоване підлягає задоволенню, а невідбутне покарання яке складає сорок годин громадських робіт заміні на штраф з розрахунку, передбаченим статтею 3214 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, задовольнити.

Невідбуте ОСОБА_1 покарання в виді сорока годин громадських робіт замінити штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову Суворовського районного суду міста Одеси направити для виконання до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя Суворовського

районного суду міста ОСОБА_3 Шкорупеєв