overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/285/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 квітня 2014 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ у Гребінківському районні Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, паспорт серії КО № 159686 виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, податковий номер - НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як указано в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 872994 від 04 січня 2014 року гр. ОСОБА_1 04.01.2014 року близько 03 год. 45 хв. по вул. Петровського в м. Гребінка Полтавської області керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2014 р. серії АБ 2 № 872994, поясненнями свідків та іншими доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В ході судового слідства було встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 04 січня 2014 року, однак у звязку з тим, що справа поверталася до ВДАІ у Гребінківському районі Полтавської області для доопрацювання, на даний час минуло понад 3 місяці з моменту вчинення правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Посвідчення водія серії ВІВ № 005059 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя ОСОБА_2
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/222/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2014 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Партнер» в м. Києві, паспорт серії КН № 411863, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, податковий номер - НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року близько 16-50 год., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сварку відносно своєї сестри ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Цими навмисними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 127615 від 13.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, заявою про подію від 13.02.2014 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, на рахунок ККД 21081100, р/р 0089, МФО 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 0089, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 11.07.2014 року.

Суддя ОСОБА_3
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/347/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2014 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ у Гребінківському районні Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої на посаді завідуючої господарством Вузлової лікарні ст. Гребінка, паспорт серії КО № 023240 виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, податковий номер не відомий,

за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2014 року завідуючій господарством Вузлової лікарні ст. Гребінка ОСОБА_1 ст. інспектором ВДАІ Гребінківського району Новіковим П.Ю. було винесено припис, в якому зазначено про вжиття відповідних заходів, з метою усунення недоліків згідно Закону України «Про дорожній рух».

24.02.2014 року було встановлено невиконання ОСОБА_1 припису ст. інспектора ВДАІ Гребінківського району № 3 від 23 січня 2014 року.

Цими діями гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнала, та суду пояснила, що на даний час усі недоліки виправленні, в подальшому всі вимоги чинного законодавства не порушуватимуться, просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22,283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-28 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Гребінківський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_2
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/389/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2014 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського відділення Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді СФГ «Колос», податковий номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як указано в протоколі про адміністративне правопорушення № 41 від 28 лютого 2014 року, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, несвоєчасно подано реєстр виданих та отриманих податкових накладних до декларацій з ПДВ за грудень 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що порушення було скоєно у звязку з тим, що уповноваженими органами було затримано видачу електронного ключа та вироблення печатки підприємства.

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Гребінківський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_2
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/409/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2014 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, паспорт серії КО № 688362 виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, податковий номер - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2014 року о 07-00 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію продуктів харчування домашнього виготовлення на пероні залізничного вокзалу ст. Гребінка Південної залізниці.

Цими неправомірними діями гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 059796 від 16.03.2014 р., поясненнями свідків.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, визначено повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке вже особу було піддано адміністративному стягненню. Обставин, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не визначено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 160 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ч.1 ст. 160, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, без конфіскації предметів торгівлі на рахунок ККД 21081100, р/р 0089, МФО 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 0089, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 14.07.2014 року.

Суддя ОСОБА_2
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/226/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2014 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії КО № 915871, виданий Лубенським МВ УДМС України в Полтавській області, податковий номер - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сварку відносно своєї співмешканки, ображаючи її нецензурними словами.

Цими навмисними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 127704 від 14.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не визначено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) гривня.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, на рахунок ККД 21081100, р/р 0089, МФО 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 0089, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 14.07.2014 року.

Суддя ОСОБА_3
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/411/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2014 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді начальника ВП Гребінківська дистанція сигналізації та звязку ДП «Південна залізниця», паспорт серії КН № 981761 виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, податковий номер - НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 41 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №16-09-22/17 від 25 лютого 2014 р., складеного державним інспектором праці ОСОБА_2 на начальника ВП Гребінківська дистанція сигналізації та звязку ДП «Південна залізниця» ОСОБА_1, стосовно того, що останній порушує вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги п. 2. 1 розділу 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, щодо заповнення трудових книжок у відповідних розділах українською і російською мовами.

Цими діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, та суду пояснив, що на даний час усі недоліки, виявленні актом перевірки № 16-09-22/17 виправленні, в подальшому всі вимоги чинного законодавства про працю не порушуватимуться, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Гребінківський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_3
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/481/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 квітня 2014 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, паспорт серії КО 064927 виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, податковий номер - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року о 07-45 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію продуктів харчування домашнього виготовлення на пероні залізничного вокзалу ст. Гребінка Південної залізниці.

Цими неправомірними діями гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 059782 від 26.03.2014 р., поясненнями свідків.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, визначено повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке вже особу було піддано адміністративному стягненню. Обставин, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не визначено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 160 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ч.1 ст. 160, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, без конфіскації предметів торгівлі на рахунок ККД 21081100, р/р 0089, МФО 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 0089, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 18.07.2014 року.

Суддя ОСОБА_2
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/502/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 квітня 2014 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського відділення Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді керівника ПОП «Довіра», податковий номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як указано в протоколі про адміністративне правопорушення № 56 від 18 березня 2014 року, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, не подано копії записів у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних до декларації з ПДВ за грудень 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що в поданому ним реєстрі за грудень 2013 року не були проставлені прочерки у відповідних рядках, тому що були відсутні видані податкові накладні.

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Гребінківський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_2