overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/4793/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ОСОБА_1 15.08.2014 року близько 10 год. 00 хв. по вул. Шухевича в м. Червонограді Львівської області здійснював торгівлю продуктами харчування (мясом) з рук у невстановленому для цього місці без належних на те документів.
Належно повідомлений ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Також, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 242275 від 22.09.2014 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком по зверненню від ОСОБА_2 від 20.08.2014 року,
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 459/4802/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючу завідувачем приймального відділення ЧЦМЛ, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 30.10.2014 року о 13.15 год. в м. Червонограді по вул. Перемоги, 6А, керуючи автомобілем НОМЕР_1 будучи неуважною, не стежучи за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни, рухаючись заднім ходом, не впевнилася, що це буде безпечно, не дотрималася бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 13.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнала повністю.
Також її винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/4490/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Юрченко О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1, 29.09.2014 року близько 00.30 год. прийшов в нетверезому стані до своєї співмешканки ОСОБА_2 за адресою спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та вчинив сварку в ході якої ображав останню та чинив на неї психологічний тиск.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.
Крім того, його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 242504 від 14.10.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 29.09.2014 року, поясненнями.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 459/4853/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 05.11.2014 року о 00.10 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив п.1 ухвали суду встановлених обмежень адміністративного нагляду.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Його винуватість підтверджується наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року, рапортом працівника міліції від 05.11.2014 року, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.07.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
У звязку з наведеним вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят один) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/4953/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 27.10.2014 року близько 13.00 год., на загальному коридорі першого поверху площадці будинку № 11, що по вул. Шевченка в м. Червонограді нецензурно виражався в адресу своєї дружини, гримав у вхідні двері, порушуючи громадський порядок.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2014 року, рапортами працівників міліції від 27.10.2014 року, 10.11.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 27.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 459/4847/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ВПУ-11, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-
ОСОБА_1 09.10.2014 року близько 10.05 год. був виявлений працівниками міліції під час куріння сигарети біля навчального корпусу ВПУ-11, що являється забороненим місцем.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав.
Також його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року, рапортом працівника міліції від 09.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та оголосити попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/4945/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.11.2014 року о 10.30 год. в м. Червонограді, рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 по вул. Св.Володимира, виїжджаючи на головну вулицю ОСОБА_2, будучи неуважним, не стежучи за дорожньою обстановкою,відповідно нереагуючи на її зміни, не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 16.11 Правил дорожнього руху України.
У своїх поясненнях під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Справа № 459/4951/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_1 13.10.2014 року близько 179.00 год. у квартирі по вул. В.Стуса, 7/304 в м. Червонограді, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку із неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої шарпав сина за верхній одяг, голосно кричав, тим самим чинив психологічний тиск.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2014 року, висновком по повідомленні н/л ОСОБА_3 від 17.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Справа № 459/4943/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 05.11.2014 року о 13.25 год. в м. Червонограді по вул. Шевченка, 13 керував автомобілем DACIA LOGAN н.з. ВС 2190 СА в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Його винуватість також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2014 року серії АП1 № 673843, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/4900/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 162 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 14.10.2014 року близько 16.00 год. у м. Червонограді по вул. Сокальська на території ринку незаконно придбав у ОСОБА_2 20 доларів США по ціні 206 грн.
ОСОБА_1 до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що свою вину визнає повністю.
Його винуватість також підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2014 року, рапортом працівника міліції від 14.10.2014 року, квитанцією № 008302 від 28.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією валютних цінностей.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн. в користь держави із конфіскацією валютних цінностей.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 459/4977/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 23.10.2014 року о 13.30 год. за своїм місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку з дочкою, в ході якої ображав її, чинив психологічний та фізичний тиск.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.
Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 23.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2014 року, ОСОБА_2 від 23.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 459/4981/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про адміністративне правопорушення
13 листопада 2014 р. м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1., відносно якого постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 липня 2014 року встановлено адміністративний нагляд та застосовані обмеження, 08.11.2014 року о 23 год 45 хв був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому обмежень, вчинивши правопорушення повторно , передбачене ст.187 ч.2 КУпАП .
Порушник ОСОБА_2вину свою визнав повністю .
Вина порушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2014р., рапортом працівника міліції; постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2014 року.
Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 170 ( сто сімдесят ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти діб з часу її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 459/4865/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсінерку, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -
ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пропустила без поважних причин з 08.10.2014 року 103 уроки.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності.
Її вина підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року, поданням Червоноградської ЗСШ № 2, характеристикою на ОСОБА_2
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 459/4976/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1, якому Сихівським районним судом м. Львова встановлено адміністративний нагляд, 16.10.2014 року близько 22.20 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом адміністративних обмежень.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Його винуватість підтверджується наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2014 року, рапортом працівника міліції від 16.10.2014 року, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29.11.2013 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У звязку з наведеним вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/5000/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого адвокатом у АО «Лемеха і партнери», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.11.2014 року о 22.30 год. в м. Львові по вул. Г.Чупринки вул. Захарієвича керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, завдавши технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 05.11.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3