Справа № 316/1739/14-п
Провадження № 3/316/602/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ м Енергодар при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Енергодар б-р. Юності, 5 кв.11

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 723323 від 09.07.2014р., встановлено що 09.07.2014 року о 17:30 год. ОСОБА_1 в м. Енергодар по вулиці Комсомольська, на перехресті з вулицею Радянська, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком ДЗ «СМСЧ №1». Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 723322 від 09.07.2014р., встановлено що 09.07.2014 року о 17:30 год. ОСОБА_1 в м. Енергодар по вулиці Комсомольська, на перехресті з вулицею Радянська, здійснив виїзд на зустрічну внаслідок чого скоїв зіткнення з автобусом «ПАЗ» д/н НОМЕР_2, чим порушив п.п.2.9 «а», 10.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив. У звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 723323 від 09.07.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 723322 від 09.07.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, схемою ДТП, медичним висновком на встановлення факту спяніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36,124,130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер суду не відомий на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко