Справа № 149/257/14-п
Провадження №3/149/126/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ "Ступник Агро", ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, ідентифікаційний номер, -

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року при перевірці дотримання підприємством ТОВ "Ступник Агро" законів про працю, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено, що:

- в порушення ст.107 КЗпП України в товаристві не проводяться належні нарахування і виплати за роботу у святкові дні;

- в порушення ч.5 ст.79 КЗпП України працівники підприємства письмово не повідомляються про дату початку щорічної відпустки за два тижні до встановленого графіком терміну;

- в порушення ч.1-3 ст. 115 КЗпП України, ч.1, 3 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці", виплата заробітної плати проводиться один раз в місяць;

- в порушення ч.1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівників підприємством не виплачуються всі належні йому виплати в день звільнення;

- в порушення ч. 1 ст. 117 КЗпП України, працівникам з якими не проведено вчасні розрахунки при звільненні не нараховується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку;

- в порушення ст.83 КЗпП України при звільненні працівників, їм не нараховується і не виплачується грошова компенсація за всі невикористані ними дні щорічних відпусток.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33-35, 41 ч.1, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.