Справа № 442/1168/14-п
Провадження № 3/442/277/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ТзОВ «Транс-сервіс», у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.01.2014 року, о 07.35 год., керуючи автомобілем марки «MAN», з державним номерним знаком ВС 5746 СХ, з причепом марки «SCHMITZ», з державним номерним знаком АА 0972 ХО, при проїзді регульованого перехрестя світлофором автодороги Стрій Знамянка, автодороги Кіровоград Платоново, здійснив поворот ліворуч не надавши переваги в русі автомобілю «Skoda Octavia», з державним номерним знаком ВС 7277 ВМ, який рухався в зустрічному напрямку прямо при основному зеленому сигналі світлофора, створив аварійну ситуацію, порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність встановлена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

На день розгляду справи правопорушник ОСОБА_1, у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоч належним чином був повідомлений про час та дату розгляду даної справи, а тому, вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказах.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати правопорушника ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 108124 від 15.01.2014 року та іншими зібраними по справі доказами.

Вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Р.Г. Коваль