Справа № 305/2004/14-п
Номер провадження 3/305/404/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., з участю перекладача ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Богдан" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, румуна, гр-на ОСОБА_3,

мешк. Республіки ОСОБА_3, н.п. Поєніле-де-суб-Монте,

№ 1714, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний

номер 270,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 вана за ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 046777 від 28.09.2014 року, вбачається, що 28 вересня 2014 року, о 00 год. 10 хв. ОСОБА_2 разом з громадянином ОСОБА_4 був затриманий прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" від відділу прикордонної служби "Богдан" на чолі з капітаном ОСОБА_5 в районі 398 прикордонного знаку, на відстані близько 300 м. від лінії державного кордону, на території Богданської сільської Ради, Рахівського району, Закарпатської області, без документів, що посвідчують особу, за незаконне, поза пунктами пропуску, перетинання державного кордону з ОСОБА_3 в Україну. Таким чином, ОСОБА_2 порушив ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 046778 від 28.09.2014 року, протоколом про адміністративне затримання від 28.09.2014 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 28.09.2014 року, рапортом прикордонної служби від 28.09.2014 року та особистим поясненням ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося в перетинанні групою осіб Державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_2, враховую помякшуючі відповідальність обставини те, що ОСОБА_2 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, а також обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність та, з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_2, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_6 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3 600 (три тисячі шістсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.