overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
20.03.2014 Справа №: 368/466/14-п
провадження 3/368/139/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2014 року близько 20 год. 45 хв. в с.Переселення по вул. Леніна , був виявлений гр. ОСОБА_1 , який з хуліганських мотивів з пневматичної зброї стріляв по дорожніх знаках, чим порушив громадський порядок вчинивши дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 173 КУпАП його вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії КХ № 0037290 від 20.03.2014 року

- висновком від 19.03.2014 року

- копією паспорта порушника

- копією паспорта ОСОБА_2

- характеристикою порушника

- копією ідентифікаційного коду порушника

- копією ідентифікаційного коду ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24-1,173, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_3
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
31.01.2014 Справа №: 368/112/14-п
провадження3/368/45/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, проживаючою АДРЕСА_1, директор ПП "Нафтогазтрейд" .

за ст . 163-1 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 25.11.2013 року ПП Нафтогазтрейд в м.Кагарлик по вул. Фрунзе, 101-А де ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення вимог порядку ведення податкового обліку в результаті чого платником не подано податкову звітність, а саме: Податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2013 року, чим було порушено п.п. 49.18.1, ст.49 та п. 203.1, ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) .

ОСОБА_1 вину визнав.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом № 7 від 20.01.2014 р.

- актом від 25.11.2013 р.

- копієюформи "Р"

- супровідна

Керуючись ст.163-1 ч. 1Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
07.04.2014 Справа №: 368/602/14-п
провадження 3/368/179/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року близько 11 год. 00 хв. в м.Кагарлик по вул. І.Франка, був виявлений гр. ОСОБА_1, який в адресу гр. ОСОБА_2 вчинив сварку, а саме ображав нецензурними словами, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок вчинивши дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 173 КУпАП його вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії КХ № 0064481 від 07.04.2014 року

- висновком по зверненню ОСОБА_2

- повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_3

- поясненнями ОСОБА_4

- поясненнями порушника

- поясненнями ОСОБА_5

- поясненнями ОСОБА_6

- копією паспорта та ідентифікаційного номера

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.173 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя О.В. Закаблук
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
10.01.2014 Справа №: 368/19/14-п
провадження 3/368/14/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Кагарлицьке лісництво, помічник лісничого .

за ст. 174 Кодексу України про АП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.12. 2013 року близько 23 год. 00 хв. перебуваючи у м.Кагарлик по вул. Зеленського,66, здійснив постріл з належної йому гладко дульної рушниці , чим порушив порядок стрільби з вогнепальної, холодної метальної, пневматичної зброї в населених пунктах та в не відведених для цього місцях.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину визнав повністю.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії КХ № 0029522 від 10.01.2014 р.

- висновком по зверненню ОСОБА_2

- протоколом прийняття заяви

- поясненнями ОСОБА_1

- поясненнями ОСОБА_2

- копією паспорта порушника

- копією дозволу № 42

Керуючись ст.174 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 170 грн. штрафу без конфіскації вогнепальної зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 Петровичана користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцятьшістьи) грн.. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_3
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
10.02.2014 Справа №: 368/249/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.02.2014 року близько 15 год. 40 хв. в с.Жовтневе по вул. Польовій,147, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в адресу своєї дружини Дем"ОСОБА_2 виражалася нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Вина доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом № КХ 0037270 від 10.02.2014 року

- постановою про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення

- пояснення ОСОБА_3

- поясненнями Дем"ОСОБА_4

- поясненнями порушника

- копія паспорта

- копією довідки

- формою №1

Керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненнню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.В. Закаблук
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
31.01.2014 Справа №: 368/69/14-п
провадження 3/368/35/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ 321165 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України від 22.08.2012 року, картка платника податків НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2014 року близько 17 год. 40 хв. в м.Кагарлик по вул.Незалежності, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, д.н АМ 7438 АК, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії АГ2 № 144468 від 13.01.2014 р.

- копія протоколу серії АГ2 № 144469 від 13.01.2014 р.

- власними поясненнями порушника

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
17.04.2014 Справа №: 368/669/14-п
провадження 3/368/194/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 173-2 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 15.11.2013 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, повторно протягом року, а саме 04.04.2014 року близько 20 год. 45 хв. в с.Сущани по вул. Трохименка,30, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в адресу своєї невістки ОСОБА_2 виражалася нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

Вина доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом № КХ 0064409 від 17.04.2014 року

- висновком по повідомленню ОСОБА_2

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення

- пояснення ОСОБА_3

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями порушника

- копію паспорта СТ 018893 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України 27.03.2008 року

Керуючись ст.173-2 ч.2 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненнню у вигляді 85 рн. штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_4
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
07.02.2014 Справа №: 368/52/14-п
провадження 3/368/32/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, 02.05.1981 р. н. проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий.

за ст.187 ч.2 Кодексу України про АП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 18.03.2013 року, повторно протягом року, оскільки 11.10.2013 року був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 28.12.2013 р. о 01 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, 5кв.49, перебував в м.Кагарлик по вул. Народній, чим порушив п. 1 покладених на нього обмежень.

ОСОБА_1П.в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.2 ст. 187 КУпАП його вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії КХ № 0029504 від14.01.2014 р.

- рапортом від 28.12.2013 року

- копією постанови Кагарлицького районного суду від 26.01.2010 року

- копією паспорта

- формою №1

- поясненнями порушника

- копією постанови від 11.10.2013 року

Керуючись ст.187 ч.2 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 170 грн. штрафу

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
25.04.2014 Справа №: 368/597/14-п
провадження 3/368/177/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, проживаючою м.Кагарлик вул. 60 років СРСР,1а, Київської області., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст . 163-1 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 25.03.2014 року ТОВ Віскар АГРО в м.Кагарлик по вул. Комсомольська,2 де ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення вимог порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено ПДВ в сумі 3369 грн., в ( т.ч. за вересень місяць 2012 р. в сумі 1989 грн., за серпень місяць 2013 р. в сумі 1380 грн. ) .

- акт від 25.03.2014

- копією свідоцтва про держану реєстрацію

- копія довідки АБ № 581288

- копією наказу № 17

Керуючись ст.163-1 ч. 1Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
28.02.2014 Справа №: 368/344/14-п
провадження 3/368/107/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2014 року близько 23 год. 00 хв. в м.Кагарлик по вул. Горького,1А, був виявлений гр. ОСОБА_1, який в адресу гр. ОСОБА_2 вчинив сварку, а саме ображав нецензурними словами, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок вчинивши дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 173 КУпАП його вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії КХ № 0037288 від 28.02.2014 року

- висновком по зверненню ОСОБА_2

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_3

- поясненнями порушника

- протоколом медичного огляду

- копією паспорта

- формою №1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.173 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_4
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
18.02.2014 Справа №: 368/186/14-п
провадження 3/368/58/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ 802895 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України від 30.11.2005 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2014 року близько 01 год. 20 хв. в м.Суми по вул.Харківська,32, керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOO Т13110, д.н АІ 8069ЕН, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії АВ2 № 158993 від 19.01.2014 р.

- власними поясненнями порушника

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_3

- сповіщення

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді у вигляді 5000 грн. штрафу ..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_4
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
19.03.2014 Справа №: 368/455/14-п
провадження 3/368/133/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.03.2014 року близько 18 год. 00 хв. в с.Леонівка по вул.Польова,31, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в адресу свого батька ОСОБА_2 виражалася нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

ОСОБА_1 вину визнав.

Вина доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом № КХ 0064433 ві 19.03.2014 року

- висновком по повідомленню ОСОБА_2

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення

- заявою ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями порушника

- копія паспорта

Керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненнню у вигляді 170 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_3
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
26.03.2014 Справа №: 368/492/14-п
провадження 3/368/146/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року близько 23 год. 30 хв. в с.Слобода по вул. Садова, був виявлений гр. ОСОБА_1, який в адресу гр. ОСОБА_2 вчинив сварку, а саме ображав нецензурними словами, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок вчинивши дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 173 КУпАП його вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії КХ № 0064406 від 26.03.2014 року

- протоколом прияняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями порушника

- копією паспорта

- копією ідентифікаційного номера

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.173 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 170 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_4