overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
18.07.2014 227/3096/14-п
ПОСТАНОВА

18 липня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті Білозерська, мешкає за адресою: м. Білозерське вул. Московська 26/3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2014 року об 20-00 годині в селі Вірівка Добропільського району по вул. 70 років Жовтня водій ОСОБА_1 керуючи мопедом марки Вайпер б/н скоїв ДТП, та зник з місця пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АВ2 № 210939 від 25.06.2014 року за ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, ст.122-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять) грн., який слід сплатити на р/рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, отримувач платежу Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, , МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Копію постанови направити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

18.07.2014
П О С Т А Н О ВА

16 липня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності.

При винесенні даної постанови судом було допущено описку в реєстраційному номері автомобіля. А саме, вказано номерний знак автомобля АН 3486 КХ, замість вірного АН 1170 ЕМ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказану описку необхідно виправити.

Враховуючи, що у постанові судді допущена описка, вважаю за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у постанові судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, де замість номерного знаку АН 3486 КХ вказати вірний - АН 1170 ЕМ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3
22.09.2014 227/4129/14-п
ПОСТАНОВА

22 вересня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинаУкраїни, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район село Світле в. Перемоги 7/7

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2014 року об 14 годині водій ОСОБА_1 в м. Добропілля б. Шевченко 4, керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2. Таким чином водій порушив п. 13.1 Правил Дорожнього руху.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АВ2 № 237751 від 07 вересня 2014 року.

Правопорушник в судововому засіданні факт вчинення правопорушення не визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника, письмові пояснення свідків, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.: НОМЕР_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.00 коп, який слід сплатити на р/рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.: НОМЕР_3, судовий збір в розмірі 36,54 грн на номер доходного рахунку 0035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач Держдавний бюджет м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 34686542, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

22.09.2014
ПОСТАНОВА

18 вересня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. м. Добропілля вул. Ремінного 9/38, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2014 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП.

Але, матеріал був наданий без одночасного забезпечення присутності правопорушника.

В судове засідання 18 вересня 2014 року правопорушник ОСОБА_1 не з»явилась. Про день та час розгляду була повідомлена своєчасно, належним чином, шляхом телефонограми. Причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст. 51 КУпАП з обовязковою присутністю правопорушника. У разі ухилення його від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду правопорушника може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП, відкласти на 24 вересня 2014 року на 09.00 годину. Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. м. Добропілля вул. Ремінного 9/38, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію постанови направити для виконання Начальнику Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області.

Суддя: О.М. Лаврушин
ПОСТАНОВА

21 жовтня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білицьке вул. Радянська 44/32, зареєстрований за адресою м. Білицьбке в. Харківська 21/54

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Але, матеріал був наданий без одночасного забезпечення присутності правопорушника.

21 жовтня 2014 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, розгляд справи не відбувся.

У разі ухилення правопорушника від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду правопорушника може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відкласти на 28 жовтня 2014 року на 09.00 годину.

Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білицьке вул. Радянська 44/32, зареєстрований за адресою м. Білицьбке в. Харківська 21/54

Копію постанови направити для виконання Начальнику Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області.

Суддя: О.М. Лаврушин
ПОСТАНОВА

13 січня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Білицьке вул. Соцпраці 3-15, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП.

У зв'язку з тим, що матеріал був наданий без одночасного забезпечення присутності правопорушника, розгляд адміністративного матеріалу було призначено на 13 січня 2014 року. Але ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

У відповідності до ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст. 187 КУпАП з обовязковою присутністю правопорушника. У разі ухилення його від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду правопорушника може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, відкласти на 17 січня 2014 року на 09.00 годину.

Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Білицьке вул. Соцпраці 3-15, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити для виконання Начальнику Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області.

Суддя: О.М. Лаврушин
ПОСТАНОВА

21 жовтня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білицьке вул. Донецька 27/15,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Але, матеріал був наданий без одночасного забезпечення присутності правопорушника.

21 жовтня 2014 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, розгляд справи не відбувся.

У разі ухилення правопорушника від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду правопорушника може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відкласти на 28 жовтня 2014 року на 09.00 годину.

Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білицьке вул. Донецька 27/15.

Копію постанови направити для виконання Начальнику Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області.

Суддя: О.М. Лаврушин
ПОСТАНОВА

28 жовтня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в м. Білицьке вул. Донецька 27/15

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року приблизно об 17 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ( м. Білицьке вул. Донецька 27/15) влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2, висловлювалась на її адресу грубо, нецензурно, чим допустив насильство у родині психологічного характеру.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО 208415 від 16.10.2014 р..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 277, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня, який слід сплатити на р/рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу УДК м. Добропілля, Банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

28.10.2014
29.01.2014 227/103/14-п
ПОСТАНОВА

29 січня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля вул. Саратовська 33/31,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого сина ОСОБА_2 03 липняч ІНФОРМАЦІЯ_2, який регулярно займається жебракуванням у м. Добропілля, у звязку з чим з 13 грудня 2013 року по теперішній час знаходиться у центрі соціально психологічної реабілітації дітей за адресою м. Добропілля мрн. Сонячний 18а.

Згідно постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2013 року ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 090217 від 04.01.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнала. Суду пояснила, що на даний час вона не працює, її син ОСОБА_2 навчається у 6 класі зош № 4. Починаючи з 13 грудня 2013 року та по теперішеній час ОСОБА_2 перебуває у центрі соціально психологічної реабілітації дітей за адресою м. Добропілля мрн. Сонячний 18а.

Вивчивши матеріали адміністративної справа, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю достатнім для її виправлення застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП

Керуючись ст. 184 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двух неоподатковуваних мінімума доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривень, який повинен бути сплачений на ррахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн на номер доходного рахунку 0035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68 гривень.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

29.01.2014
ПОСТАНОВА

03 лютого 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Білозерське вул. Ватутіна 10/29,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП.

У зв'язку з тим, що матеріал був наданий без одночасного забезпечення присутності правопорушника, розгляд адміністративного матеріалу було призначено на 03 лютого 2014 року. Але ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно.

У відповідності до ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст. 187 КУпАП з обовязковою присутністю правопорушника. У разі ухилення його від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду правопорушника може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, відкласти на 10 лютого 2014 року на 09.00 годину.

Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Білозерське вул. Ватутіна 10/29.

Копію постанови направити для виконання Начальнику Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області.

Суддя: О.М. Лаврушин
28.10.2014 227/4791/14-п
ПОСТАНОВА

28 жовтня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в м. Білицьке вул. Радянська 44/32

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року приблизно об 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ( м. Білицьке вул. Радянська 44/32) влаштував сварку зі співмешканкою, ОСОБА_2 , висловлювалась на її адресу грубо, нецензурно, чим допустив насильство у родині психологічного характеру.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО 208416 від 10.10.2014 р..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 277, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня, який слід сплатити на р/рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу УДК м. Добропілля, Банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

28.10.2014