Справа № 305/1435/14-п
Номер провадження 3/305/323/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, тимчасово непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської обалсті надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення мерії ЗА № 007230 від 09.07.2014 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1, 09.07.2014 року близько 19.30 год. в м. Рахів по вул. Миру навпроти магазину "Ювіляр" перебував в нетверезому агресивному стані на зауваження працівників міліції не реагував, почав хапати їх за форменний одяг, внаслідок чого відірвав погон, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 007230 від 09.07.2014 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння від 09.07.2014 року, рапортами від 09.07.2014 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, яке виразилося у вчиненні злісної непокори законним вимогам працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який ніде не працює, ступінь його вини, тому з урахуванням наведеного, з метою перевиховання та виправлення вважаю за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту слід рахувати з 10.07.2014 року з 11 години 30 хвилин, тобто з моменту винесення постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.