Номер провадження 3/521/6409/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2014 року о 06 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння (згідно висновку № 002148 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, складеного о 10 годині 15 хвилин 01.11.2014 року), рухаючись у м. Одесі по вул. Балківській, при перестроюванні з правої смуги в ліву, не надав дорогу транспортним засобам, що рухалися в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у лівій смузі. В результаті зіткнення транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.9 і 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2014 року справи про адміністративні правопорушення № 521/19367/14-п (номер провадження 3/521/6409/14) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та № 521/19384/14-п (номер провадження 3/521/6417/14) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний загальний номер № 521/19367/14-п (номер провадження 3/521/6409/14).

При розгляді справи в суді, ОСОБА_1, будучи допитаним в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не визнав та пояснив, що 01.11.2014 р. приблизно о 06 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, вживши спирті напої напередодні, рухався у м. Одесі по вул. Балківській у правій смузі для руху. У лівій смузі, у попутному напрямку рухався автомобіль НОМЕР_2, водій якого, при перестроюванні, здійснив незаконний обгін, внаслідок чого сталося зіткнення з його автомобілем.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 і 130 ч. 2 КУпАП, підтверджуються зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст. 251 КУпАП: протоколами про адміністративні правопорушення серій АВ2 № 630825 і АВ2 № 630997 від 01.11.2014 р., письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 01.11.2014 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.11.2014 року, висновком № 002148 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.11.2014 року, результатами тесту «Drager Alcotest 6810» від 01.11.2014 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 01.11.2014 р.

Факт повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП, підтверджується довідкою за обліковими даними АП ВДАІ м. Одеси від 03.11.2014 р., наявної в матеріалах справи, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_1 на протязі року притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.08.2014 р. по справі № 521/11971/14-п, згідно якої ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. (а.с. 15, 27)

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 124 КпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно санкції ст. 130 ч. 2 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до постанови № 14 Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного суду України № 18 від 19.12.2008 р.) позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 121 ч.3, 122 ч.4, 122-2, 123 ч.3, 124 и 130 КпАП України. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права, або взагалі не мала.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу порушника, який 08.08.2014 року позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік, на шлях виправлення не став та нехтує дотриманням ПДР України, беручи до уваги, що ОСОБА_1 власником транспортного засобу не являється, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, а не менш серйозних стягнень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 2 КУпАП.

З урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв два правопорушення, а санкція ст. 130 ч. 2 КУпАП передбачає більш суворіше стягнення, ніж санкції ст. 124 КУпАП, тому на порушника накладається адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб без оплатного вилученням транспортного засобу. Призначення менш серйозного стягнення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, в даному випадку буде занадто мяким і не відповідати зазначеним обставинам.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 38, 124, 130 ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України і ст. 130 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень і за ст. 130 ч. 2 КпАП України у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без оплатного вилученням транспортного засобу.

Згідно ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без оплатного вилученням транспортного засобу.

Строк відбуття арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Копію постанови направити для виконання до Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_5