ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2013 року місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

про вирішення питань повязанних з виконанням постанови за адміністративною справою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року до суду надійшло подання подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення накладеного на ОСОБА_2 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.07.2013 року за адміністративною справою №3/199/2444/13 у вигляді 60 годин громадських робіт, що надійшла на виконання, відповідно до ст.321-4 КУпАП на адміністративний арешт, у звязку з ухиленням ОСОБА_2 від явки до відділу кримінально-виконавчої інспекції.

У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник кримінально виконавчої інспекції у судовому засіданні доповнив, вказавши, що постанову Амур-Нижньодіпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.07.2013 року відносно ОСОБА_2, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт виконати неможливо, внаслідок того, що правопорушник був викликаний на 05.09.2013 року, 12.09.2013 року, 19.09.2013 року за вказаною в постанові суду адресою до інспекції, для постановки на облік та подальшого направлення для відбування адміністративного стягнення, але до інспекції не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою до інспекції за викликами, 19.09.2013 року інспектором був здійснений виїзд на адресу проживання правопорушника: вул. Богомаза 178/2 у м. Дніпропетровську. На час перевірки місця проживання, в співбесіді з власницею квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3С, було зясовано, що ОСОБА_2 їй не знайомий та по вищевказаній адресі ніколи не проживав.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро у Дніпропетровській області ОСОБА_2І зареєстрован за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

До теперішнього часу правопорушник до інспекції не прибув, про причини неявки не повідомив. Таким чином порушник ухиляється від відбування стягнення, у звязку з чим просить замінити накладене постановою від 10.07.2013 року Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту, у відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ АНД району, приходжу до висновку про необхідність заміни стягнення накладеного на ОСОБА_2 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.07.2013 року у вигляді 60 годин громадських робіт, відповідно до положень ст.321-4 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки ОСОБА_2 на виклики кримінально-виконавчої інспекції не реагує, місце проживання вказано не вірно, що свідчить про ухилення від відбування від громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накладене на ОСОБА_2 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Діпропетровська від 10 липня 2013 року за ч.2 ст.130 КУпАП стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, замінити на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Початок відбування арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Виконання постанови доручити Амур-Нижньодніпровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до кримінальної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: