П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/11902/14-п

16 грудня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, місце роботи: працює головним бухгалтером ПП «Калібр» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року перевіркою проведеною посадовою особою Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області встановлено несвоєчасне подання до установ банку головним бухгалтером ПП «Калібр» ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю за вересень 2014 року, граничним терміном сплати 30.10.2014 року, згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 17.02.2014 року. Фактично сума боргу погашена 04.11.2014 року уточнюючою декларацією № НОМЕР_2 від 04.11.2014 року. Згідно акту перевірки № 290/15-03/30597461 від 27.11.2014 року правопорушення скоєно 30.10.2014 року протягом робочого дня з 09-00 год. до 18-00 год. за адресом: м. Павлоград, вул. Садовніченка, 12а. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовою особою Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, та надала копії податкових декларацій: № НОМЕР_1 від 17.02.2014 року та № НОМЕР_2 від 04.11.2014 року та копію платіжного доручення № 0115 від 20.10.2014 року на підтвердження сплати до бюджету податкових зобовязань з орендної плати за землю.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши її докази надані в судовому засіданні, встановлено, що фактично сплати до бюджету податкових зобовязань з орендної плати за землю за вересень 2014 року була здійснена вчасно, а саме: оплата платіжним дорученням № 0115 від 20.10.2014 року, яка була до настання граничного терміну оплати податкових зобовязань та зафіксована уточнюючою податковою декларацією № НОМЕР_2 від 04.11.2014 року.

Оскільки правопорушник надав докази про те, що він вчасно сплатив до бюджету податкові зобовязання з орендної плати за землю, а вчасна подача платіжних доручень або платіжних документів або документів підтверджуючих переплату податкових зобовязань потрібна для підтвердження виконання фізичними або юридичними особами податкових зобов`язань перед бюджетом, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга, не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2