overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 345/3123/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого експедитором ТзОВ Час, українця, громадянина України, раніше до адмінвідповідальності не притягався, за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

що ОСОБА_1 20.07.2014р. о 08 год. 50 хв. в м.Калуші по вул.Мостиська, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21154" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та просить його суворо не карати.

Вина його в скоєному доведена результатом алкотесту на встановлення стану спяніння, згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,41 проміле, а також відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення,

В діях його вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Тому, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити стягнення 3400 штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36,54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 345/3112/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Негівці Калуського району, працюючого експедитором ТзОВ Час, українець, громадянин України, раніше до адмінвідповідальності не притягався, за ст.122-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

що ОСОБА_1 , 20.07.2014 року близько 08.55 год. в м.Калуші, по вул.Глібова, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_1 , проігнорував вимогу працівника міліції про зупинку, яка проводилася зрозумілим жестом жезла, подачею звукового сигналу свистком та ввімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору на службовому автомобілі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєному доведена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 №246939 від 20.07.2014 року.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Однак, враховуючи вказані вище обставини, а також те, що ОСОБА_1 до адмінвідповідальності притягається вперше та виходячи з малозначності вчинено правопорушення при призначенні стягнення слід застосувати до нього ст. 22 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22, 221,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Калуський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :
Справа № 345/3218/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,непрацюючого, українця,громадянина України за ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звинувачується в тому,що він провадив господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності,що було виявлено перевіркою працівниками Калуського МВ УМВС 16.07.2014 р.,а саме пасажирські перевезення,чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав .

Його вина у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2014 р..

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного,особу правопорушника й обставини справи і вважає,що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією продукції.

На підставі викладеного ст.ст.221, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адмінстягнення 340 грн. без конфіскації знарядь виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 345/3219/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,непрацюючого, українця,громадянина України за ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звинувачується в тому,що він провадив господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності,що було виявлено перевіркою працівниками Калуського МВ УМВС 08.07.2014 р.,а саме пасажирські перевезення,чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав .

Його вина у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2014 р..

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного,особу правопорушника й обставини справи і вважає,що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією продукції.

На підставі викладеного ст.ст.221, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адмінстягнення 340 грн. без конфіскації знарядь виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 345/3247/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючої, розлученої, гр. України за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків в наслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`являється на навчання у Вонилівське ВПУ для здобуття повної середньої освіти.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила наведене. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

ЇЇ вина підтверджується відомостями які вміщенні в протоколі про ІВ № 00014096 від 09.07.2014 року про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення , як невиконання батьками, обов`язків щодо виховання дітей.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і обрати стягнення 17,00 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 36,54 грн. судового збору на рахунок:

Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м. Калуш), 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області

Код банку отримувача (МФО) 836014

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа №345/3246/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ст. ст. 173-2 ч.1, 178 ч. 3 КпАП України, -

встановив:

01.07.2014 р., близько 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння на вул. Підвальна, м.Калуш. В цей день близько 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав її.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується поштовим повідомленням. Як видно із його пояснення, він 01.07.2014 р. прийшов до дому у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого із дружиною виникла сварка, так як вона не пускала його до квартири.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доведена відомостями, що містяться у протоколах про адмінправопорушення від 09.07.2014 р. (а.с. 1, 2); заявою потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 4) та її поясненням (а.с. 5), втягом з бази Армор, згідно якого ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст. 178 КпАП України та ч. 2 ст. 178 КпАП України (а.с.7-8).

В його діях є склад адмінправовпорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 178 ч. 3КпАП України.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, що він визнав свою вину, не працює, тому суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 визнати винним за ст. ст. 173-2 ч. 1, 178 ч. 3 КпАП України і призначити йому стягнення:

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України - 60 грн. штрафу;

за ст. 178 ч. 3 КпАП України - 130 грн. штрафу.

Згідно ст. 36 КпАП України призначити остаточне стягнення 130 грн. штрафу, який має бути сплачено у 15-денний строк на рахунок 0015, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач Калуське УК /м.Калуш/, 21081100, .

Стягнути із ОСОБА_1 , в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя:
Справа №345/3244/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України за ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 27.06.2014 р. о 20.20 год. Неподалік будинку №15 по вул. Б.Хмельницького, м.Калуш розпивав спиртні напої, а саме пиво.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, як видно з його пояснення у протоколі, а також пояснення, долученого до протоколу, він свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному також доведена відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.06.2014 р. (а.с. 1), копією свідоцтва про народження, з якого видно що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення вперше будучи неповнолітнім, свою вину визнав, тому вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя :
Справа № 345/3242/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючої, гр. України за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків в наслідок чого, її неповнолітній син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.07.2014 року близько 01.00 год. у с. Тужилів Калуського району Івано Франківської області умисно розламав гіпсового лева, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася повторно, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками.

ЇЇ вина підтверджується відомостями які вміщенні в протоколі про ІВ № 00015067 від 15.07.2014 року про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких з протоколом згідна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і обрати стягнення 51,00 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 36,54 грн. судового збору на рахунок:

Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м. Калуш), 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області

Код банку отримувача (МФО) 836014

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 345/3240/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

0ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 31.05.2014 року о 01.40 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час місце розгляду справи.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі ІВ № 00012605 від 20.06.2014 року про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як вчинення насильства в сім`ї.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за доцільне застосування відносно нього ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та, закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа №345/2513/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 23.06.2014 р. о 19.00 год. Біля крамниці «Доля», що по вул. Хіміків, м.Калуш образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у скоєному ОСОБА_1 визнав повністю, розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у скоєному також доведена: рапортом працівника міліції (а.с. 3), заявою (а.с. 4), поясненням свідка ОСОБА_3 (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 173 КУпАП і призначити йому стягнення 70 грн. штрафу, який який має бути сплачено у 15-денний строк на рахунок 0187, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач Калуське УК /Калуський район/, .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя :
Справа №345/2533/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гриніва М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянина України за ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, порушила вимоги законодавства про працю, а саме ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», зокрема щодо працівників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вона не веде облік використання робочого часу та бухгалтерський облік витрат на оплати праці. Так, у їх табелях обліку робочого часу за 2013-2014 роки період роботи не відображений. У відомостях з нарахування та видачі заробітної плати дані працівники також не обліковувались, що унеможливлює встановлення сум невиплаченої їм за час роботи заробітної плати.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Її вина у скоєнні даного правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2014 р. (а.с. 1); актом перевірки від 20.06.2014 р. (а.с. 2-4).

У її діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, і вважає що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною за ч. 1 ст. 41 КпАП України і призначити їй стягнення - 510 грн. штрафу. який має бути сплачено у 15-денний строк на рахунок 0015, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач Калуське УК /м.Калуш/, 21081100, .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, на рахунок 0015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: