Справа № 548/1045/14-п
Провадження № 3/548/395/14
П О С Т А Н О В А

02.07.2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ПП "Щеглов", відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 червня 2014 року близько 22 год. 50 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сімейну сварку відносно своєі співмешканки ОСОБА_2, виражався в її бік нецензурною лайкою, вів себе агресивно, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того ОСОБА_1 28 травня 2014 року близько 22 год. 50 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сімейну сварку відносно своєі співмешканки ОСОБА_2, виражався в її бік нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

Постановою від 02 липня 2014 року вказані справи про адміністративні правопорушення об'єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно 27 червня 2014 року та 28 червня 2014 року у вечірній час, після вживання алкогольних напоїв, вчинив сварки з співмешканкою ОСОБА_2 за місцем свого проживання, в ході яких нецензурно ображав її та намагався вчинити бійку. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Факт вчинення правопорушень, крім особистих пояснень ОСОБА_1 у суді, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків та іншими доказами у сукупності, що містяться в справі.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому та на даний час примирився із співмешканкою, вважаю, що достатнім для запобіганні вчинення подібних дій правопорушником в подальшому буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 280, 283, 173-2 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО 831019; рр 0464; код класифікації доходів бюджету:22030001; код ЄДРПОУ суду 02886154.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Хорольського

районного суду ОСОБА_3