Справа №: 307/3989/14-п
Провадження № 3/307/923/14
П О С Т А Н О В А

07 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.162 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

о/у СДСБЕЗ Тячівського РВ УМВСУ в Закарпатській області Мороз В.Ю., 24 жовтня 2014 року, складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_2 , 24 жовтня 2014 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, біля магазину "Маркет", що розташований по вул. Сігетській в смт. Солотвино, здійснив обмін валюти, а саме, обміняв у ОСОБА_3 , 50 євро на 825 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно із вимогами ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 вимогам вищезазначених статей КУпАП не відповідають, а саме:

- у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повне найменування підрозділу органів внутрішніх справ, посаду та посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол (зазначені скорочення);

- не зазначено відомостей, чи притягувався ОСОБА_4 року до адміністративної відповідальності;

- не подано доказів того, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 перекладено на румунську мову та вручено його переклад ОСОБА_2 для ознайомлення;

- не додано доказів того, що ОСОБА_2 ознайомлено з його правами та обов`язками на румунській мові.

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення працівниками Тячівського РВ УМВСУ у Закарпатській області була допущена неповнота, а тому вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.162 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП повернути для належного оформлення Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко