Справа № 522/6469/14п
Провдження№ 3-в/522/11/14
П О С Т А Н О В А

30 квітня 2014 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю особи, яка притягнута до адміністартивної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши подання установи виконання покарань про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 16.12.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Кримінально-виконавча інспекція Приморського МВ УДПтСУ в Одеській області звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом, мотивуючи подання тим, що для приведення до виконання постанови суду від 16.12.2013 року порушник ОСОБА_3 двічі викликався до КВІ Приморського РП УДПтСУ в Одеській області на 12.02.2014 року та 20.02.2014р..

24.03.2014 року ОСОБА_3 прибув до інспекції для постановки на облік. Заповнив всі належні документи відповідно до вимог порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та надав довідку з міся роботи з якої вбачається, що порушник працює комерційним директором ПП «Даніка Сервіс» з 8.00 до 19.00 години п'ять днів на тиждень. В своєму поясненні порушник зазначив, що не має можливості відбувати стягнення у вигляді громадських робіт через брак часу, оскільки працює.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив задовольнити подання у повному обсязі з наведених підстав.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що подання

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 16.12.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт. 24.03.2014 року ОСОБА_3 прибув до інспекції для постановки на облік. Заповнив всі належні документи відповідно до вимог порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та надав довідку з міся роботи з якої вбачається, що порушник працює комерційним директором ПП«Даніка Сервіс» з 8.00 до 19.00 години п'ять днів на тиждень. В своєму поясненні порушник зазначив, що не має можливості відбувати стягнення у вигляді громадських робіт через брак часу, оскільки працює.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 ухилявся від відбування громадських робіт.

Відповідно до ч.1-2 ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.130 КпАП України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Тому суд вважає за можливе замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом

Керуючись ст. ст. 130, 321-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання установи виконання покарань про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адмінстративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КпАП України, застосоване постановою Приморського районного суду м.Одеси від 16.12.2013 року, у вигляді громадських робіт на штраф у розмірі дві тисячі пятсот пятдесят гривень .

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 52 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

30.04.2014