Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/812/14-п 3/302/254/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, паспорт серії ВР 543388 виданий Міжгірським РВ УМВС УКраїни в З/о 27.01.2014 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул.Будитилів,6, не одружений, утриманців не має, інвалід ІІІ групи, отримує пенсію в УПФ України в Міжгірському районі в сумі 950 грн., раніше притягався до адмінвідповідальності Міжгірським райсудом 11.06.2014 р. за ст. 130 ч.1 КУпАП та підданий адмінстягненню у виді адмінарешту строком на 7 діб,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.06.2014 року, біля 16 год. 43 хв., в смт.Міжгір'ї, по вул.Г.Донського, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, державний н/зн 023-82 РЕ, не впорався з керуванням т/з та з'їхав в огорожу будинку № 21 по вул.Г.Донського в смт.Міжгір'ї, в якому проживає гр. ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль та огорожу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КупАП.

ОСОБА_1 визнав обставини, зазначені в протоколі, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що не наділений правом керувати транспортним засобом, транспортний засіб належить йому та його другу. Просить взяти до уваги, що внаслідок ДТП фізичним особам не завдано тілесних ушкоджень, пошкоджену огорожу гр.ОСОБА_2 відновив.

Потерпіла ОСОБА_2, пояснила, що ОСОБА_1 наступного дня після ДТП відновив їй огорожу, а тому вона до нього претензій немає.

Оцінивши вищевстановлене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, тобто невиконання ним вимог ПДР України, внаслідок чого пошкоджено транспортний засіб .

При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 124 КУпАП, суд зважає на таке, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, добровільно вжив заходів для відновлення огорожі, яку пошкодив, що є помякшуючими обставинами у справі; наявність обтяжуючих обставин - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння , а тому, враховуючи те, що ОСОБА_1 не наділений спеціальним правом керувати т/з, на винну особу слід накласти адмінстягненя у виді штрафу в розмірі 340 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3