Справа №3/243/1157/2014
ПОСТАНОВА

25 грудня 2014 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ ГУМВС України в Донецькій області в м. Словянську та Словянському району, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом НОМЕР_2, на перехресті вулиць Свободи та Свердлова м. Миколаївка, не врахував безпечну швидкість руху, дорожню обстановку та стан технічного засобу, в результаті чого скоїв перекидання, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспорту та отримання останнім тілесних ушкоджень, чим порушив п. 12.1 ПДР України в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак повідомлений належним чином про слухання справи. В письмовому поясненні просив розглянути дану справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 932968 від 13 грудня 2014 року свідчать про те, що 21 листопада 2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом НОМЕР_2, на перехресті вулиць Свободи та Свердлова м. Миколаївка, не врахував безпечну швидкість руху, дорожню обстановку та стан технічного засобу, в результаті чого скоїв перекидання, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспорту та отримання останнім тілесних ушкоджень, а також постановою про закриття кримінального провадження від 4 грудня 2014 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, поясненням самого правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Постанова набирає законної чинності ___________________________ року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

секретар суду: ___________________

дата видачі: _________________