Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/68/14-п 3/302/32/14
П О С Т А Н О В А

17.01.2014 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул.Промислова, 8, Міжгірського району, Закарпатської області, постійного місця праці не має, перебуває в незареєстрованому шлюбі, має на утриманні 5 н/дітей, раніше судимого, 19.08.2013 року постановою Міжгірського районного суду йому продовжено адміннагляд строком на шість місяців, протягом року неодноразово притягався до адмінвідповідальності Міжгірським районним судом :

- 28.01.2013 р. за ст.187 ч.1 КУпАП підданий адмінстягнення у виді штрафу в сумі 60 грн.;

- 28.03.2013 р. за ст.173-2 ч.1 КУпАП підданий адмінстягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.;

- 28.03.2013 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП підданий адмінстягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 р. о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання та реєстрації, чим порушив п.1 обмеження встановленого адміннагляду постановою Міжгірського районного суду від 19.08.2013 року.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення та вину визнав повністю та пояснив, що затримався у гостях у брата, який також проживає в смт.Міжгір'ї, де він колядував разом із сім'єю. Запевнив, що більше подібного не допустить.

Оцінивши зміст протоколу, додані до нього матеріали, пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в діях останнього є ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП , за ознаками повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд .

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги, обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який вину визнав, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, а тому вважаю, що винного слід піддати штрафу в сумі 170 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2