Справа № 274/2335/14-п
Провадження № 3/0274/835/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2014 року о 16-30 год. по вул. Житомирській в м. Бердичеві Яцюк І.П. керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н. АА 8442 Н,Т, будучи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9. а Правил дорожнього руху України.

Як вбачається із матеріалів справи 30.01.2014 ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що випив пива, їхав додому. Просив не позбавляти його водійських прав, оскільки на утриманні має неповнолітню дитину, водійські права йому потрібні для того, щоб влаштуватись на роботу. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його особистих пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 09 травня 2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та постановою від 30.01.2014 року.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину та має намір влаштуватись на роботу водієм, а отже водійські права йому потрібні для роботи.

Помякшуючі відповідальність обставини відсутні.

З огляду на викладене, слід застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Вказаний вид адміністративного стягнення є таким, що сприятиме меті виховання особи, яка притягується до адмінвідповідальності, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 40-1, 130 ч.2, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 с т. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення -12 (дванадцять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС в Житомирській області

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю. Хуторна