Номер провадження: 33/785/304/14
Номер справи місцевого суду: 500/7475/13-п
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Толкаченко О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

зазначеною постановою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює вчителем Сафянської ЗОШ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Згідно постанови суду, 27 вересня 2013 року о 19:50 год., на а/д М-15 Одеса-Рені ОСОБА_2 в порушення вимог п.7.6 та п.7.7. (ґ) Правил дорожнього руху, переганяла корову з місця випасу до подвіря по дорозі у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, чим створила небезпеку та перешкоду водію ОСОБА_3, який керував автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_1, рухаючись з боку с. Багате в напрямку м. Ізмаїл наближаючись до відмітки 229км+250 м, здійснив наїзд на корову, яка вийшла на проїжджу частину дороги та перетинала її з правого на лівий бік за ходом руху автомобіля. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав пошкодження, учасникам ДТП завдано матеріальний збиток.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

Постановою суду від 13.05.2014 року зазначена адміністративна справа була направлена до Одеського державного науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотехнічної експертизи.

28.05.2014 року від Одеського державного науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення вищевказаної експертизи.

20.08.2014 року від відділення ДАІ Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС в Одеській області поступили вихідні дані, необхідні для проведення автотехнічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повторно призначити по справі автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд Одеської області,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно призначити по адміністративній справі № 33/785/304/2014 судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи знаходиться місце скоєння ДТП на території населеного пункту, і з якою швидкістю на даній ділянці дороги дозволено рухатись транспортним засобам;

2. з якою швидкістю рухався автомобіль «Форд» д/н НОМЕР_1 на а/д М-15 Одеса-Рені безпосередньо перед ДТП;

3. який гальмівний та зупинний шлях, а також зупинний час автомобіля «Форд» д/н НОМЕР_1 при даних умовах;

4. чи можливо встановити момент виникнення небезпеки для руху транспортного засобу - автомобіля «Форд» д/н НОМЕР_1, що вимагає застосування екстрених заходів для запобігання ДТП;

5. чи міг запобігти порожньо-транспортній пригоді водій автомобіля «Форд» д/н НОМЕР_1.

6. як повинен був діяти водій автомобіля «Форд» д/н НОМЕР_1 з точки зору забезпечення безпеки руху в конкретній дорожньо-транспортній ситуації.

Провадження експертизи доручити експертам Одеського державного науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати до розпорядження експертів адміністративну справу № 33/785/304/2014.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4