Справа № 522/5070/14-п
Провадження № 3/522/1962/14
П О С Т А Н О В А

14 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2014 року оперуповноваженим СДСБЕЗ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 було встановлено, що 18 січня 2014 року гр-н ОСОБА_1 у м. Одеса, біля ринку «Новий Привоз» здійснював реалізацію тютюнових виробів без ліцензії на право здійснювати роздрібну торгівлю, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу вилучення від 18 січня 2014 року, у ОСОБА_1 було вилучено тютюнові вироби у кількості 25 (двадцять пять) пачок сигарок.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт даного порушення підтверджується протоколом серії ОД №0001879 від 18 січня 2014 року, рапортом оперуповноваженого СДСБЕЗ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 18 січня 2014 року, протоколом огляду від 18 січня 2014 року, протоколом вилучення від 18 січня 2014 року, схороною розпискою ОСОБА_1 від 18 січня 2014 року, а також поясненнями самого ОСОБА_1 від 18 січня 2014 року.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суддя вбачає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340, 00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а також стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 164 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією предметів торгівлі у вигляді тютюнових виробів у кількості 25 (двадцять пять) пачок сигарок.

Конфісковане майно у вигляді тютюнових виробів у кількості 25 (двадцять пять) пачок сигарок, - знищити.

Виконання постанови доручити Приморському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена