ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої водієм трамвая в КП ОМЕТ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року, приблизно о 07 год. 05 хв. в м. Одеса, на регульованому перехресті пров. Високого вул. Водопровідна трапилось зіткнення автомобіля і трамвая. По пров. Високому збоку вул. Мечнікова в напрямку вул. Водопровідна рухався автомобіль НОМЕР_1, за кермом якого був водій ОСОБА_2, який виконував поворот ліворуч на вул. Водопровідну, в той час по трамвайній колії вул. Водопровідна з боку 3-го Водопровідного провулку у напрямку 2-го Водопровідного провулку рухався трамвай Т-3 номер 3287, яким керувала ОСОБА_1, що рухалась на заборонений сигнал світлофора, в результаті сталось зіткнення транспортних засобів, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Даними діями ОСОБА_1 порушила п. 8.7.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується:

-- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 794831 від 26.11.2013 року;

-- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.11.2013 року;

-- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 11.11.2013 року;

-- протоколом огляду транспортного засобу від 11.11.2013 року;

-- поясненнями ОСОБА_1 від 11.11.2013 року;

-- поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2013 року;

-- повідомленням зам. директора КП «СМЕП» про розклад роботи світлофора від 25.11.2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 794831 від 26.11.2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.11.2013 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 11.11.2013 року, протоколом огляду транспортного засобу від 11.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2013 року, повідомленням зам. директора КП «СМЕП» про розклад роботи світлофора від 25.11.2013 року, вважаю ОСОБА_1 винною у порушенні п. 8.7.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою, що притягалася до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також на постанову суду може бути внесений протест прокурором на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Іванов В.В.

12.02.2014