overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/774/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
12.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
10.03.2014 року о 10:00 год. в м. Калинівка по вул. Щорса гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, намагався вчинити бійку чим вчинив психологічне насильство в сім?ї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності , характер вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 ( дві ) доби.
Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/755/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
11.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.173-2, ч. 1 КУпАП, -
05.02.2014 року о 14:00 год. в с. Корделівка по вул. Гагаріна, гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою до своєї співмешканки ОСОБА_2 намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/792/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
13.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1,
за ст.173-2, ч. 1 КУпАП, -
07.03.2014 року о 06:00 год. в с. В.Кутищі по вул. Куйбишева, 9, гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою до своєї співмешканки ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/767/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
11.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учень ПТУ № 21, м. Калиніка,
за ч.1 ст.175-1 КУпАП,
04.03.2014 року в м. Калинівка поблизу ПТУ № 21 неповнолітній гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 палив цигарку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1 КУпАП,-
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/794/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
13.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, і.д.н. НОМЕР_1,
за ст.173-2, ч. 2 КУпАП, -
10.03.2014 року о 11:00 год. в с. Червоний Степ по вул. Молодіжна, 11, гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою до своєї дружини гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/778/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
12.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.173-2, ч. 1 КУпАП, -
16.02.2014 року о 19:00 год. в с. Павлівка по вул. Пушкіна, 1, гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою до своєї дружини та виганяв її з будинку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/352/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.ст.130 ч.3, 126 ч.3 КУпАП,
02.02.2014 року на автодорозі «Корделівка Комунарівка», водій ОСОБА_1, керував автомобілем марка «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, втретє протягом року. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер».
Крім того, 02.02.2014 року на автодорозі «Корделівка Комунарівка», водій ОСОБА_1, керував автомобілем марка «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, будучи позбавленим права керувати всіма видами транспортними засобами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.3, 126 ч.3 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись за ст.ст.130 ч.3, 126 ч.3, 36 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених за ст.ст.130 ч.3, 126 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік з оплатним вилученням транспортного засобу марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/832/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і. д. н. НОМЕР_1,
10.03.2014 року о 19 год. в с. Л.Лисіївка по вул. Шевченко громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами до ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, своїми діями скоїв дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/420/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
13.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає м. Калинівка, 1 провулок Суворова,1, Вінницької області, і.д.н. НОМЕР_1, працює головним бухгалтером Калинівського ВЕП по енергетиці і електрифікації сільського господарства «Райагропроменерго»
за ст.41ч.1 КУпАП, -
22 січня 2014 року при перевірці Калинівського ВЕП по енергетиці і електрифікації сільського господарства «Райагропроменерго», де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було виявлено факт вчинення адміністративного правопорушення, а саме ч.1 ст.115 КЗпП України виплата заробітної плати працівникам не проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів; ч.4 ст.115 КЗпП України заробітна плата за весь час щорічної відпустки працівникам не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала.
На підставі викладеного та керуючись ст.41 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Постанова набуває законної сили 23 березня 2014 року.

Суддя :
Справа № 132/771/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
12.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.1732 ч.1 КУпАП, -
09.03.2014 року близько 2 год. 40 хв. в с. Корделівка по вул. Комунарівська, 3, громадянин ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані та висловлювався нецензурною лайкою до своєї співмешканки ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.1732 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/823/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
13.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
13.03.2014 року о 11 год. 30 хв. в с. Корделівка по вул. Київській, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами до працівників міліції, шарпав за форменний одяг, на зауваження не реагував, своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/752/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
11.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює СВК «Колос» тракторист, і.д.н. НОМЕР_1,
за ст.173-2, ч. 1 КУпАП, -
07.03.2014 року в с. П. Лисіївка по вул. Першотравнева, 21, гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою до своєї дочки, виганяв її з будинку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/193/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
13.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського В ДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст. 121 ч.7 КУпАП, -
22.11.2013 року о 18 год. 35 хв. в м. Київ проспект Глушкова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Опель Мовано н.з ВК 7486 АС в темну пору доби, на якому був неосвітлений задній державний номерний знак.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.7 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.7 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/805/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
13.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,
08.03.2014 року о 16 год. 00 хв. в с. Пиків по вул. Шевченка, громадянка ОСОБА_1. перебувала в нетверезому стані та виражалась нецензурною лайкою в адрес громадянина ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці ОСОБА_1 яка поводить себе зухвало, не працює, за місце проживання характеризується з негативної сторони, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/634/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року, ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за те, що в 17 год. 45 хв. в м. Козятин по вул. Довженко, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення не визнає, суду пояснив, що рухався своїм автомобілем на залізничну станцію м. Козятин, залізничний переїзд проїхав без порушень, на залізничній станції став чекати з потяга сина. Близько 19 год.00 хв., більше ніж через годину, коли приїхав син, до нього підїхав автомобіль ДАІ, з якого інспектор сказав, що він проїжджав залізничний переїзд на заборонений «червоний» сигнал світлофора, і по даному факту порушення був склад адміністративний протокол. Він, з складеним протоколом не згідний, так як залізничний переїзд обладнаний шлагбаумом, який не був опущений, звукова сирена не працювала, червоний сигнал світлофора не світився. Ніяких свідків під час проїзду залізничного переїзду чи під час складання протоколу не було.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані ним докази, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за відсутності події правопорушення. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення о 17 год. 45 хв., проте протокол інспектором ВДАІ складений аж о 19 год. 00 хв. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, який саме залізничний переїзд проїжджав ОСОБА_1 (обладнаний чи не обладнаний він автоматичним шлагбаумом), до протоколу не долучені пояснення свідків даного правопорушення.

З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він правопорушення не вчиняв, про що зазначив в своїх поясненнях, які були долучених до протоколу. Будь-які докази, що свідчать про вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення відсутні.

На підставі викладеного вважаю, що ОСОБА_1 не порушував ПДР, в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.123 КУпАП, і провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю в діях останнього події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/293/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
25.01.2014 року в с. Радівка по вул. Леніна громадянин ОСОБА_1 передав керування своїм автомобілем НОМЕР_2, водію ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав та вона доведена зібраними по справі доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/881/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
20.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
16.03.2014 року о 23:40 год. в с. Заливанщина по вул. Гагаріна, 29 було виявлено, що адмінпіднаглядний ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять ) діб.
Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/847/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Сальник, вул. Карєрна 11, Калинівського району Вінницької області, не працює, ІПН НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП,
18.03.2014 року о 08:30 год. в с. Сальник по вул. Карєрна гр. ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою до громадян, на зауваження не реагувала, чим своїми діями, вчинила дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, вважаю за необхідне обрати її адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять ) діб.
Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/843/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.1732 ч.1 КУпАП, -
15.03.2014 року близько 17 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Арсенальна, громадянин ОСОБА_1 посварився зі своєю сестрою громадянкою ОСОБА_1 при цьому висловлювався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.1732 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/288/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
13.03.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожива в с.Іванів вул. Лугова,5, Калинівського району Вінницької області, не працює, і.д.н. НОМЕР_1,
за ст. 126 ч.2 КУпАП, -
24.01.2014 року о 9 год. 35 хв. в м.Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2107 н.з. АВ 0844 АР без відповідної категорії, не маючи права керування даним транспортним засобом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя: