overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 128/1742/14-п
ПОСТАНОВА

29 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно гр. ОСОБА_1, 31.07.1987 р..н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за вчинення адмінвідповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,- , -

В с т а н о в и в :

В провадження суду 14.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1742/14-п відносно правопорушника відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1749/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1742/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1742/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП з адміністративною справою за № 128/1749/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1749/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2374/14-п
ПОСТАНОВА

22 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. ст.. 185 ч.1, 173 -2 ч.1, -

В с т а н о в и в :

В провадження суду 22.05.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2373/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/2374/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КУпАП;

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2373/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2373/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з адміністративною справою за № 128/2374/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2373/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2315/14-п
ПОСТАНОВА

21 травня 2014 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді Ганкіна І.А.

При секретарі Колонюк Ю.В.

Розглянувши у відритому судовому засіданні в м.Вінниця адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , що надійшла з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України,не працюючої, мешкає в с.Некрасово, вул..Садова,32, Вінницького району та області

за ч.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду 21.05.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/ 2315/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/2316/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник пордала суду заяву, відповідно до якої просила об'єднати вказані адміністративні справи в одне провадження .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2315/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2315/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративною справою за № 128/2316/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2315/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2373/14-п
ПОСТАНОВА

22 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. ст.. 185 ч.1, 173 -2 ч. 1, -

В с т а н о в и в :

В провадження суду 22.05.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2373/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/2374/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КУпАП;

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2373/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2373/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з адміністративною справою за № 128/2374/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2373/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1822/14-п
ПОСТАНОВА

23 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно гр.

ОСОБА_1, .ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, працюючого робочим ТОВ «Укрфлора», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 , 173 КпАП України,

В с т а н о в и в :

В провадження суду 10.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1682/14-п відносно правопорушника відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1822/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1682/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1682/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з адміністративною справою за № 128/1822/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1682/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2302/14-п
ПОСТАНОВА

21 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173 -2 ч.1, -

В с т а н о в и в :

В провадження суду 21.05.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2302/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/2303/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ; за № 128/2304/14 -п. в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ; за № 128/2305/14 -п. в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ; за № 128/2306/14 -п. в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ;

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2302/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2302/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з адміністративними справами за № 128/2303/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ; за № 128/2304/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ; за № 128/2305/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ; за № 128/2306/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2302/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2300/14-п
ПОСТАНОВА

21 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності відповідно до витягу бази даних РВ УМВС України у Вінницькій області,

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173 -2 ч.2, -

В с т а н о в и в :

В провадження суду 21.05.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2300/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2301/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2300/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2300/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП з адміністративними справами за № 128/2301/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2300/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2291/14-п
ПОСТАНОВА

20 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності відповідно до бази даних «Армор» ,

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173 -2 ч.2, -

В с т а н о в и в :

В провадження суду 20.05.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2291/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/2292/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2291/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2291/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП з адміністративною справою за № 128/2292/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2291/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2137/14-п
ПОСТАНОВА

14 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності відповідно до витягу бази даних РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173, 178 ч.3, -

В с т а н о в и в :

В провадження суду 14.05.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2137/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2138/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2137/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2137/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/2138/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2137/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2139/14-п
ПОСТАНОВА

14 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , ідентифікаційний код №, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КупАп

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173 -2 ч.2-

В с т а н о в и в :

В провадження суду 14.05.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2139/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2140/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 - 2 ч.2 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2139/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2139/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП з адміністративними справами за № 128/2140/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2139/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/1973/14-п
ПОСТАНОВА

02 червня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується витягом Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 173 -2 ч.2; 178 ч.3 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29.04.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1973/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1974/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1973/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за №128/1974/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП з адміністративною справою за № 128/1974/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1973/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 128/2165/14-п
ПОСТАНОВА

30 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Степанівка вул. Леніна, 58 -А Вінницького району та області, українку, громадянку України, пенсіонерку, раніше не притягувалася до адмінвідповідальності ,

за ст. 173 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

В провадження суду 14.05.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2165/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно до суду в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2166/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2165/14-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/2165/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП з адміністративними справами за № 128/2166/14-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2165/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :