overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/3417/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2014 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з якого вбачається, що 20.07.2014 року о 9.20 на території першого контейнерного майданчику промтоварного ринку в смт Авангард вона здійснювала обмін валютних цінностей без ліцензії.

Згідно з ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює адміністративну відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено з ким саме порушник здійснювала обмін валютних цінностей, а свідки правопорушення у протоколі також не зазначені, що вказує на невідповідність змісту цього протоколу вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У матеріалах справи наявні документи перекладача До ОСОБА_3, але відсутні дані чи володіє порушниця українською мовою та чи було здійснено їй переклад протоколу на іншу мову, якою володіє порушник.

Через зазначені недоліки суд позбавлений можливості ухвалити по справі законне та обґрунтоване рішення, тому цей протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для його належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 173, 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений 20.07.2014 року відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/1712/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: смт Великодолинське, вул Виноградна 17.

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Ресурс нафта» ОСОБА_1, у звязку з несвоєчасним поданням платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2013 рік. Термін сплати 11.03.2014 рік, фактично сплачено 14.03.2014 року.

Порушення встановлено 17.04.2014 року о 10 год 30 хв у ДПІ в Овідіопольському районі за адресою: смт Овідіополь, вул ОСОБА_2 214.

У судове засідання ОСОБА_1 І,Є.. не зявилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась, у протоколі є відмітка з її підписом. Причина неявки невідома, заяв та заперечень не надходило.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/2691/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С.., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу РДПС ВДАІ м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Ленінталь, вул.Гагаріна, 38,

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2014 року приблизно об 11:05 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Одесі по Трасі здоровя, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності маневру, допустив зіткненні з позаду стоячім автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у протоколі про адміністративне правопорушення.

Було вилучено посвідчення водія АГД №730300, яке ОСОБА_1 отримав 02.07.1993 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №623894, схемою ДТП, письмовими поясненнями та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/2904/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Ватутіна, 8,

по ст. 44-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2014 року в денну годину ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, пояснивши це тим, що не хоче ставати на облік до нарколога, тим самим порушивши ст.44-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0013830, письмовими поясненнями, роздруківкою з Армора.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 44-1 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 -1 ч.1КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/2203/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул Молодіжна 5.

За ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 року о 19:00 години гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: село ОСОБА_2, вул Крупська 9, вчинив дрібне хуліганство, висловлювався грубою нецензурною лайкою, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання гр. юрченко Р.М. зявився, вину свою визнав у повному обсязі, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 173 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 509/4206/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Овідіопольського району Одеської області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Мізікевича, ж/м Совіньйон, вул. Затишна,21, Овідіопольського району, Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2014 року о 18:00 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВМW F800GS, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Марії Демченко в м. Одеса в районі будинку № 3, допустив дорожньо- транспортну пригоду, внаслідок якої отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження, проте у порушення пунктів 2.10 «а», «б» залишив місце цієї пригоди .

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином під час складання протоколу, але 12 вересня 2014 року до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/2636/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 року о 10:40 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_1 на 10 км а/д Одеса-Б.Дністровський при наявності д/з 5.16 здійснила поворот праворуч з крайньої лівої смуги в наслідок чого створила аварійну ситуацію автомобілю НОМЕР_2

У судове засідання ОСОБА_1.,зявилася. Вину свою визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/4309/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Одеська область, с.Сухий Лиман, с/к «Аїст», уч.49

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с/к «Аїст», уч.49, вчинила скандал, висловлювалася нецензурною лайкою, на адресу своїх батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим вчинила насильство в сімї.

Перед судом ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала. Крім цього її вина доведена протоколом про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24, 32, 35, 1732 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 гривнь 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/3344/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирький Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул.Костанді, 207,

по ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 року приблизно о 20:30 годині ОСОБА_1, знаходячись в смт.Авангард Овідіопольського району у стані алкогольного спяніння, проявив злісну непокору співробітникам міліції, яка виявилася в неповазі під час висловлювань з ненормативною лексикою на їх адресу, погрозами в фізичній розправі, при цьому уваги на зауваження ОСОБА_1 не звертав, припинити протиправні дії відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0004769, письмовими поясненнями, протоколом огляду місця події, роздруківкою з Армора.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст.185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/2682/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Авангардівська, 16,-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року о 18:45 годині по вул. Овідіопольська дорого, 30 в м. Одеса, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, відчинив двері транспортного засобу не впевнившись що не створює небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Дача» д/н НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/4401/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від 3-го взводу РДПС ВДАІ м.Одеса, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Прилиманське, вул. Нова,46

до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2014 року о 06:20 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «MAN LKW M44», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Шилова в м.Одеса, порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, не впевнився у тому, що під час руху заднім ходом він не буде створювати небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль марки «Toyota », реєстраційний номер ВН 0264ВР, який водій ОСОБА_2 залишив для стоянки на ніч.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/3182/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Вертелецьког,1, смт. Овідіополь, Одеської області, не працює

до адміністративної відповідальності за ст. ст. 85 ч.4, 85-1. 85 ч.5, 88-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2014 року приблизно о 23:30 ОСОБА_1 здійснював лов риби в Дністровському лимані в районі с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - сіткою моно, внаслідок чого порушив п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

У ОСОБА_1 було вилучено сітку моно 1шт., довжиною 30 м., висотою 3 м., вічком 45 мм.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з"явився.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 85 ч.4, 85 ч.5, 85-1, 88-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч. 4, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 85 ч. 4, 85 ч.5, 85-1, 88-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 гривень.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно 1шт., довжиною 30 м., висотою 3 м., вічком 45 мм. конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/4426/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, головного бухгалтера Колективного комерційного підприємства «Монтажспецбуд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер ККП «Монтажспецбуд» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток, що призвело до заниження його в сумі 321724гривень та податку на додану вартість у сумі 369983 гривні.

Згідно витягу з акту перевірки ККП «Монтажспецбуд» № 1363/15-21-22-01/32572447 від 28 серпня 2014 року перевірка ККП «Монтажспецбуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства проводилось за період з серпень листопад 2011 року, і саме в цей час було вчинено дане триваюче правопорушення.

Своїми діями головний бухгалтер ККП «Монтажспецбуд» ОСОБА_1 порушила п.138.2 ст.138, ст.138 п.п. 198.1, п.п. 198.1, п.п. 198.3, п.п. 198.6, ст.198 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи головний бухгалтер ККП «Монтажспецбуд» ОСОБА_1 повідомлена співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд вона не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вина головного бухгалтера ККП «Монтажспецбуд» ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 1363/15-21-22-01/32572447 від 28 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Головного бухгалтера Колективного комерційного підприємства «Монтажспецбуд» ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з головного бухгалтера Колективного комерційного підприємства «Монтажспецбуд» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2