Справа № 687/1923/14-п №3/687/662/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Чемеровецького району в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого секретарем Вишнівчицької сільської ради,

за ст.212-3 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2014 року житель с.Вишнівчик ОСОБА_2 звернувся з письмовим зверненням до виконавчого комітету Вишнівчицької сільської ради з проханням посвідчити довіреність на представлення його інтересів в суді та органах влади. Дане звернення отримано діловодом Вишнівчицької сільської ради 09.07.2014 та зареєстровано 09.07.2014 за вх. №82. Розгляд вказаного звернення доручено секретарю сільської ради ОСОБА_1, який письмову відповідь на вказане звернення не надав.

Отже, ОСОБА_1 не дотримався вимог Закону України «Про звернення громадян», не надавши відповіді на письмове звернення ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.212-3 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи з»явився, свою вину визнав частково та пояснив, що не поставив печатку у даному дорученні, оскільки сільський голова ОСОБА_3 відмовила йому надати печатку, а відповіді на звернення ОСОБА_2 не надав тому, що думав, що не уповноважений такі відповіді надавати. Не заперечив, що звернення ним було отримано після виходу з відпустки 30.07.2014 року.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 13.10.2014 року, складеним старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району юристом 3 класу ОСОБА_4, копією звернення ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст.3,15 Закону України «Про звернення громадян» під зверненням громадян слід розуміти викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви(клопотання) і скарги.

Органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, обєднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобовязані обєктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).

Відповідь за результатами розгляду заяв (клопотань) в обовязковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань, за підписом керівника або особи, яка виконує його обовязки.

Рішення про відмову в задоволені вимог, викладених у заяві (клопотанні), доводиться до відома громадянина в письмовій формі з посиланням на Закон і викладенням мотивів відмови, а також із розясненням порядку оскарження прийнятого рішення.

Відповідно до ст. ст. 19, 20 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, обєднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобовязані: письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення.

Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше пятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання не можливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока пяти днів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1І слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.212-3 ч.6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Рахунок для зарахування судового збору:

р/р -0530

одержувач - УДКСУ у Чемеровецькому районі

ОКПО одержувача - 37330146

МФО - 815013

Банк одержувача коштів - ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя / підпис/ ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «___»____________ 20___ року.

Строк предявлення до виконання «___»____________ 20___ року.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Р.В. Назарчук