Справа № 760/4519/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонер,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

05 березня 2014 року до Солом'янського районного суду м. Києва з ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до протоколу Серія АА2 № 921720 про адміністративне правопорушення 19 січня 2014 року об 11.40 год. по вул. І. Пулюя, 2 в м. Києві ОСОБА_1 порушив пункт 15.12 Правил дорожнього руху - залишив автомобіль марки «ВАЗ 2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_2. У результаті цього автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

З цього протоколу вбачається, що обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Разом з тим, у схемі дорожньо-транспортної пригоди відсутні дані про пошкодження автомобіля марки «ВАЗ 2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Відповідно до п. 2.9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 15 листопада 2010 року № 822 до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Кожний документ повинен мати свої реквізити (дату, назву, підписи тощо), містити достовірну інформацію та відповідати вимогам законодавства.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, в матеріалах справи відсутні будь-які документи, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Також, в протоколі Серія АА2 № 921720 про адміністративне правопорушення зазначена дата народження ОСОБА_1 - 11 листопада 1954 року. Разом з тим, з його письмових пояснень вбачається, що він народився 11 жовтня 1954 року.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 вбачається невиконання вимог вказаної Інструкції в частині оформлення матеріалів адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про недотримання вимог Інструкції та ст. 278 КпАП України при складанні схеми дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись п. 2.9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 15 листопада 2010 року № 822, статтями 124, 278, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Направити адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України до ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: