overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/4601/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, якому постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.08.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, 07.10.2014 року о 22 год. 40 хв. був відсутнім за домашньою адресою, чим порушив вимоги встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Його винність також стверджується представленими документами, а саме: постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.08.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, протоколом про адміністративне правопорушення № 242534 від 22.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/4725/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 25.09.2014 року близько 17 год. 00 хв. влаштував сварку зі своєю тещею ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, принижував її людську гідність, чим чинив на неї психологічний тиск.
Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково, вказав, що він дійсно ображав свою тещу нецензурними словами, однак її людську гідність не ображав.
Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 245903 від 30.10.2014 року, рапортом працівника міліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком по рапорту оперативного чергового від 09.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працевлаштований,фізичної сили до ОСОБА_2 не застосовував, вважаю порушення малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови
Суддя: ОСОБА_5
Справа № 459/4769/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, якому Червоноградським міським судом було встановлено адміністративний нагляд, 28.10.2014 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Його винність також стверджується представленими документами, а саме: рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, протоколом про адміністративне правопорушення серії 242570 від 31.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/4781/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, інваліда III групи, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 20.10.2014 року о 08.00 год. в підїзді біля дверей квартири АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2О, чим порушив громадський порядок та спокій.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 20.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.10.2014 року, ОСОБА_3 від 20.10.2014 року, ОСОБА_1 від 26.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Справа № 459/4832/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ВПУ-11, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
Неповнолітній ОСОБА_1 09.10.2014 року близько 10 год. 05 хв. був виявлений працівниками міліції під час куріння сигарет біля навчального корпусу ВПУ-11, що є забороненим місцем.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Також його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 245940 від 05.11.2014 року, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівської області, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, щире каяття, те що порушник є неповнолітнім вважаю за необхідне застосувати заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та оголосити попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/4800/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Також, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 172080 від 31.10.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22.09.2014 року, рапортом працівника міліції, протоколами допиту свідків.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/4661/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 673832 від 20.10.2014 року, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 459/4692/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про адміністративне правопорушенян
18 листопада 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
ОСОБА_1., розглянувши матеріали, які надійшли від Міндоходів і зборів України ДПІ у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючу , прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.164Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Дії ОСОБА_2 ДПІ у м. Червонограді Головного управління Міндоходів Львівської області кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КУпАП.
Порушниця ОСОБА_2 визнала свою вину повністю. Просила суворо її не карати .
Вина порушниці у вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2014р., письмовим поясненням., рапортом працівника міліції.
Враховуючи вище наведене, вважаю, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушниці.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 ( триста сорок ) грн .
Тютюнові вироби , вилучені у ОСОБА_2 , перелік яких зазначено у протоколі ЛВ № 32 від 22.10.2014 року - конфіскувати в дохід держави .
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти діб з часу її винесення.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/4582/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого без реєстрації у м. Червонограді по вул. В.Стуса, 7/304 Львівської області,-
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в період часу з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року пропустив без поважних причин 101 урок.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2014 року, повідомленням ЧЗСШ №9 від 13.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 26, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 459/4691/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 184 ч. 3 КУпАП, -
ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обовязки, оскільки її н/л дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 02.10.2014 року була виявлена близько 09.50 год. на території ЧНВК №3 під час куріння сигарети, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності.
Її вина підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2014 року, рапортом працівника міліції від 02.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 68 (шістдесят вісім) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 459/4758/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 р. Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2 09.10.2014 року близько 11 год. 00 хв. в парку культури та відпочинку в м. Соснівка Львівської області, будучи в нетверезому стані образливо чіплявся до громадян, нецензурно виражався, чим порушив їх громадський спокій та порядок.
Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину визнав, пообіцяв в подальшому правопорушень не вчиняти.
Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом працівника міліції.
Вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/4785/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем-сантехніком у ЖЕКу смт.Гірник, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 13.10.2014 року близько 16.00 год. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, психологічно тиснув на неї, чим вчинив насильство в сімї.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2014 року, рапортом працівника міліції від 13.10.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 13.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2014 року, ОСОБА_3 від 13.10.2014 року, ОСОБА_1 від 14.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Справа № 459/4842/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 03.11.2014 року о 23.40 год. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 встановлених йому судом адміністративних обмежень.
Крім цього, ОСОБА_1 04.11.2014 року о 23.20 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом адміністративних правил.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується наступними документами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 245905 від 06.11.2014 року, серії ЛВ №245906 від 06.11.2014 року, рапортами працівників міліції від 04.11.2014 року, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 200 (двісті) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/4663/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25.10.2014 року о 23.20 год. в м. Червонограді по вул. Б.Хмельницького керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху..
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.
Його винуватість також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2014 року серії АБ2 № 172077, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.10.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2