Справа №3/243/193/2014
ПОСТАНОВА

7 лютого 2014 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого газоелектрозварником у КЛПУ «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська», розташована за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Піонерська, буд. 66, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1 січня 2014 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті вулиці Чкалова та провулку Зеленого с. Тетянівка Словянського району, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро

розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується

зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 225322 від 28 січня 2014 року свідчать про те, що 1 січня 2014 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті вулиці Чкалова та провулку Зеленого с. Тетянівка Словянського району, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а також постановою про закриття кримінального провадження від 21 січня 2014 року, медичним висновком, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду автотранспорту, протоколами допиту ОСОБА_2, ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, висновком експерта № 26 від 11 січня 2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 0339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК Словянського району.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4