overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/556/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Миколаївка, вул.Леніна, 163,

по ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року приблизно о 21:30 годині, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 здійснювали лов риби на території Нижньодністровського національного природного парку в Гарагольському заливі в районі с.Надлимнське та с.Миколаївка, шістьма сітками з моторної лодки «Южанка 2» з двигуном «Евенруд-25», тим самим порушуючи вимоги з охорони території та охоронюваних зон, внаслідок чого було спричинено шкоду природним ресурсам у вигляді вилову риби: карась 68шт. на суму 2040 гривень, окунь 14шт. на суму 1974 гривень, судак 1шт. на суму 903 гривні, щука 4шт. на суму 2408 гривень, амур 1шт. на суму 451 гривню, сазан 8шт. на суму 4816 гривень, а загалом збитку на суму 12592,00 гривень, згідно до постанови КабМіну від 24.07.2013 року №541.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №000492, письмовими поясненнями, описом знарядь незаконного добування, актом прийому-передачі №03.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 91 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153,00 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/664/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Залізнична, 58,

по ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2014 року приблизно о 01:30 годині ОСОБА_1 в м.Одесі керував автомобілем марки «Тойота Королла» д.н. НОМЕР_1 по вул.Заболотного з наявними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, не зрозуміла річ), від проходження медичного огляду на виявлення алкоголю у крові відмовився у присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Було вилучено посвідчення водія ОІА 534592, яке ОСОБА_1 отримав 10.11.2004 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №619625, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/622/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДСНС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року о 16:00 годині, під час проведення планової перевірки АЗС №5 ПФ «Мустанг», було встановлено, що ОСОБА_1 не виконав законні вимоги, запропоновані приписом Овідіопольського РС ГУ ДСНС України в Одеській області від 20.09.2013 року №296, за що передбачена відповідальність за ст. 188-16 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у протоколі вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №038052, Приписом №296 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту від 20.09.2013 року, Наказом №67 від 27.10.2012 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/850/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го Взводу РДПС ВДАІ ОМУ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, пров. Отрадний, 8,

по ст. 130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року приблизно о 06:40 годині ОСОБА_1 в м.Одесі, керував автомобілем марки «Форд» д.н. НОМЕР_1 по вул. Пантелеймонівській, 25, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на виявлення алкоголю в організмі відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Було вилучено посвідчення водія ВНВ 057935, яке ОСОБА_1 отримав 20.06.2008 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №627597, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/318/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, юридична адреса якої: АДРЕСА_1,

по ст. 163-4 ч. 1, 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року, під час перевірки було встановлено не утримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 552 гривні за період з 20.11.2014 року по 05.01.2014 року, а також не укладення трудового договору з найманим працівником за період з 20.11.2013 року по 05.01.2014 року, чим було порушено п.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у протоколі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №20, актом №44/15-21-1701/НОМЕР_1 від 16.01.2014 року.

Керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, ст. 163-4 ч. 1, 41 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1, 41 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/392/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року смт. Овідіополь

Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Калініна, 77,

по ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року приблизно о 18:00 годині ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані за місцем свого проживання в смт.Овідіополь, вчинив відносно сина сварку, під час якої висловлювався грубою ненормативною лексикою на підвищених тонах, на зауваження уваги не звертав, чим спричинив останньому шкоду його психічному здоровю.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0004576, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/597/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го Взводу РДПС ВДАІ ОМУ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, вул. Степна, 46/Б,

по ст. 122 ч. 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року приблизно о 17:30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Одесі на пл.Деревянко, не виконав д.з. 5.16 (рух по смугам) зі смуги яка передбачає рух прямо, здійснив поворот ліворуч, чим змусив автомобіль марки «БМВ» д.н. 0464 змінювати напрямок руху, гальмувати, подавати звукові сигнали з метою уникнення зіткнення, та порушив вимоги п.8.4, д.з. 5.16 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у адмін.протоколі, причини неявки суду не повідомив.

Було вилучено посвідчення водія АВ 596673, яке ОСОБА_1 отримав 03.11.2010 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 122 ч. 4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1061/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу оформлення ДТП, дізнання та розшуку УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, ж/м «Радужний», вул.Гранітна, 16,

по ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 року приблизно оь 07:30 годині ОСОБА_1 керував автобусом марки «Мерседес-Бенц» д.н. НОМЕР_1 в м.Одесі по вул..Середньофонтанській, 43 з несправними задніми дверима, внаслідок чого під час руху трапилося падіння з салону на асфальт пасажира ОСОБА_2, який стояв в салоні під час його руху, внаслідок чого пасажир отримав тілесні ушкодження та матеріальні збитки, чим водій порушив вимоги п.21.1, 31.1, 31.47 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Було вилучено посвідчення водія ІКА 200046, яке ОСОБА_1 отримав 05.01.2005 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №604653, письмовими поясненнями, протоколом огляду ДТП, протоколом огляду т/з, висновком експертного дослідження №11/А-37 та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/302/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ЗС роти ДПС ДАІ при УДАІ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.К.Маркса, 39,

по ст. 130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2014 року приблизно о 20:50 годині в м.Одесі, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Тойота Королла» д.н. НОМЕР_1 по вул.Гайдара, 24 в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновку ООНД №000003, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у адмін.протоколі, у протоколі свою вину визнав.

Було вилучено посвідчення водія ОІА 173302, яке ОСОБА_1 отримував 11.06.1996 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями, Висновком щодо результатів медичного огляду №000003 від 02.01.2014 року та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/354/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки було встановлено несвоєчасність поджання директором ТОВ «АФ «Актив» ОСОБА_1 платіжного доручення належного до сплати єдиного податку за три квартали 2013 року, термін сплати якого 19.11.2013 року, фактично сплачено 20.11.2013 року 1204,00 гривень, чим було порушено п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у протоколі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №26, актом №61/15-1 від 24.01.2014 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/415/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року смт. Овідіополь

Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Бетоніт», вчинив адміністративне правопорушення, впродовж періоду з 01.01.2013 року по 27.12.2013 року порушив вимоги законодавства про працю. Згідно акту перевірки від 27.12.2013 року №15-25-013/1949, що передбачає відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: в порушення вимог ст.29 КЗпП України, посадові інструкції працівників відсутні; особові картки П-2, передбачені для ознайомлення працівників під розписку із записами в трудових книжках на підставі наказів про призначення на роботу, переведення і звільнення, в підприємстві не ведуться; в порушення вимог ч.4 ст.79 КЗпП України, графік надання відпусток на 2013 рік відсутній; порушуються вимоги ч.1 ст.115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів; в порушення вимог ст.142 КЗпП України, в підприємстві відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не відомі, у протоколі просив розглянути справу без його участі, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №15-25-013/1249, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-25-013/1949, пояснювальною запискою, платіжними відомостями, наявними у матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/362/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року смт. Овідіополь

Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу Державного Агенства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Прилиманське, вул..Краснофлотська, 56,

по ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року приблизно о 13:30 годині ОСОБА_1 поблизу с.Прилиманського, ОСОБА_2, з гумового човна здійснював лов риби однією лісковою сіткою з вічком 55мм, довжиною 50м, висотою 1,8м, виловивши рибу сазан 9 штук (вагою 3,6кг), карась 6 штук (2кг, товстолоб 2 штуки (0,9кг), окунь 1штука (0,3кг), чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 3 383,00 гривні.

Відповідно до адмін.протоколу, у ОСОБА_1 було вилучено сітку ліскову 1шт., довжиною 50м, висотою 1,8м, вічком 55мм; човен гумовий марки «Колібрі» зеленого кольору 1шт.; риба: сазан 9 штук (вагою 3,6кг), карась 6 штук (2кг), товстолоб 2 штуки (0,9кг), окунь 1штука (0,3кг).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №010962/16, Опис-оцінкою, квитанцією №1, актом прийому №1актом прийому-передачі №010962, довідкою про обчислення розміру відшкодування завданої шкоди.

Керуючись ст.ст. 40, 279, 280, 283, ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Конфіскувати ОСОБА_1 сітку ліскову 1шт., довжиною 50м, висотою 1,8м, вічком 55мм; човен гумовий марки «Колібрі» зеленого кольору 1шт.; риба: сазан 9 штук (вагою 3,6кг), карась 6 штук (2кг), товстолоб 2 штуки (0,9кг), окунь 1штука (0,3кг).

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 3383,00 гривень на користь Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Державного Агенства рибного господарства України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1206/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Т.Шевченка, 206,

по ст. 184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року СВ Овідіопольського РВ було встановлено, що в період часу з 14.03.2014 року до 22.03.2014 року ОСОБА_1 відхилився від виконання своїх обовязків по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив ст.ст. 66, 67 п.1, 4 ЦК України, ст. 245 Сімейного Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, у заяві просив розглянути справу без його участі, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0004659, заявою від 24.03.2014 року, постановою №4/2209 від 24.02.2014 року, поданням Овідіопольської РДА від 19.03.2014 року, постановою Овідіопольського районного суду від 10.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 184 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко