Провадження № 3/235/1178/14
Єдиний унікальний номер 235/5605/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна» проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ст.1632 ч.1 КУпАП допустила порушення п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 та пп.75.1.2 п.75.1 ст.75 ПК України, що виразилося у наступному: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року по строку сплати 30.07.2014 року надано платіжне доручення від 31.07.2014 року.

Про вказане правопорушення було складено протокол №25 про адміністративне правопорушення серії АА № 417559 від 13.10.2014 року та акт № 935/0516/501/24636573 від 14.09.2014 року за що передбачена відповідальність за ст. 1632 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з правопорушенням згодна.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 170.00грн.

Крім того, з ОСОБА_1, відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 401, 1632 ч.2, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170.00 грн, який перерахувати на р/р0060, , Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -0060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: