Справа № 316/2291/14-п
Провадження № 3/316/804/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №722540 від 05.09.2014р., встановлено, що 05.09.2014р. о 21:15 год. в м. Енергодар Запорізької області по дорозі на міський цвинтар, в районі посту №2, ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «SUZUKI» без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Огляд на встановлення стану спяніння проводився за допомогою алкотестера Drager. Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №722562 від 05.09.2014р. ОСОБА_2 повторно керував транспортним засобом «SUZUKI» без номерного знаку, який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив п.2.9 «в» ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причини неявки не повідомив. У звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи, вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АБ2 №722540 від 05.09.2014р. та серія АБ2 №722562 від 05.09.2014р., постановою суду від 11.09.2014р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1,2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП та тестуванням на алкоголь.

Відповідно до ст..36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч.2 ст.130 ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративний матеріал № 316/2291/14-п (пров.№3/316/804/14) та № 316/2292/14-п (пров.№3/316/805/14) під єдиним реєстраційним номером 316/2291/14-п (пров.№3/316/804/14).

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко