Справа № 313/697/13-п
Провадження № 3/313/211/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.04.1962 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює - ПП «Яценко», зареєстрована та фактично мешкає за адресою: вул. Чкалова, буд.23, с. Чкалово Веселівського району Запорізької області, за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області з Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) обовязково перевіряє чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виконуючи вимоги п.2 ч.1 ст.278 КУпАП щодо підготовки справи до судового розгляду, суд встановив, що зміст протоколу, серії ЗП №004273 від 10.04.2014 р. про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Адміністративний протокол складений не належним чином, в результаті чого справа підлягає поверненню органу, що його склав, для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ЗП №004273 від 10.04.2014 р. зазначено, що 28.03.2014 р., о 10.00 год., гр. ОСОБА_1 в магазині по вул. Чкалова у с. Чкалове реалізовувала слабоалкогольний напій «Шейк» без ліцензії. Своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.156 КУпАП.

При ознайомленні із поясненнями ОСОБА_1 (а.с.1) встановлено, що вона 28.03.2014 р. у магазині по вул. Чкалова, 23 у с. Чкалове продала невідомому чоловіку пачку цигарок «Президент» за 09,00 грн. і 0,25 горілки «Природна колекція» за 18.00 грн. (назва горілки у поясненні ОСОБА_1 записана нерозбірливо).

Свідчення про те, що ОСОБА_1 продавала слабоалкогольний напій «Шейк», у її поясненнях відсутні.

Зі змісту протоколу огляду від 28.03.2014 р. (а.с.2) вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено слабоалкогольний напій «Шейк», цигарки серед яких «Президент» та інші (назва яких у протоколі записана нерозбірливо).

Проте, до матеріалів справи у якості речових доказів додані лише 23 пляшки слабоалкогольного напою «Шейк».

Враховуючи викладене, а також те, що санкція ст.156 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі, суд не може забезпечити правильний розгляд справи та додержання вимог ст.268 КУпАП, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП не можуть бути прийняті до провадження суду, підлягають поверненню особі, яка їх направила до суду, для належного оформлення.

Згідно ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу, в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 221, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 29.04.1962 р. н., про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, повернути для належного оформлення особі, яка їх направила до суду.

Розяснити особі, яка направила матеріали адміністративної справи до суду, що у разі усунення зазначених недоліків, вона має право повторно звернутися до суду.

Копію постанови суду направити прокурору Веселівської району Запорізької області для здійснення нагляду відповідно до вимог ст.250 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

27.05.2014