Справа № 128/3561/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділення ДАІ Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

07.06.2014 року о 18.30 год. в смт. Вороновиця по вул. Лесі Українки Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в установленому законом порядку в КЗ «ВОНД «Соціотерапія» в присутності двох свідків.

Крім того, 07.06.2014 року о 18.30 год. в смт. Вороновиця по вул. Лесі Українки Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, в звязку з чим здійснив зіткнення з електроопорою, що призвело до пошкодження транспортного засобу та електроопори.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

В судових засіданнях 30.07.2014 року та 05.08.2014 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнавав, проте в судовому засіданні 21.08.2014 року правопорушник свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 982323 року та серії АВ2 № 982321, медичним висновком КЗ «ВОНД «Соціотерапія», складеним 07.06.2014 року о 22.15 год., схемою ДТП від 07.06.2014 року

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вину визнав, кається, тому на підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З метою виправлення водія і недопущення в подальшому подібних правопорушень, виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, так як одне з вчинених ним правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП є одним з найнебезпечніших і найважчих правопорушень з адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, оскільки транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самої особи - водія, так і для інших учасників дорожнього руху, а також з врахуванням довідки Відділення ДАІ Вінницького району Вінницької області № 10075 від 03.07.2014 року, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував, в звязку з чим до нього неможливо застосувати таке адміністративне стягнення, як позбавлення права керування транспортними засобами, а тому для ОСОБА_1 необхідним і достатнім адміністративним стягненням буде стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 124, 130, 280, 283, 294 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову для виконання в частині адміністративного арешту направити до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська