overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/3145/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
09.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
06.10.2014 року біля 12 год. 00 хв. в с. Жигалівка по вул. Леніна громадянин ОСОБА_1Г, перебуваючи в пяному вигляді висловлювався нецензурними словами до громадян, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/2356/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
03.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, -
17.07.2014 року біля 17 год. 30 хв. в с. Заливанщина по вул. Шкільній, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Днепр д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, крім того не виконав вимогу працівників міліції про зупинку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-2 , 130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3195/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
13.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і. д. н. НОМЕР_1
за ч.3 ст.178 КУпАП, -
10.10.2014 року в м. Калинівка на території ПТУ №21 громадянин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.178 ч.3 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3235/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
16.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в с.В.Чернятин вул. Рильського,18, Калинівського району Вінницької області, не працює, і.д.н. НОМЕР_1,
05.10.2014 року о 15 год. в с.В.Чернятин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/2281/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка подання інспектора Калинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,
Згідно постанови судді Калинівського районного суду від 17.07.2014 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
29.07.2014 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
06.08.2014 року ОСОБА_1 був викликаний до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адмінстягнення у виді громадських робіт та було видано направлення в Люлинецьку сільську раду на відпрацювання громадських робіт, де повинен був приступити до роботи з 07.08.2014 року.
19.08.2014 року було здійснено виїзд в с.Люлинці, про що складено відповідний акт перевірки, щодо відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 На місці відбування громадських робіт згідно графіку Люлинецької сільської ради, порушник ОСОБА_1 був відсутній.
Згідно табеля виходу на роботу від 20.08.2014 року № 2-26-153, ОСОБА_1 не зявився на відпрацювання 19.08.2014 року та 20.08.2014 року без поважних причин.
Згідно табеля Люлинецької сільської ради від 20.08.2014 року ОСОБА_1 не відпрацював 8 годин із 40 годин.
Тому інспектор Калинівського КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся з поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Оглянувши зібрані матеріали, вважаю, що подання підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам закону.
Відповідно до ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімум доходів громадян.
На момент розгляду даного подання правопорушник ОСОБА_1 не відпрацював 8 годин, а тому 8 годин громадських робіт в перерахунку згідно ст.321-1 КУпАП складає 34 грн. штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.321-1 КУпАП України,
Подання задовольнити. Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення 8 годин громадських робіт, адміністративним штрафом в сумі 34 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3215/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
29.09.2014 року о 2 год. 35 хв. в с. Павлівка вул. Кундзіча,29, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювалась нецензурною лайкою до чоловіка, своїми діями вчинила психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3233/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
15.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
07.10.2014 року близько 18 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Суворова, 5, громадянин ОСОБА_1, посварився з своєю мамою ОСОБА_2, при чому штовхав її, чим своїми діями вчинив фізичне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 132/2303/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2014 року о 16 год. 20 хв. в ст.Гулівці Калинівського району Вінницької області по вул. Привокзальна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки МТ-10, н.з. 0942 ВИА перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Однак, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 на день розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3257/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
20.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.173-2 ч. 2 КУпАП, -
16.10.2014 року о 19 год. в с. Радівка по вул. 9-го Травня,8, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами до тещі ОСОБА_2, чим вчинив фізичне і психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3237/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
16.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
05.10.2014 року, о 14 год. 00 хв. в с. Чернятині по вул. І. Франка, громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурними словами до громадян, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 доби.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3251/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
17.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВМВ УМВС ОСОБА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, політична партія «Правий сектор» начальник штабу,
за ст. 191 ч.1 КУпАП, -
В ході перевірки встановлено, що громадянин ОСОБА_2 24.06.2014 року порушив правила носіння вогнепальної зброї, а саме носив свій мисливський нарізний карабін «ЕМ СКС» кал. 7,62 мм., на території Калинівського РВ без чохла та без дозволу на право носіння мисливського карабіну.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП, як порушення правил носіння вогнепальної мисливської зброї.
Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 191 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3229/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
15.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
11.10.2014 року близько 16 год. 00 хв. в с. Уладівське по вул. Радянській, 9, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому вигляді, посварився з своєю дружиною та дочкою, при чому виражався нецензурними словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3284/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
21.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
17.10.2014 року біля 03 год. 50 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, а саме у кафе барі «Мальва» громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді, виражався нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51(пятдесят одну) гривню в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3260/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
20.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
14.10.2014 року о 18 год. в с. В.Кутиці по вул. Стельмаха, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами до ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3337/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
14.10.2014 року о 13 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Пушкіна, 6/1, громадянин ОСОБА_1, посварився з своєю дружиною, при чому виражався нецензурними словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3282/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
21.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
17.10.2014 року близько 03 год 50 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, в кафе-барі «Мальва» громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді, нецензурно висловлювалась до працівників міліції, шарпав за формений одяг, на зауваження не реагував, вчиняв опір, чим своїми діями вчинив злісну непокору працівникам міліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Справа № 132/2332/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
10.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
15.07.2014 року о 22 год. 30 хв. в с. Корделівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту Drager 6810.
Крім того, 16.09.2014 року о 23 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Дзержинського, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/2349/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
02.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює СВК «Іванівський», і.д.н. НОМЕР_1
за ст. 139 ч.1 КУпАП, -
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, вчинив малозначне правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 139 ч.1 КУпАП,-
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності по ст.139 ч.1 КУпАП провадженням закрити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від адміністративної відповідальності по ст.139 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :
Справа № 132/3147/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
07.09.2014 року о 3 год. 20 хв. в м.Вінниці по вул. 600 річчя, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки VOLKSWAGEN н.з. АВ 7670 АТ перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд проводився в КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» № 1696.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3306/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
22.10.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
Громадянка ОСОБА_1 не в повній мірі виконує батьківські обовязки щодо навчання та виховання сина ОСОБА_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що він без поважних причин не відвідує навчальний заклад.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
Суддя: