Справа № 572/3024/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Немовичі вул.Правди, 6 Сарненського району Рівненської області, працюючу листоношею ВАТ «Укрпошта», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 1 липня 2014 року 26 червня 2014 року біля 20 години 30 хвилин ОСОБА_1, по місцю свого проживання - по вул.Правди, 6 с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, ображала свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурними словами, під час чого, вдаривши його скляною банкою, завдала останньому тілесні ушкодження, чим вчинила фізичне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністативного правопорушення заперечила, пояснила, що під час сварки із сином випадково випустила із рук скляну банку, яка впала, зачепивши сина.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення від 1 липня 2014 року, письмовою заявою ОСОБА_3, медичною довідкою № 2605 від 27 червня 2014 року , письмовими поясненнями потерпілого та висновком ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області по заяві ОСОБА_3, які є несуперечливими та послідовними, відповідно до яких ОСОБА_1 за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, під час сварки дійсно заподіяла своєму синові ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Згідно із ч.1 ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень і т.і.), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином дії, які кваліфікуються як вчинення насильства в сім`ї виключають заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень.

Із наданих матеріалів справи вбачається, що в ході суперечки, яка мала місце між яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 останньому завдано тілесні ушкодження, важкість яких не визначена через те, що потерпілий відмовився від проходження судово-медичної експертизи.

Враховуючи наведені обставини, наявність у потерпілої тілесних ушкоджень - у накладенні стягнення відносно ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки дії останньої не містять складу адміністративного правопорушення, а в разі визначення тяжкості тілесних ушкоджень мають кваліфікуватись, як кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

У накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП відмовити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4