overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 570/5763/14-п
Номер провадження 3/570/1597/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт: НОМЕР_1 виданий 14.02.2014 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

21 листопада 2014 року о 10 год. 10 хв. по вул.Центральній в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Фольксваген пассат" легковий "В" транзитний н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи або прохання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Правопорушник вчинив дії передбаченні ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст.130 КпАП України.

При обранні виду адміністративного стягнення враховується умисний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника. За таких умов вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, такий вид адміністративного стягнення у відповідності до ст.23 КпАП Українибуде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КпАП України.

На підставі ч.3 ст.130 КпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/5744/14-п
Номер провадження 3/570/1593/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, паспорт: НОМЕР_1 , виданий 06.07.1999 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , будучи приватним підприємцем, не подала податковий розрухунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків за формою 1-ДФ за 4 кв.2012 р., 1 кв.2013 р. та 3 кв.2013 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи або прохання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Вищевказане доведено матеріалами справи. Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян і до правопорушниці повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах вказаної статті - штраф.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Сидоренко С.М.
Справа № 570/5768/14-п
Номер провадження 3/570/1602/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, п/в РВА № НОМЕР_1 , видане 12.09.2002 р.,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

25 листопада 2014 року о 00 год. 20 хв. по вул.Робітничій в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Audi 100", д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння підтверджений висновком медичного огляду № 788 від 25 листопада 2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним читном. Клопотання про відкладення розгляду справи або прохання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 130 та керуючись статтями 33, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста) 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/5793/14-п
Номер провадження 3/570/1606/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , перебуває в дикретній відпустці, паспорт: НОМЕР_1 , виданий 29.10.2003 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2014 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку домашньої птиці, а саме трьох гусей на суму 400 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення справи від неї не надходило. За таких умов вважаю за можливе справу слухати у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, тому її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.51 КпАП України.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, майновий стан особи. За таких умов суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штраф. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Сидоренко С.М.
Справа № 570/5770/14-п
Номер провадження 3/570/1604/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

16 листопада 2014 року о 01 год. 10 хв. по вул.Шевченка в м.Ірпінь Київської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився в присутності двох свідків за допомогою прилада "Алкотест 6810".

В суді правопорушник свою вину у скоєнному визнав, просить його суворо не карати.

Правопорушник керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КпАП України.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується умисний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан. За таких умов вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протипоказань для чого судом не встановлено, бо такий вид адміністративного стягнення у відповідності до ст.23 КпАП Українибуде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КпАП України.

На підставі ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права на керування транспортними засобами строком на два роки .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/5740/14-п
Номер провадження 3/570/1590/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий 08.04.1997р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

02 листопада 2014 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В суді правопорушник вину визнав повністю, просить його суворо не карати.

Таким чином встановлено, що правопорушник вчинив дрібне хуліганство, тому його дії підлягають кваліфікації за ст.173 КпАП України.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його щире каяття, майновий стан особи. За таких умов необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення у відповідності до ст.23 КпАП Українибуде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/4508/14-п
Номер провадження 3/570/1260/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

В постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2014 року помилково зазначено прізвище " ОСОБА_2 " замість потрібного " ОСОБА_2 ". Правильність написання прізвища підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 23 березня 1999 року.

Оскільки при винесенні постанови була допущена описка, то дану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.304, ст. 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши вірне прізвище " ОСОБА_2 " замість вказаного " ОСОБА_2 ".

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Сидоренко С.М.
Справа № 570/5797/14-п
Номер провадження 3/570/1609/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, пспорт: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29 листопада 2014 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , безпричинно вчинив фізичне та психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_2 ,а також вчинив сварку, в ході якої виражався в адресу останнього нецензурною лайкою, образливими словами, шарпав за одяг, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим завдав моральної та психічної шкоди здоров`ю потерпілої.

В суді правопорушник вину визнав повністю, просить його суворо не карати.

Таким чином встановлено, що правопорушник вчинив насильство в сім"ї, тому його дії підлягають кваліфікації зач.1 ст.173-2 КпАП України.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його щире каяття, майновий стан особи. За таких умов необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення у відповідності до ст.23 КпАП Українибуде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/5897/14-п
Номер провадження 3/570/1620/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого, паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий 11.108.2012 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

06 грудня 2014 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Центральній в с. Корнин Рівненського району Рівненської області, голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В суді правопорушник вину визнав повністю, просить його суворо не карати.

Таким чином встановлено, що правопорушник вчинив дрібне хуліганство, тому його дії підлягають кваліфікації за ст.173 КпАП України.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його щире каяття, майновий стан особи. За таких умов необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.