Справа № 522/6771/14-п
Провадження № 3/522/2505/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

« 15» травня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУ ДСНС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Одеса, ВисоцькогоАДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 16 квітня 2014 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, менеджером АЗС «ОККО Нафтопродукт» не виконав вимоги припису № 26 від 25 січня 2013 року про усунення виявлених недоліків, які впливають на безпеку дорожнього руху, чим порушив вимоги припису Державної інспекції техногенної безпеки України Одеського міського управління Головного управління держтехногенбезпеки в Одеській області.

За цим фактом співробітниками Державної інспекції техногенної безпеки України Одеського міського управління Головного управління держтехногенбезпеки в Одеській області 14 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ № 038282 за ст. 188-16 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, проте до суду він не зявився, надав суду заяву, якою вину вчинені вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, у протоколі про адміністративне правопорушення також вину у вчиненні правопорушення визнав, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОДТгБ № 038282 від 14 квітня 2014 року.

Згідно санкції ст. 188-16 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 23 жовтня 2013 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 36 грн. 54 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 124, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Одеса, ВисоцькогоАДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Одеса, ВисоцькогоАДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_2

15.05.2014