overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
26 августа 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.122 КУоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении серия АВ2 №620570 от 04.08.2014 года усматривается, что 04.08.2014 года в 11 часов 13 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем «Фольксваген», государственный номер НОМЕР_1, по ул. Ольгиевской, при повороте на спуск ул. Маринеско в г. Одесса, не дал дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге и был вынужден резко сбросить скорость.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 122 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 122, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере сорока пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 765 (семьсот шестьдесят пять) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
26 августа 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского ОМ РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ст.173 КУоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №000861 от 19.07.2014 года усматривается, что 15.07.2014 года в 20 часов 30 мин., ОСОБА_1 находясь на перекрестке ул. Екатерининской и ул. Новощепной ряд, выражался нецензурной бранью и лез в драку с ОСОБА_2, чем нарушал общественный порядок.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 173-2, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 51 (пятьдесят одна) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
26 августа 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия АВ2 №629858 от 08.08.2014 года усматривается, что 08.08.2014 года в 16 часов 30 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем «Шкода», государственный номер НОМЕР_1 по ул. Люстдорфская дорога в г. Одесса, при перестраивании в левую полосу не отдал преимущество в движении автомобилю НОМЕР_2, которым управлял ОСОБА_2, в результате чего совершил столкновение, после которого автомобиль НОМЕР_2, отбросило на встречную полосу, где последний совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_3, которым управляла ОСОБА_3, который стоял на полосе встречного движения, от чего транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1. необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 124, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 340 (триста сорок) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_4
26 августа 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, (общежитие)
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия АВ2 №620820 от 04.08.2014 года усматривается, что 04.08.2014 года в 09 часов 40 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем «Тойота», государственный номер НОМЕР_1 по ул. К. Либхиехта, 7А , выехал на встречную полосу, не учел безопасный интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Форд» государственный номер НОМЕР_2, которым управляла ОСОБА_2 от чего транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 124, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 340 (триста сорок) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
26 августа 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия АВ2 №629732 от 09.08.2014 года усматривается, что 09.08.2014 года в 14 часов 00 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, при выезде с прилегающей территории, расположенной напротив дома № 1 по ул. Чубаивской в г. Одессе, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Тойота» государственный номер НОМЕР_2, которым управлял ОСОБА_2, в результате чего совершил столкновение с последним, от чего транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 124, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 340 (триста сорок) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
26 августа 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского ОМ РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.187 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия ОД №001445 от 12.08.2014 года усматривается, что 05.08.2014 года ОСОБА_1 находясь под административным надзором не явился по вызову в Портофранковский ОМ, в результате чего нарушил правила административного надзора.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 187 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, но предоставил суду заявление о рассмотрении административных материалов в отношении него без его участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 187, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере десяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 170 (сто семьдесят) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.08.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, временно не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
Однако материалы дела об административном правонарушении не могут быть рассмотрены, поскольку, в нарушение требований ст.256 КУоАП, в протоколе ОД №0023624 от 31.07.2014 года не указаны фамилии и адреса свидетелей.
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что данные материалы не подлежат рассмотрению по существу и подлежат возвращению в Приморский РО ОГУ ГУМВД в Одесской области, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 256, 257, 264, 265, 278, Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
26 августа 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении серия АВ2 №629597 от 06.08.2014 года усматривается, что 06.08.2014 года в 14 часов 00 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. М. Арнаутская, 26 в г. Одесса, двигаясь задним ходом не убедилась в безопасности маневра, в результате чего совершила столкновение с припаркованным автомобилем НОМЕР_2, от чего транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала в полном объеме.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 124, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 340 (триста сорок) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
17 сентября 2014 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассматривая материалы об административной ответственности, которые поступили из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 124 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приморского районного суда г. Одессы Осиика Д.В. от 26.08.2014 года, ОСОБА_1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен.
Судом выявлена техническая описка в описательной части постановления.
Изучив административные материалы, прихожу к выводу, что описательную часть постановления от 26.08.2014 года необходимо изложить следующим образом: " Из протокола об административном правонарушении серия АВ2 №629732 от 09.08.2014 года усматривается, что 09.08.2014 года в 14 часов 00 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, при выезде с прилегающей территории, расположенной напротив дома № 1 по ул. Чубаивской в г. Одессе, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Тойота» государственный номер НОМЕР_2, которым управляла ОСОБА_2, в результате чего совершил столкновение с последним, от чего транспортные средства получили механические повреждения."
Руководствуясь ст. ст. 221, 283, 304 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Судья: Осиик Д.В.
Дело № 522/5242/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 сентября 2014 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассматривая материалы об административной ответственности, которые поступили из ОГАИ ОГУ ГУМВС Украины в Одесской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 124 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приморского районного суда г. Одессы Осиика Д.В. от 07.04.2014 года, ОСОБА_1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 340(триста сорок) грн.
Судом выявлена техническая описка в постановлении суда от 07.04.2014 года в написании государственного номера автомобиля НОМЕР_1, а необходимо указать АА1144ВР.
Изучив административные материалы, прихожу к выводу, что правильным следует считать государственный номер автомобиля НОМЕР_2.
Руководствуясь ст. ст. 221, 283, 304 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Внести изменение в постановление Приморского районного суда г. Одессы от 07.04.2014 года по административному делу №522/5242/14-п, в части написания государственного номера автомобиля ОСОБА_2, считать правильным государственный номер НОМЕР_3.
Судья: Осиик Д.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11сентября 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении серии ОД №002599 от 29.07.2014 года усматривается, что ОСОБА_1 29.07.2014 года в 22:30 часов, находясь в г. Одесса, на пляже «Ланжерон»распивал спиртной напиток пиво «Львівське 17/15».
Таким образом, ОСОБА_1своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 178КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью.
Судья, изучив материалы административного дела, усматривает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 КоАП Украины.
Учитывая, что правонарушение ОСОБА_1 совершено впервые, своими действиями он не нарушил существенно общественный порядок, не причинил вред интересам, правам и свободам другим гражданам, прихожу к выводу, что правонарушение, совершенное ОСОБА_1 является малозначительным.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что нарушение носит формальные признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности на основании ст. 22 КУоАП, ограничившись устным замечанием, с прекращением административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 22,178 ч.1, 283 -284 КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности за совершённое им правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в силу его малозначительности и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.09.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из ТГИ по вопросам труда в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей генеральным директором ООО «ВВ», зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.188-1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В Приморский районный суд г. Одессы из ТГИ по вопросам труда в Одесской области для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-1 ч.2 КоАП Украины.
Из протокола №15-01-022/0047 от 20.06.2014 года усматривается, что при проведении проверки ООО «ВВ», выявлены нарушения, которые выразились в нарушение законодательства о занятости и трудоустройстве инвалидов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-1 ч.2 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебном заседание вину признала в полном объеме.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения от 20.06.2014 года, и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 188-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа размере десяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 170 (сто семьдесят) гривен.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 сентября 2014 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассматривая материалы об административной ответственности, которые поступили из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 124 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приморского районного суда г. Одессы Осиика Д.В. от 26.08.2014 года, ОСОБА_1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 340 (триста сорок) грн., в доход государства.
Судом выявлена техническая описка в постановлении суда от 26.08.2014 года в вступительной части постановления.
Изучив административные материалы, прихожу к выводу, что вступительную часть постановления Приморского районного суда г. Одессы от 26.08.2014 года необходимо изложить таким образом: " Из протокола об административном правонарушении серия АВ2 №620820 от 04.08.2014 года усматривается, что 04.08.2014 года в 09 часов 40 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем «Тойота», государственный номер СА СТ 2703 по ул. К. Либкнехта, 7А , выехал на встречную полосу, не учел безопасный интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Форд» государственный номер НОМЕР_1, которым управляла ОСОБА_2 от чего транспортные средства получили механические повреждения.".
Руководствуясь ст. ст. 221, 283, 304 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Судья: Осиик Д.В.