Справа № 572/755/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали які надійшли з Сарненського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює виконробом філії "Сарненська ДЕД" , права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені,-

за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2014 виявлено, що ОСОБА_1 будучи виконробом філії "Сарненська ДЕД" не виконав законну вимогу (припис) посадової особи відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечуює безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, зокрема, не виконав припис ДАІ № 58 від 12.12.2013 року щодо встановлення дорожніх знаків "пішохідний перехід" на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин 284 км., 309 км.,326 км.,330 км.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні заперечив. Пояснив, що в його обов"язки виконроба філії "Сарненська ДЕД" входить встановлення готових дорожніх знаків, які находять від вищестоящого підприємства ДП "Рівненський облавтодор". З метою виконання припису ДАІ № 58 від 12. 12.2013 року філія "Сарненська ДЕД" надіслала заявку на виготовлення дорожніх знаків разом із стійками до них. На час розгляду справи заявка розглянута, однак, знаки від ДП "Рівненський облавтодор" не надійшли. Зазначив, що раніше відносно нього складались протоколи за те, що ним не були встановлені дорожні знаки "пішохідний перехід" на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин 284 км., 309 км.,326 км.,330 км.Однак, виконати ці вимоги ДАІ у нього не було можливості. На підтвердження своїх пояснень надав копії документів : посадової інструкції №7, заявки та листа- інформування про розгляд заявки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст.188-28 КУпАП, тому що він з незалежних від його волі причин , тобто, обєктивно не мав можливості фактично усунути порушення правил, норм та стандартів , що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. В свою чергу, філією "Сарненська ДЕД " вжито заходів щодо їх встановлення, що підтверджується заявкою № 278 від 25.12.2013 року.

Оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи, що вини ОСОБА_1 не має, суд приходить до висновку про відсутність в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 188-28 КУпАП.

Керуючись, п.1 ст. 247. ст.ст. 284,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

копія вірна

Суддя Сарненського районного суду Н.М.Власик