Справа № 160/79/14-п
Провадження№ 3/160/48/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

17 січня 2014 року старшим державним інспектором відділу державного контролю та нагляду за безпекою на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Волинській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КпАП України про те, що останній 17 січня 2014 року о 13:30 здійснював перевезення вантажу транспортним засобом з повною масою 58 330 кг без дозволу, який дає право на рух автодорогами України з перевищенням вагових обмежень.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 164 КпАП України передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Диспозиція даної статті є бланкетною і в разі вчинення правопорушення, склад якого передбачений цією статтею, слід застосовувати положення відповідного закону, дія якого поширюється на дані правовідносини.

Водночас, у протоколі відсутні посилання на норму закону, що порушена ОСОБА_1

Крім того, в порушення вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, в той час як згідно із ч.1 статті 276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Також не вказано ідентифікуючих ознак транспортного засобу, на якому перевозився вантаж, зокрема, його марки, державного номерного знаку та належності.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Державній інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Волинській області для належного оформлення, так як його зміст не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України, направити для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба