overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 715/1819/14-п
Провадження № 3/715/855/14
ПОСТАНОВА

15 серпня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Глибоцького РВ УМВС України ву Чернівецькій області про притя гнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Працівниками Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 було складе но три протоколи про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для роз гляду на 15 серпня 2014 року і був також доставлений ОСОБА_2

Згiдно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстратив них правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцiї, вста новленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 715/1819/14-п провадження № 3/715/855/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП і справу про адміністративне правопорушення № 715/1820/14-п провадження № 3/715/856/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП і справу про адміністративне правопорушення № 715/1821/14-п провадження № 3/715/857/14 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП та присвоїти їй номер 715/1819/14-п провадження № 3/715/855/14.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 715/1832/14-п
Провадження № 3/715/859/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі 13 серпня 2014 року складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці Бару «Кураж», який розташований в смт.Глибока, вул. Першотравнева, 30-А, Глибоцького району, Чернівецької області, ФОП, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 жительки смт. Глибока, вул. Першотравнева 29/3, Глибоцького району, Чернівецької області, виявлено, що ФОП ОСОБА_2, порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме при виплаті доходів на користь платника кінцево оподатковується при їх виплаті та за рахунок платника протягом січня 2014 року та березня 2014 року, в звязку з чим донараховано основний платіж в сумі 86,76 грн., згідно акту перевірки №211524768 від 08.08.2014 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявила суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2, у вчиненнi правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи, однак, вважаю, що провадження по справi необхiдно закрити, у звязку з збігом строку накладення адмiнiстративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у звязку iз збігом строку накладення адмiнiстративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1842/14-п
Провадження № 3/715/862/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Глибока, вул. І. Бойка, 6Б/8, Глибоцького району, Чернівецької області, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13 серпня 2014 року близько о 20 годині 30 хвилин в смт. Глибока, по вул. І.Бойка 6Б/8, Глибоцького району, Чернівецької області виражалася в адрес ОСОБА_2, нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та дала пояснення, аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім її пояснень, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1807/14-п
Провадження № 3/715/852/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Марінела Іоновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Марінел Іонович, 06 серпня 2014 року о 16 годині 25 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 в с. Петричанка, Глибоцького району, Чернівецької області, не дотримавшись інтервал-дистанції допустив зіткнення із прямуючим попереду транспортним засобом марки «ВАЗ-21115», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який в наслідок удару допустив зіткнення з транспортним засобом, марки «ЗАЗ-Део» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який перебував попереду. Вказаними діями ОСОБА_1, порушив п.13.1 ПДР.

ОСОБА_1 Марінел Іонович в судовому засіданні свою вину у вчинення правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Марінела Іоновича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Марінела Іоновича судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1880/14-п
Провадження № 3/715/886/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10 липня 2014 року близько о 18 годині 20 хвилин в с. Купка, Глибоцького району, Чернівецької області виражався в адрес ОСОБА_2, нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та дав пояснення, аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім його пояснень, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/763/14-п
Провадження № 3/715/366/14
ПОСТАНОВА

31 березня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Західного Регіонального управління ОСОБА_1 прикордонного загону Державної прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності Хутхурусингхе Нуван ОСОБА_2 Сильва, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 м. Калютеле за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності Хутхурусингхе Нуван ОСОБА_2 Сильва за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 31 березня 2014 року біля 15 години 00 хвилин, групою осіб, перетнув державний кордон України без документів, які дають право на перетин державного кордону, за що був затриманий заступником начальника відділу прикордонної служби «Черепківка» капітаном ОСОБА_4, на території Республіки Румунія на напрямку 832 прикордонного знаку на відстані 500 метрів від лінії державного кордону Республіки Румунія з Україною о 15 годині 00 хвилин 31 березня 2014 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Від Хутхурусингхе Нуван ОСОБА_2 Сильва надійшла заява про надання йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_1 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він не має коштів для залучення захисника за власні кошти.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, до яких застосовано адміністративне затримання, мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, зокрема на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи те, що Хутхурусингхе Нуван ОСОБА_2 Сильва є іноземним громадянином, до якого застосовано адміністративне затримання та має право на надання йому вторинної правової допомоги відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заяву слід задовольнити.

Враховуючи наведене, ст.ст. 2, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. ст. 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Хутхурусингхе Нуван ОСОБА_2 Сильва задовольнити.

Призначити Хутхурусингхе Нуван ОСОБА_2 Сильва захисника з числа адвокатів ОСОБА_1 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Директору ОСОБА_1 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 19 годину 00 хвилин 31 березня 2014 року.

Суддя: підпис

Вірно:

Голова Глибоцького

районного суду ОСОБА_5
Справа № 715/1580/14-п
Провадження № 3/715/747/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11 липня 2014 року близько о 18 годині 00 хвилин в смт. Глибока по вул. Чортківській, 20, Глибоцького району, Чернівецької області, виражався в адрес ОСОБА_2, нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а також 11 липня 2014 року близько о 19 годині 30 хвилин в смт. Глибока по вул. Чортківській, 25, Глибоцького району, Чернівецької області, виражався в адрес ОСОБА_3, нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та дав пояснення, аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім його пояснень, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1564/14-п
Провадження № 3/715/732/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1, 11 червня 2014 року о 17 год. 20 хв., в с. Валя-Кузьмин, Глибоцького району Чернівецької області керував транспортним засобом (мопедом), марки «Піаджо» без реєстраційного номеру в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та пояснив суду, що дійсно керував мопедом «Піаджо», але рух мопеда відбувався внаслідок того, що він крутив педалі, а не завдяки роботі двигуна, мопед навіть не був заправлений пальним, проте на ці його пояснення працівники ДАІ не реагували. Він дійсно вживав алкогольні напої. Просив суд суворо не карати.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1, 11 червня 2014 року о 17 год. 20 хв. в с. Валя-Кузьмин, Глибоцького району Чернівецької області, перебуваючи в сталі алкогольного спяніння, керував транспортним засобом (мопедом), марки «Піаджо» без реєстраційного номеру, завдяки механічному руху педаль, а не двигуна транспортного засобу.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.127 КУпАП порушення правил дорожнього руху особами які керують велосипедами, які перебувають в стані алкогольного спяніння. В звязку з цим суд вирішив перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.1 ст.130 КУпАП на ч.3 ст.127 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.127 КУпАП, крім його пояснень, повністю підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

На пiдставi ч.3 ст.127 КУпАП, керуючись ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.127 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ:
Справа № 715/2069/14-п
Провадження № 3/715/969/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29 серпня 2014 року о 04 год. 05 хв. в м.Чернівці, вул. Ю.Гагаріна, керував транспортним засобом, марки «Форд-Фокус» державний реєстраційний номер ММ41SSS, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та дав пояснення аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, крім його пояснень, повністю підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

На пiдставi ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ:
Справа № 715/1636/14-п
Провадження № 3/715/775/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18 липня 2014 року о 17 годині 30 хвилин в смт. Глибока по вул. Чорновола, Глибоцького району Чернівецької області виражався в адрес ОСОБА_2 нецензурною лайкою, та словесно погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та дав пояснення, аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім його пояснень, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдеcят пять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1857/14-п
Провадження № 3/715/864/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03 серпня 2014 року о 23 год. 26 хв., в с. Старий Вовчинець, Глибоцького району, Чернівецької області керував транспортним засобом, марки «ВАЗ 21099» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та дав пояснення аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, крім його пояснень, повністю підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

На пiдставi ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ: