overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 316/1899/14-п
Провадження № 3/316/671/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.ЮностіАДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2014 року о 01-00 годині, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2, в районі посту ДАІ в м. Енергодар Запорізької області, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

Правопорушник у судове засідання зявився, свою вину визнав та підтвердив вищезазначені обставини.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2014 року (а.с.3), поясненнями свідків (а.с. 4,5).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір,розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф стягнути на р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код

ОКПО 37941997, МФО 813015, Код 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 0015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 316/2522/14-п
Провадження № 3/316/878/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: 13.09.1967 р.н,

Місце народження: м. Щучінськ Кокчетавської області, Казахстан

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173 2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.10.2014р. об 07-30 год. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку дружині ОСОБА_1, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що обставини правопорушення, викладені в протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2014р. ( а.с.1), висновком від 15.10.2014р. про результати розгляду повідомлення ОСОБА_1 ( а.с.2), копією рапорту ( а.с.3), копією протоколу прийняття заяви ( а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.5), ОСОБА_2 ( а.с.7), а також обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який на протязі року не піддавався адміністративному стягненню, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (р/р 0015, УДКСУ у м. Енергодар, 22030001, Банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, пункт таблиці 5) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 316/1508/14-п
Провадження № 3/316/535/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1 Яхєвич,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Росія,

Місце роботи: працює ДТЕК, начальник електричного цеху,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2014 року об 10-00 годині на території ДТЕК Запорізької ТЕС, громадянин ОСОБА_1 не виконав вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах техногенної безпеки, цивільного захисту від 03.07.2013 року, а саме: п. 181 не вніс зміни до плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій з урахуванням складів пропану, кисню, складів мастил та акумуляторів; та п. 182 не провів незалежну експертизу плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗПТгБ № 40247 від 20.06.2014 року (а.с.3), приписом № 165 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногеної безпеки, цивільного захисту від 03.07.2014 року (а.с.4-8), копією наказу № 45 від 20.02.2013 року (а.с.9-11).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 Яхєвича до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 Яхєвича на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 316/2643/14-п
Провадження № 3/316/919/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісова буд.1/1 , кв. 68,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2014 року близько 06 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Центральна в будинку № 2 корпус 3 в м. Енергодар, зробив напис нецензурного змісту на вхідній двері квартири №99, чим скоїв дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнав, надав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с1), висновком №5232 (а.с.2), рапортом (а.с. 3), протоколом про прийняття заяви(а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2В.(а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1Ю.(а.с. 7), протоколом огляду (а.с. 8), фотокопією (а.с. 9), довідкою армор (а.с. 10) та поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 316/1623/14-п
Провадження № 3/316/572/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Дніпрорудне, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у результаті чого 24.06.2014 року приблизно о 14 годині 30 хвилин її донька знаходячись на дитячому майданчику пор вулиці Будівельників у м. Енергодар Запорізької області розпивала спиртні напої у громадському місці.

У судове засідання правопорушниця зявилася, провину визнала у повному обсязі.

Провина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 017720 від 26.06.2014 року (а.с.1), поясненнями: ОСОБА_3 (а.с.4), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, те що правопорушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 316/1627/14-п
Провадження № 3/316/576/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ЗОШ № 2 вихователь, проживає за адресою: вул. Лісова, б. 19 кв. 19 в м.Енергодар Запорізької області, за ст.184 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 017534 від 25.04.2014 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 23.04.2014 р. о 09-10 год., остання знаходячись на території ЗОШ № 2 в м. Енергодар Запорізької області, курила табачні вироби у забороненому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, але не досягла віку адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала у повному обсязі та підтвердила вищезазначені обставини.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), поясненнями (а.с. 3,4,5,6,7).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 3 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн..

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 0015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 316/1621/14-п
Провадження № 3/316/569/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Хабаровського краю, Російської Федерації, непрацюючого, ІНПП: НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: вул. Центральна 4-71, м. Енергодар, Запорізька область, за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2014 року о 14-00 годині неповнолітня ОСОБА_2 біля підїзду будинку № 28, розташованого по пр-ту Будівельників у м. Енергодар, Запорізької області, розпивала спиртні напої, але не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: рапортом (а.с. 2), поясненнями: ОСОБА_3 (а.с. 3), ОСОБА_2 (а.с. 4).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (р/р 0015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , пункт ставки 5).

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. О. Наумов
Справа № 316/1613/14-п
Провадження № 3/316/568/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Казахстан,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.06.2014 року о 08 годині 20 хвилин, громадянка ОСОБА_1 на міському ринку в м. Енергодар Запорізької області, здійснила протизаконний збут свіжої риби, а саме карась загальною вагою 1 кілограм, та лящ загальною вагою 1,5 кілограма, без документів підтверджуючих законність її придбання.

У судове засідання правопорушниця не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2014 року (а.с.1), актом вилучення водних біоресурсів від 12.06.2014 року (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. з конфіскацією добутих водних біоресурсів риби лящ загальною вагою 1,5 кілограма, карась загальною вагою 1 кілограм.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 316/1539/14-п
Провадження № 3/316/542/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ Аверс -Голд, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №08-10-0020/0499 від 20.06.2014р., директор ТОВ Аверс Голд «узнецов» ОСОБА_2 допустив порушення трудового законодавства, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку про його повернення на доопрацювання, оскільки в порушення вимог ч.4 ст. 256 КУпАП, при складенні протоколу, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не були головним інспектором роз`яснені його права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП. Так на а.с.3 адміністративного матеріалу відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про роз`яснення йому прав.

Крім того підлягає уточненню протокол №08-10-0020/0499 від 20.06.2014р. в частині прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в ньому вказано, що він складений на директора ТОВ Аверс Голд «узнецова», однак по матеріалам справи директором вказаного товариства є «Кузнецов».

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко