Справа № 316/3397/13-п
Провадження № 3-в/316/1/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценка М. О., розглянувши подання Енергодарського м/р ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

До Енергодарського міського суду з Енергодарського м/р ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області надійшло подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, 1989р.н.

В обґрунтування подання зазначено, що постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.12.2013 року ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. ОСОБА_1 ігнорував виклики до КВІ, та зявився лише 03.02.2014 року і приступив до роботи. В подальшому ОСОБА_1, почав ухилятись від відбування громадських робіт, хоч йому про свій обовязок добре відомо, за місцем мешкання при перевірці був відсутній, тому просять задовольнити подання з підстав визначених ч.3 ст.. 321-1 КУпАП.

Розглянувши, матеріали подання, суд вважає, що воно не може бути задоволено з підстав визначених ч.3 ст.. 321-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.12.2013 року ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт (а.с. 2). Для виконання зазначену постанову направлено до Енергодарського м/р ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області. ОСОБА_2 працівниками КВІ викликався через адміністрацію свого місця роботи. 03.02.2014 року ОСОБА_1 зявився до КВІ для відбуття адміністративного стягнення. Відповідно до табелю відбуття громадських робіт та матеріалів справи (а.с.22-23), останній відбув 16годин громадських робіт. В подальшому ОСОБА_1 перестав зявлятись для відбування громадських робіт, хоч як вбачається з матеріалів справи йому було добре відомо про свій обовязок (а.с.20). Причини неявки для подальшого відбування адміністративного стягнення працівникам КВІ не пояснив, що вказує на умисне ухилення від відбуття призначеного адміністративного стягнення.

Відповідно до положень ч.3 ст. 321-1 КУпАП - У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

З огляду на обставини справи, суд вважає, що подання не може бути задоволено з підстав визначених ст.. 321-1 КУпАП, оскільки, підстави для його задоволення зазначені в поданні не відповідають матеріалам справи, які вказують на фактичне ухилення від відбування громадських робіт.

Крім того, необхідно зазначити, що відмова в задоволенні клопотання з підстав визначених ст.. 321-1 КУпАП, не позбавляє можливості Енергодарський м/р ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області звернутись до суду з поданням в порядку ст.. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст.. 304, ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Енергодарського м/р ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на підставі ч.3 ст.. 321-1 КУпАП відмовити.

Суддя М. О. Куценко