overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/5834/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року суддя Овідіопольськогорайонного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:

Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, 27,

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2014 року о 21:30 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер 36508ОА, рухався в по вул.1-го Травня у м.Іллічівськ з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків ОСОБА_2М та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/5832/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Прилиманське , вул. Східна, 35

Овідіопольський район, Одеської області,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2014 року о 03:20 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Renault Magnum", реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом Dennison Trailers, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по автодорозі Київ - Одеса на 225 км порушив п.п. 12.1, 2.9 (г) Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв наїзд на причіп ГКБ8352, реєстраційний номер НОМЕР_3, який в складі автопоїзду з автомобілем "КАМАЗ 53212", реєстраційний номер 00314МО, водій ОСОБА_2 зупинив на додатковій смузі руху.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 509/3655/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Суворова, 14,

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2014 року о 22:10 годині в смт. Великодолинське, по вул. Південній, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовилася.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, штраф у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 509/4607/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності по ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2014 року о 12.00 ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Овідіопольський район, с.Авангард, вул.Базова, 11, здійснював реалізацію аудіовізуальних творів на DVD дисках, які не марковані контрольними марками.

У ОСОБА_1 було вилучено 93 DVD диска.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-9 КУпАП, визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 164, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-9 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Вилучені у ОСОБА_1 93 DVD диска конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/4259/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, який мешкає за адресою: с.Барабой, вул. Гагаріна, б.26,

до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 175 КУпАП з якого вбачається, що 11 вересня 2014 року, він знаходячись на вул. Театральній, 3, в смт. Овідіополь, курив тютюнові вироби у забороненому місці.

Матеріали справи надійшли до суду для розгляду 22 вересня 2014 року.

Підтвердження про отримання ОСОБА_1 судової повістки до суду не надійшло.

Поряд з цим, дане правопорушення не є триваючим та відповідно до ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули.

Згідно зі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/3793/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління Міндоходів в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає м. Одеса, вул. Отважних, буд 26.

По ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року о 12.42 годині ГУ Міндоходів в Одеській області, при перевірці ТОВ «МАХ», було встановлено не виконання щоденного друку звітного чеку і не забезпечено передачу електронної звітності по дротовим або бездротовим каналам звязку до серверу Міністерства доходів і зборів України.

У судове засідання директор ТОВ «МАХ» ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом про результати фактичної перевірки.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85.00 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/5069/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: смт. Овідіополь, вул. Кірова,65,

до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року о 14:00 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Польова в с.Шаріно Уманського району Черкаської області, порушив п.п. 1.5 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки в результаті чого пошкодив стійки дорожних знаків 6.7.1, 6.8, 6.11.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 КУпАП, визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/4242/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.роксолани, вул берегова 16,

По ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24.08.2014 року о 10:00 годині в смт. Овідіополь на ринку с. Кароліно-Бугаз, Овідіопольського району, Одеської області гр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання та продажу обєктів тваринного світу, а саме здійснював продаж свіжої риби карась вагою 22 кг на ринку. На момент продажу риби були відсутні відповідні документи накладні та сертифікати якості продукції. Своїми діями громадянин ОСОБА_1Г порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», а також ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідно який тягне за собою адміністративну відповідальність передбаченою ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань не надходило.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, актом прийому, описом-оцінкою знарядь лову та усними поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51 гривню з конфіскацією вилученої риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/5015/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ВДАІ Овідіопольського району про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Велика Долина, вул. 30 років Перемоги,14, Овідіопольського району Одеської області,

до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч.4 КУпАП, з якого вбачається, що 18 вересня 2014 року о 13.40 водій ОСОБА_1 рухаючись по автодорозі Одеса-Рені 38 км керував автомобілем «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 у якому відсутні ремені безпеки.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

До протоколу додана копія постанови інспектора ВДАІ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 від 20 серпня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 121 ч.1 КУпАП, яка належним чином підписом посадової особи не засвідчена. Крім цього, у копії цієї постанови суть правопорушення не зазначена, відсутня відмітка про набрання постановою законної сили.

По викладеним обставинам суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому матеріали даної адміністративної справи підлягають поверненню до відділу ВДАІ Овідіопольського району для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП повернути до відділу ВДАІ Овідіопольського району для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/4078/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іллічівської обєднаної державної фінансової інспекції в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр ОСОБА_1, 11.11.1980 р.н, головного бухгалтера Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ( за період з 01.01.2012 по 01.06.2014 року ), яка мешкає за адресою: Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул Новоселів б 8, кВ 41

за ч.5 ст. 164-12 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2014 під час ревізії селищного бюджету, фінансово-господарської діяльності Великодолинської селищної ради, виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме нецільове використання бюджетних коштів, здійснення витрачання бюджетних коштів за період з 01.01.2012 по 26.08.2014 року на оплату послуг з розробки проекту землеустрою, щодо розмежування земель населених пунктів не за відповідним кодом тимчасової класифікації видатків на загальну суму 23712,66 грн.

Виявлені порушення відображені в акті № 820-16/46 від 26.08.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього неї надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, їїписьмовими поясненнями та актом перевірки № 820-16/46 від 26.08.2014 року.

Керуючись ст.ст. ч.5 ст. 164-12 , 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 164-12 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Козирський Є.С.
Справа № 509/4630/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення справи, що надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкераміка»,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2014 року директор ТОВ «Стройкераміка» ОСОБА_1В подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку за другий квартал 2014 року 26.09.2014 року. Оскільки термін такого перерахування сплинув 19.08.2014 року, таке подання платіжного доручення є несвоєчасним.

Своїми діями директор ТОВ «Стройкераміка» ОСОБА_1 порушив п.126.1, ст. 126 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи директор ТОВ «Стройкераміка» ОСОБА_1 повідомлений співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд він не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина директор ТОВ «Стройкераміка» ОСОБА_1В, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та актом перевірки від 06 жовтня 2014 року №1588/15-21-1.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкераміка» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкераміка» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/4795/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотос Енергія», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Лотос Енергія» ОСОБА_1 подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за проведення деяких видів підприємницької діяльності за жовтень 2014 року 16.09.2014 року. Оскільки термін такого перерахування сплинув 15.09.2014 року, таке подання платіжного доручення є несвоєчасним.

Своїми діями директор ТОВ «Лотос Енергія» ОСОБА_1 порушив п.267.5.2 ст. 267 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи директор ТОВ «Лотос Енергія» ОСОБА_1 повідомлений співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд він не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина директора ТОВ «Лотос Енергія» ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 20.10.2014 року №1898/15-1.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Енергія» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Енергія» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/4655/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Сухий Лиман, вул. Черноморцев, 8-А

Овідіопольського району Одеської області,

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2014 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вдруге вчинив на протязі року насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/5234/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: смт. Великодолинське, вул. Єнтузіастів, 6/107

до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Єнтузіастів в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області висловлювався грубою нецензурною лайкою, кидався в бійку, чим порушив громадський порядок.

Перед судом ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав. Крім цього його вина доведена протоколом про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24, 32, 35, 1732 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський