Дело № 522/6028/14-п
22 апреля 2014 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, работающего директором ГП «Электромонтажный поезд», код ЕДРПОУ 0138728, расположенного по юридическому адресу: г. Одесса, ул. Семинарская, 15-А, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
В ходе проведения выездной внеплановой проверки ГП «Электромонтажный поезд № 754», код ЕГРПОУ 01387828, по вопросам полноты и своевременности декларирования и уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2010 года по 31.12.2012 года, был составлен акт № 2834/15-53-22-6/01387828, которым установлено, что предприятием занижен налог на прибыль на сумму 872 318 грн., занижен налог на добавленную стоимость на сумму 603421 грн., не приложены налоговые декларации по НДС за периоды отчетности , не приложены налоговую декларацию по налогу на прибыль за периоды отчетности, чем было возбуждено п.п.4.1.1., п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1. п.11.3 ст.11 ЗУ «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.1994 года № 334/94-ВР в редакции ЗУ от 22.05.1997 года № 283/97-ВР (с изменениями и дополнениями); п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7, п.п.7.4.1., п.7.4.5., п.7.4 ст.7 ЗУ «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года № 168/97-ВР (с изменениями и дополнениями); п.181.1 ст.181, п.183.2 ст.183, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.п.135.5.4 . п.135.5 ст.135, п.п.137.10 п.137.1 ст.137 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-VI с изменениями и дополнениями.
По указанному административным правонарушением, главным государственным ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы - ОСОБА_2, в отношении директора ГП «Электромонтажный поезд № 754», код ЕГРПОУ 01387828, ОСОБА_1, составлен протокол об административном правонарушении № 721/22-6 серии АА № 476099 от 30.12.2013 года, квалифицированный по ч. 1 ст. 163 КоАП Украины.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
-- протоколом об административном правонарушении серии АА №476099 от 30.12.2013 года;
-- актом проверки №2841/15-53-22-6/01387828 от 19.11.2013 года.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АА №476099 от 30.12.2013 года, актом проверки №2841/15-53-22-6/01387828 от 19.11.2013 года, считаю привлекаемого ОСОБА_1 виновным в нарушении п.п.4.1.1., п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1. п.11.3 ст.11 ЗУ «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.1994 года № 334/94-ВР в редакции ЗУ от 22.05.1997 года № 283/97-ВР (с изменениями и дополнениями); п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7, п.п.7.4.1., п.7.4.5., п.7.4 ст.7 ЗУ «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года № 168/97-ВР (с изменениями и дополнениями); п.181.1 ст.181, п.183.2 ст.183, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.п.135.5.4 . п.135.5 ст.135, п.п.137.10 п.137.1 ст.137 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-VI с изменениями и дополнениями, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по квалифицирующим признакам нарушение должностным лицом предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, однако при наличии в действиях правонарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что с момента составления протокола об административном правонарушении (30.12.2013г.) истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП - производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 163-1 ч. 1, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

ОСОБА_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течении 10 дней со дня его постановления.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3