Справа 237/1416/14-п
Номер провадження 3/237/377/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1 В»ячеславовича ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Мар»їнка вул.. Матросова 13

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року на адресу суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України.

12.03.2014 о 23-20годині ОСОБА_1 прийшов до станції швидкої допомоги м. Мар»їнки в стані алкогольного сп»яніння вів себе вульгарно, висловлювався на робітників швидкої допомоги нецензурною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу, скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Вважаю, що правопорушник належним чином будучи повідомлений, проігнорував виклик суду, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в ній доказів.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №212442 від 17.03.2014 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), вислухавши пояснення ОСОБА_2 яка пояснила, що вона працює в м. Мар»їнка на станції швидкої допомоги, ОСОБА_1 з»явився до станції в нетверезому стані почав висловлюватись нецензурною бранню та вимагати щоб його батька госпіталізували до м. Донецька, погрожував фізичною рас правою. Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до ст. 173 КУпАП Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягне за собою накладення штрафу. З вчиненим правопорушенням ОСОБА_1 погодився, провину визнав, про що написав у своїх поясненнях.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника (раніш до адміністративної відповідальності не притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.10.2013 року судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

А тому при вирішенні питання про стягнення судового збору, у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п»ятьдесят одну) гривню .

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславовича судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в дохід держави

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя

Дата документу 22.04.2014