Провадження № 3/522/984/14
Справа № 522/1848/14-п

П О С Т А Н О В А

20 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали направлені з ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником БФ «Право», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 03.02.2014 року, суддя отримав 05.02.2014 року, ОСОБА_1, 20.01.2014 року о 18 годині 06 хвилин, керуючи автомобілем марки «БМВ», д./з. ВН 8888 ВН, в м. Одесі по вул. Фонтанська дорога, виконуючі розворот на дозволяючий сигнал світлофору на перехресті з вул. Черняховського, де відбувається рух по колу, не надав перевагу в русі автомобілю марки «ДЕУ», д./з. 485-11 ОК, який перебував під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого скоїв з останнім зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

За вказаним фактом співробітниками ДАІ відносно правопорушника ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 795565 від 20.01.2014 року, за ст. 124 КпАП України. В протоколі, а саме в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що з складеним протокол не згодний, так як зіткнення сталося після завершення розвороту та автомобіль знаходився у напрямку руху вул. Піонерської.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 20.02.2014 року не зявився, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, що також підтверджується її підписом у протоколі (в якому зазначено де та на коли призначено розгляд справи), причини неявки суду не повідомив, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Згідно п. 16.6 Правил дорожнього руху України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 795565 від 20.01.2014року; письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 від 20.01.2014 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 20.01.2014 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.01.2014 року.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено наступне: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладання штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за необхідне підвергнути правопорушника покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2014 року становить 1 218 грн..

Керуючись ст. 9, 24, 27, 33, 38, 124, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.),

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

20.02.2014