Провадження № 3/520/5914/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року суддя Київського районного суду м.Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 164 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол №000060 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 здавала у оренду гараж уч. 4-5 розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Вильямса 62/1, без державної реєстрації, чим своїми діями порушила діюче законодавство України.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Слід зазначити, що ст.164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.

Протокол складений відносно ОСОБА_1 належним чином не оформлено, не відповідає вищевикладеним вимогам закону, оскільки в ньому не відображено суть адміністративного правопорушення, тобто не зазначено об'єктивної сторони правопорушення, яка б відповідала диспозиції ст.164 КУпАП.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення за №000060 у відношенні ОСОБА_1 не зазначена частина статті 164 КпАП України за якою притягується до відповільності ОСОБА_1, та до матеріалів справи додано копія договору оренди №4/55 від 01.01.2013 року у якому зазначено термін дії до 31.12.2013 року.

А, тому, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Київського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області, для дооформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.221,256,278,284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КпАП України направити до Київського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області для належного до оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.