Справа № 149/328/14-п
Провадження №3/149/148/14
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого ФОП, паспорт серія АА № 491967, виданий 04.06.1997 року Хмільницьким РВ УМВС України у ВІнницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 02.02.2014 року о 00.05 годині, громадянин ОСОБА_1 в м.Хмільнику по вул. Столярчука керував транспортним засобом "Рено Кенго", державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду відмовився в пристуності 2-х свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що вживав алкогольні напої, а потім керував автомобілем та був зупинений працівниками ДАІ, а так як визнавав факт керування автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, крім визнанням ним своєї вини та наданих суду пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 623336 від 02.02.2014 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1 та його поясненням викладеним в протоколі.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, після зупинення працівниками ДАІ, від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що в нього на утриманні двоє малолітніх дітей, а також те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні правопорушення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 27, 33-35, ч.1 ст.130, 221, 251, 252, 268, 276-280, 283, 284, 285,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.