overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
527/2882/14-п
провадження № 3/527/1218/14
ПОСТАНОВА

іменем України

28.11.2014 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, -

за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а саме 20.11.2014 року о 12 год. 55 хв., в м.Глобине Полтавської області, по вул. Мічуріна, керував мопедом «Viper», державний номерний знак відсутній, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1(а) ПДР України.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 визнав повністю, зміст протоколу не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 16 років.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху України», затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 2.1 (а) - «Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії» .

Таким чином, суд вважає, що формально в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КпАП України керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставиною що помякшує адміністративну відповідальність є щире каяття, обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, неповнолітній вік, відсутність самостійного заробітку вимоги санкції ч.2 ст. 126 КпАП України суд вважає за необхідне відповідно до ст.24-1 КпАП України, застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, а саме передача неповнолітнього під нагляд матері за її згодою.

Керуючись пунктом 2.1 (а) «Правил дорожнього руху», ч.2 ст. 126, ст.ст.268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КпАП України у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років заходи впливу передбачені ст. 24-1 КпАП України у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_7, жительці м. Глобине Полтавської області, вул. Гагаріна, 37.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. М. Марущак
Справа № 527/2843/14-п
провадження № 3/527/1193/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Глобине, Глобинського району Полтавської області, не одруженого, не працюючого,

за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.10.2014 року близько 21.00 год. в місті Глобине Глобинського району Полтавської області по вул. Чайковського, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку з ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 173 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись : ст. 40-1, 173, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 21 листопада 2014 року.

Суддя Глобинського районного суду Л. В. Прикіпєлова
527/3044/14-п
провадження № 3/527/1261/14
ПОСТАНОВА

іменем України

18.12.2014 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р. М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України освіта середня, перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 06.10.2014 року близько 22.00 год. в громадському місці на вул. Садовій, 11 с. Новобудова Глобинського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку з громадянином ОСОБА_2, висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 173 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись : ст. 40-1, 173, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

ОСОБА_2 отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 18.12.2014 року.

СУДДЯ Р. М. Марущак
провадження № 3/527/1271/14
ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2014 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в цивільному шлюбі, працюючого по окремих цивільно-правових угодах, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 -

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 09.12.2014 року близько 21.00 год. в с. Корещина Глобинського району Полтавської області по вул. Леніна, 1, повторно протягом року, вчинив насильство в сім"ї, яке виразилося в образах, нецензурній лайці та погрозах фізичною розправою в адресу співмешканки ОСОБА_2

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України - вчинення насильства в сімї.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.2 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред"явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 24.12.2014 року.

СУДДЯ Р. М. Марущак
Справа № 527/2909/14-п
провадження № 3/527/1224/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, на утриманні чотири малолітні дитини

за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.11.2014 року близько 16.00 год. в селі Пронозівка Глобинського району Полтавської області, на вулиці Гагаріна, 35, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 в присутності громадян, на зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 173 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 40-1,ст.173 , ст.ст. 283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.

Строк адміністративного арешту рахувати починаючи з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 527/2866/14-п
провадження № 3/527/1207/14
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2014 р. року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, уродженки та жительки с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області,вул. Жовтнева, 45 не працюючої,-

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 01.11.2014 року в селі Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання, та виховання своїх неповнолітніх дітей, в будинку брудно, речі розкидані, діти сезонним одягом не забезпечені, зловживає алкоголем, залишає дітей без нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Згідно свідоцтва про народження серія І-КЕ № 008512 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_1,.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 059694 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №077431 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч.1 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вимоги санкції ч.1 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись , ст. 40-1, 184, ст.ст. 283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
провадження № 3/527/1259/14
ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2014 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ч.1 ст.164 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 27.09.2014 року близько 11 год. 10 хв. в магазині «Кишенька», розташованого в с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області на вул. Жовтневій, здійснював реалізацію лікеро-горілчаних та тютюнових виробів, без відповідних дозвільних документів та ліцензії на провадження даного виду діяльності, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зміст протоколу не заперечував.

Із зазначеним протоколом ознайомлений та копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Права та обовязки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 розяснені, про що свідчить підпис особи.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України провадження господарської діяльності без одержання дозволу передбаченого законом.

Обставинами що помякшують адміністративну відповідальність є повне визнання вини. Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 164 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 164, ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0061

ЗКПО 37835651, МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

Код податку 21081100;

з конфіскацією 4 пляшок ОСОБА_2, 8 пляшок портвейну «777», 10 пачок марки «Дипломат», 9 пачок марки «Вінстон» синій, 5 пачок марки «LM» червоний, 2 пачки марки «Пріма Срібна» 3 пачки марки «Фест» червоний, 9 пачок марки «Магнат», 3 пачки «Бонд» синій та 5 пачок марки «Честер» синій.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред»явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 25.12.2014 року.

СУДДЯ Р. М. Марущак
Справа №527/2988/14-п
провадження № 3/527/1241/14
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Л. В. Прикіпєлова, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 11 грудня 2014 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя селища Пісочин, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого водієм на ФОП "Климентьєв"

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 03.12.2014 року близько 15 год. 00 хв. в м. Глобине Полтавської області, по вул. Карла Маркса, керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак АО 232 ЕС, не надав переваги в русі автомобілю Шевроле Нива, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі та здійснював поворот ліворуч, допустивши при цьому зіткнення. Автомобілі отримали технічні пошкодження.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В даному протоколі про адміністративне правопорушення за №637415 відсутнє прізвище потерпілого, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, і для з'ясування дійсних обставин, усунення розбіжностей, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, дана справа підлягає поверненню на доопрацювання.

Звертаємо увагу на те, що згідно ч.2 ст.276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КпАП України, можуть також розглядатисяза місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Так як ОСОБА_1 проживає за межами Полтавської області, а саме с-ще Пісочин, АДРЕСА_2, тому було б доцільніше направити справу про адмінправопорушення за місцем проживання правопорушника, враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що прискорить розгляд даної справи у строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Глобинського району для доопрацювання на виконання вимог ст. 256, 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 527/3068/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Р.М. Марущак, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

22.12.2014 року зазначена справа про адміністративне правопорушення надійшла до Глобинського районного суду для розгляду по суті.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, 22.12.2014 справа передана судді Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М.

З матеріалів доданих до справи вбачається, що правопорушником є ОСОБА_1, який тривалий час працював помічником судді Марущак Р.М.

Вказана обставина може викликати сумніви в об"єктивності та неупередженості судді і є обов"язковою підставою для заявлення самовідводу.

Керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заявити самовідвід щодо участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Миколайовичаза ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ Р. М. Марущак