overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/12/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25.12.2013 року о 09.30 год. в м. Червонограді по вул. Б.Хмельницького, 75, керуючи автомобілем марки ЗАЗ ТF698 К н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, не стежучи за дорожньою обставкою, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив наїзд на т/з марки OPEL ASTRA н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого сталося ДТП, а автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.
Його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2013 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/11/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про адміністративне правопорушення
17 січня 2014 р. м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПП «Яріш» , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 21.12.2013 року о 09 год. 30хв в м.Червонограді по вул. Івасюка , 4 , керуючи автобусом марки ЛАЗ 695 , номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним , не стежачи за дорожною обстановкою та її змінами , об*уїжджаючи перешкоду , виїхав на смугу зустрічного руху , не переконався , що це буде безпечно для інших учасників дорожного руху , в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів , про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 320608 від 21.12.2013 року , схемою пригоди, поясненнями .
Вважаю,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 459/26/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу АДРЕСА_1 ,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.11.2013 року близько 19.00 год. викрав у магазині Рукавичка, що по вул. Сокальська, 38 в м. Червонограді Львівської області одну пляшку шампуні марки Хеден Шолдерс, основний догляд об`ємом 400 мл. та філе Лосося вагою 130 грам. на загальну суму 53 грн. 32 коп..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, зобов`язується виконати рішення суду.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоком про адміністративне правопорушення серії 0223453 від 02.01.2014 р., протоколом допиту потерпілого від 02.11.2013 р., протокол допиту свідка від 30.11.2013 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки.

Дії останньої слід кваліфікувати за ст. 51 ч. 1КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, прийшов до висновку за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/5/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 20.12.2013 року о 15 год. 20 хв. в м. Червонограді по вул.. В.Стуса керував автомобілем марки «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимогу п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2013 року серії АБ2 № 320628, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Ураховуючи повторність учинення протягом року ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 130 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 КУпАП, та позбавити його права керування транспортними засобами строком у 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/4/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про адміністративне правопорушення
24 лютого 2014 р. м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця Львівської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,-

за ст.130 ч.3 КУпАП,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , будучи двічі протягом року підданим до адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, втретє, 10.12.2013 року о 13 год . в с.Підгородці по вул..Стуса Сколівського району Львівської області, керував мотоблоком «Зубр» в стані алкогольного сп"яніння , від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з`явився на виклик суду.
Його вина стверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2013р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
Вважаю, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.
Однак, враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту 15 (п`ятнадцять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу мотоблоку «Зубр».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення .
Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 459/70/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , -
за ст.187 ч. 2 КУпАП,
ОСОБА_1 якому постановою Сихівського районного суду м. Львова встановлено адміністративний нагляд, 6.01.2014 р. до 18 год. не з`явися на реєстрацію в Соснівське МВ, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні, визнав. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними документами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 0227026 від 9.01.2014 року, рапортом працівника міліції від 6.01.2014 р.
Протягом року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 9.09.2013 р., 7.10.2013 р.
За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, приходжу до висновку за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/79/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , 1999 року народження, учня ЧЗШ №2, який з за період з 01.09.2013 по 05.12.2013 р.. без поважної причини пропустив 293 уроки.

Опитана в суді ОСОБА_1 вину свою визнала, пояснила, що кожного дня відправляла сина до школи, однак він самовільно залишав уроки. Зазначила, що надалі буде вживати заходів, щодо належного виховання сина.

Також, її винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2014 року, клопотанням дирекції ЧЗШ №2, р.,характеристикою на ОСОБА_2

Вважаю, що ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої обов`язки, щодо виховання дитини.

ЇЇ дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи особу порушниці, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/81/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , -
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.11.2013 р. близько 16 год. 00 хв. в кабінеті № 14 Червоноградської центральної міської лікарні, що по вул. Івасюка,2 в м. Червонограді, ображав нецензурною лайкою лікаря, кричав, порушував громадський порядок. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Порушник на виклик в суд не з`явився, згідно заяви ОСОБА_2 , просить розглянути справу без участі її батька так як він хворіє.
Окрім того, згідно рапорту працівника міліції від 10.01.2014 р., ОСОБА_1 доставити до суду виявилось неможливим так як останній на даний час, сильно хворіє, не може ходити, а відтак не може бути особисто присутнім на розгляді справи.
Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0227059 від 9.01.2014 р., рапортом працівника міліції, висновком за результатами розгляду заяви від 10.12.2013 р., що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення.
Вважаю, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/152/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електрослюсарем Мебель-сервіс, проживаючого АДРЕСА_1 , -
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 1.01.2014 року, будучи в стані алкогольного сп`яніння перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку із своєю дружиною, ображав її нецензурними словами та вигнав її разом з малолітніми дітьми з квартири, чинивши психологічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Порушник на виклик в суд не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку із стислим графіком роботи.
Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з`явився на виклик суду.
З письмових пояснень порушни вбачається, що він посварився з дружиною так як були обоє в стані алкогольного сп"яніння.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 , стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0227003 від 14.01.2014 р., висновком за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 13.01.2014 р., заявою ОСОБА_2 , рапортом працівника міліції, поясненнями.
Протягом року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, а саме: 24.09.2013 р.
За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/56/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого столярем на ТзОВ «Орбіта», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи учнем 8-го класу ЧНВК № 10 протягом І семестру 2013-2014 року пропустив 222 уроки без поважних причин.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пообіцяв приділяти більше уваги вихованню сина.
Також, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0229676 від 06.01.2014 року, поданням директора ЧНВК № 10, характеристикою ОСОБА_2 , повідомленням Червоноградської ЦМЛ.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/75/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, проживаючого по АДРЕСА_1 .
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 07.12.2013 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною в ході якої ображав її образливими словами, створював нестерпні умови проживання, погрожував розтрощити все у квартирі, чим вчинив насильство в сім`ї.
Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пообіцяв в подальшому правопорушень не вчиняти.
Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0227022 від 09.01.2014 року, рапортом працівника міліції, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , висновком за результатами розгляду заяви ОСОБА_2
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/85/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу пенсіонером, проживаючу в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 неналежно займається вихованням своєї онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як остання являючись ученицею ЧЗШ № 5 з 09.12.2013 року по 17.12.2013 року пропустила 44 уроки без поважних причин.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, так як вона через погане самопочуття не може прибути в судове засідання.
Також, її винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0229678 від 10.01.2014 року, поданням адміністрації ЧЗШ І-ІІІ ступеня № 5, характеристикою ОСОБА_2
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль