Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/446/14-п 3/302/168/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС України в З/о про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с.Колочава, вул.Островського, 30, Міжгірського району, гр. України, паспорт серії ВР 289346 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.05.2007 р., не працюючого, утриманців не має, раніше протягом року притягався до адмінвідповідальності Міжгірським районним судом:

- 04.03.2013 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП та підданий адмінстягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.;

- 10.06.2013 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, накладено адмінстягнення у виді арешту строком 10 діб;

- 04.07.2013 р. за ст.173 КУпАП, підданий адмінстягненню у виді штрафу в сумі 100 грн.;

- 23.12.2013 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, підданий адмінстягненню у виді штрафу в сумі 255 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, знаючи, що на нього покладено обов'язок у виді проходження щомісячної реєстрації, два рази на місяць в органах Міжгірського РВ УМВС України в З/о, 17.02.2014 року не з'явився для реєстрації в Міжгірський РВ УМВС. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив наступне. 17.02.2014 року він не міг з'явитися до Міжгірського РВ УМВС для реєстрації, оскільки не мав коштів на автобус, щоб дібратися до смт. Міжгір'я. Окрім цього, він проживає на значній відстані від центру с.Колочава - під полониною, до центру с.Колочава треба йти пішки 1,5 год., тому змушений залишати хвору матір на цілий день, за якою він здійснює догляд. Просить взяти до уваги, що сам він ніде не працює, живе за рахунок пенсії матері, правопорушення вчинив без умислу і більше такого в майбутньому не допустить.

Дільничний інспектор міліції підтвердив пояснення надане в судовому засіданні ОСОБА_1 та додатково повідомив, що ОСОБА_1 характеризує себе позитивно, не зловживає спиртним, веде догляд за матір'ю похилого віку, претензій щодо його поведінки не має.

Оцінивши матеріали справи, постанову Міжгірського райсуду про встановлення адміннагляду у відношенні до ОСОБА_1, рапорт ДІМ Міжгірського РВ УМВС України в З/о ОСОБА_2, пояснення винної особи та пояснення працівника міліції, надане в судовому засіданні, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Натомість, з врахуванням особи винного, який щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що адмінправопорушення вчинив без умислу, з причин відсутності коштів на придбання квитка на міський транспорт та віддаленістю його місця проживання від населеного пункту смт.Міжгір'я. За таких обставин, суд визнає причину пропуску реєстрації в Міжгірському РВ УМВС України ОСОБА_1 поважною і вважає, що у справі наявні підстави до застосування ст.22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 визнати малозначущими, звільнивши його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

У зв'язку із закриттям справи підстав для стягнення судового збору не має.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого ним адмінправопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3