Справа № 522/838/14-п
Провадження № 3/522/478/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

« 04» лютого 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 17 січня 2014 року, водій ОСОБА_1 26 грудня 2013 року о 12:20, керуючи автомобілем марки «Хонда», д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Люстдорфська дорога у м. Одесі, у порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, не вибравши безпечну дистанцію руху, не урахувавши дорожньої обстановки та не впоравшись з керуванням пі час обїзду припаркованого автомобілю, допустила зіткнення з вказаним припаркованим автомобілем НОМЕР_2, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками ДАІ 26 грудня 2013 року стосовно водія ОСОБА_1 склали протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 156454 за ст. 124 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом ДТП викликалися учасники ДТП, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самих водіїв. Будучи належним чином сповіщеними про дату, час та місце судового засідання, жоден з учасників ДТП до суду не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, потерпілого, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 156454 від 26 грудня 2013 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 грудня 2013 року.

Відповідно до п. 13.3 ПДР під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду водій повинен дотримуватися безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 23 жовтня 2013 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 34 грн. 41 копійку на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст. 36, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 копійка на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

04.02.2014