Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/185/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2014 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ у Гребінківському районні Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Леніна, 107 м. Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії КН № 475383, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, податковий номер - НОМЕР_1,

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як указано в протоколах про адміністративні правопорушення, 04 лютого 2014 року по вул. Петровського в м. Гребінка Полтавської області о 15 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного спяніння.

Також 05 лютого 2014 року, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3 з ознаками наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що дійсно 05 лютого 2014 року керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_4, був затриманий працівниками ДАІ, але протокол про адміністративне правопорушення йому вручили тільки за керування автомобілем ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_2 04 лютого 2014 року, про останній йому не було відомо.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 851379 від 05.02.2014 року, висновком на стан наркотичного спяніння № 205 від 04.02.2014 року виданим Лубенським обласним наркологічним диспансером, підписом порушника та визнанням вини, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 851378 від 05.02.2014 року, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КпАП України, з урахуванням положень ст. 36 КпАП України, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КпАП України, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з відбуванням покарання в ІТТ Лубенського РВ УМВС України в Полтавській області, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.

Посвідчення водія серії ВАВ № 008347 повернути власнику.

Копію постанови направити начальнику Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області для негайного виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2