Справа № 521/4822/14-п
Номер провадження 3-в/521/38/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РАЇ Н И

23.04.2014 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши подання Малиновського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятого з реєстраційного обліку по квартирі АДРЕСА_1, непрацюючого про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

10.02.2014 року зазначена постанова надійшла та прийнята до виконання Малиновським РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

03.04.2014 року Малиновський РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 в період з 10.02.2014 р. по теперішній час до відбуття адміністративного стягнення не приступив, на виклики інспекції не з'являється, про поважні причини неявки до КВІ в призначений строк та інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно приступити до відбування громадських робіт, кримінально-виконавчу інспекцію не сповістив. При перевірці порушника за місцем проживання за адресою, вказаною в постанові суду АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не проживає, двері квартири ніхто не відкрив. Шляхом опитування сусідів, місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено. Правовими підставами подання є ст. 304 КУпАП, п. 3.16. Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» від 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 № 457/22989.

Дослідивши матеріали особової справи, суддя вважає, що подання Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду підлягає повторному направленню до виконання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 298 КУпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до п. 1.1. ст. 1 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» від 19.03.2013 № 474/5, виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію, якою в даному випадку є Малиновський РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Ст. 2 вказаного Наказу передбачає, що при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт (далі - постанова суду) на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються, серед іншого, розяснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, з'ясування причин невиходу порушників на громадські роботи, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно з п. 3.1. Наказу, підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.

З матеріалів особової справи № 22/2014 вбачається, що відповідно до корінців виклику, правопорушник викликався до Малиновського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області на 12.02.2014 р. і 28.02.2014 р., але на виклик не з'явився. (а.с. 4, 5)

Виходом заст. начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області спільно з дільничним інспектором міліції за місцем проживання порушника ОСОБА_1 за адресою, вказаною в постанові суду: АДРЕСА_3 було встановлено, що за зазначеною адресою проживає ОСОБА_2, яка була дружиною батька ОСОБА_1 ОСОБА_3, померлого 03.04.2004 р. Зі слів сусідів, ОСОБА_1 за даною адресою давно не проживає, місце його знаходження невідомо, господарка квартири № 20 працює на залізниці, удома буває край рідко, зі своїм пасинком ОСОБА_1 родинних звязків не підтримує, від будь-яких письмових пояснень відмовились. (а.с. 7)

За відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 та знятий з реєстрації 05.11.2008 р. на підставі рішення суду. (а.с. 10)

Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2008 р. (справа № 2-5421/2008), ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнано такими, що не набули права користування квартирою 20 будинку 41 по вул. Б.Хмельницького в м. Одесі. Зобовязано Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі Хмельницького СГІРФО зняти ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстраційного обліку по квартирі АДРЕСА_1. (а.с. 21-22)

В матеріалах зазначеної вище цивільної справи містяться відомості щодо можливого місця проживання ОСОБА_1: адреса його сестри АДРЕСА_4 та місце реєстрації його дружини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_5.( а.с. 17-20)

З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що Малиновським РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не вжито всіх передбачених чинним законодавством заходів по виконанню постанови суду від 14.01.2014 року, у звязку з чим, звернення інспекції до суду з поданням є безпідставним, а тому неналежним до задоволення. Таким чином, вважаю за необхідне повернути матеріали відносно ОСОБА_1 до КВІ для перевірки його місця проживання (перебування) за двома адресами АДРЕСА_6 і АДРЕСА_5.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

С У Д Д Я

П О С Т А Н О В И В:

Встановити подальший порядок виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2014 року шляхом прийняття заходів щодо встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за двома адресами АДРЕСА_6 і АДРЕСА_5.

Повернути особову справу № 22/2014 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальнику Малиновському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для подальшого виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2014 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_6