overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/331/1657/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

Встановив:

19.09.2014 року о 12 годині ОСОБА_1, знаходячись у кафе «Шинок», розташованому по вул. Гоголя, 29 в місті Запоріжжі, здійснювала реалізацію спиртних напоїв без дозвільних документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КупАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, поясненнями ОСОБА_1, рапортом та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави (р/р 0003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, ), з конфіскацією вилучених алкогольних виробів в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження № 3/331/1760/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ОСОБА_1 України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

Встановив:

25.11.2014 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем «АЗЛК 21403», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Юності в районі АЗС «Укрнафта», з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду та тестування із використанням алкотестера відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Оцінивши у сукупності дослідженні докази, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. в дохід держави (р/р 0001 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ОКПО 37941997).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, , банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
ЄУН №331/9247/14-п
Провадження № 3/331/1693/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з СДПІ з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.10.2014 року при проведенні планової документальної виїзної документальної перевірки ПП ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року встановлено не утримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік на суму 1989,89 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення, а при тривалому правопорушенні не пізніше ніж через 3 місяця з дня його встановлення.

Враховуючи, що правопорушення, в якому звинувачується ОСОБА_1, не є тривалим, а з 2011 року пройшло більше ніж 3 місяці, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП, -

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
ЄУН № 331/8476/14-п
Провадження № 3/331/1744/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,-

Встановив:

30.09.2014 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля пункту обміну валюти, який знаходиться по проспекту Леніна, 148 в місті Запоріжжі, здійснювала незаконні валютні операції з іноземною валютою, а саме скуповувала долари США.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ст. 162 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КупАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійки.

Речовий доказ по справі 20 доларів США конфіскувати у дохід держави.

Речовий доказ по справі гроші в розмірі 280 грн. повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження № 3/331/1719/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

Встановив:

15.11.2014 року о 10 годині ОСОБА_1 на Центральному ринку по вулиці Гоголя, 32 в місті Запоріжжі здійснював протизаконний збут свіжої риби білий амур вагою 9,7 кг без наявності документів підтверджуючий законність придбання, якість та безпеку риби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вмна ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення врахований характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 гривень у дохід держави (р/р 0003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, ) з конфіскацією вилученої риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, , банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження № 3/331/721/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ в Жовтневому районі міста Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює директором ТОВ «Клініка доктора Василенко», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

Встановив:

15.05.2014 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки податкової звітності з єдиного податку ТОВ «Клініка доктора Василенко» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по перерахуванню єдиного податку (затримка 1 день).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги малозначність вчиненого, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження № 3/331/765/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ОСОБА_1 України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, громадянина України, який працює водієм у ТОВ «Продовольча крамниця», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

Встановив:

15.05.2014 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись на перехресті вулиць Південне шосе та Діагональної в місті Запоріжжі, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення визнав.

Оцінивши у сукупності дослідженні докази, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1. правил дорожнього руху, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави (р/р 0001 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ОКПО 37941997).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження № 3/331/798/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Героїв Сталінграду/УкраїнськаАДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

Встановив:

15.05.2014 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходився біля будинку №9-б по вулиці Запорізькій в місті Запоріжжі, здійснював торгівлю овочами в неустановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги малозначність вчиненого, особу правопорушника, дорожні умови, керуючись ст. 22 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження № 3/331/790/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП,-

Встановив:

20.03.2014 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у парку «Піонерів» по вулиці Горького в місті Запоріжжі, повторно палив тютюнові вироби у громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення взнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані наступні заходи впливу: зобов`язання публічно вибачитися перед потерпілим, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу попередження.

Керуючись ст. 24-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження № 3/331/739/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ОСОБА_1 України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

Встановив:

27.05.2014 о 0 год. 50 хв. ОСОБА_2О, керував мопедом Дефіант без державного реєстраційного номера у м. Запоріжжя по вулиці Челябінській з явними ознаками алкогольного спяніння, серед яких різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду з метою виявлення стану сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та направлення для проведення огляду до закладу охорони здоров'я відмовився.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінивши у сукупності дослідженні докази, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При накладенні адміністративного стягнення врахований характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, , банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження № 3/331/872/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України Запорізької області, відносно ОСОБА_1 Гігла Жоржиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Зугдіді, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

Встановив:

09.06.2014 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №29 по вулиці Жуковського в місті Запоріжжі, здійснював торгівельну діяльність без документів державної реєстрації підприємницької діяльності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч.1 ст.164 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 Гігла Жоржиєвича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень у дохід держави (р/р 0003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 Гігла Жоржиєвича на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, , банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження № 3/331/838/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Пальміра-авто», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

Встановив:

12.03.2014 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Пальміра авто» за січень 2014 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахування до сплати до державного бюджету, на суму 27276 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінивши у сукупності дослідженні докази, вважаю, ОСОБА_1 порушив вимоги п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.6, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України його вина у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Пальміра-авто» за січень 2014 р.

При накладенні адміністративного стягнення врахований характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ст.38, ст.247 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень у дохід держави (р/р 0003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, , банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження № 3/331/735/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Територіальної державної інспекції з питань охорони праці в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузії, громадянина України, директора ТОВ «Запорізькі автомобільні лінії», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 1-а, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_1 під час виконання посадових обов`язків директора ТОВ «Запорізькі автомобільні лінії» допустив порушення трудового законодавства.

Оцінивши у сукупності дослідженні докази, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.83 та ст.107 КЗпП України, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Беручи до уваги малозначність вчиненого, особу правопорушника, керуючись ст.22 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити на підставі ст.22 КупАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: