Справа №522/5028/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німеччини, громадянина України, не працюючого, маючого вищу освіту, неодруженого, раніше не судимого,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року, в 13:00 годині, громадянин ОСОБА_1, за адресою: м. Одеса, вул. СПФ 57 виражався нецензурною лайкою, вів себе неповажно, виражався грубою лайкою в адресу громадянина ОСОБА_2,чим порушив громадській порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи:

-- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001210 від 19.03.2014 року;

-- заява ОСОБА_2 від. 19.03.2014 року;

-- поясненнями ОСОБА_1 від 19.03.2014 року;

-- поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2014 року;

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з вищевказаними адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 001210 від 19.03.2014 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 19.03.2014 року, рапортом молодшого інспектора СПГЗ міліції Портофранковского ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 19.03.2014 року, поясненням ОСОБА_1І від 19.03.2014 року, вважаю притягається ОСОБА_1І винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме, у вчиненні дрібного хуліганства, тобто у нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або припинення кримінальної справи, проте за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше одного місяця з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її припинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає припиненню у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що з момента складання протоколу про адміністративне правопорушення (19.03.2014 року) закінчився термін накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - виробництвом припинити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 33-38, 173, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадження в адміністративній справі припинити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя: Іванов В.В.

10.07.2014