Справа №: 302/1071/13-п 3-в/302/2/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши подання інспектора Хустського міжрайонного відділу КВІ у Міжгірському районі ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с.Торун,329, Міжгірського району,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2013 року постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 визнано винним за ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

04.03.2014 року до суду поступило подання інспектора Хустського міжрайонного відділу КВІ у Міжгірському районі ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну не відбутих 40 годин ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом з таких підстав.

ОСОБА_3 22.10.2013 р. був поставлений інспектором ВКВІ у Міжгірському районі на облік згідно постанови суду. 11.11.2013 р. ОСОБА_2. був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, відповідальністю за ухилення від відбування громадських робіт, про що у нього була відібрана підписка. ОСОБА_2 було направлено для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Торунської сільської ради. Згідно розпорядження сільського голови від 11.11.2013 р. № 56 ОСОБА_2 прийнято для відбування громадських робіт безоплатно в кількості 60 годин відповідно до рішення суду та затверджено графік виконання громадських робіт із розрахунку 4 години щоденно.

12.02.2014 р. інспектору КВІ в Міжгірському районі надійшло повідомлення з Торунської с/ради про те, що ОСОБА_2 періодично ухиляється від громадських робіт, відпрацював тільки 20 годин із 60-ти.

У звязку із наведеним інспектор КВІ, просить замінити не відбутих 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_2 обставини зазначені в поданні інспектором КВІ визнав , просить замінити йому невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 62/13 гр.ОСОБА_2, заслухавши пояснення інспектора , ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачає такий вид адміністративного покарання відносно правопорушника як штраф.

Згідно із ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, подання інспектора ВКВІ у Міжгірському районі підлягає до часткового задоволення, а саме ОСОБА_2 . невідбутих 40 годин громадських робіт слід замінити десятьма неоподаткованими мінімумами доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючись ст.321-4, 283 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 не відбуті 40 (сорок) годин громадських робіт десятьма неоподаткованими мінімумами доходів громадян, що становить 170 грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4