overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 240/565/14-п р.
Номер провадження 3/240/239/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої , яка народилася та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ВК № 433551 виданий Олександрівським РВ ГУМВС 13.11.2007 р.

за ст. 173 КУпАП ,

встановив :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10 липня 2014 року о 16 год. 30 хв. у с. Новополтавка Олександрівського району Донецької області, по вул. Леніна, образливо чіплялася до громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, поясненнями потерпілої, що містять матеріали справи, та самої особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 51 (п"ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/572/14-п
Провадження № 3/240/244/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 11 жовтня 2006 року Олександрівським РВ ГУМВС, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18 квітня 2014 року о 15 год.00 хв. в с. Староварварівка Олександрівського району Донецької області керував транспортним засобом марки "Сузукі", без номерного знаку, з наявними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується висновком на стан сп"яніння від 18.04.2014 року, та відмовився від пояснення та підпису у присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями понятих та самого правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів ОСОБА_2. УК/ОСОБА_2. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - В. В. Куліков
Справа № 240/599/14-п
Провадження № 3/240/260/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , який порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальтність за ст. 173 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено наявні суперечності щодо часу вчинення правопорушення .

Так, всупереч положенням ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвище та адреса свідків.

До матеріалів долучено висновок, який не підписаний (затверджений) посадовими особами та належним чином не оформлений.

В протоколі не зазначено ідентифікаційного номеру правопорушник , оскільки, санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення штрафу та стягнення судового збору.

Крім того, матеріали адміністративної справи не пронумеровані.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Тому, керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/596/14-п
Провадження № 3/240/259/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , паспорт серія ВЕ 555510 виданий 01 березня 2002 року Олександрівським РВ ГУМВС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15 липня 2014 року о 14 год. 00 хв., за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, ображав її, чим умисно вчинила дії фізичного та психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, поясненнями потерпілої, що містять матеріали справи, та самої особи, яку притягнуто до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/593/14-п р.
Номер провадження 3/240/256/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка народилася та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВС № 919629 виданий Олександрівським РВ ГУМВС 14.03.2001 року,

- за ст. 173 КУпАП ,

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08 липня 2014 року о 12 год. 30 хв. у смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, по вул. Будівельників, образливо чіплялася до громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлена про день слухання справи, поштове повідомлення приєднано до справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, поясненнями потерпілої, що містять матеріали справи, та самої особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 51 (п"ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/51/14-п
Провадження № 3/240/28/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 184 ч. 1 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про невиконання батьками обов"язків щодо виховання дітей, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч. 1 КУпАП .

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 846873 від 15.11.2013 року складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП.

Так, протокол належним чином не оформлений, а саме: в ньому не вказано суть правопорушення, його найменування (дослівно, як вказано у ч. 1 ст. 184 КУпАП), не вказано, де саме , в якому населеному пункті і коли його вчинили.

Також, потрібно надати копію про народження малолітньої дитини , а також копію паспорта та копію ідентифікаційного номера ОСОБА_1.

В протоколі не вказано, від виконання яких саме передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ухилялася ОСОБА_1, в чому полягало таке ухилення.

Дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

Згідно до ст. 278 КУпАП якщо суддею буде встановлено недоліки адміністративного протоколу, він направляє протокол для дооформлення до того органу, який склав відповідний протокол.

Керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП , суддя

постановив:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області для усунення недоліків .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/586/14-п
Провадження № 3-в/240/2/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо повернення судового збору по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 14 серпня 2014 року було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..

03 жовтня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення переплаченої ним суми судового збору у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, яку він сплатив відповідно до квитанції № 0.0.292576723.1 від 27.08.2014 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 14 серпня 2014 року ОСОБА_1 повинен був сплатити суму судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп., а сплатив - 3436 грн. 54 грн., тому, заяву необхідно задовольнити та повернути йому переплачену суму судового збору у розмірі 3400 грн..

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та зареєстрованимй у ІНФОРМАЦІЯ_2, переплачену ним суму судового збору в сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень 00 коп., відповідно до китанції № 0.0.292576723.1 від 27.08.2014 року на р/р № 0098, код отримувача 37980376, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - В.В.Куліков
Справа № 240/24/14-п
Провадження № 3/240/20/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ смт.Олександрівка та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого старшим майстром Красноармійської дистанції колії ПЧ-8 Донецької залізничної дороги, проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 30.08.2000 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст. 188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 грудня 2013 року, ст. майстер Красноармійської дистанції колії ПЧ-8 Донецької залізничної дороги ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав своєчасно припис ДАІ № 24 від 19 грудня 2013 року щодо встановлення дорожнього знаку 2.2. "Проїзд без зупинки заборонено" на з/п 41 км.Легендарне-Мерцалово, зі сторони с. Куроїдовка, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлений про день слухання справи, поштове повідомлення приєднано до справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , приписом державної автомобільної інспекції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-28 ,283,284 КпАП України , суддя

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів ОСОБА_1. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/46/14-п
Провадження № 3/240/23/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який народився у м. Слов"янську, паспорт серія ВС 919892 виданий 24 квітня 2001 року Олександрівським РВ УМВС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП ,

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв., за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, ображав її , чим умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, поясненнями потерпілої, що містять матеріали справи, та самого правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів ОСОБА_2. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/1013/14-п р.
Номер провадження 3/240/387/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, тимчасово проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 173 КУпАП ,

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 247437 від 09 вересня 2014 року, ОСОБА_1 07 вересня 2014 року, о 16 год. 00 хв., у с. Петрівка Друга Олександрівського району Донецької області, по вул. Леніна, в магазині "Троянда", вчинив скарку з продавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою на її адерсу та образливо чіплявся, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, однак провадження у даній справі підлягає закриттю за наступними підставами.

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 07 вересня 2014 року, тобто, минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, даний адміністративний матеріал надійшов до суду 09 грудня 2014 року, а тому строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули, суд приходить до висновку, що відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 та 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 240/104/14-п
Провадження № 3/240/51/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 51 КУпАП ,

встановив:

З Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо дрібного викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ст. 51 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначена частина статті 51 КпАП України.

За даних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, тому її необхідно повернути для усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушеня.

Керуючись ст.ст.221,256,278 КУпАП, суддя

постановив:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - В. В. Куліков