Справа № 274/340/14-п
Провадження № 3/0274/249/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП про те, що остання ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків відносно свого малолітнього сина- Євглевського А.С., ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що її син 08.01.2014 року о 20-00 год. вживав алкогольні напої, внаслідок чого отруївся сурогатами вживаного алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що вона займається вихованням дитини, забезпечує його всім необхідним, піклується про його належне виховання. Її син добре навчається, має гарну поведінку. У них дома взагалі не зберігаються спиртні напої, так як їх ніхто не вживає. Її син в той день пішов гуляти з другом близько 16-00 год. Коли повернувся о 18-00, він був увесь брудний, казав, що падав, а потім втратив свідомість. Вона викликала швидку. В лікарні виявили, що він отруївся алкогольними напоями. Як потім вияснилося він з товаришем випили вино, яке той взяв у своєї баби. Такий випадок стався вперше і вона з сином з приводу цього провела бесіду.

Дослідивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

На переконання судді одиничний випадок вживання сином ОСОБА_1 алкогольних напоїв без її відома, не свідчить про ухилення її від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітнього сина.

Із поданої в судовому засіданні характеристики на ОСОБА_2 за місцем навчання вбачається, що він успішно навчається в школі, бере участь у шкільних олімпіадах, у спортивному житті класу і школи, до виконання громадських доручень ставиться дбайливо, виховується у благополучній родині де батьки цікавляться успіхами сина та приділяють належну увагу вихованню дитини. Дані про неналежну поведінку дитини в школі в характеристиці відсутні.

Із характеристики з місця проживання на ОСОБА_1 вбачається, що вона, ввічлива, у побуті доброзичлива, чуйна, займається вихованням дітей, бере участь у громадському житті будинку, скарг на неї не надходило.

Оскільки з матеріалів, доданих до протоколу не вбачається, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законом батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, відповідно до. п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя