ун. № 759/1619/14-п
пр. № 3/759/732/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернігова, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст.122-2 КУпроАП,

В с т а н о в и в:

04.02.2014р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпроАП.

Відповідно до протоколу, складено згідно рапорту інспектора ДПС взводу №3 РДПС ДАІ із ЗС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, 29.12.2013р. о 12.30год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota FJ Cruiser», д.н.з.НОМЕР_3 на 20км. автодороги Київ-Овруч в с.Н.Петрівці не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, що подавалась за допомогою жезла та свистка та продовжив рух далі, чим порушив п.2.4 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29.12.2013р. працівники ДАІ його не зупиняли, протокол про адміністративне правопорушення не складали. Крім того вказав, що у зазначений в протоколі час його автомобіль перебував на паркувальному майданчику по вул.Теліги, 8.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що працює охоронцем паркувального майданчику по вул.О.Теліги, 8 в м.Києві і відповідно до журналу обліку автотранспорту, 29.12.2013р. о 12.30год. автомобіль «Toyota FJ Cruiser» д.н.з.НОМЕР_3 перебував на території стоянки.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 29.12.2013р. він перебував разом із ОСОБА_1 і приблизно о 13год. вони виїхали разом до ресторану.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути їх для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.254 КУпроАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.256 КУпроАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиву свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Із доданих до протоколу додатків вбачається, що відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності встановлено згідно облікової картки Armor, що не може бути документом, що посвідчує особу та підтверджує її спеціальний статус (водія).

Процедура оформлення працівниками Державної автомобільної інспекції МВС матеріалів порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, тимчасового затримання транспортного засобу, здійснення тимчасового вилучення посвідчення водія, ліцензійної картки на транспортний засіб, визначена Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009р. №77.

Крім того, порядок дій працівника міліції при зупинці транспортних засобів під час нагляду за дорожнім рухом визначений Типовими рекомендаціями щодо поліпшення взаємовідносин міліції з учасниками дорожнього руху та власниками транспортних засобів, затверджених наказом МВС України від 30.06.1998рн. №482, які є необхідними для виконання працівниками міліції при нагляді за дорожнім рухом та визначають способи здійснення зупинки транспортного засобу працівником міліції під час контролю за дорожнім рухом та характерні ознаки, за якими можна кваліфікувати дії водія, як порушення вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Порядок доставлення порушників в міліцію з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складання протоколу є обов'язковим, а також заходи забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення визначені ст.ст.256-263 КУпроАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2№576379 вбачається, що вимоги закону дотримано не було, оскільки зазначена в протоколі суть правопорушення не містити даних про те, ким саме надавалась вимога про зупинку транспортного засобу та у зв'зку із чим, протокол не містить підпису ОСОБА_1 та його пояснень, відсутня відмітка в протоколі про роз'яснення йому прав та обов'язків, копія протоколу не вручена особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, також відсутній і запис про відмову особи від підписання протоколу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що до справи не додано жодного доказу на підтвердження наявності адміністративного правопорушення, винності даної особи у його вчиненні, не зазначено з яких підстав дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.254, 256, 280 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпроАП повернути до ВДАІ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: