overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/225/606/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дзержинського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В Дзержинський міський суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому зазначено, що він, який раніше піддавався адміністративному стягненню за ст. 187 КУоАП, 20.05.2014 року без поважної причини не зявився на реєстрацію в Дзержинський МВ ГУ МВС України в Донецькій області, чим знову порушив одну з умов адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 02.06.2014 року.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що вказане адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 20.05.2014 року, адміністративний матеріал щодо вказаної особи після усунення недоліків надійшов до суду 19.08.2014 року, але на час розгляду даного матеріалу в суді закінчився термін накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3/225/606/2014 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 - провадженням припинити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя:
Провадження № 3/225/599/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ВДАІ з обслуговування адміністративної території м Дзержинська та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Дзержинському ВУВКГ, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 липня 2014 року о 19 год. 00 хв., в м. Дзержинську на перехресті вулиць Качалова Енгельса, керував мотоциклом Днепр 11 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився у присутності двох понятих.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2014 року серії АВ2 № 216605, поясненнями правопорушника в своїх поясненнях.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати штрафу в дохід держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя:
Провадження № 3/225/594/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дзержинського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В Дзержинський міський суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому зазначено, що він 23.04.2014 року без поважної причини не зявився на реєстрацію в Дзержинський МВ ГУ МВС України в Донецькій області, чим порушив одну з умов адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 22.05.2014 року.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що вказане адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 23.04.2014 року, адміністративний матеріал щодо вказаної особи надійшов до суду 13.08.2014 року, але на час розгляду даного матеріалу в суді закінчився термін накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3/225/594/2014 за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 - провадженням припинити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя:
Провадження № 3/225/592/2014
Справа № 225/3250/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дзержинського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27 червня 2014 року близько о 04 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою в адрес своєї дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, тим самим вчинив психічне насильство в сімї.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення насильства в сім'ї.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 213874 від 27.06.2014 року, поясненнями правопорушника у своїх поясненнях.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати штрафу в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя:
Провадження № 3/225/600/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ВДАІ з обслуговування адміністративної території м Дзержинська та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на шахті «Торецька», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 липня 2014 року о 23 год. 50 хв., в с. Кірове м. Дзержинська на перехресті вулиць Леніна Калініна - Дзержинського, керував мопедом YAMAHA без н/з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини. Від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився у присутності двох понятих. Від керування транспортним засобом був усунений.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2014 року серії АВ2 № 216607, поясненнями правопорушника в своїх поясненнях.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати штрафу в дохід держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя:
Провадження № 3/225/583/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дзержинського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року ОСОБА_1 без поважної причини не зявився на реєстрацію в Дзержинський МВ ГУ МВС України, чим повторно порушив одну з умов адміністративного нагляду. За порушення вимог адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Крім цього, 17.06.2014 року знову не зявився на реєстрацію в Дзержинський МВ ГУ МВС України в Донецькій області, чим повторно скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив одну з умов адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме повторне порушення правил адміністративного нагляду.

Отже, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення скоїв дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Дані обставини підтверджені матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 213843 від 02.07.2014 року, поясненнями правопорушника в своїх поясненнях.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник не працює, протягом року піддавався адміністративному стягненню.

За таких обставин, суд приходить до твердого твердження, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як за думкою суду, це буде достатньою і необхідною мірою стягнення для виправлення правопорушника та зупиненню скоєних ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 187, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання,

за ч. 2 ст. 187 КУоАП 170 (сто сімдесят) грн. штрафу в доход держави;

за ч. 2 ст. 187 КУоАП 340 (триста сорок) грн. штрафу в доход держави.

В силу ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді 340 (триста сорок) грн., штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя:
Провадження № 3/225/589/2014
Справа № 225/3247/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дзержинського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 15.07.2014 року без поважної причини не з'явився на реєстрацію в Дзержинський МВ ГУМВС України в Донецькій області, чим знову порушив одне з обмежень, встановлених йому адміністративним наглядом.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 213852 від 12.08.2014 року, та поясненнями правопорушника в своїх поясненнях.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник не працює, протягом року правопорушник піддавався адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ст. 187 КУоАП.

При таких обставинах, суд приходить до твердого переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя:
Провадження № 3/225/601/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ВДАІ з обслуговування адміністративної території м Дзержинська та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на шахті «Південна», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 липня 2014 року о 22 год. 55 хв., в с. Кірове м. Дзержинська на перехресті вулиць Леніна Калініна - Дзержинського, керував транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини. Від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився у присутності двох понятих.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2014 року серії АВ2 № 216608, поясненнями правопорушника в своїх поясненнях.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати штрафу в дохід держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя:
Производство № 3/225/588/2014
15 августа 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Челюбеев Е.В., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ОСОБА_1 31 июля 2014 года в 13 часов 30 минут, находясь в помещении шахты им. Ф.Э. Дзержинского по адресу г. Дзержинск, ул. Ленина, 3, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников шахты, чем нарушил общественный порядок.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ДО № 213688 от 12.08.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а именно вину признает полностью, правонарушитель является пенсионером, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях суд
ОСОБА_1 по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 85 (восемьдесят пять) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебный сбор в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья:
Провадження № 3/225/584/2014
Провадження № 3/225/583/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дзержинського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2014 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал № 3/225/583/2014 стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться на розгляді інший адміністративний матеріал № 3/225/584/2014 стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, враховуючи те, що обидві адміністративні справи складені стосовно однієї і тієї ж особи, а також для повного та обєктивного дослідження і вирішення всіх обставин по справі, суд приходить до висновку про доцільність обєднання даних адміністративних справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративний матеріал № 3/225/583/2014 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 та адміністративний матеріал № 3/225/584/2014 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1, та надати справі № 3/225/583/2014.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 3/225/593/2014
Справа № 225/3251/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дзержинського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31 травня 2014 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 висловлювався нецензурною лайкою в адрес своєї сестри ОСОБА_2 та бабусі, тим самим вчинив психічне насильство в сімї.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення насильства в сім'ї.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 21388 від 28.06.2014 року, поясненнями правопорушника у своїх поясненнях.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати штрафу в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: