Справа № 313/71/14-п
Провадження № 3/313/37/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.08.1968 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює менеджером ДОН ОСОБА_2 м. Київ, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 26.02.2014 р. закрито провадження у справі №313/172/14-п про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Порядок огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, визначений ст.266 КУпАП та Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена спільним наказом МВС та МОЗ України № 400/666 від 09.09.2009 р., який зареєстровано в Міністерстві юстиції 06.10.2009 р. № 931/16947.

З матеріалів справи вбачається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА 2 №882209 відносно ОСОБА_1 були присутні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які будучи допитані у судовому засіданні дали свідчення, які не відповідають фактичним обставинам справи.

Відповідно до п.2.6 Інструкції, затвердженої Наказом №400/666 Міністерства внутрішніх справ України і Міністерства охорони здоровя України від 09.09.2009 р., огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи щодо неупередженості яких є сумніви.

Відповідно до ч.5 ст.266 КУпАП та пункту 3.22 Інструкції, висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Також слід зазначити, що, виконуючи вимоги ст.278 КУпАП щодо підготовки справи до судового розгляду, Веселівський районний суд Запорізької області 03.02.2014 р. прийняв постанову про залучення до участі для надання висновку прокурора Веселівського району Запорізької області, яка була направлена на його адресу разом із судовою повісткою.

Зі змісту зазначеної постанови вбачається, що вона постановлена судом з метою виконання вимог ст.ст.1, 7, 245 КУпАП під час судового розгляду справи.

Проте, прокурор постанову Веселівського районного суду Запорізької області від 03.02.2014 р. не виконав, у судове засідання не зявився, участі у розгляді справи №313/71/14-п не брав, правовий висновок у відповідності до ст.250 КУпАП надати відмовився.

У наданому суду листі від 24.02.2014 р. №74-702-вих.14 на №313/178//14-п/464 №313/71/14-п/467 від 24.02.2014 р. прокурор вказав суду, що законодавчо визначених підстав для участі прокурора району у розгляді судом справ про адміністративні правопорушення за залученням суду немає.

Відповідно до ст.250 КУпАП, прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення.

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення чітко визначений законом і складається з чотирьох стадій, кожна з яких закінчується оформленням відповідного документу.

Прокурор зобов'язаний в усіх стадіях провадження своєчасно вживати передбачених законом заходів до усунення всяких порушень закону, від кого б ці порушення не виходили.

Проте, вказані вимоги Кодексу України про адміністративні правопорушення прокурором Веселівського району Запорізької області виконані не були.

Вищевикладені та інші виявлені недоліки свідчать про неналежне виконання інспекторами Веселівського ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області вимог ст.266 КУпАП, Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена спільним Наказом МВС та МОЗ України №400/666 від 09.09.2009 р., який зареєстровано в Міністерстві юстиції 06.10.2009 р. №931/16947, низький рівень професійних знань Кодексу України про адміністративні правопорушення та неналежний прокурорський нагляд з боку прокурора Веселівського району Запорізької області, що здійснює нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.282 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звернути увагу прокурора Запорізької області на неналежний прокурорський нагляд з боку прокурора Веселівського району Запорізької області, що здійснює нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення.

Про результати реагування на постанову повідомити Веселівський районний суд Запорізької області протягом місяця з дня отримання постанови.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

26.02.2014