Номер провадження 3/522/6184/14
П О С Т А Н О В А

« 26» листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника Департаменту охорони здоровя Одеської міської ради, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 29.09.2014 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника Департаменту охорони здоровя Одеської міської ради, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання 30.10.2014 року ОСОБА_1 не зявився, розгляд справи був відкладений у звязку з тим, що на адресу суду не повернулось поштове повідомлення про вручення судової повістки.

В наступне судове засідання представник ОСОБА_1 зявився, надала суду заперечення, відповідно до яких правопорушник вини не визнав та просила закрити провадження у справі в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. В ході розгляду справи виникло питання про витребування доказів, а саме розрахунку боргу № НОМЕР_1 від 07.08.2014 року, в звязку з чим розгляд справи був відкладений.

Додаткові витребувані судом докази були надані суду 25.11.2014 року

26.11.2014 року суддя дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника правопорушника, дійшла висновку про необхідність у закритті провадження у справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 153725 № 1459 від 24.09.2014 року ОСОБА_1, керівник Департаменту охорони здоровя Одеської міської ради, порушив законодавство про несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне використання води за 1 півріччя 2014 року, в звязку з цим в діях останнього наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вищезазначене правопорушення було виявлено 22.08.2014 року, що підтверджується актом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № 4604/15-6/02013082 від 22.08.2014 року.

Але суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (суді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як встановлено з акту перевірки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № 4604/15-6/02013082 порушення були виявлені 22.08.2014 року, що підтверджується матеріалами справи.

Тобто, враховуючи, що останньою датою за спливом тримісячного строку являється 22.11.2014 року, суд вважає, що у встановлені законодавством строки накладення адміністративного стягнення у суду була відсутня можливість встановити дійсні обставини в справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне у відповідності з ч.1 п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження у справі у звязку із неможливістю своєчасного розгляду справи через закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 38, ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника Департаменту охорони здоровя Одеської міської ради, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова

26.11.2014