overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 522/954/14-п
18 февраля 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Портофранковского ОМ Приморского РО ОМУ ГУМВС Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, инвалид 3-й группы, холост ранее не судим, проживает и зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении №0001608 по ст. 173 КУоАП следует, что ОСОБА_1 16.01.2014 года около 20:30 часов находился про адресу: г. Одесса, ул. Колонтаевская, 71, выражался нецензурной бранью в отношении ОСОБА_2, на замечания не реагировал.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.. 173 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выписка базы «Армор» и другими материалам дела.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 40-1, 173, ст.221, ст.283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере семи необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 119 (сто девятнадцать) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 34 (тридцать четыре) грн. 40 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Дело № 522/4166/14-п
3/522/1677/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2014 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
Из протокола об административном правонарушении от 20.02.2014 года усматривается, что 20.02.2014 года в 18 часов 20 минут в г. Одессе, ОСОБА_1 управляя автомобилем «Хонда», государственный номер НОМЕР_1, на парковке, около ул .Зоопарковая, 4, в г. Одесса, двигаясь задним ходом не убедилась, что это будет безопасно, в следствии чего допустила столкновение с автомобилем НОМЕР_2, от чего транспортные средства получили механические повреждения.
ОСОБА_1 в суде вину признала в полном объеме.
Учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места происшествия и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1 виновной в нарушении п. 10.9 Правил дорожного движения, за что привлекается к административной ответственности по ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33-38, 40-1, 124, 221,283-284, 288, 289 КУоАП, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 340 (трехсот сорока) гривен.
Взыскать с правонарушителя ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 34 (тридцать четыре) грн. 40 коп., согласно ЗУ "О судебном сборе" от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Справа № 522/2265/14-п
Провадження 3/522/1139/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С, розглянувши матеріали, які поступили з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи зясовано, що 25.01.2014 року о 20 год. 00 хв. за місцем проживання здійснив насилля в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Крім пояснень правопорушника, вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням.

Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, суддя вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним правопорушень в майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі заяви до суду який її ухвалив.

Суддя: 02.04.2014
Номер провадження 3/522/1120/14
Справа № 522/2243/14-п
П О С Т А Н О В А

« 17» березня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2014р. ІДПС 4-го взводу ВДАІ ОМУ м. Одеси капітаном міліції ОСОБА_2 був складений протокол № 792307 серії АГ2 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 20.01.2014р. о 01.40 год. в м. Одесі, по вул. Грушевського , керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 792307 серії АГ2, поясненнями.

Згідно санкції ч. 1 ст.130 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3 400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 17.03.2014
Номер провадження №3/522/736/14
Справа № 522/1160/14-п
П О С Т А Н О В А

« 25» лютого 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області Міністерства доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, п. 200.5, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 540/22-1 про адміністративне правопорушення № 450467 серії АА, актом від 26.11.2013 р., іншими матеріалами справи.

Згідно санкції ч. 1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 25.02.2014
Дело № 522/4075/14-п
19 марта 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.184 КоАП Украины, суд-
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.184 Кодекса об административных правонарушениях Украины.
Поступившие материалы состоят из протокола об административном правонарушении № 000020 от 28.02.2014г., объяснений ОСОБА_2 от 28.02.2014г., представления департамента образования и науки Одесской областной государственной администрации от 04.02.2014г., данных документов недостаточно для решения вопроса о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения.
Так, в нарушение требований ст.256 КоАП Украины, в материалах дела отсутствует опись материалов дела об административном правонарушении, а так же справка о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в течение года, что имеет значение для решения вопроса о привлечении ее к ответственности по статье, которая предусматривает повторность нарушения.
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.ст.256, 280 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Административное дело 3/522/1604/14 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.184 КоАП Украины возвратить в Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
Справа № 522/4564/14-п
Провадження 3/522/1839/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року о 01.00 год. в м. Одесі ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хонда д/н НОМЕР_1, по вул.. Мечнікова на перехресті з провулком Високий не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожні обставини, не справився з керуванням у результаті чого допустив наїзд на перешкоду, що привело до пошкодження автомобіля, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КпАП України.

Викладене підтверджується, адміністративним протоколом серії АВ2 № 617505 від 04.03.2014 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі заяви до суду який її ухвалив.

Суддя: 25.03.2014
Дело №522/4090/14-п
20 марта 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении№000136от 28.02.2014 года усматривается, что 28.02.2014 года в 16 час. 00 мин.гражданин ОСОБА_1, курил табачное изделие в запрещенном месте, а именно на территориилицея по ул. Базарной, 65, в г.Одессе.
Поступившие материалы состоят из протокола об административном правонарушении № 000136 от 28.02.2014 г., объяснений ОСОБА_1 от 28.02.2014г., копии паспорта лица привлекаемого к административной ответственности, данных документов недостаточно для рассмотрения вопроса о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения.
Так, в нарушение требований ст.256 КоАП Украины, в материалах дела отсутствует справка о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в течение года, что имеет значение для решения вопроса о привлечении его к ответственности по статье, которая предусматривает повторность нарушения.
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.ст.256, 280 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело 3/522/1618/14 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1ст.175-1 КоАП Украины возвратить в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
04.03.2014

Дело № 522/270/14-п
3/522/145/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 марта 2014 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассматривая материалы об административной ответственности, которые поступили из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В. от 27.01.2014 года, ОСОБА_1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (трехсот сорока) гривен.
Судом выявлена техническая описка в постановлении суда от 27.01.2014 года, а именно в дате рождения правонарушителя. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, но в тексте постановления указано - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Изучив административные материалы, прихожу к выводу, что правильной следует считать дату рождения - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Руководствуясь ст. ст. 221, 283, 304 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Внести изменение в постановление Приморского районного суда г. Одессы от 27.01.2014 года по административному делу №522/270/14-п, в части написания даты рождения правонарушителя вместо "ІНФОРМАЦІЯ_2", считать правильной дату рождения правонарушителя вместо "ІНФОРМАЦІЯ_1".
Судья: Осиик Д.В.
Дело № 522/4459/14-п
25.03.2014 г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Территориальной Государственной инспекции по вопросам труда в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина Украины, зарегистрированный: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы дела о привлечении ОСОБА_1. к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 41 КУоАП.
Однако, при исследовании материалов дела было установлено, что выписка из акта не заверена надлежащим образом, что в свою очередь вызывает у суда сомнения о подлинности данного документа и лишает возможности принять объективное решение по делу.
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что данные материалы не подлежат рассмотрению по существу и подлежат возвращению в Территориальную Государственную инспекцию по вопросам труда в Одесской области, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 256, 257, 264, 265, 278, Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2Н по ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях направить в Территориальную Государственную инспекцию по вопросам труда в Одесской области, для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Дело № 522/3714/14-п
19 марта 2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.184 КоАП Украины, суд-
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы о привлечении ОСОБА_1, к административной ответственности по ч.1 ст.184 Кодекса об административных правонарушениях Украины.
Поступившие материалы состоят из протокола об административном правонарушении № 000027 от 12.02.2014 года, представлением администрации Одесской СШ № 21 от 23.01.2014г., объяснением ОСОБА_1 от 12.02.2014г., данных документов недостаточно для решения вопроса о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения.
Так, в нарушение требований ст.256 КоАП Украины, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в течение года, что имеет значение для решения вопроса о привлечении ее к ответственности по статье, которая предусматривает повторность нарушения.
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.ст.256, 280 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Административное дело 3/522/1549/14 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.184 КоАП Украины возвратить в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Дело № 522/5584/14-п 3/522/2092/14
04.04.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ГНИ в Приморском районе ГУ Миндоходов в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, работает главным бухгалтером ООО «СТН ОСОБА_2», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3 (общежитие)
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Однако материалы дела об административном правонарушении не могут быть рассмотрены, поскольку, в материалах отсутствует надлежащим образом заверенная копия приказа о назначении ОСОБА_1 на должность главного бухгалтера ООО «СТН ОСОБА_2».
На основании изложенного вышел суд приходит к выводу, что данные материалы не подлежат рассмотрению по существу и подлежат возвращению в ГНИ в Приморском районе ГУ Миндоходов в Одесской области, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 256, 257, 264, 265, 278, Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях направить в ГНИ в Приморском районе ГУ Миндоходов в Одесской области для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3