Справа № 572/1580/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Немовичі вул.8-го Березня, 29 Сарненського району Рівненської області, непрацюючу, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.176, 173, ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23 лютого 2014 року встановлено, що ОСОБА_1, відносно якої постановою Сарненського районного суду від 6 лютого 2014 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за те ж правопорушення, не з`явилась цього числа на реєстрацію до Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, чим порушила встановлені щодо неї правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена про час слухання справи належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, в тому числі і не реєстрація в органі внутрішніх справ, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи.

Наявна в матеріалах справи копія постанови Сарненського районного суду від 6 лютого 2014 року доводить, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленнями обмеження - із зобовязанням реєстрації у Сарненському РВ УМВС України в Рівненській області один раз на місяць.

Факт порушення вказаного вище обмеження доводиться рапортом працівника міліції та наявними в протоколі про адміністративне правопорушення зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких остання не заперечує проти встановлених обставин, вину у вчиненні правопорушення визнає, вказує, що не з`явилась на відмітку через захворювання.

Судом не приймаються до уваги надані письмові пояснення ОСОБА_1, так як доказів на доведення поважності причин неявки на відмітку останньою суду надано не було.

Реєстарційний листок, наявний у справі, доводить, що ОСОБА_1 було визначено день для реєстрації у Сарненському РВ УМВС України в Рівненській області остання неділя кожного місяця. 23 лютого 2014 року остання дійсно не явилась для реєстрації до органів внутрішніх справ.

Із висновку по базі «Армор», наявного в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП.

Копія постанови Сарненського районного суду від 11 лютого 2014 року доводить, що на ОСОБА_1 накладалось стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність обтяжуючих або помякшуючих відповідальність за дане адміністративне правопорушення обставин, суд вважає за необхідне застосувати відносно неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 200 (двохста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2