12.09.2014 Справа №: 637/960/14-п
П О С Т А Н О В А
12 вересня 2014 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши обєднані матеріали № 3/637/376/14, № 3/637/377/14, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Шевченкове, вул. Піонерська-35, кв.-11,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 920039 від 12 вересня 2014 року, ОСОБА_1 05.09.2014 року покинув територію Шевченківського району Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 2 обмежень ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.06.2014 року.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 920054 від 12 вересня 2014 року, ОСОБА_1 6 вересня 2014 року близько 23.00 години був відсутнім за місцем проживання у с.м.т. Шевченкове Харківської області по вул. Піонерська-35, кв.-11, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 обмежень ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.06.2014 року.
Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Пункт 2 частини 1 ст. 278 КУпАП передбачає, що при підготовці справи до розгляду орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують адміністративну відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В порушення вказаних вимог діючого законодавства протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містять відомостей про свідків /прізвища, адреси/; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У протоколах про адміністративне правіопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП відсутні обов"язкові його складові: місце складення протоколу. За змістом протоколу № 920039 від 12.09.2014 року відсутні місце вчинення і суть адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.
Суддя
ОСОБА_2