overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/2264/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 .
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_1 30.04.2014 року близько 22.30 год., знаходячись за своїм місцем проживання вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої ображав її нецензурними словами, виганяв з помешкання, чим чинив на неї психологічний тиск.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2014 року, рапортом працівника міліції від 05.05.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 30.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/2328/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 28.04.2014 року по 29.04.2014 року був відсутній за місцем проживання, а також 29.04.2014 року близько 12.10 год. по вул. Грушевського у м. Червонограді був виявлений без догляду дорослих.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Також її винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 26, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та оголосити попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/2373/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.05.2014 року о 18.45 год. в с. Колона Іваничівського району Волинської області керував мопедом марки Вайпер, без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2014 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість),54 грн.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 0019, код платежу - 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/2303/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.02.2014 року о 17:20 год. на автодорозі «Броди-Тернопіль» 12+800км керував автомобілем Ауді-80 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху. Тест проводився за допомогою алкотестера «Драгер» 0686.
Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: поясненнями, наданими у суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2014 року серії АБ2 № 310263, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.02.2014 року, ОСОБА_3 від 07.02.2014 року.
Відповідно до положення частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 07.02.2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення з додатками надійшов до суду 14.05.2014 року, тобто після закінчення тримісячного строку, адміністративне стягнення накладеним бути не може, що є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/2360/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу продавцем на ринку, проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 14.05.2014 року на території центрального ринку у м. Червонограді о 16.10 год. здійснила реалізацію алкогольних напоїв, а саме: горілки «Приватна колекція» без дзвільних документів на провадження господарської діяльності в кількості 1 (одна) пляшка ємкістю 0,5 л.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2014 року серії ЛВ № 12.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/2300/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12.05.2014 року о 19.25 год. в м. Червонограді по вул. Промислова керував автомобілем Мазда 626 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2014 року серії АБ2 № 320884, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та позбавити його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Копію постанови направити правопорушнику.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/1677/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером КП «Соснівкажитлокомунсервіс», проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КП «Соснівкажитлокомунсервіс» несвоєчасно подала податкову звітність з плати за землю (земельний податок), чим порушено п.49.18.3, п.49.18 ст.49 гл. 2 розділу II Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнала повністю.
Також її винуватість підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 65 від 03.04.2014 року серії АА № 488205, актом перевірки від 24.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163 1 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/2298/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником дільниці Кам`янко-Бузької ДК Львівської залізниці, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 188-28 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи начальником дільниці Кам`янко-Бузької ДК, 15.04.2014 року о 15.00 год. в Сокальському районі Львівської області на залізничному переїзді 48км+192м перегону «Сокаль-Червоноград» не ліквідував ямковість і вибоїни на переїзді, на залізничному переїзді 49км ПК 10 перегону «Сокаль-Іваничі» м. Сокаль не ліквідував ямковості дорожнього покриття, не замінив 2 бруси настилу і не поновив фарбування дорожніх знаків 1.30 ПДР України, на залізничному переїзді 45км+491 м перегону «Сокаль-Червоноград» по автодорозі «Сокаль-Червоноград» 4км+200м не ліквідував ямковість дорожнього покриття, чим не виконав припис Державтоінспекції № 1911 від 09.04.2014 року, п.п. 3.1, 4.1 ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху, автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди, вимоги до експлуатаційного стану», Постанова Кабміну № 198 від 30.03.1994 року Правил утримання і ремонту вулиць, доріг, залізничних переїздів, ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю.
Також його вина підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2014 року серії АБ2 № 333045, приписом Державтоінспекції № 19/1 від 09.04.2014 року, актом весняного обстеження залізничних переїздів Кам`янка-Бузької дистанції, розміщених в межах Сокальського району від 15.04.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/2375/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ПП «Висоцький», проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.03.2014 року о 18.50 год. в м. Червонограді по вул. Промислова, керуючи автобусом ЛАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, не стежучи за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу зустрічному транспортному засобу Део Ланос д.н.з. НОМЕР_2 скоїв ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/3320/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ПП «Лотер», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи директором ПП «Лотер», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: ненадання щорічних відпусток протягом двох і більше років підряд; не проводиться нарахування належної працівникам індексації заробітної плати, при наявності відповідних приростів індексів споживчих цін; в окремих випадках виплата заробітної плати проводиться з перевищенням шістнадцятиденного терміну між кожною виплатою заробітної плати та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; розмір заробітної плати за першу половину місяця є меншим оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу працівника; заробітна лата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не за три дні до початку відпустки, а пізніше, одночасно з виплатою поточної заробітної плати; при звільненні з роботи окремих працівників, адміністрацією не забезпечено проведення нарахування та виплати належної грошової компенсації за всі дні невикористаної відпустки за відпрацьований період не в повній мірі, а лише частково; при звільненні працівників, виплата всіх сум, що належить їм, адміністрацією не проводиться не в день звільнення; при невиплаті в день звільнення всіх належних при проведенні розрахунку коштів звільненим працівникам адміністрацією жодного разу не виплачено таким звільненим працівникам їхнього середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушив вимоги Конституції України, Кодексу законів про працю України, Закону України «Про оплату праці».
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, вказав, що в найближчий час всі правопорушення будуть усунені.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови направити правопорушнику.
ОСОБА_2 : М. Д. Кріль
Справа № 459/3614/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТзОВ ВКФ «ВМВ Компані», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ ВКФ «ВМВ Компані», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: при виплаті заборгованої заробітної плати бухгалтерією не проведено нарахування працівникам належної компенсації втрати часини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги; при невиплаті в день звільнення всіх належних при проведенні розрахунку коштів, звільненим працівникам адміністрацією не виплачується їхній середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушено вимоги Конституції України, Кодексу законів про працю України, Закону України «Про оплату праці».
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пообіцяв в подальшому правопорушень не вчиняти.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять ) грн. в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/1567/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, має на утриманні двох дітей, проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 01.04.2014 року близько 12.40 год. біля під`їзду № 8, що по вул. Шептицького, 12 у м. Червонограді, поблизу дитячого садочку курив сигарети «Кент».
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з хворобою.
Її винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2014 року, рапортом працівника міліції, поясненням ОСОБА_2 .
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, має на утриманні двох дітей, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 26, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та оголосити попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/3602/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 .
за ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 29.05.2014 року близько 17 год. 00 хв. в маршрутному таксі № 4 образливо чіплявся до громадян, висловлювався в їх сторону брутальною лайкою, на зауваження припинити протиправні діяння у громадському транспорті не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.
Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0238271 від 25.06.2014 року, повідомленням заступника начальника відділу начальника слідчого відділу, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висновком по рапорту від 12.06.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаюється, являється інвалідом ІІІ групи, вважаю порушення малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль