22.12.2014 227/5554/14-п
ПОСТАНОВА

22 грудня 2014 року Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Донецька область Добропільський район с. Нововодянське вул. Донецька буд. 17, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністартивне правопорушення, ОСОБА_1, 06 грудня 2014 року об 11 годині в с. Нововодянське керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження мединого обстеження відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АВ2 № 874002 від 08 грудня 2014 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що 06 грудня 2014 року приблизно о 10.00 годині в с. Нововодяне почав вживати спиртні напої. Через одну годину пішов до крамниці « У Петровны» за адресою с. Нововодяне в. Донецька 64. Підходячи до крамниці, побачив автомобіль Газель білого кольору з написом « Свіжий хліб». водієм якого є ОСОБА_2. В крамниці випив 2 літра пива « Арсенал міцне», після чого незаконно заволодів транспортним засобом. Таким чином, здійснював керування автомобілем в стані алкогольного спяніння. З керуванням автомобіля не впорався та скоїв ДТП. Також пояснив, що посвідчення водія відсутнє.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, рапортом слідчого СВ Добропільського МВ ОСОБА_3, За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двухсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 ( три тисячі чотириста) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн на номер доходного рахунку 0035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 ( шість тисяч вісімсот) гривень.

Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4

22.12.2014