overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/134/779/2014 Справа №: 134/2084/14-п
П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Марксове, Єнакієвського району, Донецької області жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП 16 вересня 2014 року.

За ст. 187 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2014 біля 23 год. 40 хв. в с. Джугастра по вул. Тельмана, 27, Крижопільського району, Вінницької області, під час перевірки за місцем проживання, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання і місце знаходження його було невідоме, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 10 (діб) за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Термін рахувати з 08.10.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/626/2014 Справа №: 134/1678/14-п
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільської МДПІ Вінницької області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, керівника ДП "Підприємство ВЦ № 113",

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року при перевірці ДП "Підприємства Крижопільського ВЦ № 113" було встановлено проведеною документальною позаплановою виїздною перевіркою введення податкового обліку з порушенням, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 47090 грнивень .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 85 (вісімдесят п'ять) гривень за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/630/2014 Справа №: 134/1692/14-п
П О С Т А Н О В А

13 серпня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 близько 11:00 год. в с. Красносілка Крижопільського району по вул. Гагаріна, 11, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, безпричинно виражався в адресу громадянина ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб за ст. 173 КУпАП.

Термін рахувати з 13 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/642/2014 Справа №: 134/1737/14-п
П О С Т А Н О В А

01 вересня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26.07.2014 о 02 год. 30 хв. в смт. Піщанка по вул. Леніна, 55, водій ОСОБА_1 керував т/з DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводилось в Піщанській ЦРЛ, Вінницької області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/722/2014 Справа №: 134/1958/14-п
П О С Т А Н О В А

22 вересня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Сибірское, Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого електриком на Крижопільському елеваторі, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП 27.08.2014 року.

За ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 близько 15:00 год. в смт. Крижопіль, по вул. Крупська, 15/35, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 виражався в адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував словесною фізичною розправою, вчинив бійку, чим вчинив психологічне та фізичною розправою .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 не визнав, та пояснив, що не бив свою дружину, та не сварився з нею.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням його дружини ОСОБА_2

Згідно копії постанови Крижопільського районного суду 27.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 85 (вісімдесят п'ять) гривень за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/643/2014 Справа №: 134/1740/14-п
П О С Т А Н О В А

28 серпня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільської МДПІ Вінницької області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ "Вімексім", ІПН - 239641716.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 при перевірці ТОВ "Вімексім" проведеною документальною плановою перевіркою, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 23799 гривень .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 85 (вісімдесят п'ять) гривень за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/696/2014 Справа №: 134/1897/14-п
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч. 1, 173-2 ч. 1, ч. 2 КУпАП .

За ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 року біля 17 год. в с. Джугастра, Крижопільського району громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї - виражався до своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з'явився, однак його вина доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Термін рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/767/2014 Справа №: 134/2050/14-п
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 близько 10 год. 30 хв. в смт. Крижопіль, по вул. Калініна, 14, в приміщенні ДП "Крижопільводоканал", громадянин ОСОБА_1 виражався в адресу гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, на зауваження не реагував .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривня за ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/770/2014 Справа №: 134/2053/14-п
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 близько 20:00 год. в смт. Крижопіль по пров. Суворова, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді виражався в адресу громадянки ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_3 нецензурними словами та вчинив бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин за ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/764/2014 Справа №: 134/2044/14-п
П О С Т А Н О В А

02 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 34, Вінницької області, не працюючу, не одружену, на утримані троє неповнолітніх дітей, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1КУпАП 21.05.2014 року.

За ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 близько 22:00 год. в смт. Крижопіль по вул. Куйбишева, 34, Вінницької області, гр. ОСОБА_2 виражалася в адресу сового чоловіка гр. ОСОБА_3 нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою чим вчинила психологічне насильство в сімї .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 85 (вісімдесят п'ять) гривень за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/646/2014 Справа №: 134/1743/14-п
П О С Т А Н О В А

01 вересня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого в Крижопільському лісгоспі,

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2014 о 03 год. 40 хв. в смт. Піщанка по вул. Леніна, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголя з ротової порожнини. На вимогу пройти мед. освідування водій ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 3400 ( три тисячі чотириста) гривень за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/807/2014 Справа №: 134/2141/14-п
П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 о 20 год. 10 хв. в с. Вербка, Крижопільського району, Вінницької області, по вул. Сонячна, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурними словами , на неодноразові зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб за ст. 173 КУпАП.

Термін рахувати з 15.10.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/620/2014 Справа №: 134/1668/14-п 3/134/621/2014 134/1669/14-п 3/134/622/2014 134/1670/14-п
П О С Т А Н О В А

08 серпня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. ОСОБА_2, 56, Крижопільського району Вінницької області, не одруженого, не працюючого,

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 187 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 року, 05.08.2014, 06.08.2014 року о 22 год. 20 хв. в с. Вербка по вул. Чкалова, 54, Крижопільського району, Вінницької області, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 о.М. був відсутній за місцем роживання, чим порушив встановленні обмеження адміністративного нагляду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривня за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/758/2014 Справа №: 134/2035/14-п
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВЦ № 113 у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працюючого в "Київміськуб", ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 188 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2014 0 20 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 був затриманий на прилеглій території дільниці № 3 периметру установи, під час того, як він намагався перекинути через основну огорожу великий згорток, при відкритті якого було виявлено, що в ньому знаходяться дві пластикові пляшки ємкістю 1,5 літра з прозорою рідиною з різким запахом спиртного .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визав та пояснив, що ішов до дому біля установи ВЦ № 113. При собі мав 2 літри горілки, яку купив для власних потреб. Був зупинений працівниками установи, які забрали в нього горілку. Нічого він через основну огорожу ВЦ № 113 не перекидав.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він разом із ОСОБА_1 давні знайомі, оскільки відбували разом покарання.

27.09.2014 року він позвонив до ОСОБА_1 і замовив йому горілки. Увечері у домовлену годину він підійшов до назначеного місця де мала перекидатися горілка, але не встиг, оскільки був затриманий черговою зміною.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 27.09.2014 року, рапортом, актом, протоколом вилучення, поясненням свідка.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються в установах виконання покарань.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.188 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

Вилучені 2 пластикові пляшки з прозорою рідиною з явними ознаками алкоголю ємністю 1,5 літра, які знаходяться у Крижопільському ВЦ № 113 на тимчасовому зберігання - знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/769/2014 Справа №: 134/2052/14-п
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жителку смт. Крижопіль, вул. Комсомольська, 13, Крижопільського району Вінницької області, не одружену, не працюючу, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 близько 00 год. 10 хв. в смт. Крижопіль по вул. Комсомольська, 13, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 виражалась в адресу свого співмешканця гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, намагалася вдарити його, чим вчинила психологічне насильство в сімї .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривня за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: