Справа № 149/753/14-п
Провадження №3/149/289/14
Номер рядка звіту 255
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по вул. Ватутіна.14 кв.31 в м. Хмільнику Вінницької області, працюючого колієм бруківки в Крутнівському кар"єрі, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, паспорт серії АВ №969788 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.12.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВІ-23 №00439 від 11.03.2014 року, гр. ОСОБА_1, 11.03.2014 року близько 15:30 год. перебуваючи в пяному вигляді на території міського пляжу м. Хмільника висловлювався нецензцурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобтовчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП

Згідно протоколу серії ВІ №23-00414 від 11.03.2014 року гр. ОСОБА_1, 11.03.2014 року о 15:40 год. на території міського пляжу м. Хмільника, на прохання працівників міліції пройти до Хмільницького МВ, в звязку з скоєнням дрібного хуліганства категорично відмовився, шарпав працівників міліції за формений одяг, намагався втекти, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкриміновних йому правопорушень визнав повністю. У вчиненому щиро каїться, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВІ №23-00439 від 11.03.2014 року та серії ВІ №23-00414 від 11.03.2014 року , та іншими зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Відповідно до ст.36 КпАП України, справи підлягають об'єднанню і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини що обтяжують відповідальність- вчинення правопорушення у стані алкогольного сп"яніння, обставини, що пом"якшують відповідальність - щире каяття, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173, 185, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Робак М. В.