overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/754/1549/14
Справа №754/5535/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.03.2014 р. ОСОБА_1, о 11 год. 40 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Електротехнічна, у м. Києві, рухаючись заднім ходом не дотрималась безпечного інтервалу до стоячого автомобіля НОМЕР_2 (водій: ОСОБА_2) в результаті чого скоїла з останнім зіткнення, що призвело механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1Ю 10.9 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1П у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/1538/14
Справа №754/5517/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.03.2014 р. ОСОБА_1 о 12 год. 10 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті пр. Маяковського - вул. Драйзера у м. Києві, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій: ОСОБА_2), що призвело механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 (б), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/1531/14
Справа №754/5510/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.03.2014 р. ОСОБА_1 о 11 год. 20 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Драйзера - пр. Маяковського у м. Києві, перед початокм руху не переконалася, що це буде безпечно в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій: ОСОБА_2), що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/2078/14
Справа №754/7799/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.03.2014 р. о 20 год. 30 хв. у гр. ОСОБА_1, який знаходився по пр. Маяковського, 79 у м. Києві було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі у невеликому розмірі без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП .

Згідно висновку експерта № 489 х від 24.03.2014 р. вилучена у гр. ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 1, 51 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, постановою від 29.04.2014р., протоколом огляду від 07.03.2014р., поясненнями від 07.03.2014 р., висновком експерта № 489 х від 24.03.2014 р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 510 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Речовий доказ по справі - полімерний пакет із паперовим згортком, яв якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою ( у перерахунку на суху речовину) 1, 51 г., що був вилучений протоколом огляду від 07.03.2014 року - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Номер провадження 3/754/2086/14
Справа №754/7813/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Мальченко О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.03.2014 р. о 14 год. 25 хв. у гр. ОСОБА_1, який знаходився в службовому приміщенні ДІМ по вул. Каштанова, 5а у м. Києві було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі у невеликому розмірі без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП .

Згідно висновку експерта № 575 х від 31.03.2014 р. вилучена у гр. ОСОБА_1 порошкоподібна речовина білого кольору масою 0, 307 г містить 0, 126 г. амфетаміну , що відноситься до психотропних речовин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, постановою від 15.04.2014р., протоколом огляду від 25.03.2014р., поясненнями від 25.03.2014 р., висновком експерта № 575 х від 31.03.2014 р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 510 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Речовий доказ по справі - порошкоподібну речовину білого кольору масою 0, 307 г, що містить 0, 126 г. амфетаміну, який був вилучений протоколом огляду від 25.03.2014 року - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Номер провадження 3/754/1734/14
Справа №754/6212/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.05.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Деснянському районі головного управління міндоходів у м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.04.2014р. об 14 год. 54 хв. громадянка ОСОБА_1, знаходячись по в кіоску по пр. Маяковського, 26 у м. Києві допустила порушення ведення господарської діяльність, а саме торгувала алкогольними та тютюновими виробами без одержання ліцензії.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2014р., актом перевірки від 01.04.2014 р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст. 164, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ) без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя :
Номер провадження 3/754/2072/14
Справа №754/7791/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України,

проживає : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.04.2014 р. о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення складеним уповноваженою особою, висновком від 22.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_3 від 20.04.2014р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 , 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/1313/14
Справа №754/4494/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2014 р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

У вищезазначеній постанові невірно вказано особу водія автомобіля НОМЕР_1, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2014 р..

Вважати вірним особу водія автомобіля НОМЕР_1 - « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Номер провадження 3/754/2189/14
Справа №754/8256/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.05.2014 р. о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1, знаходячись та території медичного коледжу за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 5 курив тютюнові вироби у забороненому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення складеним уповноваженою особою, рапортом від 14.05.2014р., поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2014р.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, враховуючи неповнолітній вік особи , яка притягується до адміністративної відповідальності , суд вважає за можливе застосувати до останньої заходи впливу у вигляді попередження .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 , 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП аходи впливу у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/2211/14
Справа №754/8283/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.05.2014 р. о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись по пр.. Маяковського, 17 у м. Києві, здійснював торгівлю окулярами з рук у невстановленому для цього місці .

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення складеним уповноваженою особою , рапортом від 19.05.2014р., протоколом вилучення від 19.05.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст. 160, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Повернути ОСОБА_1 предмети торгівлі - окуляри ( кількістю 162 шт.).

Суддя :
Номер провадження 3/754/2197/14
Справа №754/8265/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.05.2014 р. о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись та території медичного коледжу за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 5 курила тютюнові вироби у забороненому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення складеним уповноваженою особою, рапортом від 14.05.2014р., поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2014р.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, враховуючи неповнолітній вік правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності , суд вважає за можливе застосувати до останньої заходи впливу у вигляді попередження .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 , 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП заходи впливу у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/2192/14
Справа №754/8259/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.05.2014 р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне порушення за ч.1 ст. 184 КУпАП в якому зазначено про те, останній ухиляється від обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково , зазначив про те , що намагається впливати на поведінку сина та його навчання . Причини невідвідування останнім школи з"ясовані та доведені до відома класного керівника .

Відповідно до ст. 184 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнуто батьків або осіб, які їх замінюють, якщо вони ухиляються від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя , навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП поясненнями останнього не спростована та доведена матеріалами справи .

На підставі викладеного, керуючис ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя :
Номер провадження 3/754/2079/14
Справа №754/7801/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.04.2014 р. ОСОБА_1 о 00 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "Газ" держномер НОМЕР_2 по вул. Драйзера у м. Києві, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно в результаті чого скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2), що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3(б), 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/2097/14
Справа №754/7829/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.04.2014 р. ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Драйзера - пр. Маяковського у м. Києві, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), який рухався ліворуч і зупинився, перед виїздом на головну дорогу, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3(б), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/2061/14
Справа №754/7778/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.04.2014 р. ОСОБА_1 о 17 год. 20 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Бальзака у м. Києві, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя: