Справа № 572/1663/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 26 грудня 2013 року,-

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

31 березня 2014 року о 23 годині ОСОБА_1 по вул.Шикарівській м.Дубровиця Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, порушення мови), пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан спяніння відмовився, вчинивши вказане порушення повторно протягом року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив повністю, у наступне судове засідання, яке призначалось для виклику свідків не зявився, повідомлений про час розгляду справи відповідно до закону.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огладу на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 31 березня 2014 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився, що також, доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Постановою Сарненського районного суду від 26 грудня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу у сумі 2550 грн.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки в ході судового розгляду доказів на спростування обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення здобуто не було.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують або помякшують вину ОСОБА_1, суд вважає за необхідне накласти на останнього стягнення, передбачене у санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний передбачений санкцією статті термін без оплатного вилучення транспортного засобу (оскільки доказів належності транспортного засобу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не надано).

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування усім видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4