Справа № 149/564/14-п
Провадження №3/149/218/14
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року м. Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла справа, яка складається із двох адміністративних протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП розглядаються в одному провадженні.

Так, згідно матеріалів справи встановлено, що ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 24.05.2013р. відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на один рік два місяці та визначено певні обмеження. Зокрема, заборонено виходити з будинку по місцю проживання з 24.00 до 6.00 години наступної доби.

Однак, 17.02.2014р. о 04.30 годині, 22.02.2014р. о 00.30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 24.05.2013р. Відповідно, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що 17.02.2014р. та 22.02.2014р. не ночував дома.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ 2300264 від 26.02.2014р., ВІ 2300265 від 26.02.2014р., ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 24.05.2013р., згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком один рік два місяці із встановленням певних обмежень; листком контролю за дотримання установлених обмежень дій піднаглядним; довідкою з системи "Армор".

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, позитивну характеристику з місця проживання, а також те, він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч.2, 221, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М.В.