Справа № 174/36/ 14-п
п/с № 3/174/8/2014
П О С Т А Н О В А

11 лютого 2014 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, мешкає АДРЕСА_1, директора виробничо-комерційного підприємства «Афганець», ІПН НОМЕР_1,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом № 110 серії ХМ № 069062 від 24 жовтня 2013 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- директором виробничо-комерційного підприємства «Афганець», код ЄДРПОУ- 32688663, розташованого в м.Вільногірську Дніпропетровської області по вул.Леніна, 30, за червень 2011 року занизив податок на додану вартість на загальну суму 1000 грн., чим порушив п.198.1, п.198.2 п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями. Постановою суду від 17 грудня 2013 року справу направлено на доробку, повторно справа надійшла до суду 08.01.2014 року, без усунення посадовою особою в повному обсязі недоліків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю по наступним підставам.

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Разом з тим, згідно з матеріалами справи, порушення податкового законодавства, які зазначені в акті перевірки від 24 жовтня 2014 року та протоколі, мали місце в червні 2011 року, допущені порушення не є триваючими, оскільки виходячи з аналізу норм чинного КУпАП, триваючими адміністративними проступками є проступки, пов'язані з тривалим, неперервним невиконанням обов'язків, передбачених правовою нормою і припиняються або виконанням регламентованих обов'язків, або притягненням винної особи до відповідальності.

Таким чином, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов'язків.

Однак, за зазначений період підприємством подавалися до податкового органу відповідні декларації, чинне податкове законодавство не містить положень, які б дозволяли особі, яка їх подала, вносити до декларації зміни, доповнення чи виправлення після прийняття її податковим органом, тому зазначені у протоколі порушення податкових норм не можна вважати триваючими, вони припиняється із поданням відповідних декларацій податковому органу, а відтак адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення, а на момент розгляду справи - 11 лютого 2014 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, минули, тому справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 247 п.7 , ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис ОСОБА_2