Справа № 149/2883/14-п
Провадження №3/149/1079/14
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню м. Хмільник та Хмільницького району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, п/б, громадянина України, відомості про місце роботи - відсутні

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 року о 08 год. 20 хв. в с. Гоголів Броварського району Київської області по вул. Чехова, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ 330210, номерний знак 125-93КВ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різким запахом алкоголю з ротової порожнини, почервонінням очей, тремтінням рук. Від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння у передбаченому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На виклики до суду 10.10.2014р., 22.10.2014р. та 03.11.2014р. ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не вказав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судових повісток за зазначеною у протоколі адресою (м. Хмільник Вінницької області, вул. Пушкіна, 121), які повернулись до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що судом вжито всіх залежних від нього заходів щодо сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, крім того останній був обізнаний про можливість розгляду його справи судом 10.10.2014р., про що стоїть відповідна відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення та підпис порушника, однак до суду не зявився, а тому дотримуючись розумних строків розгляду даної справи, суд вважає за можливим здійснити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

При цьому судом враховуються власноручні письмові пояснення ОСОБА_1, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 10.09.2014р., згідно яких останній висловив свою згоду щодо обставин, які у ньому зазначені.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а тому порушник повинен нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 092908 від 10.09.2014р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою ВДАІ від 23.09.2014р. про відсутність повторності вчиненого порушення протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховуються обставини, що передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП. Так, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке повязане з безпекою дорожнього руху, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення не притягувався, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М.В.