Справа № 235/4994/14-п
Провадження № 3/235/1046/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шмідта, 137/18,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2014 р. о 20.50 год. в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 в м. Красноармійськ по вул. Свободи передав право керування гр. ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1, який знаходився у стані алкогольного спяніння та не мав посвідчення водія, був направлений на медичний огляд на стан спяніння, пройшов медичний огляд на стан спяніння, в КЛПУ міського наркологічному диспансеру м. Красноармійська, висновок від 08.08.2014 р. № 112- гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю-неоскладнена, про що було складено протокол серії АВ 2 № 938585 від 08.08.2014 р.

Гр. ОСОБА_1 з порушенням згоден, що підтверджується підписом та поясненнями в протоколі, до судового засідання зявився.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що 08.08.2014 року разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 відпочивали на водоймі в селищі « 8 група» м. Красноармійська. Були на автомобілі, який належить ОСОБА_1, загубили ключі. В 17.00-18.00 год. вирішили повернутися додому. ОСОБА_2 не вживав спиртні напої, тому сів за руль. Коли підїжджали до вул. Свободи, м. Красноармійська автомобіль зламався, вони визвали майстра, сілі в автомобіль та стали вживати спиртні напої. До них підійшли якісь люди, один був в камуфляжній формі, вимагали предявити документи на автомобіль, пристебнули ОСОБА_2 наручниками к автомобілю, потім визвали інспектора ДАІ, склали протокол про адміністративне правопорушення, та повезли їх в наркологічний диспансер на медичний огляд на стан спяніння. Потім зясувалось, що це були робітники міліції.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що працює оперуповноваженим карного розшуку ОСОБА_5 08.08.2014 року він разом з робітниками міліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приймав участь в операції «службове місто». О 18.00 год. вони знаходилися на вул. Свободи в м. Красноармійськ, там стояв автомобіль НОМЕР_2. В автомобілі знаходилися хлопці, які були у стані алкогольного спяніння. За рулем був ОСОБА_2. Робітники міліції визвали інспектора ДАІ, склали протокол про адміністративне правопорушення, та повезли їх в наркологічний диспансер на медичний огляд на стан спяніння.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що працює оперуповноваженим карного розшуку ОСОБА_5 08.08.2014 року він разом з робітниками міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_7 приймав участь в операції «службове місто». О 18.00 год. вони знаходилися на вул. Свободи в м. Красноармійськ, там стояв автомобіль НОМЕР_2. В автомобілі знаходилися хлопці, які були у стані алкогольного спяніння. За рулем був ОСОБА_2. Робітники міліції визвали інспектора ДАІ, склали протокол про адміністративне правопорушення, та повезли їх в наркологічний диспансер на медичний огляд на стан спяніння.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб накладення штрафу від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення, передбачене ч. ст. 130 КУпАП правопорушником ОСОБА_1, скоєне 08.08.2014 року, а тому за таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1С . за ст. 130 ч. 1 КпАП України закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя