Справа № 366/1365/14-п
Провадження №3/366/683/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, одружену, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року близько о 18 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2, в смт. Іванків по вул. Поліській керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявилася, про дату і час розгляду справи повідомлена вчасно, про причини неявки суд не повідомила, із заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 419520 від 28.04.2014 року;

- схемою ДТП від 28.04.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, якими вона підтвердила, що вказаний факт мав місце.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вчинення порушення вперше, майновий стан. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст.ст.24, 27, 33-35, 283-285, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн.), визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. НОМЕР_3) , в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: