Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/284/14-п 3/302/101/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС в З/о про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул.Ломоносова,7, гр. України, паспорт серії ВО № 050643 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 23.02.1996 р., ідентифікаційний податковий номер картки платника податків НОМЕР_1, одружений, має на утриманні 2 н/дітей, сезонний робітник, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.03.2014 року, біля 04 год.17 хв. к.ч., перебуваючи в нетверезому стані в смт.Міжгірї по вул.Шевченка (біля "Дуба"), розбив куском бруківки віконну шибку розміром 230 см. х 140 см. на майстерні з пошиву одягу, яка належить гр.ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1В . вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому та відшкодує заподіяні збитки ОСОБА_2. ОСОБА_1 також додатково суду пояснив, що він перебуває в неприязнених відносинах із сім'єю ОСОБА_2 із-за спору на земельній ділянці, тому хотів таким чином помститися за образи .

Оцінивши подані матеріали справи, рапорт працівника міліції, пояснення винної особи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство, що проявилося в протиправних діях по відношенню до майна інших громадян внаслідок чого було порушено громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, особу винного, який протягом року раніше не притягався до адмінвідповідальності, є сезонним робітником та повідомив суду, що має кошти для сплати штрафу, а тому вважаю, що на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченого ст. 173 КУпАП, в сумі 119 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі119 (сто дев'ятнадцять) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Зобов'язати ОСОБА_1 відновити пошкоджену віконну шибку розміром 230 см. х 140 см. на майстерні з пошиву одягу, яка належить гр.ОСОБА_2

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3