Справа 527/608/14-п
провадження № 3/527/515/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від 9 квітня 2014 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

(інші дані щодо особи суду невідомі)

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який тричі протягом року піддавався адміністративному стягненню, за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 та ч. 3 ст. 130 КпАП України, 12 лютого 2014 року близько 10 год. 00 хв., в м. Кременчук Полтавської області, на вулиці Красіна, керував автомобілем АЗЛК-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального сертифікованого приладу "Drager Alkotest" та медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків .

З довідки Глобського РВ УМВС України в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_1 протягом року систематично затримувався співробітниками ДАІ за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, та за вказані правопорушення Глобинським районним судом Полтавської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2,3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Згідно власноручних пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що формально у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 12.02.2014 року, справа про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_1 надійшла від вказаного підрозділу до Глобинського районного суду 08.05.2014 року. Судове засідання призначено на 21.05.2014 року. На час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КпАП України, сплив, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення № 527/608/14-П відносно ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4