527/2881/14-п
провадження № 3/527/1217/14
ПОСТАНОВА

іменем України

28.11.2014 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, -

за ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, а саме 20.11.2014 року о 12 год. 55 хв., в м.Глобине Полтавської області, по вул. Мічуріна, керував мопедом «Viper», державний номерний знак відсутній, який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 30.1, 30.2 ПДР України.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 визнав повністю, зміст протоколу не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 16 років.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху України», затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 30.1, 30.2. - «Власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх у Державтоінспекції незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів», «на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка».

Таким чином, суд вважає, що формально в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КпАП України керування водієм транспортним засобом без номерного знака та не зареєстрованим в установленому законом.

Обставиною що помякшує адміністративну відповідальність є щире каяття, обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, неповнолітній вік, відсутність самостійного заробітку вимоги санкції ч.6 ст. 121 КпАП України суд вважає за необхідне відповідно до ст.24-1 КпАП України, застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, а саме передача неповнолітнього під нагляд матері за її згодою.

Керуючись пунктом 30.1, 30.2 «Правил дорожнього руху», ч.6 ст. 121, ст.ст.268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121 КпАП України у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років заходи впливу передбачені ст. 24-1 КпАП України у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_7, жительці м. Глобине Полтавської області, вул. Гагаріна, 37.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. М. Марущак