overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/174/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.01.2014 р. близько 18 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання, вчинив сварку із своїм тестем ОСОБА_2 в ході якої ображав його нецензурними словами, чинив на нього психологічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Порушник в суді вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0227044 від 16.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив дії психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), тобто насильство в сім`ї - правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/94/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого гірником підземником шахти «Червоноградська», проживаючого АДРЕСА_1 , -
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 1.01.2014 р. о 19 год. 40 хв., керував автомобілем марки Пежо з н.з. НОМЕР_1 у м. Червоноград по вул. Івасюка, 11 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
Опитаний в суді порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав частково, пояснив, що на Новий рік випив келих шампанського, в стані алкогольного сп`яніння не був.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 320633 від 1.01.2014 року, висновком за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 1.01.2014 р., поясненнями, що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який працює, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/87/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в.о. начальника філії «Сокальський райавтодор», проживаючого АДРЕСА_1 , -
за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21.12.2013 р. о 16 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки Geely н. з. НОМЕР_1 в с. Раделичі по вул. 8 Березня Миколаївського району не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки скоїв зіткнення з огорожею будинку, спричинивши механічні пошкодження транспортного засобу.
Порушник свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що при заїзді в двір не справився з керуванням та наїхав на бетонну огорожу. Пошкодження було завдано лише його автомобілю.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 354401 від 21.12.2013 року, схемою ДТП від 21.12.2013 р., поясненнями, що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Однак, враховуючи вищенаведене, обставини вчиненого, особу порушника, з огляду на пояснення, з врахуванням того, що в результаті ДТП шкода завдана лише його транспортному засобу, вважаю, що дане правопорушення є малозначимим.
Тому виходячи з вищенаведеного слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/145/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якому ухвалою Глибоцього районного суду Чернівецької області області від 22.05.2013 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано зобов`язання з`являтися на реєстрацію в МВ ГУМВСУ за місцем проживання кожний 1-ий понеділок місяця, чим порушив вимоги п.4 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пообіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2014 р., ухвалою ухвалою Глибоцього районного суду Чернівецької області області від 22.05.2013, рапортом працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/93/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про адміністративне правопорушення

13 січня 2014 р. м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 , 02.01.2014 року о 01 год у м.Червонограді по вул..Івасюка ,2 , керував транспортним засобом НІССАН , д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп*яніння ( різкий запах алкоголю з рота , почервоніння очей , нестійка хода , чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Опитаний в суді порушник вину свою визнав .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши документи , а саме протокол про адміністративне правопорушення № АБ2 № 320691 від 02.01.2014 року , вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП , обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 56 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її венесення.

Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 459/122/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18.11.2013 р. працівниками Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області зафіксовано факт реалізації алкогольних напоїв в торговому кіоску «Круїз», що розташований в м. Червоноград по вул. Львівська,15 без дозвільних документів (ліцензії). Даний торговий кіоск належить ФОП- ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Належним чином повідомлений порушник на виклик в суд не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з`явився на виклик суду. З письмових пояснень вбачається, що ОСОБА_1 являється приватним підприємцем та в торговому кіоску «Круїз», що йому належить, реалізовувались алкогольні напої без дозвільних документів.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами, саме протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 001 від 10.01.2014 року, рапортом працівника міліції від 18.11.2013 р., протоколом огляду місця події від 18.11.2013 р., поясненнями,
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією продукції.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією продукції- а саме 1 пляшки горілки «Володар» ємкістю 0,25 мл.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/109/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про адміністративне правопорушення
13 січня 2014 р. м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 1990 року народження, громадянина України, працюючого ЧЗМК електрозварювальник, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , відносно якого постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 06 грудня 2012 року встановлено адміністративний нагляд та застосовані обмеження, повторно 09 січня 2014 року з 09 год. до 13 год. не з`явився на реєстрацію в Червоноградський МВ ГУМВСУ, тобто порушив п.4 встановлених йому обмежень, вчинивши правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП .
Опитаний в суді порушник вину свою визнав.
Вина порушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2014 р., рапортом працівника міліції; постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 06.12.2012 року.
Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 170 ( сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти діб з часу її винесення.
Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 459/90/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в.о. начальника філії «Сокальський райавтодор», проживаючого: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 4 ст. 140 КУпАП, -
ОСОБА_1 16.12.2013 року перебуваючи на посаді в.о. начальника філії «Сокальський райавтодор» здійснював ремонтні роботи на автодорозі «Сокаль - Червоноград» в смт. Жвирка Сокальського району Львівської області по вул. Львівська по ліквідації вибоїн і ямковості дорожнього покриття щебеневим матеріалом, фракція якого перевищує норми, який не був оброблений органічним в`яжучим матеріалом, що призвело до вільного переміщення щебеневого матеріалу по проїзній частині під час руху транспортних засобів, та не встановив попереджуючі дорожні знаки, в результаті чого був пошкоджений автомобіль марки «Opel Extra» д.н.з. НОМЕР_1 .
Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав, що на даний час недоліки усунено, у вчиненому щиро розкаявся.
Його винуватість також підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2013 року серії ВС1 № 343000, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, протоколом огляду транспорту, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги, висновком за повідомленням ОСОБА_2
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважаю дане правопорушення малозначним.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/92/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприєцем, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.01.2014 року о 00 год. 15 хв. по вул. Бічна Промислова, 3 в м. Червонограді Львівської області керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендовані листи з повістками про виклик до суду направлялись останньому на 21.01.2014 р. та 31.01.2014 р. однак повернулись із відмітками за закінченням терміну зберігання.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №320723 від 03.01.2014 року., висновком за результатами медичного освідування на виявлення стану алкогольного сп`яніння, поясненнями свідків

Вважаю, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Дії останнього слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/86/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про адміністративне правопорушення
05 лютого 2014 р. м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця Львівської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 КУпАП,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , 12.11.2013 року о 08 год . на а/д Соснівка- Червоноград Львівської області, перед с.Сілець, керуючи автомобілем Ауді н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним та не стежачи за дорожньою обстановкою та не реагуючи на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не справився з керуванням та здійснив зіткнення з попутним автомобілем Газель н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі мали технічні пошкодження, чим порушив ПДР.
Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з`явився на виклик суду.
Його вина стверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2014р.з письмовим поясненням порушника, протоколом огляду місця ДТП від 12.11.2013р., заявою, протоколом допиту, постановою про закриття кримінального провадження .
Вважаю, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Однак, враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення .
Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 459/72/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Червоноград Львівської області, громадянку України, не працюючу, проживаючу АДРЕСА_1 , -
за ст.187 ч. 2 КУпАП,
ОСОБА_1 якій постановою Червоноградського міського суду Львівської області встановлено адміністративний нагляд, 7.01.2014 р. близько 01 год. 30 хв. була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила встановлені їй правила адміністративного нагляду.
Порушниця свою вину у вчиненому нею правопорушенні, визнала. Пояснила, що знаходилась за місцем проживання своєї сестри. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними документами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 0227048 від 9.01.2014 року, рапортом працівника міліції від 9.01.2014 р.
Протягом року, ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 7.10.2013 р.
За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, приходжу до висновку за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Жураковський