Дата документу 07.05.2014
Справа № 501/2207/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Автодор», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як посадова особа підприємства головний бухгалтер ТОВ «Автодор», за місцем своєї роботи: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Праці, 20 несвоєчасно подала податкову звітність збору: за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання карєрної шахтної, дренажної води за 2013 рік.

З матеріалів справи вбачається, що граничний термін подання зазначеної звітності 10 лютого 2014 року, однак фактично до органу Міністерства доходів і зборів України звітність надана 19 лютого 2014 року, тобто з порушенням термінів, передбачених пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.328.1 ст.328 Податкового кодексу України, чим порушено порядок ведення податкового обліку.

Крім того, ОСОБА_1, як посадова особа підприємства головний бухгалтер ТОВ «Автодор», за місцем своєї роботи: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Праці, 20 несвоєчасно подала податкову звітність з земельного податку за 2014 рік. Граничний термін подання зазначеної звітності 20 лютого 2014 року, однак фактично до органу Міністерства доходів і зборів України звітність надана 21 лютого 2014 року, тобто з порушенням термінів, передбачених п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України, чим порушено порядок ведення податкового обліку.

Крім того, ОСОБА_1, як посадова особа підприємства головний бухгалтер ТОВ «Автодор», за місцем своєї роботи: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Праці, 20 несвоєчасно подала податкову звітність з екологічного податку за четвертий квартал 2013 року. Граничний термін подання зазначеної звітності 10 лютого 2014 року, однак фактично до органу Міністерства доходів і зборів України звітність надана 19 лютого 2014 року, тобто з порушенням термінів, передбачених пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України, чим порушено порядок ведення податкового обліку.

ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, просила суд розглянути справу за її відсутності, з протоколами про адміністративні правопорушення погодилась (т.1, а.с.11).

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення (т.1, а.с.2, т.2, а.с.2, т.3, а.с.2), актами про результати камеральних перевірок (т.1, а.с.3-5, т.2, а.с.3-5, т.3, а.с.3-5), наказами (т.1, а.с.9-10, т.2, а.с.9-10, т.3, а.с.9-10).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у порушенні нею, як посадовою особою підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність порушниці, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»________2014 р.