Провадження 3/235/566/14
Єдиний унікальний № 235/2406/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Фізична-особа підприємець, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул..Совхозна, 23,

за ст.41 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є Фізичною-особою підприємцем, свідоцтво про державну реєстраціє № 0005653 від 12.04.2010р., утримує пральню за адресою вул..Свердлова, 149 в м.Красноармійську, є посадовою особою з правом прийому та звільнення працівників та виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустила порушення вимог діючого законодавства про працю, яке було встановлено при перевірці 04.04.2014р. а саме:

в порушення ст.96 КЗпП та ч.3 ст.6 ЗУ «Про оплату праці» нарахування заробітної плати проводиться без урахування будь-яких регіональних, генеральних або галузевих угод, відповідно до виду діяльності ФОП.

в порушення ст.83 КЗпП України встановлено невиплата робітнику компенсації за невикористану чергову відпустку при звільненні.

в порушення ч.4 ст.79 КЗпП України на підприємстві не розроблений графік відпусток на 2014р.

в порушення ст.115 ч.1, 2 КЗпП України та ст.24 ч.1 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць

в порушення ч.ч.1,2 ст.115 КЗпП та ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці» на підприємстві існує заборгованість з виплати заробітної плати за лютий 2013р. в сумі 1278,23грн.

в порушення ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці» № 108 табелі обліку робочого часу за фактично відпрацьований час працівників не ведуться;

в порушення ч.5 ст.80 КЗпПУкраїни має місце ненадання чергових щорічних відпусток працівникам.

Про встановлені порушення трудового законодавства було складено протокол № 05-18-027/0025 від 11.04.2014р., з якими ОСОБА_1 ознайомлена.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що скоїла порушення трудового законодавства.

Відповідно до ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності та громадян субєктів підприємницької діяльності від 30 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне порушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, а тому її необхідно признати винною та призначити адміністративне стягнення у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510грн.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.

Керуючись ст. 41ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510(пятсот десять)грн. на рахунок держави № 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.