overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/3380/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: м.Одеса, Приморський район, вул. Гагарінське плато, 5 «А» АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року о 09:30 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «HONDA», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Зої Космодемянського в Чорноморці, порушила п.12.1 Правил дорожнього руху, не вибрала безпечну швидкість, не врахувала дорожні умови, не впоралась з керуванням внаслідок чого допустила наїзд на електроопору.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначений автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала. Окрім цього її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/3539/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Дукова,32, смт. Овідіополь, Одеської області, не працює

до адміністративної відповідальності за ст. ст. 85 ч.4, 85-1. 85 ч.5, 88-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2014 року приблизно о 09:00 ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби карась вагою 20 кг без відповідних документів на підтвердження законності придбання та реалізації риби.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст.7 Закону України «Про тваринний світ».

У ОСОБА_1 було вилучено рибу «карась» загальною вагою 20 кг.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 85 ч.4, 85-1 ч.1, 88-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч. 4, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 85 ч. 4, 85-1 ч.1, 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 гривень.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу карась загальною вагою 20 кг конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/3228/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Овідіопольського РВ УМВС про притягнення

ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: СОТ «Вишневий сад», дільниця 113, с.Прилиманське, Овідіопольського району, Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у якому зазначено, що 05 липня 2014 року вона ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що призвело до їх розшуку робітниками міліції.

Згідно з ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з наданими ОСОБА_1 поясненнями 05 липня 2014 року вона уїхала на роботу, а за дітьми доглядав дідусь ОСОБА_4, який пішов в магазин, а діти у той час самостійно пішли з дома.

Надані суду матеріали не містять жодних фактичних даних, які б вказували на те, що ОСОБА_1 дійсно не забезпечив необхідних умов життя, навчання або виховання своїх неповнолітніх дітей та, таким чином, скоїла правопорушення, передбачені ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При таких обставинах вважаю, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/4311/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Одеська область, с.Прилиманське, вул. Нова,106

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив скандал, висловлювався нецензурною лайкою, на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

Перед судом ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав. Крім цього його вина доведена протоколом про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24, 32, 35, 1732 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/3651/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09.08.2014 року о 23:30 годині в с. Новоградівка по вул. Леніна, ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ»-2107, з явними ознаками алкогольного спяніння, з в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав повністю, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, висновком №38 щодо результатів медичного огляду.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 3910 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 509/4899/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України про притягнення

ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП, у якому зазначено, що 22 жовтня 2014 року ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність з пасажирських перевезень без державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності та отримання відповідної ліцензії.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, окрім іншого, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, прізвища, адреси свідків, якщо вони є.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 22 жовтня2014 року не зазначено ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, а також осіб, яких перевозив порушник та які мають бути свідками по справі.

По викладеним обставинам суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому матеріали даної справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Овідіопольського РВ ГУМВС України для на лежного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1КУпАПповернути до Овідіопольського РВГУМВС України в Овідіопольському районі в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/4033/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Овідіопольського району Одеської області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Великодолинське, вул. Маяковського,22, Овідіопольського району, Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 122 -4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2014 року о 22:00 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВМW 318, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на 23 км по автодорозі Р-70 Одеса Білгород Дністровський - Монаші, допустив зіткнення з велосипедистом, але залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином під час складання протоколу, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Але вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/4980/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Іллічвськ, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Дальник, вул. Горностаєва,141,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2014 року о 21:00 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «TAYOTA KAMRI», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Хантадзе в м.Іллічівську, порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв наїзд на бардюрний камінь та цегляну огорожу внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/4721/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул. Фрунзе,56, с. Калаглія, Овідіопольського району, Одеської області, не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 88 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого порушниця здійснювала продаж свіжої риби карась вагою 11 кг без відповідних документів на підтвердження законності придбання та реалізації риби.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2014 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.88 ч.1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за незаконне вивезення з України та ввезення на її територію обєктів тваринного та рослинного світу. За протоколом порушниця таких дій не вчиняла.

Таким чином, зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає кваліфікації дій порушниці та це, крім іншого, перешкоджає забезпеченню права порушника на захист.

По викладеним обставинам суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому матеріали даної справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.88 ч.1КУпАП повернути до Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/3241/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Новоградівка, вул. Шкільна,33,

Овідіопольського району Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014 року о 02:40 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2105, рухався по вулиці Леніна в с.Мар»янівка з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/3200/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від 4-го взводу РДПС ВДАІ м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Миколаївка, вул Новоселів 42,

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

15.06.2014 року о 01.15 годин керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Одеса, по вул Пушкінська 14, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням внаслідок чого скоїв виїзд на лівий тротуар, де скоїв наїзд на перешкоду - металевий стовп. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/4075/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Орехова, 5 «А»,-

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2014 року о 11:15 годині по вул. М.Жукова, 101 «В», напроти супермаркету «Епіцентр», гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнилась що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою визнала, у скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/3307/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Авангард, вул. Торгова, 7,

Овідіопольського району Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2014 року о 21:30 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по автодорозі Одеса Молодіжне, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.Л. Бичковський