Справа № 185/5009/14-п
Провадження № 3/185/1253/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування м.Тернівка ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, не працюючого, котрий мешкає за адресою: вул. Кошевого, 4, с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1 16.04.2014 року о 15.20 год. по вул.Харківській,32 в м.Тернівка, Дніпропетровської області керував мопедом «Альфа» , з явними ознаками алкогольного спяніння /запах алкоголю з ротової порожнини/ почервоніння обличчя/ нескладна мова/, на вимогу працівника міліції, повторно, протягом року, ухилився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судові засідання 28.05.2014 року та 03.06.2014 не зявився, був сповіщений належним чином про час та дату слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення за повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 - 16.04.2014 року повторно, протягом року, порушив п. 2.5 ПДР України, відмовившись, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, що зафіксовано і сторонніми особами.

Це обєктивно підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом працівника ДАІ та письмовими поясненнями ОСОБА_1 даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

При призначенні стягнення особі, яка вчинила порушення враховую, що ОСОБА_1, повторно, протягом року, скоїв грубе порушення Правил Дорожнього Руху .

Тому, з урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тяжкості та зухвалості скоєного правопорушення, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеда «Альфа», модель ZS-50 R, об'єм двигуна-49,9 куб.см., який належить ОСОБА_1.

Строк адміністративного арешту для ОСОБА_1 обчислювати з моменту виконання постанови в частині призначеного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Щербина