Провадження № 3/520/5301/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року в провадження Київського райсуду м.Одеси повторно надійшов протокол, складений 17.06.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185ч.1 КпАП України.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення 17.06.2014 року в 12 годин 40 хвилин ОСОБА_1, який проводив мітинг біля буд.№33/А по пр-ту Адміральскому в м.Одесі, про що не повідомив завчасно Одеську міську Раду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КУпАП.

Диспозицією ст.185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку з їх участю в охороні громадського порядку.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не утворюють склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 кваліфіковані неправильно.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді від 18.07.2014 року матеріали відносно ОСОБА_1 були повернуті начальнику Київського РВ для належного до оформлення у звязку з неправильною кваліфікацією, які згідно штампу на супровідному листі надійшли до Київського РВ 15.08.2014 року і в той же день, тобто 15.08.2014 року на підставі резолюції були передані працівнику міліції ОСОБА_2, який склав протокол про адміністративне правопорушення, неправильно кваліфікувавши дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, працівник міліції ОСОБА_2, проігнорувавши постанову судді, без виконання постанови судді, через три місяці після отримання матеріалів для дооформлення, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, а саме 26.11.2014 року, супровідним листом без будь-яких реквізітов: вихідного номеру та дати, повторно направив матеріали до суду, з чого вбачається формальне, недбале ставлення працівником міліції до своїх службових обовязків.

У звязку з чим, по вині працівників міліції порушені строки розгляду адміністративної справи та створені умови для уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.

За таких обставин, вважаю необхідним повернути матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.185ч.1 КУпАП начальнику Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного до оформлення, правильної кваліфікації дій ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 251 , 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 КпАП України, суддя

П о с т а н о в и в

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185ч.1 КпАП України начальнику Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного дооформлення.

Суддя Галій С. П.