Справа 237/374/14-п
Номер провадження 3/237/155/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Семашко, 18/36

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року на адресу Марїнського районного суду надійшла вказана адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України.

09 жовтня 2013 року було складено матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який 09 жовтня 2013 в 15:40 року здійснював вилов риби у Курахівському водосховищі Марїнського району поблизу с. Іллінка донною снастю -2 шт. Громадянин ОСОБА_1 зловив рибу: лящ 5 шт. загальною вагою 620 грамів, розмір кожного екземпляра менше 32 см., короп- 2 шт. , загальною вагою 500 грамів. Розмір кожного екземпляра менше 25 см. Риба і донні снасті повернуті громадянину ОСОБА_1 Своїми Діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність по ч.4, ст.. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судової повістки, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002038 від 09 жовтня 2013 року. Надавши оцінку та аналіз даним, зазначеним в матеріалах справи, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 280 КУпАП України зясовую: що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України (його провина знайшла своє підтвердження під час розгляду справи про адміністративне правопорушення); наявні обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення; відсутність постраждалих.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Днем вчинення розглядуваного правопорушення є 09 жовтня 2013 року. Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов на адресу суду 04 лютого 2014 року, а строк накладання на порушника адміністративного стягнення закінчився 09 січня 2014 року.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

На підставі викладеного, приходжу до висновку що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 38 КпАП України, керуючись ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя І.М. Ступін

Дата документу 20.02.2014