Справа № 305/698/14-п
Номер провадження 3/305/168/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2014 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 березня 2014 року, о 13:45 год., громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 , разом з громадянином Республіки Молдова, ОСОБА_4 , в складі групи осіб, був затриманий прикордонним нарядом на стаціонарному контрольному пості, на напрямку 320 прикордонного знаку, на території Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, в прикордонній смузі, за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію через п.п. Ділове, без документів, що посвідчують особу. Своїми діями ОСОБА_3 порушив ст. 9,12 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 року.
В суді ОСОБА_3 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що мав намір потрапити у будь-яку європейську країну, з метою пошуку роботи та кращих умов проживання. Дане правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 046920 від 25.03.2014 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.03.2014 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.03.2014 року, рапортом прикордонної служби від 21.03.2014 року, схемою затримання від 21.03.2014 року, довідкою № 27/12 від 25.03.2014 року та особистим поясненням ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося в перетинанні групою осіб Державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України або в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів.
Обираючи стягнення для ОСОБА_6 , відповідно до ст. 33 КУпАП враховую пом`якшуючі відповідальність обставини те, що він вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
З урахуванням наведеного, врахувавши в достатній кількості пом`якшуючі відповідальність обставини, а також тяжкість скоєного правопорушенняп приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.
Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.