Справа № 570/279/14-п
Номер провадження 3/570/145/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Республіки, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року о 12 год. 10 хв. в м. Рівне на перехресті вул. Кн.Володмира-Шухевича Самедов Айюб Габіб Огли, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Vito» (номерний знак НОМЕР_1), порушив правила розташування транспортних засобів на дорозі, під час перестроювання не дав дорогу транспортному засобу «Fiat Doblo» (номерний знак НОМЕР_2), який рухався в попутному напрямку, по смузі на яку він перестроювався, змусивши водія автомобіля «Fiat Doblo» різко гальмувати та змінювати напрям руху, чим створив аварійну обстановку.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником, що є в матеріалах справи, та ході розгляду справи.

Крім показів водія ОСОБА_1Г.О., його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.

Згідно з вимогами п. 10.3 Правил дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. Отже суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1Г.О. порушив правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП (порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху та вживати заходів для особистої безпеки).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягується вперше. При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 122, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Красовський О.О.