Провадження по справі № 3/401/1254/14
Справа № 401/3975/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої по вул. 8 Березня, б. 22АДРЕСА_1, непрацюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст 88-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року о 13 год. 00 хв. за адресою: Кіровоградська область м. Світловодськ, ринок "Світанок", громадянка ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою карась приблизно вагою 3 кг без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, тим самим порушила ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 003192 від 28.08.2014 року, власними письмовими поясненнями правопорушника, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи (а.с. 1).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу (риби).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п'ятдесят одна ) гривня, без конфіскації об'єктів тваринного світу (риби).

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2014 року становить 36 грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

30.09.2014