Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/603/14-п 3/302/216/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС України в З/о про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. с.Торун,329, Міжгірський район, Закарпатська область, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК № 936586 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 27.04.2010 р., не одружений, утриманців не має , сезонний робітник, груп інвалідності не має, притягався до адмінвідповідальності Міжгірським райсудом:

- 15.11.2013 р. за ст.173-2 ч.1 КУпАП - підданий адмінстягненню у виді штрафу в сумі 100 грн.;

- 29.01.2014 р. за ст. 173 КУпАП - підданий адмінстягненню у виді штрафу в сумі 80 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 р. біля 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, на подвір'ї біля будинку № 328, що в с.Торун Міжгірського району, перебуваючи в нетверезому стані, ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, чим вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав частково, у вчиненому не розкаявся, з потерпілими не примирився.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані постійно ображає його сім'ю , затіює з ними сварки, за що його вже неодноразово притягали до адмінвідповідальності, однак ОСОБА_1 своєї поведінки не виправив.

Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, пояснення потерпілого ОСОБА_4, письмові пояснення очевидців події, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками: дрібне хуліганство, що проявилось в нецензурній лайці в громадських місцях та образливому чіплянні до громадян, що порушило встановлений громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та його наслідки, особу винного, який груп інвалідності не має, утриманців не має, постійного місця праці не має, раніше неодноразово притягався до адмінвідповідальності за порушення громадського порядку за що був підданий адмінстягненню у виді штрафу, однак такий вид адмінстягнення на поведінку винного не вплинув; наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, а тому вважаю накласти винятковий вид адмінстягнення на ОСОБА_1 адмінарешт строком на 5 діб.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адмінстягненню у виді адмінарешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк відбуття адмінарешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 13.05.2014 р.

16 год. 30 хв..

Постанова підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_5