Справа № 584/29/14-п
Провадження № 3/584/14/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., за участю законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

14.01.2013 року до Путивльського районного суду Сумської області надійшов протокол від 13.01.2014 року про адміністративне правопорушення серії СУ № 013011, з якого вбачається, що 13.01.2014 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 у кафе-барі «Шарм», яке розташоване в м. Путивль по вул. Кірова, розпивав спиртні напої, а саме пиво «Оболонь», чим порушив вимоги ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 13.01.2014 року близько 16 год. 00 хв. він разом зі своїми трьома друзями відзначали день народження одного з них у кафе-барі «Шарм», де придбали горішки та пиво «Оболонь», яке розпивали у приміщенні бару, в якому здійснюється торгівля пивом на розлив та де на той час знаходилися й інші відвідувачі, які вживали придбані алкогольні напої.

У письмових поясненнях ОСОБА_1, наданих ним при складенні протоколу про адміністративне правопорушення у присутності завідуючого відділенням Путивльського коледжу СНАУ ОСОБА_3, та які ОСОБА_1 підтвердив безпосередньо в судовому засіданні, зазначається, що працівники міліції запросили його з друзями прослідувати до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області для складення протоколу, після того, як дізналися , що він та його друзі є неповнолітніми.

У відповідності до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7,254,279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані суду докази, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст.178 КУпАП визначено, що складом правопорушення є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Таким чином, сам факт розпивання пива неповнолітнім ОСОБА_1 у приміщенні кафе-бару «Шарм» у м. Путивль, в якому здійснюється відповідна господарська діяльність з реалізації алкогольних напоїв, не містить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що кафе-бар "Шарм" відноситься до заборонених законом місць для розпивання пива та у вказаного закладу громадського харчування відсутній відповідний дозвіл органу місцевого самоврядування на продаж пива на розлив, як і відсутні докази того, що ОСОБА_1 перебував у громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В той же час ч. 2 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом, а саме: за продаж пива особі, яка не досягла 18 років.

Крім того, ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язку щодо виховання дітей.

Враховуючи наданий протокол про адміністративне правопорушення, викладені в ньому обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст.178, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4