overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/2099/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул Кооперативна 20.

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення директором ТОВ «НВЦ «Діоніс», код 35898725 ОСОБА_1, у звязку з несвоєчасним поданням платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2013 рік. Термін сплати 11.03.2014 р., дата фактичної сплати 24.03.2014 року.

Порушення встановлено шляхом проведення камеральної перевірки за звітний податковий період 2013 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся, у протоколі є відмітка з його підписом. Причина неявки невідома, заяв та заперечень не надходило.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/3659/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Оборонна, 73,-

По ст. 124 ч. КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 року о 11:15 годині на 10 км а/д Одеса-Б.Дністровський, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/1970/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Тарутинський район, с.Тарутино. вул Гагаріна 25.

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення директором ТОВ «ОСОБА_2 Україна» ОСОБА_1, у звязку з несвоєчасним поданням платіжного доручення на перерахування платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2013 рік. Термін сплати 11.03.2014 рік, фактично сплачено 13.03.2014 року.

Порушення встановлено 07.05.2014 року о 10 год 00 хв у ДПІ в Овідіопольському районі за адресою: смт Овідіополь, вул ОСОБА_3 214.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся, у протоколі є відмітка з його підписом. Причина неявки невідома, заяв та заперечень не надходило.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/3503/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Совіньйон, вул. Уютна, 8,-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.0.2014 року о 11:40 годині на вул. Ак. Заболотного в м. Одеса, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель», д/н CDH 257, при проїзді регульованого переїзду виконав лівий поворот не надавши дорогу автомобілю «Фольксваген», д/н НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого допустив зіткнення з ним. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1. зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/3789/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20.08.2014 року о 09:55 годині, керуючи автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 на а.д. ОСОБА_2Дністровський здійснив обгін у кінці підйому, чим змусив водія автомобіля «КамАЗ», д/н 25183ОВ, різко гальмувати та змінювати рух напрямку, чим створив аварійну ситуацію.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/3490/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: смт.Овідіополь, вул. Роксоланівська,169

до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2014 року о 23:00 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Chery Tiggo», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Тараса Шевченка в смт. Овідіополь, порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz 180 Е», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/2688/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Іллічівськ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ «Волна», 10 лінія, діл. 55,-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року о 18:00 годині по вул. Леніна в м. Іллічівськ, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину свою визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/3118/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2014 року ОСОБА_1., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштував скандал, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

Перед судом ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав. Крім цього його вина доведена протоколом про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24, 32, 35, 1732 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/2391/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого судового розпорядника Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.185-3 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року в денний час громадянин ОСОБА_2 проявив неповагу до суду, що виразилось у злісному ухиленні від явки до Овідіопольського районного суду Одеської області, що розташований по вул. Берегова,9 в смт Овідіополь Овідіопольського районну Одеської області, в якості потерпілого по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3, по ст.ст. 115 ч.2 п.п.1,6,9,12; 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.6,9,12,13, 15 ч.2, 156 ч.2 п.п.1,6,9,12; 289 ч.3, 257, 353, 263 ч.1, 296 ч.4, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_4, по ст.ст. 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 187 ч.4, 289 ч.3, 353, 263 ч.1, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_5, по ст.ст. 115 ч.2 п.п. 1,6,9,12, 187 ч.4, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 1, 6, 9, 12, 289 ч.3, 257 КК України, ОСОБА_6, по ст.ст. 27 ч.5, 187 ч.4 КК України, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.185-3 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він не отримував судових повісток та приводів відносно нього не здійснювалось. Він не знав, що буде слухатись кримінальна справа.

Але такі пояснення суперечать протоколу про адмінправопорушення, наявними у справі доказам та ним спростовується.

Керуючись ст.ст. 185-3 ч.3, 283-285, 288, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня

її винесення.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/3357/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Саймон», яка мешкає за адресою: м. Іллічівськ, вул.Данченка, 15/8

до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер ТОВ «Саймон» ОСОБА_1 подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати орендної плати на землю 24 червня 2014 року. Оскільки термін такого перерахування сплинув 02 червня 2014 року, таке подання платіжного доручення є несвоєчасним.

Своїми діями головний бухгалтер ТОВ «Саймон» ОСОБА_1 порушила п.126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи головний бухгалтер ТОВ «Саймон» ОСОБА_1 повідомлена співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд вона не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вина головного бухгалтера ТОВ «Саймон» ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 17.07.2014 року №1144/15-21-15-01/33202802.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Саймон» ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з Головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Саймон» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/3204/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, директора ПРАТ «Одесагрошляхбуд», який мешкає за адресою: м.Одеса, проспект Академіка Глушка, 24/8

до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ПРАТ «Одесагрошляхбуд» ОСОБА_1 подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2013 рік 03.06.2014 року. Оскільки термін такого перерахування сплинув 11.03.2014 року, таке подання платіжного доручення є несвоєчасним.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд він не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 10.07.2014 року №1044/15-21-15-01.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Директора ПРАТ «Одесагрошляхбуд» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/3287/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Винхол Оксамитне», яка мешкає за адресою: Біляївський район, с.Великий Дальник, Третій Тепличний провулок, 34

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю «Винхол Оксамитне» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток, що призвело до заниження суми оподаткування на 62171 гривень та податку на додану вартість у сумі 60773 гривні.

Згідно витягу з акту перевірки ТОВ «Винхол Оксамитне» № 1031/15-21-22-03/34815480 від 08.07.2014 року перевірка ТОВ «Винхол Оксамитне» з питань дотримання вимог податкового законодавства проводилось за період з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року, і саме в цей час було вчинено дане триваюче порушення.

Своїми діями головний бухгалтер ТОВ «Винхол Оксамитне» ОСОБА_1 порушила 135.5.2 п.п.135.4.2, ст.135 п. 138.2, ст. 138 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи головний бухгалтер ТОВ «Винхол Оксамитне» ОСОБА_1 повідомлена співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд вона не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вина головного бухгалтера ТОВ «Винхол Оксамитне» ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №1031/15-21-22-03/34815480 від 08.07.2014 року.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Винхол Оксамитне» ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Винхол Оксамитне» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/3187/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: Житомирська область, Олевський район, с.Білокоровичі, вул. С.Тудора, 19

до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року о 14:00 водій ОСОБА_1, на 10 км Одеса Білгород Дністровський залишив автомобіль марки «VOLVO F12», реєстраційний номер АМ 36-70АІ, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, в результаті чого зазначений транспортний засіб самовільно почав рух та скоїв наїзд на перешкоду.

Внаслідок дорожнь-транспортної пригоди зазначений автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/3157/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою: с.Червоний Хутір, вул. Лабораторна, 13/2

до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2014 року приблизно о 09:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювалася грубою нецензурною лайкою, в адресу своєї сусідки ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Матеріали справи надійшли до суду для розгляду 16 липня 2014 року.

Дане правопорушення не є триваючим та відповідно до ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули.

Згідно зі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський