№ провадження 3/522/6921/14
П О С Т А Н О В А

25 листопада 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 2-го Взводу РДПС ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності Мухідінова ОСОБА_1 Угли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2014 року серії АВ2 № 630801 Мухідінов ОСОБА_1 Угли, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 27 жовтня 2014 року о 19:00, по пров. В.-ОСОБА_2 в м. Одесі, здійснив виїзд на перехрестя вул. Буніна ОСОБА_3, не надав перевагу в русі автомобілю ОСОБА_4 д/н НОМЕР_2, який по інерції здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, та з автомобілем НОМЕР_4, які були припарковані. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями Мухідінов ОСОБА_1 Угли порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Мухідінов ОСОБА_1 Угли до суду не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В протоколі від 27 жовтня 2014 року серії АВ2 № 630801 зазначено, що Мухідінову ОСОБА_1 Угли були розяснені його права та обовязки згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

Вина Мухідінова ОСОБА_1 Угли підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2014 року серії АВ2 № 630801, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Мухідінова ОСОБА_1 Угли, та схемою місця ДТП від 27 жовтня 2014 року.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши надані до суду матеріали, суддя вбачає за можливе притягнути Мухідінова ОСОБА_1 Угли до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн., а також стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Мухідінова ОСОБА_1 Угли, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на Мухідінова ОСОБА_1 Угли адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з Мухідінова ОСОБА_1 Угли судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена