03.06.2014 227/2594/14-п
ПОСТАНОВА

03 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, уродженека м. Добропілля Донецької області, громадянка України, директор ТОВ « Добропілля - автотранс », мешкає за адресою м. Добропілля в. Залізнична 1а, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 -2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 за ст. 41-2 КУпАП.

Згідно адмінпротоколу № 05-09-021/0029 від 28 травня 2014 року ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ « Добропілля автотранс » допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: заробітня плата виплачується без дотримання строків встановлених п. 4.7 Коллективного договору Товариства, де передачено здійснювати виплату заробітньої плати в робочі дні два рази на місяць перша половина місяця 20- го, друга половина місяця -5-го числа. Так виплата заробітньої плати працівникам в поточному році виплачена за січень 07 березня 2014 року (відомості на виплату грошей № 1-4 від 07.03.2014 р.), за лютий - 04 квітня 2014 року (відомості на виплату грошей № 1-3,6 від 04.04.2014 р.) за березень 30 квітня 2014 року (відомості на виплату грошей № 1,2,6 від 30.04.2014 р.) за квітень на момент перевірки не виплачена.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнала факт складеного протоколу про адмініправопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, пояснення правопоуршника ОСОБА_1 яка визнала факт правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останньї є ознаки правопорушення, передбаченого ст.41-2 КУпАП, та вважаю за потрібне піддати його до адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 41-2 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п»ятсят ) гривень.

Штраф сплачувати на користь держави на р/р 0035 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 , код платежу 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Копію постанови вручити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

03.06.2014