Справа № 366/1231/14-п
Провадження № 3/366/590/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення Вишгородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , гр.-ку України, проживаючу в АДРЕСА_1 , працюючу керівником ДП СЛП Київоблагроліс

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

23.04.2014р. при перевірці ДП СЛП Київоблагроліс, що знаходиться за адресою: смт.Іванків Київської області, вул.І.Проскури,17 та керівником якого є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручення в установу банку, в результаті чого було порушено термін сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету по збору за спеціальне використання лісових ресурсів по Кухарській сільській раді, по строку 19.11.2013р., фактично сплачено 27.03.2014р.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 9 від 23.04.2014р.,

- актом камеральної перевірки податкового розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів від 07.04.2014р. №202/15-02/24219849;

- листом-повідомленням від 09.04.2014р. № 677/10/15-011;

- листом з рекомендованим повідомленням про вручення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилася. Заяв та клопотань не надіслала.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Так як з часу вчинення правопорушення пройшло більше 3-х місяців, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38,247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про

Адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлення строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: