Справа № 522/1409/14-п
Провадження № 3/522/877/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

« 11» березня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 25 січня 2014 року, ОСОБА_1 12 січня 2013 року об 16 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «Мітсубісі», д/н. ВН 5471 АТ, та рухаючись по вул. Ак. Вільямса, у порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, при перестроюванні не дала дорогу автомобілю НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, у звязку з чим сталося зіткнення вказаних автомобілів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 778497 від 12 січня 2014 року за ст. 124 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом ДТП викликались обидва водії за адресами, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях самих водіїв. ОСОБА_1 до суду зявилася, вину у вчинені правопорушення визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника та ОСОБА_2, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 778497 від 12 січня 2014 року, схемою пригоди від 12 січня 2014 року.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та визнання ним своєї вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 23 жовтня 2013 року, з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 34 грн. 41 копійку на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 34 грн. 41 копійка на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

11.03.2014