Cправа № 522/5278/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм тролейбуса, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014 року, на площі 10-го Квітня №1, о 15:30 годині керуючи тролейбусом ЮМЗ-Т1 №2017 ОСОБА_1 не стежив за технічним станом транспортного засобу внаслідок чого був зламаний струмоприйомний пристрій запчастина якого впала на позаду рухавшийся автомобіль НОМЕР_1 під керуванням гр-на ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується:

-- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 642662 від 13.03.2014 року;

-- поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2014 року;

-- поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2014 року;

-- схемою з місця ДТП від 13.03.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 642662 від 13.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2014 року, схемою з місця ДТП від 13.03.2014 року, вважаю ОСОБА_1 винним у порушенні п. 2.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 народження адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою, що притягалася до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також на постанову суду може бути внесений протест прокурором на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Іванов В.В.

10.04.2014