Провадження № 3/520/4505/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року м. Одеса

20.11.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ОДА 1 зам. начальника ЖКХ, проживаючого за адресою: м. Одеса пр-т. Узній 14, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2014 року о 04 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота», д/з ВН 3562 АН, в м. Одеса по вул. Грушевського 47, з явними ознаками алкогольного ст'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в присутності двох понятих від проходження медичного огляду та тестера «Драгер» відмовився.

За цим фактом співробітниками ВДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 621415 від 04.10.2014 року за ч.1 ст.130 КпАП України керування транспортними засобами або суднами особи, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликався водій ОСОБА_1, співробітник ВДАІ прапорщик міліції ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3

06.11.2014 року у судове засідання правопорушник з'явився, вину у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, не визнав та пояснив, що він не вживав спиртні напої, відмовився проходити медичний огляд на стан спяніння так як поспішав.

Зявившийся у судове засідання співробітник ВДАІ прапорщик міліції ОСОБА_2 пояснив (додавши письмові пояснення), що 04.10.2014 року при несенні служби в екіпажі «Маяк 220» в м. Одесі по вул. Грушевського 47, був зупинений автомобіль «Тойота» д/з ВН 3562 АН, під керуванням водія ОСОБА_1 Водій знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння, між тим відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння. У звязку з відмовою були запрошені два понятих в присутності яких була зафіксована відмова ОСОБА_1 від проходження медичного огляду та тестеру «Драгер» на стан спяніння.

Свідок ОСОБА_3 повністю підтвердив пояснення співробітника ВДАІ та пояснив (додавши письмові пояснення) що, 04.10.2014 року в 04 години 30 хвилин він був запрошений в якості свідка. В його присутності водій ОСОБА_1, відмовився від проходження медичного освідування на встановлення стану алкогольного спяніння та проходження тестеру «Драгер».

ОСОБА_1 викликався до судового засідання та був повідомлений про дати та час судового розгляду справи, а саме на 13.11.2014 року та 20.11.2014 року, але до судового засідання не зявився причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення ст. 268 КпАП України, а також те, що розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбаченого ст. 130 УпАП України не передбачає обовязку присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Суд вважає за необхідним розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши правопорушника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №621415 від 04.10.2014 року та поясненнями свідків.

Згідно п. 2.5 ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 порушуючи вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене диспозицією ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Також суд приходить до висновку, що в даному випадку таке стягнення, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування, у зв'язку з чим, не вбачаю підстав для накладення інших, більш суворих, видів стягнень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 130, 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держава судовий збір у розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.