Справа № 305/1191/14-п
Номер провадження 3/305/273/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Солотвино" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Репегівська, № 11, Рахівського району, Закарпатської олбласті,

одруженого, не працюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 03 червня 2014 року, о 11:50 год., в ході проведення прикордонно-представницької зустрічі був переданий спільно з громадянином ОСОБА_2 за незаконне перетинання державного кордону України з Румунією, на напрямку 312 прикордонного знаку який в складі групи осіб, 02.06.2014 року, о 15 год.00 хв. був затриманий прикордонною поліцією Румунії на відстані 1000 метрів до ЛДК. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 9,12 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що 02 червня 2014 року він знаходився на ринку в м. Рахів, після зустрічі зі знайомим на ім'я ОСОБА_2 вони поїхали в смт. В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області з метою в подальшому перемістити через кордон з України в Румунію тютюнові вироби. В процесі реалізації вказаних дій, перетнувши кордон на відстані близько 2 км. від найближчого населеного пункту він тайого знайомий ОСОБА_2 були затримані працівниками прикордонної служби республіки Румунія.

Дане правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 047190 від 03.06.2014 року, рапортом прикордонної служби "Солотвино", протоколом проведення прикордонно-представницької зустрічі від 03.06.2014 року, актом приймання-предевання особи від 03.06.2014 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося в перетинанні групою осіб Державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі відповідальність обставини те, що ОСОБА_1, вину свою визнав у вчиненому розкаявся, вперше притягається до адміністративної відповідальності. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, а також обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.