Справа № 149/701/14-п
Провадження №3/149/270/14
Номер рядка звіту 266
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючоїї в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, паспорт серії АВ №456531 виданий Хмільницьким МРВ 09.07.2002р., ІПН НОМЕР_1

за ст. 180, ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014р. в період часу з 16-ї до 22-ї години в с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області в будинку по вул. Перемоги, 5/7, ОСОБА_2 довела до стану алкогольного сп'яніння неповнолітнього сина ОСОБА_3, 21.06.1996р.н., шляхом спільного розпиття горілки. Відповідно вчинила правопорушення, передбачене ст. 180 КУпАП.

Крім того ОСОБА_2 не займалася належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 21.06.1996р.н., що виразилось у тому, що 11.03.2014р. в с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області він перебував у п'яному вигляді. Відповідно ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як протягом року уже притягувалася до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину за вищевикладених обставин визнала повністю та запевнила, що на майбутнє буде більше уваги приділяти вихованню свого сина.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що остання вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 180, ч. 2 ст. 184 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання своєї вини у вчиненому, її вина повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами серії ВІ №23-00331 від 11.03.2014р., ВІ №23-00443 від 12.03.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, довідкою Хмільницької ЦРЛ №296 від 12.03.2014р. якою підтверджено, що ОСОБА_4 12.03.2014р. виявляв залишкові явища вживання алкоголю; витягом з системи "Армор", яким підтверджується факт притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, та іншими доказами.

Оскільки два протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розглядаються судом одночасно, адміністративне стягнення слід накласти за правилами ст. 36 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, те, що вона негативно характеризується по місцю проживання та інші обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 180, 184 ч. 2, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 180, ч. 2 ст. 184 КУпАП та і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7-ми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М.В.