overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

30 травня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Добропілля вул. Першотравнева 117/2

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 07 квітня 2014 року в 19 годин 17 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання за адресою м. Добропілля вул. Першотравнева 117/2, чим порушив Правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Кіровським районним судом м. Донецька .

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 208692 від 07.04.2014 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, який визнав факт скоєння адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та просить суд не наказувати його суворо.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та з урахуванням особи правопорушника призначити покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 187 ч.1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривень на користь держави на р/р 0035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 ( сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн на номер доходного рахунку 0035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

30.05.2014
ПОСТАНОВА

03 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, директор КП « Добропільський міський транспорт» , мешкає за адресою с. Ганнівка в. Ходневича 52

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1А за ст. 41-2 ч.1 КУпАП.

Згідно адмінпротоколу № 05-09-021/0022 від 16 травня 2014 року ОСОБА_1 працюючи директором КП « Добропільський міський транспорт» допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: заробітня плата виплачується без дотримання строків встановлених п. 4.7 Коллективного договору підприємства, де прийнято здійснювати виплату заробітньої плати в робочі дні два рази на місяць перша половина місяця 22- го, друга половина місяця -7-го числа. Так випалта заробітньої плати на підприємстві в поточному року за січень відбувалась 04 лютого 2014 року, за лютий - 11 березня 20145 року за березень 09 квітня 2014 року, за квітень 07 травня 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останньго є ознаки правопорушення, передбаченого ст.41-2 КУпАП, та вважаю за потрібне піддати його до адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 41-2 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п»ятсят ) гривень.

Штраф сплачувати на користь держави на р/р 0035 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 , код платежу 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Копію постанови вручити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

03.06.2014
ПОСТАНОВА

03 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн: НОМЕР_1, уродженка Миколаївської області, громадянка України, Фізична особа підприємець, мешкає за адресою м. Добропілля в. Соцтруда 53.

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП.

Згідно адмінпротоколу № 05-09-021/0018 від 06 травня 2014 року ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність з 16.08.200 року. Будучи роботодавцем порушила вимоги чинного трудового законодавства України та вчинила адміністративне правопорушення. В ходлі перевірки встановлено, що тривалість работи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину, що свідчить про порушення вимог ч.1 ст. 53 КЗпПУ. Також, оплату за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі, що свідчить про порушення вимог ст. 107 КЗпПУ.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останньї є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та вважаю за потрібне піддати її до адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 41 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 ( пятсот десять ) гривень.

Штраф сплачувати на користь держави на р/р 0035 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 , код платежу 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Копію постанови вручити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

03.06.2014
25.06.2014 227/2903/14-п
ПОСТАНОВА

25 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинаУкраїни, працюючого на шахті Добропільська, мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район село Ганнівка вул. Леніна буд. № 20

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року об 11 годині водій ОСОБА_1 в м. Добропілля по вул. Першотравневій, керуючи автомобілем НОМЕР_1 виконуючи маневр повороту ліворуч завчасно не увімкнув світловий покажчик лівого повороту, в наслідок чого травилось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В наслідок ДТП, обидва автомобілі отримали механічні пошкодення.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 9.4 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АВ2 № 210990 від 11 червня 2014 року.

Правопорушник в судововому засіданні факт вчинення правопорушення визнав. Суду пояснив, що ДТП трапилась через необачність. Просив строго не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.00 коп, який слід сплатити на р/рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_3, судовий збір в розмірі 36,54 грн на номер доходного рахунку 0035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач Держдавний бюджет м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 34686542, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2 25.06.2014
27.06.2014 227/3023/14-п
ПОСТАНОВА

27 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Таджикістану, не працює, мешкає за адресою смт. Новодонецьке Пушкіна 35а, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року приблизно об 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання ( смт. Новодонецьке вул. Пушкіна 35 а) влаштував сварку зі своєю матірю, гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубо, нецензурно, чим допустив психологічне насильство у сім»ї.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208529 від 19.06.2014 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Згідно з вимогами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1.М. стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 277, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня, який слід сплатити на р/рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу УДК М. Добропілля, Банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

27.06.2014
ПОСТАНОВА

02 липня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцець с. Вірівка Добропільського району Донейької області, не працює, мешкає за адресою: смт. Святогорівка Добропільського району Донецької області вул. Шевченко 10

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 рокуІДПС ВДАІ м. Добропілля складений протокол у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 18 червня 2014 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вул.Садовій в с. Святогорівка Добропільського району, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1, без посвідчення водія відповідної категорії. Дії правопорушника кваліфіковані за ч.2 ст.126 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що відповідно до ст. 221 КУПАП розгляд даної справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП (протокол АВ2 № 210996 від 18.06.2014 року) не належить до компетенції Добропільського міськрайонного суду Донецької обалсті.

Згідно ст. 222 КУпАП адміністративна справа повина розглядатися органами внутрішніх справ (міліція)

Враховуючи викладене суд не має можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення за ст.126 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1

На підставі ст.126 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 222, 246, 257 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП повернути за підсудністю начальнику ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для виконання вимог ст.222 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2
27.06.2014 227/3026/14-п
ПОСТАНОВА

27 червня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою м. Білицьке в. Гастелла 14

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року приблизно об 23 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ( м. Білицьке вул. Гастелла 14) влаштував сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубо, нецензурно, застосовував фізичну силу, але фізичну біль не завдав, чим допустив насильство у сім»ї фізичного характеру.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208511 від 23.06.2014 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно з вимогами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 277, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня, який слід сплатити на р/рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу УДК М. Добропілля, Банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

27.06.2014
04.07.2014 227/2973/14-п
ПОСТАНОВА

04 липня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює на шахті Білицька, мешкає за адресою смт. Водянське вул. 40 років Жовтня 14/6, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2014 року близько об 14.00 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись біля входу АБК шахти « Білицька» вчинив сварку з працівниками охорони шахти, під час якої висловлювався на адресу охоронця ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 208519 від 20.06.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: даним протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 208519 від 20.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та правопорушника ОСОБА_1

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 173 ч.1, 221, 277, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня, який слід сплатити на р/рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу УДК М. Добропілля, Банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, , МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.М. Лаврушин

04.07.2014
08.07.2014 227/3086/14-п
ПОСТАНОВА

08 липня 2014 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою вул. Південна 5/23 м. Білозерське Донецької області

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2014 року приблизно об 20.30 годині ОСОБА_1 в м. Білозерське в. Будівельна 33/17 влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубо, нецензурно, чим допустив психологічне насильство у сім»ї.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208506 від 01.07.2014 р.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 277, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня, який слід сплатити на р/рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу УДК м. Добропілля, Банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

08.07.2014