Справа № 235/5946/14-п
Провадження 3/235/1229/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2014 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., генерального директора ПАТ «Красноармійський динасовий завод», мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл.., вул.. Примакова, 4/49,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2014 р. Красноармійською ОДПІ при перевірці ПАТ «Красноармійський динасовий завод», яке розташовано за адресою: м. Красноармійськ, вул.. Шмідта, 3 було виявлено таке порушення, як занижено податок на додану вартість за період з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року , занижено всього у сумі 98308 грн., податок на прибуток: занижено за 2013 рік у сумі 81206 грн., чим генеральний директор ПАТ «Красноармійський динасовий завод» ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 163-1 ч.1 КУпАП, про що складено акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 25.07.2014 р. № 752/05-16-22-01/00191738, протокол про адміністративне правопорушення № 20/05-16-22-01 від 30.10.2014 р.

ОСОБА_1. з протоколом ознайомлений, порушення визнав, про що свідчить його підпис та особисті пояснення у протоколі; в судове засідання зявився, з порушенням згоден.

Відповідно до ст.163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене законами України, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян субєктів підприємницької діяльності у розмірі від п»яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення, скоєне ОСОБА_2 є триваючим, виявлене 25.07.2014 року, що підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 25.07.2014 р. № 752/05-16-22-01/00191738, тому вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1М за ст.. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: