ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5420/14-п
провадження № 3/753/2130/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши адміністративний матеріал інспектором дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України Рудукан О.С. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого начальником центральної лабораторії ДП "Українська геологічна компанія", освіта вища , одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2014 року о 18 год 00хв. в м. Києві по вул. Світла , водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 на дорозі із двостороннім рухом яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху і скоїв зіткнення з автобусом "Богдан" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, що призвело до пошкодження транспортних засобів, своїми діями порушив п. 11.3 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_3 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у відповідності до чинного законодавства, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв про відкладення розгляду адміністративного протоколу від останнього не надйшло.

Винність правопорушника підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 386064 від 18.03.2014 року (а.с.1), постановою ст. слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 07.03. 2014 року ( а.с.3), де при перевірці було встановлено, що у діях водія ОСОБА_3 відсутній склад злочину, передбачений ст. 286 КК України, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.02. 2014 року ( а.с.6-8), схемою місця ДТП від 13.02. 2014 року ( а.с.9), заяви ОСОБА_7 від 07.03. 2014 року ( а.с.11); протоколом допиту свідків ОСОБА_7 від 06.03. 2014 року ( а.с. 12-13); ОСОБА_8 від 04.03. 2014 року ( а.с. 14-15) та ОСОБА_5 від 28.02. 2014 року ( а.с. 16-17), поясненнями самого правопорушника від 06.03. 2014 року , з якого вбачається, що він керуючи автомобілем втратив свідомість, що він потрапив у ДТП дізнався від родичів та дружини та на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КМКЛ ШМД ( а.с. 12), в телефонному режимі повідомив, що проходить реабілітацію після лікування і буде проходити тривалий час.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в грубому порушенні вимог п.11.3 правил дорожнього руху України , що і призвело до небажаних наслідків, та своїми діями правопорушник ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення пов"язане з позбавленням права керування транспортними засобами на максимальний строк, передбачений диспозицією ст. 124 КУЦпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 33, 124, 245, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строком на один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія або добровільної здачі до УДАІ в м. Києві чи Київській області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на на р/р 0003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд .

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК