Провадження № 3/522/3015/14
Справа № 522/8144/14-п
ПОСТАНОВА

13 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сафдара Сейфадин-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів наданих суду 12.05.2014 року, суддя отримав 13.05.2014 року, ОСОБА_2С.О., 28.04.2014 року о 16 годині 00 хвилин перебуваючи в м. Одесі на ринку «Привоз», висловлювався брутальною лайкою на адресу незнайомих перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський спокій та порядок.

За вказаним фактом співробітниками міліції відносно ОСОБА_2С.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0023192 від 28.04.2014 року, за ст.173 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_2С.О. в судове засідання 13.05.2014 року не зявився, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання. При цьому, у матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутністю в якій він також зазначив, що з прийнятим судом відносно нього рішенням завчасно згодний.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2С.О. наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Вина правопорушника ОСОБА_2С.О. підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0023192 від 28.04.2014 року;

- Рапортом ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 28.04.2014 року;

- Письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2С.О. від 28.04.2014 року.

Відповідно до ст. 173 КпАП України дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Згідно ст.16 КпАП України іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2014 року становить 1 218 грн..

Керуючись ст.ст. 9, 16, 24, 27, 33, 38, 173, 251, 283, 284 КпАП України та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Сафдара Сейфадин-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Сафдара Сейфадин-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі

19.05.2014