overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер235/372/14-п
Провадження №3/235/171/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює Родинське комунальне багатопрофільне підприємство комунального господарства, директор, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.188-28 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
27.11.2013 року о 10.00 годині ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою з утримання вулично-дорожньої мережі м.Родинське Донецької області, не виконав законні вимоги припису ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області №52 від 16.10.2013 року в частині усунення недоліків правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме, не виконав ямковий ремонт на ділянці дороги площею 1300 кв.м по вул.Краснолиманська, 23 в м.Родинське Донецької області.
ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №205531 від 27.11.2013 року (а.с.1), копією припису №52 від 16.10.2013 року (а.с.5), актом обстеження від 21.11.2013 року (а.с.3).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КпАП України, яке полягає в невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Керуючись ст.ст.283, 284, 188-28, 40-1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/581/14-п
Провадження №3/235/213/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ТОВ «Богданівська», оператор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.184 ч.3 КпАП України, -
ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню сина, внаслідок чого останній 16.01.2014 року о 09.00 годині курив тютюнові вироби на території навчального закладу Красноармійського професійного ліцею в м.Красноармійськ Донецької області, що є забороненим законом місцем, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КпАП України, у віці 15 років.
ОСОБА_1, будучи повідомлена про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутність (а.с.6).
Згідно пояснення ОСОБА_1, остання визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, пояснила, що буде більш уваги приділяти вихованню сина (а.с.2, 6).
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №164474 від 17.01.2014 року (а.с.2), рапортом о/у ВКМСД Красноармійського МВ (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КпАП України, яке полягає в невиконанні батьками обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей віком від 14 до 16 років, внаслідок чого останніми вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом про адміністративне правопорушення України.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 184 ч.3 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/582/14-п
Провадження №3/235/214/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ПП «Глорія» м.Красноармійськ, швачка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.184 ч.3 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню сина, внаслідок чого останній 16.01.2014 року о 09.00 годині курив тютюнові вироби на території навчального закладу Красноармійського професійного ліцею в м.Красноармійськ Донецької області, що є забороненим законом місцем, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КпАП України, у віці 15 років.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, пояснила, що буде більш уваги приділяти вихованню сина.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №164472 від 18.01.2014 року (а.с.2), рапортом о/у ВКМСД Красноармійського МВ (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КпАП України, яке полягає в невиконанні батьками обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей віком від 14 до 16 років, внаслідок чого останніми вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом про адміністративне правопорушення України.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 184 ч.3 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/787/14-п
Провадження №3/235/255/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
06.01.2014 року о 12.45 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Правди ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.п.10.9, 10.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який виїжджав із заїзного карману проїзної частини в районі автобусної зупинки по вул.Правди. В результаті дорожньо-транспортної події обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 06.01.2014 року о 12.45 годині він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався заднім ходом в районі автобусної зупинки по вул.Правди в м.Красноармійськ зі сторони вул.Шмідта в напрямку вул.Тюленіна. В той самий момент із заїзного карману автобусної зупинки виїжджав заднім ходом автомобіль «Citroen» і в якусь мить сталося так, що вони обидва зіткнулися. Автомобілі внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №293459 від 06.01.2014 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 06.01.2014 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.7), фотознімками від 06.01.2014 року (а.с.4,5).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 124 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/944/14-п
Провадження №3/235/284/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.173-2 ч.2 КпАП України, -
13.02.2014 року о 16.00 годині ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу останньої, завдав емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, чим міг спричинити шкоду психічному здоровю потерпілої.
ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.
З пояснення ОСОБА_1 вбачається, що за адресою: м.Родинське, вул.Миру, 8/21 Донецької області він проживає разом з матірю ОСОБА_2 Не працює, зловживає спиртними напоями. 13.02.2014 року, приблизно о 16.00 годині, між ним та матірю ОСОБА_2 виник скандал, під час якого він грубою нецензурною лайкою висловлювався в адресу матері. Фізичної сили не застосовував. Правопорушення вчинив, будучи в стані алкогольного спяніння (а.с.7).
Згідно пояснень потерпілої ОСОБА_2, 13.02.2014 року, приблизно о 16.00 годині, між нею та сином ОСОБА_1, з яким вона проживає за однією адресою, з причин постійного зловживання останнім спиртними напоями, виник скандал, під час якого ОСОБА_1 нецензурно лаявся в її адресу. Фізичної сили не застосовував (а.с.6).
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №198130 від 17.02.2014 року (а.с.2), рапортом УІМ Красноармійського МВ (а.с.1), іншими матеріалами справи.
Згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2013 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень (а.с.10-11).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 40-1, 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер235/1103/14-п
Провадження №3/235/335/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м.Красноармійськ, пров.Осипенко, 4, Донецької області, ІН НОМЕР_1,
за ст.44 ч.1 КпАП України, -
05.01.2014 року о 21.00 годині, під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: м.Красноармійськ, провулок Осипенко, 4 Донецької області, працівниками міліції було виявлено та вилучено пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого, згідно висновку спеціаліста №14 від 10.01.2014 року, становить 0,072г (в перерахунку на суху речовину складає 0,066 г), що є невеликим розміром, який ОСОБА_1 незаконно, умисно, зберігав за вказаною адресою, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що дійсно 05.01.2014 року о 21.00 годині за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, працівниками міліції було виявлено та вилучено належний йому наркотичний засіб каннабіс, який він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Згідно висновку спеціаліста №14 від 10.01.2014 року, надана на експертизу речовина складається з особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу масою 0,072г. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,066 г (а.с.26-30).
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №198174 від 06.02.2014 року (а.с.2), рапортом СБНОН Красноармійського МВ (а.с.1), протоколом огляду місця події від 05.01.2014 року (а.с.20-21), іншими матеріалами справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КпАП України, яке полягає в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 44 ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 0,010г (залишок після проведення експертизи), фрагмент пластикової пляшки, металевий предмет, що зберігаються в Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція №188 від 05.01.2014 року) - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/963/14-п
Провадження №3/235/463/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2014 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, фізична особа-підприємець, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.41 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.
Згідно вимог ст.276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення (за виключенням справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80, 81, 121-126, 127-1-129, 139, 177, 178, ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.130 КпАП України, які можуть розглядатися також за місцем обліку транспортних засобів чи за місцем проживання порушника, та справ, що підлягають розглядові адміністративними комісіями).
За даними протоколу про адміністративне правопорушення №05-36-027/0019 від 07.03.2014 року, ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України, місцем вчинення правопорушення є територія м.Донецьк.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал Територіальній державній інспекції з питань праці у Донецькій області для направлення його для розгляду по територіальності.
Керуючись ст.276 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КпАП України повернути Територіальній державній інспекції з питань праці у Донецькій області для направлення для розгляду за місцем вчинення правопорушення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/1841/14-п
Провадження №3/235/437/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, навчається Красноармійський професійний ліцей, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.178 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року о 19.00 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпивав алкогольне пиво «Оболонь», що має вміст алкоголю 5%, на алеї площі Шибанкова в м.Красноармійськ Донецької області, що є забороненим законом місцем.
ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Згідно пояснення ОСОБА_1, 24.03.2014 року о 19.00 годині останній, знаходячись на площі Шибанкова в м.Красноармійськ Донецької області, розпивав з друзями пиво «Оболонь», що має вміст алкоголю 5%. Про те, що дане місце є забороненим для розпивання пива знав (а.с.3).
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №197878 від 26.03.2014 року (а.с.2), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.1).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи особою у віці 17 років, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КпАП України, яке полягає в розпиванні пива (крім безалкогольного) в забороненому законом місці.
Згідно ч.1 ст.13 КпАП України, до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАП України.
Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, має повних 17 років, навчається, враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 вимоги ст.24-1 КпАП України, а саме, застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284, 178 ч.1, 24-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/2938/14-п
Провадження №3/235/666/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -
07.05.2014 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу останньої, виганяв її з житла, відібрав мобільний телефон, завдав емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, чим міг спричинити шкоду психічному здоровю потерпілої.
ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №198395 від 13.05.2014 року (від пояснень та підпису в протоколі ОСОБА_1 відмовився) (а.с.2), рапортом УІМ Красноармійського МВ (а.с.1), іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 40-1, 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/4125/14-п
Провадження №3/235/865/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.173-2 ч.2 КпАП України, -
18.07.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КпАП України, з якого вбачається, що 15.07.2014 року о 07.00 годині ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_1, безпідставно висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу останнього, завдав йому сильне душевне хвилювання, чим міг спричинити шкоду психічному здоровю потерпілого.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал містить недоліки, що перешкоджають розглядові справи по суті:
- відсутня копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст.173-2 КпАП України.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал Красноармійському МВ для оформлення справи з урахуванням зазначених недоліків.
Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2