Справа № 305/1989/14-п
Номер провадження 3/305/402/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, тимчасово непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративе правопорушення за № 013260 від 25.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, 25 вересня 2014 року, в смт. Великий Бичків по вул. Інтернаціональна, Рахівського району, Закарпатської області, перебуваючи в нетверезому стані, здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обов"язків, які виразилися в тім, що останній чіплявся до перехожих громадян, на зауваження працівників міліції нереагував, відмовився пройти в службовий кабінет ДІМ, виривався, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 013260 від 25.09.2014 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння від 25.09.2014 року, рапортами ДІМ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 25.09.2014 року, та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, яке виразилося у вчиненні злісної непокори законним вимогам працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, характеризується негативно, притягався до адміністративної відповідальності (постанова від 27.04.2014 року), ступінь його вини, тому, з урахуванням наведеного, з метою перевиховання та виправлення вважаю за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1., слід стягнути судовий збір в сумі сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять ) діб.

Строк відбування адміністративного арешту слід рахувати з 26.09.2014 року з 10 години 30 хвилин, тобто з моменту винесення постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.