Справа № 509/1292/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1956 р.н, ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Великодолинське, вул. 8 Березня, 31, за ч.1 ст. 163-4 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 27.03.2014 р.працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_1, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. 8 Березня, 31, встановлено порушення, а саме: неподання ОСОБА_1 до ДПІ, податкової звітності про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків, сум утриманих з них податку (форма 1 ДФ) за 4 кв. 2012 р., а також встановлено, що ФОП ОСОБА_1, на порушення вимог Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», у період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р. здійснював будівельну діяльність без отримання відповідної ліцензії, чим вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 163-4 та ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1, своєї вини не визнав і просив закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення його до відповідальності.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 2.1 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України № 49 від 21.01.2014 р. Податковий розрахунок подається окремо за кожний квартал (податковий період) протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу.

Із наведеного вище вбачається, що граничним терміном подання ОСОБА_1 до ДПІ, податкової звітності про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків, сум утриманих з них податку (форма 1 ДФ) є 10 лютого 2013 року, і ця обставина мала бути відома органу Державної податкової інспекції саме в цей термін у звязку з чим правопорушення не може вважатися триваючим.

Також із протоколу слідує, що ФОП ОСОБА_1 займався будівельною діяльністю без отримання відповідної ліцензії у період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Статтею 38 КУпАП визначено, що у випадку, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Станом на теперішній час минув 3-х місячний строк, передбаченний ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 та ч. 1 ст. 164 КУпАП у звязку з чим вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 29, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, 1956 р.н про вчинення ним правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-4 та ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2