Справа № 149/1903/14-п
Провадження №3/149/711/14
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії АВ № 592300 виданий ОСОБА_1 МРВ 24.05.2004р.

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла справа про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 24.09.2013р. у справі за № 137/1845/13-к стосовно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд на один рік та визначено певні обмеження. Зокрема, заборонено виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 до 6.00 години наступної доби, а також зобов'язано здійснювати реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем проживання один раз на місяць (остання пятниця кожного місяця).

Однак, 15.06.2014р. о 23.30 годині та 04.07.2014р. о 22.30 годині ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку по вул. Голюка, 5, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 24.09.2013р. у справі за № 137/1845/13-к.

Крім того, 27.06.2014р. ОСОБА_2 не прибув для реєстрації в ОСОБА_1, хоча був зобов'язаний з'являтися на реєстрацію в останню п'ятницю місяця.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав повністю, пояснив, що був відсутній за місцем проживання, так як ввечері виходив із дому щоб купити цигарки. Крім того 27.06.2014р. не прибув на реєстрацію в ОСОБА_1

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки протягом року на нього накладалося адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім визнання вини у вчинених правопорушеннях, вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ №2301119 від 01.07.2014р., серії ВІ №2301134 від 07.07.2014р., серії ВІ №2301118 від 01.07.2014р., ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 24.09.2013р. у справі за № 137/1845/13-к згідно якої відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком один рік із встановленням певних обмежень; поясненнями ОСОБА_2, витягом з системи "Армор".

Оскільки три протоколи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, стягнення накладається за правилами ст. 36 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, в тому числі і негативну характеристику з місця проживання, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч.2, 221, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М.В.