Справа № 522/3227/14п
Провадження № 3/522/1412/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2014 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року о 18 годині 50 хвилин водій ОСОБА_5, керуючи автомобілем марки «ГАЗ», державний реєстраційний номер ВН 0166СВ, рухаючись заднім ходом з парковки магазину по вул. Комітетська 17/19 у м.Одесі, не врахував, що це буде безпечним, порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Лада», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_6, що спричинило механічні пошкодження вказаних транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, пояснивши, що 12 лютого 2014 року о 18 годині 50 хвилин він керував автомобілем марки «ГАЗ», державний реєстраційний номер ВН 0166СВ, виїзджаючи з парковки, розташованої по вул. Комітетській 17/19 у м.Одесі, рухався заднім ходом та зупинився з ввімкненими аварійним фарами, після чого автомобіль «Лада» д/н НОМЕР_1, прискорюючи швідкість руху, при обїзді його автомобілю, здійснив з ним зіткнення.

Суд оцінює доводи водія ОСОБА_5 критично, оскільки його винність у порушенні Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- Показаннями водія автомобіля «Лада», держномер д/н НОМЕР_1, ОСОБА_6, який в судовому засіданні показав, що 12 лютого 2014 року о 18 годині 50 хвилин, він рухавася по вул. Комітетській по своїй смузі в напрямку вулиці Мясоєдівської, підїзжджаючи до будинку 17/19 по вул. Комітетській навпроти магазину «Таврія-В» відчув удар автомобілю «ГАЗ», державний реєстраційний номер ВН 0166СВ, який не надав йому дорогу, рухався заднім ходом, виїзджаючи з парковки та здійснив з ним зіткнення.

- План-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.02.2014 року, на якій зафіксовано місце розташування транспортних засобів після зіткнення. З план-схеми вбачається, що водій ОСОБА_3 виїжджав з парковки на проїзну частину та мав надати перевагу у русі транспортним засобам, що рухались про проїзній частині, в тому числі автомобілю «Лада» під керуванням водія ОСОБА_6

Показання свідка С.В., який в судовому засіданні пояснив, що дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія ОСОБА_6, суд оцінює критично, оскільки вони не узгоджуються з план-схемою місця ДТП та показаннями потерпілого. Крім того, свідок не був заявлений під час оформлення матеріалів справи на місці події.

Таким чином, заслухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди та дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_5 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 124, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотириста двадцять пять гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

23.04.2014