Справа № 509/2762/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А,

За ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 06.06.2014 р. о 16 год. 20 хв. по вул. Т. Шевченка, 226, в смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, в магазині «Лілія» гр. ОСОБА_1, здійснювала продаж пестицидів без дозвільних на те документів та ліцензії, чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення направити на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Постановою судді від 13.06.2014 року зазначену справу направлено на до оформлення до Овідопольського РВ, у звязку із невідповідністю протокола про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вимогам закону.

Вказані судом недоліки, Овідопольським РВ ГУМВС України в Одеській області не усунуто, зокрема в протоколі не вказано, яким саме Законом передбачена наявність зазначених дозвільних документів та ліцензії для здійснення цього вида діяльності, тобто не зазначено нормативно-правовий акт, який порушила Романюк. Крім того в матеріалах справи відсутній протокол вилучення цих речовин, та взагалі невідомо, на підставі чого працівник міліції дійшов висновку, що вилучені у гр. ОСОБА_1 препарати є пестицидами, у звязку з чим вважаю за необхідне, повторно направити адміністративну справу на до оформлення.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП направити на доопрацювання до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2