КОПІЯ Справа № 731/158/14
Провадження № 3/731/54/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.,

секретаря Петренко Т.І.,

за участі особи, що притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення №731/158/4, які надійшли від Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Садова 6, зі слів непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року до Варвинського районного суду від Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол від 05.02.2014 року про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0487531, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

25.12.2013 року ОСОБА_2 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно зберігав наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою 4,499 г, який він незаконно зберігав без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 беззаперечно визнав обставини вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та пояснив, що дійсно 25.12.2013 року в будинку за місцем свого проживання зберігав наркотичний засіб без мети збуту, який був виявлений та вилучений працівниками правоохоронних органів. В скоєному щиро розкаювався та просив суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується сукупністю зібраних та досліджених під час судового засідання матеріалів справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2014 року серії ЧН № 0487531, письмовими поясненнями особи-правопорушника в протоколі та його аналогічними послідовними усними поясненнями під час судового засідання, постановою про закриття кримінального провадження від 15.01.2014 року, висновком експерта №1765 /х/.

Відповідно до положень ч.1 ст.44 КУпАП складом адміністративного правопорушення є, зокрема, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання. У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.1 ст.44 КУпАП, за якою ОСОБА_1 піддається покаранню, є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу правопорушника.

Положеннями ст.33 КУпАП визначено, що при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним даного адміністративного правопорушення, є щире розкаяння. Обтяжуючих відповідальність обставин за вчинення даного адміністративного правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, під час розгляду справи не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, ступінь вини та відношення до скоєного, особу правопорушника: вік та соціальне положення, майновий стан, відсутність відомостей про попередні притягнення до адміністративної відповідальності та відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність помякшуючої обставини щире розкаяння, за умови відсутності обтяжуючих обставин, повне визнання особою-правопорушником своєї вини, як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, так і в ході розгляду справи, кількість наркотичного засобу, який ОСОБА_1 незаконно зберігав по місцю свого проживання та приходить до переконання, з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, за умови відсутності негативних наслідків скоєного адміністративного правопорушення, про доцільність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у громадських робіт.

Обставин, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу не встановлено. Окрім того, суд також вважає, що в даному випадку таке стягнення, як громадські роботи, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування, у звязку з чим, суд, не вбачає підстав для накладення більш суворого виду адміністративного стягнення, такого як адміністративний арешт.

Вилучені у ОСОБА_1 каннабіс вагою 4,499 гр., які знаходяться на зберіганні в приміщенні Варвинського РВ УМВС знищити /квитанція № 014156/.

Керуючись ч.1 ст.44 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 /шістдесяти/ годин громадських робіт.

Вилучені у ОСОБА_1 каннабіс вагою 4,499 гр., які знаходяться на зберіганні в приміщенні Варвинського РВ УМВС знищити /квитанція № 014156/.

Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3