overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/2584/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Одеса, пр-т. Маршала Жукова, 6, кв. 83,

по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час планової виїзної перевірки 30.05.2014 року було встановлено порушення директором ТОВ «Софі-буд», ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим було порушено вимоги Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №361 від 30.05.2014 року, актом перевірки №870/15-21-22-01/33424104 від 30.05.2014 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/3901/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянин України, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року в 24-00 годині ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, у вигляді заборони виходу з будинку(квартири) з 22-00 до 06-00 години, не находився за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 10 грудня 2013 року, що підтверджується протоколом та матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 509/3897/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольского РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює охоронцем на базі відпочинку «Економіст» с.Кароліно-Бугаз, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 року, о 20 годині, ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, Одеська область, Овідіопольський район. с.Кароліно-Бугаз, вул.Чорноморьска,3, біля подїзду, в стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу гр.ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, що підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, свідків, протоколом.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 509/3933/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2014 року року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Оідіополь, вул. Франка, 78,

по ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 21 липня 2014 року приблизно о 18:15 годині ОСОБА_1 керував в с.Синява по вул.Перщотравневій автомобілем марки «Форд Сієра» д.н. 44606ХМ з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Посвідчення водія не вилучалось, оскільки не видавалось взагалі.

З метою виклику ОСОБА_1 до суду, на зазначену у протоколі адресу було направлено судову повістку, однак лист повернувся з зазначенням про неточність вказаної адреси.

Оскільки за вказане правопорушення законодавством передбачені значні стягнення, суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення №087254 для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 279, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП повернути на до оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/3943/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одесскої області Кочко В. < По батькові >. , розглянувши матеріали адміністративного справи, що поступили з ВДАІ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2014 року ОСОБА_1 о 17 годині 30 хвилин, керував мопедом «Ямаха Джок», б/н, в смт.Овідіополь по вул.Свердлова в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків, що підтверджується протоколом, особистими поясненнями правопорушника.

Правопорушник до суду зявився і свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а тому повинен нести відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 285 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7 діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з дня затримання..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/4017/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го взводу РДПС ВДАІ м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, ж/м «Радужний»АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 року приблизно о 01:50 годині ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Мерседес Бенс» д.н. НОМЕР_1 по вул.Маршала Жукова в м.Одесі з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на виявлення алкоголю у крові відмовилася у присутності двох понятих, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у скоєному правопорушенні визнала.

Було вилучено посвідчення водія ВНВ 067050, яке ОСОБА_1 отримала 15.08.2008 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №620937, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/3940/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, с.Великомихайлівка, вул.Фрунзе, 39,

по ст. 190 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2014 року приблизно об 11:00 годині ОСОБА_1 в смт.Авангард, фруктовому саду, користувався мисливською рушницею МЦ21-12, №8659 без дозволу та не зареєструвавши її у встановленому порядку, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

30.08.2014 року було вилучено у ОСОБА_1 мисливську рушницю МЦ 21-12, 12 калібру, №8659, відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 30.08.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути протокол без його участі, з порушенням згоден.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0013903, висновком по матеріалам ЖЄО №7309 від 30.08.2014 року протоколом вилучення зброї, письмовими поясненнями, фотокартками.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 190 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00 гривень з конфіскацією зброї.

Конфіскувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучену мисливську рушницю МЦ 21-12, 12 калібру, №8659, у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4024/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне, пров. Верхній, 1,

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року приблизно о 08:00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота Кемрі» д.н. НОМЕР_1 на автодорозі в с.Олександрівка с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку попереду, та здійснював маневр повороту праворуч, від зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, автомобіль відкинуло, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем марки «Форд Фієста» Д.Н. ВН7133ЕА під керуванням ОСОБА_3, після чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Було вилучено посвідчення водія ОІА №076863, яке ОСОБА_1 отримав 1995 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №629090, схемою ДТП, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/3952/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово, вул.40років Перемоги, 52,

По ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року судом було отримано протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 31 травня 2014 року приблизно о 12.37 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем арки «Шевроле Лацетті» д.н. НОМЕР_1 по вул. 25-ої Чапаївської дивізії в м.Одесі, здійснюючи виїзд на проїзну частину з території двору будинку №3, не надала перевагу в русі автомобілю марки «Фольксваген» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по проїзній частині дороги, внаслідок чого сталося зіткнення з вини правопорушника, транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим було порушено вимоги п.10.2 «Правил дорожнього руху».

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З 01.07.2014 року по 28.08.2014 року офіційна щорічна відпустка судді.

Правопорушення вчинено 31.05.2014 року, справа до суду надійшла 17.07.2014 року, тобто 31.08.2014 року сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за результатами розгляду протоколу, передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.К.Кочко
Справа № 509/3936/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го Взводу РДПС ВДАІ м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, вул.Радісна, 19,

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2014 року приблизно о 16:15 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у м.Одесі по пр.-ту ОСОБА_2, 29, не витримавши безпечну дистанцію, допустив зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем марки «Фольксваген» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, після чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Було вилучено посвідчення водія ОІА 287558, яке ОСОБА_1 отримав 13.07.1999 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №601693, схемою ДТП, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/3976/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Шуиен, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2014 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на Розвантажувальному майданчику на території ТОВ «Промтоварний Ринок» в смт.Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, здійснив обмін валюти з рук, російських рублів та доларів США на гривню НБУ, чим порушив Правила про валютні операції.

Для тимчасового зберігання у порушника були вилучені грошові кошти у розмірі 23 000,00 російських рублів, 100,00 доларів США та 8 970,00 гривень.

У судове засідання ОСОБА_1 Шуиен зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_2 Шуиен у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0013680, письмовими поясненнями, квитанціями до прибуткового касового ордера №1, 9, 23 від 12.09.2014 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішення суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, з огляду на вимоги закону, а також беручи до уваги те, що доказів щодо наміру використовувати ОСОБА_1 вилучену у нього 12 серпня 2014 року, крім тої, що була безпосереднім обєктом правопорушення валюту, для скуповування, продажу, обміну, використання валютних цінностей як засобу платежу або застави, ні в матеріалах адміністративної справи, ні при її розгляді в суді не здобуто, тому останні за вирахуванням безпосереднього обєкта правопорушення 8 970,00 гривень, що знаходяться на депозитному рахунку Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, слід повернути власнику, ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 162 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Шуиен, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Шуиен, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Конфіскувати у ОСОБА_1 Шуиен вилучені грошові кошти у розмірі 23 000,00 російських рублів та 100,00 доларів США в прибуток держави.

Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області, повернути ОСОБА_1 Шуиен вилучену у нього валюту 8 970,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Шуиен судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток дежави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кочко
Справа № 509/4073/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне, СОГ «Волна», лінія 18,

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2014 року приблизно о 08:10 годині ОСОБА_1 керував мопедом марки «Хонда» д.н. б/н в м.Одеса на 23 км автодороги Одеса-Б.Дністровський в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей), у присутності двох понятих від проходження медичної експертизи на виявлення алкоголю в крові відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Посвідчення водія ВАА 518937, яке ОСОБА_1 отримав 28.08.2010 року категорії «В» не вилучалось, оскільки правопорушник при собі його не мав, у судовому засіданні стверджував про його загублення.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №629109, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/3871/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2014 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_1, знаходячись в смт.Авангард за місцем свого проживання у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку у відношенні своєї дружини, ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу ненормативною лексикою на підвищених тонах, тим самим вчинивши насильство в родині.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0013980, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко