Справа №: 148/7090/13-п
П О С Т А Н О В А

30 січня 2014 року

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Носулько К.І.

з участю представника ОСОБА_1

розглянув в відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з ВДАІ Тульчинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №660209 від 12.11.2013 року о 07:45 год. в м.Тульчині по вул.Леніна водій ОСОБА_2 керував мопедом Susuki, АВ 7636АА з ознаками алкогольного спяніння. Від освідування на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку водій відмовився.

Правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, посилаючись на те, що алкоголю він не вживав, а пояснення та підпис в протоколі були написанні під тиском працівників ДАІ.

Представник правопорушника в судовому засіданні дав пояснення аналогічні поясненям правопорушника.

Суд, заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України доведена в судовому засіданні.

ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №660209 від 12.11.2013 року (а.с.1), правопорушник від освідування відмовився.

Відповідно до Висновку Тульчинської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №103 від 12.11.2013 року (а.с.6), ознак сп'яніння у ОСОБА_2 не виявлено.

ОСОБА_3 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №103 від 12.11.2013 року (а.с.7) за результатами огляду ОСОБА_2 визнаний тверезим.

Так як згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №660209 від 12.11.2013 року (а.с.1) правопорушення зафіксовано о 07:45 год., а ОСОБА_3 та Висновок Тульчинської ЦРЛ складені о 10:15 год., то суд категорично відноситься до даних доказів, так як правопорушнику було запропоновано пройти освідування на стан сп'яніння, однак останній відмовився від нього.

Належних доказів, які б спростовували факт вчинення правопорушення, суду не представлено, а ті пояснення, з яких ОСОБА_2 не визнає своєї вини, на думку суду, наведені з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, про що власноручно зазначив в протоколі, не працює, що ускладнює сплату штрафу, те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР України, та таке що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283, ст.284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та обрати відносно нього покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя