ПОСТАНОВА справа: 274/6233/13-п

Іменем України провадження: 3-в/0274/12/14

06.08.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника Бердичівського МРВ КВІ ОСОБА_2, розглянувши подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В с т а н о в и в:

Інспектор Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду від 27.11.2013 року відносно ОСОБА_3, а саме: про заміну ОСОБА_3 громадських робіт адміністративним арештом, оскільки останній ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник Бердичівського ВКВІ - ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала з підстав, зазначених в ньому. Просила суд задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, на неодноразові виклики суду через ДІМ Бердичівського МВ не реагує. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи. Причини неявки суду невідомі.

Суддя, з"ясувавши думку представника Бердичівського ВКВІ, вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника ВКВІ, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 27.11.2013 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Однак, останній ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно подання 11.12.2013 року Бердичівським ВКВІ прийнята до виконання постанова відносно ОСОБА_3 Того ж дня порушнику за місцем його проживання було направлено виклик для постановки на облік на 10 год. 00 хв. 19.12.2013 року. За викликом порушник не з'явився. 20.12.2013 року було направлено виклик повторно на 27.12.2013 року. За викликом порушник не з'явився.

Проведення першочергових розшукових заходів та перевірок за місцем проживання не принесли позитивного результату, встановити місцезнаходження порушника не представилось можливим.

28.01.2014 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду було направлено подання про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. У задоволенні подання було відмовлено у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи письмового підтвердження про роз'яснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт.

20.02.2014 року порушника було доставлено до Бердичівського МРВ КВІ, де було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, а також наслідки, у разі ухилення від відбування призначеного стягнення, про що свідчить підписка. Також було видано направлення до Садківської сільської ради, відповідно до якого порушник повинен був приступити до відбування призначеного стягнення з 21.02.2014 року.

Відповідно до розпорядження Садківського сільського голови № 8 від 20.02.2014 року, порушник ОСОБА_3 був прийнятий на громадські роботи, також було встановлено перелік робіт, графік виходу на роботу, відповідно до якого порушник повинен відпрацьовувати громадські роботи з 9:00 до 13:00 год., починаючи з 21.02.2014 року.

Відповідно до отриманих матеріалів з Садківської сільської ради, а саме: табеля виходу на роботу порушника у лютому місяці та повідомлення про допущені порушення, ОСОБА_3 у лютому місяці допустив три прогули та відбув лише 12 годин громадських робіт із встановлених 50-ти годин. Причини невідпрацювання не повідомив. Станом на час подачі подання до суду до сільської ради не з'являвся.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу, відсутні підстави для заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

Станом на день розгляду справи порушник не відбув 38 (тридцять вісім) годин громадських робіт без поважних причин.

Такі дії порушника є ухиленням від відбування громадських робіт, тому суд вважає за можливе замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що складає 161 грн 50 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

П о с т а н о в и в:

Подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 38 годин громадських робіт, призначених постановою Бердичівського міськрайонного суду від 27.11.2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, на штраф у розмірі 9,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 161 (сто шістдесят одна) гривня 50 копійок, в дохід держави, який має бути сплачено на р/р: 0001, отримувач: ГУК у Житомирській області, Житомирська область, код: 21081300, ЄДРПО: 37976485, МФО: 811039, Банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Щербак