Справа № 219/692/2014-п
3/219/188/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

13 березня 2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ АФ «Аспект плюс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 41-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2014 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено позапланову перевірку додержання законодавства про працю на ТОВ АФ «Аспект плюс.

В ході перевірки встановлено, що директор ОСОБА_1 має право прийому, звільнення працівників та на підставі ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового та колективного договорів як роботодавець повинен забезпечувати реалізацію трудових прав громадян та виконання вимог колективного договору. Однак, перебуваючи на посаді директора ОСОБА_1 порушив вимоги колективного договору та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

В ході перевірки встановлено, що документом, регулюючим трудові, виробничі та соціально-економічні відносини є колективний договір ТОВ АФ «Аспект плюс» між адміністрацією та трудовим колективом на 2012-2013 роки, схвалений загальними зборами ТОВ АФ «Аспект плюс» протокол №1 від 09.04.2012 року, який зареєстрований Артемівською міською радою за №54 від 07.06.2012 року, який зареєстрований Артемівською міською радою за №54 від 07.06.2012 р.

Пункти колективного договору передбачають:

4. «Сторонами колективного договору є: адміністрація в особі директора ТОВ АФ «Аспект плюс» що представляє інтереси ТОВ і що має відповідні повноваження; представник робочого комітету в особі майстра бригади №1 ОСОБА_2В.»

5. «Термін дії колективного договору: колективний договір укладений на 2012-2013 роки, вступає в силу з дня підписання та діє до укладення нового колективного договору; жодна із сторін, які уклали колективний договір, не може протягом встановленого терміну його дії в односторонньому порядку припинити виконання узятих на себе зобовязань, порушити узгоджені положення та норми; цей колективний договір зберігає силу у разі зміни складу, структури і найменування підприємства і в разі його реорганізації. У разі зміни власника підприємства дія колективного договору зберігається не більше року.»

7. «Дія колективного договору розповсюджується на всіх працівників ТОВ АФ «Аспект плюс».

8. «Адміністрація і робітники підприємства зобовязуються дотримуватися положень даного колективного договору».

Пунктом 2.1.7 колективного договору передбачено «Заробітна плата виплачується

щомісяця: аванс до 22 числа, заробітна плата до 7 числа». Перевіркою встановлено, що директор підприємства виплачує працівникам заробітну плату без авансу, несвоєчасно з порушенням строків її виплати, що значно погіршує права працівників на оплату праці. Так, заробітна плата виплачувалась: 04, 11, 22 жовтня, 18 листопада 2013 року у сумі 59423,38 грн. за липень 2013 року, згідно видаткових ордерів; 22 жовтня, 27 листопада, 11, 19, 26 грудня 2013 року у сумі 684414,27 грн. за серпень 2013 року, згідно видаткових ордерів; 19, 26 грудня та 20.01.2014 року у сумі -17321,67 грн. за вересень 2013 року, згідно видаткових ордерів; 18.11. та 20.01.2014 року у сумі 3100,00 грн. за жовтень 2013 року, згідно видаткових ордерів.

Станом на 26.01.2014 року на підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати перед 115 працівниками у сумі 141744,38 грн., в тому числі: за вересень 2013 року 12843,91 грн., за жовтень 2013 року 20649,97 грн., листопад 2013 року 40218,35 грн. та грудень 2013 року 68032,15 грн. в тому числі перед працівниками:

- ОСОБА_3 складальник верху взуття 1505,12 грн. (727,12 грн. 10.13., 778,00 грн. 11.13 р.);

- ОСОБА_4 складальник верху взуття 3132,60 грн. (719,12 грн. 09.13р., 551,61 грн. 10.13 р., 1305,97 грн. -11.13 р., 556,00 грн. 12.13 р.);

- ОСОБА_5 складальник верху взуття 3303,41 грн. (918,38 грн. 09.13р., 493,86грн. 10.13 р., 1891,17 грн. -11.13 р.);

- ОСОБА_6 складальник верху взуття 3324,74 грн. (687,74 грн. 09.13., 883,19 грн. 10.13 р., 943,11 грн. -11.13 р., 810,70 грн. 12.13 р.);

- ОСОБА_7 складальник верху взуття 4164,84 грн. (968,73 грн. 09.13., 1117,32 грн. 10.13 р., 455,34 грн. -11.13 р., 923,45 грн. 12.13 р.);

- ОСОБА_8 складальник верху взуття 4017,15 грн. (948,31 грн. 09.13р., 1142,97 грн. 10.13 р., 948,37 грн. -11.13 р., 977,50 грн. 12.13 р.);

- ОСОБА_9 складальник взуття 2306,23 грн. (563,60 грн. 09.13р., 516,35 грн. 10.13 р., 524,14 грн. -11.13 р., 702,14 грн. 12.13 р.);

- ОСОБА_10 складальник взуття 3151,59 грн. (824,79 грн. 09.13р., 681,09 грн. 10.13 р., 650,21 грн. -11.13 р., 995,50 грн. 12.13 р.);

- ОСОБА_11 складальник верху взуття 2375,44 грн. (315,08 грн. 09.13р., 294,66 грн. 10.13 р., 765,21 грн. -11.13 р., 1000,49 грн. 12.13 р.);

- ОСОБА_12 складальник взуття 2115,73 грн. (859,50 грн. 11.13 р., 356,23 грн. 12.13 р.);

- ОСОБА_13 складальник взуття 2061,17 грн. (112,57 грн. 09.13.р., 627,74 грн. 10.13 р., 864,45 грн. -11.13 р., 456,41 грн. 12.13 р.);

- ОСОБА_14 вантажник 2392,69 грн. (966,46 грн. 09.13.р., 769,56 грн. 10.13 р., 295,62 грн. -11.13 р., 361,11 грн. 12.13 р.);

- ОСОБА_15- прибиральниця 3988,91 грн. (1025,10 грн. 09.13р., 728,08 грн. 10.13 р., 1186,77 грн. -11.13 р., 1048,96 грн. 12.13 р.).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи або повідомлення про причини неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по матеріалам справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41-2 КУпАП.

Враховуючи усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41-2, 283, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Cтягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави. ОСОБА_1

На постанову до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Худіна