Справа № 149/913/14-п
Провадження №3/149/350/14
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП "Укрєвроекспорт", паспорт серії АА №462303 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер, -

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2014 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового аудиту юридичних осіб Хмільницької ОДПІ при проведенні планової перевірки ПП "Укрєвроекспорт" м. Хмільник, вул. Набережна, 46 було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 порушив правила ведення податкового обліку, в результаті чого було:

1) занижено податок на прибуток в сумі 359953 грн., чим порушив п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97-ВР від 22.05.1997 р., п.п135.5.5 п. 135.5 ст.135, п.п. 139.1.9 п. 139 п.1 ст. 139, п.138.1, п.138.2 ст. 138 Податкового кодексу України;

2) податок на додану вартість в сумі 146138 грн., чим порушив п. 198.1 ст.198, п.187.1 ст.187, п. 201.7 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, те, що дві справи розглядаються одночасно, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в дохід держави.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.