Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/216/14-п 3/302/78/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Держінспекції України з безпеки на наземному транспорті управління Укртрансінспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. В.Бистрий, вул.Р.Лаптєвої, 75, Міжгірського району, непрацюючого, сезонний робітник, одруженого, утриманців не має , раніше до адмінвідповідальності не притягався , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2014 р. Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Укртрансінспекції в Закарпатській області, цього ж дня о 07 год.40 хв. гр.ОСОБА_1, в смт.Міжгір'ї, вул.Гагаріна, надавав послуги по перевезенню пасажирів - 7 чоловік по маршруту с.ВБистрий-Міжгір'я, без ліцензії передбаченої п.25 ст. 9 ЗУ "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", за що передбачена відповідальність за ст. 164 ч.1 КУпАП. Перевезення пасажирів ОСОБА_1 здійснював на автомобілі НОМЕР_1.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився. Згідно письмової заяви поданої до суду його дружиною - ОСОБА_2, на даний час ОСОБА_1 перебуває на сезонних роботах за межами області. Одночасно в заяві ОСОБА_2 пояснює, що її чоловік платними перевозками не займається. 24.01.2014 року вона з своїм чоловіком ОСОБА_1 їхала в смт.Міжгір'я на ринок і до них, до автомобіля попросилися їх сусіди, яким також треба було їхати в Міжгір'я. Тому вони їх і підвозили, однак ці пояснення інспектор до уваги не брав та не бажав зафіксувати пояснення пасажирів , які були в автомобілі. Просить взяти до уваги, що автомобіль яким керував її чоловік йому не належить, він таким керував по дорученню.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення та подані до нього докази, письмове пояснення ОСОБА_2, яке не підтверджено належними доказами (поясненнями сусідів), прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.ст. 164 ч.1 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до п.25 ст. 9 ЗУ "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".

При накладенні адмінстягнення, суд бере до уваги те що ОСОБА_1 раніше не притягався до адмінвідповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльності, дружина ОСОБА_1 є непрацюючою, сім'я очікує народження першої дитини, свого помешкання не має, тобто не є належно матеріально забезпеченою, а тому на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в сумі 500 грн. без конфіскації автомобіля, оскільки відомості про т/з, його власника відсутні в протоколі про адмінправопорушення та правовстановлюючих документів до протоколу не додано.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 500 (п'ятсот) грн. в дохід держави без конфіскації транспортного засобу.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1000 (одна тисяча ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови надіслати в Управління Укртрансінспекції в Закарпатській області та ОСОБА_1 для відома.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3