Справа № 577/1050/14-п
Провадження № 3/577/257/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2014 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Подейко Т.С.

з участю прокурора Сахно О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив вимоги фінансового контролю під час звільнення 31 грудня 2013 року , що передбачені абзацом 1 та 2 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» зі змінами, які прийняті згідно Закону № 224-VII від 14 травня 2013 року, що було встановлено проведеною Конотопською міжрайонною прокуратурою перевіркою 10 лютого 2014 року.

Правопорушення було скоєне при слідуючих обставинах:

19 вересня 2011 року наказом №39 о/с ОСОБА_1 призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Конотопського виправного центру №130 УДДУПВП в Сумській області і з цього ж дня приступив до виконання своїх посадових обов»язків.

Таким чином ОСОБА_1, згідно п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення.

10 лютого 2014 року Конотопською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку особових справ звільнених працівників Конотопського виправного центру №130 УДДУПВП в Сумській області, за результатами якої встановлено, що інспектор відділу нагляду і безпеки Конотопського виправного центру №130 УДДУПВП в Сумській області ОСОБА_1 при звільненні не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період часу з 01 січня 2013 року по 13 грудня 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного правопорушення визнав повністю та пояснив , що при звільненні не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період часу з 01 січня 2013 року по 13 грудня 2013 року, оскільки вчасно не відслідкував зміни в діючому законодавстві.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджуються також: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-5); копіями документів з особової справи (а.с 10-29).

Аналізуючи докази і даючи їм оцінку суд вважає , що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів , які підтверджують вину ОСОБА_1 в скоєні корупційного правопорушення , передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність , якими визнає розкаяння у вчиненому та те, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 172-6 ч1 , 283-285 КУпАП, ст.ст.6, 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-6 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача Державний бюджет Конотопського району код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0141, призначення платежу 22030001, , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2