overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/2954/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.06.2014 року о 16.20 год. в м. Червонограді, по вул. Св. Володимира, 8А керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений, що підтверджується наявними підписами у повідомленнях про вручення поштових відправлень.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 320913 від 28.06.2014 року, висновком медичного огляду на виявлення стану сп`яніння від 28.06.2014 р.

Вважаю, що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.

Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/3012/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директор ПП Галтехсервіс, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП Галтехсервіс, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати проводилась одним платежем, тобто менше двох разів на місяць, з перевищенням проміжку часу 16 календарних днів між кожною виплатою та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата;на підприємстві не ведеться книга обліку руху трудових книжок працівників; за наявності індексу інфляції не проведена компенсація втрати частини заробітку працівникам у зв`язку із порушенням строків їх виплати.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.ст. ст.5. 34, 115 Кодексу законів про працю України, п.б абз. 1 п.7.1 глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58.

В суді порушник вину визнав. Додатково пояснив, що після проведеної перевірки, виявлені порушення були усунені, а саме з червня 2014 р. виплата заробітної плати проводиться двічі на місяць, заведена книга обліку трудових книжок. Окрім цього, надав суду копію виписок із банків про нарахування заробітних плат, та компенсації за їх несвоєчасну виплату.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року та актом перевірки.

Вважаю, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, а саме те, що виявлені перевіркою порушення усунені, а також особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вважаю, що має місце малозначність діяння, а тому можливо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/3024/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 25.06.2014 року близько 15.30 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_2 сварку, в ході якої чинив на неї психологічний та фізичний тиск, обзиваючи останню образливими та нецензурними словами, шарпаючи її за руки.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0238315 від 04.07.2014 року, рапортом працівника міліції, заявою ОСОБА_2 від 25.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_1
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/3016/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 01.07.2014 року о 07 год. 50 хв. в м. Червонограді по вул. Шептицького вул. В.Стуса керуючи автомобілем марки «Opel» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи обгін на перехресті, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 14.6, 13.1 ПДР України.
Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.
Його вина стверджується представленими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 320943 від 01.07.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/3018/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21.06.2014 року о 23.10 год. в м. Червонограді по вул. Ст. Бандери керував автомобілем Мазда 3 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 337524 від 21.06.2014 року, рапортом працівника міліції від 21.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.06.2014 року, з яких слідує, що в їх присутності інспектор ДПС ДАІ запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на встановлення алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу ДРАГЕР № 6810, останній пройшов даний огляд, результат тесту № 1136 показав 1,05%.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/3021/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ОСОБА_1 26.05.2014 року близько 12 год. 00 хв. по вул. Сокальській в м. Червонограді, на тротуарі біля магазину «Все по 1 грн.» здійснювала торгівлю з рук рибою, у невстановленому місці.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що вину у вчиненому визнала в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності, так як вона не може з`явитися у зв`язку із наявністю та утриманні малолітньої дитини.
Її винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0238322 від 04.07.2014, письмовими поясненнями, висновком за результатами розгляду рапорту від 09.06.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка є особою молодого віку, має на утриманні малолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю правопорушення малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/3034/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на шахті «Лісова», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.07.2014 року о 20 год. 40 хв. в м. Соснівка по вул. Грушевського, 32 Львівської області керував автомобілем марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 320966 від 05.07.2014 року та висновком медичного огляду від 05.07.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/3033/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 04.07.2014 року о 09.50 год. в м. Червонограді по пр.. Шевченка, 20, керуючи автомобілем марки Opel Vectra н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, не стежучи за дорожньою обстановкою, під час повороту ліворуч не надав дорогу зустрічному автомобілю марки Mitsubishi Langer НОМЕР_2 , внаслідок чого сталося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2014 року серії АБ2 № 320927, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2014 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/3023/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної служби України з надзвичайних ситуацій Червоноградського МВ ГУДСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ПП «Віка», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи директором ПП «Віка» не виконав припис начальника Червоноградського МВ ДІТБ у Львівській області від 15.03.2014 року, а саме: не провів ідентифікацію об`єкта, щодо визначення потенційної небезпеки та не узгодив повідомлення про результати проведення ідентифікації з територіальним органом державної інспекції техногенної безпеки; не провів паспортизацію потенційно небезпечного об`єкта на підставі ідентифікації потенційно небезпечного об`єкта; не провів ідентифікацію об`єкта відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин, та не склав повідомлення про об`єкт підвищеної небезпеки згідно форми ОПН-1 та не надав його в відділ Державної інспекції техногенної безпеки; не розробив та не погодив ПЛАС, ПЛА (План ліквідації локалізації аварійних ситуацій і аварій, план ліквідації аварій) відповідно до встановлених вимог; не завів журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки; не розробив та не затвердив наказ, положення, інструкції, розпорядження щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки, здійснення контролю за їх додержанням.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Його вина стверджується представленими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВТгБ № 034270 від 30.06.2014 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 62 від 15.03.2013 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.188-16 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/2224/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 , якому Червоноградським міським судом Львівської області встановлено адміністративний нагляд, 08.05.2014 року близько 01:30 год. був відсутній по місцю проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом правил адміністративного нагляду.
Відповідно до абзацу 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено ім`я та по батькові особи, яка склала протокол, а лише їх ініціали.
Враховуючи наведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, слід направити до Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути Червоноградському МВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/3035/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25.06.2014 року о 20.05 год. в м. Червонограді по вул. Радехівська, 2 керував автомобілем марки Газ 24 р.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей), від проходження медичного огляду ухилився, категорично відмовився в присутності понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 339409 від 25.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.06.2014 року, рапортом працівника міліції.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/3036/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25.06.2014 року л 14:25 год на 5 км. автодороги Львів-Рава-Руська керував транспортним засобом скутером, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини водія), від проходження медичного освідування категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 335972 від 23.06.2014 року та письмовими поясненнями.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Кріль