Справа № 522/8309/14-п
Провадження № 3/522/3070/14
П О С Т А Н О В А

28 травня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ТДІзПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Російський чай» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року головним державним інспектором праці відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у м. Одесі ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 15-01-040/0410 про те, що ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «Російський чай», що знаходиться за адресою: м. Одеса, Італійський бульвар, 4, вчинила адміністративне правопорушення законодавства про працю та оплату праці під час виконання посадових обовязків на посаді директора за період з грудня місяця 2013 року по квітень місяць 2014 рік, згідно з актом перевірки № 15-01-040/0544 від 28 квітня 2014 року, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період виконання нею посадових обовязків директора ТОВ «Російський чай» протягом грудня місяця 2013 року квітня місяця 2014 року вчинила порушення вимог трудового законодавства, а саме: виплатила заробітну плату за березень місяць 2014 року працівникам Товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 13 березня 2014 року, що є порушенням вимог ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»; не забезпечила достовірний облік виконуваної працівниками роботи, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці»; не виплатила грошові компенсації працівникам при звільненні за всі невикористані ними дні щорічної відпустки, що є порушенням ст. 83 КЗпП України; не ознайомила працівників Товариства ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_4, та ін. з графіком щорічних відпусток на 2014 рік, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП України; тарифна сітка на Товаристві сформована без врахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), що є порушенням вимог ст. 96 КЗпП України та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про оплату праці».

Факт вищевказаних порушень підтверджується протоколом № 15-01-040/0410 від 28 квітня 2014 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування щодо ТОВ «Російський чай» за № 15-01-040/0544 від 28 квітня 2014 року, а також розрахунково-платіжними відомостями за грудень 2013 року та лютий 2014 року, відомостями на виплату грошей за березень 2014 року та січень 2014 року, табелями обліку використання робочого часу за грудень 2013 року, лютий 2014 року та графіком надання щорічних відпусток на 2014 рік.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши надані до суду матеріали, суддя вбачає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510, 00 грн. та стягнути з неї суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 26, ч. 1 ст. 41 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена