Справа № 520/1327/14-п
Провадження № 3/520/648/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2/Б кв.16 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 - 2ч.1 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.02.2014 року близько 17.30 годин ОСОБА_1, знаходячись на комунальній кухні висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї рідної сестри ОСОБА_2, морально принижувала йй, чем вчинила насильство у сімї, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 - 2ч.1 КпАП України

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з протоколом, складеним відносно неї вона не згодна, адміністративного правопорушення вона не вчиняла. Також пояснила суду, що вона проживає в квартирі сумісно зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2, з якою в іншій кімнаті проживає не зареєстрований у квартирі співмешканець її сестри ОСОБА_3 Також з нею в одній кімнаті проживає малолітня дочка її сестри ОСОБА_2, від якої ОСОБА_2І, письмово відмовилась, у звязку з чим у теперішній час вона оформлює опікунство над своєю малолітньою племінницею. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, постійно провокує конфлікти, ображає малолітню дочку. 04.02.2014 року вона знаходилась у кухні разом із племінницєю. У приміщення кухні зайшла ОСОБА_2та почала ображати малолітню племінницю, почала провокувати конфлікт, на що вона зробила зауваження ОСОБА_2 та просила її припинити знущатися над дитиною. У цей час на кухню зайшов співмешканець її сестри ОСОБА_3, який почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, схватив її за одяг та штовхнув її. Вона особисто нікого насильства до своєї сестри ОСОБА_2 не вчиняла. Викладене в протоколі не відповідає дійсності. Просить суд відмовити у притягненні її до адміністративної відповідальності, так як вона не вчиняла адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що дійсно 04.02.2014 року він зайшов на кухню кв.16 буд.31/Б по вул..Люстдорфська дор в м.Одесі, де побачив словесну сварку між його співмешканкою ОСОБА_2 та її сестрою ОСОБА_1 Він заступився за ОСОБА_2, висловився нецензурно на адресу ОСОБА_1 та штовхнув її, за у судовому засіданні просить вибачення у ОСОБА_1

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані , на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини , які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 - 2ч.1 КпАП України, у зв'язку з чим необхідно відмовити в її притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251 , 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України , суддя

П о с т а н о в и в

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2ч.1 КпАП України відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.