Провадження по справі № 3/401/1569/14
Справа № 401/5313/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст. 122; ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2014 року серія АВ2 № 842601 гр. ОСОБА_1 17.11.2014 року о 13.15 год. в с. В.Андрусівка в пров. Іващенському керував мопедом "Дельта", д.н. б/н рухаючи по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 32110, д.н. 120285, який рухався по головній дорозі змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху праворуч, чим створив йому аварійну обстановку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2014 року серія АВ2 № 842579 гр. ОСОБА_1 17.11.2014 року о 13.10 год. в с. В.Андрусівка в пров. Іващенському керував мопедом "Дельта" перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, власними письмовими поясненнями правопорушника.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, - судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №№ 401/5314/14-п; 3/401/1570/14 та 401/5313/14-п; 3/401/1569/14; 3/401/1569/14 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти справі № 3/401/1569/14; 3/401/1569/14.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,276-280, 283-285 283, 303 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 та ч. 1 ст. 130 КУпП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г, тобто в розмірі 3400( три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2014 року становить 36 грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 0392, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

18.12.2014