Справа № 305/537/14-п
Номер провадження № 3/305/126/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. м. Рахів, вул. Петрова, № 37, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, тимчасово не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні право порушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2014 року, близько 11.00 год. в м. Рахів по вул. Петрова в будинку № 37, Закарпатської області, громадянин ОСОБА_1, умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 ображав її різними нецензурними словами, виганяв з будинку та намагався вдарити, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 006953 від 11.03.2014 року, рапортом ДІМ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 11.03.2014 року, характеристикою від 11.03.2014 року № 60 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного, чи економічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода морального та психічного характеру потерпілої.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується дільничним інспектором, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1В, слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту слід рахувати з 11.03.2014 року з 14:00 години, тобто з моменту винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.