справа №306/1431/14-п
провадження №3/306/491/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2014 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні адмінпротокол стосовно

ОСОБА_1, 19.03.1990р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АО1 №080883 від 22.01.2013р. ОСОБА_1 22.12.2012р. біля 22.00год. в м.Свалява, по вул.Визволення керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, водій повинен врахувати дорожню обставновку та в разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний уникнути, він повинен вжити заходи для зменшення швидкості руху, допустив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 2107, н.з.АО2730АМ. Потерпілих немає, транспортні засоби частково пошкоджені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення не визнав повністю та пояснив, що він рухався по дорозі, в той час як потерпілий ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, стояв на обочині, та почав маневр повороту, що і було причиною ДТП. По даному ДТП проводились експертиза, яка не дала відповідь на питання стосовно того, яка була швидкість ОСОБА_1 при здійсненні обгону, а тому рішення суду не може бути прийнято без вихідних даних, яких по даних матеріалах неможливо встановити.

Водій ОСОБА_2, в якого пошкоджений автомобіль вважає, що в діях ОСОБА_1 є порушення Правил ДР, так як останній почав обгон, не звертаючи увагу на те, що ОСОБА_2 вже почав маневр повороту, автомобілю ОСОБА_2 спричинено шкоду, яку потерпілий має намір відшкодувати за рахунок страхової компанії.

Заслухавши думку сторін, допитавши інспекторів ВДАІ Свалявського РВ УМВС УКраїни в Закарпатській області, які складали матеріали (протокол та схема ДТП) стосовно ОСОБА_1, судом встановлено наступне.

Справа повернулася з апеляційного суду Закарпатської області, постановою даного суду від 07.04.2014р. вказано на недоліки щодо складання протоколу, а саме: "відображений у схемі ДТП гальмівний шлях немає прив'язки ні по ширині, ні по довжині до елементів дороги (узбіччя, осьова лінія тощо); відсутня розмірність між першою та другою ділянками зі слідами гальмування обох передніх коліс (позначені на схемі №4 "3м.".), відсутня розмірність сліду гальмування другої ділянки (згори над нею позначка "3м.") лівого переднього колеса. Зазначені недоліки не дають можливості зробити висновок експерту, який був залучений до даної справи, щодо надання відповіді на запит суду про те, чи з технічної точки зору дії водія ОСОБА_1 є причиною даної ДТП.

Судом матеріали даної справи було повернуто для дооформлення в порядку ст.256 КпАП України, проте усунути недоліки неможливо.

В судовому засіданні інспектор Зеленяк В.М. пояснив, що лише складав протокол, а інспектор Лях В.Ю., який складав схему ДТП пояснив, що не має можливості усунути зазначені в постанові апеляційного суду недоліки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі наданого протоколу та схеми до нього ДТП суд не може зробити висновки про те, що ОСОБА_1 є винним у правопорушенні за ст.124 КпАП України, що сталося 22.12.2012р. по вул.Визволення м.Свалява.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, а тому провадження в справі слід закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.247 КпАП УКраїни, суддя,

П О С Т А Н О В И В

:

Провадженні в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3