Справа №527/957/14-п
провадження № 3/527/450/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 рокусуддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого слюсарем ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт», (інші відомості про особу невідомі)

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

22 квітня 2014 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за порушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання на підставі слідуючого.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності та один із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП по формі, змісту та додаткам.

В ході розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що дані матеріали не можуть бути розглянуті судом, так як в матеріалах справи недостатньо доказів для притягнення особи до адміністративної відповідальності: протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та п.4.2 Інструкції з оформлення працівниками ДАІ МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26.02.2009 року, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення як доказ наявності у ОСОБА_2 на час вчинення правопорушення стану алкогольного спяніння, додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з Глобинської центральної районної лікарні від 20 квітня 2014 року, оскільки дата і точна година огляду було проведено о 1 год. 30 хв. 20.04.2014 року, тобто більш як через три години 30 хвилин після вчинення правопорушення, тобто проведення такого огляду не забезпечує достовірність огляду.

Відповідно до пункту 7 постанови від 17 грудня 2008 р. N 1103 Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції оглядові підлягають лише водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного чи іншого сп'яніння, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС. Сам огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться працівником міліції на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів. Результати огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення (ч.ч.1 і 2 ст.266 КУпАП, пункти 2-5 Постанови).

І лише у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів, або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я, але не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_2 категорично заперечував свою провину в скоєнні зазначеного правопорушення, при цьому пояснив, що 19.04.2014 року близько 21:00 год. він сидів на задньому пасажирському сидінні мопеда який належить ОСОБА_3 який знаходився за кермом даного мопеда та керував ним.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснював, що він був свідком даної події, що ОСОБА_3 знаходився за кермом мопеда та керував ним, а ОСОБА_2 сидів на задньому пасажирському сидінні мопеда .

Таким чином, дані матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Глобинському РВ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 527/957/14-п провадження №3/527/450/14 відносно ОСОБА_2 за 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Глобинському РВ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1