overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/235/773/14
Справа № 235/3450/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: провул. Ветеринарний, 55, м. Красноармійськ, Донецька область.

за ст.51 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2014р. о 16.00 гр. ОСОБА_1, знаходячись на території Красноармійської районної державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул. Котляревського, 22, умисно, з корисливих мотивів викрав два контейнера для сміття, тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність згідно ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №198473 від 12.06.2014 року та іншими матеріалами.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

На розгляд справи гр. ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення гр-н ОСОБА_1 вчинив 18.05.2014 року, постановою від 23 травня 2014 року закрите кримінальне провадження у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 кваліфікуючих ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, протокол про адміністративне правопорушення складений 12.06.2014року, а адміністративна справа передана 13 червня 2014 року, з урахуванням часу для виклику особи до суду, на момент розгляду справи термін для притягнення його до адміністративної відповідальності сплив, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38 ч.4, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 31.01.1961р.н. визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку з пропущенням терміну для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Коваленко В.О.
Провадження № 3/235/792/14
Справа №235/3586/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Маріуполь Великоберезниківського району Мордовії, яка працює бухгалтером ТОВ «СК Енергія», мешкає за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, м-н «Южний», 12/59,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні фактичної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків та товари ТОВ «СК Енергія», код за , юридична адреса: м.Красноармійськ Донецької області, вул. Савельєва, 4, встановлено, що гр-ка ОСОБА_1, будучи бухгалтером ТОВ «СК Енергія», вчинила правопорушення порядку зайняття господарською діяльністю, а саме здійснення господарської діяльності без отримання документу дозвільного характеру (торгового патенту), отримання якого передбачено чинним законодавством, чим було порушено п.п.267.1.1 п.267.1 ст.267 Податкового Кодексу України.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення № 8/05-16-22-01 від 23 червня 2014 року ознайомлена, що підтверджується її підписом в протоколі.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

На цих підставах та, керуючись ст.164 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 Мордовії, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп., який перерахувати на р/р 0060, отримувач: держбюджет в м.Красноармійську, ОКПО 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060, отримувач платежу: Красноарм.УК/м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Коваленко В.О.
Провадження № 3/235/821/14 Справа № 235/3672/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ Донецької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.01.1977р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює головним бухгалтером ТОВ «Амарант Агро», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант Агро», , податкова адреса: с. Новоолексіївка Красноармійського району Донецької області, вул. Донецька, 2, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банка на перерахування податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2014 року по строку сплати 30.04.2014 року надано платіжне доручення №141 від 20.05.2014 року, чим порушено ч.1 ст.163-2 КУпАП.

По факту порушення складено акт № 638/05-16-15-01/31949531 від 25.06.2014 року. Вказане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 27.06.2014 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, по невідомим суду причинам, належним чином була повідомлена.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, тобто порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 28.01.1977р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп., який перерахувати на р/р 0060, отримувач: держбюджет в м.Красноармійську, ОКПО 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060, отримувач платежу: Красноарм.УК/м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Коваленко В.О.
Провадження № 3/235/835/14
Справа №235/3780/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування м. Красноармійська і Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, притягувався до адміністративної відповідальності 08.08.2013 року за ст.178 ч.1 КУпАП, 17.08.2013 року за ст.178 ч.2 КУпАП, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, вул. Толстого, 75,

за ст. 178 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2014 року о 10.00 годин громадянин гр. ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій «Лонгер», ємкістю 0,33л, вміст спиру 7,5% в громадському місці на вул. Горького в м. Красноармійськ Донецької області, біля магазину «Аіст».

Таким чином, гр. ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях, вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 198075 від 20.06.2014 року ознайомлений.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2014 року ДО № 198075 та його поясненнями.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, до суду не зявився, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду адміністративного матеріалу причини неявки суду не відомі.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 136,00грн.

Керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп., який перерахувати на р/р 0060, отримувач: держбюджет в м.Красноармійську, ОКПО 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060, отримувач платежу: Красноарм.УК/м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: Коваленко В.О.
Справа № 305/463/14-п
Номер провадження № 3/305/112/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. с. Верхнє Водяне, вул. Зелена, № 9, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого тимчасово непрацюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні право порушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року, о 10.00 год. в с. Верхнє Водяне по вул. Зелена в будинку № 9, Рахівського району, Закарпатської області, громадянин ОСОБА_1, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою колишній дружині ОСОБА_2, чим своїми діями скоїв насильство в сім'ї психологічного характеру. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 004967 від 27.02.2014 року, характеристикою, та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного, чи економічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода морального та психічного характеру потерпілої.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 суд враховує помякшуючі його вину обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 305/461/14-п
Номер провадження № 3/305/110/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. с. Богдан, вул. Шевченка, № 164 "а", Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні має 3 н/дітей, непрацюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні право порушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2014 року, близько 09.00 год. в с. Богдан по вул. Шевченка в будинку № 164 "а", Рахівського району, Закарпатської області, громадянин ОСОБА_1,позбавив особистих речей свою дружину ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї економічного характеру. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 006821 від 17.02.2014 року, протоколом пр адміністративне затримання серії ЗА № 000952 від 17.02.2014 року, висновком від 17.02.2014 року, характеристикою та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного, чи економічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода морального та психічного характеру потерпілої.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 суд враховує помякшуючі його вину обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1В, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесять одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 305/827/14-п
Номер провадження № 3/305/194/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. м. Рахів, вул. Затінкова, № 3, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має 2 н/л дітей, водія на підприємстві "Рахів-тепло",

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні право порушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2014 року, близько 17.00 год. в м. Рахів, по вул. Затінковій, в будинку, № 3, Закарпатської області, громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічнтго та фізичного характеру, у відношенні до своєї дружини, ОСОБА_2, а саме: виганяв її з будинку, ображав нецензурними словами та застосовував заходи фізичного насильства. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 007258 від 14.04.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24.03.2013 року, характеристикою № 88 від 14.04.2014 року, рапортом ДІМ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 14.04.2014 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного, чи економічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 305/624/14-п
Номер провадження № 3/305/140/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. с. Кос.Поляна, № 1259, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, тимчасово не працюючого, -

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні право порушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року, о 17:00 год. в с. Косівська Поляна в будинку № 1259, Рахівського району, Закарпатської області, перебуваючи в нетверезому стані вчинив насильство в сімї психологічного характеру у відношенні до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: виганяв її з будинку. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 006888 від 12.03.2014 року, характеристикою від 12.03.2014 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного, чи економічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода морального та психічного характеру потерпілої.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 суд враховує помякшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючою відповідальність обставиною враховую скоєння ним порушення в стані алкогольного спяніння.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.