Справа № 459/3156/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., при секретарі Смолій О.Я., за участю:, порушника ОСОБА_1 , адвоката Богдана П.М..

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.07.2014 року о 17.40 год. керуючи автомобілем Фіат Скудо н.з. НОМЕР_1 по вул.Івасюка, 20 у м. Червонограді, будучи неуважним, не стежучи за дорожньою обстановкою та її змінами, виїжджаючи із зупинки паркування навпроти магазину Київ-Захід, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес Віто н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , пошкодивши його.

Допитаний у суді порушник вину у вчиненні адміністративного порушення не визнав. Суду пояснив, що 11.07.2014 р. виїжджаючи із зупинки паркування автомобілів навпроти магазину Київ-Захід, що по вул. Івасюка, 20 у м. Червонограді, він увімкнув правий поворот, пропустив зустрічний транспорт, та мав намір почати рух, однак за 2-3 секунди відчув удар у передню праву частину автомобіля. Вважає, що відсутня його вину у вчинення даного ДТП, оскільки водій автомобіля Мерседес Віто підрізав його та вїхав у нього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами по справі, поясненнями свідків.

Так, Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 11.07.2014 р. він на автомобілі Мерседес Віто рухався по вул. Івасюка, 20 у м. Червонограді, включивши лівий поворот почав маневр у ліво для того, щоб припаркувати свій автомобіль біля магазину Київ-Захід на стоянку. Здійснюючи маневр він хотів запаркувати свій автомобіль за автомобілем Фіат Скудо, однак, водій даного автомобіля не подивився у праве дзеркало та почав рух, внаслідок чого здійснив зіткнення з його автомобілем та пошкодив його бік.

Будучи допитаним в якості свідка інспектор ВДАІ м. Червонограда ОСОБА_3 у суді пояснив, що він був викликаний на місце ДТП, яке відбулась біля магазину Київ-Захід по вул. Івасюка, 20 у м. Червонограді, Львівської області. На місці ДТП він склав протокол про адміністративне правопорушення та схему місця ДТП. Пояснив, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, оскільки почав рух на головну дорогу не переконавшись що це не створить перешкод іншим учасникам руху.

Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується, схемою місця ДТП від 11.07.2014 р., де зафіксовано, що внаслідок ДТП на автомобілі Мерседес Віто, пошкоджено лакофарбове покриття та деформовано ліву дверку, задній бампер, відірвано підкрильник та пошкоджено кришка баку, а на автомобілі Фіат Скудо виявлено: тріснутий бампер, розбитий правий поворот, праве крило, зламане кріплення бамперу з правої сторони.

Характер механічних ушкоджень на автомобілях, їх механізм, свідчить про те, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 рухався та допустив зіткнення з автомобілем Мерседес Віто під керуванням гр.. ОСОБА_2 .

Тому суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив порушення вимог п.1.3,1.5, 2.3.(б), 10.1 ПДР України.

Його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад