Справа № 584/1323/14-п
Провадження № 3/584/366/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 06.03.2003р., ід. номер НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

29.12.2014 року до Путивльського районного суду надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Справи об'єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.08.2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на два роки із встановленням наступних обмежень: заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органів внутрішніх справ; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити залишати місце проживання з 21.00 до 05.00 год. наступного дня; зобовязати прибувати в період нагляду чотири рази на місяць кожного вівторка тижня до співробітника, який проводить реєстраційну відмітку.

Постановою Путивльського районного суду від 29.10.2014р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

04.11.2014р.,18.11.2014р. та 09.12.2014р. ОСОБА_1 не зявився до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, не зважаючи на свій обовязок прибувати в період нагляду чотири рази на місяць кожного вівторка тижня до співробітника, який проводить реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що він під розпис ознайомлений з ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.08.2014 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з рядом обмежень та добре знає про свій обовязок прибувати в період нагляду чотири рази на місяць кожного вівторка тижня до співробітника, який проводить реєстраційну відмітку, проте дійсно 04.11.2014р.,18.11.2014р. та 09.12.2014р. на реєстрацію до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області не зявився, оскільки був зайнятий та знаходився на заробітках у приватних осіб у м. Путивль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії СУ № 013517 від 25.12.2014р., серії СУ № 013513 від 25.12.2014р., серії СУ № 013515 від 25.12.2014р., (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також поясненнями порушника, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним та достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2