Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 534/3669/ 13-п
Провадження № 3-в/534/1/14

П О С Т А Н О В А

21 січня 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання заступника начальника Глобинського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області від 25.11.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт ,

в с т а н о в и в :

Постановою Комсомольського міського суду від 09.09.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

24.10.2013р., 25.10.2014р. ОСОБА_2 викликався до Комсомольського МП КВІ для відбуття призначеного адміністративного стягнення, але на виклики не з»являвся без поважних причин.

Згідно адресної довідки Комсомольського МС УДМС України в Полтавській області від 14.11.2013 р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , але при перевірці за даною адресою його не було. Просять замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Від нього до суду надійшла заява в якій він просить замінити йому 60 годин громадських робіт на штраф і просить розглянути подання у його відсутність. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи . Таким чином , є всі підстави для розгляду подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника КВІ , яка підтримала подання, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Судом встановленою, що постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.09.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до Комсомольської КВІ, але на виклики не з»являвся без поважних причин.

Згідно адресної довідки Комсомольського МС УДМС України в Полтавській області від 14.11.2013 р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , але при перевірці за даною адресою його не було.

Враховуючи, що ОСОБА_2, в даний час ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, що ускладнює виконання постанови суду, необхідно замінити спосіб виконання вищезазначеної постанови.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на п»ятнадцять днів. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення , передбачає можливість застосування штрафу.

Згідно ч.2 ст.130 КУпАП , повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених ч.1ст.130 КУпАП тягне за собою на водіїв позбавлення прав керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до п»ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб адміністративний арешт на строк від десяти до п»ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого .

Оскільки ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і санкція зазначеної статті за якою на нього накладалось адміністративне стягнення не передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає, що відсутні підстави заміни невідбутого строку громадських робіт на штраф.

З огляду на встановлені обставини та правові положення, суд вважає, що ОСОБА_2 умисно ухилявся від виконання стягнення у виді громадських робіт без поважних причин , тому необхідно замінити стягнення на арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Комсомольської МРВКВІ УДДУПВП в Полтавській області від 25.11.2013 року задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.09.2013 р. відносно ОСОБА_2 шляхом заміни 60 годин громадських робіт на 12 діб адміністративного арешту.

Виконання постанови доручити Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський су

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц