overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/177/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. 8 березня, 14,

За ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2014 року гр. ОСОБА_1 в смт. Великодолинське, по вул. Нахімова, 9, висловлювався нецензурною бранню кричав, стукав у ворота, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується поясненнями правопорушника, адміністративним протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 173 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34.41 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 509/5842/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВД України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Сухий лиман, вул. Молодіжна, 42,

По ч.1 ст. 184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 року було встановлено порушення ОСОБА_1, а саме ухилився від виховання ОСОБА_2, який знаходиться під його опікою, що призвело до того, що з 01.09.2013 року ОСОБА_2 відвідав навчальний заклад лише 3 рази. Таким чином ОСОБА_1О порушив ч. 1 ст. 150 Сімейного Кодексу України та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та доданими до матеріалів справи документами.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 184КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/412/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Барабой, вул. Леніна, 65

Овідіопольського району Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.01.2014 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 с. Барабой, вул. Леніна,65, Овідіопольського району Одеської області висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки, чим порушив спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнав. Окрім цього, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 509/236/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року о 23.00 годині, ОСОБА_1, повторно на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем мешкання вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 при цьому на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1Г зявився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями долученими до матеріалів справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 170.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 509/347/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 року о 20.00 годині, ОСОБА_1, повторно на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив скандал з матірю, ОСОБА_2, в ході якого кричав в її адресу, погрожував, вчиняв своїми діями шкоду психологічному здоровю членів сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями долученими до матеріалів справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 85.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 509/431/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою: смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 225,

Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.01.2014 року о 18:35 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Хюндай", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Шевченка у смт. Овідіополь, перед перестроюванням не переконалася у небезпеці маневру та при зміні напрямку руху допустила зіткнення з автомобілем марки «LIFAN», реєстраційний номер НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався у попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала. Окрім цього її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/441/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ Овідіопольського району, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: Великодолинське, вул. Ювілейна, 33, лінія 31,

Овідіопольського районна Одеської області

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.01.2014 року о 07:45 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Рено", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Леніна у с. Великодолинське, після зупинки відкрив задню праву двері, та допустив зіткнення з автомобілем «Міцубісі Галан», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 509/440/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : Молдова, Едінці, вул ОСОБА_2 112, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 року о 11.15 год. керуючи автомобілем Volkswagen д.н. ЕDBF 589 при заїзді з прилеглої території ринку 7 км на вулицю Базова не надав перевагу в русі авто НОМЕР_1, яке рухалось по вулиці Базовій, в результаті чого сталося зіткненя з авто Land Rover після чого авто Volkswagen відштовхнуло на стояче авто НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження

У судове засідання ОСОБА_1 з"явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими матеріалами адміністративної справи та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283, ст 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 509/516/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, який мешкає за адресою: с. Калаглія, вул. Шевченка, 6, Овідіопольського району Одеської області,

до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2013 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: Одеська область, овідіопольський район, с.Калаглія, вул.Шевченка, буд.6, під час проведення санкціонованого судом обшуку проявив злісну непокору законним розпорядженням працівників міліції у форменому одязі, намагався перешкоджати працівникам міліції виконувати покладені на них обовязки та оказати їм фізичний опір , на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП не визнав.

Але вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які узгоджуються між собою та спростовують твердження ОСОБА_1 щодо його невинуватості.

Керуючись ст.185 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк 15 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/290/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від 4 взводу РДПС ВДАІ ОМУ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий лиман, вул. Б.Хмельницького, 19А

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року о 09:30 годині по вул. Люстдорфська дорога в м. Одеса, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota, д/н PF-HK 427, не врахував дорожніх умов, не вибрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ д/н 66213ОК, під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненням та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/164/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіорольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с/к с. Бринівка, вул. Дружби, 51,

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2013 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 на а/д Великодолинське-Іллічівськ, перед початком обгону не впевнився в тому, що водій транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту ліворуч в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 ч. 4 У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або її закриття.

Оскільки постанову про закриття кримінального провадження було винесено 13.12.2013 року, справа надійшла до суду 16.01.2014 року і на час розгляду адміністративної справи минув місячний строк з моменту винесення постанови, передбачений ст. 38 КУпАП., то адміністративна справа підлягає закриттю в порядку ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Козирський Є. С.
Справа № 509/435/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул Молодіжна 7, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2014 року о 02.00 год. на авто дорозі Молодіжне - Санжейка, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечний інтервал, в результаті чого допустив зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП потерпілих немає. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 з"явився, вину визнав повністю, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими матеріалами адміністративної справи та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283, ст 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 509/513/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області БичковськийЄ.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Агрофірмі «Петродолинське» різноробочим, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 ч.1 КУпАП України з якого вбачається, що 16.01.2014 року о 18:00 ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння на вулиці Юбілейна, 24/3, в с.Петродолинське Овідіопольського району вчинив скандал та застосовував по відношенню до ОСОБА_2 психологічне та фізичне насильство.

Ст.173 ч.1 КУпАП України передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'є.

Згідно з протоколом ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, правопорушення вчинено за адресою: с.Петродолинське, вул.Юбілейна, 24/3. У протоколі не зазначено ступень споріднення ОСОБА_2 з порушником ОСОБА_1 та чи є вона взагалі членом його сім'ї.

Згідно з ст.1 Закону України « Про попередження насильства в сімї" членами сім'ї є особи, які перебувають у шлюбі, проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, їхні діти, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням, є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

По викладеним обставинам суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому матеріали даної справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Овідіопольського РВГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП, повернути для доопрацювання Овідіопольському РВГУМВС України в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 509/602/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, провул. Мічуринський, б.26,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2014 року ОСОБА_1, заходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив скандал, розбив декілька вікон, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував насильством своїй матері ОСОБА_2.

Перед судом ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав. Крім цього його вина доведена протоколом про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24, 32, 35, 1732 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби, з обчисленням цього строку з часу адміністративного затримання.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/432/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Калаглія, вул. Шевченко 41,

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02.02.2014 року о 10.25 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Merсedes Vito» д.н. SVAN764 не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню ситуацію (слизька дорога) та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався на зустріч.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Окрім цього, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський