overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1324/14-п
Провадження № 3/497/499/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно непрацевлаштований, єж інвалідом 2-ї групи, мешкає по вул. К.Маркса,108 у с.Калчево Болградського району Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.05.2014 року працівниками ВДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №621630, згідно якого ОСОБА_1 в цей день о 08:00, перебуваючи на 13 км+750 м а/ш М0501 - рухаючись по об'їєній дорозі в м.Одеса, керуючи автомобілем ВАЗ 21101 д/з ВН6080 ВВ, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не виконав вимогу дорожнього знаку2.1 (Надай перевагу), внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Тойота" д/з ВТ6145АО, що рухався по головній дорозі, з-за чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, з даними, викладеними у протоколі погодився, підтвердивши викладені у схемі ДТП обставини, стверджував, що у вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1С, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується, крім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання ним вини, та, з урахуванням всіх у сукупності обставин справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1С, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, за якою він визнаний винним судом.

Керуючись ст.ст.34,124,268,280,283,287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 коп на р/р №0155 (отримувач - УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк ГУДКСУ в Од.обл.828011).

В разі несплати штрафу у 15-ти денний строк, відповідно до вимог ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 680 (шістсот вісімдесят)грн. на р/р №0155 (отримувач - УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк ГУДКСУ в Од.обл.828011).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/428/14-п
Провадження №3/497/135/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно непрацевлаштований, мешкає за адресою: вул.Леніна,буд.№7 у с.Калчево Болградського району Одеської області, ід.номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2014 року працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 №750250, згідно якого ОСОБА_1 03.11.2013 р., о 10:15 перебуваючи у с.Кальчева Болградського району Одеської області та рухаючись по вул.Леніна - керуючи мотоциклом "Дніпр-11, д/з8616ОДТ, не обрав безпечної швидкості та не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху і скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107 д/зАА4287АК під керуванням ОСОБА_2; в результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водії - тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, з даними, викладеними у протоколі погодився, підтвердивши викладені у схемі ДТП обставини, пояснив, що був туман, він об'їжджав яму на дорозі і, побачивши зустрічний транспорт, не встиг уникнути зіткнення, стверджував, що у вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується, крім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, схемою ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 06.02.2014 року, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини, та, не встановивши обставин, що обтяжують відповідальність, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, за якою він визнаний винним судом.

Керуючись ст.ст.34, 124, 268, 280, 283, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) грн.54 коп.

В разі не сплати штрафу протягом 15 днів, відповідно до вимог ч.2ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 штраф в подвійному розмірі - в сумі 680(щістьсот вісімдесят)грн., для чого, з метою примусового виконання цієї постанови, направити її копію органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1373/14-п
Провадження № 3/497/516/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що працює спеціалістом ТОВ "Сперко", мешкає по вул.Сергієнка,48, у м.Болград Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.04.2014 року працівниками ВДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №648658, згідно якого ОСОБА_1 в цей день о 15:40, перебуваючи в м.Одеса на вул.Єврейська,9, керуючи автомобілем СHEVROLET д/з АВ8804 ВВ, підчас руху заднім ходом не врахувала дорожньою обстановку, не звернулась за допомогою до інших осіб, в внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем "Тойота" д/з ВН0929СМ, з-за чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала, з даними, викладеними у протоколі погодилася, підтвердивши викладені у схемі ДТП обставини, стверджував, що у вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1О, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується, крім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання вини, ынших обставнин, передбачених КУпАП, з урахуванням всіх у сукупності обставин справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1О, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.34,124,268,280,283,287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 коп на р/р №0155 (отримувач - УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк ГУДКСУ в Од.обл.828011).

В разі несплати штрафу у 15-ти денний строк, відповідно до вимог ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 680 (шістсот вісімдесят)грн. на р/р №0155 (отримувач - УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк ГУДКСУ в Од.обл.828011).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1453/14-п
Провадження № 3/497/552/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно непрацевлаштований, мешкає за адресою: вул.Толбухина, буд.2 у с.Залізничне Болградського району Одеської області (НОМЕР_1, вид.18.12.2013р. Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ід.н. НОМЕР_2),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2014 року працівниками відділу кримінальної міліції у справах дітей Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0012697, згідно якого 03.04.2014р. о 22:00 неповнолітній ОСОБА_1 вживав спиртні напої у громадському місці, за що передбачена відповідальність ст.178ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно вживав вино, стверджуючи, що більше не буде скоювати правопорушення, просив не призначати йому надто суворого стягнення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується, крім пояснень у судовому засіданні, також вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, іншими матеріалами справи.

При призначенні ОСОБА_1 стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майнового положення, інші обставини, передбачені КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім на момент скоєння правопорушення, тому суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для нього є попередження, що передбачене санкцією статті 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9-11,33,24-1,40-1,178,283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження, оголосивши його у судовому засіданні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36(тридцять шість) грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/745/14-п
Провадження № 3/497/261/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно непрацевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: вул.Радянської Арміі, буд.273 у м.Болград Одеської області, паспорт серії КЕ №327964, виданий 15.08.1996 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 27.03.2013р. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки та встановлені обмеження, у тому числі: заборонено вихід з будинку, де він проживає, - з 22.00 до 06.00 години наступного дня без дозволу начальника Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 18.02.2014р., ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 КУпАП.

14.03.2014р. працівниками Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення ОД№0002299, згідно якого ОСОБА_1 14.03.2014 року о 23.00 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив один з пунктів обмежень адміннагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що він знайшов тимчасову роботу у приватної особи і запізно прийшов додому в той день, розкаюється у скоєному.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1В, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, що підтверджується, крім його пояснень суду, протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами дільничного, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, майновий стан, з урахуванням інших обставин, передбачених КУпАП, суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він визнаний судом винним.

Керуючись ст.ст.9-11,33, ,187,221,268,283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) грн.54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення

Суддя:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014

Справа № 497/1279/14-п

Провадження № 3/497/491/14

15.05.2014 суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює у ВАТ"Віраж" водієм, мешкає за адресою: с.Василівка Болградського району Одеської області, вул.Сільрадська, буд.16 (пасп. КК №424514, виданий 21.02.2000р. Болградським РВГУМВС України в Одеській області, ід.н.).

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.04.2014 працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №648601, згідно якого ОСОБА_1 в цей день о 10:25, перебуваючи в м.Одеса на вул.Преобреженська,15-17, та керуючи автобусом БАЗ, д/з ВН 7074 ЕВ, не обравши безпечної дистанції та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з автомобілем "GEELY CK" д/з ВН7994СВ, що зупинився попереду - під керуванням водія ОСОБА_2І, з-за чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, з даними, викладеними у протоколі погодився, підтвердивши викладені у схемі ДТП обставини, стверджував, що у вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується, крім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання ним вини, та, з урахуванням всіх у сукупності обставин справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, за якою він визнаний винним судом.

Керуючись ст.ст.34,124,268,280,283,287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 коп на р/р №0155 (отримувач - УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк ГУДКСУ в Од.обл.828011).

В разі несплати штрафу у 15-ти денний строк, відповідно до вимог ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 680 (шістсот вісімдесят)грн. на р/р №0155 (отримувач - УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк ГУДКСУ в Од.обл.828011).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1494/14-п
Провадження № 3/497/559/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянки ОСОБА_2, що має вид на проживання в Україні, працює в Болградській ЦРЛ молодшою медичною сестрою, місце проживання якої зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_3, та яка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2014 року працівниками відділу кримінальної міліції у справах дітей Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області був складений протокол серії ОД №0012740 про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, 17.02.1998р. народження, не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, передбачених законодавством, оскільки її син 03.04.2014 року в м.Болград на вул.Варненській скоїв крадіжку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, стверджувала, що розкаюється, просила суд не призначати їй надто суворого стягнення, посилаючись на важке матеріальне становище, а також, що проводить з сином бесіди виховного характеру і щодо цього випадку також, він обіцяв більше не скоювати порушень норм поведінки і моралі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в її діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2ст.184 КУпАП, що підтверджується, крім пояснень, наданих суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до протоколу, іншими матеріалами справи, тому, при визначенні виду та міри адміністративного стягнення, враховуючи особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, інші обставини, що передбачені КУпАП, суд дійшов висновку, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції ст.184ч.2 КУпАП, за якою визнав її винною суд.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 184ч.2, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34.00 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

В разі несплати штрафу у 15-тиденний строк стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 68 грн. - відповідно до вимог ст.308 КУпАП, для чого копію даної ухвали направити до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Кравцова
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014

Справа № 497/886/14-п

Провадження № 3/497/306/14

01.04.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: вул.Ф.Курогло, буд 49, с.Дмитрівка, Болградського району, Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2014 року працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №617893, згідно якого ОСОБА_1 13.03.2014р. о 23:40, перебуваючи, у м. Одеса на вул.Грушевського, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медогляду в присутності двох свідків відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколі, стверджував, що у вчиненому розкаюється, більше ніколи не буде вживати алкогольні напої і скоювати правопорушення, просив не призначати надто суворого стягнення, посилаючись на важке матеріальне становище, а також, що право на керування автомобілем йому необхідно, оскільки це є єдиним видом його заробітку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень суду, також дослідженими матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу, іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та тяжких наслідків скоєного, а також інші вимоги, передбачені КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність притягнення винного до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1ст.130 КУпАП, за якою визнав його винним.

Керуючись ст.ст.9-11,33,130ч.1,221,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400.00 (три тисячі чотириста ) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54грн. (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки).

В разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ст.308 КУпАП подвійний розмір штрафу - в сумі 6800грн., для чого копію даної постанови направити до відповідної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: