Справа № 570/1931/14-п
Номер провадження 3/570/627/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12.04.2014 року о 17 год. 10 хв. по вул. Центральній в с. Диків Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом МТЗ 82 (номерний знак НОМЕР_1), виніс бруд на проїжджу частину автодороги, чим створив перешкоду для інших учасників дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що у вказані дату і час виїжджав на вул. Центральну в с. Диків. Виїхавши на дорогу помітив, що виніс бруд на проїжджу частину дороги, зупинилися та прибрали його. Після цього працівники ДАІ склали протокол, з яким він не був згідний.

Свідок ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий 19.06.2007 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області) пояснив, що вони з ОСОБА_1 12.04.2014 року о 17 год. 10 хв. виїжджали на вул. Центральну в с. Диків. Виїхавши на дорогу помітили, що винесли бруд на проїжджу частину дороги, зупинилися та прибрали його. В той момент приїхали працівники ДАІ, сказали що "ми забруднили дорогу" та склали протокол.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи вважаю, що справа підлягає до закриття.

Відповідно до частини 1 статті 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Отже, склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи те діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він криє в собі:

а) об'єкт;

б) об'єктивну сторону;

в) суб'єкт;

г) суб'єктивну сторону.

Об'єкт адміністративного правопорушення - це сукупність суспільних відносин, що охороняються адміністративним правом, а також регулюються нормами трудового, цивільного, земельного, фінансового права, за порушення яких накладаються адміністративні стягнення. Тобто, об'єктом виступають конкретні норми, приписи, законні вимоги, заборони.

Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення знаходить свій прояв у дії чи бездіяльності, що заборонені адміністративним правом. У багатьох випадках вона залежить від місця, часу, обставин і способу скоєння адміністративного правопорушення, а також від причинного зв'язку між діянням і шкідливими наслідками цього діяння, вчинення протиправного діяння в минулому, його системності. Законодавство про адміністративні правопорушення охоплює саме ці елементи змісту об'єктивної сторони адміністративного правопорушення.

В даному випадку не знайшла підтвердження обєктивна сторона правопорушення.

Як видно з пояснень та з наявних матеріалів ОСОБА_1 помітивши, що він виніс бруд на проїжджу частину, зупинився та прибрав його, а відповідно вжив необхідних заходів для усунення перешкод для руху інших учасників дорожнього руху. За таких обставин в діях особи відсутній склад правопорушення, а також відсутня подія правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП. Отже, справа підлягає до закриття.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.