П О С Т А Н О В А

05 травня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ід. номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк вул. Гурєвська буд. 6, який працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Бекон»,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 116 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Бекон» ОСОБА_1, з якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Агропромисловий комплекс «Бекон» (податковий номер 30555414), юридична адреса: 83058, Донецька обл., м. Донецьк Будьоновський район вул. Лівобережна буд. 108 встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного податкового зобовязання по фіксованому сільськогосподарському податку за 2013 рік, терміном сплати 30 січня 2014 року. Було порушено п. 16.1.4 ст. 16.1 ст. 16, п.306.2 ст. 306 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI згідно акту перевірки від 08.04.2014 року № 147/15-2/30555414.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АА № 526371 від 14 квітня 2014 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово був повiдомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, але в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В судовому засіданні допитана свідок головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Бекон» ОСОБА_2, яка пояснила, що правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП мало місце, дійсно було порушення строків сплати податкового зобовязання.

Вiдповiдно до ст. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши адміністративний протокол, вислухавши пояснення свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали, додані до протоколу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та з урахування особи правопорушника, призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, та призначити штраф в розмірі 90 (девяносто) гривень на користь держави на р/р 0001 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 , код платежу 21081300.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

05.05.2014