overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 307/4217/14-п
Провадження № 3/307/972/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , України, громадянином України, передбачене

ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 листопада 2014 року приблизно о 12 годині в будинку АДРЕСА_1 що АДРЕСА_1 , затіяв сварку з своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якої ображав їх нецензурними словами, та виганяв їх з будинку, чим вчинив фізичне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що підчас сварки з донькою та сином ображав їх нецензурними словами та виганяв їх з будинку.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КпАП України, що стверджується протоколом про адмінправопорушення № 010976 від 19 листопада 2014 року та письмовими поясненнями.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Вважаю за доцільне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Тому керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283, КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАп адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: Мельник В.І.
Справа №: 307/4223/14-п
Провадження № 3/307/976/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , України, громадянином України, передбачене

ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07 листопада 2014 р., близько 21 години, на 137 км. автодороги Мукачево-Рогатин, керував автомобілем марки «Форд - Галаксія», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пн. 2.9 «а» Правила дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ-2 № 822239 від 07 листопада 2014 року, алкотестером №737 від 07.11.2014 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому керуючись ст. ст.130 ч.1, 283, КпАП України

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста ) гривень грошового штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : Мельник В.І.
Справа №: 307/4236/14-п
Провадження № 3/307/984/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , України, громадянином України, передбачене

ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 вересня 2014 р., близько 17 години 20 хвилин, на автодорозі Житомир - Чернівці с. Юрівне по вул. Житомирській, керуючи автомобілем марки «IVEKO», номерний знак НОМЕР_1 , з причепом «SCHMITZ» номерний знак НОМЕР_2 , на регульованому перехресті повернув ліворуч не надавши перевагу в русі автомобілю VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався у зустрічному напрямку, чим саме допустив зіткнення з ним, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пн. 16.6 Правила дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АА-2 №445861 від 22 вересня 2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому керуючись ст. ст.124, 283, КпАП України

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: Мельник В.І.
Справа № 307/4356/14-п
Провадження № 3/307/1003/14
ПОСТАНОВА

01 грудня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районний суд Закарпатської області Мельник В.І. з участю прокурора Варга І.В, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення вчинене :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 1963 року народждення, мешканкою АДРЕСА_1 передбачене ст. 172-6 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ

Справа про адміністративне прпавопрушення яка надійшла до суду 28 листопада 2014 року була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в

залі суду м.Тячів на 11 год. 00 хв. 01 грудня 2014 року.

В судове засідання не зявилась ОСОБА_1 по невідомій суду причині та про причини своєї неявки не повідомила.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне застосувати до неї привід через органи міліції.

Керуючись ст. 268 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 16 годин. 01 грудня 2014 року в залі м.Тячів

Бенца ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_1 ,

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Тячівського районного суду В. І. Мельник
Справа №: 307/4288/14-п
Провадження № 3/307/996/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , України, громадянином України, передбачене

ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 листопада 2014 року близько 10 години в м. Тячів, по вул. Народній біля продовольчого ринку незаконно обміняв гр. ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 750 гривень за, що отримав від останнього 50 доларів США, чим порушив правила про валютні операції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАп порушення правила про валютні операції, що стверджується даними протоколу про адмінпорушення № 018117 від 17 листопада 2014 року, письмовими поясненнями, постановою про здачу грошових коштів на тимчасове зберігання від 19.11.2014 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАп адміністративне стягнення в виді штрафу 510 гривень.

Вилучені 50 (п`ятдесят) доларів США під номерами « НОМЕР_1 № 03625968 А, які зберігаються в Тячівському відділенні «Ощадбанк» від 19 листопада 2014 року конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : Мельник В.І.
Справа №: 307/4247/14-п
Провадження № 3/307/989/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , України, громадянкою України, передбачене

ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 листопада 2014 року приблизно о 17 годині в будинку АДРЕСА_1 затіяла сварку з своєю донькою неповнолітньою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами та виганяла з будинку, чим вчинила фізичне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КпАП України, що стверджується протоколом про адмінправопорушення № 010982 від 18 листопада 2014 року та письмовими поясненнями.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини. Вважаю за доцільне призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Тому керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283, КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАп адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: Мельник В.І.
Справа № 307/4252/14-п
Провадження № 3/307/992/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , України, громадянкою України, передбачене
ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
При перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: не роздрукування щоденно фіскальних звітних чеків «Z» за 25 вересня 2012 року та 17 жовтня 2013 року.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАп порушення порядку проведення розрахунків, що стверджується даними протоколу про адмінпорушення № 110/17-0124 від 18 листопада 2014 року.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення 25 вересня 2012 року та 17 жовтня 2013 року, а адмінсправа щодо неї надійшла до суду тільки 20 листопада 2014 року та розглядалася 03 грудня 2014 року, тобто після спливу встановленого ст. 38 КпАП України трьохмісячного строку для накладення адмінстягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України з а к р и т и у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду : Мельник В.І.
Справа №: 307/4226/14-п
Провадження № 3/307/978/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2014 року приблизно о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , в смт. Тересва на 109 км. автодороги Мукачево-Рогатин-Львів, керував мопедом марки Сузукі-сипія, без держаного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пн. 2.5 Правила дорожнього руху.

Згідно постанови судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2014 року накладено на ОСОБА_1 , за ст.130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу 3400 гривень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив в суді . 11 листопада 2014 року він їхав на мопеді і його зупинили працівники міліції. Він визнав що випив алкогольне пиво про що написав власноручно в протоколі. Прав керування транспортними засобами в нього не має

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ-2 №146434 від 11 листопада 2014 року, та поясненням зазначеним власноруч в протоколі про адміністративне правопорушення правопорушення ОСОБА_1 , що він випив одне алкогольне пиво та їхав на мопеді, від проходження медичного огляду відмовляється.

Згідно постанови судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2014 року ОСОБА_1 , притягнуто до адміінстративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення 3400 гривень штрафу..

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини., вважаю за доцільне обрати адміністративне покарання ОСОБА_1 адміністративний арешт.

Тому керуючись ст. ст.130 ч.2, 283, КпАП України

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному арешту терміном на десять діб, без оплатного вилученням транспортного засобу.

Строк відбуття рахувати з дня його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
Справа №: 307/4394/14-п
Провадження № 3/307/1010/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 листопада 2014 р., близько на 93 км. автодороги Мукачево-Рогатин-Львів, керував автомобілем марки «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пн. 2.9 «а» Правила дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ-2 № 822408 від 15 листопада 2014 року, протоколом медичного огляду на стан спяніння № 251 від 15 листопада 2014 року

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне піддати його грошовому штрафу

Тому керуючись ст. ст.130 ч.1, 283, КпАП України

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 3400 (три тисячі чотириста ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : Мельник В.І.
Справа №: 307/4401/14-п
Провадження № 3/307/1014/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , України, громадянином України, передбачене, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 листопада 2014 р., близько 17 години 10 хвилин, у м.Хуст по вул. Зелена вул. Луганська, керуючи автомобілем марки «DAF FT95 XF530», номерний знак НОМЕР_1 , під час виїзду з перехрестя де організований круговий рух не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині дороги, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Мазда Сх5», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пн. 10.4 Правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явився.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АП-1 №875706 від 14 листопада 2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому керуючись ст. ст.124, 283, КпАП України

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: Мельник В.І.
Справа №: 307/4315/14-п
Провадження № 3/307/998/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 листопада 2014 року приблизно о 20 годині в будинку АДРЕСА_1 , затіяв сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, чим вчинив фізичне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явився.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, що стверджується протоколом про адмінправопорушення № 018139 від 22 листопада 2014 року, висновком, рапортом Кулик О.В. та письмовими поясненнями.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Вважаю за доцільне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Тому керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283, КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАп адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: Мельник В.І.
Справа №: 307/4276/14-п
Провадження № 3/307/993/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року Маневицьким районним судом Волинської області на ОСОБА_1 був встановлено адміністративний нагляд на 1 рік та встановлені певні обмеження. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 16 листопада 2014 року о 22 годині 50 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Ухвали про встановлення адміністративного нагляду та вчинив адмінправопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2014 року №010541, рапортом Іляш В.М., письмовим поясненням ОСОБА_1 , ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 07.05.2014 року згідно якої встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та просить суворо не наказувати, обіцяє подібного не вчиняти.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 187 ч.2 п.3, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАп адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд .

Суддя Тячівського

районного суду: Мельник В.І.