Провадження № 3/522/3688/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Санбілдінг», , - ОСОБА_1, рік народження не вказано, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: не вказано, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 10.06.2014 року, суддя отримав 11.06.2014 року вбачається, що головним державним ревізором-інспектором відділу планування інформаційного забезпечення управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 в ході проведення перевірки ТОВ «Санбілдінг» було складено акт № 45/15-32-22-05/37946115 від 11.04.2014 року яким встановлено, що підприємством занижено податок на прибуток в сумі 94 790 грн., чим було порушено п.138.2 ст.138 п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

За вказаним адміністративним правопорушенням зазначеним державним ревізором-інспектором відносно директора ТОВ «Санбілдінг» - ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 913 серії АА № 665166 від 03.06.2014 року, кваліфікований за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що справу необхідно повернути для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси у звязку з порушенням ст. 256 КпАП України, а саме: в протоколі не зазначено суті правопорушення, дати народження та ідентифікаційного номеру правопорушника.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ч.2 ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 256 КпАП України, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи № 522/10486/14-п до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для дооформлення.

Керуючись ст.ст.. 256, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи № 522/10486/14-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Санбілдінг», , - ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі

11.06.2014