Справа № 426/2380/14-п
ПОСТАНОВА

02 грудня 2014 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової комендатури м.Сватове про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця смт.Білокоровичі Житомирської області

громадянина України

солдат, В 4984 стрілець

мешкає: В 4984

зареєстрований за адресою: смт.Білокоровичі Олевського району Житомирської області

за ст. 130 ч.1, 124 КУпАП

Встановив:

18 листопада 2014 року о 14-20 годині на вул..Веселій м.Сватове Луганської області солдат ОСОБА_1 керував автомобілем Урал 4320 в/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України. Крім того, 18 листопада 2014 року о 14-20 годині на перехресті вулиць Веселій, пл..Привокзальній та вул.Дзержинського м.Сватове Луганської області солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем Урал 4320 в/н НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом Мерседес-Бенц 814 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , скоїв ДТП, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення підтвердив, у скоєному щиро розкаявся.

Командир військової частини НОМЕР_3 звернувся до суду з клопотанням та просить передати ОСОБА_1 керівництву.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції номер 272 від 18.11.2014 року та номер 271 від 18.11.2014 року, поясненням ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 ..

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 та ст.. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів особовому складу військової частини.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 21, 36, 130 ч.1, 124, 283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів особовому складу військової частини НОМЕР_3 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _________________________.

.