КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2681/14-п
Провадження № 3/552/800/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП «Гудзенко» (Полтавська обл.., Решетилівський р-н, с. Лиман Перший), ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року о 14-00 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки DAF TE47XS, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом CSCHHITZ SPR 27, державний н/з НОМЕР_2, по вул. Зіньківській в м. Полтаві від вул. Павленківської в напрямку вул. Жовтнева, не вибрав безпечного бокового інтервалу та в районі електроопори № 3 допустив зіткнення з автомобілем марки Хонда, державний н/з НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася з правого боку в попутному напрямку. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що рухався зі швидкістю близько 10 км/год. по правій смузі, коли ввімкнулося зелене світло світлофора, розпочав рух, проїхав близько пяти метрів, потім з «мертвої зони» вискочив автомобіль Хонда, який зачепив його, в результаті чого його вантажний автомобіль протягнув автомобіль Хонду декілька метрів.

Інший учасник пригоди водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що їхала по вул. Зіньківській від пров. Заячого, навпроти торгового центру «Київ» зупинилася на червоне світлі світлофора, коли загорілося зелене світло, розпочала свій рух «по-тихеньку», виїхавши майже на пішохідний перехід, відчула удар в задню частину свого автомобіля. Потім почала гальмувати, але гальма не спрацювали, вантажний автомобіль зачепив її автомобіль крюком та тягнув за собою, коли автомобіль почало розвертати поперек дороги, почала подавати звуковий сигнал. Після цього вантажний автомобіль зупинився, з якого вийшов водій та пояснив, що зовсім не бачив її автомобіля та не знає як це сталося.

Крім того, в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, який пояснив, що став свідком пригоди, що сталася в районі Лікерогорілчаного заводу. Він переходив дорогу в бік ТЦ «Київ» та стояв біля пішохідного переходу. Коли автомобілі розпочали рух, автомобіль ОСОБА_2 стояв в середньому ряду, з ліва теж стояли автомобілі, а фура стояла позаду в лівому ряду. Загорілося зелене світло, автомобілі почали рух. Потім почув удар, так зрозумів, що водій фури, який стояв в лівому ряду, почав перестроюватися в правий ряд, в результаті чого вдарив автомобіль ОСОБА_2 в ліве крило, її автомобіль фура потягнула в сторону перехрестя.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з пояснень учасників судового розгляду та з матеріалів справи в їх сукупності: протоколу про адміністративне правопорушення « 472352 від 29.04.14 р., схеми місця ДТП від 29.04.2014 р., письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, фотознімків з місця пригоди.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Куліш