Справа № 488/6218/14-п
Провадження № 3/488/1928/14
П О С Т А Н О В А

18.12.2014 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору ОМ ДТП ВДАІ з облуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

22 листопада 2014 року близько 23.00 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-21099 номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. О. Вишні та в районі будинку 149, не впорався з керуванням, змінивши напрямок руху ліворуч, виїхавши за межі проїжджої частини, допустивши наїзд на дерево та перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП ) згаданий транспортний засіб, який перебуває на балансі АТП УМВС України в Миколаївській області - отримав механічні пошкодження..

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищезазначених у постанові обставинах дійсно не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на дерево, в результаті автомобіль перекинувся.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 527497 від 23.11.2014р., даними протоколу та схеми огляду місця ДТП від 22.11.2014 року, відповідно до яких на транспортному засобі ВАЗ-21099 номерний знак НОМЕР_1 , який належить АТП УМВС України в Миколаївській області, виявлені механічні пошкодження у вигляді повної деформації кузова, а також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.11.2014 року та фотознімками, які містяться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому кається, не працює, має на утримані двох малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п`ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п`ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова