overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/4738/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
04.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.130 ч.2 КУпАП, -
21.12.2013 року біля 12 год. 15 хв. в с. Павлівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2105 н.з. АС 7029 АІ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/194/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент 3 курсу Гущинецького ВПУ,
за ч.3 ст.130 КУпАП,
16.01.2014 року о 16 год. 20 хв. в с. Іванів по вул.. Зарічна водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «ALPHA» без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, втретє протягом року.
Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адмінправопорушення, свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.130 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу, мопеда марки «ALPHA» .
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/324/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
03.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС Вінницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
01.02.2014 р. близько 20.50 год. в с. Жигалівка, вул. Шевченка, 36 Калинівського району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2, скоївши цим самим психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що він скоїв правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, не працює, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 2 доби.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 132/279/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.01.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,
за ст.173 КУпАП, -
16.01.2014 року о 18 год.30 хв. в с.Котюженці по Шевченко, 21, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані та виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/191/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним оператором в НПП «Глікохім» м. Калинівка ,
24.12.2013 року о 16.00 год. в м. Вінниця по вул. Келецька, 16, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив ПДР України, а саме: Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав та вона доведена зібраними по справі доказами.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 124 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 132/273/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29.01.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
12.01.2014 року в 21 год. 00 хв. в с. Слобідка по вул. Гоголя, 102, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою до громадянки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь державного бюджету Калинівського району.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/176/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
05.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
24.12.2013 року о 11 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоблок «Форте» з явними ознаками алкогольного спяніння.
Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється інвалідом третьої групи, розкаюється у вчиненому, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за правопорушення по ст. 130 ч.1 КУпАП відносно нього і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/101/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
31.01.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
06.01.2014 року о 21 год. 45 хв. в с. Хомутинці, Калинівського району, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.. судового збору на користь державного бюджету Калинівського району
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/122/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
04.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.
за ст.ст. 126 ч.1, 126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП, -
11.01.2014 року о 12 год. 40 хв. в с.Черепашинці, водій ОСОБА_1 кеурвав мотоциклом ИЖ Юпітер 5 без реєстраційних документів на транспортний засіб, без посвідчення водія відповідної категорії не маючи права керувати даним транспортним засобом, та без номерного знака.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 126 ч.1, 126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що ОСОБА_1 неповнолітній, відповідно до ст.24-1 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126 ч.1, 126 ч.2, 121 ч.6 та ст.24-1КУпАП,-
Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/362/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КупАП,
04.02.2013 року о 20год 00 хв. в с. Слобідка по вул. Руданського, 99, громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурними словами до ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1 який поводить себе зухвало, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/370/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
07.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
06.02.2014 року біля 19 год. 30 хв. в м. Калинівка, по вул. Покришкіна, 4/60, громадянин ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані та виражався нецензурною лайкою до своєї дружини І.Ф., чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, не платоспроможний, тому вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок ) годин.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/253/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
05.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинської ОДПІ (Калинівського відділення)
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, голова ліквідаційної комісії ТОВ «Лисіївка»,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 будучи призначеною головою ліквідаційної комісії ТОВ «Лисіївка», не подала декларацію платника єдиного податку за перше півріччя 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 132/200/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
20.12.2013 року о 08 год. 30 хв. на автодорозі Турбів-Вінниця громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.
Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав та вона доведена зібраними по справі доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, 12.07.1975 року судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/285/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.ст. 126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП, -
26.01.2014 року біля 16 год. 00 хв. в с. Лісова Лисіївка по вул. Калинівська, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки « Дельта» без номерного знака, без посвідчення водія відповідної категорії «А», не маючи права керувати даним транспортним засобом, та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер» 6810. Результати огляду на стан сп'яніння позитивні 2.00 %.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.126 ч.2, 130 ч.1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/363/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.184 ч.1 КУпАП, -
05.02.2014 року громадянка ОСОБА_1 на протязі пяти днів залишила своїх малолітніх дітей без догляду та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Свою ОСОБА_1 визнала.
На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/358/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
05.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.187 ч.1 КУпАП, -
29.01.2014 року о 04 год. 00 хв. в с. Червоний Степ по вул. Єсеніна, 9, під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 було встановлено, що останній був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив пункт №1 ухвали Калинівського районного суду Вінницької області про встановлення обмеження від 10.06.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 40-1, ст.187 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/365/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
26.01.2014 року біля 16 год. 00 хв. в с. Корделівка по вул. Кірова, 26, громадянин ОСОБА_1 нецензурно виражався до своєї дружини ОСОБА_2 та намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/17/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
28.01.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.130 ч.3 КУпАП,
27.12.2014 року біля 13 год. 25 хв. в с. Гущинці по вул. Леніна, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марка «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, втретє протягом року. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.3 КУпАП ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (пять) років з оплатним вилученням транспортного засобу марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/364/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.02.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , і.д.н. НОМЕР_1
Громадянин ОСОБА_1 залишив своїх малолітніх дітей на пять днів без нагляду, чим ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків.
ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що передбачена ст.184 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: