Справа № 500/1706/13-п
Провадження № 3/500/4/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1,

за участю:

адвоката ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3

розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вчителя ліцею

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2013 року об 11 годині ОСОБА_4 на автошляху Ізмаї-Кілія-Вилкове, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись з боку с. Кислиця в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, у порушення вимог п. 1.5,2.3,12.1 Правил дорожнього руху не врахувала дорожню обстановку, виїхала на полосу зустрічного руху, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21043» номерний знак З3172ОК під керуванням ОСОБА_5, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями вчинила порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_4 та її представник проти звинувачення заперечують, пояснили, що вона рухалась по своїй стороні, а водій автомобіля «ВАЗ-21043» номерний знак З3172ОК здійснював об'їзд ям на дорозі. В результаті вказаних дій з боку водія автомобіля «ВАЗ-21043» номерний знак З3172ОК її автомобіль НОМЕР_1 був збитий з дороги, перевернувся і опинився за узбіччям посеред дерев та чагарнику. Після приїзду співробітників ДАІ протокол та схема складались у службовому автомобілі, вона заявила про свої заперечення, але вони не були враховані. Також пояснила, що поняті до участі не залучались, а схема складена без них. Окрім того вважають, що не було належно зафіксовані ями на дорожньому покритті, не визначено до якого автомобіля належать уламки, що залишились на дорозі. Додатково вважають, що через пошкодження на автомобілі «DAEWO MATIZ» лівої кутової частини, на автомобілі «ВАЗ-21043» всієї лівої сторони зіткнення фактично відбулось під час знаходження автомобілів один навпроти другого.

Вислухавши пояснення, показання свідків, думку захисту, визнається доведеним наступне.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №563218 від 12 січня 2013 року зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди, в результаті чого автомобіль «ВАЗ-21043» номерний знак З3172ОК під керуванням ОСОБА_5 зафіксовано на своїй стороні руху у розвернутому положенні з механічними пошкодженнями лівої частини кузова, а автомобіль НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_4 знаходиться у перекинутому стані на узбіччі дороги з боку своєї полоси руху.

ОСОБА_5 пояснив, що він рухався по своїй стороні, а ОСОБА_4 здійснювала об'їзд ям на дорозі, в результаті чого через ожеледицю ОСОБА_4 не втримала автомобіль НОМЕР_1 на дорозі, що і стало причиною зіткнення з належним йому автомобілем «ВАЗ-21043» номерний знак З3172ОК.

Таким чином фактично предметом дослідження є з'ясування місця зіткнення транспортних засобів, що у свою чергу суд вважає ознакою доведення провини водія у порушенні Правил дорожнього руху.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він знаходився на пасажирському сидінні біля водія автомобіля «DAEWO MATIZ» і зіткнення сталось через виїзд назустріч автомобіля «ВАЗ-21043» номерний знак З3172ОК під керуванням ОСОБА_5, який маневрував по дорозі з метою об'їзду ям.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що ями на дорозі були з боку напрямку руху автомобіля «ВАЗ-21043», а співробітники ДАІ не вносили до протоколу зауваження ОСОБА_4 щодо складеного протоколу.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що через складні дорожні умови, що пов'язані з ожеледицею, зіткнення відбулось на полосі руху автомобіля «ВАЗ-21043» через дії ОСОБА_4, яка керувала автомобілем НОМЕР_1.

За результатами додаткових досліджень у виконання постанов суду від 16 січня 2013 року та 21 червня 2013 року до матеріалів справи долучена інформація щодо наявності на автошляху відкритих ям, про огляд яких пояснили свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та які місцем контактування автомобілів визначили знаходження уламків ліхтарів червоного кольору з оглядом на сліди юзу коліс автомобілів.

З урахуванням вказаної інформації та відсутністю актів щодо стану дорожнього покриття, суд вважає доведеною обставину про те, що дорожньо-транспортна пригода не була пов'язана з об'їздом перешкод.

Долученою до матеріалів справи схемою дорожньо-транспортної пригоди підтверджені обставини знаходження на стороні руху «ВАЗ-21043» уламків ліхтарів червоного кольору, які відсутні на лівому задньому блоку автомобіля «DAEWO MATIZ».

З боку пошкоджень лівої сторони автомобіля «ВАЗ-21043» відсутні пошкодження ліхтарів.

Встановлені сліди юзу автомобілів після зіткнення за своїм знаходженням не надають сумніву щодо їхнього походження саме в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди.

З оглядом на те, що під час складення протоколу про адміністративне правопорушення не було встановлено заперечень щодо наявних пошкоджень, та за час розгляду справи по суті сторонами не були заявлені клопотання щодо спеціальних досліджень, суд вважає доведеною обставину про зіткнення автомобілів на стороні руху автомобіля «ВАЗ-21043», що у свою чергу через відсутність інших транспортних засобів пов'язує із діями ОСОБА_4, яка керувала автомобілем НОМЕР_1.

Таким чином суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом із тим через закінчення строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд у відповідності до вимог ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: