Справа № 520/2555/14-п
Провадження № 3/520/1105/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2 № 606943 від 27.02.2014 року, о 05 годині 50 хвилин 08.02.2014 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Вольво», н/з UDM 739 на перехресті вулиць Варненська - ОСОБА_2 в м. Одесі, не був уважним, поїхав на червоний сигнал світлофору, не надав перевагу у русі автомобілю «Тойота», н/з 856-27ОК, який рухався по головній дорозі, на зелений сигнал світлофору, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3 «б»; 16.11 «Правил дорожнього руху України».

В результаті ДТП пасажиру автомобіля «Тойота» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забиття правої голені, медична допомога була надана в медичному закладі, лікування не проходив; водію автомобіля «Тойота» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, спричинені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом 5, 7, 8, 9 ребер з права без зміщення уламків, правосторонній після травматичний пульмоніт.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав.

Суддею встановлено, що після ДТП, водій ОСОБА_1, діючи у порушення вимог п. 2.10 «а,в,д,г,е» Правил дорожнього руху України, з місця ДТП зник, не повідомивши в орган міліції, не прийняв можливі заходи для надання першої медичної допомоги постраждалим, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ № 606944 від 27.02.2014 року.

Також, відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 05.03.2014 року, водій ОСОБА_1 о 05 годині 50 хвилин 08.02.2014 року, тобто цього ж дня коли скоїв ДТП, керував автомобілем «Вольво», н/з UDM 739 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 000199 (справа № 520/1711/14-п).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями та матеріалами кримінального провадження.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Беручи до уваги обставини ДТП та негативні наслідки, які були спричинені внаслідок численного та грубого порушення «Правил дорожнього руху України», суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є позбавлення права керування транспортними засобами з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 321, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.