overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Производство № 3/225/528/2014
Дело № 225/2834/14-п
27 июня 2014 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ОСОБА_1, ранее совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 12.06.2014 года не явился по вызову органов внутренних дел, чем нарушил одно из ограничений, установленного ему административным надзором согласно постановления Дзержинского городского суда Донецкой области от 24.02.2014 года.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213825 от 19.06.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих пояснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах следует отметить, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор», -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гр.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/504/2014
Дело № 225/2694/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В Дзержинский городской суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в котором указано, что Дзержинским городским судом ОСОБА_2 был продлён административный надзор с ограничениями в повседневной жизни. Однако 27.05.2014 года он не явился на регистрацию в Дзержинский ГО, чем нарушил п. 4 установленных ограничений.
Изучив материалы административного дела, следует отметить, что в материалах дела отсутствуют доказательства повторности совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, возвращаем Дзержинскому ГО ГУМВД административный материал в отношении ОСОБА_1 для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
Административный материал в отношении ОСОБА_1 возвратить Дзержинскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для устранения недостатков. После устранения недостатков дело может быть рассмотрено Дзержинским городским судом Донецкой области.
Судья:
Производство № 3/225/514/2014
Дело № 225/2721/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях

ОСОБА_1 06 июня 2014 года около 02-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу г. Дзержинск, п. Новгородское, ул. Красноармейская, 56, выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы, выгонял её из дома, чем совершил психологическое насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно совершение насилия в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213807 от 07.06.2014 года, пояснениями потерпевшей и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/498/2014
Дело № 225/2688/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИНН НОМЕР_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ранее совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 09.05.2014 года нарушил одно из ограничений, установленного ему административным надзором согласно постановления Дзержинского городского суда Донецкой области от 17.01.2014 года, а именно не явился на регистрацию в Дзержинский ГО, а также 02.05.2014 года вновь не явился на регистрацию в Дзержинский ГО, чем снова нарушил одно из ограничений установленных ему административным надзором согласно постановления Дзержинского городского суда Донецкой области от 17.01.2014 года.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213765 от 15.05.2014 года, № 213681 от 16.05.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/510/2014
Дело № 225/2714/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях

ОСОБА_1 30 мая 2014 года в 18-00 часов по адресу г. Дзержинск, п. Новгородское, ул. Почтовая, 20/3 выражался нецензурной бранью в адрес своей жены ОСОБА_2, на её замечания не реагировал, чем совершил психологическое насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно совершение насилия в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213675 от 03.06.2014 года, пояснениями потерпевшей и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/487/2014
Дело № 225/2605/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от ОСОБА_1 УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Керамик, 4/1,
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ОСОБА_2, ранее совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 20.05.2014 года нарушил одно из ограничений, установленного ему административным надзором согласно постановления Дзержинского городского суда Донецкой области от 11.03.2014 года, а именно не явился на регистрацию в ОСОБА_1
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213745 от 02.06.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_2, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/494/2014
Дело № 225/2664/14-п
23 июня 2014 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, отбывающего наказание в ДИК № 2 г. Дзержинска
по ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

17 апреля 2014 года в 17-20 часов при осмотре осужденного ОСОБА_1 в левом ботинке, который был одет на нём, было обнаружено и изъято зелёное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 600 от 24.04.2014 года является наркотическим средством канабисом, масса которого составляет 0,12 г, за что предусматривается административная ответственность.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в небольших размерах.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213815 от 30.05.2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2014 года, выводом эксперта № 600 от 24.04.2014 года.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года не привлекался к административной ответственности за деяния, предусмотренные ст. 44 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество - канабис, массой 0,12 г., хранящееся в камере хранения Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.01.2014 року близько 02 години знаходячись в стані алкогольного спяніння в підїзді будинку № 3 по вул.Гайдара в м.Дзержинська висловлювався нецензурною лайкої на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Правопорушник був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не інформував.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи.

Помякшуючих обставин не встановлено. Обставиною, що обтяжуює адміністративну відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обтяжуючої обставини, приходжу до висновку про доцільність визнання правопорушника винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.173КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51(пятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Провадження № 3-в/225/3/2014
Справа № 225/240/14-п
ПОСТАНОВА

20 лютого 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В. І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився правопорушник ОСОБА_1 Причини, з яких не з'явився правопорушник , суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ передбачених ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність правопорушника є обов'язковою.

Суд вважає за необхідне доставити приводом зазначену особу в судове засідання.

Керуючись ст. 259 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання на 26 лютого 2014 року на 10 годин 00 хвилин правопорушника :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Направити копію постанови начальнику відділу ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дзержинська та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для виконання.

Суддя
Производство № 3/225/533/2014
Дело № 225/2903/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, ИНН НОМЕР_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В Дзержинский городской суд Донецкой области поступил административный материал о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП. В протоколе об административном правонарушении указано, что ОСОБА_1 21.06.2014 года в 12-30 часов в г.Дзержинске по ул. Дзержинского возле ж/б опоры № 21 управлял автомобилем ЗАЗ DAEWOO LEGAN2A н/з НОМЕР_2, и в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, не придержался безопасной дистанции, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_3 . В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, которое повлекло к тому или иному повреждению.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 216591 от 21.06.2014 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года других административных правонарушений не совершал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор», -
ОСОБА_1 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гр.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/491/2014
Дело № 225/2645/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского отделения Горловской ОГНИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего руководителем ЧП «Кольчуга», ИНН НОМЕР_1, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ЧП «Кольчуга», руководителем которого является ОСОБА_1, в нарушение п. 57.1 ст. 57 раздела II Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-VI, как должностное лицо предприятия несвоевременно предоставил платежное поручение на перечисление надлежащего к оплате налога на прибыль в суме 11 гр. 79 коп., при окончательном сроке оплаты 11.03.2014 года, дата фактической оплаты 19.03.2014 года.
Тем самым, ОСОБА_1, как должностное лицо, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1632 ч. 1 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 В доказывается исследованными материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 324545 от 24.04.2014 года.
Так, согласно акту о результатах не выездной документальной проверки от 14.04.2014 года № 218/05-05-15/34411358 подтверждается факт несвоевременной оплаты налога на прибыль.
При таких обстоятельствах следует отметить, что ОСОБА_1 В виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 1632 КУоАП, а именно не предоставление или несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перечисление надлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей).
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, и то, что в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор», -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 85 (восемьдесят пять) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/482/2014
Дело № 3/225/2483/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу, ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В Дзержинский городской суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в котором указано, что ОСОБА_1 12.05.2014 года в 13 ч. 00 мин., находясь возле дома № 34 по ул.50 лет Октября г. Дзержинска выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 213594 от 13.05.2014 года, пояснениями правонарушителя, потерпевшей в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель работает, в течение года не привлекалась к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья