overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/1664/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Махіра, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_1, знаходячись на території ТОВ «Промтоварний ринок» в смт.Авангард по вул.Базовій, 20, висловлювався грубою ненормативною лексикою на підвищених тонах під час конфлікту, тим самим порушуючи громадський порядок та спокій.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0013511, письмовими поясненнями, письмовою заявою ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Махіра, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Махіра, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Махіра судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/2066/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Іллічівськ, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Санжійка, вул.Одеська, 21,

по ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_1 в м.Іллічівськ по вул.Олександрівській, керуючи автомобілем марки «Форд» д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, від якого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Було вилучено посвідчення водія ОІА 219917, яке ОСОБА_1 отримав 06.12.1997 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №631126, схемою ДТП, письмовими поясненнями та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1535/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Петродолинське, вул.Жовтнева, 12,

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року приблизно об 11:30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203км+500м, з наявними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини), відповідно до пройденого тесту на виявлення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер» було виявлено 0,26% алкоголю в організмі, чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим повідомленням.

Було вилучено посвідчення водія ХОА 035047, яке ОСОБА_1 отримав 29.11.1995 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №128425, результатами тесту на приладі «Драгер», довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1820/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул.Дзержинського, 178,

по ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2014 року приблизно о 09:45 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, скоїла психологічне насилля у родині відносно своєї невістки, ОСОБА_2, чим завдала шкоду психічному здоровю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у скоєному правопорушення визнала.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0004550, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1941/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Зунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №0004493, 22 березня 2014 року приблизно о 06:00 годині на території ТОВ «Промтоварний ринок», що розташований в смт.Авангард, вул.Базова, 20, ОСОБА_1 висловлювався ненормативною лексикою на підвищених тонах у громадському місці, чим порушив громадський спокій.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома.

Відповідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Зунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - повернути.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.К.Кочко
Справа № 509/1902/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Нова Долина, вул. Затишна, 22, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

по ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв у відношенні своєї співмешканки, ОСОБА_2, сварку, під час якої висловлювався ненормативною лексикою на підвищених тонах, тим самим спричинивши шкоду психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0004848, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1976/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.Семашко, 19А,

по ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2014 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який 16.03.2014 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, знаходячись за адресою свого проживання в смт.Великодолинське, скоїв насильство у родині, а саме, умисно висловлювався грубою ненормативною лексикою у відношенні своєї матері, ОСОБА_2, тим самим спричинивши шкоду її психічному здоровю.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0013724, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1879/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го Взводу РДПС ВДАІ ОМУ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Новосельська, 18,

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року приблизно об 11:20 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Рено» д.н. НОМЕР_1 з п/п індекс д.з. АЕ1319ХХ, по вул. Лазарєва, 27 в м.Одесі, під час повороту ліворуч не обрав безпечний інтервал, внаслідок чого скоїв наїзд на зупинившийся автомобіль марки «Форд» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, після чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у адмін. протоколі.

Було вилучено посвідчення водія РРВ 598983, яке ОСОБА_1 отримав 18.04.2007 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №639730, схемою ДТП, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 357,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/2064/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Роксолани, вул.Центральна, 4,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року Овідіопольським районним судом були отримані матеріали з адміністративним протоколом від 15 квітня 2014 року, складеним відносно ОСОБА_2, відповідно до якого 02 квітня 2014 року приблизно о 15:30 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.В.Арнаутській в м.Одесі, на перехресті з вул.Преображенською, для зміни напрямку руху та повороту ліворуч, не зайняв відповідного крайнього положення на проїжджій частині, що призело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутньому напрямку, при цьому транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху.

Посвідчення водія у ОСОБА_2 не вилучалось.

Відповідно до ч.2, 4 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно 02 квітня 2014 року, 15 квітня 2014 року інспектором дізнання майором міліції, ОСОБА_4, було складено висновок про завершення розгляду матеріалів ДТП, 14 травня 2014 року судом були отримані матеріали про адміністративне правопорушення, отже 15 травня 2014 року фактично скінчився строк, не пізніше якого може бути накладено стягнення, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/2114/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, ж/м «Радужний»АДРЕСА_1,

по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2014 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою свого проживання в ж/м «Радужний», в тамбурі ліфтової площадки на першому поверсі будинку влаштував лайку по відношенню до своїх сусідів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0013713, письмовою заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/2200/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2014 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_2, вчинив сварку у відношенні своєї співмешканки, ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу ненормативною лексикою на підвищених тонах, тим самим вчинивши насильство в родині.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №0004613, письмовою заявою ОСОБА_2, роздруківкою з Армора, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1646/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Київ, вул. Ставропольська, 17,

по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки було встановлено порушення директором ТОВ «Будівельні фірми КМП «Моноліт», ОСОБА_1, порушення терміну сплати орендної плати у звязку з несвоєчасним поданням платіжного доручення на перерахування орендної плати згідно декларації з плати за землю № від 19.02.2014 року, порушення встановлено, об 11:20 годині 02 березня 2014 року, чим було порушено п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у адмін.протоколі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №216, Актом перевірки податкової звітності №541/15-21-15-1/13914983 від 07 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1891/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Іллічівськ Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул. Цілинна, 6,

по ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_1 в м.Іллічівськ по вул.Леніна, 14В, керував мопедом марки KANUNI EDGE н.з. ВН0504АА з явними ознаками алкогольного спяніння (різких запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, нечітке мовлення), від проходження медичного огляду на виявлення наявності алкоголю в організмі відмовився у присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою.

Було вилучено посвідчення водія ВНВ 045311, яке ОСОБА_1 отримав 11.03.2008 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №647294, рапортом від 27.03.2014 року, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/2168/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ОСП №1 роти ДПС ДАІ при УДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт.Авангард, вул.Центральна, 22/24,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року приблизно о 16:05 годині ОСОБА_1 на 14км+720м автодороги М15 керував автомобілем НОМЕР_1, перед початком обгону не впевнився, що водій, який рухався попереду у тому ж напрямку, подав сигнал про маневр повороту ліворуч, через що допустив зіткнення з автомобілем марки «АЗЛК» д.н. 368-65ОК під керуванням ОСОБА_2, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до статті 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачає за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом №637355, довідкою, письмовими поясненнями, схемою місця ДТП та його особистими поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Керуючись ст. 283-285, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кочко