overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 522/2530/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, урож.: м.Одеса, прац.: керівником ПП «Теплоенергоавтоматика», код 30390020, юр.адреса: м. Одеса, вул. В.Чорновола, 3, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є керівником ПП «Теплоенергоавтоматика», код 30390020, юр.адреса: м. Одеса, вул. В.Чорновола, 3.

06.02.2014 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 20.01.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 КпАП України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2013 р., та актом перевірки від 17.12.2013р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Cтягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що ставить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

28.04.2014
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 апреля 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г.Одессы, гр. Украины, официально не работающего, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.2 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 11.04.2014 г. примерно в 23.00 час., гр. ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_3 допустил скандал со своей матерью, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, в результате чего оказал на нее психологическое давление.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 пояснил, что конфликт возник при выяснении личностных взаимоотношениях, в результате которого стали оскорблять друг друга.
Перед началом судебного заседания ОСОБА_1 были разъяснены его процессуальные права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от 21.09.2012 г., а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,173,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток, начиная с 23.04.2014 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Справа № 522/5995/14-п
№ 3/522/2222/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Західно Чорноморського Державного агентства рибного господарства в Україні Одеський територіальний відділ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяники України, яка мешкає за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с. К. Балка, вул. Прилиманська 6

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2014 р. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, біля ринку «Привоз» здійснювала продаж свіжої риби пелінгас вагою 3 кг без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості, що підтверджує відповідність риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки.

Згідно протоколу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме, порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД №011518 від 22.03.2014 р. та іншими матеріалами.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 88-1 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1, ст. 221, 283-284 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одної) грн., з конфіскацією вилученої риби пелінгас у кількості 3 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
Справа № 522/2859/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, гр.. України, українку за національністю, прац.: гол.бухгалтером ТОВ «Одеський торговий дім», код 23862916, юр.адреса: м. Одеса, вул. Новощепній ряд, 2, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є гол.бухгалтером ТОВ «Одеський торговий дім», код 23862916, адреса: м. Одеса, вул. Новощепній ряд, 2.

09.10.2013р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 09.09.2013 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Була неодноразово повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Однак згідно довіреності №358846 її інтереси представляла ОСОБА_2

Представник ОСОБА_2 долучила до матеріалів справи постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 року, згідно якої податкове повідомлення- рішення № від 26.09.2013 року було скасовано.

Згідно ст.268 КпАП України судом представнику ОСОБА_2 були розяснені права.

Крмім того, притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..163-1 Адміністративного Кодексу України не є можливим, оскільки згідно ст.38 КпАП України минув термін притягнення до адміністративної відповідальності, у звязку з чим дана справа підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за адміністративною справою у відношенні ОСОБА_1., за скоєння правопорушення ст..163-1 ч.1 КпАП України - закрити у звязку з терміном притягнення його до адміністративної відповідальності.

Судовий збір на користь держави - не стягувати.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

11.04.2014
Справа № 522/5663/14-п
Провадження 3/522/2117/14
ПОСТАНОВА

23 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з взводу ЗС роти ДПС ДАІ при УДАІ, відносно: Джаханова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Грузія м. Гарбані с. Кесало,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року, приблизно о 02 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Вектра державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Середньофонтанська, в м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

Правопорушник до суду не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 631542 від 21.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Джаханова ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з Джаханова ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

23.04.2014
Справа № 522/6750/14-п
Провадження 3/522/2491/14
ПОСТАНОВА

28 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2013 року, приблизно о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. М.Говорова в м. Одесі в стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку № 002614 від 01.12.2013 року.

Правопорушник до суду не з`явився. Про слухання справи сповіщався належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №783785 від 01.12.2013 року, висновком № 002614 від 01.12.2013 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні провопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Визнаючи провину ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні суд разом з тим не може накласти на неї адміністративне стягнення у звязку з тим, що сплинули передбачені ст.38 КУпАП строки його накладення.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247, 283, 284 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

28.04.2014
Справа №522/58/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Одеса., гр.України, прац.: керівником ТОВ "СК ОДЕССА", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч.1 Адміністративного Кодексу України ,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ТОВ "СК ОДЕССА", яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Успенська, 22

30.12.2013 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: порушення порядку подання податковими агентами платіжного розрахунку сум доходу нарахованого на користь платника податків і сум утриманного з них податку., згідно акту перевірки від 11.12.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, что всі недоліки правопорушення були виправлені.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України судом було розяснено права ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2013., та актом перевірки від 11.12.2013 р., та іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним врахувати обставини справи, малозначність правопорушення, оскільки всі недоліки були виправлені, дані про особу правопорушника, та обставина що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що є пом'якшувальною обставиною, тому вважає необхідним відповідно до ст.22 КУоАП звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22,24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-4 ч.1 КоАП України та обмежитись покаранням у вигляді попередження.

Cтягнути з ОСОБА_1. судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що ставить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

27.01.2014
Справа № 522/5904/14
Провадження 3/2200/14
ПОСТАНОВА

24 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи мопедом «Сузуки», знаходився в станні алкогольного спяніння.

Правопорушник не зявився у судове засідання, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №525596 від 17.02.2014 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

24.04.2014
Справа № 522/5655/14-п
Провадження 3/522/2113/14
ПОСТАНОВА

23 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Київського РВ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2014 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем Тойота державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Преображенська, в м. Одесі у стані алкогольного сп`яніння, згідно акту СМЕ № 000421 від 14.03.2014 року.

Правопорушник до суду не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 606999 від 19.03.2014 року, висновком № 000421 від 14.03.2014 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

23.04.2014
Справа № 522/5902/14
Провадження 3/2199/14
ПОСТАНОВА

24 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, знаходився в станні алкогольного спяніння, згідно акту медичного огляду.

Правопорушник не зявився у судове засідання, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №647143 від 04.02.2014 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

24.04.2014
Справа № 522/5657/14-п
Провадження 3/522/2114/14
ПОСТАНОВА

23 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Київського РВ ОМУ , відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2014 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Преображенська на перехресті з вул. Успенська в м. Одесі здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_3 пед керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник до суду не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 606998 від 19.03.2014 року, висновком про обгрунтованість невнесення інформації від 14.03.2014 року, матеріалами за фактом ДТП.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, і вважає що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

23.04.2014
Дело № 522/7329/14-к

29 апреля 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда города Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 о привлечении к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины, -
В соответствии с представленным суду протоколом об административном правонарушении ОД № 001444, а также подтвержденном в ходе судебного рассмотрения - 23.04.2014 года примерно в 17.00 часов гр-н ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещения Приморского районного суда г.Одессы, расположенного по ул.Балковской,33 в г.Одессе учинил хулиганские действия в отношении посетителей, которых беспричинно оскорблял, выражался в их адрес словами нецензурной брани, на замечания не реагировал, прекратил свои хулиганские действия лишь после вмешательства сотрудников милиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1, которому предварительно были разъяснены процессуальные права по ст.268 КоАП Украины вину свою признал и указал, что он действительно пытался войти в помещение Приморского райсуда г.Одессы, где в указанный день должна была слушаться его жалоба, куда его охрана не пропускала, заподозрив в нахождении его в нетрезвом состоянии. В связи с тем, что его жалоба длительное время не рассматривалась, постоянно переносилась, что его привело в негодование, потому он действительно стал ругаться. Алкогольных напитков в тот день не употреблял, его заставили написать, что употреблял коньяк. Просит строго не наказывать, понять его состояние длительного хождения по судам.
Факт совершения ОСОБА_1 данного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников милиции, другими материалами дела, в том числе его характеризующие данные.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ОСОБА_1, который признал свою вину, суд считает, что своими умышленными действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины, а в связи с тем, что учинил он такие действия впервые, мерой наказаний ему надлежит избрать в виде административного штрафа.
Руководствуясь 24, 33-35,37,38,173, 268,283-285 КоАП Украины,-
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении административного правонарушения по ст.173 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа на сумму 51 гривну.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение 10 суток.
Судья Приморского райсуда г.Одессы: А.И.Капля