КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8746/13-п
Провадження № 3-в/552/13/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши подання Інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1, відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом в порядку ст. 321-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 16.12.2013 року ОСОБА_2 визнаний винним в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

11.02.2014 року порушнику було направлено виклик до інспекції на 17.02.2014 року для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. За викликом ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки не повідомив. 17.02.2014 року порушнику було повторно направлено виклик до інспекції на 21.02.2014 року.

19.02.2014 року інспектором Київського РП КВІ було здійснено вихід за місцем проживання адмінпорушника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. В ході перевірки встановлено, що громадянин ОСОБА_2 за вищевказаною адресою дійсно проживає, йому було вручено наручно виклик до інспекції на 21.02.2014 року на 10.00 годину, він зобовязався зявитися в зазначений день та час для розяснення йому порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

21.02.2014 року порушник зявився до інспекції де його ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За результатами бесіди відібрано пояснення та підписку про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, заповнено анкету. Цього ж дня порушнику видано направлення до КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради для відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт з 24.02.2014 року.

24.02.2014 року в ході телефонної розмови з майстром техдільниці стало відомо, що адмінпокараний ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив. Цього ж дня до КП ЖЕО №2 було направлено запит для підтвердження даної інформації.

27.02.2014 року інспектором Київського РП КВІ було повторно здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, але двері квартири ніхто не відчинив, за зазначеним в анкеті телефонним номером ніхто не відповідав, в дверях квартири було залишено виклик до інспекції на 03.03.2014 року, але порушник за викликом не зявився, про неявку не повідомив, оправдовуючий документ не надав.

06.03.2014 року з КП ЖЕО № 2 Полтавської міської ради надійшло повідомлення відносно адмінпорушника ОСОБА_2, з якого стало відомо, що ОСОБА_2М, до громадських робіт з 24.02.2014 року не приступив.

Зазначені факти свідчать про ухилення правопорушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з будь-якими заявами про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови , що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає застосування штрафу, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому суд вважає необхідним здійснити заміну 30 годин громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 321-4, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 призначене постановою Київського районного суду м. Полтави адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у сумі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Логвінова О.В.