Код суду 233 № 233/5734/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівна Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, який працює генеральним директором ПАТ «Свинець», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.163-1 ч.1 КпАП України, якому роз*яснені права за ст. 268 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який працює генеральним директором ПАТ «Свинець», розташованого у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Б.Хмельницького, 1 допущено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження сум податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету у сумі 62100 грн., в тому числі за вересень 2013 р. 1000 грн., за грудень 21013 р. 61100 грн., у зв»язку з безпідставним формуванням сум податкового кредиту з ПДВ та невідображений у складі податкових зобов»язань сум ПДВ з вартості використаних ТМУ, які не приймали участі у господарській діяльності, чим порушив п. 189.1 ст. 189, п.198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п.201.6 ст. 206 ПКУ.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, причину неявки до суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, а саме: факсимільним зв»язком.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2014 року, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом № 277/05-14-22-01-11-30615525 від 23 вересня 2014 року, складеним за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ, наведеними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1.В., адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, найменування рахунку - Костянтин.УК/м.Костянтинівка 21081100, , банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя