Справа 237/353/14-п
Номер провадження 3/237/153/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з відділу боротьби з корупцією управління боротьби з організованою злочинністю при ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працює вчителем початкових класів Костянтинівської ЗОШ згідно наказу директора Костянтинівської ЗОШ. Крім того ОСОБА_1 згідно рішення №VI|1-1 від 11.11.2010- 22.11.2010 «Про визнання повноважень депутатів Костянтинівської сільської ради» є депутатом Костянтинівської сільської ради Марїнського району Донецької області VI скликання з 11.11.2010 року по теперішній час.

Таким чином, ОСОБА_1 як депутат Костянтинівської сільської ради відноситься до осіб, вказаних у п.п. «б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», відповідно є субєктом декларування та субєктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» субєкти декларування зобовязані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону.

Згідно з п.2 Постанови Кабінету Міністрів України № 16 від 11.01.2012 року «Про затвердження порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи. витрати і зобовязання фінансового характеру, та відомостей щодо відкриття валютного рахунку в установі банку - нерезидента» декларації зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або органів місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права в особистих справах осіб, зазначених у п. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції».

ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» до 01.04.2013 року «Декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру» за 2012 рік за формою, передбаченою Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції» до апарату Костянтинівської сільської ради або за місцем роботи, до відділу освіти Марїнської РДА не надала, про що свідчить її письмова заява від 27.03.2013 року, на адресу сільського голови , про відмову від подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2012 рік, довідка з відділу освіти Марїнської райдержадміністрації, довідка з Костянтинівської сільської ради, пояснення голови Костянтинівської сільської ради ОСОБА_2, та пояснення самої ОСОБА_1

ОСОБА_1 пояснила, що їй відомо про необхідність своєчасного подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції», а також, що з нею та іншими депутатами Костянтинівської сільської ради проводились заняття щодо вивчення положень Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції». ОСОБА_3 пояснила, що вона не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2012 рік до 01.04.2013 року посилаючись на норми Закону України «Про захист персональних даних.

Таким чином, ОСОБА_1 в порушення вимог ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», не подала до 01.04.2013 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2012 рік, до Костянтинівської сільської ради, за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Костянтинівка, вул. Совєтська, 55а, або до відділу освіти Марїнської РДА, за адресою: Донецька область, м. Марїнка, вул. Заводська, 20, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172- 6 КупАП.

ОСОБА_1 до суду зявилась, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, просила суворо її не карати.

Прокурор Марїнської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 зі складеним відносно ОСОБА_1 протоколом згоден, вважає що своїми діями, які виразились у неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції», вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене статтею 172-6 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи: протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 29 січня 2014 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-6 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено, відсутність постраждалих.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника (раніш до адміністративної відповідальності не притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.10.2013 року судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

А тому при вирішенні питання про стягнення судового збору, у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, ст. 172-6 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розміру 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в порядку ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави судовий збір у розмірі 36(тридцять шість)гривень 54копійок.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя І.М. Ступін

Дата документу 25.02.2014