Справа № 316/1827/14-п
Провадження № 3/316/644/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженка с. Верхня Терса Запорізької області, фізична особа-підприємець, мешкає за адресою : вул. Курчатова, 24/82 в м. Енергодар Запорізької області, -

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №168 від 28.07.2014 року, 23.07.2014 року близько 14-40 годин при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, за період з 10.10.11 р. по 16.07.14 р. , встановлено ненадання у повному обсязі до Енгергодарської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області податкових розрахунків за формою 1-ДР за 1-4 квартали 2012 року, за 1-4 квартали 2013 року, по останньому строку надання 09.02.2014 року з казанням сум нарахованого та виплаченого доходу за придбання послуги з оренди приміщення у фізичної особи підприємця.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №169 від 28.07.2014 року, 24.07.2014 року близько 14-30 годин при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, за період з 10.10.11 р. по 16.07.14 р., встановлено здійснення господарської діяльності з надання послуг з монтажу, демонтажу металопластикових вікон, штукатурних робіт без одержання ліцензії на провадження господарської діяльності з монтажу, демонтажу метало пластикових вікон, штукатурних робіт.

29.07.2014 року до Енегодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/1827/14-п за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і № 316/1828/14-п за ст.164 КупАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розгядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла два адміністративних правопорушення, передбачених ст. 163-4 ч.1 КУпАП та ст. 164 КУпАП, справи у відношенні останньої одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали №316/1827/14-п і № 316/1828/14-п слід об`єднати під загальним №316/1827/14-п.

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушник була повідомлена належним чином, але у судове засідання не з'явилась.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративі правопорушення (а.с. 3,16), поясненнями (а.с.), актом (а.с. 4-11,17-23).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір,розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушеннь, передбачених ст.ст. 163-4, 164 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн..

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р0015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба