overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/522/7202/14
ПОСТАНОВА

09 грудня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з взводу ЗС РДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2014 р. о 21.20 год. водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Ген. Петрова, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), у присутності двох понятих, відмовився від проходження медичного огляду.

ОСОБА_1 в суд зявився, вину визнав.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус
ПОСТАНОВА

Справа № 3/522/7927/14

№ 522/24850/14-п

24 грудня 2014 року суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали представленні Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1, по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2014 року ОСОБА_2, знаходячись по місцю мешкання, вчинив конфлікт.

ОСОБА_2 в суд не зявився.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладенного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : А.В. Дерус
Справа № 3/522/6688/14
ПОСТАНОВА

21 листопада 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 614421, про те, що 03 серпня 2014 року о 17-20 годині водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1, в м. Одеса на регульованому світлофорним обєкті перехресті вул. Толбухіна Чубаєвська, скоїла вїзд та проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Форд», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не зявилась.

Суд вважає, що у її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус
№3/522/7994/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

18.12.2014 р., о 10 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на пероні залізничного вокзалу ст. Одеса-Головна, отримав від провідника передачу, в якій знаходився пістолет ПМР-М №ХКСА 2868, та посвідчення до нього на імя ОСОБА_1, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ №002865 від 18.12.2014 р., поясненням ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ч. 1 ст. 190 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, без конфіскації зброї.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

24.12.2014
№3/522/6502/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, та заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2014 р. ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

При цьому в зазначеній постанові від 29.10.2014 р. помилково зазначений державний номерний знак автомобілю марки «Мерседес Бенз» - д.н. ВН 335-07 АЕ. Замість державного номерного знаку автомобілю марки «Мерседес Бенз» - д.н. ВН 335-07 АЕ вважати вірним в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2014 р. по справі про адміністративне правопорушення №3/522/6502/14 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України державний номерний знак автомобілю марки «Мерседес Бенз» 335-07 АЕ.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зазначений в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2014 р. з розгляду справи про адміністративне правопорушення №3/522/6502/14 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України державний номерний знак автомобілю марки «Мерседес Бенз» 335-07 АЕ.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

21.11.2014
Справа № 3/522/6692/14
ПОСТАНОВА

24 листопада 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з 3-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, № 64, кім. № 2,

про притягнення до адміністративної відповідальності

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року о 02-00 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено», д/н НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Дніпропетровська дорога, № 125/3, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та не завдасть перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, та не звернувшись за допомогою до інших осіб, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд зявився, вину визнав.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус
№3/522/7885/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2014 р., об 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на території ринку «Новий», в м. Одесі порушив правила здійснення валютних операцій реалізував грошові кошти в сумі 500 (пятсот) доларів США, без наявності відповідної ліцензії Національного Банку України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 162 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ОД№000198 від 14.12.2014 р., рапортом О/У СДСБЕЗ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, висновком від 17.12.2014 р., заявою ОСОБА_1, розпискою ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення є заява ОСОБА_1, в якій він просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, у звязку із сімейними обставинами, та вказує, що визнає свою провину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 162 КпАП України.

Керуючись ст. 162 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 162 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Валютні цінності в розмірі 500 (пятсот) доларів США, які згідно розписки зберігаються у ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

23.12.2014
Справа № 3/522/6935/14
ПОСТАНОВА

27 листопада 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2014 року о 14-45 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Одесі по вул. В. Стуса при виїзді на вул. Дальницьку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода», д/з АА 2581 МВ, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд зявився, вину визнав.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус
№3/522/7918/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 р. встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який палив тютюнові вироби на території третього навчального корпусу ОНМА, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000749 від 04.12.2014 р., поясненнями ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій вона просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 - винести попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

24.12.2014
Производство № 3/522/6990/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2014 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, украинки, работающей главным бухгалтером ООО «Одесский портовой производственно-перевалочный комлпекс», проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
В период времени с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года ОСОБА_2, являясь главным бухгалтером ООО «Одесский портовой производственно-перевалочный комлпекс», нарушила порядок ведения налогового учета, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2 ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 1556 от 16.10.2014 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения. л.д. 2
- актом Государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе, в процессе которого установлен факт правонарушения ОСОБА_2 и раскрыты обстоятельства его совершения. л.д. 3-4
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного его деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Однако, из материалов административного дела следует, что инкриминируемое ОСОБА_2 правонарушение было совершено в период времени с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года, т.е. более 1 года назад.
В соответствии со ст. 38 Кодекса Украины об административных правонарушениях административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, так как с момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях истекли сроки наложения административного взыскания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело в отношение ОСОБА_2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях - прекратить за истечением сроков привлечении к административной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

Справа № 3/522/7458/14

№ 522/23074/14-п

02 грудня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали, направлені з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Гладкова, № 80, по ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 року о 17.20 год. ОСОБА_1 палила тютюнові вироби у невстановленому місці за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, № 18, чим порушила Закон України «Про заборону паління».

Викладені обставини повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Керуючись ст. 175-1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус
Справа № 3/522/7843/14
ПОСТАНОВА

26 грудня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з 3-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: Молдова, АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2014 року о 14-00 годині водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Опель», д/н НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Преображенській, № 23, перед початком руху не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку прямо. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не зявився.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус

26.12.2014
Справа № 3/522/6946/14
ПОСТАНОВА

02 грудня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2014 р. о 04.00 год. водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Канатній, № 83, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту). Відмовився від проходження медичного огляду у присутності свідків.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про дату судового засіданні був повідомлений співробітниками ДАІ, про що власноручно розписався.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права управління всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус
ПОСТАНОВА

Справа № 3/522/8054/14

№ 522/25242/14-п

29 грудня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «РА «Арсенал», що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Топольського, № 4А, оф. № 401, по ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року у ході проведення перевірки ТОВ «РА «Арсенал», встановлено порушення подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та суми утриманого з них податку, чим порушено ст. ст. 49, 51, 70, 176 ПК України.

Викладені обставини повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст. 163-4, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «РА «Арсенал» винною у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «РА «Арсенал» адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «РА «Арсенал» на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус

29.12.2014