overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 345/2787/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко,В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за 173, 178 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспектором патрульної служби взводу ПС Калуського МВ УМВС 06.06.2014 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ІВ №00008469 та серії ІВ №ІВ00008470 на ОСОБА_1 за те, що 06.06.2014 року близько 22год.30хв. в м.Калуші по вул.Пушкіна біля крамниці Прометей, перебуваючи в п`яному вигляді, він виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, а також своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського МВ УМВС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та з`явився в громадських місцях у п`яному вигляді.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, призначивши штраф за ст. 173 КУпАП в розмірі 51грн. 00коп., за ч.3 ст.178 КУпАП штраф в розмірі 102грн. 00коп..

У відповідності до положень ст.36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102грн.00коп.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 гривні 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на № р/р 0015 Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 20568961, МФО 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №345/1592/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

непрацюючого, українця, громадянина України, до

адмінвідповідальності не притягався, за ст. 51 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

адмінправопорушник, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 17 квітня 2014 року близько 13.45 год. в приміщення торгового залу крамниці «Вопак» що в м.Калуш по вул.Пушкіна викрав булочку, вартість якої становить 4,27 грн.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав.

Вина правопорушника в скоєному доведена також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.04.2014 року.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,221,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 51 ч.1 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. та стягнути 36,54 грн. судового збору в користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ:
Справа №345/1733/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого водієм-експедитором на пекарні ТМ Хотінь-Хліб , жителя АДРЕСА_1 ,українця , громадянина України , за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 19.04.2014 року о 07.05 годин, керуючи транспортним засобом марки Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 в м. Рогатин по вул. Галицька, на а/д Н-09 Мукачево-Львів ,при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, не віжив заходів для зменшення швидкості , не врахував дорожню обстановку , не справився з керуванням аж до зупинки транспортного засобу або обїзду перешкоди, врезультаті допустив наїзд на перешкоду (установка регулювання ЖД переїзду) чим пошкодив її .

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Вислухавши доводи адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу винного й обставини справи й вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити стягнення 340 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37824037 , код банку отримувача (МФО) 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727) - 36.54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа №345/1736/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТзОВ Інвест-Центр - оператор, громадянина України за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

26.04.2014 року, о 15:00 год., ОСОБА_1 в м.Калуші на перехресті нерівнозначних доріг вул..Чорновола, П.Революції, Європейська, керуючи автомобілем марки Фольцваген-пасат, н. з. НОМЕР_1 , по другорядній дорозі (вул.Чорновола) не надав переваги в русі транспортному засобі марки Шкода Октавія н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР України.

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєному визнав та просить його суворо не карати.

Його вина також доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2014 року (а.с.1), схемою ДТП (а.с. 2), його поясненнями та письмовими поясненнями потерпілого.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України і призначити стягнення - 370 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 судового збору в дохід держави на рахунок: № р/р 0015 Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області Код ЄДРПОУ одержувача 37824037 МФО 836014 Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

С у д д я:
Справа № 345/1739/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця,не працюючого,громадянина України, за ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 11.02.2014 року,біля 21.30 год., вчинив дрібне хуліганство,а саме в м.Калуші по вул. Хмельницького, Івано-Франківської області,висловлювалася нецензурною лайкою громадському місці ,на зауваження не реагував,чим порушував громадський порядок та спокій громадян .

У судове засіданя ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин.

Крім того, його винуватість доведена зібраними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення , інформаціями працівника міліції.

Суд вважає,що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушенння передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення,а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як видно із матеріалів справи порушення виявлено 11.02.2014 р.,яке не є триваючими.Справа поступила до суду 30.04.2014 р. .

Суд вважає,що оскільки правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 11.02.2014 р.,то на час розгляду справи спливли терміни накладення адміністративного стягнення,передбачені ст.38 КупАП, тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного ст.ст.221, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строків ,передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 345/1702/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я., ознайомившись із заявою заступника начальника Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано Франківській області про уточнення реєстраційного номеру картки платника податків ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

що заступник начальника Калуської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано Франківській області звернувся до суду із заявою про уточнення реєстраційного номеру картки платника податків ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до довідки від Міністерства доходів та зборів від 22.08.2014 року у відповідь на електронний запит щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вказана фізична особа зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, слід зазначити реєстраційний номер картки платника податків ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Калуського міськрайонного суду

Івано Франківської області : М.Я.Бойко
Справа № 345/1756/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Начальника Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України за ст.173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,16.01.2014 року,біля 22.10 год., вчинив дрібне хуліганство,а саме в м.Калуші по вул. Пушкіна, Івано-Франківської області,висловлювалася нецензурною лайкою громадському місці ,на зауваження не реагував,чим порушував громадський порядок та спокій громадян .

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення,а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як видно із матеріалів справи порушення виявлено 16.01.2014 р.,яке не є триваючими.Справа поступила до суду 30.04.2014 р. .

Суд вважає,що оскільки правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 16.01.2014 р.,то на час розгляду справи спливли терміни накладення адміністративного стягнення,передбачені ст.38 КупАП, тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного ст.ст.221, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строків ,передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 345/1785/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, 23.12.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр. України за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 22.03.2014 року о 24.00 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив наведене, просить суворо не карати у вчиненому розкаюється.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі ІВ № 00004567 від 02.04.2014 року про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як вчинення насильства в сім`ї.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення 85,00 (вісімдесят п`ять) грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 36,54 грн. судового збору на рахунок:

Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м. Калуш), 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області

Код банку отримувача (МФО) 836014

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 345/1790/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , гр.України, українця за ст.173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник 05.05.2014 року о 08.45 год. в м.Калуші, на вул.. Козоріса, на автозаправці «Вог» виражався нецензурними словами та вчинив непокору законним вимогам працівників міліції, а саме шарпав їх за форменний одяг, погрожував фізичною розправою.

Про дані правопорушення працівниками Калуського МВ УМВС складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ІВ №00008406 за ст.173 КУпАП та серії ІВ № 00008405 за ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського МВ УМВС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст.ст.173, 185 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

При обранні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51грн.00коп.

за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 150грн.00коп.

На підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 150 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, визначеному КУпАП.

Суддя:
Справа №345/1753/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Л.О. ГАЛУЩАК розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, гр.України , за ст.ст. 173,178 ч.3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 22.12.2013 року близько 19.05 год. в м.Калуш по вул.Б.Хмельницького , ззаді Калуської ОДПІ , виражався нецензурною лайкою , на зауваження працівників не реагував , чим порушив громадський порядок , а також перебуваючи у нетверезому стані , ходив хиткою ходою, спотикався, падав, своїм зовнішнім виглядом ображає людську гідність і громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення адмінправопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків , коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. По закінченні цього строку провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Із матеріалів адміністративної справи, вбачається, що правопорушення вчинене 22.12.2013 р., справа поступила до суду 30.04.2014 року ,а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173,178 ч.3 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням терміну притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа №345/1740/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Л.О. ГАЛУЩАК розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого , українця, гр.України , за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 24.02.2014 року о 21.50 год. в м.Калуш по вул.Б.Хмельницького, біля магазину Ягідка, голосно виражався нецензурними словами , на зауваження не реагував , чим порушив громадський порядок та спокій громадян .

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення адмінправопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків , коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. По закінченні цього строку провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Із матеріалів адміністративної справи, вбачається, що правопорушення вчинене 24.02.2014р.,справа поступила до суду 30.04.2014 року, а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням терміну притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя: