Справа № 520/3267/14-п
Провадження № 3/520/1312/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Київського районного відділу Одеського міського управління Головного управління ДСНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником АЗС №16-12 П ІІ «Лукойл-Україна», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 188-16 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №038380 від 17 березня 2014 року, під час проведення планової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки на АЗС №16-12 П ІІ «Лукойл-Україна» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 86, встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав законні вимоги посадової особи Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: не забезпечені працівники обєкту (АЗС) засобами захисту органів дихання, згідно норм належності (п. 15 припису ГУ Держтехногенбезпеки в Одеській області №16 від 24 січня 2013 року), (не всі забезпечені), не забезпечено АЗС №16-12 розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою (п. 24 припису ГУ Держтехногенбезпеки в Одеській області №16 від 24 лютого 2013 року), (відсутній на АЗС), не заведений журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки (п. 28 припису ГУ Держтехногенбезпеки в Одеській області №16 від 24 січня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не подавав.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, ст.188-16 ч.1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №038380 від 17 березня 2014 року, приписом №16 про усунення порушень від 24 січня 2013 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст.188-16 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 (двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять гривень) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти дні дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Огренич І. В.