overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/240/278/14
Справа № 240/638/14-п
П О С Т А Н О В А
22 серпня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 21 січня 1963 року у с. Петрівка Друга Олександрівського району Донецької області, зареєстрований та мешкає у тому ж с. Петрівка Друга, по вул. Леніна 107, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 19 березня 2013 року,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

22 червня 2014 року близько 04 годині 30 хв. ОСОБА_2 проходячи по вул. Радянській у с. Петрівка Друга Олександрівського району, умисно з корисливих мотивів викопав кортоплю з огороду , який належить ОСОБА_3 на загальну суму 143 гривень 09 коп. та 18 липня 2014 року близько 04 годині 30 хв., ОСОБА_2 знов за вказаною адресою вчинив аналогічний злочин при аналогічних обставинах на загальну суму 57 гривень 60 коп, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна. .
Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33 ,283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 51 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/250/14
Справа № 240/582/14-п
П О С Т А Н О В А
05 серпня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 26 листопада 1963 року у м. Димитрово Донецької області, мешкає у с. Дмитродар*ївка Олександрівського району Донецької області, вул. Космонавтів, 27, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Згідно протоколу про адмінстративне правопорушення 08 квітня 2014 року о 14 годині 00 хвилин на автодорозі сполученням с. Надеждівка - с. Дмитродар*ївка ОСОБА_2 керував трактором МТЗ - 80, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного сп*яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), продути технічні засоби та пройти у встановленому законом порядку медичний огляд на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а на час надходження адмінсправи до суду вже минуло більш ніж три місяці з дня вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.
Тому, ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а провадження по справі закрити,

Керуючись ст.ст. 33, 38 , та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/263/14
Справа № 240/612/14-п
П О С Т А Н О В А
11 серпня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 20 грудня 1988 року у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, мешкає у тому ж с. Олександрівка, по вул. Радянська 79, НОМЕР_1 виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 26 липня 2007 року,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

02 серпня 2014 року о 22 годині 30 хв. ОСОБА_2 в с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, по вул. Радянськой Конституції 21, керувавши власним автомобілем НОМЕР_2, при здійсненні обгіну автомобіля НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з вказаним автомобілем в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33 ,283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому покарання у вигляді штрафу 400 (чотиристо) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/262/14
Справа № 240/603/14-п
П О С Т А Н О В А
14 серпня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13 червня 2014 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік і встановлені обмеження, зокрема: заборонити виходити з будинку(квартири) з 20-00 години до 4-00 години.
Порушуючи встановлені обмеження адміністративного нагляду, 03 липня 2014 року ОСОБА_2 без поважних на те причин не знаходився за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33 ,283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/284/14
Справа № 240/644/14-п
П О С Т А Н О В А
09 вересня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає у с. Очеретине Олександрівського району Донецької області, пр-т Леніна 10/18, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 08 грудня 1997 року, ІНН - НОМЕР_2, фізична особа - підприємець,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення 08 липня 2014 року при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_2 було виявлено здійснення реалізації роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами без наявності ліцензії за період роздрібної торгівлі з 16 червня 2014 року по 21 червня 2014 року, чим порушила ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів "
Але при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 на 08 липня 2014 року мала дійсні з 21 червня 2014 до 21 червня 2015 року ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними та тютюновими виробами, і за 08 липня 2014 року у журналі реєстрації перевірок магазину ОСОБА_2 відсутній запис про проведення будь-якої перевірки.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, тому адміністративну справу відносно ОСОБА_2 необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 247 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 закрити через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 164 Кодексу України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/240/388/14
Справа № 240/1014/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 грудня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 09 серпня 1994 року у м. Донецьк, зареєстрований та мешкає у с. Новостепанівка Олександрівського району Донецької області, вул. Леніна 38, не працюючого, ІНН НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2014 року близько 14 години 30 хв. ОСОБА_2 на перехресті автодороги Олександрівка-Краматорськ та автодороги до с. Новодонецьке на території Олександрівського району Донецької облас, керував автомобілем "ДЄО Нексія", реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ПАТ "КБ "Приват Банк", порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав на перехресття де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням власника ОСОБА_3, в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33 ,283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 340 (тристо сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 520/193/14-п
Провадження № 3/520/227/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АА2№156453 від 24 грудня 2013 року о 02 годині 10 хвилин на Люстдорфська дорога в м. Одесі, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України» керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох понятих.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Встановленої законом на 1 січня календарного року, відповідна заява або скарга подається до суду у відсоткованому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає на даний час 34 гривні 41 копійку.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 130 ч. 1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Справа № 520/326/14-п
Провадження № 3/520/286/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АГ2№758058 від 01 січня 2014 року о 17 годині 05 хвилин на вул. Чорноморського Козацтва в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху України» не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Рено державний номер НОМЕР_2, який зупинився попереду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Встановленої законом на 1 січня календарного року, відповідна заява або скарга подається до суду у відсоткованому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає на даний час 34 гривні 41 копійку.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Справа № 520/72/14-п
Провадження № 3/520/159/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року, суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СГСБЄП Київського РВ ОМУ ГУ МВС Україні в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.03.1966 року, народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 156 ч. 1 КПАП Україні, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, ОСОБА_2 на ринку «Южний» реалізовував тютюнові вироби, сигарети у кількості десять пачок фірми виробника «Новигатор» без наявності ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 156 ч. 1 КПАП Україні.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що вимоги постанов Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року не були виконані, та враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, дана адміністративна справа підлягаю закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про здійснення ним 24 жовтня 2013 року адміністративного правопорушення передбаченого ст.156 ч.1 КпАП України, - закрити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Справа № 520/190/14-п
Провадження № 3/520/225/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АГ2№762113 від 24 грудня 2014 року складеному інспектором з дізнання відділу ОМ ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області 14 грудня 2014 року о 14 годині 20 хвилин на площі Толбухіна в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3, 16.11 «Правил дорожнього руху України» при наявності дорожнього знаку 2.1 «Надати дорогу» виїхав на головну дорогу, перед перестроюванням та зміною напрямку руху, не переконався у безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажири автомобіля НОМЕР_2 отримали легкі тілесні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Встановленої законом на 1 січня календарного року, відповідна заява або скарга подається до суду у відсоткованому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає на даний час 36 гривен 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Справа № 520/203/14-п
Провадження № 3/520/236/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Київського району м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АГ2№762487 від 17 грудня 2013 року о 11 годині 20 хвилин на площі Незалежності в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушила вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху України» не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Встановленої законом на 1 січня календарного року, відповідна заява або скарга подається до суду у відсоткованому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає на даний час 36 гривен 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
Провадження № 3/520/5639/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши заяву від ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягнутий до адміністративної відповідальності.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, в державному номерному знаку з « 002-27 ОА» на « 007-27 ОА».

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що автомобіль НОМЕР_1 належить ОСОБА_3.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне виправити зазначений у даній постанові описку в державному номерному знаку з « 002-27 ОА» на « 007-27 ОА».

Керуючись ст.ст. 280, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року про притягнення ОСОБА_2 по адміністративній справі передбаченого ст. 124 КпАП України, а саме виправити описку в державному номерному знаку з « 002-27 ОА» на « 007-27 ОА».

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.