overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 132/3426/14-п

3/132/1516/14

18 листопада 2014 р. Калинівський районний суд вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ФГ «Прогрес-М», і.п.н. НОМЕР_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 року о 9 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ГАЗ- САЗ 4509, н.з АВ 2085 ВС з ознаками алкогольного спяніння, ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння, відмовився в присутності свідків.

Адміністративна справа була призначена до розгляду і був викликаний порушник ОСОБА_2

14.11.2014 року на адресу суду надійшло клопотання від ФГ «Прогрес М» про взяття ОСОБА_2 на поруки, так як він за місцем роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінно ставиться до роботи, доброзичливий до працівників, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, трудової дисципліни та правил дорожнього руху раніше порушував.

Зважаючи на те, що правопорушник щиро розкаявся, було одностайно прийнято рішення про взяття ОСОБА_2 на поруки колективу ФГ «ПрогресМ»

Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, в тому числі ч.1 ч.2 ст.130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган, який надіслав матеріали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 21 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 , який скоїв адміністративне правопорушення передбачено ч.1 ст.130 КУпАП від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФГ «Прогрес М» с. Медвідка Вінницького району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 0222, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3437/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТОВ « Український лізинговий фонд»
по ст. ст.122-4, 124 КУпАП,-
20.10.2014 року о 12 год. в с. Ксаверівка Вінницького району по вул. Колгоспна біля 24 будинку, водій ОСОБА_1 керуючи комбайном КЗС-1218 н.з. 557-88 АА, не врахував безпечного інтервалу та здійснив наїзд на електроопору № 75, після чого здійснив зїзд з місця ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ст.124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3414/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.п.н. НОМЕР_1
ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
06.09.2014 року в с. Л.Лисіївка по вул. Калинівська о 17 год. громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, ображав свою дружину нецензурними словами, намагався вчинити бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3659/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
21.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
17.11.2014 року о 22 год. 15 год. в с. Сальник по вул. Карєрна,25 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 було виявлено, що він був відсутнім за місцем свого проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.
Постанова в частині застосування адміністативоного арешиу підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3481/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
29.10.2014 року о 12 год. 20 хв. в м. Калинівка по вул. Дзержинського, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки DAEWOO LANOS н.з. АВ 3767 СА перед початком руху та зміною його напрямку не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки Опель н.з. АВ 6320 ВТ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3437/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року суддя Калинівський районний суд вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Калинівського ВДАІ

стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в с. Глинськ вул. Садибська.21, Калинівського району Вінницької області, не працює, і. д. н. НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли справи за № 132/3437/14, № 132/3438/14 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності відповідно по ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП

Дані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки протоколи надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Обєднаній справі слід присвоїти № 132/3437/14 року.

Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за № 132/3437/14 та 132/3438/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі № 132/3437/2014.

Суддя :
Справа № 132/3655/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
21.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником,
04.11.2014 року близько 20:00 год. в с. Корделівка, по вул. Шкільна, 72, громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою громадянкою ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1 який поводить себе зухвало, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3601/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
22.08.2014 біля 17 год. в с. Райки по вул. Кірова,24, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав тестя нецензурними словами, намагався вчинити бійку, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3424/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
18.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм відділу освіти Калинівської РДА, і.д.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
20.10.2014 року о 8 год. 10 хв. на автодорозі Житомир-Могилів-Подільський 97 км., водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 111730 н.з. АВ 1562 АХ перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, вчинив малозначне правопорушення, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, сумлінно виконує посадові інструкції та різні громадські доручення, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 130 ч.1 КУпАП,-
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП провадженням закрити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :
Справа № 132/3711/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
26.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює робітником СВК «Надія», і.д.н. НОМЕР_1,
15.11.2014 року о 18 год. в с. Нова Гребля по вул. Молодіжна, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3693/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. 292967579
за ст.51 ч.1 КУпАП, -
21.11.2014 року із 18 год. по 19 год. в м. Калинівка по вул. Воззєднання,10, громадянин ОСОБА_1 шляхом вільного доступу скоїв крадіжку одного листа гіпсокартону, чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму в розмірі 72 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3545/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
26.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором ПП «Радівське»,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
05.11.2014 року о 16 год. 50 хв. в с.Радівка, водій ОСОБА_1, керував трактором марки «ДТ 75» без державного номерного знака в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера "Драгер 6810".
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3542/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
05.11.2014 року о 14 год. в с. В.Кутища по вул. Стельмаха,32, громадянин ОСОБА_1 ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3690/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
08.11.2014 року близько 19 год. в с. Іванів по вул. Космонавтів, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до своєї співмешканки, ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3667/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1, ст.124 КУпАП, -
Огляд на стан спяніння проводився в КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, таким чином стягнення накладається по ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1, ст. ст. 36, 124 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів, строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/3695/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, учень ЦПТО м. Вінниця № 38, і. д. н. НОМЕР_1
ст.178 ч.1 КУпАП, -
22.11.2014 року близько 22 год. 30 хв. в м. Калинівка поблизу кафе «Венеція» ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, мав не стійку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Порушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд вважає, що дії порушника за ч.1 ст.178 КУпАП кваліфіковано правильно, і ОСОБА_1 повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.
Відповідно ст.24-1 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть бути застосовані міри впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. 24-1, 178 ч.1 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :
Справа № 132/3667/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Калинівського ВДАІ

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і. д. н. НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли справи за № 132/3658/14 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно по ст.124 КУпАП, 24.11.2014 року на адресу суду надійшла справа за № 132/3667/14 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно по ст.130 ч.1 КУпАП

Дані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки протоколи надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Обєднаній справі слід присвоїти № 132/3667/14 року.

Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за № 132/3658/14 та 132/3667/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі № 132/3667/2014.

Суддя :
Справа № 132/3483/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
12.09.2014 року близько 01:38 год. в м. Калинівка по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.
Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав та вона доведена зібраними по справі доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3713/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
22.11.2014 року о 0 год. 15 хв. в м. Калинівка вул. Маяковського,7/50 під час перевірки адмінпіднаглядних громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :
Справа № 132/3484/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
25.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
21.09.2014 року близько 20:35 год. в с. Корделівка по вул. Комунарівській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.
Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовилася в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав та вона доведена зібраними по справі доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3723/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.11.2014 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
26.11.2014 року в м. Калинівка по вул. Механізаторів, 22, громадянин ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку, виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ: