Єдиний унікальний номер 725/4187/14-п
Номер провадження 3/725/1773/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 т. 41 КУпАП громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці, вул. Чехова, 1, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла вище вказана справа.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, під час проведення планової перевірки додержання законодавства про працю з 27.11.2013 по 05.12.2013 року, також повторної перевірки ДП «Чернівецьке лісове господарство» з 17 по 20 березня 2014 року виявлено, що провідний інженер з організації та нормування праці підприємства ОСОБА_1 впродовж періоду з 01.01.2011 року по 17.03.2014 рік не забезпечила дотримання вимог чинного законодавства про працю України.

Дії ОСОБА_1 працівниками Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області кваліфіковано за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Дослідивши матеріали вище вказаної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до змісту ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Як вбачається з постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.06.2014 року, дана справа вже поверталась для доопрацювання з тих підстав, що акт перевірки на підставі якого складений даний протокол оскаржується в судовому порядку та матеріали справи не містять відомості щодо результатів розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом адміністративної справи щодо оскарження вказаного акту.

На виконання зазначеної постанови суду, Територіальною інспекцією з питань праці у Чернівецькій області направлено до суду лист, в якому зазначено, що ними не отримано ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду за результати розгляду справи щодо оскарження акту перевірки, у звязку з чим повторно направлено дану справу в Першотравневий районний суд м. Чернівці для розгляду по суті.

Проте, в матеріалах даної справи міститься постанова Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.02.2014 року, відповідно до якої в задоволенні позову ДП «Чернівецьке лісове господарство» до Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування пунктів припису винесеного на підставі акту перевірки, вказана постанова в закону силу не вступила, що підтверджується відповідною відміткою на ній.

Окрім того, в матеріалах справи також міститься копія апеляційної скарги на вище вказану постанову.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, матеріали справи не місять відомостей щодо дати набрання законної сили постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.02.2014 року за позовом ДП «Чернівецьке лісове господарство» до Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області, вимоги постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.06.2014 року виконані не були, у звязку з чим зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи в розумінні ст. 245 КУпАП, а тому дана справа підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163-1, 245, 251, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП громадянку України ОСОБА_1 повернути Територіальній державній інспекції з питань праці у Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна