overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/1467/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Стройкераміка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2014 р. під час проведення перевірки ТОВ «Стройкераміка» розташованого за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Калаглія, вул. Чапаєва, 55, встановлено порушення директора ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2013 рік (Термін сплати 11.03.2014 р., фактично сплачено 13.03.2014 р.), чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Порушення встановлено 03.04.2014 р. о 10 год. 30 хв. в ДПІ Овідіопольського району Одеської області розташованій за адресою: Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шеченко, 214.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 484/15-01 від 03.04.2014 р.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Курочка В.М.
Справа № 509/1726/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.м.т. Великодолинське, АДРЕСА_1,

За ч.1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

08.04.2014 року, гр. ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній здійснив неправдивий виклик міліції, чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, і просила розглянути справу без її участі.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 184,ст.ст. 268, 283, 288, 294КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.08.1980 року народжження визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попердження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Курочка В.М.
Справа № 509/1665/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

20.03.2014 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на територія ТВК «Нове місто», за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул. Базова, 17, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи..

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 173, 268, 283, 288 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Курочка В.М.
Справа № 509/1822/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Овідіопольського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 р. знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 8 а, Овідіопольського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував, чим завдав шкоду їй психічному здоровю.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю, і пояснив, що вчинив правопорушення при зазначених обставинах.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб з обчисленням цього строку з 12 год. 30 хв. 29.04.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 509/1654/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Парус 8», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Великодолинське, пров. Садовий, 14, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2014 р. під час проведення перевірки ТОВ «Парус 8», розташованого за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, пров. Садовий, 14, встановлено порушення директора ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2013 рік (Термін сплати 11.03.2014 р., фактично сплачено 25.03.2014 р.), чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Порушення встановлено 11.04.2014 р. о 12 год. 00 хв. в ДПІ Овідіопольського району Одеської області розташованій за адресою: Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шеченко, 214.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 580/15-01 від 11.04.2014 р.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Курочка В.М.
Справа № 509/1658/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 р. о 16 год. 00 хв. знаходячись за адресою: с. Калаглія, вул. Шевченка, 6, Овідіопольського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, чим завдав шкоду їй психічному здоровю.

Вину свою ОСОБА_1 не визнав.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 а також письмовими поясненнями ОСОБА_3.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Курочка В.М.
Справа № 509/1502/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 22, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2014 року о 19 год. 40 хв. по вул. 40-річчя Перемоги в смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Шевролет», днз. АІ 6677 ВВ, в станані алкогольного спяніння, згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.04.2014 р., чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.04.2014 р.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 268, 283-285, 288, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 509/1859/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючочу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Молодіжне, СОГ «Волна», 17/72, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2014 р. о 11:30, гр. ОСОБА_1, повторно протягом року, порушила правила встановленого їй постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 21.02.2013 р. адміністративного нагляду, а саме: до 22 год. 13.02.2014 р. перебувала в м. Іллічівськ, без дозволу Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, за що відповідальність передбачена ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 26.02.2013 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та встановлено наступні обмеження:

- заборонено залишати місце постійного проживання в період з 21 год. по 05 год. щоденно;

- заборонено виїзд за межі території м. Іллічівськ без дозволу Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області;

- заборонено відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- зобовязано зявлятися для реєстрації до Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Жодних доказів того, що ОСОБА_1 заборонено виїжджати за межі Овідіопольського району без дозволу Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області суду не надано. Також суду не надано жодних доказів які б підтверджували, що відносно ОСОБА_1 було змінено адміністративний нагляд, у звязку з чим вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП відсутня, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КупАП за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях події і складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/1977/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 р. знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: смт. Великодолинське, вул. Виноградна, 16, Овідіопольського району Одеської області, гр. ОСОБА_1, повторно протягом року, вчинив сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагувала, чим завдав шкоду їй психічному здоровю.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю, і пояснив, що вчинив правопорушення при зазначених обставинах.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, з обчисленням цього строку з 11 год. 30 хв. 08.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 509/1776/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Авангард,

вул. Польова, 42, за ст. 121 ч. 7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 р. о 19 год. 30 хв. на 320 км. а/д Київ-Одеса гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки Мерседес днз. 06670 ОН, на якому задній номерний знак не освітлювався у темну пору доби, чим порушив вимоги п. 2.9.в. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 121 ч. 7 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення..

Керуючись ст.ст. 121 ч. 7, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 509/1870/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2014 р., об 11 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння у квартирі №17 будинку №2/8-а на вул. Крупської в с. Нова Долина Овідіопольського району, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, погрожував їм фізичною розправою.

Після прибуття на виклик потерпілої на місце події працівників міліції ОСОБА_1 на неоднократно повторювані вимоги працівників міліції, відмовився припинити хуліганські дії, слідувати в міліцію для складення протоколу про адмінпорушення, продовжував нецензурно лаятись, впирався, не реагував на зауваження.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що вчинив порушення при зазначених вище обставинах. Його вина також підтверджується письмовими поясненнями потерпілої, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адмінпорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 283-286 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді арешту строком на 5 (пять) діб з обчисленням цього строку з 12 год. 30.04.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя: Курочка В.М.
Справа № 509/1830/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 р. о 09 год. 45 хв. знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 178, Овідіопольського району Одеської області, гр. ОСОБА_1, вчинила сварку зі своєю свекрухою гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювалась грубою нецензурною лайкою в її адресу, на зауваження не реагувала, чим завдала шкоду їй психічному здоровю.

Вину свою ОСОБА_1 визнала повністю, і пояснила, що вчинила правопорушення при зазначених обставинах.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Курочка В.М.