241/553/14-п 3/241/133/2014
ПОСТАНОВА
26.05.2014 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:
14.05.2014 року в Першотравневий райсуд Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який 05.04.2014 року о 14 годині 00 хвилин, в смт Ялта Першотравневого району Донецької області, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , виїзжаючи з другорядної дороги на головну, ненадав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 2115 номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який належить ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося ДТП і автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 16.11ПДД.
Він же, ОСОБА_1 , 05.04.2014 року о 14 годині 00 хвилин в смт Ялта Першотравневого району, керував автомобілем SKODA OCTAVIA номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння від 05.04.2014 року за № 23, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами серія АВ2 № 210257 та серія АВ2 № 210258, постановою про закриття кримінального провадження від 24.04.2014 року, витягом з кримінального провадження, рапортом О/ч Першотравневого РВ майора міліції Шепель С.Ф., протоклом огляду місця ДТП від 05.04.2014 року, схемою ДТП, протоколом огляду транспортного засобу від 05.04.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння від 05.04.2014 року за № 23, поясненням ОСОБА_1 , протоколами допиту свідків.
Виходячи з викладеного ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину визнав, у вчиненому розкаюється, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій даних статей.
Керуючись ст. 36, 221, 124, 130 ч. 1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути за ст. 124 та ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.
Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: Н.М. Топузова