Справа № 149/329/14-п
Провадження №3/149/149/14
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, на утриманні діти ІНФОРМАЦІЯ_3, 2006 р.н, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює рибоводом "Уланівський рибцех", зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_5

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2014 року о 01 год. 00 хв. в с.Уланів Хмільницького району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з опорою лінії електропередач, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Окрім цього, 02.02.2014 року близько 01 год. 00 хв. в с.Уланів Хмільницького району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустивши зіткнення з електроопорою, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 2.10 (а, в) ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 623362 від 02.02.2014 року протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 623365 від 03.02.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2014 року, висновком КУ Хмільницька ЦРЛ №12 від 02.02.2014 року, довідкою СО "Хмільницькі ЕМ" ПАТ "Вінницяобленерго" №00-72-65 від 03.02.2014 року, а тому дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

При накладені стягнення суд, враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, його майновий стан, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення, у межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 36, 122-4, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олійник І. В.