Справа № 305/1081/14-п
Номер провадження 3/305/252/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-на ОСОБА_2, мешк. Республіки ОСОБА_2, с. Валеа Вішелуй, комуна Бістра, Марамуреш, одруженого, провідника потяга, одруженого, на утриманні має 2 н/л дітей,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1, 17 травня 2014 року року о 19:20 год., прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби "Ділове" на чолі з прапорщиком ОСОБА_3 на напрямку 328 прикордонного знаку на відстані близько 4000 м. від лінії державного кордону, на тереторії Діловецької селищної Ради, Рахівського району, Закарпатської області, був затриманий після незаконного перетинання державного кордону з ОСОБА_2 в Україну поза пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 9, 12 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся, та пояснив, що він немав намір перетнути кордон у невстановленому місці, оскільки падав сильний дощ він заблукав шукаючи коня.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 046927 від 19.05.2014 року, протоколом про адміністративне затримання від 17.05.2014 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.05.2014 року, рапортом прикордонної служби від 17.05.2014 року, запитом № П/42-88 від 18.05.2014 року, довідкою від 18.05.2014 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, як перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або у пунктах пропуску без відповідних документів.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту слід рахувати з 17.05.2014 року тобто з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.