overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 458/105/14-п
3/458/68/2014
ПОСТАНОВА

28 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
по ст.173 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що 14.01.2014 року близько 20 год. 30 хв. в м.Турка по вул.Січових Стрільців, 136 ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, в присутності посторонніх осіб, кричав та виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч був належним чином судом повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ, а тому вважаю необхідним застосувати привід відносно ОСОБА_1
Керуючись ст.268 ч. 2 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, доставивши останнього в судове засідання на 16 год. 00 хв. 30 січня 2014 року. Виконання постанови доручити Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 458/74/14-п
3/458/50/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інвалідності не має,
по ст.173-2 ч.2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
11.01.2014 року біля 19 год. 00 хв. в місті Турці по вул.Джерельній, 40 в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив скандал із своєю співжителькою ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адмінсправи, постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2013 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн. та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 458/107/14-п
3/458/70/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.173-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
04.01.2014 року біля 18 год. 00 хв. в с.Лосинець Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із своїм батьком ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в його адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілого ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 458/171/14-п
3/458/98/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Турка, вул.Івана Богуна, 19 Турківського району Львівської області, непрацюючої,
по ст.173-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року біля 16 год. в м.Турка по вул.Івана Богуна, 19 Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила скандал із своєю мамою ОСОБА_2, під час якого кричала, виражалася в її адресу нецензурними словами, шарпала за верхній одяг та виганяла із житлового будинку, чим своїми діями могла завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною по ст.173 2 ч.1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя:
Справа № 458/230/14-п
3/458/119/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.173-2 ч.2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2014 року близько 22 год. 00 хв. в с.Нижнє Висоцьке Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якого кричав на неї, виражався в її адресу нецензурними словами та виганяв з житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2 повторно.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про день, місце і час розгляду справи у відповідності до закону.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 20.12.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 діб та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 458/231/14-п
3/458/120/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.185 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2014 року близько 20 год. 15 хв. в м.Турка, по вул.Середня, 77 Львівської області ОСОБА_1, під час розгляду заяви ОСОБА_2 по факту вчинення насильства в сім'ї, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно кричав та виражався нецензурними словами в адресу працівників міліції. На неодноразові вимоги працівників міліції, припинити свої протиправні дії не реагував, відмовився проїхати в Турківський РВ для з'ясування обставин справи, при цьому шарпав та чіплявся за форменний одяг працівників міліції, виривався і намагався втекти, чим своїми діями вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними своїх службових обовязків. Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді. Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.185 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 136 грн. Стягнути із ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 458/360/14-п
3/458/173/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.173 2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
04.03.2014 року близько обіду в с.Верхня Яблунька Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із своєю мамою ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, штовхав та виганяв з житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду фізичному та психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/373/14-п
3/458/180/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Мельничне, вул.Долішня, 12 Турківського району Львівської області, працюючої головним бухгалтером ВАТ по підвищенню родючості землі та захисту рослин ,,Агросервіс,
по ст.41 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ВАТ по підвищенню родючості землі та захисту рослин ,,Агросервіс, станом на 24.02.2014 року порушила вимоги законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки працівникам Товариства проводиться пізніше ніж три дні до початку відпустки, наприклад: ОСОБА_2 надано щорічну відпустку з 02.12.2013 року згідно з наказом №9 від 02.12.2013 року, а виплату всіх коштів за весь час щорічної відпустки здійснено 03.12.2013 року згідно з видатковим касовим ордером від 03.12.2013 року №233, чим своїми діями порушила вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України №504 ,,Про оплату праці.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому правопорушенні визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та її особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною по ст.41 ч.1 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя:
Справа № 458/397/14-п
3/458/191/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, непрацюючої,
по ст.173 2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
11.03.2014 року біля 17 год. 30 хв. в с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинила скандал із своєю мамою ОСОБА_2, під час якого кричала, виражалася в її адресу нецензурними словами, шарпала за верхній одяг та виганяла з житлового будинку, чим своїми діями могла завдати шкоду фізичному та психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/440/14-п
3/458/207/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором МПП ,,Спецмонтаж,
по ст.41 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, працюючи директором малого приватного підприємства ,,Спецмонтаж, станом на 12.12.2013 року порушив вимоги законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати працівникам на підприємстві проводилася один раз на місяць, як приклад: виплата заробітної плати за липень 2013 року працівникам підприємства проводилась 05.08.2013 року згідно з платіжною відомістю на видачу заробітної плати працівникам від 05.08.2013 року та 30.08.2013 року згідно з платіжною відомістю на видачу заробітної плати працівникам від 30.08.2013 року; виплата заробітної плати за серпень 2013 року працівникам підприємства проводилась 30.08.2013 року згідно з платіжною відомістю на видачу заробітної плати працівникам від 30.08.2013 року, виплата заробітної плати за вересень 2013 року працівникам підприємства проводилась 05.10.2013 року згідно з платіжною відомістю на видачу заробітної плати працівникам від 05.10.2013 року: не проведено нарахування середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку у звязку з порушенням терміну розрахунку при звільненні, чим своїми діями порушив вимоги ч.1 та ч.2 ст.115, ст.117 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України ,,Про оплату праці.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належний чином судом повідомлений про день, час і місце розгляду справи у відповідності до закону.
Враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.41 ч.1 КпАП України надійшла до суду 04.04.2014 року після закінчення 3-х місячного строку накладення адміністративного стягнення, то відповідно до ст.38 КпАП України справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, п.7.ч.1 ст.247, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.41 ч.1 КпАП України провадженням закрити у зв'язку із закінченням 3 - х місячного строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 458/42/14-п
3/458/36/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.173-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
02.01.2014 року біля 22 год. 00 хв. в м.Турка по вул. О.Довбуша, 21 Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, штовхав, шарпав за верхній одяг та виганяв з житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 458/470/14-п
3/458/221/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.173-2 ч.2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2014 року біля 22 год. 30 хв. в с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, а саме: скандалив із своєю мамою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні насильства в сім'ї визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 08.04.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КпАП України та піддано адміністративному стягненню із застосуванням ст.36 КпАП України у виді штрафу в сумі 90 грн. та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 2 ч.2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя:
Справа № 458/480/14-п
3/458/228/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Турка, вул.Шептицького, 3а/15 Львівської області, непрацюючої,
по ст.160 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
11.04.2014 року близько 08 год. 40 хв. в м.Турка по вул.Майдан Шевченка на тротуарі ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю овочами та фруктами з рук, чим своїми діями порушила п.п.6, 7 Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, який затверджений Постановою КМУ від 15 червня 2006 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст.160 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 458/86/14-п
3/458/60/2014
ПОСТАНОВА

30 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.154 ч.2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він утримував не зареєстрованого собаку-дворнягу, яка завдала матеріальної шкоди майну громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: 18.01.2014 року о 08 год. 20 хв. його собака закусила дві свійські птиці (кури).
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав і пояснив, що в цей день його собака був на прив'язні, однак випадково обірвався. Працівниками міліції не вилучалась собака, а також ніхто не давав йому написати розписку про те, що він буде утримувати собаку на прив'язні до вирішення питання в суді.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, а саме: не долучено до справи даних про вартість собаки та не зазначено які норми права було порушено.
Санкція ч.2 ст.154 КпАП України передбачає обов'язкову конфіскацію тварини. Однак до матеріалів адміністративної справи не додано протокол опису тварини (порода, стать, колір, висота, інші прикмети) та вилучення тварини, чим позбавлено суд можливості накласти стягнення на правопорушника відповідно до вимог санкції ч.2 ст.154 КпАП України.
При таких обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.154 ч.2 КпАП України підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.256 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.154 ч.2 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: