Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4573/14-п
Провадження № 3/553/955/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.11.2014м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, як вбачається з даних протоколу до адміністративної відповідальності раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 22.08.2014 року за ч.1 ст. 126 КпАП України, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.;

- 19.09.2014 року за ч.1 ст. 130 КпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн.;

за ч.2 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 22 жовтня 2014 року з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України, вбачається, що ОСОБА_1 18.10.2014 року о 13 год.15 хв. керував вантажним евакуатором автомобілем НОМЕР_1 в м. Полтава по вул. Зіньківській в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 вересня 2014 року Ленінським районним судом м. Полтави притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, у відповідності до даної постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн. 00 коп. ( а.с. 4).

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України і його дії працівниками ДАІ кваліфіковано вірно.

В судовому засіданні притягуємий ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійно 18 жовтня 2014 року о 13 год. 15 хв. керував вантажним евакуатором автомобілем НОМЕР_1 в м. Полтава по вул. Зіньківській в стані алкогольного спяніння.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2014 року, висновком Полтавського обласного наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.10.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.2 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2