Справа № 522/99/14-п
Провадження № 3/522/49/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

« 04» лютого 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 08 січня 2013 року, ОСОБА_2неповнолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 19 грудня 2013 року о 13 годині 00 хвилин, на території учбового закладу ОПЛБА курив тютюнові вироби.

За цим фактом співробітниками міліції 19 грудня 2013 року стосовно матері ОСОБА_2 ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0215516 за ч. 1 ст. 184 КпАП України та постанова за справою про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2013 року.

ОСОБА_1 до суду зявилася, вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Аналіз матеріалів справи вказує на те, що малолітній ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» курив тютюнові вироби на території учбового закладу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її письмовими поясненнями, та зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0215516 від 19 грудня 2013 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2013 року.

Згідно санкції ч. 1 ст. 184 КпАП України, це правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 23 жовтня 2013 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 34 грн. 41 копійку на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 184, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51,0 гривню в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 34 грн. 41 копійка на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_3

04.02.2014